Melhores práticas na gestão do desempenho financeiro de startups - resumo

1. MELHORES PRÁTICAS NA GESTÃO DO DESEMPENHO FINANCEIRO DE
STARTUPS
Caio Aurélio C. Araújo
Lenice de Souza B. Carneiro
Thiago Maciel V. C. Silva
Orientador: Prof. Antonio Carlos Gianoto
Novembro/2013
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
Curso de Engenharia de Produção
Trabalho de Conclusão de Curso

2. Tópicos da Apresentação
1. Objetivo
2. Motivação
3. Metodologia Empregada
4. Resultados Obtidos
5. Conclusão
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

3.  Identificar os indicadores de desempenho financeiro utilizados pelas empresas
Startups, Aceleradoras, Incubadoras e Investidores-Anjos
 Esclarecer a importância dos indicadores de desempenho financeiro na gestão
empresarial
“As demonstrações contábeis são os canais de comunicação que fornecem dados e
informações para a análise do desempenho e da saúde financeira da empresa. Uma análise
desenvolvida com base em dados contábeis confiáveis reduz o grau de incerteza decorrente da
ausência de referenciais quantitativos (SILVA, 2005).”
“A avaliação de desempenho se tornou um instrumento fundamental na gestão das
organizações diante do ambiente de competitividade dinâmica no qual as empresas estão
inseridas, dessa forma não existe gerenciamento efetivo sem que o gestor de uma organização
utilize um processo de medição do desempenho organizacional (MACHADO; MACHADO;
HOLANDA, 2007).
1. Objetivo
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

4. 2. Motivação
 Contexto Econômico: Brasil é líder mundial na geração de novos empreendedores
(fonte: Global Enterpreneurship Monitor – GEM);
 Papel importante das Universidades nas atividades de pesquisa e desenvolvimento
voltadas para micro e pequenas empresas fomentadas pela Lei da Inovação;
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

5. Metodologia Empregada
Levantamentos bibliográficos: EBSCO, CAPES e LiteraturasEtapa 1
Aplicação do questionário: Google Docs, Email e EntrevistasEtapa 2
Compilação dos DadosEtapa 3
Análise dos Resultados - Simulação SPSSEtapa 4
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

6. Levantamentos bibliográficos: EBSCO, CAPES e LiteraturasEtapa 1
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

7. 1)Empresa
2)Posição do funcionário na
empresa
3)Área de atuação do funcionário
na empresa
4)Condição da empresa
5)Área de atuação da empresa
6)Perfil de clientes
7)Tempo de atuação
8)Classificação da empresa
9)Participação de mercado
10) Importância dos indicadores
para a empresa
11)Indicadores utilizados pelas
empresa
12)Periodicidade na utilização dos
indicadores
Questionários encaminhados via Google
Docs e email para empresas Startups,
aceleradoras e Investidores
 Aplicação do questionário com as
comunidades de empresas e sites:
Associação Brasileira de Startups, Startup
Stars e demais grupos
 Entrevistas com empresas Startups,
Aceleradoras e Investidores no 9º Festival
de Empreendedorismo promovido pelo
FIESP: Comitê de Investimento em
Inovação
Orientações das perguntas:
Aplicação do questionário: Google Docs, Email e EntrevistasEtapa 2
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

8. Compilação dos DadosEtapa 3
 Após o retorno dos questionários respondidos via Google Docs, email e
entrevistas, foi realizada a compilação dos dados no excel e posteriormente
inseridos no SPSS para estudo estatístico.
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

9. Análise dos ResultadosEtapa 4
Condição da Empresa Área de atuação da empresa
 Resultado dos questionários respondidos pelas 108 empresas analisadas
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

10. Etapa 4
Tempo de atuação da empresa Importância dos indicadores para
as empresas
 Resultado dos questionários respondidos pelas 108 empresas analisadas
Análise dos Resultados
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

11. Etapa 4
Indicadores utilizados pelas
empresas
Periodicidade na utilização
Grupo 1: Lucro Líquido, Saldo em Banco,
Faturamento e Giro de Caixa: 95 das Startups
entrevistadas, 86 Startups (90,52%) utilizam pelo
menos 1 dos indicadores;
Grupo 2: ROIC, ROA, ROACE e EBITDA: 31 das
Startups entrevistadas (32,63%) do Total das
Startups, utilizam 1 dos indicadores;
Grupo 3: BSC – Balanced Scorecard: 9 Startups do
total (9,47%) utilizam o indicador;
Grupo 4: Nenhum dos Indicadores: 9 Startups do
total (9,47%) utilizam o indicador;
 Resultado dos questionários respondidos pelas 108 empresas analisadas
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
Análise dos Resultados
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

12. Simulação SPSS – Resultados ObtidosEtapa 4
 108 empresas entrevistadas: 95 são Startups;
 86 Startups (90,52%) utilizam pelo menos 1 (um) dos indicadores do Grupo 1 (Lucro Líquido,
Saldo em Banco, Faturamento e Giro de Caixa ) e são considerados básicos no gerenciamento
financeiro das empresa;
 31 Startups (32,63%) utilizam pelo menos 1 (um) dos indicadores do Grupo 2 (ROIC, ROA,
ROACE e EBITDA);
 9 Startups (9,47%) utilizam indicador do Grupo 3 (BSC- Balanced Scorecard);
 9 Startups (9,47%) não utilizam nenhum dos indicadores (Grupo 4).
 Simulação SPSS: Houve uma associação sigificativa entre os indicadores (Grupo 1, Grupo 2,
Grupo 3) utilizados pelas Startups em relação aos indicadores utilizados pelas Aceleradoras,
Incubadoras e Investidores Anjos demonstrado pela simulação do qui-quadrado de Person
(p<0,01).
6. Conclusão
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

13.  Limitação das Empresas pesquisadas;
 Acompanhamento Futuro: Verificar a evolução finaceira das empresas de acordo com
os indicadores utilizados.
7. Limitações e Pesquisas Futuras

14. Obrigado !
Caio Aurélio Cunha de Araújo - caio.aurelio@hotmail.com
Lenice Barros - lenice_barros@yahoo.com.br
Thiago Maciel V C Silva – thiago_maciel_v@yahoo.com.br