John rawls questionario
•Transferir como DOC, PDF•
0 gostou•2,041 visualizações
John Rawls era um filósofo contemporâneo que desenvolveu uma teoria da justiça social baseada em dois princípios: o princípio da igualdade, que garante os mesmos direitos básicos para todos, e o princípio da diferença, que permite desigualdades apenas se beneficiarem os membros mais desfavorecidos da sociedade. Rawls propôs que os princípios de justiça deveriam ser escolhidos por pessoas num "véu de ignorância", sem saber a sua posição social.
Denunciar
Compartilhar
Denunciar
Compartilhar
Recomendados
A questão de equidade john raws
O documento resume a teoria da justiça como equidade de John Rawls, apresentada em seu livro Uma Teoria da Justiça. Rawls propõe dois princípios de justiça: 1) a liberdade igual para todos e 2) as desigualdades só são permitidas se beneficiarem os mais desfavorecidos. Ele imagina uma "posição original" onde as pessoas escolhem os princípios sob um "véu de ignorância", sem saber suas características individuais.
Teorias da Justiça - Amartya Sen - Robert Nozick
Este documento discute as ideias do filósofo Robert Nozick sobre libertarianismo e estado mínimo. Nozick defende que o estado só se justifica para proteger direitos individuais e que redistribuição de renda pelo estado viola a liberdade e propriedade dos indivíduos.
Rawls respostas
O documento descreve a vida e obra do filósofo John Rawls. Rawls desenvolveu a teoria da justiça como equidade, influenciado por Kant e John Locke. Ele propõe dois princípios de justiça social: o princípio da igualdade e o princípio da diferença. Rawls defende a desobediência civil como último recurso para garantir os direitos dos cidadãos.
Trabalho de filosofia_John Rawls
John Rawls foi um filósofo norte-americano que desenvolveu uma teoria da justiça liberal defendendo a igualdade de direitos e a distribuição justa e equitativa de bens entre os indivíduos. Sua obra mais influente foi Uma Teoria da Justiça, na qual propôs que uma sociedade justa é aquela em que as liberdades básicas são garantidas igualmente a todos e as desigualdades só são aceitáveis se beneficiarem os mais desfavorecidos.
Slides rawls
John Rawls nasceu nos EUA em 1921. Formou-se em filosofia em Princeton e lecionou em Harvard, onde desenvolveu sua teoria da justiça como equidade. Sua obra mais famosa, Uma Teoria da Justiça, defende que as instituições justas são aquelas escolhidas por pessoas sob um "véu da ignorância", sem saber sua posição social. Ele propõe dois princípios de justiça: liberdade igual para todos e desigualdades que beneficiem os menos favorecidos. Rawls faleceu em 2002.
John Rawls
O documento discute as ideias do filósofo John Rawls sobre justiça. Rawls criticou o utilitarismo por não levar em conta os interesses individuais e condições sociais. Ele propôs que a justiça deve ser determinada em uma "posição original" hipotética sob um "véu de ignorância", onde as pessoas escolhem princípios de justiça sem saber suas características individuais. Os princípios escolhidos seriam o direito igualitário às liberdades básicas e a permissão de desigualdades sociais que
Sociedade justa
O documento discute como organizar uma sociedade justa de acordo com a teoria de John Rawls. Ele apresenta dois princípios de justiça de Rawls: o princípio da liberdade igual para todos e o princípio da diferença e da oportunidade justa. Os alunos devem aplicar esses princípios em um exercício de argumentação.
Ética, Direito e Política (Teoria da Justiça de Rawls)
O documento discute a teoria da justiça de John Rawls, incluindo sua posição original hipotética e os princípios da justiça que as pessoas racionais escolheriam nessa situação: o princípio da liberdade igual, o princípio da oportunidade justa e o princípio da diferença. A teoria também inclui a regra da maximização do mínimo. A crítica de Robert Nozick à teoria é discutida, questionando a redistribuição de riqueza devido ao direito à propriedade.
Recomendados
A questão de equidade john raws
O documento resume a teoria da justiça como equidade de John Rawls, apresentada em seu livro Uma Teoria da Justiça. Rawls propõe dois princípios de justiça: 1) a liberdade igual para todos e 2) as desigualdades só são permitidas se beneficiarem os mais desfavorecidos. Ele imagina uma "posição original" onde as pessoas escolhem os princípios sob um "véu de ignorância", sem saber suas características individuais.
Teorias da Justiça - Amartya Sen - Robert Nozick
Este documento discute as ideias do filósofo Robert Nozick sobre libertarianismo e estado mínimo. Nozick defende que o estado só se justifica para proteger direitos individuais e que redistribuição de renda pelo estado viola a liberdade e propriedade dos indivíduos.
Rawls respostas
O documento descreve a vida e obra do filósofo John Rawls. Rawls desenvolveu a teoria da justiça como equidade, influenciado por Kant e John Locke. Ele propõe dois princípios de justiça social: o princípio da igualdade e o princípio da diferença. Rawls defende a desobediência civil como último recurso para garantir os direitos dos cidadãos.
Trabalho de filosofia_John Rawls
John Rawls foi um filósofo norte-americano que desenvolveu uma teoria da justiça liberal defendendo a igualdade de direitos e a distribuição justa e equitativa de bens entre os indivíduos. Sua obra mais influente foi Uma Teoria da Justiça, na qual propôs que uma sociedade justa é aquela em que as liberdades básicas são garantidas igualmente a todos e as desigualdades só são aceitáveis se beneficiarem os mais desfavorecidos.
Slides rawls
John Rawls nasceu nos EUA em 1921. Formou-se em filosofia em Princeton e lecionou em Harvard, onde desenvolveu sua teoria da justiça como equidade. Sua obra mais famosa, Uma Teoria da Justiça, defende que as instituições justas são aquelas escolhidas por pessoas sob um "véu da ignorância", sem saber sua posição social. Ele propõe dois princípios de justiça: liberdade igual para todos e desigualdades que beneficiem os menos favorecidos. Rawls faleceu em 2002.
John Rawls
O documento discute as ideias do filósofo John Rawls sobre justiça. Rawls criticou o utilitarismo por não levar em conta os interesses individuais e condições sociais. Ele propôs que a justiça deve ser determinada em uma "posição original" hipotética sob um "véu de ignorância", onde as pessoas escolhem princípios de justiça sem saber suas características individuais. Os princípios escolhidos seriam o direito igualitário às liberdades básicas e a permissão de desigualdades sociais que
Sociedade justa
O documento discute como organizar uma sociedade justa de acordo com a teoria de John Rawls. Ele apresenta dois princípios de justiça de Rawls: o princípio da liberdade igual para todos e o princípio da diferença e da oportunidade justa. Os alunos devem aplicar esses princípios em um exercício de argumentação.
Ética, Direito e Política (Teoria da Justiça de Rawls)
O documento discute a teoria da justiça de John Rawls, incluindo sua posição original hipotética e os princípios da justiça que as pessoas racionais escolheriam nessa situação: o princípio da liberdade igual, o princípio da oportunidade justa e o princípio da diferença. A teoria também inclui a regra da maximização do mínimo. A crítica de Robert Nozick à teoria é discutida, questionando a redistribuição de riqueza devido ao direito à propriedade.
Esquema rawls
Rawls propõe uma teoria da justiça baseada no contrato social, onde indivíduos sob um "véu de ignorância" determinam princípios de justiça para organizar a sociedade de forma justa, como a liberdade igual para todos e desigualdades econômicas apenas se beneficiarem os mais desfavorecidos.
Justiça e equidade teoria de john rawls
Este documento resume a teoria da justiça de John Rawls, incluindo seus princípios fundamentais de justiça e argumentos a favor de uma distribuição justa de recursos. Rawls defende que os bens sociais primários como liberdade, oportunidades e riqueza devem ser distribuídos igualmente, exceto se desigualdades beneficiarem os menos favorecidos. Ele apresenta dois argumentos principais para isso: o argumento intuitivo da igualdade de oportunidades e o argumento do contrato social hipotético.
John Rawls
John Rawls foi um filósofo americano que desenvolveu uma teoria da justiça social baseada nos princípios da liberdade e igualdade. Ele propôs que uma sociedade justa seria aquela em que os princípios de justiça fossem escolhidos por pessoas ignorantes de suas posições sociais, econômicas e naturais, detrás de um "véu da ignorância". Isto levaria à escolha de uma distribuição igualitária de bens e direitos.
Palestra: "Dworkin e a igualdade de recursos" - Dr. José Claudio M. de Brito ...
Palestra: "Dworkin e a igualdade de recursos" - Dr. José Claudio M. de Brito ...Pura Teoria do Direito
O documento discute a teoria da igualdade de recursos de Ronald Dworkin, que propõe uma distribuição inicial igualitária de recursos fundamentais, como bens e oportunidades, seguida de ajustes posteriores para compensar diferenças de sorte. A teoria é construída a partir de um leilão hipotético e busca uma sociedade menos desigual do que outras teorias liberais, resolvendo problemas da teoria de Rawls de forma mais igualitária.A justiça social
O documento discute as perspectivas de Aristóteles, Locke e Rawls sobre a justiça social e o papel do Estado. Segundo Aristóteles, o homem é um "animal político" e a vida em sociedade é essencial para a realização humana. Locke defendia um "contrato social" onde os indivíduos abdicam de liberdade para o Estado garantir direitos. Já Rawls propunha que a justiça social deve distribuir bens de forma igualitária, beneficiando os mais desfavorecidos.
Politica 4
- O documento discute a teoria da justiça social de John Rawls e como ele defende que uma sociedade justa deve ser organizada com base nos princípios de liberdade e igualdade.
- Rawls argumenta que os princípios de uma sociedade justa seriam aqueles escolhidos por pessoas racionais colocadas em uma "posição original" hipotética sob um "véu de ignorância", onde não sabem nada sobre suas próprias características ou posição social.
- Os dois princípios principais de Rawls são a igual liberdade para todos e
2013 6 7 uma teoria da justiça 1
1) O documento discute a teoria da justiça de John Rawls e como ela se baseia em um contrato social hipotético firmado sob um "véu da ignorância".
2) Rawls defende dois princípios de justiça: igualdade na atribuição de direitos básicos e que desigualdades sociais só são justas se beneficiarem os menos privilegiados.
3) A teoria critica outras abordagens como o utilitarismo clássico e defende que a justiça deve ser conceituada de forma deontológica e não tele
Filosofia - Exercício de Conceptualização
Um exercício de conceptualização acerca da relação entre ética, direito e política, "A Teoria da Justiça" de John Rawls e uma vista básica sobre os elementos principais da religião e os argumentos a favor da existência de Deus.
O problema da justiça distributiva
Este documento discute diferentes concepções de justiça distributiva. Apresenta quatro respostas ao problema fundamental da justiça distributiva: 1) o igualitarismo, onde todos devem receber o mesmo; 2) a justiça como igualdade de oportunidades, onde todos são iguais nos "blocos de partida"; 3) a justiça como utilidade social, onde o critério é o bem comum; 4) a teoria da justiça como equidade de John Rawls, onde a injustiça é a desigualdade que beneficia exclusivamente os mais favorecid
A Justiça como Equidade - Rawls
Rawls propõe uma teoria da justiça social baseada em três princípios escolhidos em uma "posição original" hipotética atrás de um "véu de ignorância". Os princípios são a liberdade igual para todos, igualdade de oportunidades, e permissão de desigualdades que beneficiem os mais desfavorecidos.
O problema da justiça
Este documento discute diferentes concepções de justiça distributiva. Apresenta critérios como mérito, necessidades, estatuto social e igualdade para distribuir bens e encargos. Discute igualitarismo, igualdade de oportunidades e utilidade social, concluindo que a equidade de Rawls concilia liberdade e igualdade através do contrato social e princípios de justiça.
Teoria da justiça rawls
O documento apresenta a teoria da justiça de John Rawls, que defende que uma sociedade justa é aquela em que as instituições sociais básicas respeitam os princípios da liberdade e da igualdade. Rawls argumenta que estes princípios seriam aceites por pessoas racionais e morais colocadas numa "posição original" de igualdade e liberdade, atrás de um "véu de ignorância".
Ética, direito e política - trabalho de grupo
1) O documento discute as relações entre ética, direito e política, e como eles se relacionam com conceitos como justiça social e desobediência civil.
2) Thomas Hobbes e John Locke são citados em relação às suas visões sobre o contrato social.
3) A conclusão resume que ética, direito e política estão interligados e devem ser compreendidos em conjunto.
John rawls
John Rawls propõe um contrato social hipotético para estabelecer princípios de justiça. Sob o "véu da ignorância", sem saber posições sociais, as pessoas escolheriam: 1) liberdade igual para todos; 2) iguais oportunidades; 3) desigualdades só se beneficiarem os menos favorecidos.
John Rawls e a teoria da justiça como equidade - Retirado de autor desconhecido
Este documento resume a teoria da justiça de John Rawls. Rawls propõe que uma sociedade justa pode ser alcançada através de um contrato social estabelecido sob um "véu da ignorância", onde os indivíduos escolhem princípios de justiça sem saber suas posições na sociedade. Os dois princípios escolhidos são a igual liberdade para todos e a permissão de desigualdades econômicas apenas se beneficiarem os mais desfavorecidos.
Politica 1
O documento discute as relações entre ética, direito e política. Aborda a necessidade do direito e da política para regular as relações sociais e garantir o bem comum, já que a natureza humana pode ser egoísta. Também define o que é direito e distingue normas morais de normas jurídicas. Explora ainda os conceitos e problemas estudados pela filosofia política, como igualdade, liberdade e justiça.
Justiça
O documento discute os princípios de justiça e as contradições entre eles. Apresenta um estudo sobre percepções de injustiça no trabalho, onde trabalhadores citam três princípios: igualdade, mérito e autonomia. No entanto, opõem esses princípios em vez de tentar harmonizá-los, mostrando a complexidade do tema.
Concepções de justiça e john rawls
Cavaco e Maria são um casal sem filhos que ganham bons salários. Como não têm dependentes, podem deduzir poucos impostos. No entanto, sentem que uma parte significativa dos seus impostos é destinada a serviços que não lhes beneficiam diretamente, como infantários, escolas novas e autoestradas que raramente usam.
Justiça
Apresentação sobre o problema da justiça social (distributiva) e resposta de John Rawls, destinada a alunos do 10º ano de Filosofia.
A justiça como titularidade legitima critica de nozick a rawls
Este documento discute as visões de Nozick sobre justiça distributiva em contraste com as de Rawls. Nozick defende um liberalismo radical baseado nos direitos individuais à liberdade e propriedade, e se opõe à redistribuição de riqueza. Ele argumenta que cada indivíduo tem direito absoluto sobre o que adquire legitimamente, e que o Estado deve ser mínimo, protegendo apenas direitos e segurança.
A Justiça e a Moral em Rawls.pptx
O documento discute a teoria da justiça de John Rawls. Ele propõe que a justiça deve ser determinada por indivíduos sob um "véu da ignorância", sem saber suas posições na sociedade. Sua teoria possui duas fases e defende que a sociedade deve ser regulada por princípios de justiça estabelecidos nessa "posição original" hipotética.
Direito das Relações Internacionais - Teoria das normas e fonte do Direito In...
Apontamentos para a aula sobre Teoria das normas internacionais (Monismo e Dualismo) e Fontes do Direito Internacional.
Mais conteúdo relacionado
Mais procurados
Esquema rawls
Rawls propõe uma teoria da justiça baseada no contrato social, onde indivíduos sob um "véu de ignorância" determinam princípios de justiça para organizar a sociedade de forma justa, como a liberdade igual para todos e desigualdades econômicas apenas se beneficiarem os mais desfavorecidos.
Justiça e equidade teoria de john rawls
Este documento resume a teoria da justiça de John Rawls, incluindo seus princípios fundamentais de justiça e argumentos a favor de uma distribuição justa de recursos. Rawls defende que os bens sociais primários como liberdade, oportunidades e riqueza devem ser distribuídos igualmente, exceto se desigualdades beneficiarem os menos favorecidos. Ele apresenta dois argumentos principais para isso: o argumento intuitivo da igualdade de oportunidades e o argumento do contrato social hipotético.
John Rawls
John Rawls foi um filósofo americano que desenvolveu uma teoria da justiça social baseada nos princípios da liberdade e igualdade. Ele propôs que uma sociedade justa seria aquela em que os princípios de justiça fossem escolhidos por pessoas ignorantes de suas posições sociais, econômicas e naturais, detrás de um "véu da ignorância". Isto levaria à escolha de uma distribuição igualitária de bens e direitos.
Palestra: "Dworkin e a igualdade de recursos" - Dr. José Claudio M. de Brito ...
Palestra: "Dworkin e a igualdade de recursos" - Dr. José Claudio M. de Brito ...Pura Teoria do Direito
O documento discute a teoria da igualdade de recursos de Ronald Dworkin, que propõe uma distribuição inicial igualitária de recursos fundamentais, como bens e oportunidades, seguida de ajustes posteriores para compensar diferenças de sorte. A teoria é construída a partir de um leilão hipotético e busca uma sociedade menos desigual do que outras teorias liberais, resolvendo problemas da teoria de Rawls de forma mais igualitária.A justiça social
O documento discute as perspectivas de Aristóteles, Locke e Rawls sobre a justiça social e o papel do Estado. Segundo Aristóteles, o homem é um "animal político" e a vida em sociedade é essencial para a realização humana. Locke defendia um "contrato social" onde os indivíduos abdicam de liberdade para o Estado garantir direitos. Já Rawls propunha que a justiça social deve distribuir bens de forma igualitária, beneficiando os mais desfavorecidos.
Politica 4
- O documento discute a teoria da justiça social de John Rawls e como ele defende que uma sociedade justa deve ser organizada com base nos princípios de liberdade e igualdade.
- Rawls argumenta que os princípios de uma sociedade justa seriam aqueles escolhidos por pessoas racionais colocadas em uma "posição original" hipotética sob um "véu de ignorância", onde não sabem nada sobre suas próprias características ou posição social.
- Os dois princípios principais de Rawls são a igual liberdade para todos e
2013 6 7 uma teoria da justiça 1
1) O documento discute a teoria da justiça de John Rawls e como ela se baseia em um contrato social hipotético firmado sob um "véu da ignorância".
2) Rawls defende dois princípios de justiça: igualdade na atribuição de direitos básicos e que desigualdades sociais só são justas se beneficiarem os menos privilegiados.
3) A teoria critica outras abordagens como o utilitarismo clássico e defende que a justiça deve ser conceituada de forma deontológica e não tele
Filosofia - Exercício de Conceptualização
Um exercício de conceptualização acerca da relação entre ética, direito e política, "A Teoria da Justiça" de John Rawls e uma vista básica sobre os elementos principais da religião e os argumentos a favor da existência de Deus.
O problema da justiça distributiva
Este documento discute diferentes concepções de justiça distributiva. Apresenta quatro respostas ao problema fundamental da justiça distributiva: 1) o igualitarismo, onde todos devem receber o mesmo; 2) a justiça como igualdade de oportunidades, onde todos são iguais nos "blocos de partida"; 3) a justiça como utilidade social, onde o critério é o bem comum; 4) a teoria da justiça como equidade de John Rawls, onde a injustiça é a desigualdade que beneficia exclusivamente os mais favorecid
A Justiça como Equidade - Rawls
Rawls propõe uma teoria da justiça social baseada em três princípios escolhidos em uma "posição original" hipotética atrás de um "véu de ignorância". Os princípios são a liberdade igual para todos, igualdade de oportunidades, e permissão de desigualdades que beneficiem os mais desfavorecidos.
O problema da justiça
Este documento discute diferentes concepções de justiça distributiva. Apresenta critérios como mérito, necessidades, estatuto social e igualdade para distribuir bens e encargos. Discute igualitarismo, igualdade de oportunidades e utilidade social, concluindo que a equidade de Rawls concilia liberdade e igualdade através do contrato social e princípios de justiça.
Teoria da justiça rawls
O documento apresenta a teoria da justiça de John Rawls, que defende que uma sociedade justa é aquela em que as instituições sociais básicas respeitam os princípios da liberdade e da igualdade. Rawls argumenta que estes princípios seriam aceites por pessoas racionais e morais colocadas numa "posição original" de igualdade e liberdade, atrás de um "véu de ignorância".
Ética, direito e política - trabalho de grupo
1) O documento discute as relações entre ética, direito e política, e como eles se relacionam com conceitos como justiça social e desobediência civil.
2) Thomas Hobbes e John Locke são citados em relação às suas visões sobre o contrato social.
3) A conclusão resume que ética, direito e política estão interligados e devem ser compreendidos em conjunto.
John rawls
John Rawls propõe um contrato social hipotético para estabelecer princípios de justiça. Sob o "véu da ignorância", sem saber posições sociais, as pessoas escolheriam: 1) liberdade igual para todos; 2) iguais oportunidades; 3) desigualdades só se beneficiarem os menos favorecidos.
John Rawls e a teoria da justiça como equidade - Retirado de autor desconhecido
Este documento resume a teoria da justiça de John Rawls. Rawls propõe que uma sociedade justa pode ser alcançada através de um contrato social estabelecido sob um "véu da ignorância", onde os indivíduos escolhem princípios de justiça sem saber suas posições na sociedade. Os dois princípios escolhidos são a igual liberdade para todos e a permissão de desigualdades econômicas apenas se beneficiarem os mais desfavorecidos.
Politica 1
O documento discute as relações entre ética, direito e política. Aborda a necessidade do direito e da política para regular as relações sociais e garantir o bem comum, já que a natureza humana pode ser egoísta. Também define o que é direito e distingue normas morais de normas jurídicas. Explora ainda os conceitos e problemas estudados pela filosofia política, como igualdade, liberdade e justiça.
Justiça
O documento discute os princípios de justiça e as contradições entre eles. Apresenta um estudo sobre percepções de injustiça no trabalho, onde trabalhadores citam três princípios: igualdade, mérito e autonomia. No entanto, opõem esses princípios em vez de tentar harmonizá-los, mostrando a complexidade do tema.
Concepções de justiça e john rawls
Cavaco e Maria são um casal sem filhos que ganham bons salários. Como não têm dependentes, podem deduzir poucos impostos. No entanto, sentem que uma parte significativa dos seus impostos é destinada a serviços que não lhes beneficiam diretamente, como infantários, escolas novas e autoestradas que raramente usam.
Justiça
Apresentação sobre o problema da justiça social (distributiva) e resposta de John Rawls, destinada a alunos do 10º ano de Filosofia.
A justiça como titularidade legitima critica de nozick a rawls
Este documento discute as visões de Nozick sobre justiça distributiva em contraste com as de Rawls. Nozick defende um liberalismo radical baseado nos direitos individuais à liberdade e propriedade, e se opõe à redistribuição de riqueza. Ele argumenta que cada indivíduo tem direito absoluto sobre o que adquire legitimamente, e que o Estado deve ser mínimo, protegendo apenas direitos e segurança.
Mais procurados (20)
Palestra: "Dworkin e a igualdade de recursos" - Dr. José Claudio M. de Brito ...
Palestra: "Dworkin e a igualdade de recursos" - Dr. José Claudio M. de Brito ...
John Rawls e a teoria da justiça como equidade - Retirado de autor desconhecido
John Rawls e a teoria da justiça como equidade - Retirado de autor desconhecido
A justiça como titularidade legitima critica de nozick a rawls
A justiça como titularidade legitima critica de nozick a rawls
Semelhante a John rawls questionario
A Justiça e a Moral em Rawls.pptx
O documento discute a teoria da justiça de John Rawls. Ele propõe que a justiça deve ser determinada por indivíduos sob um "véu da ignorância", sem saber suas posições na sociedade. Sua teoria possui duas fases e defende que a sociedade deve ser regulada por princípios de justiça estabelecidos nessa "posição original" hipotética.
Direito das Relações Internacionais - Teoria das normas e fonte do Direito In...
Apontamentos para a aula sobre Teoria das normas internacionais (Monismo e Dualismo) e Fontes do Direito Internacional.
Filosofia 10 sumários desenvolvidos 2011-2014 - jca
Este documento apresenta um sumário detalhado de um curso de filosofia do 10o ano. O sumário inclui 52 seções que abordam tópicos como a definição de filosofia, a ação humana, os valores, ética, política e estética. O documento fornece um guia detalhado para o curso, com uma introdução à filosofia e uma discussão sobre o que é filosofar.
A inclusão do outro.pptx
O documento discute as críticas de Jürgen Habermas ao pensamento de John Rawls sobre teoria da justiça. Habermas aponta três principais problemas: 1) o design da condição primitiva descrita por Rawls; 2) a falta de diferenciação entre questões de fundamentação e aceitabilidade; 3) a necessidade de uma filosofia política modesta que enfatize a autonomia pública e privada em um ambiente jurídico democrático.
10 edição
A Revista Onis Ciência é uma publicação on-line quadrimestral, voltada para as ciências sociais. Neste sentido, busca se consolidar como um fórum de reflexão e difusão dos trabalhos de investigadores nacionais e estrangeiros.
Psicologia e justiça
1) O documento discute a relação entre psicologia e justiça, especificamente o trabalho dos psicólogos em instituições judiciárias com crianças, adolescentes, famílias e pessoas com problemas mentais.
2) Inicialmente, os psicólogos eram chamados para fornecer diagnósticos e laudos, mas hoje seu trabalho inclui escutar as demandas dessas pessoas e entender os contextos sociais envolvidos.
3) Os desafios atuais incluem lidar com a educação versus punição de adolescentes,
Psicologia e justiça
Este documento discute a relação entre psicologia e justiça no Brasil. Ele explica como a psicologia inicialmente serviu para classificar e diagnosticar indivíduos "desviantes", mas que os psicólogos passaram a questionar seu papel e a escutar mais os clientes. Hoje, os principais clientes dos psicólogos no sistema judiciário são crianças, adolescentes e pessoas com problemas mentais.
Seminário - Aspectos éticos e profissionais da informação (Biblioteconomia e ...
O documento discute aspectos éticos e profissionais da informação. Aborda conceitos como ética, teorias éticas, responsabilidades dos profissionais da informação e questões como privacidade, exatidão, propriedade e acesso à informação.
Filosofia_do_Direito_aula_1 asdsad asdasdsa
O documento discute a filosofia do direito na Grécia Antiga e sua relação com a ética e a moral. Também aborda a filosofia do direito em diferentes contextos históricos e como ela problematiza questões como o direito positivo e natural.
04
O documento discute o debate entre cosmopolitismo e comunitarismo sobre direitos humanos nas Relações Internacionais. Apresenta as visões liberais e comunitaristas, defendendo que Rawls oferece uma posição conciliadora ao respeitar particularidades culturais mas defender direitos universais. O debate é central para compreender a natureza dos direitos e das Relações Internacionais.
Aula 04 - As diversas concepções e paradigmas do direito e da justiça.ppt
O documento discute as diversas concepções de direito e justiça, incluindo jusnaturalismo, positivismo jurídico e realismo jurídico. Também aborda teorias como o pragmatismo e o decisionismo, que enfatizam a aplicação prática do direito. A teoria pura do direito de Hans Kelsen visa estabelecer uma ciência do direito sem referências a valores ou fatos sociais.
ApresentContratualismo-17092019-3.pptx
O documento apresenta uma introdução sobre o contratualismo segundo a visão do filósofo Thomas Hobbes. Discute conceitos políticos de Platão e Aristóteles como cidadão, estado e formas de governo. Também aborda conceitos necessários para entender a corrente contratualista como direito natural, soberania e filosofia política. Por fim, explica brevemente a diferença entre estado, país e nação.
Atividade avaliativa princípios do direito contratual
Este documento apresenta as instruções para uma atividade individual sobre os principais princípios do direito contratual. Os alunos devem conceituar 3 ou mais autores e apresentar o conceito principiológico de cada um sobre dignidade da pessoa humana, autonomia da vontade, e supremacia da ordem pública. Devem também analisar filmes à luz desses princípios.
Semelhante a John rawls questionario (13)
Direito das Relações Internacionais - Teoria das normas e fonte do Direito In...
Direito das Relações Internacionais - Teoria das normas e fonte do Direito In...
Filosofia 10 sumários desenvolvidos 2011-2014 - jca
Filosofia 10 sumários desenvolvidos 2011-2014 - jca
Seminário - Aspectos éticos e profissionais da informação (Biblioteconomia e ...
Seminário - Aspectos éticos e profissionais da informação (Biblioteconomia e ...
Aula 04 - As diversas concepções e paradigmas do direito e da justiça.ppt
Aula 04 - As diversas concepções e paradigmas do direito e da justiça.ppt
Atividade avaliativa princípios do direito contratual
Atividade avaliativa princípios do direito contratual
Mais de Filipe Prado
Tres teorias
O documento discute três teorias sobre a natureza da arte: 1) Arte como imitação defendida por Aristóteles, 2) Arte como expressão defendida por Tolstoi, 3) Arte como forma significante proposta por Clive Bell. Cada teoria é analisada e objeções apontadas, concluindo que a terceira teoria da forma significante não fornece um critério seguro para distinguir arte de não-arte.
A obra de arte afonte 2 (2)
Marcel Duchamp, um pintor e escultor francês experimental, é conhecido por introduzir o conceito de "ready-mades", objetos comuns elevados ao estatuto de arte através da escolha e assinatura do artista. Ele também criou interferências em obras de arte existentes para questionar valores artísticos tradicionais. Duchamp teve uma carreira influente que abriu caminho para novas correntes artísticas.
Arte e mercado
O documento discute como a arte é influenciada pela economia e sociedade, levando à industrialização e massificação da arte, questionando a autoria e experiência estética única. Também explora como a arte representa culturas, expande perspectivas e é essencial à humanidade.
Arte pela arte e arte militante 1
O documento discute dois tipos de arte: 1) Arte pela Arte, representada pela poesia de Fernando Pessoa, que vê a arte como um fim em si mesma, para fruição e contemplação; e 2) Arte militante, representada por Manuel Alegre, que usa a arte para fins sociais, denunciando repressão e resistindo a ditaduras.
Quanto vale a obra de arte
O documento discute a relação entre o valor estético e comercial de obras de arte, citando exemplos de obras vendidas por milhões. Questiona se esses valores são compatíveis e quais fatores influenciam o preço. Também reflete sobre os efeitos da massificação e reprodução mecânica da arte no seu valor e significado.
3ºteste fil. c
Este documento apresenta dois textos sobre valores e ética. O primeiro texto discute como valores como beleza e justiça não podem ser entendidos, mas sim sentidos. O segundo texto afirma que valores dependem da relação entre objetos e seres humanos, e objetos só podem ter valor se tiverem certas propriedades objetivas. O documento também apresenta três perguntas sobre valores e ação humana, hierarquização e polaridade de valores, e se pode falar de uma crise de valores hoje.
B. obama dicurso premio nobel
1) O presidente Obama aceita o Prêmio Nobel da Paz com humildade, reconhecendo que está no início de seu trabalho e que há controvérsia devido aos EUA estarem em guerra.
2) Ele discute como a noção de guerra justa evoluiu ao longo da história, mas que a violência ainda é necessária às vezes para a autodefesa e a manutenção da paz.
3) Obama defende o papel dos EUA na segurança global após a 2a Guerra, mas diz que outras nações precisam compartilhar mais da responsabilidade
B. obama prémio nobel
1) O discurso de aceitação do Nobel da Paz de Obama aborda as complexidades da guerra e da paz, reconhecendo que a força às vezes é necessária para a defesa, mas que a violência nunca traz paz permanente;
2) Ele defende a importância das instituições internacionais, como a ONU, e da cooperação entre nações, já que os desafios atuais exigem esforços conjuntos;
3) Obama também enfatiza a necessidade de limites morais na conduta da guerra, como o respeito aos direitos humanos
Prep. 3 ° teste
Este documento fornece uma lista de tópicos e questões sobre filosofia para um teste, incluindo definições de valores, cultura e multiculturalismo, assim como critérios valorativos e a dimensão ético-política. Os alunos devem relacionar valores com a ação humana, definir e caracterizar valores, e discutir se são absolutos ou relativos.
Ficha prep. 4° teste
O documento apresenta 20 perguntas sobre valores, cultura, multiculturalismo, etnocentrismo, relativismo cultural e interculturalismo para preparação de um teste de Filosofia. As perguntas abordam conceitos como cultura, sociedade, elementos da cultura, multiculturalismo, ética e moral.
3ºteste fil. c
Este documento apresenta um resumo de 3 frases ou menos de um teste de avaliação sobre filosofia para o 10o ano. A primeira pergunta pede para definir valores e relacioná-los com a ação humana. A segunda pergunta pede para exemplificar a polaridade e hierarquização dos valores. A terceira pergunta questiona se existe hoje uma crise de valores e pede justificação.
Stuart mill e kant
O documento apresenta as perspectivas filosóficas de Stuart Mill e Kant sobre a fundamentação da moral. Mill defende que as ações são morais quando promovem a felicidade geral, entendida como prazer e ausência de dor. Kant argumenta que uma ação só tem valor moral quando baseada no dever e nos princípios formais da vontade, independentemente dos resultados. Ambos fornecem fundamentos diferentes para a moral, sendo o utilitarismo baseado nos resultados e Kant nos deveres e intenções.
Fil. 10º 3ºteste a
Este documento é um teste de avaliação de filosofia do 10o ano sobre valores. Contém dois textos e cinco perguntas. O primeiro texto discute a introdução de valores no mundo através de distinções e preferências. O segundo texto discute como revoluções contemporâneas fizeram desaparecer normas e crenças, levando alguns a pensar que conceitos como bem e mal estão se desvanecendo.
Valores e cultura
1) O documento discute diferentes atitudes face à diversidade cultural: etnocentrismo, relativismo cultural e interculturalismo.
2) O etnocentrismo julga outras culturas usando os valores da própria cultura, levando a racismo e xenofobia.
3) O relativismo cultural é tolerante com outras culturas mas impede o diálogo entre elas.
4) O interculturalismo defende o diálogo e respeito entre culturas para que se enriqueçam mutuamente.
Fil. 10º 2ºteste a
Este documento apresenta um teste de avaliação de Filosofia do 10o ano sobre as questões filosóficas e a acção humana. Os alunos devem identificar quais das questões apresentadas são filosóficas, integrá-las em áreas da Filosofia, e explicar a expressão "dimensão discursiva do trabalho filosófico". Devem também apresentar a rede conceptual da acção humana e discutir se o Homem é plenamente livre no agir. Por fim, devem definir conceitos relacionados à liberdade e comentar uma
Stephen hawking deus
No seu novo livro, Stephen Hawking argumenta que as teorias científicas modernas rejeitam a necessidade de um criador divino para o Universo, ao contrário do que defendia anteriormente. Ele acredita que o Big Bang ocorreu devido às leis da física e não por intervenção divina, e que a descoberta de outros planetas e possíveis universos torna desnecessária a existência de Deus para explicar a criação.
Ao encontro de richard zimler
A carta apresenta Richard Zimler, escritor convidado, aos alunos da escola. A professora descreve como leu sobre Zimler para conhecê-lo melhor e descobriu que compartilham gostos musicais e valores como amor, solidariedade e liberdade. Ela planeja ler os livros de Zimler com mais atenção para apreciar melhor suas palavras e personagens coloridas.
Ficha formativa nº8
Este documento discute os valores, definindo-os como entidades virtuais atribuídas às coisas por um sujeito. Explora como os valores se caracterizam através de hierarquia e polaridade e distingue juízos de facto e juízos de valor. Finalmente, debate se os valores são históricos ou perenes e objetivos ou subjetivos.
Ficha trab. nº7
O texto discute a distinção entre fatos e valores a partir de um trecho do diário de Miguel Torga. Ele descreve a vida no convento como segura e opulenta, enquanto a vida na ermida é incerta e solitária, mas admira os "divinos desafortunados" que proclamam valores mesmo na desgraça.
Ficha trab. 6
Bernardo, um homem francês de 29 anos, cometeu suicídio na estação de metrô de Saint-Lazare. Ele era infeliz, mas a causa de sua infelicidade e suicídio pode ser atribuída ou ao determinismo (destino) ou à liberdade (livre-arbítrio). A aula discutirá essas duas concepções filosóficas sobre as condicionantes da ação humana.
Mais de Filipe Prado (20)
John rawls questionario
- 1. 10º Ano FILOSOFIA –Ficha de Trabalho Temas: A Teoria da Justiça em John Rawls (pp. 161 a 171) Tema/Problema: Como entende a Justiça um filósofo contemporâneo? 1. Quem é John Rawls? 2. Qual o seu objectivo? 3. Quais as suas influências? 4. Qual a posição de John Rawls face ao utilitarismo? (texto 1, p.170) 5. Assinale pontos de contacto e divergência entre Kant e Rawls? 6. Porquê a necessidade de escolha racional de princípios de justiça social? 7. O que é a posição original? 8. Defina “Véu de ignorância”. 9. O Conceito de Justiça em Rawls desenvolve-se em torno de dois princípios. O que nos diz o princípio de igualdade? 10. O que significa o princípio da diferença? 11. Será legitimo para Rawls a desobediência civil? 12. Que aspectos deverão ser ponderados quando a ela se recorre? 13. Qual o papel da desobediência civil? 14. O que é a objecção de consciência? 15. Reflicta sobre a Teoria da Justiça de Rawls encontrando pontos de contacto e afastamento entre esta e as perspectivas de Kant e Stuart Mill. Rosa Sousa