Laboratórios remotos para  o ensino e aprendizagem V Workshop eLearning@UP :: 2009-01-08 Esta apresentação está disponível em   http://www.slideshare.net/josemmf J. M. Martins Ferreira  [ jmf@fe.up.pt ] FEUP / DEEC Rua Dr. Roberto Frias 4200-465 Porto
Estrutura da apresentação Contexto e caracterização Exemplos No campus No exterior Projecto Labs-on-the-web (POCI2010) Reflexão pedagógica Conclusão
O que  são  e o que  não são Os laboratórios remotos podem ser vistos como uma extensão do e-learning (mas abrangem um espectro tecnológico mais vasto) Constituem um  complemento  da presença no laboratório e  não substituem  os laboratórios reais
Laboratórios remotos, virtuais e mistos Um laboratório  remoto  permite o acesso a dispositivos físicos através de uma rede de comunicações Um laboratório  virtual  lida apenas com modelos de simulação Também é possível uma realização  mista , onde modelos de simulação interagem com dispositivos reais
Benefícios… (pedagógicos de outros tipos) Adequam-se ao ritmo individual de aprendizagem Segurança Rentabilidade dos equipamentos Imagem e interacção com o exterior
Condicionantes da realização técnica Escala temporal    experiências muito breves ou muito longas podem recomendar o modo  diferido , mas a maior parte permite o modo  interactivo As experiências de  observação  não exigem gestão de acessos, mas o  controlo  implica a reserva e a partilha entre os utilizadores
Obstáculos à realização técnica A grande variedade de tecnologias empregues na sua realização constitui um problema (as realizações caso a caso dificultam a sistematização) As políticas de segurança e as limitações na velocidade das comunicações constituem obstáculos adicionais
Implicações institucionais Formação docente (técnica e pedagógica) Técnicos para configurar e manter as bancadas on-line Serviços de apoio (informáticos e na produção de conteúdos) Política de abertura ao exterior
Os exemplos aqui apresentados… Não pretendem representar o que a FEUP faz neste domínio (que abrange vários departamentos) Ilustram duas situações típicas: Laboratório no campus Laboratório no exterior
No campus: Uma bancada on-line para o ensino de electrónica A electrónica é uma área em que nem sempre se justifica o uso de laboratórios remotos O exemplo aqui apresentado permite aos estudantes executar remotamente um programa que controla um dado electrónico (cujo funcionamento se pode observar através de uma webcam)
Aspecto físico da bancada on-line A estação NI ELVIS reúne os “instrumentos” habituais neste tipo de bancadas Estação  NI ELVIS Webcam Dado electrónico Carta com o microcontrolador
Trabalho off-line
Sendo possível a observação  e o controlo , é necessária a reserva O acesso à bancada (  ) torna-se possível quando chega a hora da reserva
Trabalho on-line Controlo do processo, imagem ao vivo da bancada, videoconferência Transferência do programa e informação de estado
Vídeo do dado electrónico
O laboratório também pode estar no exterior… Campus da Universidade Servidor de e-learning  Estudante Professor/a Estudante Laboratório no campus Estudante LAN / Internet Servidor do laboratório Bancada Servidor de e-learning  Estudante Professor/a Estudante Laboratório no exterior Estudante LAN / Internet Servidor do laboratório Bancada O servidor de e-learning podia continuar no campus…
No exterior: Acesso a uma estação de teste na Qimonda A estação T5365 da Advantest tem sido usada na unidade curricular de Teste de Sistemas Electrónicos (três edições) Acesso dedicado Isolada da rede interna da QPT Licenças cedidas pela Advantest
Realização remota de testes Gestão de acessos MRBS no Moodle (publicação da reserva) Comando killtest (resolução de conflitos) Off-line : Escrita dos  programas de teste On-line :  Compilação (multiutilizador) Execução (monoutilizador)
Reserva do tempo de acesso
Trabalho off-line Desenvolvimento do programa de teste (ficheiro com o código fonte ATL, criado com qualquer  editor de texto)
Trabalho on-line Transferência do ficheiro com o código ATL, compilação e execução do teste
Ainda mais exemplos: O projecto Labs-on-the-web Acesso via web às bancadas de laboratório em cursos de engenharia Realização e desenvolvimento de conteúdos Avaliação da eficácia pedagógica Formação de docentes Parceria FEUP-FPCEUP (POCI2010) com a duração de 20 meses (Nov’06 - Jun’08)
Labs-on-the-web:  Formação de docentes Acções de formação –  TA1 : Princípios pedagógicos;  TA2 : E-learning via Moodle;  TA3 : Bancadas on-line Total de 4 meses, 5 sessões presenciais por cada acção (alternando TA1 e TA2), formação não presencial recomendada Os docentes escolheram o seu plano individual de formação
Labs-on-the-web: Formato das sessões presenciais de formação TA1: Discussão TA3: Discussão e prática TA2: Prática
Labs-on-the-web: Resultados da formação 103 docentes de 15 escolas
Gestão Divulgação Formação Avaliação Tecnologia Labs-on-the-web:  Conteúdo do DVD
Reflexão pedagógica: Remoto x Virtual Terão as bancadas on-line (laboratórios remotos) alguma mais-valia pedagógica face à simulação (laboratórios virtuais)? [Quino]
Reflexão pedagógica: Restrições técnicas As restrições técnicas podem anular a eficácia pedagógica… (na realização das experiências, na comunicação entre os alunos, etc.) [Quino]
Reflexão pedagógica: Interacção com o docente Sentir-se-ão os estudantes abandonados à tecnologia? [Quino]
Conclusão A disponibilização de laboratórios remotos pode contribuir significativamente para melhorar o sucesso pedagógico A sua má utilização é possível, mas fácil de evitar (tal como no e-learning…) Existe muito onde inovar, quer no plano técnico quer no plano pedagógico

Elearning Up Jan2009

  • 1.
    Laboratórios remotos para o ensino e aprendizagem V Workshop eLearning@UP :: 2009-01-08 Esta apresentação está disponível em http://www.slideshare.net/josemmf J. M. Martins Ferreira [ jmf@fe.up.pt ] FEUP / DEEC Rua Dr. Roberto Frias 4200-465 Porto
  • 2.
    Estrutura da apresentaçãoContexto e caracterização Exemplos No campus No exterior Projecto Labs-on-the-web (POCI2010) Reflexão pedagógica Conclusão
  • 3.
    O que são e o que não são Os laboratórios remotos podem ser vistos como uma extensão do e-learning (mas abrangem um espectro tecnológico mais vasto) Constituem um complemento da presença no laboratório e não substituem os laboratórios reais
  • 4.
    Laboratórios remotos, virtuaise mistos Um laboratório remoto permite o acesso a dispositivos físicos através de uma rede de comunicações Um laboratório virtual lida apenas com modelos de simulação Também é possível uma realização mista , onde modelos de simulação interagem com dispositivos reais
  • 5.
    Benefícios… (pedagógicos deoutros tipos) Adequam-se ao ritmo individual de aprendizagem Segurança Rentabilidade dos equipamentos Imagem e interacção com o exterior
  • 6.
    Condicionantes da realizaçãotécnica Escala temporal  experiências muito breves ou muito longas podem recomendar o modo diferido , mas a maior parte permite o modo interactivo As experiências de observação não exigem gestão de acessos, mas o controlo implica a reserva e a partilha entre os utilizadores
  • 7.
    Obstáculos à realizaçãotécnica A grande variedade de tecnologias empregues na sua realização constitui um problema (as realizações caso a caso dificultam a sistematização) As políticas de segurança e as limitações na velocidade das comunicações constituem obstáculos adicionais
  • 8.
    Implicações institucionais Formaçãodocente (técnica e pedagógica) Técnicos para configurar e manter as bancadas on-line Serviços de apoio (informáticos e na produção de conteúdos) Política de abertura ao exterior
  • 9.
    Os exemplos aquiapresentados… Não pretendem representar o que a FEUP faz neste domínio (que abrange vários departamentos) Ilustram duas situações típicas: Laboratório no campus Laboratório no exterior
  • 10.
    No campus: Umabancada on-line para o ensino de electrónica A electrónica é uma área em que nem sempre se justifica o uso de laboratórios remotos O exemplo aqui apresentado permite aos estudantes executar remotamente um programa que controla um dado electrónico (cujo funcionamento se pode observar através de uma webcam)
  • 11.
    Aspecto físico dabancada on-line A estação NI ELVIS reúne os “instrumentos” habituais neste tipo de bancadas Estação NI ELVIS Webcam Dado electrónico Carta com o microcontrolador
  • 12.
  • 13.
    Sendo possível aobservação e o controlo , é necessária a reserva O acesso à bancada (  ) torna-se possível quando chega a hora da reserva
  • 14.
    Trabalho on-line Controlodo processo, imagem ao vivo da bancada, videoconferência Transferência do programa e informação de estado
  • 15.
    Vídeo do dadoelectrónico
  • 16.
    O laboratório tambémpode estar no exterior… Campus da Universidade Servidor de e-learning Estudante Professor/a Estudante Laboratório no campus Estudante LAN / Internet Servidor do laboratório Bancada Servidor de e-learning Estudante Professor/a Estudante Laboratório no exterior Estudante LAN / Internet Servidor do laboratório Bancada O servidor de e-learning podia continuar no campus…
  • 17.
    No exterior: Acessoa uma estação de teste na Qimonda A estação T5365 da Advantest tem sido usada na unidade curricular de Teste de Sistemas Electrónicos (três edições) Acesso dedicado Isolada da rede interna da QPT Licenças cedidas pela Advantest
  • 18.
    Realização remota detestes Gestão de acessos MRBS no Moodle (publicação da reserva) Comando killtest (resolução de conflitos) Off-line : Escrita dos programas de teste On-line : Compilação (multiutilizador) Execução (monoutilizador)
  • 19.
  • 20.
    Trabalho off-line Desenvolvimentodo programa de teste (ficheiro com o código fonte ATL, criado com qualquer editor de texto)
  • 21.
    Trabalho on-line Transferênciado ficheiro com o código ATL, compilação e execução do teste
  • 22.
    Ainda mais exemplos:O projecto Labs-on-the-web Acesso via web às bancadas de laboratório em cursos de engenharia Realização e desenvolvimento de conteúdos Avaliação da eficácia pedagógica Formação de docentes Parceria FEUP-FPCEUP (POCI2010) com a duração de 20 meses (Nov’06 - Jun’08)
  • 23.
    Labs-on-the-web: Formaçãode docentes Acções de formação – TA1 : Princípios pedagógicos; TA2 : E-learning via Moodle; TA3 : Bancadas on-line Total de 4 meses, 5 sessões presenciais por cada acção (alternando TA1 e TA2), formação não presencial recomendada Os docentes escolheram o seu plano individual de formação
  • 24.
    Labs-on-the-web: Formato dassessões presenciais de formação TA1: Discussão TA3: Discussão e prática TA2: Prática
  • 25.
    Labs-on-the-web: Resultados daformação 103 docentes de 15 escolas
  • 26.
    Gestão Divulgação FormaçãoAvaliação Tecnologia Labs-on-the-web: Conteúdo do DVD
  • 27.
    Reflexão pedagógica: Remotox Virtual Terão as bancadas on-line (laboratórios remotos) alguma mais-valia pedagógica face à simulação (laboratórios virtuais)? [Quino]
  • 28.
    Reflexão pedagógica: Restriçõestécnicas As restrições técnicas podem anular a eficácia pedagógica… (na realização das experiências, na comunicação entre os alunos, etc.) [Quino]
  • 29.
    Reflexão pedagógica: Interacçãocom o docente Sentir-se-ão os estudantes abandonados à tecnologia? [Quino]
  • 30.
    Conclusão A disponibilizaçãode laboratórios remotos pode contribuir significativamente para melhorar o sucesso pedagógico A sua má utilização é possível, mas fácil de evitar (tal como no e-learning…) Existe muito onde inovar, quer no plano técnico quer no plano pedagógico