Complexidade e Redes Sociais Aula 1 Do sistêmico ao emergente Dalton Martins WebLab.tk Outubro, 2009
“ A educação é a capacidade de perceber as conexões ocultas entre os fenômenos.” Václav Havel
Tempo, tempo, tempo Vivemos o esgotamento e a transição do paradigma  mecanicista  de pensamento: O pensamento linear ( causa e efeito ) passa a não ser suficiente para explicar fenômenos altamente complexos que são influenciados por contextos e relações ambientais;
A  linguagem  do pensamento analítico já não é capaz de explicar fenômenos como a natureza da luz, partículas atômicas, emergência de padrões, caos, etc...
Pensamento Mecanicista Sua aplicação está restrita a situações em que há: Razoável  grau de estruturação  dos problemas;
Razoável  estabilidade  do ambiente;
Baixo grau de complexidade dinâmica;
Baixo grau de influência das percepções de  diferentes atores  a partir de distintos interesses.
Pensamento Mecanicista A dificuldade básica do pensamento mecanicista advém do uso do método analítico. O pressuposto do método analítico é que para se conhecer basta desmontar.
O aumento de nossa capacidade de perceber a  interdependência  entre as coisas aumentou exponencialmente a complexidade daquilo que conseguimos visualizar.
O olhar da  complexidade  é o olhar da interconectividade: os problemas não podem ser resolvidos como se fôssemos consertar um relógio – trocando a peça quebrada!
Para dar conta de entendermos e termos e ampliarmos nossa consciência dessa interconectividade, precisamos de um novo tipo de pensamento: Pensamento Sistêmico !
O que vem a ser sistêmico? Há uma mudança significativa de ênfase: Das partes para o todo;
Dos objetos para os relacionamentos:  mudamos de foco de coleções de objetos para redes de relacionamentos;
Das hierarquias para as redes: a mudança da taxonomia, descrever os fenômenos a partir da relação em rede;
Da estrutura para o processo;
Da metáfora mecânica para a metáfora do organismo vivo;
Do conhecimento objetivo para o conhecimento contextual;
Da verdade para as descrições aproximadas;
Da quantidade para a qualidade;
Do controle para cooperação, influenciação e ação não-violenta.
A metáfora do conhecimento como  edifício  vai sendo substituída pela metáfora da  rede .
Para o pensamento sistêmico, a realidade pode ser concebida em termos de  padrões de interações  dentro de contextos maiores de padrões de interações.
Padrão em rede É um dos padrões de  organização  mais básicos de todos os sistemas vivos: Redes metabólicas das células;
Teias alimentares dos ecossistemas.
Rede metabólica do ciclo dos ácidos tricarboxílicos de  Arabidopsis thaliana. As enzimas e os metabolitos encontram-se representados com quadrados vermelhos e as suas interacções com traços pretos. Referência: http://www.jornallivre.com.br/207765/o-que-significa-metabolismo.html

Complexidade e Redes Sociais - Aula 1 - Da complexidade a emergência

  • 1.
    Complexidade e RedesSociais Aula 1 Do sistêmico ao emergente Dalton Martins WebLab.tk Outubro, 2009
  • 2.
    “ A educaçãoé a capacidade de perceber as conexões ocultas entre os fenômenos.” Václav Havel
  • 3.
    Tempo, tempo, tempoVivemos o esgotamento e a transição do paradigma mecanicista de pensamento: O pensamento linear ( causa e efeito ) passa a não ser suficiente para explicar fenômenos altamente complexos que são influenciados por contextos e relações ambientais;
  • 4.
    A linguagem do pensamento analítico já não é capaz de explicar fenômenos como a natureza da luz, partículas atômicas, emergência de padrões, caos, etc...
  • 5.
    Pensamento Mecanicista Suaaplicação está restrita a situações em que há: Razoável grau de estruturação dos problemas;
  • 6.
  • 7.
    Baixo grau decomplexidade dinâmica;
  • 8.
    Baixo grau deinfluência das percepções de diferentes atores a partir de distintos interesses.
  • 9.
    Pensamento Mecanicista Adificuldade básica do pensamento mecanicista advém do uso do método analítico. O pressuposto do método analítico é que para se conhecer basta desmontar.
  • 10.
    O aumento denossa capacidade de perceber a interdependência entre as coisas aumentou exponencialmente a complexidade daquilo que conseguimos visualizar.
  • 11.
    O olhar da complexidade é o olhar da interconectividade: os problemas não podem ser resolvidos como se fôssemos consertar um relógio – trocando a peça quebrada!
  • 12.
    Para dar contade entendermos e termos e ampliarmos nossa consciência dessa interconectividade, precisamos de um novo tipo de pensamento: Pensamento Sistêmico !
  • 13.
    O que vema ser sistêmico? Há uma mudança significativa de ênfase: Das partes para o todo;
  • 14.
    Dos objetos paraos relacionamentos: mudamos de foco de coleções de objetos para redes de relacionamentos;
  • 15.
    Das hierarquias paraas redes: a mudança da taxonomia, descrever os fenômenos a partir da relação em rede;
  • 16.
    Da estrutura parao processo;
  • 17.
    Da metáfora mecânicapara a metáfora do organismo vivo;
  • 18.
    Do conhecimento objetivopara o conhecimento contextual;
  • 19.
    Da verdade paraas descrições aproximadas;
  • 20.
    Da quantidade paraa qualidade;
  • 21.
    Do controle paracooperação, influenciação e ação não-violenta.
  • 22.
    A metáfora doconhecimento como edifício vai sendo substituída pela metáfora da rede .
  • 23.
    Para o pensamentosistêmico, a realidade pode ser concebida em termos de padrões de interações dentro de contextos maiores de padrões de interações.
  • 24.
    Padrão em redeÉ um dos padrões de organização mais básicos de todos os sistemas vivos: Redes metabólicas das células;
  • 25.
    Teias alimentares dosecossistemas.
  • 26.
    Rede metabólica dociclo dos ácidos tricarboxílicos de Arabidopsis thaliana. As enzimas e os metabolitos encontram-se representados com quadrados vermelhos e as suas interacções com traços pretos. Referência: http://www.jornallivre.com.br/207765/o-que-significa-metabolismo.html