Artigo ivas2

Jornal de Pediatria - Vol.79, Supl.1 , 2003 S77
ARTIGO DE REVISÃO
S77
0021-7557/03/79-Supl.1/S77
Jornal de Pediatria
Copyright © 2003 by Sociedade Brasileira de Pediatria
1. Médico da Equipe de Pneumologia Pediátrica do Hospital São Lucas da
PUCRS, Doutor em Pneumologia (UFRGS).
2. Professor Adjunto aposentado do Departamento de Pediatria da UFRGS.
Resumo
Objetivo: apresentar uma revisão atualizada sobre as infecções
das vias aéreas superiores (IVAS) mais comuns na prática diária de
consultório do pediatra, visando a uma adequada orientação de
condutas diagnósticas e terapêuticas.
Fontes dos dados: foram revisadas referências obtidas na base
de dados Medline. Foram selecionados os artigos mais relevantes
sobre o tema.
Síntese dos dados: rinofaringite aguda, sinusite aguda, faringo-
amigdalite aguda estreptocócica e laringite viral aguda são apresen-
tadas de forma crítica e sucinta. As dificuldades observadas na
prática clínica, em relação ao diagnóstico diferencial de determina-
das IVAS, limitações na busca do agente etiológico e o uso, muitas
vezes abusivo, de antimicrobianos são analisados e discutidos.
Conclusões: as IVAS são um dos motivos mais comuns de visita
ao consultório do pediatra. Por isso, conceitos e informações atuali-
zados são essenciais para que o manejo dessa doença seja otimizado,
reduzindo a indicação de exames diagnósticos dispensáveis, ou a
implementação de tratamentos desnecessários ou prejudiciais ao
paciente.
J Pediatr (Rio J) 2003;79(Supl.1):S77-S86: infecções de vias
aéreas superiores, vírus respiratórios.
Abstract
Objective: to present an updated review of the most common
upperrespiratoryinfections(URI)inchildrenseenbythepediatrician
in outpatient clinics, for better diagnostic and therapeutic decisions.
Sources of data: references from Medline database were
reviewed. The most relevant articles were selected.
Summary of the findings: acute rhinopharyngitis, sinusitis,
streptococcal tonsillitis and viral croup are presented in a concise
and critical view. Differential and etiological diagnosis limitations
and the abusive use of antimicrobials in these illnesses are also
discussed.
Conclusions: URI are the most common cause of visits to
pediatrician clinics. Therefore, update and critical concepts, as well
asreferencesareessentialforapropermanagementoftheseillnesses,
decreasingtheindicationofunnecessarydiagnostictestsandavoiding
non-effective and harmful treatments.
J Pediatr (Rio J) 2003;79(Supl.1):S77-S86: upper airway tract
infections, respiratory viruses.
Infecções agudas das vias aéreas superiores –
diagnóstico e tratamento ambulatorial
Acute upper respiratory tract infections: outpatient diagnosis and treatment
Paulo M.C. Pitrez1, José L.B. Pitrez2
Introdução
As infecções das vias aéreas superiores (IVAS) são um
dos problemas mais comuns encontrados em serviços de
atendimento médico pediátricos, resultando em morbidade
significativa em todo o mundo1. As IVAS são a causa mais
comum de crianças atendidas por infecção respiratória
aguda2-3. As dificuldades observadas na prática clínica em
relação ao diagnóstico diferencial e etiológico de determi-
nadas IVAS e o uso, muitas vezes abusivo, de antimicrobi-
anos justificam a inserção de um artigo como este em um
suplemento do Jornal de Pediatria4-6.
O objetivo do presente artigo é apresentar, de forma
sucinta,umarevisãoatualizadasobreasIVASmaiscomuns
na prática diária de consultório do pediatra. Serão aborda-
doselementosbásicosparamelhororientaçãonascondutas
diagnósticas e terapêuticas, fundamentadas, sempre que
possível, por dados atuais da literatura. Rinofaringite agu-
da, sinusite aguda, faringoamigdalite aguda estreptocócica
e laringite viral aguda serão as IVAS abordadas neste
artigo.

S78 Jornal de Pediatria - Vol.79, Supl.1, 2003
Rinofaringite aguda
Este termo abrange quadros como o do resfriado co-
mumeaindaoutrosenglobadossobadenominaçãoderinite
viral aguda. É a doença infecciosa de vias aéreas superiores
mais comum da infância. Crianças menores de cinco anos
podem ter de cinco a oito episódios por ano. Esta situação
é causada quase que exclusivamente por vírus. Entre as
centenas deles, os mais freqüentes são rinovírus, coronaví-
rus,vírussincicialrespiratório(VSR),parainfluenza,influ-
enza, coxsackie, adenovírus e outros mais raros1. Pelo
processo inflamatório da mucosa nasal, pode ocorrer obs-
truçãodosóstiosdosseiosparanasaisetubária,permitindo,
por vezes, a instalação de infecção bacteriana secundária
(sinusite e otite média aguda). Alguns agentes etiológicos,
como o VSR e o adenovírus, podem estar associados à
evolução para infecção de vias aéreas inferiores.
A gripe, causada pelo vírus da influenza, costuma ser
classificada separadamente do resfriado comum, caracteri-
zando-se por um quadro de IVAS com maior repercussão
clínica. Pode apresentar-se, na criança maior, com febre
alta, prostração, mialgia e calafrios. Os sintomas de coriza,
tosse e faringite podem ficar em segundo plano frente às
manifestações sistêmicas mais intensas. Febre, diarréia,
vômitos e dor abdominal são comuns em crianças mais
jovens. Tosse e fadiga podem durar várias semanas.
Transmissão: através de gotículas produzidas pela tos-
se e espirros (como um aerossol), ou pelo contato de mãos
contaminadas com a via aérea de indivíduos sadios.
Contágio: é significativo em comunidades fechadas e
semifechadas, como domicílio, creches (importante na
morbidade de lactentes), escolas e outras coletividades.
Período de incubação: dois a cinco dias.
Período de contágio: desde algumas horas antes, até
dois dias após o início dos sintomas.
Sinais e sintomas
Arinofaringitepodeiniciarcomdordegarganta,coriza,
obstrução nasal, espirros, tosse seca e febre de intensidade
variável, podendo ser mais alta em menores de cinco anos.
Alguns pacientes com essa infecção têm o seu curso sem a
presença de febre. Determinados tipos de vírus podem
também causar diarréia.
Durante a evolução, pode surgir:
– emlactentes:inquietação,chorofácil,recusaalimentar,
vômitos, alteração do sono e dificuldade respiratória
por obstrução nasal em lactentes mais jovens;
– em crianças maiores: cefaléia, mialgias, calafrios.
Aoexamefísico,percebe-secongestãodamucosanasal
e faríngea e hiperemia das membranas timpânicas. Este
último achado, isoladamente, não é elemento diagnóstico
de otite média aguda, principalmente se a criança está
chorando durante a otoscopia. Alterações inespecíficas
leves da membrana timpânica podem estar somente associ-
adas a infecções de etiologia viral, considerando que esses
agentes podem estar associados a infecções de ouvido
médio7-8.
Complicações
Algumas complicações bacterianas podem ocorrer du-
rante infecções respiratórias virais. Sugerem a ocorrência
de alguma delas: persistência de febre além de 72 horas,
recorrência de hipertermia após este período, ou prostração
mais acentuada. Além disto, o surgimento de dificuldade
respiratória (taquipnéia, retrações ou gemência) indicam a
possibilidadedebronquioliteaguda,pneumoniaoularingi-
te. As complicações bacterianas mais freqüentes são otite
média aguda e sinusite.
Além disso, episódios de infecções virais são um dos
fatores desencadeantes mais importantes de asma aguda na
criança, principalmente pelos vírus sincicial respiratório e
rinovírus9-10.
Diagnóstico
Odiagnósticoderinofaringiteéessencialmenteclínico.
O diagnóstico diferencial deve ser feito com manifesta-
ções iniciais de várias doenças: sarampo, coqueluche, in-
fecçãomeningocócicaougonocócica,faringiteestreptocó-
cica, hepatite A e mononucleose infecciosa.
O surgimento de um quadro de IVAS de repetição, com
sintomas quase que permanentes nos períodos de inverno e
primavera, deve fazer o médico suspeitar da existência de
rinite alérgica.
Exames complementares
A identificação de vírus é desnecessária. Em algumas
situações de importância epidêmica, pode ser conveniente
a pesquisa de vírus respiratórios para melhor controle, ou
prevenção, por parte da autoridade sanitária.
Tratamento geral
– Repouso no período febril.
– Hidratação e dieta conforme aceitação.
– Higiene e desobstrução nasal: instilação de solução
salina isotônica nas narinas, seguida algum tempo de-
pois de aspiração delicada das fossas nasais com aspi-
radores manuais apropriados. O lactente menor de seis
meses de idade pode apresentar muito desconforto com
a obstrução nasal causada pela rinofaringite viral. Por-
tanto, este cuidado é especialmente importante nesses
lactentes, antes das mamadas e durante o sono.
– Umidificação do ambiente: efeitos benéficos não com-
provados.
– Antitérmico e analgésico: acetaminofeno ou ibuprofe-
no.
Infecções agudas das vias aéreas superiores... - Pitrez PMC

– Descongestionante nasal tópico: quando as medidas
higiênicas das narinas não forem efetivas, descongesti-
onantes tópicos podem ser usados com moderação em
crianças maiores, em um período máximo de cinco dias
de uso (risco de rinite medicamentosa). Não existe
nenhuma evidência científica de que essa medicação
possa ser utilizada com segurança em crianças menores
ou que previna otite média aguda11.
– Antitussígenos e anti-histamínicos via oral: uso desa-
conselhável devido à ineficácia e presença de efeitos
adversos12.Aassociaçãodeanti-histamínicoscomdes-
congestionantes sistêmicos não é eficaz em crianças
menores13.
– Antimicrobianos: apesar de prescritos com freqüência
nesta situação pelo pediatra, não são indicados por não
prevenirem infecções bacterianas secundárias nas in-
fecções virais e poderem causar efeitos adversos, inclu-
indo o aumento de cepas bacterianas resistentes na
orofaringe1,5,6,14,15.
Tratamento específico
Para a maioria dos vírus, não existe nenhum tratamento
específico. Entretanto, no caso da gripe causada pelo vírus
da influenza, já existem algumas medicações disponí-
veis16-18.
A utilização de amantadina ou rimantadina pode preve-
nir aproximadamente 70-80% das doenças causadas por
influenza A. Ambas medicações reduzem a gravidade e
encurtam a duração da doença em pessoas saudáveis, quan-
do iniciadas nas primeiras 48 horas do início dos sintomas.
A amantadina é liberada para o uso em crianças maiores de
um ano, mas a rimantadina somente para maiores de 13
anos. Não é conhecida a eficácia destas medicações na
prevenção de complicações graves em pacientes de alto
risco. Desvantagens do uso de amantadina ou rimantadina
incluem ineficácia em relação à infecção por influenza B,
desenvolvimento de resistência viral durante tratamento e
efeitos adversos no sistema nervoso central (agitação, difi-
culdade de concentração e, raramente, tremores ou convul-
sões).Contudo,estasduasdrogassãosignificativamentede
menor custo do que os novos inibidores da neuraminidase
(OseltamivireZanamivir),quejásãoliberadosparausoem
crianças a partir de um ano e sete anos, respectivamen-
te16-18. Assim, por ser necessária a identificação do agente
etiológico (influenza A), ter de iniciar o tratamento até 48
h do início dos sintomas, restrição da idade e efeitos
colaterais com algumas medicações, na prática, sua indica-
ção ainda fica restrita aos grupos de risco, que são os
mesmos para os quais a vacina está indicada.
Prognóstico
Doença autolimitada (5-7 dias), apresenta bom prog-
nósticoemcriançaspreviamentehígidas.Lactentes,desnu-
trição ou estado de imunodepressão são fatores de risco
para complicações.
Informações e instruções para familiares
– Argumentação e diálogo junto aos responsáveis, ou
paciente maior, quanto a ser desnecessário o uso de
antimicrobiano, por este não combater a infecção viral,
não prevenir complicação bacteriana, ser oneroso e
poder causar efeitos adversos.
– Mesmo diálogo em relação ao uso de antitussígenos ou
anti-histamínicos.
– Orientar para observação do surgimento de dificuldade
respiratória, febre alta, prostração, secreção nasal puru-
lenta por mais de 10 dias, otalgia, ou tosse persistente
por mais de 10 dias.
– No surgimento de alguma dessas manifestações, fazer
contato telefônico ou retornar ao serviço de saúde/
pediatra.
– Cuidados de higiene das mãos de familiares, ou outras
pessoas com infecção respiratória viral, e tentar evitar o
contato de crianças sadias com pessoas com IVAS.
– Paciente resfriado, com indicação cirúrgica com neces-
sidade de anestesia geral e intubação, idealmente pos-
tergar a cirurgia por 6 semanas, em crianças com qua-
dros mais importantes de IVAS19.
Medidas preventivas
– Lavagem das mãos e cuidados com secreções e fômites
provenientes do paciente.
– Prevenção primária: evitar contato de pacientes mais
vulneráveis (menores de 3 meses, imunodeprimidos)
com pessoas infectantes por esses vírus, especialmente
em escolas e creches.
– Nãoexistenenhumestudodemonstrandoobenefíciodo
usodevitaminaCnotratamentodeIVASnainfânciaem
relação à redução da freqüência ou gravidade das rino-
faringites.
– Vacina para vírus da influenza: não existe uma indica-
ção formal em crianças hígidas, apesar de que parece
reduzir a incidência de otite média aguda20. Mesmo
assim, o impacto epidemiológico talvez ainda possa ser
pequeno neste sentido, já que a maioria dos casos de
IVAS não são causados por influenza. Portanto, nesses
casos,aindicaçãoéindividual. Entretanto, sua indica-
ção é obrigatória em pacientes com asma, doenças
cardiopulmonares crônicas, hemoglobinopatias, do-
enças renais ou metabólicas crônicas, doenças que
necessitam de uso contínuo de aspirina ou imunode-
ficiências21.
– Em casos de crianças com IVAS recorrentes que fre-
qüentam creche, resultando em grande morbidade nos
períodos de inverno e primavera, deve ser sempre pesa-
do o risco de permanência com o benefício de retirada
da criança da creche.

Sinusite aguda
Pode ser definida como infecção bacteriana dos seios
paranasais, com duração menor de 30 dias, no qual os
sintomas desaparecem completamente22.
Os seios paranasais são constituídos por cavidades
pertencentes a quatro estruturas ósseas: maxilar, etmoidal,
frontal e esfenoidal. Estas cavidades comunicam-se com as
fossas nasais através de pequenos orifícios (óstios). Os
seios maxilares e etmoidais já estão presentes no recém-
nascido, mas são de tamanho muito reduzido durante os
primeiros dois anos de vida, o que torna discutível a
indicação de estudo radiológico antes desta idade. Os seios
frontais e esfenoidais desenvolvem-se após os quatro anos
de idade, atingindo seu tamanho adulto somente na puber-
dade.
Os seios mais freqüentemente comprometidos são o
maxilar e etmoidal. A etmoidite costuma aparecer após os
seis meses de idade. A infecção maxilar produz manifesta-
ções clínicas após o primeiro ano de vida. A sinusite frontal
é rara antes dos 10 anos de idade.
Os agentes bacterianos mais comuns são o Streptococ-
cus pneumoniae, o Haemophilus influenzae não-tipável e a
Moraxella catarrhalis. Agentes infecciosos virais podem
estar associados a quadros de sinusite4,23. Sua relação
como causa isolada em alguns casos, ou mesmo como fator
predisponente, ainda não é clara.
Algunsoutrosfatoresestãoassociadosàsinusite,como:
outro tipo de obstrução do óstio sinusal (não viral), rinite
alérgica, rinofaringite viral, adenoidite, tabagismo (ativo
ou passivo), desvio de septo, corpo estranho e tumores
nasais, imunodeficiências, asma e fibrose cística, ativida-
des de mergulho.
Sinais e sintomas
O início pode ser lento ou súbito. Nas formas leves de
sinusite, as manifestações iniciais de IVAS passam a se
prolongar por mais de 10 dias ou, após período de melhora
clínica, há persistência ou retorno dos sintomas nasais
(obstrução e secreção nasal purulenta). Esse quadro pode
ser acompanhado de halitose. Costuma haver tosse diurna,
compioraànoite.Emalgunscasos,podeocorrerfebre.Nas
formas moderadas a graves, ou em crianças maiores, as
manifestações citadas podem ser mais intensas, acompa-
nhando-se, eventualmente, de edema palpebral, cefaléia,
prostração, desconforto ou dor, espontâneos ou provoca-
dos, no local do(s) seio(s) afetado(s) ou nos dentes1. A
celulite periorbitária é um sinal de etmoidite.
Ao exame do nariz, pode constatar-se congestão da
mucosa e presença de secreção purulenta no meato médio.
Na orofaringe pode se observar gota purulenta pós-nasal.
Complicações
Dentre as possíveis complicações, podem ser citadas as
seguintes: sinusite crônica, osteíte frontal, osteomielite
maxilar, celulite periorbitária, abscesso orbitário e subpe-
riosteal, meningite, trombose de seio cavernoso e sagital
superior, abscesso epidural, empiema subdural e abscesso
cerebral.
Diagnóstico
O diagnóstico de sinusite aguda é clínico. A história
clínica, associada aos achados de exame físico anterior-
mentemencionados,permitearealizaçãododiagnósticode
sinusite na criança. O estudo radiológico de seios da face é
raramente necessário24.
O diagnóstico diferencial deve ser realizado com pro-
longamento da infecção viral não complicada, rinite alérgi-
ca, corpo estranho nasal e adenoidite.
A avaliação otorrinolaringológica deve ser solicitada
em casos de:
– sinusites recorrentes (sinusites bacterianas agudas, se-
paradas por períodos assintomáticos maiores de 10
dias);
– sinusite crônica (episódios de inflamação dos seios
paranasais com duração maior de 90 dias);
– sinusite aguda com dor persistente ou outras complica-
ções locais.
– Hemograma: apresenta alterações compatíveis com in-
fecção bacteriana aguda.
– Cultura de secreção nasal: parece não contribuir para a
identificação do agente intra-sinusal, por falta de corre-
lação dos achados das duas localizações1.
– Radiografia: não deve ser utilizada para o diagnóstico
de sinusite aguda não complicada. Os achados mais
comuns para este diagnóstico são presença de nível
hidroaéreo, opacificação completa da cavidade sinusal
e espessamento da mucosa da parede lateral do seio
maxilar maior do que 4 mm1.
– Tomografia computadorizada: útil na refratariedade ao
tratamento adequado, ou na suspeita de complicações
ósseas, orbitárias ou intracranianas.
– Punção aspirativa: indicada em crianças com imunode-
ficiência ou casos graves refratários ao uso de antimi-
crobianos apropriados1.
– Endoscopia nasal: na suspeita de fatores anatômicos
nasais predisponentes.
Tratamento geral
– Repouso inicial.
– Umidificação do ar em lugares muito secos.
– Analgésico e antitérmico: acetaminofeno ou ibuprofe-
no.
– Descongestionantes tópicos ou sistêmicos: não existem
evidências científicas do seu benefício nesta doença.

– Antimicrobianos:váriosantibióticosdeamploespectro
podem ser utilizados no tratamento da sinusite aguda25.
Asalternativasmaisfreqüentementerecomendadassão:
Amoxicilina: é ainda a droga de primeira escolha25.
Dose: 60-80mg/kg/dia, VO, 8/8h, por 14-21 dias.
Cefuroxima ou amoxicilina associada ao ácido clavu-
lânico: em casos de suspeita de agentes produtores de beta-
lactamase(dadoepidemiológicoouausênciaderespostaao
tratamento com antimicrobianos de primeira escolha).
Claritromicinaeazitromicinasãooutrasalternativasde
tratamento.
Está indicada a substituição do antimicrobiano inicial,
se não houver atenuação das manifestações em 72 horas.
Casos graves devem ser hospitalizados e tratados com
antibióticos intravenosos.
Alguns autores têm demonstrado que o curso de uma
sinusite aguda não complicada pode não ser modificado
comousodeantimicrobiano,havendoumaelevadatendên-
cia à cura espontânea26-27. Novos estudos são necessários
para avaliar melhor o papel do uso de antimicrobianos na
sinusite aguda não complicada, antes de adotar-se uma
condutadesuspensãodaindicaçãodeantibacterianosnesta
doença.
– Corticóide: alguns estudos demonstraram que o uso de
corticóide tópico nasal, associado ao antimicrobiano,
pode ser benéfico na melhora dos sintomas de sinusite
aguda em crianças e adolescentes28-30. O uso de corti-
cóidesistêmicopodeestarindicadoemcasosdepacien-
tes com sinusite aguda, associados à história prévia e
sintomas agudos sugestivos de rinite alérgica ou asma.
– Tratamento cirúrgico: a critério do especialista, para
drenagem do seio afetado por aparecimento de alguma
complicação.
Prognóstico
Em crianças normais, o prognóstico é bom, quando o
tratamento utilizado foi adequado. Crianças com rinite
alérgica, ou outros fatores de risco têm maior propensão a
episódios recorrentes ou crônicos de sinusite. Garbutt et al.
demonstraram que crianças com sinusite aguda, tratadas
com placebo, apresentaram um índice de melhora clínica
(79%) semelhante àquelas tratadas com antibacterianos
apropriados (79% e 81%)26.
– Observar, durante a evolução, surgimento de aumento
ou persistência de dor local ou de febre, edema e
hiperemia na área afetada ou região periorbitária. Nes-
ses casos, fazer contato ou consultar o pediatra.
– Retornar para revisão de rotina em duas semanas.
– Evitar contato com fumaça de cigarro no ambiente.
– Evitar natação com mergulho até cura completa do
processo.
Medidas preventivas
– Tratar rinite alérgica, quando presente (profilaxia).
– Evitar mergulhos durante IVAS.
– Evitar tabagismo (ativo e passivo).
– Correção cirúrgica de fatores predisponentes.
Faringoamigdalite aguda estreptocócica
A faringoamigdalite aguda esptreptocócica (FAE) é
uma infecção aguda da orofaringe, na maioria das vezes,
produzida por um estreptococo beta-hemolítico, o Strepto-
coccus pyogenes do grupo A. Acompanha-se, em geral, de
manifestações sistêmicas. Acomete com maior freqüência
crianças após os cinco anos de vida, mas pode ocorrer, não
raramente, em menores de três anos31-32. Essa estreptococ-
cia é mais comum no final do outono, inverno e primavera,
nos climas temperados. O período de incubação é de dois a
cinco dias. O meio mais comum de contágio é pelo contato
direto com o doente, por secreções respiratórias. Fora de
períodosepidêmicos,aFAEéresponsávelporaproximada-
mente 15% dos casos de faringite aguda1.
A importância desta doença está no fato de que, além
dascomplicaçõessupurativasprovocadasdiretamentepela
infecção, ela pode desencadear reações não supurativas
tardias, como febre reumática (FR) e glomerulonefrite
difusa aguda (GNDA), conforme o tipo de cepa. A FR pode
ser, em larga extensão, evitada com o uso apropriado de
antimicrobianos(AM).Entretanto,otratamentoantimicro-
bianoprecocedeFAEparecenãoreduzirsignificativamen-
te o risco de desenvolvimento de GNDA33.
O estado de portador, em geral, não apresenta conse-
qüências significativas para o próprio portador. Nestes
casos, a contagiosidade não costuma ser elevada, e é fre-
qüentemente uma situação autolimitada, que pode persistir
por muitos meses34.
Sinais e sintomas
O início é mais ou menos súbito, com febre alta, dor de
garganta, prostração, cefaléia, calafrios, vômitos e dor
abdominal. Na inspeção da orofaringe, há congestão inten-
sa e aumento de amígdalas, com presença de exsudato
purulento e petéquias no palato. Ainda pode estar presente
adenite cervical bilateral.
A presença de exantema áspero, macular e puntiforme,
com sensação de “pele de galinha”, flexuras avermelhadas
(sinal de Pastia) e palidez perioral (sinal de Filatov) são
características da escarlatina.
Diagnóstico
Alguns autores buscaram definir um modelo de mani-
festações clínicas que permitissem ao médico estabelecer

um diagnóstico de alta probabilidade de FAE35-37. Os
resultados desses estudos são contudo controversos. Attia
et al.35 propuseram um modelo preditor de diagnóstico
desta doença, através de um estudo prospectivo. Os autores
utilizaram uma convergência de manifestações preditoras
positivas e negativas, como indicadoras para firmar o
diagnóstico clínico com mais probabilidade. Entre as posi-
tivas, incluem-se: aumento significativo das amígdalas,
linfonodomegalia cervical dolorosa, erupção escarlatini-
forme e ausência de coriza. Outro autor destaca, em uma
meta-análise, como fator positivo, ainda, a presença de
exsudato amigdaliano e história de exposição à infecção
estreptocócica da garganta nas duas semanas anteceden-
tes33. Entretanto, Nawaz et al.37, a partir de critérios clíni-
cos, não encontraram um valor preditor positivo elevado
para o diagnóstico de FAE. O diagnóstico de certeza de
FAE é realizado somente através do exame laboratorial de
esfregaço da orofaringe. Contudo, face a esses estudos não
conclusivos,éimportantequeopediatraadoteumaconduta
prática diante de uma criança com queixas de febre e dor de
garganta. Assim, é opinião dos autores que o pediatra,
durante o exame físico, ao encontrar congestão faríngea,
aumentosignificativodovolumeamigdaliano(comousem
exsudato), linfonodomegalia cervical dolorosa e ausência
decorizaestáautorizadoarealizarodiagnósticopresuntivo
de FAE e a dar prosseguimento à conduta adequada.
O diagnóstico diferencial deve ser feito com:
– faringites virais: coriza, tosse, rouquidão e vesículas ou
ulcerações na orofaringe;
– faringite por micoplasma e clamídia: mais comum em
adolescentes;
– mononucleose, citomegalovirose, toxoplasmose (com
suas manifestações próprias, incluindo comprometi-
mento de órgãos e estruturas a distância);
– faringitemeningocócicaougonocócica(históriaedado
epidemiológico);
– difteria: placas branco-acinzentadas aderentes na oro-
faringe, invasão eventual da úvula, comprometimento
laríngeo;
– faringites por outros estreptococos, hemófilos ou mora-
xela: raras;
– outras afecções: tumor de orofaringe e angina da agra-
nulocitose.
Complicações
– Abscessodelinfonodocervical:eritema,edemaeflutu-
ação.
– Abscessoperiamigdaliano:doredificuldadeparaengo-
lir mais intensas, voz abafada ou anasalada, proeminên-
cia da amígdala e do pilar anterior da faringe, desloca-
mento da úvula para o lado não afetado.
– Sepse: toxemia e choque.
– Choque tóxico: toxemia, hipotensão, erupção cutânea
maculopapular.
– Otite média aguda.
– Artritereacional(nãosupurativa):duranteperíodoagu-
do da faringite, surge quadro poliarticular que não
preenche os critérios de Jones para FR aguda. A impor-
tância maior desta situação é a de que alguns desses
pacientes venham a apresentar tardiamente cardite si-
lenciosa ou manifesta, com todas as conseqüências
deste comprometimento.
– Febre reumática.
– Glomerulonefrite estreptocócica.
Teste rápido de identificação direta de material da
garganta: há uma tendência atual a ser o método preferido
no lugar do exame cultural (padrão-ouro), quando são
usados reagentes de alta sensibilidade. Quando disponível,
deve ser utilizado para a confirmação do diagnóstico. Não
é necessário realizar cultura para os testes de alta sensibili-
dade de resultado negativo38. O alto custo deste teste ainda
dificulta a sua indicação de rotina na prática médica em
nosso país. Nos testes de sensibilidade mais limitada, um
resultadonegativodemandaarealizaçãodoexamecultural.
Outros testes específicos para diagnóstico diferencial,
como mononucleose, micoplasma, gonococo, entre outros.
Tratamento geral
– Repouso no período febril.
– Estimular ingestão de líquidos não ácidos e não gasei-
ficados e de alimentos pastosos, de preferência frios ou
gelados.
– Analgésico e antitérmico: acetaminofeno ou ibuprofe-
no.
– Irrigação da faringe com solução salina isotônica mor-
na.
Antimicrobianos: encurtam a fase aguda e reduzem
complicações. Os antibióticos de primeira escolha são a
penicilina G ou a amoxicilina.
– Fenoximetilpenicilina (Penicilina V Oral)
Doses: <27 kg: 400.000 U (250 mg), 8/8 horas, por
10 dias.
>27 kg: 800.000 U (500 mg), 8/8 horas, por
10 dias.
– Penicilina G benzatina: garante o tratamento em casos
de suspeita de má adesão ao tratamento.
Doses: <27kg: 600.000 U, IM, dose única.
>27kg: 1.200.000 U, IM, dose única.

A injeção torna-se menos dolorosa se o frasco for
previamente aquecido à temperatura corporal. Observa-
ção: a penicilina G benzatina deve ser considerada como
primeira escolha no tratamento da FAE, em casos de poten-
cial não adesão ao tratamento.
– Amoxicilina: 40-50 mg/kg/dia, VO, 8/8 horas ou 12/12
horas, por 10 dias.
– Eritromicina estolato (alérgicos a penicilina): 20-
40mg/kg/dia, em 2-3 tomadas por dia, por 10 dias.
– Cefalexina: dose: 30mg/kg/dia, 8/8h, por 10 dias.
Observação:tetraciclinasesulfonamidasnãodevemser
utilizadas no tratamento de FAE.
Drenagem cirúrgica ou punção aspirativa: podem es-
tar indicadas nos casos de abscedação com flutuação de
linfonodo cervical.
Manejo da artrite reacional: acompanhamento cardio-
lógico a longo prazo, com vistas à possibilidade do surgi-
mento de cardite. Alguns autores recomendam profilaxia
com penicilina, por períodos de meses a anos. Se ocorrer
cardite, tratar como FR33,39-40.
Prognóstico
Casos de FAE adequadamente tratados têm bom prog-
nóstico, com encurtamento da fase aguda e redução das
complicações supurativas e não supurativas, como FR.
Observar durante evolução e contatar seu médico no
caso de:
– aumento da dificuldade para engolir;
– presença de voz abafada ou nasalada;
– falta de ar;
– manchas avermelhadas na pele;
– agravamento de outras condições locais ou gerais;
– surgimento de retorno da febre, dores articulares, urina
de cor escura, oligúria, ou edema palpebral, durante
evolução ou após a primeira semana de doença.
Cuidados com contágio de familiares e outros conta-
tos:
– suspender o comparecimento à creche, escola ou festas
por, pelo menos, 24 horas de uso de AM;
– procurar atendimento médico em casos de outros fami-
liares com dor de garganta ou febre, na mesma ocasião.
Medidas preventivas
Primárias
Para faringite aguda:
– evitarcontatocomdoentescomFAEaté24horasdeuso
de AM adequado por parte destes;
– suspender o comparecimento à creche, escola ou festas
por, pelo menos, 24 horas de uso de AM.
Para febre reumática:
– tratamento da FAE com AM adequado, até o nono dia
da evolução da doença, é ainda efetivo;
– tentar erradicar o estreptococo da orofaringe do pacien-
te quando este ou algum familiar tenham história prévia
de FR.
Para GNDA:
– o risco de GNDA não é reduzido com o uso de AM
na fase aguda de FAE 33.
Secundárias
ContatodepessoascompacientecomFAE,quepassam
a apresentar dor de garganta e febre:
– proceder à pesquisa de estreptococo na orofaringe,
tratando a seguir aqueles com resultado positivo.
Recorrência da FAE:
– documentar, por laboratório, a presença de estreptoco-
co beta-hemolítico na orofaringe do paciente;
– evitar, sempre que possível, que o paciente com recor-
rênciasdeFAE,quandoassintomático,entreemcontato
com outros pacientes com faringite aguda;
– usar cefalosporinas, clindamicina, ou amoxicilina com
ácido clavulânico por 10 dias, na suspeita de recorrên-
cias, pela presença de germes produtores de beta-lacta-
mase na orofaringe;
– tentar erradicar o estreptococo da orofaringe dos fami-
liares portadores da criança com FAE recorrente.
– amigdalectomia: FAE recorrente grave (mais de cinco
episódios de FAE por ano) não é indicação formal de
amigdalectomia1,41. Entretanto, deve ser considerada
em casos de falha da terapia antimicrobiana, na preven-
ção das freqüentes recorrências, ou cronificação do
processo, ambas com prejuízo da saúde básica dessas
crianças.
Laringite viral aguda
Também denominada de crupe viral, esta laringite é
umainflamaçãodaporçãosubglóticadalaringe,queocorre
durante uma infecção por vírus respiratórios. A congestão
eedemadessaregiãoacarretamumgrauvariáveldeobstru-
ção da via aérea.
Acomete com maior freqüência lactentes e pré-escola-
res, com um pico de incidência aos dois anos de idade. A
evolução pode ser um pouco lenta, com início do quadro
com coriza, febrícula e tosse. Em 24-48 horas acentua-se o
comprometimentodaregiãoinfraglótica,comobstruçãode

grau leve a grave e proporcional dificuldade respiratória. A
evolução natural, na maioria dos casos, é a persistência do
quadro obstrutivo da via aérea por 2-3 dias e regressão no
final de cinco dias.
OvírusparainfuenzaIeIIeovírussincicialrespiratório
sãoosagentescausaismaiscomuns.Adenovírus,influenza
A e B e vírus do sarampo também podem estar envolvidos.
O micoplasma, com menor freqüência, pode estar envolvi-
do em casos agudos de obstrução de vias aéreas superio-
res42.
Sinais e sintomas
– Pródromos: coriza, obstrução nasal, tosse seca e febre
baixa.
– Evolução: tosse rouca, disfonia, afonia ou choro rouco
e estridor inspiratório. Em casos de obstrução mais
grave, surge estridor mais intenso, tiragem supra-ester-
nal, batimentos de asa do nariz, estridor expiratório e
agitação. Nos casos extremos, além de intensa dispnéia
eagitação,surgempalidez,cianose,torpor,convulsões,
apnéia e morte.
Diagnóstico diferencial
Deve ser feito com:
– laringite espasmódica (estridulosa): bastante comum.
Em geral, não há pródromos de infecção viral, nem
febre. Surgimento de dificuldade respiratória, de início
mais ou menos súbito, ao final da tarde ou à noite e após
deitar.Ossintomascostumamregredirespontaneamen-
te, auxiliados pela melhora com umidificação do ambi-
ente,oucomasaídaparaarua,embuscadeatendimento
médico. Antecedentes atópicos pessoais ou familiares
ou associação com refluxo gastresofágico podem ocor-
rer42;
– epiglotite aguda: febre alta, dor ou dificuldade para
deglutir até a própria saliva (sialorréia), ausência de
rouquidão, prostração e toxemia;
– malformaçãocongênitadeviaaérea:asmaisfreqüentes
são laringomalacia, traqueomalacia e estenose subgló-
tica. Episódios recorrentes de laringites, laringite com
duração superior a cinco dias no primeiro ano de vida,
ou laringite aguda em lactentes jovens sugerem a pre-
sença associada de malformações congênitas da via
aérea;
– corpo estranho: história de episódio inicial de sufoca-
ção, engasgo, crise de tosse ou cianose. Relato freqüen-
te de sintomas com início súbito;
– laringotraqueíte bacteriana: muitas vezes secundária a
IVAS viral. Há febre alta, toxemia, refratariedade ao
tratamento de suporte;
– laringite diftérica: ausência ou vacinação incompleta
para difteria. Presença de placas na orofaringe e toxe-
mia;
– laringoedema alérgico: história de uso de medicação
sistêmicaoucontatocomsubstâncias,inclusiveinalató-
rias, resultando em reação anafilática;
– abscesso retrofaríngeo: febre com exame clínico da
orofaringe característico.
Imagem
– Radiografia de região cervical: na laringite viral, a
epiglote é normal e há diminuição da luz do segmento
subglótico (sinal da ponta do lápis). Corpo estranho só
é percebido se for radiopaco.
– Broncoscopia flexível: não é indicada em casos de
laringiteviral.Noscasoscomsuspeitademalformações
congênitas da via aérea (ver item diagnóstico diferenci-
al), sua realização é mandatória.
Consultorias
Em casos graves ou recorrentes, pode ser necessária a
avaliação por um otorrinolaringologista ou um pneumolo-
gista pediátrico.
Tratamento geral
Casos leves: tratamento domiciliar ou ambulatorial.
– Alimentação leve, com pequenas porções e freqüentes.
– Hidratação.
– Umidificaçãodoambiente(vapord’água):medidacon-
troversaporfaltadeevidênciascientíficas(estudossem
grupo controle e difícil método de aferição).
– Manter ambiente calmo em casa.
Casos moderados a graves (1% a 5% dos casos neces-
sitam de atendimento de emergência): encaminhar para
unidade de emergência pediátrica hospitalar. Sintomas e
sinaisdegravidadequeindicamencaminhamentoimediato
para uma unidade de emergência e muito provável hospita-
lização são os seguintes: suspeita de epiglotite, estridor
progressivo, estridor importante em repouso, retrações
torácicas, agitação, febre alta, toxemia, palidez, cianose ou
torpor.Estesdoisúltimossãosinaistardiosdeinsuficiência
respiratória. A idade entre 12 a 24 meses de vida está
associada a uma maior taxa de casos graves.
– Corticóideinalatório:budesonidapodeserumaalterna-
tiva à dexametasona43. Sua indicação, no início do
quadro de laringite, para prevenção de formas graves,
ainda não está definida.
Prognóstico
Baixo risco de mortalidade, se corretamente manejada.
Crupe viral causada pelo vírus influenza parece estar asso-
ciado com um curso mais grave44.

Informações e instruções para os familiares
Observar, durante a evolução, piora do estridor, das
retrações torácicas, agitação ou prostração, febre alta ou
recusa de líquido. Nestes casos, comunicar-se com o pedi-
atra ou dirigir-se com a criança a uma unidade de emergên-
cia pediátrica.
Medidas preventivas
Evitar o contato, sempre que possível, de menores de
dois anos com pessoas com IVAS.
Conclusões
Considerando que as IVAS são um dos motivos mais
comuns de visita ao consultório do pediatra, é importante
que este profissional utilize conceitos e condutas diagnós-
ticaseterapêuticasatualizadasnasuapráticaclínica.Naera
da medicina baseada em evidências, os profissionais da
área da saúde devem ser estimulados continuamente a
buscar informações científicas em fontes adequadas. A
edição de um suplemento como este pode auxiliar na
multiplicaçãodestetipodeconhecimento.Destaforma,em
relação às IVAS, a redução da indicação de exames diag-
nósticos dispensáveis e da implementação de tratamentos
desnecessários poderiam estar beneficiando um número
significativo de crianças com infecções respiratórias tão
comuns.
Referências bibliográficas
1. Herendeen NE, Szilagy PG. Infections of the upper respiratory
tract. In: Behrman RE, Kliegman RM, Jenson HB, editores.
Nelson Textbook of Pediatrics. 16ª ed. Philadelphia: W. B.
Saunders Company; 2000.p.1261-66.
2. Duarte DMG, Botelho C. Perfil clínico de crianças menores de
cinco anos com infecção respiratória aguda. J Pediatr (Rio J)
2000;76:207-12.
3. Chatkin JM, Zagoury E, Orlandini O, Scliar MJ. As doenças
respiratórias agudas no Rio Grande do Sul: o enfoque de saúde
pública. Rev Amrigs 1986;30:144-49.
4. van Cauwenberge P, Ingels K. Effects of viral and bacterial
infection on nasal and sinus mucosa. Acta Otolaryngol
1996;116:316-21.
5. Wang EE, Einarson TR, Kellner JD, Conly JM. Antibiotic
prescribing for Canadian preschool children: evidence of
overprescribing for viral respiratory infections. Clin Infect Dis
1999;29:155-60.
6. CosteJ,VenotA.Anepidemiologicapproachtodrugprescribing
quality assessment: a study in primary care practice in France.
Med Care 1999;37:1294-307.
7. Pitkaranta A, Virolainen A, Jero J, Arruda E, Hayden FG.
Detection of rhinovirus, respiratory syncytial virus, and
coronavirus infections in acute otitis media by reverse
transcriptase polymerase chain reaction. Pediatrics 1998;102(2
Pt 1):291-5.
8. Heikkinen T, Thint M, Chonmaitree T. Prevalence of various
respiratory viruses in the middle ear during acute otitis media. N
Engl J Med 1999;340:260-4.
9. Freymuth F, Vabret A, Brouard J, Toutain F, Verdon R, Petitjean
J, et al. Detection of viral, Chlamydia pneumoniae and
Mycoplasma pneumoniae infections in exacerbations of asthma
in children. J Clin Virol 1999;13(3):131-9.
10. Osur SL. Viral respiratory infections in association with asthma
and sinusitis: a review. Ann Allergy Asthma Immunol 2002;
89(6):553-60.
11. Taverner D, Bickford L, Draper M. Nasal decongestants for the
commoncold.CochranedatabaseSystRev2000;(2):CD001953.
12. Taylor JA, Novack AH, Almquist JR, Rogers JE. Efficacy of
cough suppressants in children. J Pediatr 1993;122 (5 Pt 1):
799-802.
13. Hutton N, Wilson MH, Mellits ED, Baumgardner R, Wissow LS,
BonuccelliC,etal.Effectivenessofanantihistamine-decongestant
combination for young children with the common cold: a
randomized, controlled clinical trial. J Pediatr 1991;118(1):
125-30.
14. NashDR,HarmanJ,WaldER,KelleherKJ.Antibioticprescribing
by primary care physicians for children with upper respiratory
tract infections. Arch Pediatr Adolesc Med 2002;156(11):
1114-19.
15. American Academy of Pediatrics. Judicious use of antimicrobial
agents. In: Pickering LK, editor. 2000 Red Book: Report of the
CommitteeonInfectiousDiseases.25ªed.ElkGroveVillage,IL:
American Academy of Pediatrics; 2000.p.647-50.
16. Englund JA. Antiviral therapy of influenza. Semin Pediatr Infect
Dis 2002;13(2):120-8.
17. Whitley RJ, Hayden FG, Reisinger KS, Young N, Dutkowski R,
Ipe D, et al. Oral oseltamivir treatment if influenza in children.
Pediatr Infect Dis J 2001;20(2):127-33.
18. Hedrick JA, Barzilai A, Behre U, Henderson FW, Hammond J,
Reilly L, et al. Zanamivir for treatment of symptomatic influenza
A and B infection in children five to twelve years of age: a
randomizedcontrolledtrial.PediatrInfectDisJ2000;19(5):410-7.
19. Van der Walt J. Anaesthesia in children with viral respiratory
tract infections. Paediatr Anaesth 1995;5(4):257-62.
20. Rafei K. Influenza virus vaccines in children and their impact on
the incidence of otitis media. Semin Pediatr Infect Dis 2002;
13(2):129-33.
21. American Academy of Pediatrics. Influenza. In: Pickering LK,
editor. 2000 Red Book: Report of the Committee on Infectious
Diseases. 25ª ed. Elk Grove Village, IL: American Academy of
Pediatrics; 2000.p.351-59.
22. Current AAP Policy Statements. Clinical practice guideline:
management of sinusitis [periódico eletrônico]. Disponível em:
URL: http://www.aap.org/policy/0106.html. Acessado 28 de
abril de 2003.
23. Pitkaranta A, Starck M, Savolainen S, Poyry T, Suomalainen I,
HyypiaT,etal.RhinovirusRNAinthemaxillarysinusepithelium
of adult patients with acute sinusitis. Clin Infect Dis 2001;
33(6):909-11.
24. Conrad DA, Jenson HB. Management of acute bacterial
rhinosinusitis. Curr Opin Pediatr 2002;14(1):86-90.
25. Temple ME, Nahata MC. Pharmacotherapy of acute sinusitis in
children. Am J Health Syst Pharm 2000;57(7):663-8.
26. Garbutt JM, Godstein M, Gellman E, Shannon W, Littenberg B.
Arandomized,placebo-controlledtrialofantimicrobialtreatment
for children with clinically diagnosed acute sinusitis. Pediatrics
2001;107(4):619-25.
27. van Buchem FL, Knottnerus JA, Schrijnemaekers VJ, Peeters
MF. Primary-care-based randomized placebo-controlled trial of
antibiotic treatment in acute maxillary sinusitis. Lancet
1997;349(9053):683-7.

Endereço para correspondência:
Dr. Paulo M.C. Pitrez
Av. Cel. Lucas de Oliveira, 2213 – ap. 303
CEP 90460-001 – Porto Alegre, RS
Fone/Fax: 51 3384.5104
E-mail: pmpitrez@pucrs.br
28. Barlan IB, Erkan E, Bakir M, Berrak S, Basaran MM. Intranasal
budesonide spray as an adjunct to oral antibiotic therapy for
acute sinusitis in children. Ann Allergy Asthma Immunol
1997;78(6):598-601.
29. YilmazG,VaranB,YilmazT,GuarakanB.Intranasalbudesonide
spray as an adjunct to oral antibiotic therapy for acute sinusitis
in children. Eur Arch Otorhinolaryngol 2000;257(5):256-9.
30. Meltzer EO, Charous BL, Busse WW, Zinreich SJ, Lorber RR,
Danzig MR. Added relief in the treatment of acute recurrent
sinusitis with adjunctive mometasone furoate nasal spray. The
Nasonex Sinusitis Group. J Allergy Clin Immunol 2000;
106(4):630-7.
31. Woods WA, Carter CT, Schlager TA. Detection of group A
streptococci in children under 3 years of age with pharyngitis.
Pediatr Emerg Care 1999;15(5):338-40.
32. Nussinovitch M, Finkelstein Y, Amir J, Varsano I. Group A beta-
hemolytic streptococcal pharyngitis in preschool children aged
3 months to 5 years. Clin Pediatr (Phila) 1999;38(6):357-60.
33. Bergstein JM. Gross or microscopic hematuria. In: Behrman RE,
Kliegman RM, Jenson HB, editores. Nelson Textbook of
Pediatrics. 16ª ed. Philadelphia: W. B. Saunders Company;
2000.p.1581-82.
34. American Academy of Pediatrics. Group A Streptococcal
Infections. In: Pickering LK, editor. 2000 Red Book: Report of
theCommitteeonInfectiousDiseases.25ªed.ElkGroveVillage,
IL: American Academy of Pediatrics; 2000.p.526-37.
35. Attia MW, Zaoutis T, Klein JD, Meier FA. Performance of a
predictive model for streptococcal pharyngitis in children. Arch
Pediatr Adolesc Med 2001;155(6):687-91.
36. Ebell MH, Smith MA, Barry HC, Ives K, Carey M. The rational
clinical examination. Does this patient have strep throat? JAMA
2000;284(22):2912-18.
37. Nawaz H, Smith DS, Mazhari R, Katz DL. Concordance of
clinical findings and clinical judgment in the diagnosis of
streptococcal pharyngitis. Acad Emerg Med 2000;7(10):1104-9.
38. Webb KH. Does culture confirmation of high-sensitivity rapid
streptococcal tests make sense? A medical decision analysis.
Pediatrics 1998;101(2):E2.
39. Ayoub EM, Majeed HA. Poststreptococcal reactive arthritis.
Curr Opin Rheumatol 2000;12(4):306-10.
40. Moon RY, Greene MG, Rehe GT, Katona IM. Poststreptococcal
reactivearthritisinchildren:apotentialpredecessorofrheumatic
heart disease. J Rheumatol 1995;22(3):529-32.
41. Darrow DH, Siemens C. Indications for tonsillectomy and
adenoidectomy. Laryngoscope 2002;112(8 Pt 2):6-10.
42. Orenstein DM. Acute inflammatory upper airway obstruction.
In: Behrman RE, Kliegman RM, Jenson HB, editores. Nelson
Textbook of Pediatrics. 16ª ed. Philadelphia: W. B. Saunders
Company; 2000.p.1274-79.
43. Johnson DW, Jacobson S, Edney PC, Hadfield P, Mundy ME,
Schuh S. A comparison of nebulized budesonide, intramuscular
dexamethasone, and placebo for moderately severe croup. N
Engl J Med 1998;339(8):498-503.
44. Peltola V, Heikkinen T, Ruuskanen O. Clinical courses of croup
caused by influenza and parainfluenza viruses. Pediatr Infect Dis
J 2002;21(1):76-8.

Artigo ivas2

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

Semelhante a Artigo ivas2

Semelhante a Artigo ivas2 (20)

Último

Último (20)

Artigo ivas2