O Acordo de Paris não resolve as questões fundamentais, além de as metas voluntárias indicadas por cada uma das nações somadas não serem suficientes para garantir que o aquecimento global fique bem abaixo de 2 graus Celsius, rumo ao 1,5 grau Celsius até o ano 2100. Além disso, o documento é omisso ao não apresentar propostas que contribuam para a construção de um modelo de desenvolvimento sustentável em nosso planeta em substituição ao insustentável modelo de desenvolvimento capitalista existente e para a construção de um mundo de paz que se contraponha às guerras que proliferam pelo mundo. O modelo de desenvolvimento capitalista em vigor e as guerras são os maiores responsáveis pelo comprometimento do meio ambiente do planeta. Finalmente, é importante ressaltar que o Acordo de Paris é omisso, também, no que concerne à construção de um sistema de governabilidade no planeta que seja capaz de assegurar o reordenamento da economia mundial que está levando o mundo à depressão, do meio ambiente do planeta ameaçado pelas mudanças climáticas catastróficas e das relações internacionais que se agravam a cada dia alimentando a proliferação de guerras. Diante dessas graves omissões da COP 21, pode-se afirmar que muito dificilmente teremos sucesso na tentativa de evitar as mudanças catastróficas no clima do planeta Terra no século XXI.

1. 1
ACORDO DA COP 21 NÃO É SUFICIENTE PARA SALVAR O PLANETA
TERRA DA MUDANÇA CLIMÁTICA CATASTRÓFICA
Fernando Alcoforado*
Depois de vários anos de negociações, impasses, avanços tímidos e fracassos, 195
países e a União Europeia produziram na COP 21 em Paris um acordo global que define
como a humanidade combaterá o aquecimento global nas próximas décadas. Pela
primeira vez, cada país do mundo se compromete a reduzir as emissões de gases do
efeito estufa, fortalecer a resiliência (capacidade de voltar ao seu estado natural,
principalmente após uma situação crítica e fora do comum) e se unir em uma causa
comum para combater a mudança climática. O acordo não tem caráter legal para todas
as metas, como queria a maioria.
O acordo da COP 21 é composto por um documento de 31 páginas. Ele contém um
texto de 12 páginas, o Acordo de Paris, e uma decisão que detalha como o acordo será
executado. Juntos, os dois documentos formam uma espécie de manual de reorientação
da economia mundial. Eles sinalizam, ainda que de forma muito preliminar, que a farra
desbragada das emissões de gases de efeito estufa precisa chegar ao fim em algum
momento do século XXI. Para os otimistas, o acordo representa o fim da era dos
combustíveis fósseis.
O objetivo declarado do Acordo de Paris é o de conter o aumento da temperatura média
global em bem menos do que 2 o
C acima dos níveis pré-industriais e envidar esforços
para limitar o aumento de temperatura a 1,5 o
C acima dos níveis pré-industriais,
reconhecendo que isso reduziria de maneira significativa os riscos e os impactos da
mudança climática. A menção à meta de 1,5 o
C surgiu graças à ação conjunta dos países
insulares, que serão condenados à extinção no longo prazo pelo aumento do nível do
mar resultante de um aquecimento de 2 o
C.
Como as metas de redução de emissões de gases do efeito estufa apresentadas são
incapazes de segurar a temperatura no patamar necessário, foi decidido que será preciso
fazer ajustes nelas a cada cinco anos, a partir de 2023. Esses ajustes precisariam de um
referencial, que não foi considerado no texto do Acordo de Paris. O Acordo de Paris
prevê também que os países ricos se comprometam com o desembolso de pelo menos
US$ 100 bilhões por ano a partir de 2020 para projetos de redução de emissões nos
países emergentes e confirma que os países em desenvolvimento poderão ampliar a base
dos doadores no futuro, ainda que de maneira voluntária.
Dois aspectos fundamentais não foram considerados no Acordo de Paris: 1) o objetivo
de longo prazo de descarbonizar a economia em 2050 ou de cortar no mínimo 70% das
emissões mundiais de gases-estufa até a metade do século XXI; e, 2) a meta de
temperatura não vem acompanhada de um roteiro dizendo como o mundo pretende
chegar a menos de 2 o
C ou a 1,5 o
C, o que enfraquece a perseguição desse alvo. Em
outras palavras, a COP 21 produziu um acordo que é, na prática, uma mera carta de
intenção.
Percebe-se, portanto, que o Acordo de Paris não resolve as questões fundamentais, além
de as metas voluntárias indicadas por cada uma das nações somadas não serem

2. 2
suficientes para garantir que o aquecimento global fique bem abaixo de 2 graus Celsius,
rumo ao 1,5 grau Celsius até o ano 2100. Além disso, o documento é omisso ao não
apresentar propostas que contribuam para a construção de um modelo de
desenvolvimento sustentável em nosso planeta em substituição ao insustentável modelo
de desenvolvimento capitalista existente e para a construção de um mundo de paz que se
contraponha às guerras que proliferam pelo mundo. O modelo de desenvolvimento
capitalista em vigor e as guerras são os maiores responsáveis pelo comprometimento do
meio ambiente do planeta.
Há 140 anos, Karl Marx já tinha alertado em O Capital para as consequências
destruidoras para o meio ambiente do então recente modo de produção capitalista. Marx
afirmou que “cada progresso da agricultura capitalista é não só um progresso na arte de
espoliar o trabalhador, mas também na arte de espoliar o solo; cada progresso no
aumento de sua fertilidade dentro de um dado prazo é também um progresso na ruína
das fontes duradouras desta fertilidade. Quanto mais um país, como, por exemplo, os
Estados Unidos, tem como base de seu desenvolvimento a grande indústria, tanto mais
rápido será tal processo de destruição. A produção capitalista, portanto, apenas
desenvolve a técnica e a combinação do processo social de produção, minando,
simultaneamente, as fontes de todas as riquezas: a terra e o operário” (K. Marx. O
Capital, Vol. I. São Paulo: Boi tempo Editora, 2013).
O capitalismo é um sistema econômico que se baseia na propriedade privada dos meios
de produção. Para movimentar recursos, produzir e lucrar mais, acumulando mais e
mais capital, as empresas capitalistas consomem e destroem recursos naturais em busca
do crescimento e do lucro como pré-requisito fundamental para que o sistema capitalista
continue em expansão. O capitalismo destrói para voltar a se impulsionar. É indiscutível
que houve um enorme avanço no nível de bem-estar médio dos habitantes do planeta
Terra a partir da Revolução Industrial na Inglaterra em 1760. No entanto, muito disso
foi conquistado à custa do uso desordenado dos recursos naturais, principalmente para
gerar a energia necessária baseada em combustíveis fósseis que sustentou o crescimento
econômico capitalista. Hoje, a natureza já está cobrando o seu preço, bastando observar
os impactos resultantes das mudanças climáticas que tendem a se tornar catastróficas.
Para mudar essa situação e colocar um fim às constantes mudanças climáticas que
ameaçam de destruição nosso planeta e a humanidade, é necessário promover uma
profunda transformação da atual sociedade. A insustentabilidade do modelo de
desenvolvimento capitalista em vigor é evidente haja vista que tem sido extremamente
destrutivo das condições de vida no planeta. Diante deste fato, é um imperativo a
substituição do atual modo capitalista de produção dominante em todo o planeta por
outro modo de produção que leve em conta o homem integrado com o meio ambiente,
com a natureza, isto é, o modelo de desenvolvimento sustentável. Isto não foi
considerado na COP 21.
Outra questão não abordada na COP 21 diz respeito às guerras, também grande
responsável pelo comprometimento do meio ambiente do planeta, as quais se proliferam
pelo mundo e servem para alavancar o capitalismo. Entre as inúmeras consequências
funestas das guerras, estão os efeitos devastadores sobre o meio ambiente. Os
bombardeios de alvos militares e de populações civis, o intenso movimento de veículos
militares e tropas, a grande concentração de voos de combates, os mísseis jogados sobre

3. 3
cidades e a destruição de estruturas militares e industriais durante todos esses conflitos
também provocam a emissão de metais pesados e outras substâncias que contaminam o
solo, a água e o ar. Além da contaminação ambiental é necessário considerar ainda a
modificação das paisagens naturais e a perda da biodiversidade, a longo prazo, seja pela
presença de minas terrestres ou agentes químicos dispersados no ambiente. Isto não foi
considerado, também, na COP 21.
Finalmente, é importante ressaltar que o Acordo de Paris é omisso, também, no que
concerne à construção de um sistema de governabilidade no planeta que seja capaz de
assegurar o reordenamento da economia mundial que está levando o mundo à
depressão, do meio ambiente do planeta ameaçado pelas mudanças climáticas
catastróficas e das relações internacionais que se agravam a cada dia alimentando a
proliferação de guerras. Diante dessas graves omissões da COP 21, pode-se afirmar que
muito dificilmente teremos sucesso na tentativa de evitar as mudanças catastróficas no
clima do planeta Terra no século XXI. James Lovelock, renomado cientista, diz que o
aquecimento global é irreversível e que será uma época sombria em que mais de 6
bilhões de pessoas vão morrer neste século. Em outras palavras, Lovelock afirma que a
raça humana está condenada devendo conviver com os quatro Cavaleiros do Apocalipse
- guerra, fome, pestilência e morte (Ver o artigo Aquecimento global é inevitável e 6 bi
morrerão, diz cientista disponível no website
http://rollingstone.uol.com.br/edicao/14/aquecimento-global-e-inevitavel-e-6-bi-
morrerao-diz-cientista#imagem0). Infelizmente, o Acordo de Paris não possibilita evitar
este cenário traçado por James Lovelock.
* Fernando Alcoforado, 76, membro da Academia Baiana de Educação, engenheiro e doutor em
Planejamento Territorial e Desenvolvimento Regional pela Universidade de Barcelona, professor
universitário e consultor nas áreas de planejamento estratégico, planejamento empresarial, planejamento
regional e planejamento de sistemas energéticos, é autor dos livros Globalização (Editora Nobel, São
Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo,
1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do
desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,
http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel,
São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era
Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social
Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG,
Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (P&A Gráfica e Editora,
Salvador, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global
(Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do
Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012) e Energia no Mundo e no Brasil-
Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015).