Psicologia, Mestrado, Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente, Faculdade de Psicologia da Universidade de Lisboa, 2014

1. Perguntas de Exames Teóricos de Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente
1‐ Caracterize globalmente o processo de avaliação psicológica (objectivos, etapas e
princípios metodológicos) em crianças e adolescentes. Considere a aplicação específica do
processo de avaliação a casos de suspeita de uma patologia de internalização ou de
externalização, à sua escolha. [Isabel]

A avaliação psicológica enquanto processo corresponde a um conjunto de
etapas sequenciais e inter-relacionadas, que devem ser seguidas de modo a clarificar
o problema, planear e implementar a avaliação, determinar e integrar resultados e
disseminar criteriosamente as conclusões relevantes.
Trata-se de um processo baseado na formulação e teste de hipóteses e orientado
para a tomada de decisão, com o objectivo último de esclarecer a natureza do
problema e contribuir para a respectiva resolução.
Concebendo a avaliação psicológica enquanto domínio científico e profissional
com funções de detectar, descrever, caracterizar, predizer, explicar, compreender
e/ou modificar comportamentos específicos de pessoas em concreto, é seguida uma
orientação mista de bases nomotéticas mas com orientações ideográficas (Novo, R.
2013).
Os objectivos podem ser bastante diversificados, nomeadamente, podem ser de
tipo: clínico, educativo, judicial e/ou social). Assim, podemos encontrar, enquanto
possíveis objectivos: rastreio (observação muito sumária de franjas da população);
caracterização ou descrição, diagnóstico ou diagnóstico diferencial, perícia (e.g. para
resposta a questões em processo judicial), planeamento de intervenção, monitorização
da intervenção ou avaliação da eficácia de uma dada intervenção.
Em termos de etapas do processo de avaliação psicológica, podemos sub-dividir
as mesmas em duas modalidades, considerando-se a pré-intervenção, encontramos
cinco etapas: (López, F. R. & Santacana, M. F., 2003)
1)
análise do pedido e recolha de informação significativa, junto de uma
variedade de fontes – o pedido pode ser directo ou indirecto, consoante nos chegue
de forma clara ou camuflada, e nos pedidos indirectos podem surgir também os
pedidos a título de curiosidade, por exemplo, pode ser pedida uma análise de
personalidade, considerando-se quem apresenta o pedido, este poderá ser: pessoal,
familiar, escolar, empresarial através de centro hospitalar ou de saúde, através de
órgão judicial. Decidindo-se pela continuidade do processo de avaliação, importa
definir os seguintes aspectos: as concepções/linhas teóricas que orientarão o
psicólogo; a forma de actuação a seguir pelo psicólogo, a planificação temporal
provável do processo de avaliação (número e duração das sessões), o lugar material
onde decorrerão as sessões, os honorários devidos pelo processo de avaliação a
desenvolver.
2)
Reformulação do pedido em termos psicológicos e formulação de
hipóteses: em primeiro lugar, esta fase comporta estruturar e integrar a informação
obtida na fase anterior, dar-lhe sentido a partir de uma perspectiva psicológica de
acordo com a perspectiva teórica do psicólogo e, em segundo lugar, formular
hipóteses de diagnóstico, ou seja hipotetizar qual é a natureza do problema que se
consulta e como se organizam as variáveis que têm intervenção no conflito. Os dados
colhidos na entrevista cristalizaram-se na formulação de hipóteses de diagnóstico em
relação ao problema. Esta hipótese guia a planificação do exame ou exploração
psicológica que está orientada para comprovar as hipóteses de presunção.
1

2. Perguntas de Exames Teóricos de Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente
3) Planeamento e realização de sessões de avaliação para verificar hipóteses:
Para planear correctamente o processo de avaliação psicológica, devemos tomar em
consideração os seguintes aspectos: selecção das técnicas e testes mais adequados
á análise do comportamento problema, devendo a selecção estar em consonância
com a concepção psicológica de base da hipótese e tem de conseguir responder ao
núcleo do problema. Os instrumentos a usar devem ter boa validade e precisão (isto
em termos de qualidades psicométricas), respeitando a validade a aferir se o
instrumento mede o construto que se destina e medir, e a precisão diz respeito à
consistência da medida. As provas devem ser adequadas ao caso concreto (e.g. idade
do sujeito, língua materna, nível cultural). Haverá ainda que ter em conta a motivação
do sujeito e o seu grau de colaboração no processo de avaliação psicológica; devem
respeitar-se rigorosamente as regras e condições de aplicação dos instrumentos
seleccionados (e.g. procedimentos e limites temporais). Em casos extremos, pode
fazer sentido efectuar um teste de limites, para clarificar alguma informação antes
apurada. Quanto à dinâmica do exame psicológico, importa criar um rapport positivo
que permita a exploração e a auto-análise por parte do cliente/paciente. Como
qualidades básicas de um entrevistador para favorecer a criação de um rapport
positivo encontramos as seguintes: capacidade de escuta, empatia, acolhimento,
controlo ou contenção eficazes, autenticidade, respeito pelo tempo do outro,
habilidade para impulsionar o cliente para a auto-análise, e em conjunto, a capacidade
de acção mediadora.
4) Descrição e caracterização do funcionamento e formulação de caso (com ou
sem diagnóstico): A partir do conjunto dos dados anteriormente obtidos, da sua
análise e interpretação e integração, o psicólogo tem de decidir em que medida pode
transformar as hipóteses em teses explicativas dos motivos e funcionamento da
conduta do sujeito. O psicólogo tem de fazer uma síntese que permita formular um
diagnóstico. Se os dados não forem confluentes, terá de seleccionar os pontos
discrepantes e proceder a uma nova análise conceptual e técnica, se necessário. Se
as hipóteses forem confirmadas, estabelece-se o diagnóstico.
- Importa considerar a distinção de alguns conceitos relevantes: diagnóstico
diferencial corresponde ao acto de atribuir uma categoria taxonómica à conduta
problema de um sujeito. Ao definir o diagnóstico diferencial, procede-se por
identificação de critérios ou sintomas-chave, e por exclusão de outros diagnósticos
que podiam ficar próximos, pela sua natureza ou sintomatologia. O resultado é uma
etiqueta diagnóstica com o nome de transtorno (e.g. ansiedade); avaliação funcional
corresponde a uma formulação diagnóstica realizada com recurso às bases da
psicologia comportamental ou cognitivo-comportamental, e pretende-se estabelecer
relações de causa-efeito entre variáveis antecedentes e consequentes do
comportamento ou conduta problema. O diagnóstico é complementado pelo
prognóstico (predição ou juízo de probabilidade em relação à evolução futura de
um indivíduo, de um processo, de um conflito ou de uma doença).
O prognóstico estabelece-se tomando em consideração alguns elementos como os
seguintes: a capacidade de insight do sujeito em relação à sua própria alteração e aos
seus recursos pessoais, a gravidade do quadro e a possibilidade da sua alteração, o
stress psicossocial que rodeia o sujeito e a rede de relações sociais de que se dispõe
para fazer frente ao conflito. De acordo com o diagnóstico, o psicólogo terá de focar-se
nas orientações ou possibilidades de tratamento que julgue pertinentes.
5) transmissão da informação aos destinatários, de forma clara, sumária e
devidamente conceptualizada e organizada (oral e/ou escrita), bem como
propostas de intervenção e encaminhamento:
- A transmissão da informação pode ser feita em entrevista de feedback, ou sob a
forma escrita, através do relatório, podendo também ser combinadas ambas as
2

3. Perguntas de Exames Teóricos de Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente
formas. Devem ser transmitidas à pessoa as conclusões sobre a sua forma de ser ou
agir ou em relação à sua problemática. O paciente deve ser informado do prognóstico
e das possibilidades de receber ajuda (e.g. através de tratamento) para que possa
decidir se deseja continuar com o processo.
Nas etapas relacionadas com a intervenção, encontramos três:
1) Seleccionar o tratamento, aplicar o tratamento ou intra-intervenção: O ponto-chave de toda a planificação do tratamento é a escolha dos
comportamentos que têm de ser modificados, podendo escolher.se
comportamentos que sejam mais prejudiciais ao paciente ou a terceiros,
que alteram em maior grau a relação de forças entre comportamentos, que
sejam de mais fácil modificação, que se afastem mais das normas sociais e
que geram mais confusão ou mal-estar. O tratamento supõe a construção
das condições óptimas para potenciar uma mudança de comportamento. A
intervenção representa a acção explicita sobre um conjunto de variáveis
(comportamentos objectivos, comportamentos chave, etc) escolhidas com
precisão de entre as muitas possíveis, por pressupor que estão
directamente vinculadas à manifestação do comportamento problema.
2) Avaliar a mudança – a avaliação da mudança comporta várias medidas de
reteste que permitem comparar a situação pré-tratamento e pós-tratamento.
Para tomar decisões relativamente à eficácia do tratamento, tem de se
partir do comportamento global do sujeito como marco de referência final e
não apenas do comportamento específico que se vai tratar. O terapeuta
terá de conservar um marco de referência amplo do comportamento global
do sujeito e terá que discernir os resultados da sua acção como as
modificações (vantagens ou desvantagens) secundárias que a mudança de
comportamento vai produzindo nas restantes variáveis.
3) Controlo da estabilidade das mudanças – o objectivo desta fase consiste
em comprovar a manutenção da mudança. Por isso, o psicólogo, de acordo com o
risco de recaída que apresenta a alteração do sujeito, marcará um plano de
seguimento, e após algum tempo haverá novo contacto com o sujeito e faz uma nova
avaliação do comportamento- problema. Se após esta nova avaliação se comprovar
que a mudança se mantém, o plano de intervenção continua. Se a mudança não se
mantém seria necessário reequacionar o tipo de tratamento seguido.
Quanto aos princípios metodológicos que orientam o processo de avaliação
psicológica, temos a considerar os seguintes: (Cates, J. A., 1999)
1) A arte da avaliação assenta na ciência – mesmo ao recolher informação nãoestandardizada, em especial, observações comportamentais, o psicólogo
aplica os princípios da ciência . Isto inclui uma consideração cuidadosa da
validade de observações, testagem de hipóteses e clarificação de informação
ambígua.
2) A avaliação é uma fotografia, não um filme – a avaliação descreve um
momento congelado no tempo, descrito sob o ponto de vista do psicólogo.
Embora os resultados possam ser indicativos de um funcionamento a longoprazo, tais resultados devem ser tratados com cautela.
3) A avaliação é apropriada quando é moldada às necessidades do cliente,
do pedido e/ou ambos – mantendo a familiaridade com uma variedade de
técnicas de avaliação permite uma maior liberdade na moldagem da avaliação
aos objectivos pretendidos.
3

4. Perguntas de Exames Teóricos de Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente
4) O psicólogo é responsável pelo cliente, não o computador – deve
ultrapassar-se a tentação de considerar apenas o valor facial, o psicólogo deve
considerar a validade da informação comportamental a somar à validade das
escalas de teste e deve também considerar a validade das frases narrativas
geradas pelo programa de cotação.
5) Informação é poder. A informação da avaliação tem poder com impacto na
vida. O psicólogo tem a responsabilidade de educar os consumidores acerca
dos usos apropriados e das limitações das técnicas de avaliação psicológica.
6) A avaliação vai além da descrição, é interpretação – Ao completar a
avaliação psicológica o psicólogo inclui inferências e julgamentos clínicos em
combinação com resultados objectivos.
Por fim, podemos equacionar a aplicação específica do processo de avaliação, a
título de exemplo, em caso de suspeita de patologia de internalização, tomemos como
exemplo, a suspeita de uma patologia depressiva, e consideremos a avaliação de um
sujeito recorrendo, por exemplo, ao Modelo Multiaxial de Achenbach (ASEBA).
Frisando-se que por internalização se entendem os comportamentos inadequados que
afectam directamente o próprio, criam conflito inter-pessoal e conduzem ao
recolhimento sobre si mesmo. São comportamentos que revelam importante controle
interno, condutas cognitivas orientadas para o controlo emocional.
O ASEBA, contrariamente ao DSM, sugere que a patologia pode ser mais bem
entendida como dimensional do que categorial (como oDSM). É elaborado a partir de
um modelo empírico. O que determina o que constitui ou não um síndroma é a
agregação de problemas comportamentais e subescalas (i.e. síndromas), através da
análise factorial. Assim, o que distingue uma criança de uma amostra normativa de
uma de uma amostra clínica é a frequência dos problemas comportamentais que
fazem parte de um ou mais síndromas.
O ASEBA é sensível a aspectos contextuais, uma vez que inclui a percepção de
diferentes informadores e a consideração de competências, uma vez que se utiliza
informações de diferentes fontes que permitem “triangular” os constructos que estão a
ser avaliados; e uma vez que atribui grande relevância às competências, opondo-se
ao DSM, que utiliza uma linguagem que acentua os défices. No modelo de Achenbach
as competências da criança são avaliadas e há 3 subescalas que estão normalizadas
do mesmo modo que as clínicas: subescalas de actividades, escolar e social. Claro
que tornar mais evidente o contexto não impede que se continuem a tratar
perturbações psicopatológicas como internas às pessoas. Também, ASEBA e DSM
podem utilizar-se conjuntamente – o ASEBA poderá funcionar como um processo
estruturado de recolha de informação sem inviabilizar a elaboração de um diagnóstico
formal categorial.
2 ‐ Tendo em conta as necessidades de diagnóstico psicológico em crianças e adolescentes,
aponte as vantagens e limitações dos sistemas taxionómicos de tipo categorial e dimensional
e a sua potencial articulação. [Isabel]
Os sistemas de classificação específicos da psicopatologia infanto-juvenil dêem
valorizar as especificidades do processo de desenvolvimento de crianças e
adolescentes. Podemos distinguir entre sistemas taxionómicos de tipo categorial (ou
teórico) e sistemas taxionómicos de tipo dimensional (ou empírico). São exemplo de
sistemas categoriais o DSM e o ICD, que consistem em manuais de classificação da
patologia teóricos, pois resultam de um consenso alargado dos profissionais de saúde
mental de modo a que se use um sistema de referencia internacional. São de natureza
categorial na medida em que englobam categorias que são clusters de sinais ou
sintomas. Nos sistemas dimensionais ou empíricos considera-se a avaliação de
4

5. Perguntas de Exames Teóricos de Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente
diferentes dimensões do funcionamento que são tidas em conta na avaliação de todos
os casos, sendo o diagnóstico o resultado do processo de avaliação prévia. O
diagnóstico é sustentado tendo por base o resultado dessa avaliação à luz do conjunto
do funcionamento psicológico – é exemplo deste sistema dimensional o ASEBA ou
modelo multiaxial de Achenbach.
Podemos apontar como vantagens dos sistemas categoriais as seguintes: são
muito práticos. A tradição médica é esta, o uso de manuais com grandes categorias de
diagnóstico. Facilitam muito o diagnóstico.
Mas quem entra na psiquiatria de um hospital, revela instabilidade de diagnóstico,
passadas duas semanas, já há sintomas com pontos de interrogação. Os sinais são,
considerando um icebergue a sua face visível. Muitas vezes, alterações
comportamentais são comuns a várias patologias.
- São uma linguagem universal comum a diferentes profissionais e técnicos. Ampliam
muito o conhecimento, facilitam o trabalho de investigação.
- A sua utilização deve ser correcta, por parte dos psicólogos – por exemplo, no início
da actividade facilitam o trabalho. Incidência – número de casos novos que ocorre por
exemplo de um ano, a incidência está sempre a ser monitorizada. Temos de ter a
consciência de que estes sistemas não apoiam a avaliação, e temos de fazer uma
avaliação dimensional, e numa fase final usamos novamente a linguagem dos
sistemas categoriais.
Podemos apontar as seguintes Vantagens dos sistemas dimensionais – usados
pelos psicólogos, avaliação transversal de um conjunto de domínios, sem perder de
vista a globalidade do funcionamento. São bottom-up, vamos construindo árvores de
classificação diagnóstica.
Aos psicólogos pedem-se avaliações, e as avaliações bem feitas fundamentam o
diagnóstico.
 PDM – manual que tem uma parte só para crianças e outra só para adultos e
estabelece uma correspondência com o DSM.
 Avaliação e Diagnóstico:




Elementos Categoriais Vs Dimensionais
Elementos Qualitativos Vs Quantitativos
Elmentos Molares Vs. Moleculares
Elementos Longitudinais Vs. Transversais
- Possibilidade de comparações inter-individuais resulta dos elementos quantitativos.
- Estamos perante um sistema pulverizado, muitas moléculas, isto no DSM, ora se isto
é útil nos adultos já não o será nas crianças. Usar um sistema molar é mais adequado,
é extremamente útil como organizador de pensamento.
5

6. Perguntas de Exames Teóricos de Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente
Ao nível da Psicopatologia do Desenvolvimento podem ser apontadas algumas críticas
ou limitações aos sistemas categoriais:
- Natureza estática das categorias – clusters de sintomas, mas ignoram as mudanças
que esses sintomas podem ter ao longo do tempo e os valores que essas mudanças
podem ter em termos de desenvolvimento e em termos diferenciais [diferenças de
género não são considerados]
- Sintomas insuficientes para diagnóstico – não considera a história do indivíduo,
factores biológicos, correlatos psicossociais, e também não considera as respostas às
intervenções.
Nota: sinais são observáveis pelos clínicos e sintomas é algo reconhecido até pelo
próprio.
- Foco na perturbação – ignora contexto e influências familiares, comunitárias e
culturais, ignora a psicopatologia como tentativa de adaptação transitória a contextos
adversos – sofrimento, angustia ansiedade quando uma criança está exposta a
ambientes demasiado patogénicos. Quando as pessoas estão a viver situações
verdadeiramente traumáticas e não manifestam sintomas daquilo que vivenciam, a
ausência de sintomas pode ser ela mesma uma perturbação.
- Elevada co-morbilidade (diagnósticos múltiplos) e pouca homogeneidade dentro da
mesma perturbação, patologia – menino João tem quatro sintomas dentro da patologia
do comportamento, mas não tem só estes comportamentos alterados, e vários
diagnósticos podem ser feitos. Num sistema dimensional a possibilidade de
diagnósticos múltiplos é muito menor, como em todos os casos avaliamos todos os
domínios e todas as dimensões conseguimos distinguir mais. Há tendência para isolar
e identificar a patologia básica. A co-morbilidade em princípio, não se coloca nos
elementos dimensionais.
- Guia de avaliação: ausente, informação hétero-informantes e o valor clínico das
divergências não é valorizado; variabilidade do comportamento em função dos
contextos não é contemplada; diferentes tipos de comunicação na obtenção de
informação relevante também não são considerados.
 Pirâmides dos Níveis de Avaliação Baseados Empiricamente –
(ASEBA, 2001)
Idade 6-18 anos
Sindromes clínicos








Ansiedade/depressão
Isolamento/depressão
Queixas somáticas
Problemas Sociais
Problemas de pensamento
Problemas de atenção
Problemas de comportamento Disruptivo
Problemas de comportamento agressivo
6

7. Perguntas de Exames Teóricos de Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente
- Consistência de soluções factoriais de 1ª ordem (contextos, idades e
múltiplos instrumentos)
- Consistência de soluções factoriais de 2ª ordem (dimensão bipolar de
internalização-externalização)
Thomas Achenbach considerou os recursos das crianças e tinha prática
hospitalar e clínica. Elaborou Check lists ou inventários para vários avaliadores:
crianças, pais,professores. Exemplo: CBCL – Child Behavior Check List
Os vários inventários são o mesmo inventário que está apresentado de modo
diferente para cada tipo de avaliador. Constrói instrumentos muito simples, que
facilmente são aplicados e com eles facilmente se recolhe muitos dados e com
eles colhe dados sobre várias idades, e também recolhas em contexto
hospitalar e em contexto clinico, e a recolha destes dados dá origem a bases
de dados enormes, a amostra é enorme. Estuda as bases de dados e o que vai
ele encontrar? Ele queria propor um sistema de classificação da psicopatologia
infantil e juvenil que fosse mais molar do que o DSM, e como consegue isto?
Submete a análise factorial estes cento e tal itens, e encontrou oito síndromes
itens, identifica os itens que estão relacionados com esta síndrome.
Aqui está o que é mais comum, mais frequente em termos de psicopatologia,
considerando o tamanho e variabilidade da amostra colhida.
Realiza uma análise factorial de 2ª ordem usando a matriz dos cinco factores e
encontra a internalização e externalização.
Vantagens: permite não nos precipitarmos muito num diagnóstico inicial.
Proposta de Achenbach apresenta algumas limitações:
o
o
o
o
o
o
Não considera o tipo de resposta
Não prevê a Desejabilidade social e a tendência para a mentira
Sensibilidade dos itens à idade - (há itens que não são sensíveis a
todas as idades consideradas pois as questões são iguais para todas
as idades)
Sensibilidade às perturbações de internalização?
Aplicável a todas as patologias? (não, apenas as mais frequentes)
Aplicável em todos os contextos? (essencialmente contexto escolar,
onde é possível encontrar uma amostra alargada; nas avaliações
compreensivas usamos mas não em todas, tem um valor estratégico
por vezes importante, a percepção de maior sintonia e maior ou menor
semelhança com os pais sentida pela criança ou jovem.
Ora, equacionando-se uma possível articulação entre os dois tipos de sistemas, refirase que estes podem ser usados conjugadamente num mesmo processo de avaliação
psicológica, pois o uso de apenas cada um dos tipos de modelo ou sistema é algo
redutor e poderá induzir em erros na avaliação.
.
7

8. Perguntas de Exames Teóricos de Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente
3 – Caracterize e fundamente as especificidades do processo de avaliação psicológica em
crianças e adolescentes, nas vertentes teórica, técnico‐metodológica e ética.[Isabel]
O processo de avaliação psicológica em crianças e adolescentes é semelhante ao
processo de avaliação psicológica em geral, colocando-se o mesmo tipo de
problemas, que se referem, basicamente, à pertinência das variáveis de análise, à
precisão em que a medida ou o grau de pontuação são boas medidas dependentes
dos construtos que se deseja analisar, a possibilidade de interpretar as mudanças
como causa do tratamento e os problemas de generalização dos achados (Messick,
183, Citado por Santacana, 1993). Todavia, este processo de avaliação apresenta
algumas especificidades que veremos adiante.
Em relação à vertente teórica, o processo de Avaliação Psicológica engloba a
psicopatologia do desenvolvimento, que se caracteriza pela intersecção e
convergência (desenvolvimento, clínica, psicopatologia, social, familiar) que aborda
temas relevantes para a avaliação e intervenção com crianças e adolescentes (e.g.
Achenbach, T. ).A matriz aqui subjacente é o desenvolvimento (que importa
identificar), sendo a diversidade o conceito nuclear, e cabendo considerar três planos:
temporal, situacional e contextual. Há um foco nas origens, curso e consequências dos
padrões não adaptativos de comportamento, bem como na dinâmica e na diversidade
de trajectórias inadaptativas.
Há a assinalar três conceitos importantes que radicam neste modelo teórico:
Factores de risco psicopatológico – factores de natureza pessoal ou ambiental que
ajudam ou incrementam a probabilidade de ocorrência de uma perturbação, e que
podem ter incidência directa ou indirecta, proximal ou distal (e.g. reduzido sentido
crítico, deficiência mental, baixa tolerância à frustração).
Factores de protecção face à psicopatologia – fazem decrescer o impacto do
stress, contribuem para diminuir probabilidades de perturbações de comportamento
pelo aumento do controlo pessoal e do meio, reduzem impacto das situações de risco,
promovem a auto-estima e a auto-eficácia (e.g. crenças religiosas, prática desportiva,
adequada interiorização de normas, atitudes positivas face à família, consciência da
história pessoal e dos acontecimentos significativos).
Resiliência – capacidade de adaptação e superação face a circunstâncias
negativas. Trata-se de uma característica individual variável que se evidencia na forma
como se enfrentam esses obstáculos, se encontram soluções, se resolvem problemas
em situações adversas, sendo uma característica associada a uma sólida auto-estima
e auto-confiança.
Quanto à vertente técnico-metodológica, esta implica preocupações decorrentes da
especificidade do processo de avaliação com crianças ou adolescentes, apontanto-se
variáveis diferenciais de três tipos:
Criança ou adolescente está sujeita a processos normais de desenvolvimento ou
de mudança contínua com um ritmo mais acelerado daquele que se verifica na
idade adulta ( à excepção dos processos de deterioração humana).
A criança ou adolescente mostram-se inseridos em diferentes contextos com
influencias e exigências específicas (e.g. social, cultural, étnico, religioso), e podem
haver contextos em conflito, pelo que importa atender à diversidade de exigências e às
8

9. Perguntas de Exames Teóricos de Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente
regras vigentes nos contextos mais influentes, e ao modo de adaptação a cada
contexto.
Há dificuldades inerentes aos próprios sujeitos de avaliação, que podem
resultar, por exemplo, de características específicas da sua idade e/ou
características evolutivas, podendo existir dificuldades de cooperação (maior ou
menos predisposição), dificuldades cognitivas, de linguagem, etc. Assim, será
necessário recorrer ao uso de instrumentos de avaliação adequados e diversificados,
sendo também necessário alargar as técnicas a usar (hétero-avaliação) e os âmbitos
de observação (diferentes ambientes), sendo também relevante recorrer a vários
informantes, e a uma análise multicontextual. As crianças estão ainda no processo de
aquisição de competências metacognitivas, e revelam naturais dificuldades em
aspectos como o auto-conhecimento e auto-avaliação. Donde, esta especificidade
remete para a necessidade de uma avaliação e um diagnóstico “abertos” que
analisem a evolução ou mudança da criança, não só perante o tratamento
determinado, mas de acordo com as suas características específicas, considerando a
idade e evolução, devendo o avaliador considerar um segmento temporal de
comportamento ao invés de considerar apenas um momento pontual. Deve ainda
proceder-se a uma avaliação dinâmica (Feuerstein, 1979, 1980 , 1988 cit. por
Santacana, 1993), na medida em que se procede a uma análise da modificabilidade
cognitiva estudando-se aspectos como o potencial de aprendizagem ou de mudança
devido ao fenómeno da mediação operada pela instrução. Santacana (1993) propõe
que a avaliação tenha em conta as características comportamentais através da
descrição e análise de um perfil de comportamentos ou o estudo dimensional do
comportamento, considerando a especificação de dimensões especialmente
importante para efectuar com precisão a tarefa de controle evolutivo e para proceder a
explorações tanto inter como intra-individuais diferenciais. A analise das variáveis
comportamentais sob uma perspectiva dimensional permite determinar as pequenas
ou grandes mudanças ocorridas na evolução do comportamento, detectando com
maior ou menor precisão qualquer modificação.
Em suma, o processo de avaliação apresenta as seguintes características:
Multiaxial – contempla vários possíveis eixos interpretativos (de ordem evolutiva,
diferencial, neurológica, educativa, clinica ou social, etc.) que aportam informação e
permitem interpretar e explicar os factos analisados.
Multi-informantes – aberto a pais, pares, professores, médicos, vizinhos etc.
Dinâmico – valorizam-se as mudanças e o seu curso, o potencial de
desenvolvimento e de aprendizagem.
Integrativo e sistémico – considera a acção conjugada das instâncias temporal,
contextual e situacional.
Por fim, no que diz respeito à vertente ética, teremos de considerar, também no
processo de avaliação psicológica de crianças e adolescentes, os princípios éticos
universais como:
Protecção da personalidade e da integridade da pessoa
Consentimento informado
Confidencialidade - deve ser devidamente contratualizada no início do processo de
avaliação psicológica.
Ora, a avaliação psicológica facilmente belisca estes princípios universais, as nossas
entrevistas podem ser extremamente intrusivas e apenas temos o direito de invadir a
esfera privada das pessoas se a obtenção desta informação for relevante para
9

10. Perguntas de Exames Teóricos de Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente
esclarecer determinada questão. Chama-se a atenção para casos especiais que
podem exigir uma ponderação mais aturada destes aspectos éticos: será que faz
sentido pedir o consentimento informado a pais que estejam sob suspeita de abuso a
menor?
Assim, em termos de princípios fundamentais técnico-éticos devemos seguir as
seguintes orientações:
1. Firmar contrato inicial quanto ao processo de avaliação psicológica
2. Cumprir objectivos previamente definidos e justificar a impossibilidade do seu
cumprimento, se tal se verificar
3. Proceder ao registo cuidado de todos os passos do processo, pois durante cinco
anos podem ser-nos pedidos dados (uma sugestão é nas capas dos processos
anotarmos as datas das sessões, quem esteve presente em cada sessão e o que foi
feito em cada sessão)
4. Usar de rigor técnico e seriedade na elaboração de documentos (e.g. evitar
relatórios “à medida das necessidades de quem os solicita”, evitar emitir diagnósticos
por questões de ajuda financeira, pois o rótulo fica com a criança ou adolescente para
toda a vida).
Como evitar atropelos à ética no exercício clinico e na avaliação psicológica? Algumas
sugestões:
1. Compreender o que constituem relações múltiplas (e.g. relação amorosa,
aproveitamento das circunstâncias)
2. Proteger a confidencialidade
3. Respeitar a autonomia das pessoas
4. Identificar o papel do psicólogo no contexto de múltiplos clientes – perigo de
conflito de interesses, deve haver relação de exclusividade.
5. Documentar o processo de avaliação
6. Exercer apenas na área de competência
7. Cingir-se às provas
8. Ser exacto na facturação
9. Conhecer as responsabilidades de um supervisor – um supervisor tem tanta
responsabilidade sobre um caso como um psicólogo estagiário ou iniciante na
medida em que haja informação da parte do supervisando.
4 ‐ Os Conceitos de testing, assessment e evaluation diferenciam‐se entre si e relacionam‐se
diferentemente com avaliação e diagnóstico. Considere diferenças entre conceitos em causa e
relações de cada um deles com os objectivos e metodologias do processo de avaliação
psicológica. [Isabel]
Importa distinguir três conceitos base que por vezes são confundidos, embora
sejam bem distintos entre si: psychological testing, Psychological assessement e
evaluation.
Por psychological testing entende-se a avaliação estritamente psicométrica e a
determinação de resultados, não tendo objectivos idiográficos, mas sim nomotéticos e
sendo organizado de modo a caracterizar grupos e diferenças inter- individuais em
dimensões psicológicas comuns, com objectivos pré-definidos externamente e
independentemente das necessidades específicas da pessoa avaliada, sendo
10

11. Perguntas de Exames Teóricos de Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente
orientado para a obtenção e utilização de medidas quantitativas apuradas através de
instrumentos e procedimentos normativos rigorosos e estandardizados.
Psychological assessement (avaliação psicológica) – utiliza uma grande
variedade de testes/métodos de avaliação e organiza a informação obtida no contexto
da informação histórica, observações comportamentais de maneira a gerar uma
compreensão coesiva do sujeito avaliado. Contém perguntas direccionadas a
questões relevantes para o sujeito em questão (e.g. questões provindas de pais e
professores). Seguidamente, o clinico agrega e integra os dados, elabora um relatório
e providencia um feedback para a fonte de encaminhamento do sujeito, para o sujeito
e para os pais. É orientado para o pedido, engloba uma análise e descrição de um
individuo em particular, de uma situação ou problema.
Evaluation – corresponde à avaliação de programas, do valor ou eficácia de um
dado processo ou intervenção e não de pessoas. Corresponde à recolha e
interpretação de evidencias de funcionamento e consequências de uma dada
intervenção. Refere-se à avaliação, estimação e julgamento de serviços, programas ou
intervenções terapêuticas, sociais ou educacionais. Corresponde à avaliação do
assessement.
A avaliação psicológica compreende dois domínios:
Domínio científico (teórico) – que engloba a construção de teorias, métodos e
instrumentos para descrever, registar, objectivar e interpretar comportamentos.
Domínio profissional (aplicado) – área profissional com funções de detectar,
descrever, caracterizar, predizer, explicar, compreender ou modificar comportamentos
específicos de pessoas em concreto.
Podemos ainda referir dois tipos de avaliação distintos: avaliação compreensiva e
avaliação específica, de referir que estes dois tipos são complementares.
Avaliação compreensiva:
‐ de banda larga, com objectivos mais amplos,
com âmbitos de análise mais diversos (é usada
quando o problema não está bem
determinado).
‐ É mais usada em contexto clínico (e.g. autismo)
‐ Tem níveis e domínios, sendo que dentro dos
vários níveis (cognitivo, afectivo,
comportamental, adaptativo,
interpessoal/comunicação,
estrutural/desenvolvolvimento) podem ter‐se
em conta vários níveis (Individual, díade, família
nuclear, família alargada, cultura, comunidade).
‐ Os níveis e domínios podem cruzar‐se (e.g.
domínio cognitivo pode ser analisado em
relação a diferentes níveis).
Objectivo: análise do comportamento humano
11
num contexto específico.
Funções: detectar, descrever, predizer,
compreender e explicar com vista à intervenção.
Avaliação específica:
‐ especifica ou especializada (e.g.
educacional, neuropsicológica)
‐ muito centrada nas dificuldades.

12. Perguntas de Exames Teóricos de Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente
‐ Metodologias: clinicas e psicométricas
‐ ‐
combinadas
‐ Fundamentos teóricos – diferentes teorias para
diferentes níveis de análise integrados numa
perspectiva interaccionista/sistémica.
O diagnóstico corresponde a uma etapa do processo de avaliação psicológica
inserida na fase da pré-intervenção. O diagnóstico diferencial corresponde ao acto
de atribuir uma categoria taxonómica à conduta problema de um sujeito. Ao definir o
diagnóstico diferencial, procede-se por identificação de critérios ou sintomas-chave, e
por exclusão de outros diagnósticos que podiam ficar próximos, pela sua natureza ou
sintomatologia.
O conceito de assessement corresponde à avaliação compreensiva, que procura
clarificar a natureza do problema com base na integração de dados teóricos e explicar
aspectos do funcionamento, identificando os recursos existentes e o encaminhamento
mais favorável, recorrendo à metodologia clínica ou diferencial/correlacional.
O testing facilita o diagnóstico, pois é um processo de avaliação com base em
objectivos nomotéticos: organizado para caracterizar grupos e diferenças interindividuais em dimensões psicológicas comuns, e orientado para a obtenção de
medidas quantitativas com recurso a instrumentos e procedimentos rigorosos e
estandardizados. Recorre à metodologia diferencial/correlacional, e é centrado na
medida e caracterização pela sua robustez psicométrica.
A evaluation consiste na recolha e interpretação de evidências do funcionamento e
consequências de uma intervenção, avalia processos e não pessoas, por isso é a
avaliação do assessement.
5 ‐ Para falarmos das vantagens da proposta de Achenbach (considerando os três
instrumentos: CBCL; TRF; YSR), no âmbito da Avaliação psicológica de adolescentes com
problemas de comportamento.
O modelo de avaliação proposto por Achenbach designa-se por ASEBA ( Achenbach
System Os Empirically Based assessement.
Concebe o Processo de avaliação com as seguintes características:
1. multiaxialidade da exploração psicológica
2. Múltiplas etapas da avaliação
3. pluri-técnicas de observacao e recolha de dados.
1. Multiaxialidade
Eixo I: informação relativa a contexto familiar (pais)
Eixo II: a contextos educativo-escolar (educadores e resultados academicos)
Eixo III: informação objectiva: cognitiva e psico-motora (psicologo)
Eixo IV: informação sobre saúde e caracteristicas psiconeurologicas (medicos)
Eixo V: informação relativa à personalidade, auto-conceito e comportamento
(psicologo e com técnicas de auto e hetero avaliacao)
2. Multiplas etapas
Necessidade de, na avaliacao e no tratamento, actuar por passos sucessivos: 1º nos
ambientes mais proximos da criança; depois em ambientes terapêuticos
especializados.
12

13. Perguntas de Exames Teóricos de Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente
Aplicado a avaliação psicológica:
1ª etapa: determinar a ausência ou presença de risco psicopatológico e eventual
Delineamento de intervenção junto da familia e /ou escola
2ª etapa: com base na analise da eficacia das intervencoes, tomada de decisão sobre
prossecução ou finalização do tratamento ou avaliação mais detalhada ou ampla
3ª etapa: avaliação compreensiva e decisão de classificação diagnostica e a
planificação de um tratamento especifico.
3. Pluritécnicas
Reconhecimento de que distintos aspectos do comportamento e funcionamento devem
ser
compreendidos através de perspectivas de análise distintas e específicas
・ Entrevista
・ Registos de observação objectiva
・ Questionários
・ Testes objectivos: inteligencia, linguagem, psico-motores
Modalidades: auto-avaliação e hetero-avaliação
Proposta multi-método – 5 eixos:
1. Relato dos pais – CBCL
2. Relato dos professores – entrevista aos mesmos e TRF
3. Avaliação cognitiva, através da utilização de testes perceptivo-motores, teste de
Avaliação de linguagem e testes de inteligência
4. Avaliação física, incluindo um exame médico e registo de altura, peso, etc. a ser
efectuado pelo médico.
5. Avaliação da criança: DOF, SCICA, YSR
O modelo proposto engloba os seguintes instrumentos de avaliação:
- DOF Direct Observation Form - Registo de professores/educadores do que é
observado directamento na relação com criança, em contexto escolar.
- CBCL Child Behavior Check list - Checklist - respondida por pais/cuidadores
relativo a alterações de comportamento observadas, nos últimos 6 meses, a partir da
sua exploração na relação com os filhos.
Avaliação de competências e recursos, identificação de problemas (e. g., escolares) e
Comportamento adaptativo.
Crianças de 4/6 a 18 anos. Ha versoes para idades a partir dos 2 anos
Cotacao manual e computadorizada
Normas por sexo e dois níveis de idade (6-11; 12-18 anos)
Resultados: notas T e organizados em 3 classes: normal, borderline (zona atípica,
menos frequentes) e com valor clinico
Os resultados baixos nas escalas de competência é que sao significativos competência abaixo da amostra normativa.
Dados por áreas de conduta-problema, por síndromes e por tipo de perturbação.
- YSR – Youth self report – auto-avaliação dirigida a adolescentes entre os 11 e 18
anos ( actividades realizadas, amizades, comportamento social, comportamento
escolar)
- TRF – Teacher Report Form – escala de registo para professores que cobre as
mesmas dimensões que o CBCL.
13

14. Perguntas de Exames Teóricos de Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente
- SCIC – Semiestructured clinical interview for children – entrevista para crianças e
jovens entre os 6 e os 18 anos de idade.
O modelo dimensional de Achenbach é relevante para fazer diagnósticos com base
nas qualidades do funcionamento do indivíduo. Este diagnóstico é feito indirectamente
permitindo estabelecer uma correspondência com as concepções do DSM-IV, a
classificação mais usada para diagnósticos. Ao contrário da maioria das classificações
categoriais, como o DSM, permite diferenciar melhor os sintomas, não existindo tantas
comorbilidades.
Este modelo apresenta os resultados distribuído por três dimensões:
internalização, externalização e síndromes mistos. A dimensão de internalização
refere-se a comportamentos inadequados que afectam directamente o próprio, criam
um conflito intrapessoal, e conduzem ao recolhimento sobre si mesmo; estes
comportamentos revelam um controlo interno e condutas cognitivas orientadas para o
controlo
emocional;
aqui
conseguem
identificar-se
as
escalas
de
ansiedade/depressão, isolamento, e queixas somáticas. A dimensão de externalização
refere-se a comportamentos inadequados na relação interpessoal e social, e
geradores de conflito; estes comportamentos revelam falta de controlo e
agressividade. Nos síndromes mistos identificam-se as escalas de problemas sociais,
problemas de atenção e problemas de pensamento.
A proposta de Achenbach apresenta algumas vantagens no âmbito da avaliação
psicológica de adolescentes com problemas de comportamento visto que considera o
desenvolvimento do indivíduo e sua evolução, idade e contexto, apresenta múltiplos
testes e modalidades de resposta e diversos informantes que conferem relevo ao
contexto e à frequência do comportamento no contributo para a perturbação, e
considera a intensidade dos problemas de comportamento um dado central de
diagnóstico.
14

15. Perguntas de Exames Teóricos de Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente
6‐ A avaliação psicológica em caso de deficiência mental comporta metodologias e exigências
específicas. Para além dos instrumentos previstos para a avaliação do funcionamento
intelectual, considere as potencialidades do ASEBA no âmbito do diagnóstico diferencial e do
delineamento da intervenção.
15

16. Perguntas de Exames Teóricos de Avaliação Psicológica da Criança e do Adolescente
7– Relativamente à Avaliação Psicológica Compreensiva refira os principais aspectos dos
objectivos, etapas, princípios metodológicos e instrumentos fundamentais, no âmbito dos
casos de crianças com atraso escolar associado a suspeitas de deficiência mental.
16