O documento discute os princípios do utilitarismo, incluindo que as ações devem ser julgadas apenas pelas suas consequências e que a felicidade de todos deve ser maximizada. Também aborda tópicos como o hedonismo hierárquico de Mill, a aplicação do utilitarismo a casos como eutanásia e direitos dos animais.

1. 1806/1873

2. O Utilitarismo Deve-se julgar que as ações são moralmente certas ou erradas somente em função das suas consequências. Ao avaliar as consequências, a única coisa que interessa é a quantidade de felicidade ou infelicidade criada. A felicidade de cada pessoa conta da mesma maneira

4. O que é o bem?

6. Por que razão Mill utiliza o termo previsivelmente? Suponhamos o seguinte exemplo: numa determinada situação ponho em risco x pessoas para salvar uma pessoa. No filme, Resgate do Soldado Ryan, um grupo de homens põe a sua vida em risco, já que os perigos são variados, para salvar uma vida. É legítimo de um ponto de vista utilitário? Mesmo que essa vida fosse salva não seria legítimo arriscar a vida de um maior número de pessoas. Correu-se um risco inaceitável.

7. Um caso prático: Os animais não- -humanos. A tradição ocidental sempre considerou uma forma de diferenciação de espécies: a racionalidade e linguagem. Tradicionalmente, os animais não pensam como também não falam. Para o utilitarista, isto não interessa. O importante é saber da possibilidade dos animais serem capazes de felicidade ou de infelicidade; prazer ou dor. Em cada circunstância deve avaliar-se o ganho compensatório de felicidade que justifique a utilização de animais, por exemplo, nos laboratórios.

8. Um caso prático: A Eutanásia MatthewDonnely era uma físico. Em virtude de sucessivas exposições aos raios X, contraiu cancro, perdendo várias partes do corpo devida a cirurgias, sentindo dores permanentes. Sabendo que ia morrer, pediu ao seu irmão que o matasse. Segundo a nossa tradição cristã, o que o irmão de Donnely fez é inaceitável. A vida é um escrutínio de Deus. Qual a posição do utilitarismo?

9. Para o utilitarista, deveríamos colocar as seguintes questões: 1- Tendo em conta as alternativas ao dispor de Donnely, qual delas teria as melhores consequências globais? 2- Qual acção produziria o maior equilíbrio entre felicidade e infelicidade, para todos os envolvidos?