1) Existem diferentes costumes e práticas culturais em todo o mundo que podem parecer estranhas para outsiders, mas são aceitáveis dentro de determinados contextos culturais.
2) O relativismo cultural promove a tolerância entre sociedades diferentes, enquanto o relativismo moral defende que normas morais variam entre sociedades e não há verdades universais.
3) Embora o relativismo cultural promova a coesão social, o inconformismo também é importante para o progresso social.
3. Food for thought…
Casamento dos indianos
Casamento dos europeus
Casamento dos índios
Será que há só uma maneira correta de casar?
4. Food for thought…
Os chineses comem hot doggies, literalmente…
Os pigmeus comem um preparado de larvas.
Os portugueses comem caracóis.
Os espanhóis, e não só, comem porco.
Será que só deve haver uma dieta alimentar?
5. Roupa for thought…
Em quase todos os países os hábitos de vestuário são pouco/nada
e/ou muito distintos…
…e isso é mau?
6. Food for thought…
A Igreja Ortodoxa
A Igreja Católica
Baptistas
Budistas
Evangelistas
Qual destas defende a Verdade?
7. 1ST CONCLUSÃO:
Existem comportamentos que para nós são estranhos e
invulgares e que para outros povos/pessoas/civilizações são
perfeitamente aceitáveis.
Por ex: a homossexualidade…
8. Gay Gregos
Os homossexuais são muitas vezes alvo de discriminações e
preconceitos…
Na Grécia Antiga a homossexualidade não só era
aceitável, como valorizada!
9. 2nd CONCLUSÃO:
O Relativismo Cultural baseia-se em aceitarmos e
acreditarmos que não devemos impor as nossas práticas e
costumes a outras culturas.
Ou seja, para sermos “relativistas culturais” temos que estar
dispostos a compreender os diferentes tipos de soluções que
diferentes culturas encontraram para os seus problemas de
adaptação, e temos que defender que as culturas devem
assumir-se como diferentes.
10. Intriduction to relativismo moral…
O relativismo moral diz-nos que a ética, tal como os hábitos
alimentares, as cerimónias de casamento, variam de
sociedade para sociedade.
Qual é a diferença?
O que defende o relativismo moral?
11. Teses:
Os juízes morais têm valor de verdade, ou seja, são
verdadeiros ou falsos. Por isso, existem factos morais.
A verdade ou falsidade dos juízes morais é sempre relativa a
uma determinada sociedade. Um juízo moral é verdadeiro
numa sociedade quando os seus elementos acreditam que ele
é verdadeiro, falso quando acreditam que ele é falso.
12. Será que sou relativista moral?
Para tal tens que acreditar que as noções de bem e de mal são
convenções estabelecidas dentro de cada sociedade.
Meaning?
13. Exemplos…
“Matar os animais por diversão não tem nada de errado.”
“As mulheres são inferiores.”
“Racismo”
Então, ainda queres ser relativista moral?
14. 3rd CONCLUSÃO:
Ser relativista moral implica estar disposto a entender que
quaisquer normas morais que nós aceitamos podem ser
inaceitáveis noutro contexto.
E estas normas só são válidas no contexto de uma determinada
sociedade e não há nada nelas próprias que as torne aceitáveis
ou inaceitáveis universalmente.
15. 4th CONCLUSÃO:
“Não devemos matar pessoas por puro divertimento.”
“Peace and Love.”
“Não devemos provocar sofrimento desnecessário”.
16. 5th CONCLUSÃO:
Ser relativista cultural não implica ser relativista moral.
Mas ser relativista moral implica ser relativista cultural.
17. Samurai Sord parte 1
Os samurais costumavam experimentar as suas espadas nos
transeuntes.
Diz a lenda que tinham que mata-los
com uma só “espadada”.
Isto para provar a sua honra e
dignidade.
18. Samurai Sord parte 2
Concordas com o “tsujigirar” (original tsujigiri) dos samurais?
Prós e Contras.
19. Prós e Contras:
Estes comportamentos parecem-nos estranhos porque não
estamos familiarizados com eles.
O relativismo diz que as sociedades são diferentes, nenhuma
é melhor que a outra.
Testado na pele, se calhar já não era tão bom.
Será que nos devemos conformar à opinião da maioria,
anulando as nossas próprias opiniões?
20. Com ou Contra? Eis a questão…
Se a sociedade (ou algumas pessoas) onde vivemos concorda
(ou simplesmente tem) atitudes com as quais discordamos…
O que fazer
22. Os que não têm opinião…
O conformismo absoluto… um conformista limita-se a agir
de acordo com as ideias dominantes da sociedade.
Será eticamente correto?
23. 6th CONCLUSÃO:
O relativismo promove a coesão social. Esta coesão é
fundamental para a sobrevivência da sociedade e, assim, para
o nosso bem-estar.
O relativismo promove a tolerância entre sociedades
diferentes. Leva-nos a não ter qualquer impulso violento e
destrutivo em relação aos outros povos e culturas.
24.
25. 7th CONCLUSÃO:
É necessário reconhecer que coesão é fundamental, mas faz
falta algum inconformismo.
O inconformismo é um dos motores do aperfeiçoamento
social, e como o relativismo não aprova o inconformismo,
aceita-lo verdadeiramente seria impedir que qualquer
sociedade se aperfeiçoa-se.
26. Nenhum animal foi maltratado durante
a realização deste trabalho.
Excepto o doggie pequeno que estava entre duas fatias de pão.