A	
  COMPETITIVIDADE	
  DO	
  TERRITORIO	
  ESCANDINAVO.	
  
                  Caracterís7cas	
  dos	
  Parques	
  Tecnológicos	
  da	
  
                        	
  Finlândia,	
  Suécia	
  e	
  Dinamarca	
  
	
  	
  
           	
     	
      	
      	
      	
          	
      	
  STP	
  5	
  –	
  Habitats	
  de	
  Inovação	
  Sustentáveis	
  
	
  	
  

                                                 Prof.Dr.	
  Sergio	
  Perussi	
  Filho	
  


                          Ins7tuto	
  Nacional	
  de	
  Op7ca	
  e	
  Fotônica/CNPq	
  
                         Centro	
  de	
  Pesquisa	
  em	
  Op7ca	
  e	
  Fotônica/Fapesp	
  
                                                 Ins%tuto	
  de	
  Física	
  de	
  São	
  Carlos	
  
                                                    Universidade	
  de	
  São	
  Paulo	
  
                                                     h9p://cepof.ifsc.usp.br/	
  


                                              ANPROTEC,	
  2011	
  
                          Porto	
  Alegre-­‐RS,	
  de	
  25	
  a	
  26	
  de	
  Outubro	
  de	
  2011.	
  
Alguns	
  indicadores	
  dos	
  paíseis	
  escandinávos	
  
Indicadores	
  de	
  facilidade	
  para	
  fazer	
  negócios	
  na	
  Escandinávia	
  x	
  Brasil	
  
Parques	
  Tecnológicos	
  e	
  Ins7tuições	
  visitadas	
  na	
  Escandinávia	
  
 
FINLANDIA	
  
    	
  
Parques	
  Tecnológicos	
  e	
  Ins7tuições	
  	
  Finlandeses	
  
Caracterís7cas	
  Parques	
  Finlandeses	
  

•  Abordagem	
  fundamentada	
  na	
  compe%%vidade	
  dos	
  clusters	
  existentes	
  no	
  
   país	
  

•  	
  Forte	
  relacionamento	
  entre	
  os	
  três	
  agentes	
  da	
  Hélice	
  Tripla	
  (ETZKOWITZ	
  e	
  
   LEYDESDORFF,	
  1997)	
  	
  

•  Criação	
  de	
  ambientes	
  de	
  alta	
  qualidade	
  onde	
  os	
  parques	
  estão	
  instalados,	
  
   com	
  forte	
  ênfase	
  ao	
  es_mulo	
  às	
  empresas	
  nascentes,	
  spin	
  off	
  de	
  
   universidades	
  ou	
  laboratórios	
  de	
  empresas	
  privadas	
  

•  Localizados	
  em	
  áreas	
  novas,	
  especialmente	
  des%nadas	
  aos	
  Parques.	
  


•  Agir	
  localmente,	
  pensando	
  globalmente	
  	
  
SUECIA	
  
Parques	
  Tecnológicos	
  da	
  Suécia	
  
LUND	
  IDEON	
  SCIENCE	
  PARK	
  	
  
Caracterís7cas	
  Parques	
  Suécos	
  

•  Forte	
  envolvimento	
  do	
  setor	
  privado	
  -­‐	
  gestão	
  e	
  ocupação	
  dos	
  Parques	
  

•  	
  Parques	
  como	
  obje%vo	
  de	
  locus	
  de	
  qualidade	
  para	
  a%vidades	
  de	
  PDI,	
  
   facilitando	
  a	
  atração	
  de	
  grandes	
  companhias	
  mul%nacionais	
  –	
  âncoras	
  na	
  
   criação	
  de	
  spin	
  off,	
  além	
  das	
  universidades	
  

•  Forte	
  presença	
  de	
  par%cipação	
  das	
  universidades	
  (todas	
  públicas)	
  na	
  
   criação	
  de	
  ambiente	
  favorável	
  para	
  a	
  disseminação	
  de	
  cultura	
  do	
  
   empreendedorismo	
  e	
  da	
  inovação,	
  -­‐	
  par%cipação	
  acionária	
  em	
  algumas	
  
   empresas	
  criadas,	
  assumindo,	
  inclusive,	
  risco	
  em	
  alguns	
  negócios	
  

•  Forte	
  presença	
  de	
  interesses	
  imobiliários,	
  via	
  urbanização	
  e	
  
   reurbanização	
  de	
  áreas	
  em	
  regiões	
  portuárias	
  (caso	
  do	
  Lindholmen	
  
   Science	
  Park,	
  em	
  Gothenbourg,	
  Suécia)	
  	
  
Caracterís7cas	
  Parques	
  Suécos	
  
	
  
	
  
•  Projetos	
  ousados	
  de	
  vinculação	
  universidade-­‐empresas-­‐governo	
  visando	
  a	
  
   construção	
  de	
  ambiente	
  de	
  cooperação	
  nas	
  áreas	
  de	
  ciências	
  da	
  vida	
  e	
  
   outras	
  áreas	
  portadoras	
  de	
  futuro,	
  como	
  a	
  nanotecnologia,	
  TCI,	
  energia,	
  
   defesa,	
  portabilidade	
  e	
  mobilidade;	
  

•  Forte	
  visão	
  de	
  Parque	
  Tecnológico	
  como	
  negócio	
  que	
  viabiliza	
  negócios.	
  	
  

•  Apoio	
  de	
  alto	
  nível	
  aos	
  empreendedores,	
  com	
  programas	
  completos	
  e	
  
   consultorias	
  

•  Gerenciamento	
  profissional	
  de	
  alto	
  nível	
  
DINAMARCA	
  
Parques	
  Tecnológicos	
  da	
  Dinamarca	
  
Caracterís7cas	
  Parques	
  Dinamarqueses	
  

•  Forte	
  presença	
  dos	
  interesses	
  das	
  universidades	
  publicas	
  
    	
  Universidade	
  de	
  Copenhagen	
  	
  
    	
  Universidade	
  Tecnologia	
  da	
  Dinamarca	
  

•  Forte	
  interesse	
  do	
  país	
  para	
  a	
  exploração	
  das	
  área	
  de	
  Biotecnologia	
  e	
  	
  
   Ciências	
  da	
  Vida	
  

•  A	
  integração	
  entre	
  parceiro	
  privado	
  experiente	
  (Sistema	
  Symbion)	
  com	
  
   um	
  parceiro	
  importante	
  do	
  setor	
  publico	
  (Sistema	
  Scion	
  DTU),	
  na	
  
   gestão	
  de	
  um	
  novo	
  Parque	
  (COBIS)	
  -­‐	
  Hélice	
  Tripla	
  (ETZKOWITZ	
  e	
  
   LEYDESDORFF,	
  1997)	
  em	
  prá%ca	
  

•  Gestão	
  profissional	
  com	
  visão	
  de	
  mercado	
  internacional.	
  
4	
  Pilares	
  de	
  Sustentação	
  dos	
  Parques	
  da	
  Escandinávia	
  



       1)  Parceria	
  publico-­‐privada	
  	
  

       2)  	
  Pesquisa	
  de	
  ponta,	
  básica	
  e	
  aplicada	
  	
  

       3)  Forte	
  cultura	
  empreendedora	
  	
  

       4)  Forte	
  visão	
  de	
  negócio	
  –	
  dos	
  Parques	
  e	
  
           Universidades	
  
Na	
  comparação,	
  o	
  que	
  o	
  Brasil	
  deveria	
  fazer?	
  

•  Maior	
  envolvimento	
  do	
  setor	
  privado	
  

•  Pesquisa	
  básica	
  e	
  pesquisa	
  aplicada	
  são	
  fundamentais,	
  mas	
  é	
  preciso	
  
      incrementar	
  a	
  visão	
  de	
  negócio	
  
•  	
   -­‐	
  visão	
  de	
  mercado	
  para	
  a	
  criação	
  de	
  tecnologias	
  

•  Abordagens	
  de	
  clusters	
  para	
  poli%cas	
  publicas	
  


•  Fortalecer	
  a	
  formação	
  de	
  empreendedores	
  com	
  visão	
  de	
  mercado	
  

•  Inovar	
  para	
  resolver	
  os	
  problemas	
  dos	
  brasileiros,	
  que	
  são	
  muitos	
  e	
  
   ainda	
  básicos,	
  mas	
  também	
  criar	
  inovações	
  para	
  atender	
  
   necessidades	
  mundiais	
  	
  

•  Parque	
  precisa	
  ir	
  buscar	
  oportunidades	
  no	
  mercado	
  	
  
AGRADECIMENTOS	
  
 
            	
  
        Obrigado!	
  
            	
  
            	
  
            	
  
            	
  
sergioperussi@uol.com.br	
  
            	
  
            	
  

Slides - Artigo Anprotec 2011

  • 1.
    A  COMPETITIVIDADE  DO  TERRITORIO  ESCANDINAVO.   Caracterís7cas  dos  Parques  Tecnológicos  da    Finlândia,  Suécia  e  Dinamarca                    STP  5  –  Habitats  de  Inovação  Sustentáveis       Prof.Dr.  Sergio  Perussi  Filho   Ins7tuto  Nacional  de  Op7ca  e  Fotônica/CNPq   Centro  de  Pesquisa  em  Op7ca  e  Fotônica/Fapesp   Ins%tuto  de  Física  de  São  Carlos   Universidade  de  São  Paulo   h9p://cepof.ifsc.usp.br/   ANPROTEC,  2011   Porto  Alegre-­‐RS,  de  25  a  26  de  Outubro  de  2011.  
  • 3.
    Alguns  indicadores  dos  paíseis  escandinávos  
  • 4.
    Indicadores  de  facilidade  para  fazer  negócios  na  Escandinávia  x  Brasil  
  • 5.
    Parques  Tecnológicos  e  Ins7tuições  visitadas  na  Escandinávia  
  • 6.
  • 7.
    Parques  Tecnológicos  e  Ins7tuições    Finlandeses  
  • 8.
    Caracterís7cas  Parques  Finlandeses   •  Abordagem  fundamentada  na  compe%%vidade  dos  clusters  existentes  no   país   •   Forte  relacionamento  entre  os  três  agentes  da  Hélice  Tripla  (ETZKOWITZ  e   LEYDESDORFF,  1997)     •  Criação  de  ambientes  de  alta  qualidade  onde  os  parques  estão  instalados,   com  forte  ênfase  ao  es_mulo  às  empresas  nascentes,  spin  off  de   universidades  ou  laboratórios  de  empresas  privadas   •  Localizados  em  áreas  novas,  especialmente  des%nadas  aos  Parques.   •  Agir  localmente,  pensando  globalmente    
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
    Caracterís7cas  Parques  Suécos   •  Forte  envolvimento  do  setor  privado  -­‐  gestão  e  ocupação  dos  Parques   •   Parques  como  obje%vo  de  locus  de  qualidade  para  a%vidades  de  PDI,   facilitando  a  atração  de  grandes  companhias  mul%nacionais  –  âncoras  na   criação  de  spin  off,  além  das  universidades   •  Forte  presença  de  par%cipação  das  universidades  (todas  públicas)  na   criação  de  ambiente  favorável  para  a  disseminação  de  cultura  do   empreendedorismo  e  da  inovação,  -­‐  par%cipação  acionária  em  algumas   empresas  criadas,  assumindo,  inclusive,  risco  em  alguns  negócios   •  Forte  presença  de  interesses  imobiliários,  via  urbanização  e   reurbanização  de  áreas  em  regiões  portuárias  (caso  do  Lindholmen   Science  Park,  em  Gothenbourg,  Suécia)    
  • 13.
    Caracterís7cas  Parques  Suécos       •  Projetos  ousados  de  vinculação  universidade-­‐empresas-­‐governo  visando  a   construção  de  ambiente  de  cooperação  nas  áreas  de  ciências  da  vida  e   outras  áreas  portadoras  de  futuro,  como  a  nanotecnologia,  TCI,  energia,   defesa,  portabilidade  e  mobilidade;   •  Forte  visão  de  Parque  Tecnológico  como  negócio  que  viabiliza  negócios.     •  Apoio  de  alto  nível  aos  empreendedores,  com  programas  completos  e   consultorias   •  Gerenciamento  profissional  de  alto  nível  
  • 14.
  • 15.
  • 16.
    Caracterís7cas  Parques  Dinamarqueses   •  Forte  presença  dos  interesses  das  universidades  publicas    Universidade  de  Copenhagen      Universidade  Tecnologia  da  Dinamarca   •  Forte  interesse  do  país  para  a  exploração  das  área  de  Biotecnologia  e     Ciências  da  Vida   •  A  integração  entre  parceiro  privado  experiente  (Sistema  Symbion)  com   um  parceiro  importante  do  setor  publico  (Sistema  Scion  DTU),  na   gestão  de  um  novo  Parque  (COBIS)  -­‐  Hélice  Tripla  (ETZKOWITZ  e   LEYDESDORFF,  1997)  em  prá%ca   •  Gestão  profissional  com  visão  de  mercado  internacional.  
  • 17.
    4  Pilares  de  Sustentação  dos  Parques  da  Escandinávia   1)  Parceria  publico-­‐privada     2)   Pesquisa  de  ponta,  básica  e  aplicada     3)  Forte  cultura  empreendedora     4)  Forte  visão  de  negócio  –  dos  Parques  e   Universidades  
  • 18.
    Na  comparação,  o  que  o  Brasil  deveria  fazer?   •  Maior  envolvimento  do  setor  privado   •  Pesquisa  básica  e  pesquisa  aplicada  são  fundamentais,  mas  é  preciso   incrementar  a  visão  de  negócio   •    -­‐  visão  de  mercado  para  a  criação  de  tecnologias   •  Abordagens  de  clusters  para  poli%cas  publicas   •  Fortalecer  a  formação  de  empreendedores  com  visão  de  mercado   •  Inovar  para  resolver  os  problemas  dos  brasileiros,  que  são  muitos  e   ainda  básicos,  mas  também  criar  inovações  para  atender   necessidades  mundiais     •  Parque  precisa  ir  buscar  oportunidades  no  mercado    
  • 19.
  • 20.
        Obrigado!           sergioperussi@uol.com.br