Este documento discute a história e o discurso da pós-modernidade segundo vários teóricos. Apresenta os conceitos de Fredric Jameson, Jean-François Lyotard e Gilles Lipovetsky sobre a perda de valores e instituições na era pós-moderna e como isso afeta a sociedade e a história. Também analisa como a pós-modernidade influenciou diferentes áreas como música, arquitetura e ciência.

1. A HISTÓRIA E O DISCURSO DA
PÓS-MODERNIDADE
Uma luz que para uns brilha e para outros ofusca
no fim do túnel.
Componentes: Juliana Beatriz
Rafaella Gomes
Pablo Gabriel

2. Objetivo
Em uma objetivo mais amplo, este trabalho tem
por finalidade analisar o advento da Pós-Modernidade.
E tem como objetivo mais especifico, expor os
diferentes discursos dos teóricos que abordam esta
temática que está em desenvolvimento por se tratar de
um tema de ampla abordagem na contemporaneidade.

3. Justificativa
A razão da escolha da temática abordada
nesse trabalho, é despertar interesse sobre as várias
interpretações acerca do que seria a Pós-
Modernidade com base na ótica dos teóricos
expostos que tendem a legitimar ou destituir o
comportamento social do homem na
contemporaneidade e o pensamento do mesmo
sobre o contexto no qual nos encontramos.

4. FREDRIC JAMENSON
• É um crítico literário e
político marxista, conhecido
por sua análise da cultura
contemporânea e da pós-
modernidade.
• Destaca na cultura Pós-
Moderna a perda do sentido
histórico, a rejeição de todo
tipo de
transcendência, fortalece a
percepção de um mundo em
homogeneização.

5. JEAN-FRANÇOIS
LYOTARD
Autor dos livros A fenomenologia, A
Condição Pós-Moderna e O
Inumano
•Averdade é resultado da vitória
do discurso mais sedutor ou
daquele mais forte para impor o
seu discurso.
•Acredita que a experiência da
pós modernidade decorreria da
perda de nossas crenças nas
visões totalizantes da história.

6. Gilles
Lipovetsky
 É um filósofo
francês, professor de filosofia
da Universidade de
Grenoble, teórico da
Hipermodernidade, autor dos
livros A Era do Vazio, O Luxo
Eterno, O Império do Efêmero.
 Para o filósofo, o homem
hipermoderno está fragilizado
pelo medo em uma era de
exageros, individualidade, cons
umismo.

7. RESUMO
 Pós-modernismo é o
nome aplicado as
mudanças ocorridas nas
ciências, nas artes, e nas
sociedades avançadas
desde 1950.
 Nasce com a arquitetura
e a computação nos
anos 50.
 Toma corpo com a arte
Pop nos anos 60.
 Cresce ao entrar para
Filosofia nos anos
70, como crítica da
cultura ocidental.

8. COMPARAÇÕES
Modernidade Pós Modernidade
 Cultura elevada  Cotidiano banalizado
 Arte  Antiarte
 Estetização  Desestetização
 Conhecimento superior  Jogo com a arte
 Oposição ao público  Participação do público
 Crítica cultural  Comentário
 Afirmação da arte cômico, social
 Desvalorização do
autor

9. Instrumento da análise do
discurso
•Desconstrução do discurso filosófico ocidental, da
maneira como o Ocidente pensa (e age).
•.Mostrar o não dito por trás do que foi dito, buscar o
silenciado sobre o que foi falado.
•O Pós Modernismo está associado a decadência das
grandes ideais, instituições, valores.
•Niilismo, quer dizer desejo de nada, morte em
vida, falta de valores para agir, descrença em um
sentido para a existência.

10. Desenvolvimento
Vive-se numa época de grande barbárie e
de pouca solidariedade. São tempos de alta
competitividade guiados pela lógica da
acumulação de bens e das aparências. Em nome
dessa nova ideologia, os indivíduos se permitem
agir passando por cima de valores que sequer
chegaram a formar.

11. •A Pós-Modernidade como divisor de
águas.
•O efeito cascata das grandes mudanças.
•A deserção de valores e de instituições.
•A decadência das grandes idéias e o
mundo Pós-Moderno.

12. A sociedade moderna acreditava que a
história e seus países marchavam pela revolução ou
para situações mais democráticas e felizes. A
sociedade pós-moderna perdeu a crença na
continuidade histórica e vive sem as tradições do
passado e sem projeto de futuro. Enquanto a
sociedade moderna queria a história quente e
combativa, a pós-moderna esfria a história e a
congela numa sucessão de instantes isolados e sem
rumo.

13.  Música
 Arquitetura
 Artes Plásticas
 Ciências
 Tecnologia
 Religião

14. Conclusão
Ao termino deste trabalho podemos
concluir que a discussão em torno deste
período é de suma importância para que este
possa se legitimar ou se desestabelecer, e
que ainda há muitas divergências no que
tange o conceito de Pós Modernidade.

15. Referências
FREIRE, Jair. O que é pós-moderno, Ed. Brasiliense, 1987.
JAMESON, Frederic. Pos Modernismo. A lógica do
capitalismo tardio. São Paulo, 1996
LIPOVETSKY, Gilles. A era do vazio. Lisboa: Antropos, 1989.
LYOTARD, Jean-François. A condição pós-moderna. 5. Ed.
Rio de Janeiro: José Olympio, 1998.