1. HISTÓRIA DO PENSAMENTO
ECONÔMICO
Economia Politica e Social
By Dani Rubim – estudante
De Serviço Social
PENSADORES:
Thomas Maltus
David Ricardo

2. CONTEXTO HISTORICO
 REVOLUÇÃO INDUSTRIAL,
 CONFLITOS DE CLASSES – padrão da classe
operaria piorou muito
 LEI DOS POBRES – dava experiencia as crianças –
exploração infantil
 LEI DO CONCLUIO – liberdade para exploração,
não pode haver reuniões nem sindicatos.
 LIBERALISMO ECONOMICO – cada um faz o
melhor para si – individualismo

3. THOMAS MALTUS
 Ele era contra ideias socialistas (Concordet e
Willian Goodwin)
 Teoria da População – a população cresceria
em um ritmo diferente da produção de
alimentos
 Falhas da teoria: achava que a terra era
limitada e não haveria melhoria produtivas
que mudariam esse ritmo

4. IDEIAS DE CONTROLE DE MALTUS
 Existiam 2 tipos de controles para evitar o resultado da teoria de população:
 CONTROLES PREVENTIVOS:
 redução da taxa de natalidade,
 esterilidade,
 abstinencia sexual
 CONTROLES POSITIVOS:
 taxa de mortalidade,
 fome,
 miseria,
 guerras,
 doenças
 Ele era contra a lei dos pobres e qualquer uma que “ajuda-se” os pobres sua
teoria era que:
 Se a condição dos pobres melhorassem esses se manteriam na pobreza, pois não possuiam
moral e tambem devido a isso iriam ter mais filhos, ou seja, um aumento ianda maior da
população
 Para ele os alimentos devem ser distribuidos apenas para quem é produtivo (trabalha ou
pode trabalhar)

5. DAVID RICARDO
 Aceitava uma parte da teoria de Malthus ( o
crescimento populacional)
 Ricardo diz que o mercado livre é melhor e
trara o bem estar para o pais
 Defende o liberalism economico

6. TEORIA DE RENDA E LUCRO
• TUDOSE RESUMEÀ CONCORRENCIA!
• No inicio existia apenas um lote que esta na terra MAIS FERTIL, não paga aluguel, so recebe lucros (no
caso o lucro é o Produto liquido=120)
•Com o crecimento populacional outro lote surge e se instala em uma terra um pouco MENOS FERTIL.
Mas o dono deste 2º lote quer a terra MAIS FERTIL por tanto oferece uma parcela do seu lucro ao dono
da terra=ALUGUEL (que não é o produtor do lote 1)
•Surge então a CONCORRENCIA, como a pessoa que planta no primeiro lote não quer perde-lo (nem
mesmo uma parte) ele cobre o valor pago pela pessoa do 2º LOTE ao dono
•Isso acontece ate que o 1º ganhe exatamente o que o 2º ganha
•Seguindo essa logica o ultimo lote (sempre surgirao novos lotes devido ao crescimento populacional)
determina o lucro de todos.

7.  PRODUTO LIQUIDO = lucro + os
gastos(renda)
 Segundo a teoria de renda e lucro as taxas de
lucros serão iguais devido a concorrencia
 MAS com o tempo o produto liquido cairia e
portanto os investimentos na plantação tbm
(queda da produtividade)

8. O QUE ERA VALOR PARA RICARDO
 Para Ricardo oVALOR das coisas depende do
trabalho colocado
 A mercadoria so era interessante nessa teoria
se fosse socialmente reproduzida
 Independente da epoca e o contexto o que
determina o valor das coisas é o trabalho
 Os recursos naturais so terãoVALOR de troca
se houver um trabalho sobre “aquilo”

9. VANTAGENS ABSOLUTA
 O comercio internacional é o melhor para todos
 Lembre-se que o valor é determinado pelas horas de
trabalho colocados nelas, seguindo essa ideia vejam um
exemplo deVANTAGEMABSOLUTA entre paises.
 Vamos comparar as seguintes situações:
 Se no BRASIL se gasta 120 horas para fazerVINHO e 100 horas
para fazerTECIDO
 E se no PARAGUAI se gasta 90 horas para fazerVINHO e 80 horas
para fazerTECIDO
 Ta na cara que os preços do PARAGUAI são melhores pq
envolveram menos horas de trabalhos, portanto são mais
acessiveis e vendem mais -
 PARAGUAI tem umaVANTAGEMABSOLUTA sobre o BRASIL

10. VANTAGENS COMPARATIVAS
 Seguindo a ideia anterior:
 O melhor a se fazer é produzir o que o país é mais
eficiente (gasta menos hras fazendo)
 Siga o exemplo deVantagem comparativa:
 Se no BRASIL se gasta 120 horas para fazerVINHO e 100
horas para fazerTECIDO
 E na INGLATERRA se gasta 150 horas para fazerVINHO
e 80 horas para fazerTECIDO
 É vantagem para o Brasil parar de fabricar tecido (gasta
mais horas em comparação a outro país) e importar da
Inglaterra pois saira mais barato
 E vice e versa em relação ao vinho: Inglaterra importa do
Brasil