FILOSOFIA
O QUE É FILOSOFIA PHILO:   AMIZADE / AMOR / DESEJO SOPHIA:   SABEDORIA
FILOSOFIA:   AMOR A SABEDORIA FILÓSOFO: AMIGO / AMANTE  DA  SABEDORIA
A CORUJA E A FILOSOFIA A coruja da Filosofia é a  Coruja de Minerva. Minerva – Athena
LOCAL :  MILETO DATA:  SÉCULO VI a C
Primeiro Filósofo:  TALES DE MILETO
FILOSOFIA CARÁTER RACIONAL MITO  ------------  RAZÃO
ACRÓPOLE DE ATENAS
Filosofia O que marca o surgimento da Filosofia é seu  caráter racional . Os homens passam de uma explicação mitológica do mundo para uma explicação racional. Ao perceberem as contradições e limitações dos mitos, eles  reformulam e racionalizam as narrativas míticas, transformando-as em uma explicação inteiramente nova e diferente.
Filosofia – Cosmologia C onhecimento racional  da ordem do mundo  ou da Natureza .
Mito e Filosofia O mito falava em deuses, como Zeus, Perséfone e Gaia. Narrava a origem dos seres celestes e terrestres como derivados das relações com os deuses.  A Filosofia fala em céu, mar e terra.  Ela explica o surgimento desses seres por composição, combinação e separação dos quatro elementos – úmido, seco, quente e frio, ou água, terra, fogo e ar.
Mito e Filosofia O mito narrava a origem através de genealogias derivadas de forças divinas sobrenaturais e personalizadas.  A Filosofia, ao contrário, explica a produção natural das coisas por elementos e causas naturais e impessoais.
Mito e Filosofia O mito pretendia narrar como as coisas eram ou tinham sido no passado imemorial, longínquo e fabuloso, voltando-se para o que era antes que tudo existisse tal como existe no presente.  A Filosofia, ao contrário, se preocupa em explicar como e por que, no passado, no presente e no futuro (isto é, na totalidade do tempo), as coisas são como são;
Mito e Filosofia O mito não se importava com contradições, com o fabuloso e o incompreensível, não só porque esses eram traços próprios da narrativa mítica, como também porque a confiança e a crença no mito vinham da autoridade religiosa do narrador.
Mito e Filosofia A  Filosofia, ao contrário, não admite contradições, fabulação e coisas incompreensíveis, mas exige que a explicação seja coerente, lógica e racional;  Além disso, a autoridade da explicação não vem da pessoa do filósofo, mas da razão, que é a mesma em todos os seres humanos.
A EXPLICAÇÃO DO MUNDO MITO INTUIÇÃO COMPREENSIVA DA REALIDADE TRADIÇÃO COLETIVA NÃO SUJEITO À CRÍTICA LOGOS RAZÃO ELABORAÇÃO INDIVIDUAL SUJEITO À CRÍTICA DISCURSO EXPLICAÇÃO DO MUNDO / COSMOS
O FILÓSOFO PITÁGORAS DE SAMOS  SÉCULO V a C OBSERVADOR
O FILÓSOFO Não é movido por interesses comerciais – não coloca o saber como propriedade sua, como uma coisa para ser comprada e vendida no mercado; Não é movido pelo desejo de competir – não faz das idéias e dos conhecimentos uma habilidade para vencer competidores ou “atletas intelectuais”;
O FILÓSOFO É  movido pelo desejo de observar, contemplar, julgar e avaliar as coisas, as ações, a vida: pelo desejo de saber. A verdade não pertence a ninguém, ela é o que buscamos e que está diante de nós para ser contemplada e vista, se tivermos olhos (do espírito) para vê-la.
•  ESPANTO •  ADMIRAÇÃO •  DESEJO NATURAL DE SABER MOTIVOS
(1) O QUE É ? (2) POR QUE É ? (3) COMO É ? INTERROGAÇÕES FILOSÓFICAS INTERROGAÇÕES FILOSÓFICAS (1) O QUE É ? (2) POR QUE É ? (3) COMO É ?
CRENÇAS COTIDIANAS X QUESTÕES FILOSÓFICAS
•  O QUE É O TEMPO ? •  O QUE É A REALIDADE ? •  O QUE É LIBERDADE ? •  O QUE É NORMALIDADE ? •  O QUE É SER BOM ?
ATITUDE FILOSÓFICA Tomar distância   da vida cotidiana e de si mesmo ; interrogar a si mesmo, desejando conhecer por que cremos no que cremos, por que sentimos o que sentimos e o que são nossas crenças e nossos sentimentos.
ATITUDE FILOSÓFICA Decisão de não aceitar como óbvias e evidentes as coisas, as idéias, os fatos, as situações, os valores, os comportamentos de nossa existência cotidiana; jamais aceitá-los sem antes havê-los investigado e compreendido.
ATITUDE CRÍTICA  DUVIDAR Dizer não ao senso comum, aos pré-conceitos, aos pré-juízos, aos fatos e às idéias da experiência cotidiana, ao que “todo mundo diz”, ao estabelecido.
INTERROGAR Interrogar sobre o que são as coisas, as idéias, os fatos, as situações, os comportamentos, os valores, nós mesmos.  Questionar sobre o porquê disso tudo e de nós e sobre como tudo isso é assim e não de outra maneira.  O que é? Por que é? Como é? Essas são as indagações fundamentais da atitude filosófica.
ATIVIDADE FILOSÓFICA •  REFLEXÃO CRÍTICA  •  RACIONAL •  RADICAL •  PROFUNDA  •  SISTEMÁTICA
SÓCRATES  (470-399)  SÉCULO III QUESTIONAR “ SÓ SEI QUE NADA SEI”
Para que serve a Filosofia?  [1] Se abandonarmos a ingenuidade e os preconceitos do senso comum for útil;  [2] Se não nos deixarmos guiar pela submissão às idéias dominantes e aos poderes estabelecidos for útil;  [3] Se buscarmos compreender a significação do mundo, da cultura, da história for útil ;
Para que serve a Filosofia?  [ 4] Se conhecermos o sentido das criações humanas nas artes, nas ciências, na ética e na política for útil;  [5] Se dar a cada um de nós e à nossa sociedade os meios para serem conscientes de si e de suas ações numa prática que deseja a liberdade e a felicidade para todos for útil;
Então podemos dizer que a Filosofia é o mais útil de todos os saberes de que os seres humanos são capazes.
QUAL A FUNÇÃO DO FILÓSOFO ?
ATIVIDADE FILOSÓFICA •  REFLEXÃO CRÍTICA RACIONAL •  RADICAL •  SISTEMÁTICA CONVITE AO MERGULHO NA FILOSOFIA

Passagem do mito à filosofia

  • 1.
  • 2.
    O QUE ÉFILOSOFIA PHILO: AMIZADE / AMOR / DESEJO SOPHIA: SABEDORIA
  • 3.
    FILOSOFIA: AMOR A SABEDORIA FILÓSOFO: AMIGO / AMANTE DA SABEDORIA
  • 4.
    A CORUJA EA FILOSOFIA A coruja da Filosofia é a Coruja de Minerva. Minerva – Athena
  • 5.
    LOCAL : MILETO DATA: SÉCULO VI a C
  • 6.
    Primeiro Filósofo: TALES DE MILETO
  • 7.
    FILOSOFIA CARÁTER RACIONALMITO ------------ RAZÃO
  • 8.
  • 9.
    Filosofia O quemarca o surgimento da Filosofia é seu caráter racional . Os homens passam de uma explicação mitológica do mundo para uma explicação racional. Ao perceberem as contradições e limitações dos mitos, eles reformulam e racionalizam as narrativas míticas, transformando-as em uma explicação inteiramente nova e diferente.
  • 10.
    Filosofia – CosmologiaC onhecimento racional da ordem do mundo ou da Natureza .
  • 11.
    Mito e FilosofiaO mito falava em deuses, como Zeus, Perséfone e Gaia. Narrava a origem dos seres celestes e terrestres como derivados das relações com os deuses. A Filosofia fala em céu, mar e terra. Ela explica o surgimento desses seres por composição, combinação e separação dos quatro elementos – úmido, seco, quente e frio, ou água, terra, fogo e ar.
  • 12.
    Mito e FilosofiaO mito narrava a origem através de genealogias derivadas de forças divinas sobrenaturais e personalizadas. A Filosofia, ao contrário, explica a produção natural das coisas por elementos e causas naturais e impessoais.
  • 13.
    Mito e FilosofiaO mito pretendia narrar como as coisas eram ou tinham sido no passado imemorial, longínquo e fabuloso, voltando-se para o que era antes que tudo existisse tal como existe no presente. A Filosofia, ao contrário, se preocupa em explicar como e por que, no passado, no presente e no futuro (isto é, na totalidade do tempo), as coisas são como são;
  • 14.
    Mito e FilosofiaO mito não se importava com contradições, com o fabuloso e o incompreensível, não só porque esses eram traços próprios da narrativa mítica, como também porque a confiança e a crença no mito vinham da autoridade religiosa do narrador.
  • 15.
    Mito e FilosofiaA Filosofia, ao contrário, não admite contradições, fabulação e coisas incompreensíveis, mas exige que a explicação seja coerente, lógica e racional; Além disso, a autoridade da explicação não vem da pessoa do filósofo, mas da razão, que é a mesma em todos os seres humanos.
  • 16.
    A EXPLICAÇÃO DOMUNDO MITO INTUIÇÃO COMPREENSIVA DA REALIDADE TRADIÇÃO COLETIVA NÃO SUJEITO À CRÍTICA LOGOS RAZÃO ELABORAÇÃO INDIVIDUAL SUJEITO À CRÍTICA DISCURSO EXPLICAÇÃO DO MUNDO / COSMOS
  • 17.
    O FILÓSOFO PITÁGORASDE SAMOS SÉCULO V a C OBSERVADOR
  • 18.
    O FILÓSOFO Nãoé movido por interesses comerciais – não coloca o saber como propriedade sua, como uma coisa para ser comprada e vendida no mercado; Não é movido pelo desejo de competir – não faz das idéias e dos conhecimentos uma habilidade para vencer competidores ou “atletas intelectuais”;
  • 19.
    O FILÓSOFO É movido pelo desejo de observar, contemplar, julgar e avaliar as coisas, as ações, a vida: pelo desejo de saber. A verdade não pertence a ninguém, ela é o que buscamos e que está diante de nós para ser contemplada e vista, se tivermos olhos (do espírito) para vê-la.
  • 20.
    • ESPANTO• ADMIRAÇÃO • DESEJO NATURAL DE SABER MOTIVOS
  • 21.
    (1) O QUEÉ ? (2) POR QUE É ? (3) COMO É ? INTERROGAÇÕES FILOSÓFICAS INTERROGAÇÕES FILOSÓFICAS (1) O QUE É ? (2) POR QUE É ? (3) COMO É ?
  • 22.
    CRENÇAS COTIDIANAS XQUESTÕES FILOSÓFICAS
  • 23.
    • OQUE É O TEMPO ? • O QUE É A REALIDADE ? • O QUE É LIBERDADE ? • O QUE É NORMALIDADE ? • O QUE É SER BOM ?
  • 24.
    ATITUDE FILOSÓFICA Tomardistância da vida cotidiana e de si mesmo ; interrogar a si mesmo, desejando conhecer por que cremos no que cremos, por que sentimos o que sentimos e o que são nossas crenças e nossos sentimentos.
  • 25.
    ATITUDE FILOSÓFICA Decisãode não aceitar como óbvias e evidentes as coisas, as idéias, os fatos, as situações, os valores, os comportamentos de nossa existência cotidiana; jamais aceitá-los sem antes havê-los investigado e compreendido.
  • 26.
    ATITUDE CRÍTICA DUVIDAR Dizer não ao senso comum, aos pré-conceitos, aos pré-juízos, aos fatos e às idéias da experiência cotidiana, ao que “todo mundo diz”, ao estabelecido.
  • 27.
    INTERROGAR Interrogar sobreo que são as coisas, as idéias, os fatos, as situações, os comportamentos, os valores, nós mesmos. Questionar sobre o porquê disso tudo e de nós e sobre como tudo isso é assim e não de outra maneira. O que é? Por que é? Como é? Essas são as indagações fundamentais da atitude filosófica.
  • 28.
    ATIVIDADE FILOSÓFICA • REFLEXÃO CRÍTICA • RACIONAL • RADICAL • PROFUNDA • SISTEMÁTICA
  • 29.
    SÓCRATES (470-399) SÉCULO III QUESTIONAR “ SÓ SEI QUE NADA SEI”
  • 30.
    Para que servea Filosofia? [1] Se abandonarmos a ingenuidade e os preconceitos do senso comum for útil; [2] Se não nos deixarmos guiar pela submissão às idéias dominantes e aos poderes estabelecidos for útil; [3] Se buscarmos compreender a significação do mundo, da cultura, da história for útil ;
  • 31.
    Para que servea Filosofia? [ 4] Se conhecermos o sentido das criações humanas nas artes, nas ciências, na ética e na política for útil; [5] Se dar a cada um de nós e à nossa sociedade os meios para serem conscientes de si e de suas ações numa prática que deseja a liberdade e a felicidade para todos for útil;
  • 32.
    Então podemos dizerque a Filosofia é o mais útil de todos os saberes de que os seres humanos são capazes.
  • 33.
    QUAL A FUNÇÃODO FILÓSOFO ?
  • 34.
    ATIVIDADE FILOSÓFICA • REFLEXÃO CRÍTICA RACIONAL • RADICAL • SISTEMÁTICA CONVITE AO MERGULHO NA FILOSOFIA