Governo do Estado do Rio Grande do Norte
                   Secretaria do Planejamento e das Finanças


Instituto de Desenvolvimento Econômico e Meio Ambiente do Rio Grande do
                               Norte IDE A
                                        M



                                        INVENTÁRIO DAS

                                            ALTERNATIVAS

                                      DE LOCALIZAÇÃO

                                                 DE TERMINAL

                                            PORTUÁRIO NO

                                  LITORAL NORTE DO

                        RIO GRANDE DO NORTE



                                                               Relatório Final




                                                               Março 2007
INTRODUÇÃO


  O estado do Rio Grande do Norte vem tomando medidas concretas para viabilizar projetos
  com o objetivo de estabelecer um sistema de transportes eficaz em seu território.

  Uma dessas providências foi elaborar um estudo de viabilidade técnica e econômica para
  a implantação de um sistema ferroviário que agisse de forma estruturadora, criando
  condições para alavancar inúmeras atividades econômicas que pudessem ser
  implementadas a partir de uma infra-estrutura de transportes adequada.

  Esse estudo, apresentado em meados de 2006, mostrou alternativas para as ligações
  ferroviárias desde a capital até alguns dos maiores centros produtivos atuais ou potenciais
  do estado (Mossoró, Macau e Guamaré, dentre outros).

  No conjunto das opções oferecidas, uma delas sugeriu a construção de uma linha
  ferroviária ligando a Mina do Bonito, em Jucurutu, até Areia Branca, bem como a
  construção de um terminal de embarque de minério de ferro e calcário off shore, destinado
  ao exterior.
PREMISSAS


  Os estudos efetuados abordaram as possibilidades dos pontos mais adequados para a
   localização do atracadouro no mar e do embarcadouro em terra, levando em conta as
                                       seguintes restrições:


   • profundidade mínima de acordo com os navios a serem utilizados:
             Panamax – com capacidade de 70.000t - 12 metros
             Capesize – com capacidade de 100.000t - 15 metros

   • a facilidade de transporte terrestre e condições de abastecimento e operação
   • a disponibilidade de área marítima suficiente para a bacia de evolução dos navios
   • a possibilidade de contaminação do sal do porto-ilha salineiro e o regime dos ventos
   • a menor distância possível do litoral, para reduzir o valor do investimento
   • disponibilidade de área terrestre sem restrições ambientais
   • área terrestre suficiente para receber pulmões de estocagem de ferro e calcário
   • área terrestre suficiente para receber pátio de manobras rodo-ferroviárias
ALTERNATIVAS


  Diversos locais foram avaliados, sendo que dois se destacaram como aqueles

    com maiores possibilidades de abrigarem as bases para escoamento de

                          minério de ferro e calcário:




                              Alternativa A

                      Porto-ilha em Areia Branca

                              Alternativa B

        Correia Transportadora em Porto do Mangue
LOCALIZAÇÃO DA
ÁREA DE ESTUDO
VARIAÇÃO DAS MARÉS



                                                        AMPLITUDES DAS MARÉS - 2006
                                                          AREIA BRANCA E MACAU



                             4

                           3,5

                             3

                           2,5
      AMPLITUDE (metros)




                             2

                           1,5

                             1

                           0,5

                             0
                                  JAN   FEV   MAR    ABR      MAI       JUN      JUL     AGO      SET     OUT     NOV     DEZ   2007 -
                           -0,5                                                                                                  JAN
                                                                               MESES

                                              MÁXIMA (A.Branca)     MÍNIMA (A.Branca)   MÁXIMA (Macau)   MÍNIMA (Macau)
ALTERNATIVA A
PORTO-ILHA – AREIA BRANCA

    CARACTERÍSTICAS GERAIS


   • Localização marítima:      10,8 km do embarcadouro
                                5,3 km do porto-ilha salineiro


   • Profundidade:              15 metros (maré baixa)


   • Localização terrestre:     Upanema, próximo ao poço d’água da PETROBRÁS


   • Forma de abastecimento do porto-ilha:   por meio de barcaças de 5.000 t


   • Forma de abastecimento do pulmão terrestre:     - minério de ferro por ferrovia
                                                     - calcário por via rodoviária


   • Custo aproximado:          US$ 120 milhões de dezembro de 2005
ALTERNATIVA A – PORTO-ILHA – AREIA BRANCA




  Atracadouro Areia Branca       Porto-ilha Salineiro



                             Embarcadouro Areia Branca




                                                         Macau




                                    Açu
ALTERNATIVA A – PORTO-ILHA – AREIA BRANCA


VANTAGENS


       • Experiência acumulada ao longo de mais de 30 anos com as operações
       de abastecimento de sal do porto-ilha;


       • Infra-estrutura já existente para esse tipo de serviço;


       • Proximidade dos maiores fornecedores de calcário do estado; e


       • Abastecimento dos pulmões de terra, junto aos embarcadouros das
       barcaças, efetuados por meio de caminhões, percorrendo distâncias médias
       em torno de 40-60km.
ALTERNATIVA A – PORTO-ILHA – AREIA BRANCA


DESVANTAGENS

    Dificuldade maior em se promover o embarque de materiais diferentes (minério de ferro e
   calcário), uma vez que a plataforma marítima e teriam que contar com espaços bem,
   definidos e vedados entre si;


   • Limitações ao peso das barcaças de alimentação da plataforma, que exigiriam uma
   profundidade mínima de 3 metros;


   • Alimentação das barcaças por meio de correia transportadora com distâncias que podem
   variar entre 500 e 1000 metros desde o ponto de armazenagem terrestre;


   • Eventual necessidade de construção de píer na área alimentação das barcaças para
   garantir maior estabilidade e produtividade no carregamento do ferro e do calcário; e


   • Custos de manutenção e de operação elevados, considerando a experiência observada
   no porto-ilha salineiro.
ALTERNATIVA A – PORTO-ILHA – AREIA BRANCA

LOCALIZAÇÃO DO TERMlNAL “OFF SHORE” E DO EMBARCADOURO



             Atracadouro – Areia Branca                               Porto-Ilha Salineiro
                                                      5,3 km




                                            10,8 km




                                            Embarcadouro – Areia Branca
BATIMETRIA
AREIA BRANCA
LEVANTAMENTO PARTICULAR
ALTERNATIVA A – PORTO-ILHA – AREIA BRANCA

LOCALIZAÇÃO DO EMBARCADOURO EM TERRA
ALTERNATIVA A – PORTO-ILHA – AREIA BRANCA


APARÊNCIA FINAL
(semelhante a do porto-ilha salineiro)
ALTERNATIVA B
CORREIA TRANSPORTADORA EM PORTO DO MANGUE


    CARACTERÍSTICAS GERAIS


   Carregamento dos navios efetuado diretamente por meio de correia transportadora de
   longa distância, sobre o mar;

   • Estoques em terra com pulmões segregados para o ferro e para o calcário;

   • Profundidade de 15,0 metros a 13,9km do embarcadouro;

   • Localização terrestre: Praia de Porto do Mangue

   • Abastecimento dos pulmões terrestres efetuado por ferrovia:
                  – minério de ferro - diretamente de Jucurutu
                  – calcário - por carregamento na estação de Mossoró


   • Custo aproximado: US$ 60 milhões de dezembro de 2005
ALTERNATIVA B – CORREIA TRANSPORTADORA PORTO DO MANGUE


 VANTAGENS

   • Capacidade de carregamento de um navio de 100.000t em 3,5 dias;

   • Localização dos pulmões de estocagem em terra, em uma área distante de conglomerados
    urbanos e outras atividades industriais e comerciais;

   • A utilização de correias transportadoras vedadas, evitando eventual contaminação do
    ambiente, da área em terra ou mesmo do mar, de forma segura e econômica;

   • Maior facilidade no embarque de materiais diferentes (minério de ferro e calcários), pois as
    áreas de estocagem estariam localizadas em terra, com maiores facilidades de segregação
    entre elas;

   • Não há limitações quanto ao calado entre a área terrestre e o local de embarque nos
    navios, pois a transferência dos minerais seria por correia transportadora e “ship loaders”
    articulados junto aos dolfins no local de atracação dos navios;

   • Maiores facilidades de acesso ao “ship loader” para efetuar manutenção ou intervenções
    emergenciais, por não depender de situações adversas, como chuva, ventos e marés; e

   • Ganhos sociais pela escolha de um município onde ainda não existem atividades
    econômicas suficientes e necessárias para sua auto-sustentação.
ALTERNATIVA B – CORREIA TRANSPORTADORA PORTO DO MANGUE


DESVANTAGENS


     • Eventual necessidade de dragagem de uma área para a melhoria de
     atracação e operação dos navios de grande porte;


     • Localização mais distante dos pontos de produção e embarque de calcários e
     seus derivados, em geral situados na microrregião de Baraúna;


     • Necessidade de serem levantadas barreiras de proteção para evitar
     eventuais possibilidades de contaminação das salinas pelo material estocado
     nos embarcadouros; e


     • Elevação dos custos do projeto ferroviário, com a extensão das linhas em
     43,9km, pela implantação do trecho Açu-Porto do Mangue.
ALTERNATIVA B – CORREIA TRANSPORTADORA PORTO DO MANGUE

FUNCIONAMENTO ESQUEMÁTICO DO SISTEMA DE ABASTECIMENTO POR CORREIA
TRANSPORTADORA DE LONGA DISTÂNCIA (TCLD)
BATIMETRIA
PORTO DO
MANGUE
  DHN – CARTA 702
ALTERNATIVA B – CORREIA TRANSPORTADORA PORTO DO MANGUE


LOCALIZAÇÃO DO PONTO DE ATRACAÇÃO “OFF SHORE” E DO EMBARCADOURO




                                                            Atracadouro – 13,9 Km do porto

                                                            e 15 metros de profundidade




 Embarcadouro

                                                         PREDOMINÂNCIA DOS VENTOS
ALTERNATIVA B – CORREIA TRANSPORTADORA PORTO DO MANGUE


CONCEPÇÃO ARTÍSTICA DA CORREIA TRANSPORTADORA




        Embarcadouro                                     Atracador
ALTERNATIVA B – CORREIA TRANSPORTADORA PORTO DO MANGUE


APARÊNCIA FINAL
(vista de duas instalações semelhantes construídas no exterior)
MAPA LOGÍSTICO DA ALTERNATIVA A




                             Areia Branca

             Baraúna             Porto do Mangue                  Guamaré
                                                   Macau
                       Mossoró




                                     Açu             Afonso Bezerra



                                                                            S. Gonçalo
                                                                            do Amarante
                                                                                          Natal
                                  Jucurutu
MAPA LOGÍSTICO DA ALTERNATIVA B




                             Areia Branca

             Baraúna             Porto do Mangue                  Guamaré
                                                   Macau
                       Mossoró




                                     Açu             Afonso Bezerra



                                                                            S. Gonçalo
                                                                            do Amarante
                                                                                          Natal
                                  Jucurutu
EXTENSÃO DAS LINHAS
FERROVIÁRIAS
     • ALTERNATIVA A (Estudo de Viabilidade Técnica e Econômica – 2006)

         - Mossoró a Açu, com extensão de 73,8 km;
         - Mossoró a Areia Branca, com extensão de 36,1 km;
         - Açu a Afonso Bezerra, com extensão de 45,0 km;
         - Jucurutu a Açu, com extensão de 35,8 km
                                                 Total: 190,7 km
     • ALTERNATIVA B (Com opção da mudança sugerida)
         - Mossoró a Açu, com extensão de 73,8 km;
         - Açu a Afonso Bezerra, com extensão de 45,0 km;
         - Jucurutu a Açu, com extensão de 35,8 km
         - Açu – Porto do Mangue, 80 km
                                                 Total: 234,6 km
PETCON – PLANEJAMENTO EM TRANSPORTE E CONSULTORIA LTDA.
SBS Qd. 02, Ed. Empire Center, Sala 1303 (Cobertura) • 70.070-904 • Brasília - DF
       Tel.: (61) 3225 2713 • Fax: (61) 3226 2114 • petcon@petcon.com.br

LOGISTICA RN VAGNER ARAUJO

  • 2.
    Governo do Estadodo Rio Grande do Norte Secretaria do Planejamento e das Finanças Instituto de Desenvolvimento Econômico e Meio Ambiente do Rio Grande do Norte IDE A M INVENTÁRIO DAS ALTERNATIVAS DE LOCALIZAÇÃO DE TERMINAL PORTUÁRIO NO LITORAL NORTE DO RIO GRANDE DO NORTE Relatório Final Março 2007
  • 3.
    INTRODUÇÃO Oestado do Rio Grande do Norte vem tomando medidas concretas para viabilizar projetos com o objetivo de estabelecer um sistema de transportes eficaz em seu território. Uma dessas providências foi elaborar um estudo de viabilidade técnica e econômica para a implantação de um sistema ferroviário que agisse de forma estruturadora, criando condições para alavancar inúmeras atividades econômicas que pudessem ser implementadas a partir de uma infra-estrutura de transportes adequada. Esse estudo, apresentado em meados de 2006, mostrou alternativas para as ligações ferroviárias desde a capital até alguns dos maiores centros produtivos atuais ou potenciais do estado (Mossoró, Macau e Guamaré, dentre outros). No conjunto das opções oferecidas, uma delas sugeriu a construção de uma linha ferroviária ligando a Mina do Bonito, em Jucurutu, até Areia Branca, bem como a construção de um terminal de embarque de minério de ferro e calcário off shore, destinado ao exterior.
  • 4.
    PREMISSAS Osestudos efetuados abordaram as possibilidades dos pontos mais adequados para a localização do atracadouro no mar e do embarcadouro em terra, levando em conta as seguintes restrições: • profundidade mínima de acordo com os navios a serem utilizados: Panamax – com capacidade de 70.000t - 12 metros Capesize – com capacidade de 100.000t - 15 metros • a facilidade de transporte terrestre e condições de abastecimento e operação • a disponibilidade de área marítima suficiente para a bacia de evolução dos navios • a possibilidade de contaminação do sal do porto-ilha salineiro e o regime dos ventos • a menor distância possível do litoral, para reduzir o valor do investimento • disponibilidade de área terrestre sem restrições ambientais • área terrestre suficiente para receber pulmões de estocagem de ferro e calcário • área terrestre suficiente para receber pátio de manobras rodo-ferroviárias
  • 5.
    ALTERNATIVAS Diversoslocais foram avaliados, sendo que dois se destacaram como aqueles com maiores possibilidades de abrigarem as bases para escoamento de minério de ferro e calcário: Alternativa A Porto-ilha em Areia Branca Alternativa B Correia Transportadora em Porto do Mangue
  • 6.
  • 7.
    VARIAÇÃO DAS MARÉS AMPLITUDES DAS MARÉS - 2006 AREIA BRANCA E MACAU 4 3,5 3 2,5 AMPLITUDE (metros) 2 1,5 1 0,5 0 JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ 2007 - -0,5 JAN MESES MÁXIMA (A.Branca) MÍNIMA (A.Branca) MÁXIMA (Macau) MÍNIMA (Macau)
  • 8.
    ALTERNATIVA A PORTO-ILHA –AREIA BRANCA CARACTERÍSTICAS GERAIS • Localização marítima: 10,8 km do embarcadouro 5,3 km do porto-ilha salineiro • Profundidade: 15 metros (maré baixa) • Localização terrestre: Upanema, próximo ao poço d’água da PETROBRÁS • Forma de abastecimento do porto-ilha: por meio de barcaças de 5.000 t • Forma de abastecimento do pulmão terrestre: - minério de ferro por ferrovia - calcário por via rodoviária • Custo aproximado: US$ 120 milhões de dezembro de 2005
  • 9.
    ALTERNATIVA A –PORTO-ILHA – AREIA BRANCA Atracadouro Areia Branca Porto-ilha Salineiro Embarcadouro Areia Branca Macau Açu
  • 10.
    ALTERNATIVA A –PORTO-ILHA – AREIA BRANCA VANTAGENS • Experiência acumulada ao longo de mais de 30 anos com as operações de abastecimento de sal do porto-ilha; • Infra-estrutura já existente para esse tipo de serviço; • Proximidade dos maiores fornecedores de calcário do estado; e • Abastecimento dos pulmões de terra, junto aos embarcadouros das barcaças, efetuados por meio de caminhões, percorrendo distâncias médias em torno de 40-60km.
  • 11.
    ALTERNATIVA A –PORTO-ILHA – AREIA BRANCA DESVANTAGENS Dificuldade maior em se promover o embarque de materiais diferentes (minério de ferro e calcário), uma vez que a plataforma marítima e teriam que contar com espaços bem, definidos e vedados entre si; • Limitações ao peso das barcaças de alimentação da plataforma, que exigiriam uma profundidade mínima de 3 metros; • Alimentação das barcaças por meio de correia transportadora com distâncias que podem variar entre 500 e 1000 metros desde o ponto de armazenagem terrestre; • Eventual necessidade de construção de píer na área alimentação das barcaças para garantir maior estabilidade e produtividade no carregamento do ferro e do calcário; e • Custos de manutenção e de operação elevados, considerando a experiência observada no porto-ilha salineiro.
  • 12.
    ALTERNATIVA A –PORTO-ILHA – AREIA BRANCA LOCALIZAÇÃO DO TERMlNAL “OFF SHORE” E DO EMBARCADOURO Atracadouro – Areia Branca Porto-Ilha Salineiro 5,3 km 10,8 km Embarcadouro – Areia Branca
  • 13.
  • 14.
    ALTERNATIVA A –PORTO-ILHA – AREIA BRANCA LOCALIZAÇÃO DO EMBARCADOURO EM TERRA
  • 15.
    ALTERNATIVA A –PORTO-ILHA – AREIA BRANCA APARÊNCIA FINAL (semelhante a do porto-ilha salineiro)
  • 16.
    ALTERNATIVA B CORREIA TRANSPORTADORAEM PORTO DO MANGUE CARACTERÍSTICAS GERAIS Carregamento dos navios efetuado diretamente por meio de correia transportadora de longa distância, sobre o mar; • Estoques em terra com pulmões segregados para o ferro e para o calcário; • Profundidade de 15,0 metros a 13,9km do embarcadouro; • Localização terrestre: Praia de Porto do Mangue • Abastecimento dos pulmões terrestres efetuado por ferrovia: – minério de ferro - diretamente de Jucurutu – calcário - por carregamento na estação de Mossoró • Custo aproximado: US$ 60 milhões de dezembro de 2005
  • 17.
    ALTERNATIVA B –CORREIA TRANSPORTADORA PORTO DO MANGUE VANTAGENS • Capacidade de carregamento de um navio de 100.000t em 3,5 dias; • Localização dos pulmões de estocagem em terra, em uma área distante de conglomerados urbanos e outras atividades industriais e comerciais; • A utilização de correias transportadoras vedadas, evitando eventual contaminação do ambiente, da área em terra ou mesmo do mar, de forma segura e econômica; • Maior facilidade no embarque de materiais diferentes (minério de ferro e calcários), pois as áreas de estocagem estariam localizadas em terra, com maiores facilidades de segregação entre elas; • Não há limitações quanto ao calado entre a área terrestre e o local de embarque nos navios, pois a transferência dos minerais seria por correia transportadora e “ship loaders” articulados junto aos dolfins no local de atracação dos navios; • Maiores facilidades de acesso ao “ship loader” para efetuar manutenção ou intervenções emergenciais, por não depender de situações adversas, como chuva, ventos e marés; e • Ganhos sociais pela escolha de um município onde ainda não existem atividades econômicas suficientes e necessárias para sua auto-sustentação.
  • 18.
    ALTERNATIVA B –CORREIA TRANSPORTADORA PORTO DO MANGUE DESVANTAGENS • Eventual necessidade de dragagem de uma área para a melhoria de atracação e operação dos navios de grande porte; • Localização mais distante dos pontos de produção e embarque de calcários e seus derivados, em geral situados na microrregião de Baraúna; • Necessidade de serem levantadas barreiras de proteção para evitar eventuais possibilidades de contaminação das salinas pelo material estocado nos embarcadouros; e • Elevação dos custos do projeto ferroviário, com a extensão das linhas em 43,9km, pela implantação do trecho Açu-Porto do Mangue.
  • 19.
    ALTERNATIVA B –CORREIA TRANSPORTADORA PORTO DO MANGUE FUNCIONAMENTO ESQUEMÁTICO DO SISTEMA DE ABASTECIMENTO POR CORREIA TRANSPORTADORA DE LONGA DISTÂNCIA (TCLD)
  • 20.
    BATIMETRIA PORTO DO MANGUE DHN – CARTA 702
  • 21.
    ALTERNATIVA B –CORREIA TRANSPORTADORA PORTO DO MANGUE LOCALIZAÇÃO DO PONTO DE ATRACAÇÃO “OFF SHORE” E DO EMBARCADOURO Atracadouro – 13,9 Km do porto e 15 metros de profundidade Embarcadouro PREDOMINÂNCIA DOS VENTOS
  • 22.
    ALTERNATIVA B –CORREIA TRANSPORTADORA PORTO DO MANGUE CONCEPÇÃO ARTÍSTICA DA CORREIA TRANSPORTADORA Embarcadouro Atracador
  • 23.
    ALTERNATIVA B –CORREIA TRANSPORTADORA PORTO DO MANGUE APARÊNCIA FINAL (vista de duas instalações semelhantes construídas no exterior)
  • 24.
    MAPA LOGÍSTICO DAALTERNATIVA A Areia Branca Baraúna Porto do Mangue Guamaré Macau Mossoró Açu Afonso Bezerra S. Gonçalo do Amarante Natal Jucurutu
  • 25.
    MAPA LOGÍSTICO DAALTERNATIVA B Areia Branca Baraúna Porto do Mangue Guamaré Macau Mossoró Açu Afonso Bezerra S. Gonçalo do Amarante Natal Jucurutu
  • 26.
    EXTENSÃO DAS LINHAS FERROVIÁRIAS • ALTERNATIVA A (Estudo de Viabilidade Técnica e Econômica – 2006) - Mossoró a Açu, com extensão de 73,8 km; - Mossoró a Areia Branca, com extensão de 36,1 km; - Açu a Afonso Bezerra, com extensão de 45,0 km; - Jucurutu a Açu, com extensão de 35,8 km Total: 190,7 km • ALTERNATIVA B (Com opção da mudança sugerida) - Mossoró a Açu, com extensão de 73,8 km; - Açu a Afonso Bezerra, com extensão de 45,0 km; - Jucurutu a Açu, com extensão de 35,8 km - Açu – Porto do Mangue, 80 km Total: 234,6 km
  • 28.
    PETCON – PLANEJAMENTOEM TRANSPORTE E CONSULTORIA LTDA. SBS Qd. 02, Ed. Empire Center, Sala 1303 (Cobertura) • 70.070-904 • Brasília - DF Tel.: (61) 3225 2713 • Fax: (61) 3226 2114 • petcon@petcon.com.br