Baixar para ler offline
Carregado porPedro Romanelli
Linfadenectomia em urologia
O documento discute a relevância das cirurgias laparoscópicas em manter princípios oncológicos, destacando a importância da linfadenectomia em diferentes tipos de câncer, como pênis, próstata, bexiga e rim. Os resultados indicam que linfadenectomias estendidas podem melhorar a sobrevida, enquanto a eficácia de linfadenectomias super estendidas permanece questionável. A adoção de técnicas minimamente invasivas requer treinamento avançado e pode potencialmente duplicar os resultados em relação a cirurgias abertas.
Mais conteúdo relacionado
Semelhante a Linfadenectomia em urologia
Linfadenectomia em urologia
- 1. laparóscopicas: é possível manteros princípios oncológicos? Pedro RomanelliPedro Romanelli Presidente Sobracil-MGPresidente Sobracil-MG Membro Departamento Laparoscopia da SBUMembro Departamento Laparoscopia da SBU Belo Horizonte
- 2. Lenda é umanarrativa fantasiosa transmitida pela tradição oral através dos tempos. as lendas geralmente fornecem explicações plausíveis, e até certo ponto aceitáveis, para coisas que não têm explicações científicas comprovadas
- 3. Mapa de AthanasiusKircher mostrando Atlântida no meio do Oceano Atlântico. De Mundus Subterraneus de 1669, publicado em Amsterdã.
- 5. Maior uso dascirurgias minimamente invasivas Necessidade de linfadenectomias mais estendidas Conflito ??? Tratamento dos tumores urológicos
- 6.
- 7. Disseminação linfonodal éo principal fator prognóstico Média: 40%Média: 80%
- 8. Linfadenectomia inguinal Para quem? •Invasão linfovascular histológica • Tumor indiferenciado • Estádio maior que pT1 • Gânglios palpáveis
- 9. Cirurgia video endoscópica Resultadosda literatura Serie/ casos Morbidade cutanea Morbidade linfática Morbidade total Tobias-Machado et al, 2009 20 casos/ 30 lados 5% 10% 15% Sotelo et al, 2007 8 casos/ 14 lados 0% 23% 23% Romanelli e Nishimoto, 2009 9 casos/ 16 lados 12% 12% 24% Thyavihaly et al,2008 10 casos/15 lados 0% 15% 15% Master et al, 2009 16 casos/ 25 lados 0% 5% 5% Resultados oncológicos promissores mas ainda imaturos
- 11.
- 12.
- 13. Doença de altorisco Risco de linfonodo Positivo: até 38% Partin, Urology 2001
- 14. • EAU/NCCN –Baixo risco:desnecessária –Intermediário e alto risco: estendida If it is worth doing, it is worth doing right
- 17.
- 18.
- 20. Only 1 casepresented with a single LN outside the pelvis •Além do número de linfonodos positivos, a extensão da linfadenectomia tem impacto na sobrevida. •Quanto maior o número de linfonodos retirados, maior a sobrevida. •Recomendação geral de retirar no mínimo 14 linfonodos.
- 21. The Impact ofthe Extent of Lymphadenectomy on Oncologic Outcomes in Patients Undergoing Radical Cystectomy for Bladder Cancer: A Systematic Review. Linfadenectomia é necessária. Linfadenectomia estendida é superior a linfadenectomias menos extensas. Linfadenectomia super estendida não mostrou benefício. Eur Urol. 2014
- 22.
- 23.
- 24.
- 25. ✔ Radiologia: 32-43%linfonodos >1cm são realmente meta ✔ T1-T2: 4% tem LDN positivo ✔ T3a: 46% tem LDN positivo ✔ Tumores avançados: 62-66% tem LDN positivo Review Article The Current Role of Lymph Node Dissection in the Management of Renal Cell Carcinoma Joseph E Jamal and Thomas W Jarrett 2011 ✔ 3-10% tem apenas linfonodo
- 26. ✔ Recomendações T1-2,N0,M0: Não temindicação T3-4,N0,M0: Maior controvérsia Papel de estadiamento e prognóstico Se tiver fatores de risco, realizar linfadenectomia regional Qualquer T,N+,M0: Influência da linfadenectomia + tratamento adjuvante ? Aparentemente aumenta sobrevida (falta de estudos com maior impacto) Indicado linfadenectomia extendida
- 27.
- 28.
- 29.
- 31.
- 32. Pode duplicar osresultados oncológicos das cirurgias abertas. Requere treinamento avançado em cirurgia laparoscópica.
- 33. "less is more" Arquiteto minimalista
- 34.