Filósofos modernos e seus pensamentos 2º mc

FILÓSOFOS MODERNOS E SEUS PENSAMENTOS - CREI - 2º MC PROFESSOR MARIO FERNANDO DE MORI http://mariodemori.blogspot.com/ http://profmariodemori.blogspot.com/ http://focosdetensoesinternacionais.blogspot.com/

Frase 1 Pensamento de Rene Descartes “ Tomei a decisão de fingir que todas as coisas que até então haviam entrado na minha mente não eram mais verdadeiras do que as ilusões dos meus sonhos.”

O que ela diz? Ao dizer essa frase, Rene Descartes quis dizer que nada é certo, e que tudo deve ser duvidado e questionado, e que mesmo quando você tiver certeza de alguma coisa, duvide assim mesmo, pois a qualquer momento as coisas podem mudar, e você se deparar com algo desconhecido, algo que até então você acreditava saber.

Contextualização Descartes era um filósofo que dizia para não acreditar que alguma coisa seja verdadeira, e como um bom racionalista, dizia também para sempre duvidar das coisas, para que nada possa surpreende-lo, e é isso que ele quer dizer nesta frase: para duvidarmos. Para Descartes, até uma certeza deve ser duvidada. Ele defendia a idéia de que o conhecimento deveria partir de pensamentos mais simples e fáceis, para pensamentos mais complexos.

Comentário Está muito claro que a frase citada, de Rene Descartes vai totalmente de acordo com tudo que ele defendia. As idéias de Rene inspiraram vários outros filósofos posteriores, que adotaram suas idéias, principalmente a idéia de duvidar de tudo, e a de que o pensamento deve partir de um nível mais simples, para um nível mais complexo

Pensamento de René Descartes FRASE 2 ‘‘ Quando se tem demasiada curiosidade acerca das coisas que se faziam nos séculos passados, fica-se quase sempre na grande ignorância das que têm lugar no presente.’’ Como pode compreender o presente quem só se interessa pelo passado? O passado é o rastro do que foi o presente.

O QUE DIZ A FRASE As pessoas costumam sentir certa nostalgia em relação à fatos passados, costumam gostar de relembrar, repensar e até mesmo se apegar ao que um já foi, e não é mais. Dessa forma, o presente vai correndo, as coisas vão acontecendo: evoluções, mudanças, revoluções; e enquanto isso, elas insistem em se prender ao “antes”, não dão espaço, nem abrem a cabeça para o desenvolvimento e as descobertas desse Mundo que hoje, sofre mudanças frequentemente!

CONTEXTUALIZAÇÃO O pensamento de Descartes é revolucionário para uma sociedade feudalista em que ele nasceu, onde a influência da Igreja ainda era muito forte e quando ainda não existia uma tradição de "produção de conhecimento". Descartes é considerado o primeiro filósofo moderno. A sua contribuição à epistemologia é essencial, assim como às ciências naturais por ter estabelecido um método que ajudou no seu desenvolvimento. O contexto acima deixa claro que o Pensamento de Descartes era modernista, ele queria coisas novas e sair das coisas passadas, abrir portas para diversas coisas ‘‘presentes’’ naquela época .

COMENTÁRIO FINAL Na atualidade muitas pessoas ainda insistem em viver do passado, não se modernizam, se recusando a aceitas hábitos comuns hoje na sociedade , um exemplo é o computador e a internet, ambos possibilitam a maior parte da população mundial a se interagir e se interligar com os acontecimentos mundiais, e ainda há pessoas que dizem não precisar desse método , e a vários outros também , muitos deles são a partir da tecnologia que algumas pessoas ainda não aceitam e continuam presas em coisas passadas .

FRASE 3 RENE DESCARTES ‘’ A primeira máxima de todo cidadão tem de ser a de obedecer as leis e costumes de seu país, e em todas as demais coisas governar-se segundo as opiniões mais moderadas e mais afastadas do excesso’’.

O QUE DIZ A FRASE ? O primeiro conceito de um cidadão tem de ser a de obedecer e cumprir as leis do seu país, e ter personalidade com moderação sem se deixar influenciar pela sociedade.

CONTEXTUALIZAR A FRASE UM VERDADEIRO CIDADÃO CUMPRE AS LEIS E TEM CONCIÊNCIA E PERSONALIDADE DOS SEUS ATOS, SEM SE DEIXAR LEVAR POR UM TODO.

COMENTÁRIO FINAL As pessoas que se deixam levar por determinados conceitos sem sua própria certeza, não podem ser vistas como cidadãos de verdade, pois para isso é necessário uma personalidade e saber impor suas opiniões, principalmente para que um país cresça sem precisar ser influenciado pelos outros, pois são as pessoas que o fazem ser o que é.

FRASE 4 “ A filosofia é que nos distingue dos selvagens e bárbaros; as nações são tanto mais civilizadas e cultas quanto melhor filosofam seus homens. ’’ RENE DESCARTES

O QUE DIZ A FRASE? A frase pretende dizer que com as pessoas de uma nação, ou seja, a nação, quanto mais dotada de conhecimento for mais avançada e civilizada será do que uma nação sem esse conhecimento. E esse conhecimento é adquirido e passado para outras pessoas através da própria filosofia, ou seja, quando mais conhecimento de filosofia um povo ter , mais avançado ele será em relação aos que não a conhecem, os bárbaros.

CONTEXTUALIZAR A FRASE O autor dessa frase, René Descartes, a citou na época em que a Europa estava passando por grandes transformações na chamada revolução científica onde a razão, conhecimento lógico estava bastante valorizado e ele sendo europeu, detinha de conhecimento, da filosofia e tinha uma visão que os povos que detinham esse conhecimento eram os civilizados, ou seja, o povo europeu. Os bárbaros que ele cita são os povos demais, que detinham de outra forma de conhecimento que não condizia com a mesma dele.

COMENTARIO FINAL René Descartes teve o intuito com a frase de mostrar que quanto mais um povo conhece a filosofia, é dotada de mais conhecimento e assim se torna superior á aquela povo que não detém do conhecimento, da filosofia. De uma certa forma Descartes teve o intuito em dizer que aquelas nações que não condiziam com o que ele achava que estava certo,era uma nação de bárbaros e selvagens. Se traduz a visão européia de ver o mundo

Frase 5 PENSAMENTO DE BLAISE PASCAL: “ Quando considero a duração mínima da minha vida, absorvida pela eternidade precedente e seguinte, o espaço diminuto que ocupo, e mesmo o que vejo, abismado na infinita imensidade dos espaços que ignoro e me ignoram, assusto-me e assombro-me de me ver aqui e não lá.Quem me pôs aqui?Por ordem de quem me foram destinados este lugar e este espaço?”

O que diz a frase ? A frase questiona a vida, e tudo o que acontece com ela, onde ela ignora tudo, e “tudo” a ignora.

Contextualização da frase. O AUTOR DESSA FRASE questiona a vida das pessoas ou a dele mesmo, onde ele quer saber quem colocou ele nesse mundo, e o que ele está fazendo aqui .

Comentário Final O autor da frase faz um questionamento sobre a vida, e o que ele está fazendo nela.

FRASE 6 ‘ Uma vez que não podemos ser universais e saber tudo quanto se pode saber acerca de tudo é preciso saber-se um pouco de tudo,pois é muito melhor saber-se de alguma coisa de tudo do que saber-se tudo apenas de uma coisa.” BLAISE PASCAL

O que diz a frase ... A FRASE DIZ a respeito do conhecimento , o criador da frase enfatiza sobre um conhecimento geral do mundo e critica o conhecimento focado em apenas algo especifico.

Contextualizando. A paixão pela ciência cedo iria dividir terreno, em seu espírito, com a paixão da fé. Ao tempo que realizava suas experiências converteu-se às idéias do Jansenismo, movimento católico puritano de inspiração agostiniana que combatia o que julgava ser a hipocrisia jesuíta. A obra que lhe imortalizaria o nome como o de um dos maiores escritores católicos de todos os tempos, foram os “Pensamentos” (Martins Fontes, 492 págs., tradução de Mário Laranjeira), coletânea de notas esparsas publicada seis anos após a sua morte. Nessas notas está esboçada uma apologia da religião cristã e a defesa de seus artigos de fé contra os ataques dos racionalistas.

Imagens A imagem representa uma pessoa focada em um determinado assunto enquanto um vasto mundo se encontra bem atrás dela mesma ,focalizando o conteúdo do pensamento de Blaise Pascal

Comentário A frase de Blaise Pascal tem uma relação muito intima com o nosso cotidiano referindo a muitos que preferem se focalizar em um determinado ramo ,esquecendo que o conhecimento deve ser global . Um se humano não pode viver em uma zona de conforto e esquecer do resto do mundo que o circunda.

Frase 7 Pensamento de Immanuel Kant: `` As idéias da razão pura jamais podem ser em si mesmas dialéticas, mas tem que ser o seu simples abuso que faz com que delas surja uma aparência enganosa. ´´

O que diz a frase? A frase faz uma crítica às idéias vindas a partir da razão, afirmando que essas idéias por si mesmas não podem ser dialéticas, e diz também que é preciso explorá-las para se ter mais conhecimento e deixar de ter uma aparência enganosa, perante a sociedade.

Contextualizando O autor desta frase, Immanuel Kant, quis dizer que o homem é responsável por sua saída da menoridade e define essa menoridade como a incapacidade do homem de fazer uso do seu próprio entendimento. Segundo ele, a permanência do homem na menoridade se deve ao fato de ele não ousar pensar.

Comentário Final Para Immanuel Kant, a covardia e a preguiça são as causas que levam os homens a permanecerem na menoridade. Um outro motivo é o comodismo. É bastante cômodo permanecer na área de conforto. É cômodo que existam pessoas e máquinas que pensem e façam tudo e tomem decisões em nosso lugar.

FRASE 8 PENSAMENTO DE IMMANUEL KANT "Voltaire disse que o céu nos tinha dado duas coisas para equilibrar as numerosas desgraças da vida: a esperança e o sonho. Podia ter acrescentado o riso."

O QUE DIZ A FRASE A frase diz que o riso é uma boa opção de equilíbrio para as desgraças da vida, pois ele nos proporciona alegria e alimenta nossas esperanças e sonhos, sendo assim uma boa descontração para as angustias que nos derrotas.

CONTEXTUALIZAR A FRASE O autor da frase Immanuel kant com seu espírito critico, quis mostrar que seria uma boa idéia acrescentar o riso como equilíbrio para as numerosas desgraças da vida, alem da esperança e do sonho, pois o riso e uma das nossas primeiras experiências de vida e ele da inicio a interação com o mundo ao nosso redor.

COMENTÁRIO FINAL O pensamento de Kant, foi muito bom pois ele mostrou um lado mais divertido e prazeroso de enfrentar os problemas da vida.

FRASE 9 "A mente de uma pessoa ao nascer era uma tabula rasa, ou seja, uma espécie de folha em branco. As experiências que esta pessoa passa pela vida é que vão formando seus conhecimentos e personalidade. Defendia também que todos os seres humanos nascem bons, iguais e independentes. Desta forma é a sociedade a responsável pela formação do individuo.” JOHN LOCKE

O QUE DIZ A FRSE ? A frase de John Locke, aborda um pensamento de caráter empirista; O autor diz que todos nós nascemos sem nenhum conhecimento, relacionando isso com uma tabula rasa, ou uma folha em branco. Todos os nossos conhecimentos, nós adquirimos ao decorrer de anos de experiência de vida; O homem nasce limpo, bom e inocente de natureza, a sociedade que o influencia tornando-o com pensamentos e caráter diferentes.

CONTEXTUALIZAR A FRASE O autor desta frase, Thomas Hobbes, era empirista. A filosofia política de Locke fundamenta-se na noção de governo consentido dos governados diante da autoridade constituída e o respeito ao direito natural do ser humano, de vida, liberdade e propriedade. Locke pode ser considerado como o marco da democracia liberal com a importância dada pelo seu pensamento à idéia de tolerância. O que estava em jogo era, obviamente, a tolerância religiosa, contra os abusos do absolutismo. Todavia, seu pensamento chega até hoje pelo sucesso das democracias liberais que se baseiam nos valores da liberdade e da tolerância. Eles são a base dos direitos humanos como até hoje previstos pelas cartas de direitos. Por tudo isso se pode dizer que os valores defendidos por John Locke são até hoje a base da democracia moderna.

COMENTÁRIO FINAL Locke é considerado o protagonista do empirista com sua teoria da Tabula Rasa; Ele foi muito importante para a sociedade antiga, e até mesmo atual; Defendia os direitos humanos, a defesa da escravidão, e a tolerância.

FRASE 10 PENSAMENTO DE JOHN LOCKE: “A leitura fornece conhecimento à mente. O pensamento incorpora o que lemos, pois as ações dos seres humanos são as melhores intérpretes de seus pensamentos”.

O QUE DIZ A FRASE ? Através da leitura nossa mente se abre para um mundo novo, nos dá expectativas, esclarece nossas dúvidas e nos leva até a um aprendizado ainda não vivido. Então são formados nossos conceitos e valores, que refletem em nossas atitudes.

CONTEXTUALIZANDO A FRASE John Locke acreditava que o homem adquiria conhecimento com o passar do tempo através do empirismo. De acordo com este filósofo, todos os seres humanos nascem com a mente em branco, ou seja, limpa. Com as experiências e conhecimentos adquiridos em vida é que a personalidade se forma. Logo, a sociedade interfere diretamente na formação dos indivíduos.

COMENTÁRIO FINAL Para John Locke a busca do conhecimento deveria ocorrer através de experiências e não por deduções ou especulações. Desta forma, as experiências científicas devem ser baseadas na observação do mundo. O empirismo filosófico descarta também as explicações baseadas na fé. Locke também afirmava que a mente de uma pessoa ao nascer era uma tabula rasa, ou seja, uma espécie de folha em branco. As experiências que esta pessoa passa pela vida é que vão formando seus conhecimentos e personalidade. Defendia também que todos os seres humanos nascem bons, iguais e independentes. Desta forma é a sociedade a responsável pela formação do indivíduo.

Frase 11 PENSAMENTO DE GEORGE BERKELEY : “Para ele, todas as idéias são simples, podemos compará-las e pegar o que há de comum. Por exemplo, temos na mente a idéia de um determinado triângulo, que pode se adequar a qualquer triângulo. Todas as idéias derivam da percepção.”

O que diz a frase? A frase diz que não existem pensamentos e idéias abstratas, todos derivam da percepção. Uma idéia sobre um determinado objeto depende de cada pessoa, ou seja, cada um possui uma definição sobre um mesmo objeto. E ele é apenas um existente, sendo que o que realmente importa é o que ele representa a cada um. Como a cruz, por exemplo, que para os cristãos é sinal de benção, enquanto para os judeus é sinal de maldição. Mas isso não significa que um esta certo e o outro errado, e sim que as duas formas estão corretas, dentro da cultura de cada um.

Contextualização O AUTOR DESSA FRASE, GEORGE BERKELEY , aceita o Empirismo de Locke, mas não admite a passagem dos conhecimentos fornecidos pelos dados da experiência para o conceito abstrato de substância material. Berkeley afirma que um objeto não pode ser conhecido em si mesmo. O que se conhece é revelado durante o processo perceptivo. O que existe realmente nada mais é que um feixe de sensações e é por isso que ser, é ser percebido. Cada objeto possui uma forma de ser interpretado de pessoa para pessoa, não existindo então uma única forma correta. Ele postula a existência de uma mente cósmica que seria universal e superior à mente dos homens. Deus é esta mente. Berkeley foi um filósofo irlandês que nasceu em Condado de Kikenny, no dia 12 de março de 1685. E morreu em Oxford, no dia 14 de janeiro de 1753.

COMENTÁRIO FINAL George Berkeley foi um filósofo irlandês que apoiava o Empirismo. De acordo com as suas idéias, todos os pensamento derivam da percepção. Após esse processo perceptivo é que temos uma opinião sobre determinado objeto. Mas cada ser tem uma opinião diferente e própria, ligada geralmente a sua cultura. Este objeto não é o mais importante, e sim o que pensamos sobre ele.

FRASE 12 PENSAMENTO GEORGE BERKELEY George fala que a linguagem è fonte controvérsias, mostra que as palavras que cada pessoa fala nunca está completamente igual a da outra e sempre tem uma discussão sobre o que esta certa ou errada. A comunicação sempre foi um problema por cada pessoa impor seus pensamentos diferentes umas das outras.

O que diz a frase? A frase ela demonstra que a comunicação e linguagem sempre foi um problema para transpor pensamentos, as pessoas elas não aceitam o pensamento de cada uma,elas sempre entram em discussão para saber quem tem a teoria certa das coisas.

Contextualização O autor do pensamento e o George Berkeley, cada pessoa tem o seu pensamento mas se elas juntarem os seus conhecimentos elas iram chegar ao significado ao tema em questão, e promove o interesse em ambas as partes que se sente desafiada a mobilizar seus conhecimentos para resolve-las.estimulado a aprender mais a respeito a fim de construir explicações satisfatórias.

COMENTARIO FINAL Eu entendi que a linguagem e motivo de controvérsias, tudo que uma pessoa fala sempre tem uma pessoa que discorda da sua fala impondo idéias oposta da outra, dizendo e confirmando,com teorias o que ta certo ou errado

Pensamento de Francis Bacon FRASE 13 Pensamento de Francis Bacon “As descobertas já conseguidas se devem ao acaso e à experiência vulgar mais do que à ciência”

O que diz a frase de Francis Bacon Geralmente se consegue grandes conquistas de maneira aleatória; não estou procurando as mesmas e quanto as experiência fala mais alto pois, evidenciam fatos que cientificamente não estava previstos para surgir

Contextualizar a frase É simplesmente incrivel como o homem pode demonstrar sua inteligencia, muitas vezes oculta que de um momento para o outro, surgi um grande acontecimento. Desde à “Era Neolitica; quando o homem descobriu a roda que ja era uma tecnoligia , avancada para a época deduzimos que o acaso é uma feliz constatacão de concretizacoes surprieendentes

Comentario final O homem é um ser humano e simplesmente incrivel ! Não podemos negar em nenhum momento a multiforme sabedoria de Deus que capacitou o homem para realizar grandes eventos, trilhar por descobertas espetaculares e penetrar em uma dimensão incalculável de conhecimento e muitas vezes por vaidade se julga o “TAL” porém toda sabedoria, inteligência e intelectualidade são providas por Deus

FRASE 14 “ A leitura faz ao homem completo; a conversa, ágil, e o escrever preciso. ” (Francis Bacon)

O QUE A FRASE DIZ FRANCIS BACON, diz nesta frase que a leitura é necessária ao homem. Ela nos complementa. Assim como a conversa nos torna ágeis e a escrita nos torna precisos.

CONTEXTUALIZAR A FRASE Ao escrever esta frase, Francis Bacon, especifica a importância da leitura, da conversa e da escrita na vida do homem e como elas nos auxiliam em nosso cotidiano.

COMENTÁRIO FINAL A leitura se mostra muito importante na vida das pessoas. Tendo o poder de completá-las. A conversa e a escrita, torna-as ágeis e precisas. Porém, elas dependem diretamente da leitura, que é a base do conhecimento.

FRASE 16 “ Qualquer governo é melhor que a ausência de governo. O despotismo, por pior que seja, é preferível ao mal maior da Anarquia, da violência civil generelizada, e do medo permanente da morte violenta”.

O que diz a frase? É necessário que o homem conviva em sociedade, regida por um governo firme e forte, visando um bem comum para todos, que é a paz. Hobbes dizia que o homem, por sua natureza, é violento, ambicioso e egoísta, ou seja, “o homem é o lobo do homem”, e assim viveria de modo onde tudo é permitido, isto é, uma verdadeira bagunça.

Contextualização Hobbes dizia que o homem, em seu estado natural viveria em uma guerra de "todos contra todos". Ele define o Estado como "um mal necessário", e esse "mal" têm a função de organizar essa anarquia através do homem em sociedade. Sendo assim, o homem abriria mão de sua liberdade, em nome de uma organização social para viver em um bem comum, e juntamente com a filosofia, viver em paz. Para Hobbes, o estado deve ser forte, centralizado, e em alguns casos ate tirano. Se o Estado fosse fraco, os homens seriam igualmente violentos e interesseiros, havendo conflitos. Havendo liberdade, a violência contida na natureza humana seria liberta, voltando ao caos inicial.

Comentário final Pela teoria de Thomas Hobbes pode-se concluir que o homem é um ser violento, interesseiro em seu estado natural. Para que isso não aconteça é necessário que haja um estado, firme, forte e centralizado, ou ate absolutista, pois, o governo ainda que tirano e bem melhor que uma anarquia generalizada, haja vista, que na falta deste governo o homem entraria em conflitos entre si, e promover ate guerras.

Frase 17 Pensamento de Thomas Hobbes:”A natureza fez os homens tão iguais, quanto ás faculdades do corpo e do Espírito,que, embora por vezes se encontre um homem manifestantemente mais forte de corpo, ou de espírito mais vivo do que outro,mesmo assim, quando se considera tudo isso em conjunto,a diferença entre um e outro homem não é suficientemente considerável para que qualquer um possa com base nela reclamar qualquer benefício a que outro não possa também aspira, tal com ele.”

O que diz a frase? Diz todos nos fomos feitos iguais até que um no meio de muitos se destacou e assim foi havendo diferenças mais mesmo assim todos eram como um conjunto apesar das suas diferenças

Contextualizando A natureza fez os homens tão iguais, quanto ás faculdades do corpo e do Espírito,que, embora por vezes se encontre um homem manifestantemente mais forte de corpo, ou de espírito mais vivo do que outro,mesmo assim, quando se considera tudo isso em conjunto,a diferença entre um e outro homem não é suficientemente considerável para que qualquer um possa com base nela reclamar qualquer benefício a que outro não possa também aspira, tal com ele.”

Comentário Final Que todos nos somos iguais o que nos diferencia e o modo como agimos o tratamos as pessoas cada um tem a sua própria identidade e estilo e o que nos diferencia uns dos outros fomos feitos de maneira igual só que cada um teve um destaque diferente.

Frase 18 Pensamento de Thomas Hobbes:” Dos poderes humanos o maior deles é aquele que é composto pelos poderes de vários homens, unidos por consentimento de uma só pessoa, natural ou civil, que tem o uso de todos os seus poderes na dependência da sua vontade”

O que diz a frase ? O pensamento relaciona o ser humano com seus poderes, dependendo da sua vontade própria. Não seguindo o padrão normal que a sociedade impõe sobre o cidadão, mais agindo pelos seus desejos e vontades.

Contextualização da frase Com base na filosofia realista e política, Thomas Hobbes, se baseava nas vontades do ser humano não se importando com o que a sociedade tinha a dizer a respeito das ações próprias do homem

Comentário Final Não podemos dar muita importância com o que a sociedade nos impõe, temos que nos preocupar com os nossos próprios desejos e nossas próprias vontades, porque se ficarmos nos importando com o que a sociedade tem a dizer a nosso respeito, não vamos ter nossa identidade própria.

Frase 19 Pensamento de David Hume: “ Todas as nossas idéias ou percepções mais fracas são imitações de nossas mais vivas impressões ou percepções”.

Meu Entendimento Ele parte do princípio de que todas as novas “idéias” são cópias das nossas “impressões”, isto é, dos dados empíricos: impressões de sensação, mas, também, impressões de reflexão (emoções e paixões). A Filosofia de Hume coloca, sob o nome de “impressões”, os dados imediatos da consciência, a intuição originária ou o vivido. Para ele, ir da idéia à impressão consiste em apenas perguntar qual é o conteúdo da consciência que se oculta sob as palavras, fala-se de substância, de princípios, de causas e efeitos etc. Hume diz que impressões é aquilo que nós vivemos, caracteriza-se pelos termos “vividness”, “liveliness”. As impressões são sensações. A percepção pura, o sentir, o primeiro contato com o mundo , como uma criança o tem antes de se envolver em reflexões e desenvolver a mente, tudo isso são impressões, são experiências, coisas novas, sensações de descobrimento. Depois através das impressões, o sujeito forma uma idéia própria sobre tudo, tem seus pensamentos formados. A idéia é um reflexo da impressão.

David Hume David Hume (1711-1776) nasceu em Edimburgo, Escócia, no dia sete de maio. O filósofo bretão mais importante do século XVIII. Ele é um empirista, e tira de Locke o sentido das representações, dividindo-as em representações dos sentidos e de auto percepção. As representações são póstumas às sensações. As impressões são sensações. A idéia é um reflexo da impressão, uma cópia pálida, até uma deturpação da percepção bruta. Um exemplo de impressão é uma noção simples como perceber a tristeza. Um exemplo de idéia seria um anjo. Através das impressões criamos imagens (vale dizer quimeras) que não existem no mundo material. Para se chegar na imagem de um anjo tenho que compô-la. Todas as idéias válidas tem fundamento na impressão. A abstração não existe. A base do conhecimento são as impressões e relações entre as idéias, como as associações. Todas as impressões são inatas. Por inatismo Hume considera tudo que é original, e não uma cópia. Assim, as idéias não são inatas e Hume refuta o inatismo clássico, como Locke. As verdades dos princípios matemáticos são irrefutáveis. As deduções lógicas existem por demonstração.

Conclusão O pensamento de Hume é que a Impressão é a nossa vivência, tudo aquilo que vivemos, todas as experiências que passamos, são as nossas emoções, é o conhecimento que adquirimos. Diz que as nossas idéias são imitações das nossas impressões, daquilo que vivemos e aprendemos.

Frase 20 “ As representações são póstumas às sensações. As primeiras impressões são sensações. A percepção pura , o sentir , o primeiro contato com o mundo – como uma criança o tem antes de se envolver em reflexões e desenvolver a mente, tudo isso são impressões.”

O que diz a frase Uma impressão é como se tivéssemos uma ideia, através da sensação e da impressão vamos formar uma ideia, uma imagem de uma coisa que não existe mas que podemos imaginar.

Contextualizando O autor desta frase, David Hume,quis dizer que através da impressão que temos criamos imagens que não existem no nosso mundo, para se chegar a imagem que queremos temos nós mesmos que formá-la.

Comentário Final Impressões e sensações são coisas que nós não podemos ver, mas nos ajudam a formar uma ideia, uma imagem sobre ao que pensamos ou desejamos.

FRASE 21 PENSAMENTO DE DAVID HUME: “ O INFINITAMENTE PEQUENO NÃO TEM SENTIDO, POIS DEPENDE DO PONTO DE VISTA, E QUANDO ESTE MUDA, O ANTIGO DESAPARECE”.

COMENTÁRIO DA FRASE: O QUE ELA DIZ... Ás vezes uma coisa tão pequena pode parecer sem importância para uns e de grande importância para outros, ou seja, depende do ponto de vista de cada um. Uma determinada coisa só pode ser compreendida se ela for experimentada, ou seja, devemos ver para confiar.

O QUE O AUTOR DIZ!? O autor David Hume segue a tradição empirista. Ou seja, acredita que são as únicas fontes confiáveis para o conhecimento se dá pelos sentidos. Assim um uma determinada coisa só pode ser compreendida se for sentida, captada pelos sentidos. Sem a experiência é impossível o conhecimento.

COMENTÁRIO FINAL Tudo que sabemos e pensamos é graça as nossas impressões. Sem essa experiência o conhecimento é impossível.

Frase 22 Pensamente de David Hume: “ Mesmo um cético tem que aceitar a existência de um corpo. Mas as verdades das leis da natureza são apenas as mais prováveis de acontecer. A causalidade não é objetiva, pois nem sempre as mesmas causas produzem o mesmo efeitos. A certeza deve ser substituída pela probabilidade. A expectativa que um evento ocorra é humano, não está na coisa em si”.

O QUE DIZ A FRASE O pensador David Hume diz que as nossas idéias não são apenas cópias das impressões que temos das sensações, que são dados pelas nossas experiências externas, mas também das impressões das emoções que experimentamos diante dessas sensações, que são as experiências internas.

CONTEXTUALIZAR ... Como o pensador David Hume aborda: “As nossas idéias não são apenas cópias das impressões que temos das sensações, que são dados pelas nossas experiências externas, mas também das impressões das emoções que experimentamos diante dessas sensações, que são as experiências internas.”, Com isso podemos dizer que nós temos a nossa própria idéia.

CONCLUSÃO . . . Segundo Hume, a razão não é antagônica aos sentimentos do qual as duas são intimamente ligadas por associações. De tal maneira que a primeira, ligados por associações de causa e efeito só tomam sentido quanto estes são ligados pelas paixões.

Frase 23 Pensamento de Michel de Montaigne :” nada há de mais belo e legitimo do que o homem fazer o bem e como deve ser, nem cicência tão dificio do que saber viver esta vida bem e naturalmente; e, de todas as nossas doenças, a mais terrivel é desprezar o proprio ser”.

O que diz a frase? A frase quis diser que não há coisa melhor do que você esta bem com si proprio, viver da melhor forma possivel.

Contextualização da frase. O autor dessa frase questiona que a melhor coisa a fazer e você viver bem com si proprio dei vivendo de forma natural, e ele dis que a nossa pior doença e desprezar a si proprio.

Comentario final: O autor Michel de Montaigne faz uma questionamento da maneira que nós temos que viver, “viver naturalmente sem desprezar a si próprio”

Frase 24 Pensamento de Michel de Montaigne Os que tem tentado reformar os costumes do mundo, no meu tempo,com opiniões novas, reformam os vícios da aparência; quando aos da essência, deixam-nos intactos, quando não os aumentam.

O QUE DIZ A FRASE O ser humano muda a sua identidade de acordo com as mudanças e o ambiente do qual esta inserido, porém acaba se violentando por fugir da sua origem.

CONTEXTUALIZAR A FRASE O homem vive de acordo com o que surgi gradualmente, pois o mesmo faz parte do mundo em que existe sempre inovações.

Conclusão A partir do estudo, vimos que o homem tende a viver de acordo com as mudanças que forem surgindo, mesmo que isso venha violentar os seus costumes.

FRASE 25 FRASE 25. PENSAMENTO DE MICHEL DE MONTAIGNE... “ Apenas pelas palavras o ser humano alcança a compreensão mútua.Por isso aquele que quebra sua palavra atraiçoa toda sociedade humana”.

O QUE DIZ A FRASE? Só há compreensão entre os seres humanos por meio das palavras, do diálogo, então, se o homem não honra sua palavra para o outro, não há harmonia social.

CONTEXTUALIZAR A FRASE... O autor desta frase,Michel de Montaigne diz que nos seres humanos temos que ter palavra aquele que se cala, que não comunica-se, que não critica, que não exerce seu direito de opinião, fica a margem de tudo que acontece ao seu redor . Ele se cala e cala toda a sociedade, porque deixa de usar a mais forte arma para uma compreensão recíproca: a palavra.

COMENTÁRIO FINAL. Pelas palavras o ser humano e compreendido dita as regras,impõe-se diante da sociedade. Havendo um não cumprimento do que foi falado ,isso e visto como traição por todos da sociedade.

Pensamento de Michel de Montaigne: “ O corpo importa tanto quanto o espírito; não separa um do outro e evita cuidadosamente apresentar-nos seu pensamento de um modo abstrato. É portanto muito importante vê-lo antes de ouvi-lo, Alias ele próprio nos fornece todos os elementos de seu retrato de corpo inteiro. Observemo-lo”

A frase diz que o corpo é algo que nos da uma primeira impressão do que está no espírito, ele traz uma imagem do pensamento e forma de agir do corpo espiritual, o que acontece com um é refletido no outro. O espírito nos permite perceber uma ligação entre a alma e corpo.

Michel de Montaigne traz nesta frase um fundamento de todo o conhecimento humano que estão sujeitos à instabilidade e à insegurança, pois as alterações do corpo e do espírito influenciam a percepção transmitida pelos sentidos. A impressão da certeza é, assim, um atestado certo de incerteza.

Assim pode-se concluir que as vezes em nosso dia-a-dia damos valor apenas para o corpo ou para o espírito, sem perceber que o correto seria fazer a união desses dois elementos, que para formar uma vida é preciso que eles estejam caminhando juntos.

Frase 27 Pensamento de Michel de Montaigne : “ Os que se dedicam ao controle das ações humanas encontram o maior obstáculo em juntá-las e dar-lhes igual lustre, pois elas se contradizem comumente de tão estranha maneira que parece impossível terem saído da mesma fonte”

Eu penso que ele quis dizer que.. Tudo o que se dedica ao controle das ações humanas, encontram dificuldades , pois cada ser humano tem suas ações, seu modo de ser , de agir ,e de muitas vezes de formas surpreendentes, “estranhas” , e que às vezes nem parecem que essas tais atitudes saíram daquela pessoa.

CONTEXTUALIZANDO A FRASE Michel de Montaigne(1533-1592), foi um escritor e ensaísta francês, considerado por muitos como o inventor do ensaio pessoal. Montaigne diz que homem e suas ações é de natureza muito pouco definida, estranhamente desigual, e diverso. Dificilmente o julgaríamos de maneira decidida e uniforme. Julgo que o fato de ter aceito as inconseqüências e as contradições de seu próprio eu constitui uma grande força em Montaigne. Logo no início do segundo livro dos Ensaios a frase seguinte a um tempo nos desperta e nos alerta: "Os que se dedicam ao controle das ações humanas encontram o maior obstáculo em juntá-las e dar-lhes igual lustre, pois elas se contradizem comumente de tão estranha maneira que parece impossível terem saído da mesma fonte" .Essa inconseqüência do ser humano nenhum dos grandes especialistas do coração, Shakespeare, Cervantes ou Racine, deixou de percebê-la até certo ponto. Mas sem dúvida alguma o estabelecimento provisório de uma psicologia algo sumária, de grandes linhas determinadas e fixas, se fazia necessário de início a construção de uma arte clássica. Era preciso que houvesse amorosos totalmente amorosos, avaros totalmente avaros, ciumentos inteiramente ciumentos, e não homens que fossem a um tempo um pouco tudo isso .

Concluo que.. Cada ser humano tem suas “ações”e atitudes. E às vezes essas atitudes são tão fora do normal “estranhas”, que nem parece que essas atitudes saíram de uma pessoa, ou seja , dessa mesma “fonte”. Muitas vezes um ser humano tem ações inconsequentes. E muitas vezes não conseguimos tornar completo nossas ações , desejos e sentimentos.

FRASE 28: MICHEL DE MONTAIGNE “ O homem não é tão ferido pelo que acontece, e sim por sua opinião sobre o que acontece”.

O QUE A FRASE QUIS DIZER: A frase quis dizer que o que acontece na vida das pessoas são fatos, porem a forma de julgar estes fatos é o que faz com que as pessoas fiquem feridas.

CONTEXTUALIZAR A FRASE Não é o acontecimento em si que fere o homem, mas a importância do acontecimento que é criada pelo consciente. Nós é que interpretamos o acontecimento, se ele é bom ou mal.

COMENTÁRIO FINAL Conforme o pensamento de Michel de Montaigne. As pessoas não são tão feridas pelo o que acontece na sua realidade, mas sim sobre o modo que elas vêem essa realidade .

FRASE 30 MICHEL DE MONTAIGNE “A sabedoria é uma construção sólida e única,na qual cada parte tem seu lugar e deixa sua marca”.

O que diz a frase? A sabedoria é adquirida com a experiência.A sabedoria é algo que marca a vida da do ser humano,depois de absorvida dificilmente é esquecida,pois fica marcada na vida.

CONTEXTUALIZAR A FRASE Ele nasceu no dia 28 de fevereiro de 1533,na França.Ele ficou conhecido por suas opiniões e costumes, debruçando-se sobre os problemas da sua época e tomando a generalidade da humanidade como objeto de estudo.Montaigne era um pensador nato,ele procurava analisar o que estava certo ou errado na conduta humana.

Comentário. A sabedoria nos dias de hoje é algo “rejeitado” pela sociedade, no qual o conhecimento e as conclusões estão sendo “extintas” pela nova forma de vida que o ser humano esta sendo adepto. A frase do filósofo que eu abortei o tema,mostra o devido contexto do significado da palavra(sabedoria),por que para ser sábio é necessário pensar e ter suas próprias conclusões.

Frase 31 PENSAMENTO DE NICOLAU MAQUIAVEL: “sou de parecer de que é melhor ser ousado do que prudente, pois a fortuna (oportunidade) é mulher e, para conservá-la submissa, é necessário (...) contrariá-la. Vê-se, que prefere, não raramente, deixar-se vender pelos ousados do que pelos que agem friamente. Por isso é sempre amiga dos jovens, visto terem eles menos respeito e mais ferocidade e subjugarem-na com mais audácia”.

O que ela diz? Para Maquiavel, como renascentista que era, quase tudo que veio antes estava errado, incluindo os pensamentos e as idéias de Aristóteles. Ao contrário dele, Maquiavel não acredita que a prudência seja o melhor caminho. Para Maquiavel, a coerência está contida na arte de governar. Ele procura a prática. A execução fria das observações meticulosamente analisadas, feitas sobre o Estado, a sociedade. Maquiavel segue o espírito renascentista, inovador. Ele quer superar o medieval.

Contextualização da frase Para Maquiavel é necessário ter sempre ousadia e não medir esforços para se conseguir o que é desejado, e a prudência, ou seja a cautela, apenas atrapalha, tendo em vista que ela busca estudar o que será feito, e muitas vezes impede o sujeito de fazer determinada coisa.

Imagens Pintura de Nicolau Maquiavel Escultura de Nicolau Maquiavel

Comentário final Para Maquiavel a prudência não é o melhor caminho. Ele considera a ousadia a melhor forma de se conseguir o que quer, e apenas ela, a ousadia, é capaz de criar oportunidades para alguém crescer.

FRASE 32 Pensamento de Nicolau Maquiavel “ Os fins justificam os meios”

O QUE FIZ A FRASE ? Qualquer ato é influenciado por um fato ocorrido antes. Toda ação por mais imoral e desumana que seja tem uma justificativa.

CONTEXTUALIZAR A FRASE Todas as ações, por mais insensata que seja, tem uma base e desde que seu objetivo final seja alcançado ela é justificável

COMENTÁRIO FINAL Nossas ações, por mais irracionais que sejam tem um “por que”, uma justificativa e elas podem ser boas ou não.

Frase 33 “ Assegurar-se contra os inimigos, ganhar amigos, vencer por força ou por fraude, faze-se amar a e temer pelo povo, ser seguido e respeitado pelos soldados, destruir os que podem ou devem causar dano, inovar com propostas novas as instituições antigas, ser severo e agradável, magnânimo e liberal, destruir a milícia infiel e criar uma nova, manter as amizades de reis e príncipes, de modo que lhe devam beneficiar com cortesia ou combater com respeito, não encontrará exemplos mais atuais que as ações do duque.” Nicolau Maquiavel

O que diz a frase? Ele ensina o governante absolutista a proceder suas ações com o fim de manter-se no poder, sendo amado, respeitado e temido. Sendo da mesma forma um líder popular e um tirano com mão de ferro. Não importando os meios sobre o qual age.

Contextualizar a frase O AUTOR DESSA FRASE, NICOLAU MAQUIAVEL era um teórico do absolutismo,a frase sintetiza a idéia geral do Príncipe, funciona como um manual para o modo de governar. As idéias de Maquiavel se orientam no sentido da preservação do poder político ou seja para se manter no poder o governante deve ser amado, respeitado e temido, ser severo, ter amizades importantes que lhe traga algum beneficio, o príncipe deve estabelecer alianças internas e externas essas alianças serão fundamentais na manutenção do poder. Um exemplo de um presidente que não utilizou o pensamento de Maquiavel, foi Collor de Melo que fez tudo errado e foi obrigado a renunciar para não ser deposto ele não criou alianças externas fortes e nem alianças internas fortes, com isso ele caiu pois não tinha como se sustentar no poder, porém os presidentes que o sucederam foram mais cuidadosos. Itamar, Fernando Henrique, Lula, todos realizaram o que esta no contexto acima, Itamar fez fortes alianças externas e para conquistar o povo internamente chamou Fernando Henrique para executar um plano de eliminação da inflação, com isso a aliança interna se consolidou e obteve a simpatia do povo desta forma Fernando Henrique Cardoso foi eleito para sucedê-lo, ele fortaleceu as alianças externas e criou internas mais fortes e tornou-se imbatível no segundo mandato. Então Fernando Henrique Cardoso no contexto do Brasil tem a aplicação perfeita com a idéia de Maquiavel

Comentário Nicolau Maquiavel fez uma espécie de manual para governar, que mostra como um governante deve agir para se manter no poder. As idéias de Maquiavel eram centradas no poder político. Maquiavel possuía uma forma muito peculiar de ver a política, e a vida, acima de tudo. Sua grande qualidade era, justamente, essa capacidade de ir muito além do que se estava acostumado a chegar, o pensamento da época. Relacionei essas idéias de governo de Maquiavel com o modo de governar de alguns presidentes do Brasil, o fracasso de Collor de Melo e como Itamar e Fernando Henrique Cardoso ficaram bem no poder

FRASE:34 PENSAMENTO DE NICOLAU MAQUIAVEL: “ Tendo o príncipe necessidade de sabe usar bem a natureza do animal, deve escolher a raposa e o leão, pois o leão não sabe se defender das armadilhas e a raposa não sabe se defender da força bruta dos lobos. Portanto é preciso ser raposa, para conhecer as armadilhas e leão, para aterrorizar os lobos.

O QUE DIZ A FRASE Assim como os animais nós seres humanos, devemos ter a astúcia de uma raposa para escapar das armadilhas que nas quais não usamos a força mais sim o raciocínio e inteligência. No entanto, quando nos deparamos com o lobo precisamos usar a força física do leão intimidar o lobo, ou seja, a raposa e o leão se completam.

CONTEXTUALIZAÇÃO DA FRASE “ Há dois métodos de luta. Um é pela lei, e o outro pela força. O primeiro é próprio dos homens. O segundo, dos animais. Entretanto, como o primeiro método é muitas vezes insuficiente, deve-se aprender a usar o segundo. Um príncipe, então, sendo obrigado a saber lutar como um animal, deve imitar a raposa e o leão, pois o leão não sabe proteger-se das armadilhas, e a raposa não consegue defender-se dos lobos. O príncipe, portanto, deve ser uma raposa para reconhecer as armadilhas e um leão para assustar os lobos."

Conclusão: A contribuição de Nicolau Maquiavel para o mundo é imensa. Ensinou, através da sua obra , a vários políticos e governantes. Aliás, a obra de Maquiavel entrou para sempre não só na história, como na nossa vida cotidiana atual, já que é aplicável a todos os tempos. É possível perceber que "Maquiavel, fingindo ensinar aos governantes, ensinou também ao povo". E é por isso que até hoje, e provavelmente para sempre, ele será reconhecido como um dos maiores pensadores da história do mundo.

Frase 35 O PENSAMENTO DE NICOLAU MAQUIAVEL : - Uma mudança sempre deixa o caminho aberto pra outras.

O QUE DIZ A FRASE ? Toda mudança que sofremos sempre deixa o caminho aberto para outras. Se mudarmos de amizades, por exemplo, vamos adotar o estilo de vida daquelas pessoas que estamos convivendo, mudando de amizade, logo iremos mudar nossos costumes, estilo, entre outros. Algo que fazíamos quando estávamos com outras amizades não irá se repetir, pois receberemos novas influências.

CONTEXTUALIZAR A FRASE O AUTOR DESTA FRASE, NICOLAU MAQUIAVEL, defende a idéia de que toda mudança que sofremos em nossa vida sempre abre o caminho para novas mudanças, estamos sujeitos à novas mudanças a qualquer momento.

Comentário final De fato, quando sofremos algumas mudanças em nossas vidas, seja ela no emprego, no estilo, nas amizades, na economia, sempre abrimos novos caminhos para outras mudanças.

FRASE 36 NICOLAU MAQUIAVEL “ Os homens prudentes sabem tirar proveito de todas as suas ações, mesmo daquelas a que são obrigados pela necessidade.”

O QUE DIZ A FRASE O pensamento de Maquiavel deixa bem claro sua posição sobre a prudência. Todo homem que agir com cautela, terá vitória mesmo nas situações que são obrigados pela necessidade. A prudência é a forma de tornar todas as ações, mesmos as mais complicadas favoráveis.

Contextualização Para Maquiavel a prudência é uma virtude na qual toda pessoa que a possui é capaz de superar e tirar proveito de todas as situações. Em sua obra “O Príncipe” Maquiavel cita a prudência nos principados como forma de defesa do soberano. Para ele o príncipe deve ter um exército nacional que seja mesmo em momentos de paz sempre bem treinado, pois quando chegar o momento da guerra seu principado esta preparado.

COMENTÁRIO FINAL O pensamento de Maquiavel sobre a prudência está presente em nossa sociedade, pois o homem prevenindo tem grande controle das situações mais conflitantes de sua vida, muitas vezes tiram até proveito delas.

FRASE 37 “ Nenhum indício melhor se pode ter a respeito de um homem do que a companhia que freqüenta: o que tem companheiros decentes e honestos adquire, merecidamente, bom nome, porque é impossível que não tenha alguma semelhança com eles.” Nicolau Maquiavel

O QUE DIZ A FRASE Acredita-se que o homem tem seu comportamento determinado pelo meio em que vive. De tal forma podemos afirmar que nosso comportamento influenciado por diversos fatores, e dentre eles está o tipo de companhia. A construção de nossa escala de valores é em parte ajudada pelo tipo de pessoa com a qual convivemos. Sendo assim, o homem é visto e julgado por suas companhias. Acredita-se que o homem que tem bons companheiros, será bom também e por isso será bem visto e assim também serve para o que tem maus companheiros, que será mau e consequentemente mal visto. Nossas companhias tem o poder de nos influenciar a tal ponto que nos tornemos iguais a elas pela aquisição de seus valores éticos e morais.

CONTEXTUALIZAR A FRASE O autor desta frase, Maquiavel, era empirista. Em parte de sua filosofia, acredita que os homens, formam sua imagem, a partir da sua companhia. Esta que será sua influência. As pessoas tendem a se espelhar nos feitos de outras, no caráter, nos princípios e valores, sem seguir fielmente a personalidade do outro, mas sim, uma mesma essência, boa ou ruim, de acordo com o que se segue. Ele observava isso, principalmente, em termos políticos da época. A cara do governo era revelada a partir dos seus governantes, e os governados, a partir da massa, eram julgados como bons ou maus súditos.

COMENTÁRIO FINAL Maquiavel acredita que o homem é um ser que tem seus próprios valores, mas estes podem ser corrompidos ou influenciados, para bem ou mal, através de suas companhias. Vemos hoje que este pensamento de Maquiavel é totalmente alinhado a realidade. Muitas pessoas, ou quase todas, são influenciadas pelo meio em que vivem e pelas pessoas que convivem. Um exemplo claro disso, é quando vemos nos meios de comunicação ou até mesmo próximos de nós, pessoas que se corromperam por causa de seus companheiros, ou então com a ajuda de amigos superam dificuldades e se tornam pessoas boas como os amigos. Há ditados que se encaixam com perfeição a esse pensamento de Maquiavel: “ Passarinho que anda com morcego amanhece de cabeça para baixo.” e “Diz-me com quem andas que eu te direi quem és.” são exemplos. Não há dúvidas de que nossas companhias são influencias marcantes sobre o rumo de nossas vidas, nosso comportamento e até mesmo nosso status. O que devemos buscar é ser visto com bons olhos e ter o nome citado como bom, ou seja, andar com boas companhias.

FRASE 38 PENSAMENTO DE NICOLAU MAQUIAVEL “ Como é perigoso libertar um povo que prefere a escravidão”

O que diz a Frase? A frase diz que ,um povo que se acostumou a obedecer ordens,se forem libertos poderão tomar atitudes que trarão conseqüências graves.

CONTEXTUALIZAR A FRASE O autor dessa frase,Nicolau Maquiavel (1469-1527), defende a idéa que um povo que se deixa ser submetido quando for liberto não terá conseqüência dos seus atos,assim preferindo serem “escravos”,há ter que se responsabilizarem pelos atos cometidos

Comentário Final: Nicolau Maquiavel , foi um historiador, poeta, diplomata e músico italiano do Renascimento .De acordo com suas idéias para uma pessoa ou uma sociedade ser liberta de alguma coisa é necessário que ela já esteja acostumada com a idéia de está livre

FRASE 39 NICOLAU MAQUIAVEL “ Os homens quando não são forçados a lutar por necessidade, lutam por ambição. ”

O QUE DIZ A FRASE Várias pessoas quando não precisam de algo lutam pra conseguir por ambição

CONTEXTUALIZAR A FRASE Muitas pessoas sempre querem mais só pra se sentir superior as outras

COMENTÁRIO FINAL Podemos concluir que na vida muitas pessoas acham que poder e ambição é tudo, mais no fundo do coração elas não tem nada.

FRASE 40: Pensamento de Nicolau Maquiavel:´´ Em todas as coisas humanas, quando se examinam de perto,demonstra-se que não se pode afastar os obstáculos sem que deles surjam outros ``.

O QUE DIZ A FRASE: Em tudo que iremos realizar em nossa vida,quando analisamos profundamente,observa-se que há muita mais coisas que se imaginamos,que tudo e muito mais amplo,muito mais abrangente,ou seja,não pode-se afastar coisas sem que delas surjam outras.

CONTEXTUALIZAR: O autor desta frase,Nicolau Maquiavel,que era racionalista,que foi o primeiro pensador ocidental a aplicar o método cientifico de Aristóteles e de Averróis à política, a partir da observação dos fenômenos políticos. Se não encontrar obstáculos para atingir o objetivo, estes surgirão. Mesmo na paz, nunca se pode afastar dos exercícios militares, isto é, que se declara sem reserva em favor de uns e contra outros , está pronta a seguir qualquer bandeira, desde que surja alguém capaz de levantá-la.

COMENTARIO: Nicolau Maquiavel viveu em Florença, na Itália. Ele apoiava o Racionalismo, to conhecimento é adquirido pela razão. Uma de suas frases dizia que na vida encontraremos muitos obstáculos, e que deles sempre surjam outros e que eles nos fazem crescer.

Frase 41 Pensamento de Nicolau Maquiavel:O moralista é visto como o oportunista que se aproveita do status para manter os outros em lugares inferiores;é preferível descrever a realidade imoral do que tenta encobrir a imoralidade do poder

O QUE DIZ A FRASE A frase diz que o moralista tenta se aproveitar de seu estatus de “perfeito” para manter os outros em lugares inferiores,e diz que é preferível descrever a realidade imoral do que encobrir a imoralidade necessária para chegar ao poder

CONTEXTUALIZAR A FRASE O autor dessa frase Nicolau Maquiavel,defende a idéia de que para conquistar o poder muita das vezes é necessária a utilização de alguns meios errados aos olhos de algumas pessoas,nesse caso o moralista.

COMENTÁRIO FINAL Maquiavel é considerado por muitos um criador de idéias que as vezes ultrapassam o limite da moralidade,porem muitos outros dizem que suas idéias são um incentivo as pessoas que querem conquistar algo mais.

FRASE 43 Pensamento De Friedrich Nietzsche: “ As convicções são inimigas mais perigosas da verdade do que as mentiras”.

O que diz a frase? A frase quer dizer que, uma vez convicto de algo, nada fará mudar de idéia, ainda que seja uma verdade incontestável. Já a mentira, por não absolutamente tolerável, ou ao menos correspondente aos fatos, é facilmente eliminável uma vez que se mostre a verdade.

Contextualização da Frase O autor dessa frase, Friedrich Nietzsche, defende a idéia de que se somos convictos fará com que a nossa verdade prevaleça fazendo com que nada mude a nossa idéia.

Comentário Final: . Não podemos ser convictos e sim devemos ser mais maleáveis para não sermos inimigos da verdade. As convicções que temos das coisas nem sempre é aquilo que vemos, temos quer ser mais flexível.

FRASE: 44 PENSAMENTO DE FRIEDRICH NIETZSCHE. “ Nós fazemos acordados o que fazemos nos sonhos: primeiro inventamos e imaginamos o homem com quem convivemos – para nos esquecermos dele em seguida ”.

O QUE DIZ A FRASE ? • A frase de Friedrich Nietzsche fala que nós imaginamos o homem como uma pessoa que ele não é, fazemos dele o que queremos que ele seja, sonhamos com isso, mais quando acordamos desse sonho, voltamos para a realidade e vemos que aquilo não é verdade e nos esquecemos logo do que pensamos, imaginamos ou sonhamos.

CONTEXTUALIZAR A FRASE ... • O AUTOR DESTA FRASE, FRIEDRICH NIETZSCHE, diz que para ver muita coisa é preciso despregar os olhos de si mesmo, tudo evoluiu; não há realidades eternas: tal como não há verdades absolutas e nada lhe pertence mais que seus sonhos.

COMENTÁRIO FINAL • Tendo base como base o pensamento de Friedrich Nietzsche Sonhamos que todas as pessoas são boas e fazemos delas o que queremos que elas sejam, mais infelizmente o mundo o transforma fazendo com que cada um tenha a sua personalidade com suas características.

FRASE 45 Pensamento de Friedrich Nietzsche : ‘‘ Para Nietzsche o homem é individualidade irredutível, à qual os limites e imposições de uma razão que tolhe a vida permanecem estranhos a ela mesma, à semelhança de máscaras de que pode e deve libertar-se.’’

O QUE DIZ A FRASE O autor dessa frase Friedrich Nietzsche defende a idéia de que somos influenciados a todo momento e que essa influencia nos leva tanto para o lado positivo quanto para o lado negativo. E que a cada experiência temos idéias de novos conhecimentos.

COMENTÁRIO FINAL De fato, algumas das críticas de Friedrich Nietzsche são voltadas para o lado negativo, mais ele sempre coloca na frente a idéia voltada para a razão.

Fase – 46 Pensamento de FRIEDRICH NIETZSCHE: “ Uma vez tomada a decisão de não dar ouvidos mesmo ao melhores contra-argumentos: sinal do caráter forte. Também uma ocasional vontade de ser estúpido.”

O QUE DIZ A FRASE Muitas vezes temos de ser nós mesmos e não dar ouvidos aos que os outros falam ou escrevem, isso nos torna mais forte, com pensamentos mais fortes e únicos, toda via isso pode nos tornar cegos, sobre determinados assuntos onde nos restringimos apenas ao que nos achamos sem dar importância ao que os outros pensam... Isso nos torna mais rudes , ignorantes ,e estúpidos. Ou seja temos de ser equilibrados sobre o que achamos, e o que os outros pensam.

CONTEXTUALIZAÇÃO DA FRASE A Sensação de desenvolver a compreensão traz muitas vezes a sensação de perda, devido ao aceitarmos a postura do outro, uma vez que há a rivalidade entre duas pessoas talvez se uma aceitar o que o outro pensa da uma sanção de derrota. Ambos vão tentar por sua vez provar que o outro esta errado, fazendo assim o outro não acreditar em si próprio. O que prova que o outro esta errado levanta o seu ego e sempre vai se passar por uma pessoa que não entende o que os outros pensam e por sua vez novamente vão tentar provar que o outro esta errado. Temos de saber aceitar o que os outros pensam.

COMENTÁRIO FINAL A frase nos mostra que as pessoas muitas vezes gostam de, apenas dar ouvidos e aceitar o que elas pensam ou seja negam aquilo o que as mídias de comunicação nos propõe e o que as pessoas também propõe, se fizermos isso ficam cegos e idiotas, sem saber interagir e aceitar a opinião dos outros pois achamos que nos apenas somos os donos da verdade, isso nunca deve acontecer devido , a nossa obrigação de termos de aceitar as opiniões adversas. E sermos uma pessoa melhor a cada dia sabendo interagir com as pessoas e com não apenas as noticias mais também aos atos do nosso dia a dia.

Frase 47 Pensamento de Friedrich Nietzsche: “Lembrem-se: Quanto mais alto planamos, menores vemos são as pessoas que não conseguem voar”

O que quer dizer a frase O pensamento de Nietzsche pode ser parecido com o ponto de vista da frase: “O gênio é como a águia: quanto mais se eleva menos visível se torna, e vê castigada a sua grandeza pela solidão”. A altura em relação ao que é baixo é o que caracteriza o Gênio, por tanto a Águia se torna uma bela imagem metafórica para compará-lo. A singularidade do Gênio só é possível pela solidão, pois é como diferença em relação ao conjunto, á massa, á espécie é que deriva a sua existência.

Contextualização da Frase O autor dessa frase, Friedrich Nietzsche (com sua filosofia de elevação do Gênio e do Super - homem) se referi a mais um devir radioso, liberto da moral passada. Seu pensamento é entendido por ele da seguinte forma: Na árvore do futuro, construamos o nosso ninho; para nós os solitários, águias deverão trazer alimento em seus bicos ! E, como fortes ventos, queremos viver acima deles, vizinhos das águias, vizinhos da neve, vizinhos do sol: assim vivem os ventos fortes.

Comentário Final No próprio legado do filósofo podemos inferir suas opiniões em relação a outras filosofias e posições. É importante notar que Nietzsche perdeu o pai muito cedo, seus primeiros livros publicados, não expunham suas idéias mais ácidas, ainda assim fizeram pouco ou nenhum sucesso. Ele ficou extremamente desapontado com o sucesso de Richard Wagner, o qual se aproximou do cristianismo. Teve uma vida errante, com poucos amigos, e sempre perseguido por surtos e doenças.

FRASE 48 Pensamento de Friedrich Nietzsche ”O conhecimento não é transcendente, o homem é criador de seus valores.O homem interpreta e dá um sentido humano às coisas, o resultado é o mundo articulado.O conhecimento foi inventado em um minuto, em relação ao cosmos, pelo homem”.

O QUE DIZ A FRASE Nietzsche pensava que homem era livre e não dependia da razão ou doutrinas para viver, por isso o homem faz o que quer e modifica o meio de acordo com seus pensamentos e atitudes

CONTEXTUALIZAR A FRASE Nietzsche foi duramente criticado tanto por filósofos quanto pela sociedade tachado de cogitar libertinagem por seu caráter “liberal” de pensamento.Foi inovador e crítico em relação aos dogmas e padrões de vida da época, pensando ser o homem independente e modificador do meio, criador de ideias a partir de seu conhecimento e ideologia que não segue regras sociais ou políticas,independe do mundo.

FRASE 49 “O espírito livre revolta-se contra a crença. Para liberta-se, é preciso um longo processo de abandono de hábitos e comodidades”. FRIEDRICH NIETZSCHE

O que diz a frase? A frase fala sobre a questão do homem, na qual ele é livre para fazer o que bem entender apesar do pensamento da sociedade. E ela ainda completa que para que as pessoas possam sair da rotina(mesmice) e preciso sim, ter o livre e arbítrio de fazer o que pensa ou o que entende como “bem”.

CONTEXTUALIZAR A FRASE De nacionalidade alemã, Friedrich Nietzsche nasceu no seio de uma família luterana, no ano de 1844. Para Nietzsche o homem é individualidade irredutível, à qual os limites e imposições de uma razão que tolhe a vida permanecem estranhos a ela mesma, à semelhança de máscaras de que pode e deve libertar-se. Em Nietzsche, diferentemente de Kant, o mundo não tem ordem, estrutura, forma e inteligência. Nele as coisas "dançam nos pés do acaso" e somente a arte pode transfigurar a desordem do mundo em beleza e fazer aceitável tudo aquilo que há de problemático e terrível na vida.

Comentário. No mundo de hoje para tudo que se faz existe um pensamento, no qual você de uma forma acaba por segui-lo, você não tem mais opinião própria, segue conselhos de pessoas e não faz nada sem antes procurar saber de alguma informação por isso somos pessoas presas. De acordo com a frase de Friedrich e preciso parar de seguir os outros para se libertar, começar a fazer as coisas do seu jeito, sem opiniões, fazer como você pensa! Só assim deixaríamos de ser pessoas presas.

Frase 50: “ Toda a civilização é produto de bases falsas, os eruditos são o que tem maior responsabilidade para lutar contra esse defeito, e questionar os próprios princípios”. Friederich Nietzsche

O que diz? Segundo essa frase de Nietzsche, somente as pessoas que tem um certa quantidade de inteligência que podem questionar as coisas, e tentam descobrir a verdade sobre o assunto. Já a sociedade que não tem esse conhecimento dessas pessoas tem que aceitar o que elas dizem, sem questionar nada sobre o assunto.

Contextualização: Nietzsche foi um influente filosofo alemão que viveu no século XIX. Possui um estilo aforismático, ou seja, ele faz uma sentença breve e clara, que normalmente no final vem um preceito moral. E nessa frase Nietzsche quis nos mostrar que nossa sociedade está se baseando em conhecimentos falsos, tentando esconder a verdade que talvez possa ser ruim para nós, e só os eruditos conhecem a verdade.

Comentário final: A nossa sociedade atualmente ela acredita em muitas coisas que são ditas como verdade, mas não são. As pessoas são obrigada a engolir essa mentira, criada por alguém que quer que eles não descubram o correto e sem questionar qualquer coisa. Mas os únicos que podem questionar sobre isso são os eruditos, ou seja, pessoas que tem um conhecimento sobre o assunto.

FRASE 51 PENSAMENTO DE FRIEDRICH NIETZSCHE: “ Uma sociedade onde a corrupção se instala é acusada de abandono,de fato o prestigio da guerra e do entusiasmo marcial sofrem baixa visível; aspira-se aos prazeres da existência com tanto ardor quanto aqueles antigamente posto em conquistar honras militares.

Oque diz a frase? O pensamento retrata a corrupção na sociedade,critica a corrupção que é dita por ele com “pior que uma guerra”. É o entusiasmo das pessoas em ter tanta ganância e chegar ao ponto de passar por cima dos outros para conseguir o desejado.

Contextualizar a frase O autos da frase Friedrich Nietzsche que diz a respeito da corrupção que gera milhares de outras consequências uma delas é a desigualdade social,que os ricos estão cada vez mais ricos e os pobres cada vez mais pobres. Um grade exemplo de pessoas que agem dessa forma são os políticos,que ao invés de aplicar o dinheiro em prol da população,roubam da sociedade o dinheiro e “outras coisas” que por direito é nosso.

Comentário Final A frase se resulta a falta de consciência das pessoas em só pensar em si mesmos e não se importar com o próximo.

Filósofos modernos e seus pensamentos 2º mc

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Semelhante a Filósofos modernos e seus pensamentos 2º mc

Mais de ProfMario De Mori

Filósofos modernos e seus pensamentos 2º mc

Notas do Editor