Universidade Estadual da Paraíba
Campina Grande
Curso: Administração - (Bacharelado).
Período: 1 Semestre.
Turno: Manhã.
Data: 19/Novembro/2012.
Professor: Nelson A. da Silva Junior.
Disciplina: Psicologia Aplicada.
Tema: Conflitos
Aluno: Steven Santos Guimarães
Introdução:
 Oque é conflitos?
 A palavra conflitos (Lat. Conflitus) está
ligada à discórdia, divergência, dissonância,
controvérsia ou antagonismo.
Conceituação:
 Cada conflito é um tipo de conflito.
 Além das diferentes características, também
existem diferentes níveis de gravidade de
conflito.
 O conflito pode ocorrer em três níveis de
gravidade.
Níveis de gravidade do conflito:
 Conflito Percebido.
 Conflito Experienciado.
 Conflito Manifestado.
Condições antecedentes:
 Armadilhas Condições.
 Condições Conflitos.
 Consequências (Positivas ou Negativas).
 Desarmamento.
Principais condições
antecedentes dos conflitos:
 Diferenciação.
 Recursos compartilhados e limitados.
 Interdependência de atividades.
As condições antecedentes do
conflito e as percepções:
Exemplos de percepções que
conduzem a um possível
conflito:
 Perda de autoridade.
 Conflito de papel.
 Tratamento injusto.
 Incongruência de status.
 Diferenças de objetivos.
O Processo de conflito:
 O conflito se desenrola em um processo
dinâmico no qual as partes se influenciam
reciprocamente.
 A ação de uma das partes conduz a alguma
forma de reação da outra.
 Positiva ou Negativa
Episódio de conflito:
O comportamento de conflito
pode produzir uma reação
normal e sadia composta de três
fases:
 Esfera.
 Tensão.
 Resolução.
Resolução do conflito pode
ocorrer por meio de processos tais
como:
 Fuga ou evitação.
 Impasse.
 Ganhar/perder.
 Conciliação (ganhar/ganhar ou perder/perder).
 Integração.
Níveis de abrangência
 O conflito pode ser generalizado em uma
organização, como também pode ser
estritamente localizado e limitado.
Níveis de conflitos:
 Conflito Intergrupal.
 Conflito Interpessoal.
 Conflito Intra-individual.
Os níveis de conflitos no
Comportamento Organizacional:
Organizacional
Intergrupal
Interpessoal
Intra-
individual
Áreas de conflito potencial de
metas entre departamentos:
Conflito de Metas Marketing a meta
operacional é a satisfação
do cliente
Produção a meta operacional é
a eficiência da produção
Áreas de conflitos: Posição típica: Posição típica:
1 - Amplitude da
linha de produtos
Nossos clientes exigem
variedade.
A linha de produtos é muito
ampla e provoca ciclos curtos e
antieconômicos.
2 – Introdução de
novos produtos
Nossa alma são os produtos
novos.
Mudanças desnecessárias de
projeto são proibitivamente
caras.
3 –
Desenvolvimento
de produtos
Precisamos de respostas
rápidas. Nosso
desenvolvimento é lento.
Precisamos de compromissos
com os clientes que não mudem
sempre.
4 – Distribuição
física
Por que nunca temos o produto
corretos em estoque?
Não podemos nos dar ao luxo de
manter estoques gigantescos.
5 - Qualidade Precisamos de melhor Por que oferecer opções caras e
Efeito do conflito:
 Todo conflito pode produzir consequências na
organização seja elas:
• Positivas
• Negativas
• Construtivas
• Destrutivas
Consequências positivas e
construtivas:
 Aumento da coesão grupal.
 Inovação.
 Mudança.
 Mudanças nas relações entre grupos conflitantes.
Consequências negativas e
destrutivas:
 Frustração.
 Perda de energia.
 Decréscimo na comunicação.
 Confronto.
Possíveis resultados do conflito
intergrupal nas organizações:
Resultados potencialmente Positivos Resultados potencialmente Negativos
• Estimula o interesse e a curiosidade. • Traz frustação, estresse e
hostilidades.
• Aumenta a coesão do grupo. • Pressões para a conformidade nos
grupos.
• Aumenta a motivação do grupo para
a tarefa.
• Difusão de energia.
• Chama a atenção para os problemas. • Recusa para cooperar.
• Evita conflitos mais sérios. • Distorção perceptiva.
• Testa e ajusta diferenças de poder. • Magnificação do conflito.
Estilos de gestão de conflitos:
 As equipes, assim como as pessoas,
desenvolvem estilos específicos para lidar com
conflitos dentro de um continuum que vai
desde o desejo de satisfazer seus próprios
interesses até o desejo de satisfazer os
interesses da parte contrária.
 Cinco estilos.
Os cincos estilos de gestão de
conflitos são:
 Estilo de competição.
 Estilo de abstenção.
 Estilo de transigência.
 Estilo de acomodação.
 Estilo de Colaboração.
Os cinco estilos de gestão de
conflitos:
Técnicas de gestão de conflitos
 Existem três abordagens quanto à
administração de conflitos nas organizações:
1. Abordagem estrutural:
 Percepções criadas pelas condições
antecedentes, a saber: diferenciação, recursos
limitados e escassos e interdependência.
 Minimiza as diferenças entre grupos.
 Reduz a diferenciação dos grupos.
 Reduz a interdependência.
2. Abordagem de processo:
 Procura reduzir os conflitos por meio de da
modificação do processo.
 É realizada de três diferentes maneiras:
1. Desativação ou desescalonização do conflito.
2. Reunião de confrontação entre as partes.
3. Colaboração.
3. Abordagem mista:
 Procura administrar o conflito tanto sobre os aspectos
estruturais como de processo.
 Existem duas maneiras para se utilizar a abordagem mista:
1. Influenciar o processo de conflito por meios
estruturais, como a adoção de regras para resolver o
conflito.
2. Criar terceiras partes dentro da organização.
Abordagens de gestão de conflitos:
Abordagens
estruturais
Abordagens mistas Abordagens de
processo
• Buscar objetivos
comuns.
• Estabelecimento de
regras e
regulamentos.
• Desativação.
• Sistemas de
recompensas
grupais.
• Grupos e equipes de
trabalho.
• Confrontação direta.
• Reagrupamento de
pessoas.
• Papéis de ligação. • Colaboração.
• Rotação em vários
cargos.
• Papéis integradores.
• Separação.
Como fazem os líderes bem-
sucedidos:
 Em uma pesquisa abrangente, Warren Benis identificou
algumas características comuns dos líderes bem-
sucedidos.
 Os líderes desenvolvem uma imaginação compulsiva
sobre o futuro da empresa.
 Transformam a imaginação em realidade, concentrando-
se nas ideias principais para chegar ao sucesso.
 Permanecem profundamente envolvidos com o aspecto
principal das coisas, estimulando as ações necessárias para
realizar o que foi imaginado.
 Motivam as pessoas a usar a imaginação.
 Articulam constantemente a imaginação para que esta se
espalhe por todos os níveis e funções da organização,
levando-a para onde ela jamais esteve.
 Adotam uma atitude ativa e pessoal em relação aos
objetivos, encarando-os como razões básicas para a vida.
 Trabalham com uma filosofia oposta à dos gerentes,
tentando desenvolver novas abordagens para encarar
problemas desagradáveis.
 Encaram o trabalho como um ato de paixão de fazer
aquilo que gostam.

 Preocupam-se com as ideias e como elas afetam o
pessoal; relacionam-se com as pessoas de modo empático
e intuitivo, perguntando a si próprios: o que esse eventos e
decisões significam para nossa equipe?
 Procuram as oportunidades para a mudança e desejam
alterar profundamente os relacionamentos
políticos, econômicos e humanos, já que seu
comportamento e senso de identificação não dependem de
títulos e tipos de trabalho.
 Criam estruturas organizacionais que frequentemente
parecem turbulentas, intensas e às vezes desorganizadas e
caóticas, mas suas organizações motivam as pessoas
que, muitas vezes, produzem resultados melhores do que
os esperados.
Duvidas ou perguntas?

Conflitos

  • 1.
    Universidade Estadual daParaíba Campina Grande Curso: Administração - (Bacharelado). Período: 1 Semestre. Turno: Manhã. Data: 19/Novembro/2012. Professor: Nelson A. da Silva Junior. Disciplina: Psicologia Aplicada.
  • 2.
  • 3.
    Introdução:  Oque éconflitos?  A palavra conflitos (Lat. Conflitus) está ligada à discórdia, divergência, dissonância, controvérsia ou antagonismo.
  • 4.
    Conceituação:  Cada conflitoé um tipo de conflito.  Além das diferentes características, também existem diferentes níveis de gravidade de conflito.  O conflito pode ocorrer em três níveis de gravidade.
  • 5.
    Níveis de gravidadedo conflito:  Conflito Percebido.  Conflito Experienciado.  Conflito Manifestado.
  • 6.
    Condições antecedentes:  ArmadilhasCondições.  Condições Conflitos.  Consequências (Positivas ou Negativas).  Desarmamento.
  • 7.
    Principais condições antecedentes dosconflitos:  Diferenciação.  Recursos compartilhados e limitados.  Interdependência de atividades.
  • 8.
    As condições antecedentesdo conflito e as percepções:
  • 9.
    Exemplos de percepçõesque conduzem a um possível conflito:  Perda de autoridade.  Conflito de papel.  Tratamento injusto.  Incongruência de status.  Diferenças de objetivos.
  • 10.
    O Processo deconflito:  O conflito se desenrola em um processo dinâmico no qual as partes se influenciam reciprocamente.  A ação de uma das partes conduz a alguma forma de reação da outra.  Positiva ou Negativa
  • 11.
  • 12.
    O comportamento deconflito pode produzir uma reação normal e sadia composta de três fases:  Esfera.  Tensão.  Resolução.
  • 13.
    Resolução do conflitopode ocorrer por meio de processos tais como:  Fuga ou evitação.  Impasse.  Ganhar/perder.  Conciliação (ganhar/ganhar ou perder/perder).  Integração.
  • 14.
    Níveis de abrangência O conflito pode ser generalizado em uma organização, como também pode ser estritamente localizado e limitado.
  • 15.
    Níveis de conflitos: Conflito Intergrupal.  Conflito Interpessoal.  Conflito Intra-individual.
  • 16.
    Os níveis deconflitos no Comportamento Organizacional: Organizacional Intergrupal Interpessoal Intra- individual
  • 17.
    Áreas de conflitopotencial de metas entre departamentos: Conflito de Metas Marketing a meta operacional é a satisfação do cliente Produção a meta operacional é a eficiência da produção Áreas de conflitos: Posição típica: Posição típica: 1 - Amplitude da linha de produtos Nossos clientes exigem variedade. A linha de produtos é muito ampla e provoca ciclos curtos e antieconômicos. 2 – Introdução de novos produtos Nossa alma são os produtos novos. Mudanças desnecessárias de projeto são proibitivamente caras. 3 – Desenvolvimento de produtos Precisamos de respostas rápidas. Nosso desenvolvimento é lento. Precisamos de compromissos com os clientes que não mudem sempre. 4 – Distribuição física Por que nunca temos o produto corretos em estoque? Não podemos nos dar ao luxo de manter estoques gigantescos. 5 - Qualidade Precisamos de melhor Por que oferecer opções caras e
  • 18.
    Efeito do conflito: Todo conflito pode produzir consequências na organização seja elas: • Positivas • Negativas • Construtivas • Destrutivas
  • 19.
    Consequências positivas e construtivas: Aumento da coesão grupal.  Inovação.  Mudança.  Mudanças nas relações entre grupos conflitantes.
  • 20.
    Consequências negativas e destrutivas: Frustração.  Perda de energia.  Decréscimo na comunicação.  Confronto.
  • 21.
    Possíveis resultados doconflito intergrupal nas organizações: Resultados potencialmente Positivos Resultados potencialmente Negativos • Estimula o interesse e a curiosidade. • Traz frustação, estresse e hostilidades. • Aumenta a coesão do grupo. • Pressões para a conformidade nos grupos. • Aumenta a motivação do grupo para a tarefa. • Difusão de energia. • Chama a atenção para os problemas. • Recusa para cooperar. • Evita conflitos mais sérios. • Distorção perceptiva. • Testa e ajusta diferenças de poder. • Magnificação do conflito.
  • 22.
    Estilos de gestãode conflitos:  As equipes, assim como as pessoas, desenvolvem estilos específicos para lidar com conflitos dentro de um continuum que vai desde o desejo de satisfazer seus próprios interesses até o desejo de satisfazer os interesses da parte contrária.  Cinco estilos.
  • 23.
    Os cincos estilosde gestão de conflitos são:  Estilo de competição.  Estilo de abstenção.  Estilo de transigência.  Estilo de acomodação.  Estilo de Colaboração.
  • 24.
    Os cinco estilosde gestão de conflitos:
  • 25.
    Técnicas de gestãode conflitos  Existem três abordagens quanto à administração de conflitos nas organizações:
  • 26.
    1. Abordagem estrutural: Percepções criadas pelas condições antecedentes, a saber: diferenciação, recursos limitados e escassos e interdependência.  Minimiza as diferenças entre grupos.  Reduz a diferenciação dos grupos.  Reduz a interdependência.
  • 27.
    2. Abordagem deprocesso:  Procura reduzir os conflitos por meio de da modificação do processo.  É realizada de três diferentes maneiras: 1. Desativação ou desescalonização do conflito. 2. Reunião de confrontação entre as partes. 3. Colaboração.
  • 28.
    3. Abordagem mista: Procura administrar o conflito tanto sobre os aspectos estruturais como de processo.  Existem duas maneiras para se utilizar a abordagem mista: 1. Influenciar o processo de conflito por meios estruturais, como a adoção de regras para resolver o conflito. 2. Criar terceiras partes dentro da organização.
  • 29.
    Abordagens de gestãode conflitos: Abordagens estruturais Abordagens mistas Abordagens de processo • Buscar objetivos comuns. • Estabelecimento de regras e regulamentos. • Desativação. • Sistemas de recompensas grupais. • Grupos e equipes de trabalho. • Confrontação direta. • Reagrupamento de pessoas. • Papéis de ligação. • Colaboração. • Rotação em vários cargos. • Papéis integradores. • Separação.
  • 30.
    Como fazem oslíderes bem- sucedidos:  Em uma pesquisa abrangente, Warren Benis identificou algumas características comuns dos líderes bem- sucedidos.
  • 31.
     Os líderesdesenvolvem uma imaginação compulsiva sobre o futuro da empresa.  Transformam a imaginação em realidade, concentrando- se nas ideias principais para chegar ao sucesso.  Permanecem profundamente envolvidos com o aspecto principal das coisas, estimulando as ações necessárias para realizar o que foi imaginado.  Motivam as pessoas a usar a imaginação.
  • 32.
     Articulam constantementea imaginação para que esta se espalhe por todos os níveis e funções da organização, levando-a para onde ela jamais esteve.  Adotam uma atitude ativa e pessoal em relação aos objetivos, encarando-os como razões básicas para a vida.  Trabalham com uma filosofia oposta à dos gerentes, tentando desenvolver novas abordagens para encarar problemas desagradáveis.  Encaram o trabalho como um ato de paixão de fazer aquilo que gostam.
  • 33.
      Preocupam-se comas ideias e como elas afetam o pessoal; relacionam-se com as pessoas de modo empático e intuitivo, perguntando a si próprios: o que esse eventos e decisões significam para nossa equipe?  Procuram as oportunidades para a mudança e desejam alterar profundamente os relacionamentos políticos, econômicos e humanos, já que seu comportamento e senso de identificação não dependem de títulos e tipos de trabalho.  Criam estruturas organizacionais que frequentemente parecem turbulentas, intensas e às vezes desorganizadas e caóticas, mas suas organizações motivam as pessoas que, muitas vezes, produzem resultados melhores do que os esperados.
  • 34.