O documento descreve a transição da visão aristotélica para a visão copernicana do sistema solar. Detalha como Galileu, Kepler e outros contrariaram as ideias de Aristóteles através de observações e medições, embora enfrentassem resistência da Igreja Católica, culminando no julgamento de Galileu.

1. A Nova Ordem na Astronomia
Prof. Raul Pessolani (raul@vm.uff.br)

2. Introdução
Régine Pernoud:
“Meu Deus! Sempre me disseram que
Galileu tinha sido queimado vivo, na
Idade Média, por dizer que a terra era
redonda”
Três erros históricos:
a) Não foi ele quem descobriu que a terra
era redonda (+ de 4 séculos antes)
b) Não foi queimado vivo, mas
aprisionado
c) Tempos clássicos (1633), 200 anos após
imprensa / Constantinopla

3. 1. Sistema Aristotélico
• Duas físicas:
– corpos terrestres e outra para os celestes
• A terra está no centro do universo
– Líquidos e os sólidos, convergem para o centro do mundo.
– Ar e o fogo tendem a se afastar.
• A terra é redonda
– Eclipses
• A terra está parada
– Se girasse, a velocidade seria de 1400Km/h e nada poderia
se sustentar

4. Estrelas e Planetas
• Constituidos de um 5o tipo de matéria: o éter.
• A materia celeste é perfeita e não sofre mudanças com o
tempo.
• Duas regiões no Universo
– Sublunar, constituidos por 4 elementos: agua, terra, fogo e ar.
– Supralunar constiuidos de esferas de éter que giram e arrastam
consigo as estrelas.
• Movimento circular e uniforme: a trajetória perfeita
• Esferas: ciclos e epiciclos.

5. Cláudio Ptolomeu
(83-161 d.C.)

6. Um planeta visto da terra

7. 2. Tomás de Aquino (1200-1275)
• Caráter hipótetico das teorias:
Assim, na astronomia diz-se que a teoria dos epiciclos e
dos excêntricos, que é a teoria aristotélica para explicar
o movimento retrógrado dos planetas, é boa porque
com ela se podem salvar as aparências sensíveis dos
movimentos celestes.
Isto, entretanto, não constitui uma prova definitiva
suficiente e decisiva, porque talvez pudéssemos salvar
as aparências sensíveis com uma teoria diferente e mais
simples

8. Nicolau Copérnico (1473-1543)
• Clérigo polonês.
• Compartilha com os Gregos sobre o caráter
perfeito dos corpos celestes, a velocidade
constante dos planetas e as esferas de
Ptolomeu.
• De revolutionibus orbium coelestium (1543)
– É possível que terra gire em torno do sol
– Mantém o movimento circular
e uniforme os ciclos e epiciclos.
• É aceito como uma hipótese plausível
• Ainda era necessário explicar muitas
coisas.

9. 3. Tycho Brahe
(1546-1601)
• Sistema misto
• Estrela nova (1572-1574):
– Os corpos celestes podiam também mudar.
– Cometas (1577)
• Estão muito mais distantes que a lua
• Tem uma luminosidade variável
– Contradizia a teoria das esferas de Ptolomeu.

10. Orazio Grassi (1583-1654)
• Os cometas são fenômenos celestes supra lunares
• Publica Libra Astronomica et filosofica (1619)

11. 4. Iohanes Kepler
(1571-1630)
• 1609: trajetória elíptica dos astros
O raio vetor de um Planeta
Trajetórias elípticas, Sol
varre áreas iguais em
em um dos focos.
tempos iguais.

12. 5. Galileu Galilei
(1564 - 1642)
• Aristotélico
• Primeira Luneta em 1609 (aumenta 3x)
• Observações:
– Manchas Lunares
• Os corpos celestes não são diferentes que os terrestres.
– 4 pequenos astros que acompanham Júpiter.
• São luas (tira da Terra o satus de único planeta com lua)
– Fases de Venus.
• Conclui que gira em torno do sol.
– Manchas do Sol (1612).

13. Proposta de Galileo
• Sistema Heliocentrico Aristotélico
– A Terra gira em torno do sol e ao redor
de sí mesma
• Prova da rotação: argumento das marés
– Trajetórias circulares e epiciclos
– Cometas
• Fenômeno atmosférico
• Crítica feroz a Grassi num artigo em 1623
– Alega “dados observados”
• O historiador Pietro Redondi:
– O único que viu foi aos 13 anos de idade.

14. O argumento das marés
In the only mention of Galileo in his classic
1882 treatise on the tides, Lord Kelvin wrote
that the Italian astronomer found the idea
that the moon caused the tides "a lamentable
piece of mysticism...."

15. Polêmica Aristotélicos x
Copernicanos
• O caráter de Galileu suscita brigas, invejas
– Despreza seus inimigos: “Pigmeus mentais, idiotas
estúpidos, ...
• Havia gente qualificada que defendia os dois lados
• Ludovico delle Colombe:
– Contra il moto della terra (1611), argumentos escriturísticos
Fundaste a terra em bases sólidas que são eternamente
imutáveis Sl 103
• Galileo responde:
– Diante dEle estremece a terra inteira Sl 95

16. O Início do Processo
• O caso se transforma numa disputa
teológica e Galileu é denunciado à inquisição
– Melhor Tribunal da época
– Melhores prisões da época, advogado de defesa
• Galileu:
– Afirma que a SE não é um manual de ciências e portanto é
escrito em linguagem popular
• Tribunal:
– Convida-o a apresentar suas provas
– Argumento das Marés: não convence

17. Choque teológico
- A interpretação da Bíblia tem 4 sentidos: literal, histórico, moral e
alegórico
- Na Idade Média e no tempo de Galileu
- Josué 10, 12-13: “O sol parou e a lua não se moveu”
- O sentido comum e o por de sol

18. A primeira sentença: 1616
• Galileu não deve emitir opiniões sobre a SE.
• Obrigação do Silêncio
Não sustentar, ensinar ou defender essa teoria
enquanto não houvessem provas conclusivas.
• O sistema Heliocentrico podia continuar a ser ensinado
como hipótese.
• Galileo:
– Continua suas pesquisas normalmente.

19. Segunda Sentença (1633)
• Eleição de Maffeo Barberini (Urbano VIII)
• Galileo trabalha em
Diálogo sobre os Sistemas do Mundo
– Discussão entre 3 personagens:
• Salviati (Galileu), Sagredo (Homem comum)
e Simplicio (Aristotélico)
• Simplicio é ridicularizado
– Volta a apresentar como única prova o argumento das marés
• Condenação.
– Recolher-se por 5 meses no Palácio do embaixador de Florença
– Após isso, leva uma vida recolhida em sua Villa em Arcetri onde
trabalha em Resistência dos Materiais, Mecânica Racional e no
Relógio de Pêndulo
• Morre em 1642 cego, e recebe os últimos sacramentos

20. Comentários
• Pseudo conflito Ciência e Fé
– Por trás havia interesses e egos pessoais
• Sucessão de mal entendidos e precipitações
– Agravado pela época e pelo gênio difícil de Galileo
– O tribunal: acertou na questão científica e errou na Teológica
– Galileu: acertou na Teológica e errou na Científica.
• João Paulo II (1992):
– Reconheceu o erro dos personagens do tribunal.

21. Conclusões
• As descobertas contrariam vários pilares
da Física de Aristóteles:
– Que os corpos celestes giravam ao redor da terra
– De que o mundo supra lunar era imutável
– De que os corpos celestes tinham uma matéria diferente.
• A comprovação definitiva de que a Terra gira ao redor
de sí, só será provado em 1851 (Pêndulo de Foucalt)
• As leis de Newton ajudam a explicar o funcionamento do
esquema de Kepler.
– Esclareceu que as marés ocorriam por causa da interferência Lua.