1) A antropologia surgiu do contato entre europeus e povos de outras culturas durante a era das grandes navegações. 2) Os primeiros estudos antropológicos foram realizados por missionários católicos e tinham o objetivo de converter outros povos, enquanto estudos britânicos e franceses visavam o comércio. 3) A antropologia se desenvolveu como ciência no século XX com Franz Boas e Bronislaw Malinowski, que estabeleceram métodos como a observação participante e rejeitaram

1. CONCEITO E ORIGEM DA
ANTROPOLOGIA
Prof. Araré de Carvalho Júnior

2. A Antropologia antes da Antropologia
Uma das maneiras mais proveitosas de se dar
a conhecer uma área do conhecimento é
traçar-lhe a história, mostrando como está foi
variando através dos tempos, como criou
ramificações novas alterando seu tema de
base, ampliando-o.
A Antropologia tem sua história fortemente
ligada as mudanças históricas e as condições
sociais da época de sua criação.

3. Podemos falar de um pensamento
antropológico antes mesmo da criação do
método antropológico.
Com o início do ciclo das grandes
navegações nos séc. XIV e XV, o contato com
novos povos e culturas suscitaram alguns
questionamentos.

4. A gênese da reflexão antropológica é
contemporânea à descoberta do Novo Mundo.
O Renascimento explora espaços até então
desconhecidos e começa a elaborar discursos
sobre os habitantes que povoam aqueles espaços.
Nessa época começam a se esboçar as duas
ideologias correntes, mas das quais uma consiste
no simétrico invertido da outra. (o mau e o bom
selvagem)

5. De certa forma a pergunta fundante do
pensamento antropológico foi feita pelo grande
navegador Marco Polo.
Quando voltou da China, tendo passado pela ¶rota
da seda·, o mercador questionou:
´Como povos tão parecidos (fisicamente
e biologicamente) podem constituir
culturas tão diversas?µ

6. A busca pela resposta a essa questão vai,
em partes, nortear grande parte do trabalho
antropológico científico, ou seja, entender a
formação cultural dos homens.
Cultura, no sentido antropológico, é o
conjunto de conhecimentos, crenças e
valores de uma sociedade. (Cultura x
Civilização)

7. Perceberemos que tantotanto oo nascimentonascimento dodo
pensamentopensamento antropológicoantropológico ee dada
antropologiaantropologia comocomo ciênciaciência sãosão
subprodutossubprodutos dodo expansionismoexpansionismo europeueuropeu.
Primeiramente com Portugal e Espanha, e
depois com Inglaterra e França no movimento
neocolonialista.

8. No primeiro caso espanhóis e portugueses,
confiaram o papel de conhecer e
compreender os povos recém conquistados à
igreja Católica Romana. Os missionários,
principalmente os jesuítas, realizaram
numerosas pesquisas ¶antropológicas·.
No entanto a busca por conhecer esses novos
povos estava atrelada ao desejo de mudá-los
e, na maioria dos casos dominá-los. (O
fardo do homem branco).

9. Já os britânicos, franceses e holandeses
estavam, contudo, muito menos interessados
na religião que no comércio. Não por acaso
muito dos maiores antropólogos vieram desses
países. (Conhecer para manter)
Tinham pouco interesse em mudar as leis
dos povos que controlavam ou impor-lhes
sua religião, porém desejavam manipular sua
base econômica para a produção comercial.

10. Os ingleses com supremacia no mar, não tinham
interesse nem capacidade de manter enormes
exércitos nos territórios dominados, e em
função dessa conjuntura os britânicos
desenvolveram a dominação indireta.

11. Assim os britânicos mantiveram a
administração da justiça local, os chefes e
sacerdotes e permitiram-lhes continuar a
manejar a maioria dos processos onde os
interesses britânicos não estivessem
diretamente em jogo. (Exceções, o Lobola e o
Satí).

12. Podemos afirmar então que a Antropologia tem
três grandes temas, todos importantes para a
compreensão histórica da disciplina.
A antropologia pragmática (conhecer outros povos
para explorá-los) ² (em partes o Pensamento
Evolucionista - Mau Selvagem).
A antropologia romântica (a que tenta proteger
um determinado povo do contato e absorção por
uma civilização mais predadora) ² (em partes a
Escola Funcionalista - Bom Selvagem).

13. A Antropologia Científica
E o mais importante e que é foco do nosso curso:
A Antropologia Científica (Funcionalista e
Estruturalista - social e cultural).
Sempre que nos referirmos a Antropologia, ela
se encontra, neste curso, relacionada a
antropologia cultural e social.
Existem outros campos, como a
física/biológica e a lingüística.

14. No século XIX, o ser humano, passou a ser,
cada vez mais, o foco dos estudos científicos.
Novos campos do saber, especialmente
dedicados ao conhecimento do homem,
começam a surgir como a sociologia, a
psicologia e ANTROPOLOGIA.
Etimologicamente, o termo antropologia
(anthropos, homem; logos, estudo) significa
estudo do homem.

15. As razões do surgimento de explicações
científicas da natureza humana residem, em
parte, nos problemas que a sociedade
enfrentava, trazidos pela urbanização, pela
industrialização e pela expansão
imperialista européia na Ásia e África.

16. O avanço dessas novas teorias e métodos é
em parte explicado pela necessidade de um
planejamento social que garantisse o
sucesso da economia industrial e sua
expansão pelo mundo.

17. Também uma interseção de interesses entre as
classes dominantes européias, em especial o
setor responsável pela administração colonial,
e os cientistas. Assim as pesquisas tinham apoio
financeiro e político das elites européias. (os
primeiros estudos antropológicos foram
financiados pelo governo e burguesia).

18. Dessa forma a Antropologia e a Sociologia,
definiram de forma bastante satisfatória
seus objetos de estudo, seus objetivos e
métodos.
Enquanto à sociologia cabia o estudo da
sociedade européia em processo de
industrialização, à ANTROPOLOGIA cabia o
estudo dos povos colonizados na África,
Ásia e América.

19. Dada a definição do papel da Antropologia, ela
acabou desenvolvendo um método mais
empirista e qualitativo, voltado para a
descoberta das particularidades das
sociedades que estudava. (A primeira Escola
de fato antropológica, a Escola Funcionalista)

20. Boas e Malinowiski
A antropologia como ciência e profissão surgiu no
começo do século XX, tendo como precursores Franz
Boas, nos Estados Unidos, e Bronislaw
Malinowiski, na Inglaterra.
Romperam com a antropologia de gabinete e
desenvolveram os métodos científicos da disciplina.
(até então havia o objeto apenas)
A observação participante foi o primeiro preceito
desenvolvido por Malinowiski.

21. A experiência antropológica e o Choque
cultural.
O olhar de estranhamento (em relação a sua
cultura).
A idéia de função.
E por último e a principal contribuição: A
negação do etnocentrismo

22. Etnocentristo, antropocentrismo ou
europocentrismo é: a idéia de que a própria
cultura e crenças de cada um são ´a verdadeµ
ou, pelo menos, a maneira superior de lidar
com o mundo.
A destruição do etnocentrismo e a aceitação da
validade de outras culturas, de outros modos de
vida e crenças, foram ensinamentos dos
fundadores da antropologia. (Relativismo
Cultural)

23. A antropologia provou que muitas ´leisµ nas
ciências sociais eram em si mesmas
etnocêntricas e eliminou vários preconceitos
inerentes à visão européia do mundo. (Teoria
Racialista e Atraso do hemisfério sul)
Esta talvez tenha sido a maior contribuição
da antropologia às ciências sociais.

24. Os estudos de Boaz no Alaska e de
Malinowiski em Trobriand teveteve comocomo focofoco
estudarestudar osos povospovos comcom estruturasestruturas políticaspolíticas
relativamenterelativamente simplessimples ee independentes,independentes, tantotanto
quantoquanto possível,possível, dasdas forçasforças econômicaseconômicas ee
políticaspolíticas dosdos impériosimpérios modernosmodernos..

25. A descoberta da alteridade levou-nos a ver aquilo
que nem teríamos conseguido imaginar, dada a
nossa dificuldade em fixar nossa atenção no que
nos é habitual, familiar, cotidiano, e que
consideramos ´evidenteµ.
Aos poucos, notamos que o menor dos nossos
comportamentos (gestos, mímicas, posturas,
reações afetivas) não tem nada mesmo de
´naturalµ. (A construção simbólica da identidade).

26. Também as sociedades mais diferentes da
nossa, que consideramos espontaneamente
como diferenciadas, são na realidade tão
diferentes entre si quanto o são da nossa.

27. Amplitude em tempos de
especialização
Como se desenvolveu uma disciplina de âmbito
tão amplo, diante da especialização crescente do
conhecimento nesta época moderna?
Foi justamente pelo fato da antropologia começar
como o estudo de povos sem uma tradição
escrita, este fato obrigou os antropólogos a
tentarem entender a língua, a economia, a
religião, a mitologia e as leis de um povo como
partes de um todo e não como fragmento.
(conceito de ¶homem inteiro·).

28. Ainda persiste na antropologia a tradição de
pesquisa em sociedades simples, porém com a
crença de que estudando tais sociedades,
poderão ter uma melhor compreensão das
sociedades mais complexas. Também estuda-se
dentro das sociedades industriais a formação
das identidades, societais, grupais, e de
¶tribos·, ou seja, a antropologia tenta
compreender as diferentes formas de vida em
sociedade.

29. No entanto há sempre um ´outroµ que
é tomado como objeto da investigação
antropológica.
Investigação esta que reforçam a
capacidade que a Antropologia tem de
decodificar o relacionamento entre as
pessoas, a cultura, os bens simbólicos,
as idéias e etc.

30. Dificuldades
A primeira se manifesta ao nível das palavras:
Etnologia ou Antropologia? (etnografia,
coleta direta dos dados, etiologia é análise
dos materiais colhidos, fazer aparecer a
lógica específica da sociedade que se estuda
e antropologia seria construir modelos que
permitam comparar as sociedades entre si)

31. A segundo dificuldade: Estaria o homem em
condições de estudar cientificamente outro
homem, isto é, um objeto que é de mesma natureza
que o sujeito? (Neutralidade ou Objetividade).
A terceira vem da relação ambígua entre
antropologia e história. Inicialmente estreitamente
vinculadas nos séculos XVIII e XIX, as duas práticas
vão rapidamente se emancipar uma da outra no
século XX, procurando se reencontrar
periodicamente. (Gilberto Freire e Sérgio Buarque).

32. Uma outra dificuldade é a oscilação entre a
pesquisa e a antropologia aplicada.
Durkheim considerava que a sociologia não
valeria sequer uma hora de dedicação se ela
não pudesse ser útil, e muitos antropólogos
compartilham sua opinião.

33. Considerações finais
A curso caminha em espiral, as preocupações
que estão no centro de qualquer debate
antropológico e que acabamos de expor serão
retomadas de diversos pontos de vista.
Apresentamos aqui quais foram as principais
etapas da constituição da nossa disciplina e
como, através da história da antropologia, foram
se colocando progressivamente as questões que
continuam nos interessando até hoje.

34. Veremos também que existem perspectivas
complementares, mas também mutuamente
exclusivas, entre as quais é preciso escolher.
Em vez de pretender adotar uma neutralidade,
que nas ciências sociais é um engodo, nos
esforçaremos para apresentar objetivamente os
pensamentos mais diversos possíveis, sem no
entanto dissimular nossas próprias opções.