SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 11
ARARÉ DE CARVALHO JR.
DOUTORANDO EM CIÊNCIAS SOCIAIS – UNESP MARÍLIA
arare_carvalho@hotmail.com
BUROCRACIA EM WEBER
INTRODUÇÃO
O presente trabalho tem por objetivo elencar de maneira inicial os
princípios da burocracia para Max Weber, autor alemão do séc. XIX. Evidenciar
que a burocracia não foi criada ou idealizada pelo autor, mas sim, definida
enquanto fenômeno que estava tomando a Europa daquele século. Weber faz
um esforço a fim de caracterizá-la, descrever seus efeitos e problemas
advindos da crescente racionalização e desencantamento da sociedade. Por
último, a reverberação dessa racionalidade no campo político e os embates
entre Burocracia e Democracia, visto que são dois conceitos que se
entrecruzaram em vários de seus textos como fenômenos pertencentes à
sociedade moderna e ao processo de racionalização.
A BUROCRACIA EM WEBER
Tida como uma das categorias mais importantes das ciências sociais,
burocracia é um tipo de gestão em que o poder de tomada de decisões está
concentrado, não no sujeito, mas sim na função exercida.
A burocracia aparece nas mais variadas formas no decorrer da história,
em formações sociais e econômicas diversas, no entanto, algumas
características permanecem em comum independente do contexto que ela se
apresenta.
Podemos elencar como característica marcante da burocracia o seu
distanciamento da sociedade, tanto da classe governante quanto da população.
Outra marca da burocracia é que se organiza dentro de um sistema
institucionalizado e particular, com a criação e desenvolvimento de uma
formalidade institucional, um ethos e uma ideologia própria. Essas
características uma vez cristalizadas apresentam-se enquanto um tipo de
subcultura.
Nesse sentido, a origem do poder da burocracia reside no fato de que
essa subcultura gera uma série de funções e tarefas que as classes básicas da
sociedade não podem preencher. Para além da criação de novas funções, a
burocracia, também acresce de novos significados tarefas historicamente
necessárias, o que lhe confere ainda maior poder sobre a sociedade.
Outro traço marcante da burocracia é que essas funções devem ser
exercidas, não por leigos, mas por especialistas que encaram esse trabalho
como suas metas de vida, e não como uma atividade fugaz.
E por último, como traço comum a burocracia nos estados modernos,
podemos destacar que no sistema burocrático institucional, o papel de exames
para funcionários públicos, obedecendo a uma série de exigências, que é a um
só tempo as bases da estabilidade do poder burocrático e fator gerador de
alguma exclusividade.
O termo burocracia é entendido de maneira oposta quando analisada
pelo prisma das ciências sociais e ou pelo seu uso cotidiano. Em muitas
localidades e situações, a utilização cotidiana do termo está mais vinculada a
um burocratismo, ou procrastinação de funcionários públicos, cujo trabalho é
marcado por um formalismo ineficaz, desanimado, lento e geralmente
irracional.
Diametralmente oposta a essa visão cotidiana sobre a burocracia,
Weber, em seus estudos, descreve-a como uma forma mais rápida,
competente e eficiente de que as demais formas de administração encontradas
na história.
Segundo Tragtenberg (1998) a passagem da teoria da administração
para a sociologia da organização se dá com Weber, especialmente com seus
estudos a respeito da burocracia. Para os estudiosos da sociologia das
organizações Weber representa o ponto central na análise da burocracia. Para
Weber os meios mais racionais para se atingir os objetivos de uma organização
seria a burocracia.
É a forma mais racional de exercício de dominação, porque nela se
alcança tecnicamente o máximo de rendimento em virtude de
precisão, continuidade, disciplina, rigor e confiabilidade, intensidade e
extensabilidade dos serviços, e aplicabilidade formalmente universal
a todos os tipos de tarefa. (WEBER, 1999, p. 148)
Dadas a esses adjetivos da burocracia, Weber consegue explicar porque
nas sociedades modernas a administração burocrática estava em franca
expansão, segundo ele não apenas nas organizações estatais, mas sim, em
toda vida social.
Ao falar de burocracia, Weber refere-se àquilo que seus estudos
apontam como a forma moderna por excelência, e a mais eficaz de
todas, de se alcançarem objetivos pré-fixados mediante a
organização de tarefas coletivas. A marca da burocracia é sua
eficiência em relação a tarefas dadas, e sua encarnação é o conjunto
de funcionários, com seu espírito de corpo próprio. (COHN, 1997, p.
15).
Sentencia Weber que a burocracia se aplica a todos os tipos de
atividade, seja ele militar, religiosa, política, econômica e/ou de prestação de
serviços, tanto na esfera pública ou privada. E que sua existência pode ser
observada no decorrer da história, muito embora apresentando variado grau de
burocratização. A superioridade da atual forma da burocracia sobre as
anteriores justifica-se, fundamentalmente, no domínio do conhecimento técnico,
que dá um viés racional e a transforma num instrumento de dominação eficaz,
estável, seguro e capaz de assegurar alta eficiência administrativa.
No que tange à burocracia moderna, Weber foi o primeiro a apresentar
as características e os possíveis resultados do processo de burocratização na
sociedade. Ele notou que cada vez mais a rotina cotidiana absorvida pela
burocracia moderna reverberava nas ações sociais racionalizando e dando
novos contornos a vida social do homem moderno.
A burocracia moderna é marcada, segundo Weber, por uma ênfase no
conhecimento técnico-científico, nas estruturas formais de autoridade, na
regulamentação, na profissionalização, na meritocracia como meio de
ascensão social e legitimação da autoridade e na impessoalização. Estas e
outras características do processo de modernização, identificadas por Weber
como "racionalização", são reflexos do que ele identificou como o processo de
"desencantamento" do mundo. Este desencantamento faz alusão a
compreensão e atuação no âmbito econômico e social, que se deslocam
gradativamente da explicação mitológica, das crendices, dogmas, e das
intervenções metafísicas, para a esfera da razão, da ciência, da tecnologia e da
competência técnica, ou seja, da racionalidade.
A burocracia é uma tentativa de organizar as atividades humanas por
critérios puramente racionais e seculares que permitam o exercício da
autoridade sobre as pessoas e os fatos, dentro de uma área determinada em
que tais atividades se desenvolvem.
Weber elenca alguns fatores que contribuíram desenvolvimento da
moderna burocracia, que são eles nas palavras de Coltro (2006):
1- O desenvolvimento de uma economia monetária: a moeda não
apenas facilita, mas racionaliza as transações econômicas. Na
burocracia, a moeda assume o lugar da remuneração em espécie
para os funcionários, permitindo a centralização da autoridade e o
fortalecimento da administração burocrática.
2. O crescimento quantitativo e qualitativo das tarefas administrativas
do Estado Moderno: apenas um tipo burocrático de organização
poderia arcar com a enorme complexidade e tamanho de tais tarefas.
3. A superioridade técnica - em termos de eficiência - do tipo
burocrático de administração: que serviu como uma força autônoma
interna para impor sua prevalência. “A razão decisiva da
superioridade da organização burocrática sempre foi unicamente sua
superioridade técnica sobre qualquer outra forma de organização”.
4. O desenvolvimento tecnológico fez com que as tarefas da
administração tendessem ao aperfeiçoamento. Assim, os sistemas
sociais cresceram em demasia, as grandes empresas passaram a
produzir em massa (a burocratização pode levar uma empresa a agir
de forma mais organizada e consequentemente aumentar sua
produtividade e promover sua expansão), sufocando as pequenas.
Além disso, nas grandes empresas há uma necessidade crescente de
cada vez mais se obter um controle e uma maior previsibilidade do
seu funcionamento.
Da mesma forma que ocorre na sociedade, esse processo de
racionalização é absorvido pela estrutura institucional que deixa de ser
centralizada, autocrática e divinizada, e passa a ser regulamentada, legalizada
e racionalizada. São justamente estas características em ascensão na
sociedade moderna, identificadas por Weber nas organizações, que ele dá o
nome de burocratização.
De forma errônea muitas áreas estudam a Burocracia em Weber como
se ele houvesse criado as bases da burocracia moderna. Ou como se fosse
defensor dessa. Weber evidencia um processo em andamento no séc. XIX na
Europa, e expõem seus contornos, características e principalmente, faz uma
crítica contumaz aos efeitos de uma racionalização extremada, ou ao
desencantamento total da sociedade.
Como já dissemos anteriormente, no passado já existiram outras formas
de administrações burocráticas, mas foi somente com a ascensão do Estado
Moderno é que a burocracia tomou tal dimensão. Entretanto, como nos mostra
Weber, a burocratização do Estado, se espalha para outros setores. Muito
embora Weber tenha tramado o conceito de burocracia a partir da política, ele
empregou o conceito de modo mais amplo, abarcando as outras instituições
além da administração pública. Isso porque naquele momento Weber observa
o aumento de instituições como Igrejas, universidades e principalmente no
campo econômico, com o surgimento de grandes empresas, que em função
desse crescimento acabam por aderir à burocracia, com a aglutinação da
administração no topo da hierarquia e utilizando regras racionais e impessoais,
buscando à máxima eficiência.
A burocracia, assim compreendida, se desenvolve plenamente em
comunidades políticas e eclesiásticas apenas no Estado moderno, e
na economia privada, apenas nas mais avançadas instituições do
capitalismo. A autoridade permanente e pública, com jurisdição fixa,
não constitui a norma histórica, mas a exceção (...) (WEBER, 1999, p.
138).
Os estudos de Max Weber sobre a Europa fez com que ele percebesse
que o velho continente estava num processo progressivo e irreversível de
racionalização. E um dos traços mais evidentes desse processo era o
desencantamento pelo qual a sociedade passava, e que culminaria numa
sociedade vez mais burocratizado em todas as esferas da vida.
Dentro dessa perspectiva, Weber parece considerar a administração
burocrática como consequência natural e inevitável do desenvolvimento do
processo social histórico, sobretudo através da evolução do capitalismo,
transformando-se numa necessidade para as novas e complexas formas de
organização da produção econômica, baseadas numa tecnologia mecanizada,
capitalistas ou socialistas.
O PROBLEMA DA BUROCRATIZAÇÃO DA SOCIEDADE
Esse cenário, de crescente racionalização, preocupava Weber, pois ele
acreditava que após a racionalidade livrar os homens da ignorância, crendices,
agora a racionalidade expressa na burocratização poderia acabar por colocar
novas barreiras aos homens. O problema é que uma sociedade altamente
burocratizada traria novos empecilhos ao desenvolvimento das potencialidades
humanas. Dentro desse cenário o homem e suas potencialidades se aviltariam
a condição de uma engrenagem numa máquina maior, uma engrenagem que
não vale pelas suas idiossincrasias, mas sim pela similitude com as outras
peças que desempenham a mesma função, se tornando assim descartável e
facilmente substituível.
A crítica Weberiana não é radical, segundo ele, se a burocracia fosse
usada com parcimônia, ajudaria a alcançar os resultados desejados com maior
eficiência. Entretanto, vislumbra-se uma forte tendência à racionalização total,
e esses resultados, que a inicialmente seriam positivos, poderiam converter-se
em negativos para a sociedade. Para Weber uma política racional seria terreno
propício em longo prazo para o surgimento de uma elite burocrática que por fim
terminaria por dominar a administração pública e, por conseguinte, se apropriar
do aparelho do Estado.
Se o problema para Weber não era a Burocracia “em si”, onde reside o
problema central para ele? Bem, o problema para Weber era: como dar
criatividade e dinamismo a uma sociedade cada vez mais burocratizada. Esse
temor de Weber advém da sua crença nas potencialidades da liberdade (que
em tese é tolhida pela burocracia crescente), da criação humana, da educação
para o cultivo em detrimento da educação do treinamento, promovida, essa
última, pela racionalização extremada.
Muitos creem que Weber se debruçou sobre maneira aos estudos a
respeito da burocracia e seus efeitos. No entanto se o fez é por que ele
entendia que essa mesma burocracia se convertia no problema central do
Estado moderno. O aperfeiçoamento da burocracia e sua expansão são sem
dúvida, acredita Max Weber, fruto do crescente avanço da racionalização do
capital. Esse fenômeno podia ser mais facilmente percebido na esfera
econômica, onde o gerenciamento de grandes e médias empresas já estava
sendo totalmente encaixado dentro dos preceitos da burocracia, mas que como
já alertamos anteriormente, já se alastrava para todos os outros seguimentos
da vida.
Os motivos de Weber estudar a burocracia ficam mais claros quando
ligamos os estudos da Burocracia e suas implicações na democracia e mais
especificamente nas relações de Dominação. Ele percebe que a burocracia é
um instrumento de dominação da sociedade, e isso interessava bastante a ele.
Cabe aqui um parênteses. Ao contrário de seu interlocutor Karl Marx, e
Durkheim, com quem compartilhou o tempo histórico. Weber não entendia a
ação das pessoas em sociedade como resultado de determinações de um
corpo social maior, ou seja, a sociedade não pesa como um bloco sobre o
indivíduo (seja como fato social ou como ideologia burguesa). Ou melhor,
dizendo, a ação das pessoas não era condicionada pelo peso da sociedade
sobre eles. Weber teoriza sobre as Ações Sociais Racionais, sua sociologia ao
contrário dos outros dois entende a sociedade como uma teia de aranha, onde
cada fio é traçado pela ação dos homens em sociedade.
Para Weber interessa saber o que motiva a ação desses homens em
sociedade. E mais, como os tipos de Dominação (Carismática, Tradicional e a
Legal) podem impor um projeto que empurrem as ações individuais no sentido
de projeto único. A política seria isso, a tentativa de imposição de um projeto de
dominação que determinaria a direção das ações individuais.
Por “dominação” compreenderemos, então, aqui, uma situação de
fato, em que uma vontade manifesta (“mandado”) do “dominador” ou
dos “dominadores” quer influenciar as ações de outras pessoas (do
“dominado” ou dos “dominados”), e de fato as influencia de tal modo
que estas ações, num grau socialmente relevante, se realizam
como se os dominados tivessem feito do próprio conteúdo do
mandado a máxima de suas ações. (WEBER, 1999, p. 191)
Numa sociedade racionalizada cresce a possibilidade e poder da
dominação Legal. É justamente esse tipo de dominação que desperta maior
medo em Weber, pois segundo ele, esse tipo de dominação, baseado em
regras e normas, na previsibilidade vai contra a característica necessária à
política. Ou seja, a mudança, a transformação, a dinâmica.
Como os outros tipos de autoridade, a dominação legal baseia-se na
crença em sua legitimidade e todas essas crenças são, em certo
sentido, consideradas comprovadas. A autoridade carismática, por
exemplo, depende de uma crença na santidade ou no caráter
exemplar de uma determinada pessoa, mas essa pessoa perde
a autoridade logo que aqueles sujeitos a ela deixam de
acreditar em seus poderes extraordinários. A autoridade carismática
existe apenas enquanto “provar” a si mesma, e essa “prova” é aceita
ou rejeitada pelos seguidores. A crença na legitimidade de uma
ordem legal tem um caráter circular semelhante. “A dominação legal
(existe) em virtude de um estatuto... A concepção básica é de que
qualquer norma legal pode ser criada ou modificada por uma
promulgação processualmente correta”. Em outras palavras, as leis
são legítimas se forem promulgadas e a promulgação é legítima se
ocorrer em conformidade com as leis que determinam os
procedimentos a serem seguidos (BENDIX, 1986, p. 324).
Para Weber somente uma classe política ambiciosa, dinâmica e em
crescimento poderia barrar a voracidade da expansão da burocracia. Tal classe
não existia na Europa do séc. XIX.
[...] a 'democracia', como tal [como igualdade jurídica dos dominados],
apesar de fomentar inevitavelmente, mas sem querer, a
burocratização, e também por causa disso, é inimiga do 'domínio' da
burocracia, podendo criar, neste papel, rupturas e obstáculos muito
sensíveis para a organização burocrática (WEBER, 1999, p. 224).
O poder político na Europa estava na mão de uma classe decadente, e
como afirma Weber, o proletariado não possuía ambição para tomada do poder
e instalação de uma ditadura. Para Weber, a ditadura das massas idealizada
pelos comunistas, provavelmente acabaria não como uma ditadura do
proletariado, mas sim, sobre o proletariado. Dessa forma o poder cairia no
‘colo’ da burocracia.
Se a burocracia constitui um perigo à democracia, mas um perigo do
qual não se pode abrir mão, o problema que se apresenta é: como organizar o
controle democrático entre burocratas e políticos? Problemática totalmente
atual, e que fez surgir nos últimos anos o conceito de Accountability, que numa
livre tradução seria Responsabilidade. Mas que designa instituições formadas
por representantes da sociedade civil que exercem o efeito de curadores, ou
fiscalizadores do poder burocrático e político.
O poder da burocracia é, portanto, muito grande, e ela sempre
procura aumentá-lo, e uma de suas principais "armas" é a
manutenção do segredo sobre seus conhecimentos e intenções
(Weber, 1999, p.225): "Tendencialmente, a administração burocrática
é sempre uma administração que exclui o público" (WEBER, 1999, p.
225).
Weber evidencia que a burocracia não gera novas políticas, não toma
novas iniciativas, simplesmente age dentro da formalidade burocrática. O
problema é que esse corpo burocrático, que é bom quando age
rotineiratemente, vai se consolidando porque conhecem cada vez melhor quais
são as rotinas, e vai impondo o modo rotineiro de agir sob o resto da
sociedade, incluindo o próprio Estado.
A política não pode depender da rotina. Em função disso Weber constrói
uma análise dos choques e descompassos entre o burocrata e o político. O
Burocrata quer que tudo continue do modo que ele está habituado, e que
permite ele prever as consequências. O político se for realmente político está
pensando em novas ações, novos projetos e novos programas para a
sociedade toda. A questão é quem vai subordinar quem? A aposta do Weber é
no político. O medo do Weber era uma sociedade submetida a uma espécie de
rotina estanque, e ele via isso na burocratização do mundo.
É nesse sentido que se afirma que as principais ameaças da
burocratização à democracia são representadas pelas seguintes
questões: Como salvar resquícios de uma liberdade de ação
individual? Como controlar e manter os limites do funcionalismo
estatal? E qual poder fará isso? Como suprir limites internos da
burocracia, ou seja, sua incapacidade de tomar decisão? (WEBER,
1999, p. 542).
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Após o exposto nos parece coerente apontar que a burocracia – como
apresentada por Weber - é um tipo de organização que proporcionou no
desenvolvimento do capitalismo industrial e expansão das organizações uma
eficiência administrativa através dos requisitos da racionalidade, da
normatização, da especialização e da impessoalidade. Mas, como nos alertou
Weber, os mesmos fatores responsáveis pela eficiência podem-se converter
em perigos a democracia e a sociedade de forma geral, uma vez que pode
promover o enrijecimento da conduta das políticas de Estado, desembocando
numa atitude cada vez mais presa a previsibilidade e por isso resistente as
mudanças necessárias a dinâmica social.
O objetivo dos estudos de Max Weber sobre a burocracia não é
motivado de qualquer preocupação prática sua com a condução das empresas,
como querem crer alguns estudiosos, principalmente os ligados a
administração, muito menos a apresentação de normas e princípios científicos
que pudessem ajudar os gestores em sua luta diária. Weber era sociólogo, e
seu objetivo era entender as organizações como espaço de observação da
modernidade e da racionalização crescente pelo qual passava a Europa. Ou
seja, o interesse de Weber pelas organizações deriva de seu interesse maior
em compreender o processo de modernização e racionalização na sociedade,
o que atribui ao seu trabalho um caráter bem diferente da maioria dos outros
estudiosos das organizações.
Por fim, a preocupação posta por Weber em como, sendo imprescindível
a burocracia para a organização do estado moderno, injetar dinâmica
democrática num cenário cada vez mais racionalizado e legalista? Esse debate
continua em aberto, e faz com que Weber seja lido e relido com todo o vigor e
contribuição que sua obra ainda pode nos dar para pensar a sociedade atual.
REFERÊNCIAS
BENDIX, Reinhard. Max Weber: Um Perfil Intelectual. Brasília: Editora da UnB,
1986.
CARVALHO, Alonso Bezerra. Crítica e Resignação: fundamentos da sociologia
de Max Weber. São Paulo: Martins fontes, 2003.
COLTRO, Alex. Apostila 04: Organizações e Tipologias. Ribeirão Preto:
ESALQ, 2006.
COHN, Gabriel (org). Max Weber. 6. ed. São Paulo: Ática, 1997.
FREUND, Julien. A sociologia de Max Weber 5º Ed.. Rio de Janeiro: Forense
Universitária, 2006.
TRAGTENBERG, Mauricio. Burocracia e Ideologia. São Paulo: Ática, 1985.
TRAGTENGERG, Mauricio. Weber e a Revolução Russa. São Paulo: CEBRAP
Periódicos 18, 1977.
WEBER, Marianne. Weber uma biografia. São Paulo: Casa Jorge Editorial,
2003.
WEBER, Max. A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo. São Paulo:
Pioneira, 1996.
WEBER, Max. Economia e Sociedade, 2° v. Brasília: UnB, 1999.

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

Teoria geral da burocracia burocracia
Teoria geral da burocracia burocraciaTeoria geral da burocracia burocracia
Teoria geral da burocracia burocracia
 
Trabalho de TPE - Burocracia
Trabalho de TPE - BurocraciaTrabalho de TPE - Burocracia
Trabalho de TPE - Burocracia
 
Teoria da burocracia
Teoria da burocraciaTeoria da burocracia
Teoria da burocracia
 
As origens e os principais teóricos da sociologia
As origens e os principais teóricos  da sociologiaAs origens e os principais teóricos  da sociologia
As origens e os principais teóricos da sociologia
 
O espaço público, 30 anos depois - Habermas
O espaço público, 30 anos depois - HabermasO espaço público, 30 anos depois - Habermas
O espaço público, 30 anos depois - Habermas
 
Os clássicos da sociologia
Os clássicos da sociologiaOs clássicos da sociologia
Os clássicos da sociologia
 
Os Tipos de Conhecimento
Os Tipos de ConhecimentoOs Tipos de Conhecimento
Os Tipos de Conhecimento
 
Fundamentos De Burocracia
Fundamentos De BurocraciaFundamentos De Burocracia
Fundamentos De Burocracia
 
Filosofia Política
Filosofia PolíticaFilosofia Política
Filosofia Política
 
Aula 4 - Max Weber
Aula 4 - Max WeberAula 4 - Max Weber
Aula 4 - Max Weber
 
Max weber
Max weberMax weber
Max weber
 
SOCIOLOGIA - DURKHEIM E WEBER
SOCIOLOGIA - DURKHEIM E WEBERSOCIOLOGIA - DURKHEIM E WEBER
SOCIOLOGIA - DURKHEIM E WEBER
 
Aula 1 o que é antropologia
Aula 1   o que é antropologiaAula 1   o que é antropologia
Aula 1 o que é antropologia
 
Filosofia política
Filosofia políticaFilosofia política
Filosofia política
 
Karl marx e o materialismo histórico e dialético
Karl marx e o materialismo histórico e dialéticoKarl marx e o materialismo histórico e dialético
Karl marx e o materialismo histórico e dialético
 
Etnografia e Observação
Etnografia e ObservaçãoEtnografia e Observação
Etnografia e Observação
 
Principios De AdministraçãO
Principios De AdministraçãOPrincipios De AdministraçãO
Principios De AdministraçãO
 
Max weber
Max weberMax weber
Max weber
 
Burocracia weber
Burocracia weberBurocracia weber
Burocracia weber
 
Sociologia do poder
Sociologia do poder Sociologia do poder
Sociologia do poder
 

Semelhante a Burocracia em Max Weber

Trabalho novo do flavio
Trabalho novo do flavioTrabalho novo do flavio
Trabalho novo do flavioAna Carolina
 
Teoria da burocracia modelos de administração - 2013.2
Teoria da burocracia   modelos de administração - 2013.2Teoria da burocracia   modelos de administração - 2013.2
Teoria da burocracia modelos de administração - 2013.2Jefferson Petilo
 
Apostila teoria da burocracia
Apostila teoria da burocraciaApostila teoria da burocracia
Apostila teoria da burocraciaAdriana Carvalho
 
Livro burocracia diagramacao_final
Livro burocracia diagramacao_finalLivro burocracia diagramacao_final
Livro burocracia diagramacao_finalSSSSSS SSSSSSS
 
Sociologia organizacional mba
Sociologia organizacional mbaSociologia organizacional mba
Sociologia organizacional mba4444444444ada
 
Teoria das Organizações by:@ivanildo_bds
Teoria das Organizações by:@ivanildo_bds Teoria das Organizações by:@ivanildo_bds
Teoria das Organizações by:@ivanildo_bds Ivanildo Rodrigues
 
Rere 2-junho-2005-diogo figueiredo - mutacoes do direito administrativo
Rere 2-junho-2005-diogo figueiredo - mutacoes do direito administrativoRere 2-junho-2005-diogo figueiredo - mutacoes do direito administrativo
Rere 2-junho-2005-diogo figueiredo - mutacoes do direito administrativoallaymer
 
Sociologia - Michel Foucalt
Sociologia - Michel FoucaltSociologia - Michel Foucalt
Sociologia - Michel FoucaltEdenilson Morais
 
ABORDAGEM-DA-BUROCRACIA-DAS-ORGANIZAÇÕES-TGA.ppt
ABORDAGEM-DA-BUROCRACIA-DAS-ORGANIZAÇÕES-TGA.pptABORDAGEM-DA-BUROCRACIA-DAS-ORGANIZAÇÕES-TGA.ppt
ABORDAGEM-DA-BUROCRACIA-DAS-ORGANIZAÇÕES-TGA.pptYenneferBeck
 
Ética do Serviço Público - 1ª parte (CAGEP - Curso Avançado de Gestão Pública...
Ética do Serviço Público - 1ª parte (CAGEP - Curso Avançado de Gestão Pública...Ética do Serviço Público - 1ª parte (CAGEP - Curso Avançado de Gestão Pública...
Ética do Serviço Público - 1ª parte (CAGEP - Curso Avançado de Gestão Pública...A. Rui Teixeira Santos
 

Semelhante a Burocracia em Max Weber (20)

TPE - Burocracia
TPE - BurocraciaTPE - Burocracia
TPE - Burocracia
 
Trabalho novo do flavio
Trabalho novo do flavioTrabalho novo do flavio
Trabalho novo do flavio
 
Mouzelis3
Mouzelis3Mouzelis3
Mouzelis3
 
BUROCRACIA.pptx
BUROCRACIA.pptxBUROCRACIA.pptx
BUROCRACIA.pptx
 
Teoria da burocracia modelos de administração - 2013.2
Teoria da burocracia   modelos de administração - 2013.2Teoria da burocracia   modelos de administração - 2013.2
Teoria da burocracia modelos de administração - 2013.2
 
Apostila teoria da burocracia
Apostila teoria da burocraciaApostila teoria da burocracia
Apostila teoria da burocracia
 
Livro burocracia diagramacao_final
Livro burocracia diagramacao_finalLivro burocracia diagramacao_final
Livro burocracia diagramacao_final
 
Max Weber
Max Weber Max Weber
Max Weber
 
Sociologia organizacional mba
Sociologia organizacional mbaSociologia organizacional mba
Sociologia organizacional mba
 
Aula 3 ppt.pptx
Aula 3 ppt.pptxAula 3 ppt.pptx
Aula 3 ppt.pptx
 
Aula 3 ppt.pptx
Aula 3 ppt.pptxAula 3 ppt.pptx
Aula 3 ppt.pptx
 
A sociologia de weber.sónia
A sociologia de weber.sóniaA sociologia de weber.sónia
A sociologia de weber.sónia
 
Teoria das Organizações by:@ivanildo_bds
Teoria das Organizações by:@ivanildo_bds Teoria das Organizações by:@ivanildo_bds
Teoria das Organizações by:@ivanildo_bds
 
03 aula olin wright
03 aula olin wright03 aula olin wright
03 aula olin wright
 
Rere 2-junho-2005-diogo figueiredo - mutacoes do direito administrativo
Rere 2-junho-2005-diogo figueiredo - mutacoes do direito administrativoRere 2-junho-2005-diogo figueiredo - mutacoes do direito administrativo
Rere 2-junho-2005-diogo figueiredo - mutacoes do direito administrativo
 
Sociologia - Michel Foucalt
Sociologia - Michel FoucaltSociologia - Michel Foucalt
Sociologia - Michel Foucalt
 
Emergência do capitalismo
Emergência do capitalismoEmergência do capitalismo
Emergência do capitalismo
 
Emergência do capitalismo
Emergência do capitalismoEmergência do capitalismo
Emergência do capitalismo
 
ABORDAGEM-DA-BUROCRACIA-DAS-ORGANIZAÇÕES-TGA.ppt
ABORDAGEM-DA-BUROCRACIA-DAS-ORGANIZAÇÕES-TGA.pptABORDAGEM-DA-BUROCRACIA-DAS-ORGANIZAÇÕES-TGA.ppt
ABORDAGEM-DA-BUROCRACIA-DAS-ORGANIZAÇÕES-TGA.ppt
 
Ética do Serviço Público - 1ª parte (CAGEP - Curso Avançado de Gestão Pública...
Ética do Serviço Público - 1ª parte (CAGEP - Curso Avançado de Gestão Pública...Ética do Serviço Público - 1ª parte (CAGEP - Curso Avançado de Gestão Pública...
Ética do Serviço Público - 1ª parte (CAGEP - Curso Avançado de Gestão Pública...
 

Mais de Arare Carvalho Júnior

Escola sem partido ou escola do partido único?
Escola sem partido ou escola do partido único?Escola sem partido ou escola do partido único?
Escola sem partido ou escola do partido único?Arare Carvalho Júnior
 
Capítulo - A notícia Como Mercadoria - Araré de Carvalho Jr.
Capítulo - A notícia Como Mercadoria - Araré de Carvalho Jr. Capítulo - A notícia Como Mercadoria - Araré de Carvalho Jr.
Capítulo - A notícia Como Mercadoria - Araré de Carvalho Jr. Arare Carvalho Júnior
 
Formação da questão social no brasil
Formação da questão social no brasilFormação da questão social no brasil
Formação da questão social no brasilArare Carvalho Júnior
 
Avaliação e monitoramento de serviços de saúde
Avaliação e monitoramento de serviços de saúdeAvaliação e monitoramento de serviços de saúde
Avaliação e monitoramento de serviços de saúdeArare Carvalho Júnior
 
Avaliação e monitoramento da política de assistência social
Avaliação e monitoramento da política de assistência socialAvaliação e monitoramento da política de assistência social
Avaliação e monitoramento da política de assistência socialArare Carvalho Júnior
 
Violência simbólica e lutas políticas
Violência simbólica e lutas políticasViolência simbólica e lutas políticas
Violência simbólica e lutas políticasArare Carvalho Júnior
 
Construção de um Projeto de Pesquisa
Construção de um Projeto de PesquisaConstrução de um Projeto de Pesquisa
Construção de um Projeto de PesquisaArare Carvalho Júnior
 
Contextualização do mundo do trabalho
Contextualização do mundo do trabalhoContextualização do mundo do trabalho
Contextualização do mundo do trabalhoArare Carvalho Júnior
 

Mais de Arare Carvalho Júnior (20)

Luta de classes no brasil
Luta de classes no brasilLuta de classes no brasil
Luta de classes no brasil
 
Escola sem partido ou escola do partido único?
Escola sem partido ou escola do partido único?Escola sem partido ou escola do partido único?
Escola sem partido ou escola do partido único?
 
Masculinidades
MasculinidadesMasculinidades
Masculinidades
 
Ética e Cidadania
Ética e Cidadania Ética e Cidadania
Ética e Cidadania
 
Cidadania
CidadaniaCidadania
Cidadania
 
Capítulo - A notícia Como Mercadoria - Araré de Carvalho Jr.
Capítulo - A notícia Como Mercadoria - Araré de Carvalho Jr. Capítulo - A notícia Como Mercadoria - Araré de Carvalho Jr.
Capítulo - A notícia Como Mercadoria - Araré de Carvalho Jr.
 
Metodo em Marx
Metodo em MarxMetodo em Marx
Metodo em Marx
 
Conceito e origem da antropologia
Conceito e origem da antropologiaConceito e origem da antropologia
Conceito e origem da antropologia
 
Formação da questão social no brasil
Formação da questão social no brasilFormação da questão social no brasil
Formação da questão social no brasil
 
Avaliação e monitoramento de serviços de saúde
Avaliação e monitoramento de serviços de saúdeAvaliação e monitoramento de serviços de saúde
Avaliação e monitoramento de serviços de saúde
 
Avaliação e monitoramento da política de assistência social
Avaliação e monitoramento da política de assistência socialAvaliação e monitoramento da política de assistência social
Avaliação e monitoramento da política de assistência social
 
Violência simbólica e lutas políticas
Violência simbólica e lutas políticasViolência simbólica e lutas políticas
Violência simbólica e lutas políticas
 
Elementos da teoria da estruturação
Elementos da teoria da estruturaçãoElementos da teoria da estruturação
Elementos da teoria da estruturação
 
O Problema de Pesquisa
O Problema de PesquisaO Problema de Pesquisa
O Problema de Pesquisa
 
Metodologia de Pesquisa
Metodologia de PesquisaMetodologia de Pesquisa
Metodologia de Pesquisa
 
Construção de um Projeto de Pesquisa
Construção de um Projeto de PesquisaConstrução de um Projeto de Pesquisa
Construção de um Projeto de Pesquisa
 
Ciência e experiência
Ciência e experiênciaCiência e experiência
Ciência e experiência
 
A metodologia nas ciências sociais
A metodologia nas ciências sociaisA metodologia nas ciências sociais
A metodologia nas ciências sociais
 
Como se faz uma tese
Como se faz uma teseComo se faz uma tese
Como se faz uma tese
 
Contextualização do mundo do trabalho
Contextualização do mundo do trabalhoContextualização do mundo do trabalho
Contextualização do mundo do trabalho
 

Último

ÁREA DE FIGURAS PLANAS - DESCRITOR DE MATEMATICA D12 ENSINO MEDIO.pptx
ÁREA DE FIGURAS PLANAS - DESCRITOR DE MATEMATICA D12 ENSINO MEDIO.pptxÁREA DE FIGURAS PLANAS - DESCRITOR DE MATEMATICA D12 ENSINO MEDIO.pptx
ÁREA DE FIGURAS PLANAS - DESCRITOR DE MATEMATICA D12 ENSINO MEDIO.pptxDeyvidBriel
 
Cartilha 1º Ano Alfabetização _ 1º Ano Ensino Fundamental
Cartilha 1º Ano Alfabetização _ 1º Ano Ensino FundamentalCartilha 1º Ano Alfabetização _ 1º Ano Ensino Fundamental
Cartilha 1º Ano Alfabetização _ 1º Ano Ensino Fundamentalgeone480617
 
19 de abril - Dia dos povos indigenas brasileiros
19 de abril - Dia dos povos indigenas brasileiros19 de abril - Dia dos povos indigenas brasileiros
19 de abril - Dia dos povos indigenas brasileirosMary Alvarenga
 
BRASIL - DOMÍNIOS MORFOCLIMÁTICOS - Fund 2.pdf
BRASIL - DOMÍNIOS MORFOCLIMÁTICOS - Fund 2.pdfBRASIL - DOMÍNIOS MORFOCLIMÁTICOS - Fund 2.pdf
BRASIL - DOMÍNIOS MORFOCLIMÁTICOS - Fund 2.pdfHenrique Pontes
 
Bingo da potenciação e radiciação de números inteiros
Bingo da potenciação e radiciação de números inteirosBingo da potenciação e radiciação de números inteiros
Bingo da potenciação e radiciação de números inteirosAntnyoAllysson
 
Habilidades Motoras Básicas e Específicas
Habilidades Motoras Básicas e EspecíficasHabilidades Motoras Básicas e Específicas
Habilidades Motoras Básicas e EspecíficasCassio Meira Jr.
 
PRÉ-MODERNISMO - GUERRA DE CANUDOS E OS SERTÕES
PRÉ-MODERNISMO - GUERRA DE CANUDOS E OS SERTÕESPRÉ-MODERNISMO - GUERRA DE CANUDOS E OS SERTÕES
PRÉ-MODERNISMO - GUERRA DE CANUDOS E OS SERTÕESpatriciasofiacunha18
 
Atividade com a letra da música Meu Abrigo
Atividade com a letra da música Meu AbrigoAtividade com a letra da música Meu Abrigo
Atividade com a letra da música Meu AbrigoMary Alvarenga
 
O Universo Cuckold - Compartilhando a Esposas Com Amigo.pdf
O Universo Cuckold - Compartilhando a Esposas Com Amigo.pdfO Universo Cuckold - Compartilhando a Esposas Com Amigo.pdf
O Universo Cuckold - Compartilhando a Esposas Com Amigo.pdfPastor Robson Colaço
 
VALORES HUMANOS NA DISCIPLINA DE ENSINO RELIGIOSO
VALORES HUMANOS NA DISCIPLINA DE ENSINO RELIGIOSOVALORES HUMANOS NA DISCIPLINA DE ENSINO RELIGIOSO
VALORES HUMANOS NA DISCIPLINA DE ENSINO RELIGIOSOBiatrizGomes1
 
PLANEJAMENTO anual do 3ANO fundamental 1 MG.pdf
PLANEJAMENTO anual do  3ANO fundamental 1 MG.pdfPLANEJAMENTO anual do  3ANO fundamental 1 MG.pdf
PLANEJAMENTO anual do 3ANO fundamental 1 MG.pdfProfGleide
 
As Viagens Missionária do Apostolo Paulo.pptx
As Viagens Missionária do Apostolo Paulo.pptxAs Viagens Missionária do Apostolo Paulo.pptx
As Viagens Missionária do Apostolo Paulo.pptxAlexandreFrana33
 
637743470-Mapa-Mental-Portugue-s-1.pdf 4 ano
637743470-Mapa-Mental-Portugue-s-1.pdf 4 ano637743470-Mapa-Mental-Portugue-s-1.pdf 4 ano
637743470-Mapa-Mental-Portugue-s-1.pdf 4 anoAdelmaTorres2
 
DIA DO INDIO - FLIPBOOK PARA IMPRIMIR.pdf
DIA DO INDIO - FLIPBOOK PARA IMPRIMIR.pdfDIA DO INDIO - FLIPBOOK PARA IMPRIMIR.pdf
DIA DO INDIO - FLIPBOOK PARA IMPRIMIR.pdfIedaGoethe
 
HORA DO CONTO5_BECRE D. CARLOS I_2023_2024
HORA DO CONTO5_BECRE D. CARLOS I_2023_2024HORA DO CONTO5_BECRE D. CARLOS I_2023_2024
HORA DO CONTO5_BECRE D. CARLOS I_2023_2024Sandra Pratas
 
Educação São Paulo centro de mídias da SP
Educação São Paulo centro de mídias da SPEducação São Paulo centro de mídias da SP
Educação São Paulo centro de mídias da SPanandatss1
 
Slides Lição 3, Betel, Ordenança para congregar e prestar culto racional, 2Tr...
Slides Lição 3, Betel, Ordenança para congregar e prestar culto racional, 2Tr...Slides Lição 3, Betel, Ordenança para congregar e prestar culto racional, 2Tr...
Slides Lição 3, Betel, Ordenança para congregar e prestar culto racional, 2Tr...LuizHenriquedeAlmeid6
 
Programa de Intervenção com Habilidades Motoras
Programa de Intervenção com Habilidades MotorasPrograma de Intervenção com Habilidades Motoras
Programa de Intervenção com Habilidades MotorasCassio Meira Jr.
 
Aula - 2º Ano - Cultura e Sociedade - Conceitos-chave
Aula - 2º Ano - Cultura e Sociedade - Conceitos-chaveAula - 2º Ano - Cultura e Sociedade - Conceitos-chave
Aula - 2º Ano - Cultura e Sociedade - Conceitos-chaveaulasgege
 
HORA DO CONTO3_BECRE D. CARLOS I_2023_2024
HORA DO CONTO3_BECRE D. CARLOS I_2023_2024HORA DO CONTO3_BECRE D. CARLOS I_2023_2024
HORA DO CONTO3_BECRE D. CARLOS I_2023_2024Sandra Pratas
 

Último (20)

ÁREA DE FIGURAS PLANAS - DESCRITOR DE MATEMATICA D12 ENSINO MEDIO.pptx
ÁREA DE FIGURAS PLANAS - DESCRITOR DE MATEMATICA D12 ENSINO MEDIO.pptxÁREA DE FIGURAS PLANAS - DESCRITOR DE MATEMATICA D12 ENSINO MEDIO.pptx
ÁREA DE FIGURAS PLANAS - DESCRITOR DE MATEMATICA D12 ENSINO MEDIO.pptx
 
Cartilha 1º Ano Alfabetização _ 1º Ano Ensino Fundamental
Cartilha 1º Ano Alfabetização _ 1º Ano Ensino FundamentalCartilha 1º Ano Alfabetização _ 1º Ano Ensino Fundamental
Cartilha 1º Ano Alfabetização _ 1º Ano Ensino Fundamental
 
19 de abril - Dia dos povos indigenas brasileiros
19 de abril - Dia dos povos indigenas brasileiros19 de abril - Dia dos povos indigenas brasileiros
19 de abril - Dia dos povos indigenas brasileiros
 
BRASIL - DOMÍNIOS MORFOCLIMÁTICOS - Fund 2.pdf
BRASIL - DOMÍNIOS MORFOCLIMÁTICOS - Fund 2.pdfBRASIL - DOMÍNIOS MORFOCLIMÁTICOS - Fund 2.pdf
BRASIL - DOMÍNIOS MORFOCLIMÁTICOS - Fund 2.pdf
 
Bingo da potenciação e radiciação de números inteiros
Bingo da potenciação e radiciação de números inteirosBingo da potenciação e radiciação de números inteiros
Bingo da potenciação e radiciação de números inteiros
 
Habilidades Motoras Básicas e Específicas
Habilidades Motoras Básicas e EspecíficasHabilidades Motoras Básicas e Específicas
Habilidades Motoras Básicas e Específicas
 
PRÉ-MODERNISMO - GUERRA DE CANUDOS E OS SERTÕES
PRÉ-MODERNISMO - GUERRA DE CANUDOS E OS SERTÕESPRÉ-MODERNISMO - GUERRA DE CANUDOS E OS SERTÕES
PRÉ-MODERNISMO - GUERRA DE CANUDOS E OS SERTÕES
 
Atividade com a letra da música Meu Abrigo
Atividade com a letra da música Meu AbrigoAtividade com a letra da música Meu Abrigo
Atividade com a letra da música Meu Abrigo
 
O Universo Cuckold - Compartilhando a Esposas Com Amigo.pdf
O Universo Cuckold - Compartilhando a Esposas Com Amigo.pdfO Universo Cuckold - Compartilhando a Esposas Com Amigo.pdf
O Universo Cuckold - Compartilhando a Esposas Com Amigo.pdf
 
VALORES HUMANOS NA DISCIPLINA DE ENSINO RELIGIOSO
VALORES HUMANOS NA DISCIPLINA DE ENSINO RELIGIOSOVALORES HUMANOS NA DISCIPLINA DE ENSINO RELIGIOSO
VALORES HUMANOS NA DISCIPLINA DE ENSINO RELIGIOSO
 
PLANEJAMENTO anual do 3ANO fundamental 1 MG.pdf
PLANEJAMENTO anual do  3ANO fundamental 1 MG.pdfPLANEJAMENTO anual do  3ANO fundamental 1 MG.pdf
PLANEJAMENTO anual do 3ANO fundamental 1 MG.pdf
 
As Viagens Missionária do Apostolo Paulo.pptx
As Viagens Missionária do Apostolo Paulo.pptxAs Viagens Missionária do Apostolo Paulo.pptx
As Viagens Missionária do Apostolo Paulo.pptx
 
637743470-Mapa-Mental-Portugue-s-1.pdf 4 ano
637743470-Mapa-Mental-Portugue-s-1.pdf 4 ano637743470-Mapa-Mental-Portugue-s-1.pdf 4 ano
637743470-Mapa-Mental-Portugue-s-1.pdf 4 ano
 
DIA DO INDIO - FLIPBOOK PARA IMPRIMIR.pdf
DIA DO INDIO - FLIPBOOK PARA IMPRIMIR.pdfDIA DO INDIO - FLIPBOOK PARA IMPRIMIR.pdf
DIA DO INDIO - FLIPBOOK PARA IMPRIMIR.pdf
 
HORA DO CONTO5_BECRE D. CARLOS I_2023_2024
HORA DO CONTO5_BECRE D. CARLOS I_2023_2024HORA DO CONTO5_BECRE D. CARLOS I_2023_2024
HORA DO CONTO5_BECRE D. CARLOS I_2023_2024
 
Educação São Paulo centro de mídias da SP
Educação São Paulo centro de mídias da SPEducação São Paulo centro de mídias da SP
Educação São Paulo centro de mídias da SP
 
Slides Lição 3, Betel, Ordenança para congregar e prestar culto racional, 2Tr...
Slides Lição 3, Betel, Ordenança para congregar e prestar culto racional, 2Tr...Slides Lição 3, Betel, Ordenança para congregar e prestar culto racional, 2Tr...
Slides Lição 3, Betel, Ordenança para congregar e prestar culto racional, 2Tr...
 
Programa de Intervenção com Habilidades Motoras
Programa de Intervenção com Habilidades MotorasPrograma de Intervenção com Habilidades Motoras
Programa de Intervenção com Habilidades Motoras
 
Aula - 2º Ano - Cultura e Sociedade - Conceitos-chave
Aula - 2º Ano - Cultura e Sociedade - Conceitos-chaveAula - 2º Ano - Cultura e Sociedade - Conceitos-chave
Aula - 2º Ano - Cultura e Sociedade - Conceitos-chave
 
HORA DO CONTO3_BECRE D. CARLOS I_2023_2024
HORA DO CONTO3_BECRE D. CARLOS I_2023_2024HORA DO CONTO3_BECRE D. CARLOS I_2023_2024
HORA DO CONTO3_BECRE D. CARLOS I_2023_2024
 

Burocracia em Max Weber

  • 1. ARARÉ DE CARVALHO JR. DOUTORANDO EM CIÊNCIAS SOCIAIS – UNESP MARÍLIA arare_carvalho@hotmail.com BUROCRACIA EM WEBER INTRODUÇÃO O presente trabalho tem por objetivo elencar de maneira inicial os princípios da burocracia para Max Weber, autor alemão do séc. XIX. Evidenciar que a burocracia não foi criada ou idealizada pelo autor, mas sim, definida enquanto fenômeno que estava tomando a Europa daquele século. Weber faz um esforço a fim de caracterizá-la, descrever seus efeitos e problemas advindos da crescente racionalização e desencantamento da sociedade. Por último, a reverberação dessa racionalidade no campo político e os embates entre Burocracia e Democracia, visto que são dois conceitos que se entrecruzaram em vários de seus textos como fenômenos pertencentes à sociedade moderna e ao processo de racionalização. A BUROCRACIA EM WEBER Tida como uma das categorias mais importantes das ciências sociais, burocracia é um tipo de gestão em que o poder de tomada de decisões está concentrado, não no sujeito, mas sim na função exercida. A burocracia aparece nas mais variadas formas no decorrer da história, em formações sociais e econômicas diversas, no entanto, algumas características permanecem em comum independente do contexto que ela se apresenta. Podemos elencar como característica marcante da burocracia o seu distanciamento da sociedade, tanto da classe governante quanto da população. Outra marca da burocracia é que se organiza dentro de um sistema institucionalizado e particular, com a criação e desenvolvimento de uma
  • 2. formalidade institucional, um ethos e uma ideologia própria. Essas características uma vez cristalizadas apresentam-se enquanto um tipo de subcultura. Nesse sentido, a origem do poder da burocracia reside no fato de que essa subcultura gera uma série de funções e tarefas que as classes básicas da sociedade não podem preencher. Para além da criação de novas funções, a burocracia, também acresce de novos significados tarefas historicamente necessárias, o que lhe confere ainda maior poder sobre a sociedade. Outro traço marcante da burocracia é que essas funções devem ser exercidas, não por leigos, mas por especialistas que encaram esse trabalho como suas metas de vida, e não como uma atividade fugaz. E por último, como traço comum a burocracia nos estados modernos, podemos destacar que no sistema burocrático institucional, o papel de exames para funcionários públicos, obedecendo a uma série de exigências, que é a um só tempo as bases da estabilidade do poder burocrático e fator gerador de alguma exclusividade. O termo burocracia é entendido de maneira oposta quando analisada pelo prisma das ciências sociais e ou pelo seu uso cotidiano. Em muitas localidades e situações, a utilização cotidiana do termo está mais vinculada a um burocratismo, ou procrastinação de funcionários públicos, cujo trabalho é marcado por um formalismo ineficaz, desanimado, lento e geralmente irracional. Diametralmente oposta a essa visão cotidiana sobre a burocracia, Weber, em seus estudos, descreve-a como uma forma mais rápida, competente e eficiente de que as demais formas de administração encontradas na história. Segundo Tragtenberg (1998) a passagem da teoria da administração para a sociologia da organização se dá com Weber, especialmente com seus estudos a respeito da burocracia. Para os estudiosos da sociologia das organizações Weber representa o ponto central na análise da burocracia. Para
  • 3. Weber os meios mais racionais para se atingir os objetivos de uma organização seria a burocracia. É a forma mais racional de exercício de dominação, porque nela se alcança tecnicamente o máximo de rendimento em virtude de precisão, continuidade, disciplina, rigor e confiabilidade, intensidade e extensabilidade dos serviços, e aplicabilidade formalmente universal a todos os tipos de tarefa. (WEBER, 1999, p. 148) Dadas a esses adjetivos da burocracia, Weber consegue explicar porque nas sociedades modernas a administração burocrática estava em franca expansão, segundo ele não apenas nas organizações estatais, mas sim, em toda vida social. Ao falar de burocracia, Weber refere-se àquilo que seus estudos apontam como a forma moderna por excelência, e a mais eficaz de todas, de se alcançarem objetivos pré-fixados mediante a organização de tarefas coletivas. A marca da burocracia é sua eficiência em relação a tarefas dadas, e sua encarnação é o conjunto de funcionários, com seu espírito de corpo próprio. (COHN, 1997, p. 15). Sentencia Weber que a burocracia se aplica a todos os tipos de atividade, seja ele militar, religiosa, política, econômica e/ou de prestação de serviços, tanto na esfera pública ou privada. E que sua existência pode ser observada no decorrer da história, muito embora apresentando variado grau de burocratização. A superioridade da atual forma da burocracia sobre as anteriores justifica-se, fundamentalmente, no domínio do conhecimento técnico, que dá um viés racional e a transforma num instrumento de dominação eficaz, estável, seguro e capaz de assegurar alta eficiência administrativa. No que tange à burocracia moderna, Weber foi o primeiro a apresentar as características e os possíveis resultados do processo de burocratização na sociedade. Ele notou que cada vez mais a rotina cotidiana absorvida pela burocracia moderna reverberava nas ações sociais racionalizando e dando novos contornos a vida social do homem moderno.
  • 4. A burocracia moderna é marcada, segundo Weber, por uma ênfase no conhecimento técnico-científico, nas estruturas formais de autoridade, na regulamentação, na profissionalização, na meritocracia como meio de ascensão social e legitimação da autoridade e na impessoalização. Estas e outras características do processo de modernização, identificadas por Weber como "racionalização", são reflexos do que ele identificou como o processo de "desencantamento" do mundo. Este desencantamento faz alusão a compreensão e atuação no âmbito econômico e social, que se deslocam gradativamente da explicação mitológica, das crendices, dogmas, e das intervenções metafísicas, para a esfera da razão, da ciência, da tecnologia e da competência técnica, ou seja, da racionalidade. A burocracia é uma tentativa de organizar as atividades humanas por critérios puramente racionais e seculares que permitam o exercício da autoridade sobre as pessoas e os fatos, dentro de uma área determinada em que tais atividades se desenvolvem. Weber elenca alguns fatores que contribuíram desenvolvimento da moderna burocracia, que são eles nas palavras de Coltro (2006): 1- O desenvolvimento de uma economia monetária: a moeda não apenas facilita, mas racionaliza as transações econômicas. Na burocracia, a moeda assume o lugar da remuneração em espécie para os funcionários, permitindo a centralização da autoridade e o fortalecimento da administração burocrática. 2. O crescimento quantitativo e qualitativo das tarefas administrativas do Estado Moderno: apenas um tipo burocrático de organização poderia arcar com a enorme complexidade e tamanho de tais tarefas. 3. A superioridade técnica - em termos de eficiência - do tipo burocrático de administração: que serviu como uma força autônoma interna para impor sua prevalência. “A razão decisiva da superioridade da organização burocrática sempre foi unicamente sua superioridade técnica sobre qualquer outra forma de organização”. 4. O desenvolvimento tecnológico fez com que as tarefas da administração tendessem ao aperfeiçoamento. Assim, os sistemas sociais cresceram em demasia, as grandes empresas passaram a produzir em massa (a burocratização pode levar uma empresa a agir de forma mais organizada e consequentemente aumentar sua produtividade e promover sua expansão), sufocando as pequenas. Além disso, nas grandes empresas há uma necessidade crescente de cada vez mais se obter um controle e uma maior previsibilidade do seu funcionamento.
  • 5. Da mesma forma que ocorre na sociedade, esse processo de racionalização é absorvido pela estrutura institucional que deixa de ser centralizada, autocrática e divinizada, e passa a ser regulamentada, legalizada e racionalizada. São justamente estas características em ascensão na sociedade moderna, identificadas por Weber nas organizações, que ele dá o nome de burocratização. De forma errônea muitas áreas estudam a Burocracia em Weber como se ele houvesse criado as bases da burocracia moderna. Ou como se fosse defensor dessa. Weber evidencia um processo em andamento no séc. XIX na Europa, e expõem seus contornos, características e principalmente, faz uma crítica contumaz aos efeitos de uma racionalização extremada, ou ao desencantamento total da sociedade. Como já dissemos anteriormente, no passado já existiram outras formas de administrações burocráticas, mas foi somente com a ascensão do Estado Moderno é que a burocracia tomou tal dimensão. Entretanto, como nos mostra Weber, a burocratização do Estado, se espalha para outros setores. Muito embora Weber tenha tramado o conceito de burocracia a partir da política, ele empregou o conceito de modo mais amplo, abarcando as outras instituições além da administração pública. Isso porque naquele momento Weber observa o aumento de instituições como Igrejas, universidades e principalmente no campo econômico, com o surgimento de grandes empresas, que em função desse crescimento acabam por aderir à burocracia, com a aglutinação da administração no topo da hierarquia e utilizando regras racionais e impessoais, buscando à máxima eficiência. A burocracia, assim compreendida, se desenvolve plenamente em comunidades políticas e eclesiásticas apenas no Estado moderno, e na economia privada, apenas nas mais avançadas instituições do capitalismo. A autoridade permanente e pública, com jurisdição fixa, não constitui a norma histórica, mas a exceção (...) (WEBER, 1999, p. 138). Os estudos de Max Weber sobre a Europa fez com que ele percebesse que o velho continente estava num processo progressivo e irreversível de
  • 6. racionalização. E um dos traços mais evidentes desse processo era o desencantamento pelo qual a sociedade passava, e que culminaria numa sociedade vez mais burocratizado em todas as esferas da vida. Dentro dessa perspectiva, Weber parece considerar a administração burocrática como consequência natural e inevitável do desenvolvimento do processo social histórico, sobretudo através da evolução do capitalismo, transformando-se numa necessidade para as novas e complexas formas de organização da produção econômica, baseadas numa tecnologia mecanizada, capitalistas ou socialistas. O PROBLEMA DA BUROCRATIZAÇÃO DA SOCIEDADE Esse cenário, de crescente racionalização, preocupava Weber, pois ele acreditava que após a racionalidade livrar os homens da ignorância, crendices, agora a racionalidade expressa na burocratização poderia acabar por colocar novas barreiras aos homens. O problema é que uma sociedade altamente burocratizada traria novos empecilhos ao desenvolvimento das potencialidades humanas. Dentro desse cenário o homem e suas potencialidades se aviltariam a condição de uma engrenagem numa máquina maior, uma engrenagem que não vale pelas suas idiossincrasias, mas sim pela similitude com as outras peças que desempenham a mesma função, se tornando assim descartável e facilmente substituível. A crítica Weberiana não é radical, segundo ele, se a burocracia fosse usada com parcimônia, ajudaria a alcançar os resultados desejados com maior eficiência. Entretanto, vislumbra-se uma forte tendência à racionalização total, e esses resultados, que a inicialmente seriam positivos, poderiam converter-se em negativos para a sociedade. Para Weber uma política racional seria terreno propício em longo prazo para o surgimento de uma elite burocrática que por fim terminaria por dominar a administração pública e, por conseguinte, se apropriar do aparelho do Estado. Se o problema para Weber não era a Burocracia “em si”, onde reside o problema central para ele? Bem, o problema para Weber era: como dar
  • 7. criatividade e dinamismo a uma sociedade cada vez mais burocratizada. Esse temor de Weber advém da sua crença nas potencialidades da liberdade (que em tese é tolhida pela burocracia crescente), da criação humana, da educação para o cultivo em detrimento da educação do treinamento, promovida, essa última, pela racionalização extremada. Muitos creem que Weber se debruçou sobre maneira aos estudos a respeito da burocracia e seus efeitos. No entanto se o fez é por que ele entendia que essa mesma burocracia se convertia no problema central do Estado moderno. O aperfeiçoamento da burocracia e sua expansão são sem dúvida, acredita Max Weber, fruto do crescente avanço da racionalização do capital. Esse fenômeno podia ser mais facilmente percebido na esfera econômica, onde o gerenciamento de grandes e médias empresas já estava sendo totalmente encaixado dentro dos preceitos da burocracia, mas que como já alertamos anteriormente, já se alastrava para todos os outros seguimentos da vida. Os motivos de Weber estudar a burocracia ficam mais claros quando ligamos os estudos da Burocracia e suas implicações na democracia e mais especificamente nas relações de Dominação. Ele percebe que a burocracia é um instrumento de dominação da sociedade, e isso interessava bastante a ele. Cabe aqui um parênteses. Ao contrário de seu interlocutor Karl Marx, e Durkheim, com quem compartilhou o tempo histórico. Weber não entendia a ação das pessoas em sociedade como resultado de determinações de um corpo social maior, ou seja, a sociedade não pesa como um bloco sobre o indivíduo (seja como fato social ou como ideologia burguesa). Ou melhor, dizendo, a ação das pessoas não era condicionada pelo peso da sociedade sobre eles. Weber teoriza sobre as Ações Sociais Racionais, sua sociologia ao contrário dos outros dois entende a sociedade como uma teia de aranha, onde cada fio é traçado pela ação dos homens em sociedade. Para Weber interessa saber o que motiva a ação desses homens em sociedade. E mais, como os tipos de Dominação (Carismática, Tradicional e a Legal) podem impor um projeto que empurrem as ações individuais no sentido
  • 8. de projeto único. A política seria isso, a tentativa de imposição de um projeto de dominação que determinaria a direção das ações individuais. Por “dominação” compreenderemos, então, aqui, uma situação de fato, em que uma vontade manifesta (“mandado”) do “dominador” ou dos “dominadores” quer influenciar as ações de outras pessoas (do “dominado” ou dos “dominados”), e de fato as influencia de tal modo que estas ações, num grau socialmente relevante, se realizam como se os dominados tivessem feito do próprio conteúdo do mandado a máxima de suas ações. (WEBER, 1999, p. 191) Numa sociedade racionalizada cresce a possibilidade e poder da dominação Legal. É justamente esse tipo de dominação que desperta maior medo em Weber, pois segundo ele, esse tipo de dominação, baseado em regras e normas, na previsibilidade vai contra a característica necessária à política. Ou seja, a mudança, a transformação, a dinâmica. Como os outros tipos de autoridade, a dominação legal baseia-se na crença em sua legitimidade e todas essas crenças são, em certo sentido, consideradas comprovadas. A autoridade carismática, por exemplo, depende de uma crença na santidade ou no caráter exemplar de uma determinada pessoa, mas essa pessoa perde a autoridade logo que aqueles sujeitos a ela deixam de acreditar em seus poderes extraordinários. A autoridade carismática existe apenas enquanto “provar” a si mesma, e essa “prova” é aceita ou rejeitada pelos seguidores. A crença na legitimidade de uma ordem legal tem um caráter circular semelhante. “A dominação legal (existe) em virtude de um estatuto... A concepção básica é de que qualquer norma legal pode ser criada ou modificada por uma promulgação processualmente correta”. Em outras palavras, as leis são legítimas se forem promulgadas e a promulgação é legítima se ocorrer em conformidade com as leis que determinam os procedimentos a serem seguidos (BENDIX, 1986, p. 324). Para Weber somente uma classe política ambiciosa, dinâmica e em crescimento poderia barrar a voracidade da expansão da burocracia. Tal classe não existia na Europa do séc. XIX. [...] a 'democracia', como tal [como igualdade jurídica dos dominados], apesar de fomentar inevitavelmente, mas sem querer, a burocratização, e também por causa disso, é inimiga do 'domínio' da burocracia, podendo criar, neste papel, rupturas e obstáculos muito sensíveis para a organização burocrática (WEBER, 1999, p. 224).
  • 9. O poder político na Europa estava na mão de uma classe decadente, e como afirma Weber, o proletariado não possuía ambição para tomada do poder e instalação de uma ditadura. Para Weber, a ditadura das massas idealizada pelos comunistas, provavelmente acabaria não como uma ditadura do proletariado, mas sim, sobre o proletariado. Dessa forma o poder cairia no ‘colo’ da burocracia. Se a burocracia constitui um perigo à democracia, mas um perigo do qual não se pode abrir mão, o problema que se apresenta é: como organizar o controle democrático entre burocratas e políticos? Problemática totalmente atual, e que fez surgir nos últimos anos o conceito de Accountability, que numa livre tradução seria Responsabilidade. Mas que designa instituições formadas por representantes da sociedade civil que exercem o efeito de curadores, ou fiscalizadores do poder burocrático e político. O poder da burocracia é, portanto, muito grande, e ela sempre procura aumentá-lo, e uma de suas principais "armas" é a manutenção do segredo sobre seus conhecimentos e intenções (Weber, 1999, p.225): "Tendencialmente, a administração burocrática é sempre uma administração que exclui o público" (WEBER, 1999, p. 225). Weber evidencia que a burocracia não gera novas políticas, não toma novas iniciativas, simplesmente age dentro da formalidade burocrática. O problema é que esse corpo burocrático, que é bom quando age rotineiratemente, vai se consolidando porque conhecem cada vez melhor quais são as rotinas, e vai impondo o modo rotineiro de agir sob o resto da sociedade, incluindo o próprio Estado. A política não pode depender da rotina. Em função disso Weber constrói uma análise dos choques e descompassos entre o burocrata e o político. O Burocrata quer que tudo continue do modo que ele está habituado, e que permite ele prever as consequências. O político se for realmente político está pensando em novas ações, novos projetos e novos programas para a sociedade toda. A questão é quem vai subordinar quem? A aposta do Weber é
  • 10. no político. O medo do Weber era uma sociedade submetida a uma espécie de rotina estanque, e ele via isso na burocratização do mundo. É nesse sentido que se afirma que as principais ameaças da burocratização à democracia são representadas pelas seguintes questões: Como salvar resquícios de uma liberdade de ação individual? Como controlar e manter os limites do funcionalismo estatal? E qual poder fará isso? Como suprir limites internos da burocracia, ou seja, sua incapacidade de tomar decisão? (WEBER, 1999, p. 542). CONSIDERAÇÕES FINAIS Após o exposto nos parece coerente apontar que a burocracia – como apresentada por Weber - é um tipo de organização que proporcionou no desenvolvimento do capitalismo industrial e expansão das organizações uma eficiência administrativa através dos requisitos da racionalidade, da normatização, da especialização e da impessoalidade. Mas, como nos alertou Weber, os mesmos fatores responsáveis pela eficiência podem-se converter em perigos a democracia e a sociedade de forma geral, uma vez que pode promover o enrijecimento da conduta das políticas de Estado, desembocando numa atitude cada vez mais presa a previsibilidade e por isso resistente as mudanças necessárias a dinâmica social. O objetivo dos estudos de Max Weber sobre a burocracia não é motivado de qualquer preocupação prática sua com a condução das empresas, como querem crer alguns estudiosos, principalmente os ligados a administração, muito menos a apresentação de normas e princípios científicos que pudessem ajudar os gestores em sua luta diária. Weber era sociólogo, e seu objetivo era entender as organizações como espaço de observação da modernidade e da racionalização crescente pelo qual passava a Europa. Ou seja, o interesse de Weber pelas organizações deriva de seu interesse maior em compreender o processo de modernização e racionalização na sociedade, o que atribui ao seu trabalho um caráter bem diferente da maioria dos outros estudiosos das organizações.
  • 11. Por fim, a preocupação posta por Weber em como, sendo imprescindível a burocracia para a organização do estado moderno, injetar dinâmica democrática num cenário cada vez mais racionalizado e legalista? Esse debate continua em aberto, e faz com que Weber seja lido e relido com todo o vigor e contribuição que sua obra ainda pode nos dar para pensar a sociedade atual. REFERÊNCIAS BENDIX, Reinhard. Max Weber: Um Perfil Intelectual. Brasília: Editora da UnB, 1986. CARVALHO, Alonso Bezerra. Crítica e Resignação: fundamentos da sociologia de Max Weber. São Paulo: Martins fontes, 2003. COLTRO, Alex. Apostila 04: Organizações e Tipologias. Ribeirão Preto: ESALQ, 2006. COHN, Gabriel (org). Max Weber. 6. ed. São Paulo: Ática, 1997. FREUND, Julien. A sociologia de Max Weber 5º Ed.. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006. TRAGTENBERG, Mauricio. Burocracia e Ideologia. São Paulo: Ática, 1985. TRAGTENGERG, Mauricio. Weber e a Revolução Russa. São Paulo: CEBRAP Periódicos 18, 1977. WEBER, Marianne. Weber uma biografia. São Paulo: Casa Jorge Editorial, 2003. WEBER, Max. A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo. São Paulo: Pioneira, 1996. WEBER, Max. Economia e Sociedade, 2° v. Brasília: UnB, 1999.