1) Apesar de novas regras e padrões estarem emergindo, como RDA e BIBFRAME, ainda é importante conhecer os instrumentos atuais como AACR2 e MARC 21 para compreender melhor os sistemas em uso e promover a interoperabilidade de dados.
2) Para avaliar novas possibilidades e garantir a migração e reuso de dados, é necessário dominar tanto os conceitos e estruturas antigas quanto as tendências emergentes.
3) O documento fornece várias leituras recomendadas sobre tópicos
Portais de periódicos na América Latina: boas práticas e oportunidades
AACR2 e MARC 21 ainda necessários
1. 1 / 18
Fabrício Silva Assumpção
UFSC / Biblioteca Universitária
assumpcao.f@gmail.com | fabricioassumpcao.com
27 de abril de 2020
Apresentação online: youtube.com/watch?v=5NLOwSfHsWo
Eu ainda preciso aprender
AACR2 e MARC 21?
2. 2 / 18
Sinto muito… Talvez você ainda precise!
Os esforços para a utilização de novos instrumentos
demandam o conhecimento dos instrumentos já em uso.
– Esqueçe esse negócio de AACR2… agora a moda é RDA!
– Que bom! Eu odeio o AACR2!
Sistemas Intercâmbio Migrações
3. 3 / 18
O que aprender?
Quais são os campos, subcampos, regras e exceções.
Como os dados estão organizados e relacionados, como são
processados pelo sistema e recuperados pelos usuários.
Atividades de catalogação envolvem processos de criação e
gestão de representações a partir de princípios e objetivos
específicos.
4. 4 / 18
Sistemas / catálogos atuais
De modo geral, os sistemas atuais estão baseados no
“modelo” do AACR2/MARC 21. O conhecimento acerca
desses instrumentos possibilita a melhor compreensão
e uso dos sistemas atuais.
– Você sabe qual é o comportamento do seu sistema em
relação às remissivas “Ver”?
– As demandas dos clientes impulsionam as mudanças?
5. 5 / 18
Compartilhamento de dados
Para reutilizar dados criados por outras instituições é
necessário compreender os instrumentos utilizados por
elas.
– Hoje, ao importar um registro da LC, o que você faz com os
campos 010 e 035?
– Amanhã, quando você estiver utilizando o RDA, deixará de
aproveitar os registros criados com o AACR2?
6. 6 / 18
Migração para novas regras / instruções
Para avaliar as possibilidades trazidas pelo RDA é necessário
conhecer o AACR2.
– O RDA é melhor que o AACR2? Devo começar a usar o RDA?
– Os relacionamentos entre os registros são uma grande
novidade! Amei!
– Como garantir a coexistência de dados criados com o AACR2
e com o RDA?
7. 7 / 18
Migração para novos padrões de metadados
Necessidade (1) de aproveitar dados de formatos legados
e (2) de interoperar/conversar com os sistemas que
continuarem utilizando MARC 21.
– Eu nem sei qual a utilidade desta informação no MARC
21…
– Também não sei… joga tudo naquele metadado de nota.
– Acho que isso não vai fazer faltar… vou descartar!
10. 10 / 18
Três competências:
1) Saber o porquê do fazer;
2) Saber fazer;
3) Saber avaliar o que foi feito.
11. 11 / 18
O que mais preciso aprender?
Aproveite a quarentena para ler a
Declaração dos Princípios Internacionais de Catalogação!
“Novos” conceitos
– Linked Data, URI, etc.
“Novos” instrumentos
– LRM, BIBFRAME, RDA, etc.
12. 12 / 18
Algumas leituras…
RDA no Brasil
– Anais do I Encontro de RDA no Brasil rdanobrasil.org
– Bibliografia Brasileira sobre RDA
fabricioassumpcao.com/bibliografia-rda
13. 13 / 18
Algumas leituras…
RDA e registros de autoridade
– ASSUMPÇÃO, F. S.; SANTOS, P. L. V. A. da C. A utilização do Resource Description and Access (RDA) na
criação de registros de autoridade para pessoas, famílias e entidades coletivas. Encontros Bibli,
Florianópolis, v. 18, n. 37, p. 203-226, 2013. Disponível em:
http://dx.doi.org/10.5007/1518-2924.2013v18n37p203 . Acesso em: 27 abr. 2020.
– HUBNER, M. L. F.; TEIXEIRA, M. V.; BAPTISTA, M. M. O RDA no controle de autoridades do Sistema de
Bibliotecas da Universidade de Caxias do Sul. Bibliotecas Universitárias: pesquisas, experiências e
perspectivas. v. 4, n. 2, 2017. Disponível em:
https://periodicos.ufmg.br/index.php/revistarbu/article/view/3119. Acesso em: 27 abr. 2020.
– SILVA, F. R.; SOARES, U. G. Registros de autoridades em RDA na Universidade Federal de Juiz de Fora: o
controle de autoridades pessoais do corpo docente da instituição. ENCONTRO DE RDA NO BRASIL, 1.,
2019, Florianópolis. Anais do […]. Florianópolis: Editora da UDESC, 2019. Disponível em:
http://rdanobrasil.org/anais-2019. Acesso em: 27 abr. 2020.
14. 14 / 18
Algumas leituras…
IFLA Library Reference Model (LRM)
– https://www.ifla.org/publications/node/11412
– PADRON, M. F.; CRUZ, F. W.; SILVA, J. R. F. Modelos conceituais na
ciência da informação: uma revisão de literatura. In: Encontro Nacional
de Pesquisa em Ciência da Informação, 19, 2018. Anais […] Disponível
em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/102388. Acesso em: 29 abr.
2020.
15. 15 / 18
Algumas leituras…
Críticas aos Formatos MARC 21
– SERRA, L. G. O formato MARC e o RDA: tempos de mudanças? In: ENCONTRO
INTERNACIONAL DE CATALOGADORES, 9., 2013, Rio de Janeiro; ENCONTRO
NACIONAL DE CATALOGADORES, 2., 2013, Rio de Janeiro. Anais do […]. Rio de
Janeiro: Fundação Biblioteca Nacional, 2013. Disponível em:
http://www.telescopium.ufscar.br/index.php/eic-enacat/eic-enacat/paper/view/13.
Acesso em: 27 abr. 2020.
– ASSUMPÇÃO, F. S.; SANTOS, P. L. V. A. da C. Representação no domínio bibliográfico:
um olhar sobre os Formatos MARC 21. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 20, n.
1, p. 54-74, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-5344/2054. Acesso em: 27
abr. 2020.
16. 16 / 18
Algumas leituras…
Linked Data / Web Semântica / URI / RDF
– MARCONDES, C. H. “Linked data” – dados interligados - e interoperabilidade entre arquivos, bibliotecas e museus na web.
Encontros Bibli, Florianópolis, v. 17, n. 34, p. 171-192, 2012. Disponível em:
http://dx.doi.org/10.5007/1518-2924.2012v17n34p171. Acesso em: 27 abr. 2020.
– SERRA, L. G.; SANTAREM SEGUNDO, J. E. O catálogo da biblioteca e o linked data. Em Questão, Porto Alegre, v. 23, n. 2, p.
167-185, maio/ago. 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.19132/1808-5245232.167-185. Acesso em: 27 abr. 2020.
– FERREIRA, J. A.; SANTOS, P. L. V. A. da C. O modelo de dados Resource Description Framework (RDF) e o seu papel na
descrição de recursos. Informação & Sociedade: estudos, v. 23, n. 2, p. 13-23, 2013. Disponível em:
http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1116375. Acesso em: 27 abr. 2020.
– ASSUMPÇÃO, F. S.; SANTOS, P. L. V. A. da C. Linked Data no domínio bibliográfico: vocabulários para a publicação de
dados de autoridade. In: ENCONTRO INTERNACIONAL DADOS, TECNOLOGIA E INFORMAÇÃO, 3., 2016, Marília. Anais
[…]. Marília: UNESP, 2016. p. 515-536. Disponível em:
https://fabricioassumpcao.com/blog/wp-content/uploads/2019/12/vocabularios-para-publicacao-dados-de-autoridade-linked-
data.pdf
Acesso em: 27 abr. 2020.
– SERRA, L. G. Cadastro de Identificadores de Autoridades no SophiA Biblioteca. Palestra online. 2020. Disponível em:
https://www.youtube.com/watch?v=mECDSh5VCH8. Acesso em: 27 abr. 2020.
17. 17 / 18
Algumas leituras…
BIBFRAME
– ARAKAKI, F. A.; GALEFFI, L. F.; ALVES, R. C. V.; SANTOS, P. L. V. A. C. Bibframe: tendência
para a representação bibliográfica na web. Revista Brasileira de Biblioteconomia e
Documentação, v. 13, p. 2231-2249, 2017. Disponível em:
http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/3416. Acesso em: 27 abr. 2020.
– RAMALHO, R. A. S. BIBFRAME: modelo de dados interligados para bibliotecas. Informação &
Sociedade, Londrina, v. 21, n. 2, p. 292-306, 2016. Disponível em:
http://dx.doi.org/10.5433/1981-8920.2016v21n2p292. Acesso em: 27 abr. 2020.
– SILVA, L. C. da et al. O código RDA e a iniciativa BIBFRAME: tendências da representação da
informação no domínio bibliográfico. Em Questão, Porto Alegre, v. 23, n. 3, p. 131-157, set./dez.
2017. Disponível em: https://doi.org/10.19132/1808-5245233.130-156. Acesso em: 27 abr. 2020.
18. 18 / 18
Fabrício Silva Assumpção
UFSC / Biblioteca Universitária
assumpcao.f@gmail.com | fabricioassumpcao.com
27 de abril de 2020
Apresentação online: youtube.com/watch?v=5NLOwSfHsWo
Obrigado!