O documento discute os modelos organizacionais propostos por Mintzberg, incluindo estrutura simples, burocracia mecanizada, burocracia profissional, forma divisionalizada e adhocracia. Também aborda bases para agrupamento organizacional e tipos básicos de estruturas como estrutura funcional e divisional.
3. Modelos Organizacionais de
Mintzberg
Considerando os diferentes estágios das empresas, suas
características internas e a força que cada uma exerce,
Mintzberg propõe a existência de cinco configurações
estruturais:
• Estrutura Simples
• Burocracia Mecanizada
• Burocracia Profissional
• Forma Divisionalizada
• Adhocracia
Fonte: MINTZBERG, Henry. Criando organizações eficazes. São Paulo: Atlas, 1995.
ProfessorEullerBarros
3
4. Estrutura Simples
• Grande amplitude de controle na cúpula estratégica, nenhuma
nas unidades de assessoria e insignificante na linha
intermediária
Fonte: MINTZBERG, Henry. Criando organizações eficazes. São Paulo: Atlas, 1995.
ProfessorEullerBarros
4
5. Burocracia Mecanizada
• Estrutura administrativa e de apoio plenamente
elaborada, grande núcleo operacional e enfoque na
padronização
Fonte: MINTZBERG, Henry. Criando organizações eficazes. São Paulo: Atlas, 1995.
ProfessorEullerBarros
5
6. Burocracia Profissional
• Estrutura achatada, linha intermediária estreita e
uma assessoria de apoio plenamente elaborada
Fonte: MINTZBERG, Henry. Criando organizações eficazes. São Paulo: Atlas, 1995.
ProfessorEullerBarros
6
7. Forma Divisionalizada
• Uma pequena cúpula estratégica formada pelos altos
dirigentes; uma pequena tecnoestrutura à
esquerda, envolvida no design e na operação do sistema de
controle de desempenho, um grupo maior de assessores de
apoio à direita.
Fonte: MINTZBERG, Henry. Criando organizações eficazes. São Paulo: Atlas, 1995.
ProfessorEullerBarros
7
8. Adhocracia
• Uma estrutura de forma flexível capaz de se ajustar a
ambientes com mudanças aceleradas
• Apresenta uma estrutura orgânica, que tem participação nas
tarefas multidisciplinares, um papel de ligação e integração
com complexidade baixa e moderada, com pouca formalização
na tomada de decisão.
Fonte: MINTZBERG, Henry. Criando organizações eficazes. São Paulo: Atlas, 1995.
ProfessorEullerBarros
8
9. Modelos Organizacionais de
Mintzberg - Resumo
Fonte: MINTZBERG, Henry. Criando organizações eficazes. São Paulo: Atlas, 1995.
ProfessorEullerBarros
9
10. AGENDA – AULA 08
• Departamentalização e Descentralização
• Delineando a Superestrutura
• Bases para Agrupar
• Tipos de Estrutura
11. Delineando a Superestrutura
• O sistema de autoridade formal e a hierarquia da organização são
compostos através do processo de agrupar em unidades.
• Ex.: Exército. Soldados são agrupados em grupos de combates, os
grupos em pelotões, que são agrupados em companhias, companhias
em batalhões, batalhões em regimentos, e assim sucessivamente até
termos a visão do exército.
• Delineamento organizacional x Redelineamento Organizacional
• Desenho de cima pra base (mudança de missão, objetivos e metas)
X de baixo para o topo(Mudanças no processo produtivo ou no
trabalho peracional
Fonte: MINTZBERG, Henry. Criando organizações eficazes. São Paulo: Atlas, 1995.
ProfessorEullerBarros
11
12. Bases para agrupar
Segundo Mintzberg, existem seis bases mais comumente empregadas:
• Agrupar por conhecimento e habilidade
• As posições são agrupadas conforme o conhecimento
especializado e habilidades que os membros trazem para o cargo.
Exemplo: Hospitais (Departamento de pediatria, departamento
cirúrgico)
• Agrupar por processo de trabalho e por função
• As unidades podem ser baseadas no processo ou atividade
exercida pelo trabalhador. Exemplo: Indústria
(Soldagem, Fundição)
• Agrupar por tempo
• Utilizada quando turnos diferentes executam a mesma atividade.
Exemplo: Construção Civil e Fábricas
12
ProfessorEullerBarros
Fonte: MINTZBERG, Henry. Criando organizações eficazes. São Paulo: Atlas, 1995.
13. Bases para agrupar
Segundo Mintzberg, existem seis bases mais comumente
empregadas:
• Agrupar por resultado
• Agrupamento com base nos produtos/serviços das unidades. Exemplo:
Empresa Fabril com divisões por linhas de produção (uma para
cerâmicas outra para tratores)
• Agrupar por cliente
• Exemplo: Empresa de seguros com um departamento de vendas para
pessoas físicas e outro para grupos ou pessoas jurídicas.
• Agrupar por local
• Grupos formatados conforme as regiões geográficas nas quais a
organização opera. Exemplo: Fabricantes de Veículos, Empresas de
Bebidas 13
ProfessorEullerBarros
Fonte: MINTZBERG, Henry. Criando organizações eficazes. São Paulo: Atlas, 1995.
14. TIPOS BÁSICOS DE ESTRUTURAS
ORGANIZACIONAIS
Por função
Estruturada em função dos trabalhos especializados a
serem executados.
Divisional
Estruturada em função dos resultados finais a serem
obtidos, tais como: produto, mercado a
servir, geografia, classe de cliente, tipo de projeto.
Especial
Estruturas matriciais, estruturas em rede e estrutura celular.
ProfessorEullerBarros
14
16. ESTRUTURA POR FUNÇÃO
Quando Utilizar:
• Quando a empresa está começando ou é de pequeno porte
• Quando o mercado para o produto é pequeno
• Quando há poucos locais de produção e existe um padrão simples de
marketing
• Quando os principais concorrentes permanecem com Estrutura Funcional
Vantagens:
• Permite a hierarquia das habilidades
• Facilita a especialização / Simplifica a coordenação
Desvantagens:
• Incentiva a centralização
• Atrasa a tomada de decisões
• Contribui para a perda nas comunicações
ProfessorEullerBarros
16
17. Estruturada em função dos resultados finais a serem obtidos, tais como:
produto, mercado a servir, geografia, classe de cliente, tipo de projeto.
Principais Tipos:
Geográfica:
É aquela que leva em conta as condições econômicas, sociais e políticas
diferentes, em cada uma das áreas operadas pela organização.
Por Produto:
É aquela em que agrupamento da organização é feito de acordo com as
atividades relativas a cada um dos produtos e serviços da mesma.
Por Cliente:
É aquela em que a estrutura da organização é definida e orientada em
função das características e necessidades de cada grupo de clientes
(segmentos).
ESTRUTURA DIVISIONAL
ProfessorEullerBarros
17
19. ESTRUTURA DIVISIONAL GEOGRÁFICA
Quando Utilizar:
• Onde pode-se auferir economia de transporte (cimento, areia, etc.)
• Onde existe um tipo especial de mercado
Vantagens:
• Permite a companhia considerar diferentes condições
econômicas, sociais e políticas, em todas as áreas geográficas atendidas
e ainda combinar com as vantagens encontradas na divisionalização por
produtos
Desvantagens:
• Custos maiores
• Carência de gerentes habilitados
ProfessorEullerBarros
19
21. ESTRUTURA DIVISIONAL POR PRODUTO
Presidência
Assessores
Diretoria de
Produtos
Diretoria de
Operações
Gerencia do
Produto A
Gerencia do
Produto B
Gerencia do
Produto C
Vendas Marketing Propaganda
ProfessorEullerBarros
21
22. ESTRUTURA DIVISIONAL POR PRODUTO
Quando Utilizar:
• Utilizada em empresas que possuem um número maior de produtos e
serviços com características diversas.
Vantagens:
• Facilita a coordenação dos resultados esperados dos produtos, pois
transforma cada grupo de produtos numa unidade estratégica de
negócios;
• Apresenta maior flexibilidade, uma vez que o enfoque da empresa é
predominantemente sobre os produtos e não sobre sua estrutura;
• Propicia condições favoráveis à inovação e criatividade.
Desvantagens:
• Pode apresentar custos mais elevados em função da existência de
duplicidade de atividades nas diversas linhas de produtos;
• Pode gerar instabilidade organizacional caso haja constante variação nos
produtos e serviços da organização.
ProfessorEullerBarros
22
25. ESTRUTURA DIVISIONAL POR CLIENTE
Quando Utilizar:
• Utilizada em organizações que apresentam grande número de clientes
com características diversas entre si, mas agrupáveis em seu conjunto.
Vantagens:
• Propicia maior agilidade no atendimento das demandas dos clientes;
• É flexível uma vez que se orienta em função de seus clientes e não de
sua estrutura.
Desvantagens:
• A exemplo da estruturação por produto, pode apresentar custos mais
elevados em função da duplicação de atividades nas unidades que atendem
a cada segmento;
• Maior dificuldade no estabelecimento de políticas e padrões corporativos;
• Pode gerar instabilidade na organização caso haja variação freqüente nos
segmentos de clientes.
ProfessorEullerBarros
25
26. ESTRUTURA ESPECIAL MATRICIAL
Presidência
Assessores
Diretoria de
Engenharia
Diretoria de
Operações
Diretoria de
Contratos
Gerencia do
Projeto A
Gerencia do
Projeto B
Gerencia do
Projeto C
Engenheiro A Especialista AOperador A
Engenheiro B
Engenheiro A
Especialista BOperador B
Engenheiro C Especialista COperador C
ProfessorEullerBarros
27
27. ESTRUTURA ESPECIAL MATRICIAL
Quando Utilizar:
• Quando for necessário compatibilizar agilidade com especialização.
Corresponde à forma de organização que funde dois ou mais tipos de
departamentalização.
Vantagens:
• Permite melhor cumprimento dos prazos e orçamentos;
Permite a coordenação de equipes de forma mais adequada e coerente;
• Possibilita maior aprimoramento técnico das equipes de trabalho.
Desvantagens:
• A exemplo da estruturação por produto, pode apresentar custos mais
elevados em função da duplicação de atividades nas unidades que atendem
a cada segmento;
• Maior dificuldade no estabelecimento de políticas e padrões corporativos;
• Pode gerar instabilidade na organização caso haja variação freqüente nos
segmentos de clientes.
ProfessorEullerBarros
28
29. ESTRUTURA ESPECIAL EM REDE
• Quando Utilizar:
• Quando não há o conceito de processos, e pouca ou nenhuma
repetibilidade naquilo que é praticado. São empresas cujo produto principal
são projetos (desenvolvimento de softwares, consultoria, etc...)
Vantagens:
• Profissionais agrupados sob demanda e de acordo com suas especialidades;
• Hierarquia dada pelo contexto;
• Poucas variações de cargos;
• Evolução profissional em todas as direções, não necessariamente
configurando-se uma disputa.
• Desvantagens:
• Caso a empresa não esteja preparada para minimizar os conflitos ou
administrá-los de forma eficiente, poderá gerar atrasos no desenvolvimento
das atividades da empresa.
ProfessorEullerBarros
30