ciencias politicas

1. Unidade 4 - Módulo 4
ESQUERDA NO PODER
Desde as eleições de 1989, Luiz Inácio Lula da Silva vem buscando apresentar umprojeto político voltado à
participação sociale colocando a sociedade como membro efetivo e capaz de co-participar das decisões
governamentais, conforme as diretrizesda nova constituinte.
Lula, popularmente conhecido, baseou sua campanha voltada à veracidade das informações, realizava discursos
voltados à população e a participação direta desse segmento no governo. Entretanto, a falta de aparecimento na
mídia dava mais vantagema Collor, seu rival, que usou e abusou das mídias em suas campanhas. Ele ainda teve
grande apoio de um dos maiores grupos de comunicação do Brasil– as organizaçõesGlobo. Todavia, a eleição se
manteve disputadíssima e a derrota de Lula se dava não pela falta de um projeto político, mas pela falta de uma
imagem midiática capaz de mostrar aoseleitores seu projeto político para o país. O gráfico abaixo mostra as
pesquisas eleitoraisrealizadas no período.
Gráfico 1: Eleições de 1989, disputa entre Collor e Lula no Segundo Turno
Fonte: http://carlosmatheus.org/a-eleicao-presidencial-de-1989/
Nas próximas eleições, Lula continuou no cenário político como principaladversário dos futuroscandidatos, perdeu
duas eleições sucessivaspara o FHC que, apoiado no Plano Real, conseguiu despertar na sociedade uma esperança de
mudanças, de estabilidade e melhorias em sua qualidade de vida. Todavia, FHC passou a ter problemas em seu
governo. E no ano de 1999 o mesmo não conseguiu retirar o país da crise que vivia e foi perdendo o apoio da
população que havia conquistado anteriormente
A este respeito Sader (2010), diz:
“Depois de amplo apoio nacional, ao caracterizar a inflação como “um imposto aos pobre” e o Estado como
problema, não como solução, o governo FHC foi perdendo apoio até não se recuperar da crise de 1999, da qual a
própria economia não se recompôs até o final do seu governo” (SADER, 2010.p.26).
Após 12 anos de espera, em2001, Lula vence as eleições se tornando o terceiro presidente mais votado da história da
humanidade. Com quase 53 milhões de votos. Achapa formada por Luiz Inácio Lula da Silva do Partidos dos
Trabalhadores – PT para Presidente e José Alencar do Partido Republicano Brasileiro – PRB como Vice vence o
candidatos José Serra do Partido da SocialDemocracia Brasileira – PSDB para Presidente e Rita Camata pelo Partido
do Movimento Democrático Brasileiro - PMDB.
Sobre as eleições de 2001 e a vitória de Lula Sader (2010), faz as seguintesconsiderações.
“A eleição de Lula em 2002 foi produto do fracasso do governo FHC e da consequente rejeição a ele, da resistência
dos movimentos populares e da sua capacidade política de capitalizar esses fatores e finalmente ser eleito
presidente. Isso não ocorreu no auge de um grande ciclo de mobilizações populares, duramente golpeados pelas
políticas neoliberais – sobretudo o desemprego e a precarização laboral-, pelos ataques ideológicos, políticos e
repressivoscontra as mobilizações de massa e as suas organizaçõese pelas viradas ideológicas na sociedade
brasileira, haviampassado uma situação de relativo refluxo” (SADER, 2010, p. 26/27).
O governo de Lula em seu primeiro mandato foi baseado na superação dos problemas econômicos, mantendo algumas
ações políticas desenvolvidas pelo governo anterior, tais como: o rígido ajuste fiscal, a politica econômico-financeira
e a política agrícola tradicional. Contudo, o governo trouxe inovações paraas políticas sociais e para a política

2. externa do país. Não obstante, este governo colocaria no cenário nacionalum dos programas mais polêmicos em
meio à sociedade o Programa Bolsa Família que se tornaria o carro chefe da sua forma de governar. Pois, baseado na
erradicação da pobreza e na distribuição de renda, conseguiu o apoio da maioria dos brasileiros e fechou seu primeiro
mandato com a experiência e a aceitação de um governo popular após quatro décadas – comapoio popular superior a
80%.
Após forte ameaça de impeachment ocasionada pelas denúncias de compra de voto e corrupção política – fato
conhecido como Mensalão - em sua campanha de reeleição em 2006, Lula e Alencar enfrentaramGeraldo Alckmin
(PSDB) para Presidente e José Jorge do Partido da Frente Liberal– PFL para vice, no qual venceramas eleições com
quase 60 milhões de votos.
Contudo, o governo de Lula também apresentou grandesproblemas e foi em seu segundo mandato que eles ficaram
mais evidentes. Sobre forte acusação de corrupção, os projetos políticos de governo anunciados por Lula, sofreriam
fortes ameaças de não saíremdo papel. O carro chefe para seu segundo mandato era o Plano de Aceleração do
Crescimento – PAC que trazia consigo a ousadia de um programa desenvolvimentista para o país que ficou paralisado
por um longo período após as denúncias de corrupção e as investigaçõesrealizadas pelo Tribunalde Contas e pela
polícia Federal.
Foto oficial do presidente Luís Inácio da Silva (Lula)
Fonte:http://pt.wikipedia.org/wiki/Luiz_In%C3%A1cio_Lula_da_Silva
Mesmo diante de todos os problemas apresentados emseu governo, Lula consegue dar continuidade à sua gestão e ao
final dela consegue o índice de aprovação e confiabilidade da população brasileira acima dos 80%.
Resumidamente podemos dizer que o governo de Lula trouxe uma nova perspectiva democrática para o Brasile um
novo pano de fundo para os problemas que vivenciamos desde a formação do Estado brasileiro. Nas palavras de Sader
(2010),
“O Brasil mudou e mudou para melhor. Nem por isso o governo de Lula conseguiu resolver todosos principais
problemas herdados. Não se furtou, todavia, emlançar os problemas fundamentais a seremresolvidas: a hegemonia
do capitalfinanceiro, o modelo agrícola e a ditadura da mídia privada. Nas eleições de 2010, será decidido não
apenas o nosso futuro imediato, mas a fisionomia que terá a sociedade brasileira emtoda a primeira metade do
século XXI. Cabe ressaltar novamente as duas opções: o retorno das elites tradicionais, responsáveis por teremfeito
do Brasil“um dos países commais desigualdade e injustiça do mundo”, ou o aprofundamento das transformaçõesque
levem à construção de um Brasil para todos – democrático, diverso, solidário e soberano”(SADER, 2010, p.29).
Ao falar das eleições de 2010, Sader faz alusão para os caminhos e os problemas que a nova gestão teria pela frente.
As eleições de 2010 trouxeramcomo candidatos Dilma Rousseff para Presidente do Partido dos Trabalhadores - PTe
Michel Temer do Partido do Movimento Democrático Brasileiro – PMDB, em outra chapa José Serrapara Presidente do
Partido da Social Democracia Brasileira – PSDB e Índio da Costa como vice do Partido dos Democratas – DEM.
A vitória de Dilma Rousseff – sucessora de Lula- trás ao Brasila eleição da primeira presidente mulher da história do
país. Depois de uma campanha pautada em temas morais e religiosos ela ganhou as eleições com cerca de 55 milhões
de votos e trouxe para o cenário político nacionalos desafios de provar de que ela não é apenas uma personagem

3. criada por Lula, mas sim uma gestorapolítica capaz de, senão acabar, tentar melhorar os problemas sociais
existentes no Brasil.
A vitória de Dilma inaugura uma nova fase para a política brasileira, pois a mesma vem com o desafio de colocar em
práticasas reformas propostas por Lula - como as reformas política e tributária -, de superar a crise econômica
mundial e de erradicar a pobreza emtodos os níveis.
O projeto da esquerda completará o ciclo de 12 anos no poder, em 2014, se igualando com o tempo de gestão da
direita pós-redemocratização do país. Entramos na terceira década de um período de redemocratização com
diferentes problemas a seremresolvidos, entre eles destacamos a corrupçãoexistente no meio político, prática
existente desde o início da construção do Estadobrasileiro e que perdura até os dias atuais.
Assim, a democracia parece estar cada vez mais arraigada no cotidiano dos brasileiros sendo parte de suas vidase
determinando suas ações, de forma que podemos perceber que o mundo tem se voltado ao Brasil como exemplo de
democracia.
CIDADE DE DEUS
Direção: Fernando Meirelles, Kátia Lund
Filme retrata o cenário da cidade do Rio de Janeiro, mais especificamente suas favelas e seus moradores, a relação
com o tráfico de drogas e sua formação. O principalpersonagemdo filme Cidade de Deus não é uma pessoa. O
verdadeiro protagonista é o lugar. Cidade de Deus é uma favela que surgiu nos anos 60, e se tornou umdos lugares
mais perigosos do Rio de Janeiro, no começo dos anos 80. Para contar a história deste lugar, o filme narra a vida de
diversos personagens, todos vistos sob o ponto de vista do narrador, Buscapé. Este, ummenino pobre, negro, muito
sensívele bastante amedrontado coma idéia de se tornar umbandido; mas também, inteligente suficientemente
para se resignar comtrabalhos quase escravos. Buscapé cresceu numambiente bastante violento. Apesar de sentir
que todas as chancesestavamcontra ele, descobre que pode ver a vida com outros olhos: os de um artista.
Acidentalmente, torna-se fotógrafo profissional, o que foi sua libertação. Buscapé não é o verdadeiro protagonista do
filme: não é o único que faz a estória acontecer; não é o único que determina os fatos principais. No entanto, não
somente sua vida está ligada com os acontecimentosda estória, mas também, é através da sua perspectiva que
entendemos a humanidade existente, emum mundo aparentemente condenado por uma violência infinita.
Disponível
em:http://www.cinemanasaladeaula.com/sugest%C3%A3o%20de%20filmes%20por%20periodos%20historicos/cinema-
brasileiro-1985-brasil-na-atualidade/, acessado em05 de dezembro de 2013.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Chegamos ao fim de nossa última unidade e ao término do nosso estudo emciências políticas. Buscamos nesta
unidade despertar emvocê, aluno a dimensão que a democracia pode tomar como forma e/ou sistema de governo
em uma sociedade.

4. São diversasas problemáticasenfrentadas por nosso país na busca de um regime que atenda as reais necessidades da
população e que coloque em evidência, não o favorecimento e o privilégio de alguns, mas a valorização e o
desenvolvimento humano daqueles que constroemuma sociedade como a nossa.
Iniciamos nossa unidade trabalhando a questão da democracia, forma de governo que temno povo a soberania das
decisões. Passamos pelo estudo dos governos de Collor, Itamar Franco, FHC e Lula, mostrando as principais
característicasde cada governo, principalmente, aquilo que mais se evidenciou na forma de governar de cada gestor.
Assim, paramos nossos estudosna eleição que colocou Dilma Rousseff na presidência do Brasilrealizando apenas
apontamentos sobre os desafiosque ela teria que superar emseu governo.
CONCLUSÃO
Após este longo período de estudos sobre ciênciaspolíticas, acreditamos que você já está habilitado a realizar as
reflexões necessárias sobre os diferentescontextos que envolvema política.
E a primeira experiência para colocar emprática os aprendizados adquiridosé o término do “Governo Dilma” neste
ano. Faça uma análise dobre à gestão da atualpresidente apontando suasprincipais características e os impactos que
as suas ações tiveramsobre a democracia e, principalmente, sobre a população brasileira. O desafio é grande e
temos a certeza que você é capaz de realizá-lo, pois você acabou de cumprir mais uma etapa no seu processo de
formação profissionale, sem dúvida, o que aprendeu fará grande diferença emseu futuro profissional.
Sabemos que não é fácil passar por umprocesso tãorápido de formação. Para conseguirmos ter uma dimensão mais
aprofundada das ciências políticasdeveríamos ter umperíodo maior para o curso de formação, pois somente assim
conseguiríamos lidar coma complexidade desta área do conhecimento.
Iniciamos nosso estudo mostrando que as ciênciaspolíticas estão presentesemnosso cotidiano, passamos a mostrar
as diferentes áreas que a envolve e nos dedicamos um pouco mais ao aprofundamento das questõesque envolveramo
Brasil desde a sua formação como “Estado”.
Assim, chegamos ao fim de nossos estudoslembrando a você da importância da política em nossas vidas e certosde
que a política não mais será confundida coma figura do político. A partir dos estudosrealizados o discurso do senso
comum deixou de fazer parte de sua vida, uma vez que agora você está instrumentalizado a entender as conjunturas
políticas desenvolvidas emqualquer lugar do mundo e assimdar continuidade emseus projetos de estudo.