Este documento discute os elementos dêiticos e anafóricos na linguagem. Elementos dêiticos como pronomes e advérbios de tempo e lugar identificam pessoas, objetos e locais com base no contexto. A anáfora também identifica esses elementos com base em uma menção anterior no discurso. Ambos dependem do contexto para interpretação, embora existam padrões sistemáticos.

2.  Dêixis – vem do grego.
 Significa o ato de mostrar, apontar.
 Os elementos dêiticos permitem
identificar:
 - pessoas;
 - coisas;
 - momentos;
 - lugares.

3.  Os elementos dêiticos identificam os objetos a
que se referem a partir do contexto.
 São associados, de modo geral:
 - aos pronomes demonstrativos (este, esse,
aquele, aquela, isto, isso, aquilo);
 - aos pronomes pessoais (eu, tu, ele, nós, vós
eles, você, vocês);
 - aos tempos verbais (pretérito, presente,
futuro);
 - aos advérbios de tempo e lugar (ontem, hoje,
aqui, ali, lá).

4.  A interpretação dos elementos dêiticos
depende de informações contextuais,
embora exista um caráter sistemático.
 Este gato é muito bonito.
 Eu adoro chocolate.

5.  Aqui é o país da impunidade.
 Aquele ali, eu levo.
 Esta nota foi aquém da minha
expectativa.
 Alice não mora mais aqui.

6.  Nos casos citados, a referência varia de
acordo com o contexto de fala, mas o
sentido permanece o mesmo.
 Sentido dos dêiticos é um roteiro para
encontrar referentes.
 Palavra “eu” aponta para o falante –
palavra “este” aponta para objeto
próximo do falante etc.

7.  Anáfora – também identifica objetos,
pessoas, momentos, lugares e ações.
 Mas a anáfora os identifica a partir de
menção anterior no discurso ou na
sentença.
 Tem uma mulher aí fora. Ela quer vender
livros.

8.  Avise a Teresa que saí, se ela ligar.
 O técnico insistiu que ele não achava
nada errado no computador.
 As notas de Semântica não foram boas.
Elas foram excelentes.

9.  Nas frases de exemplo, há relações
nítidas entre referentes e antecedentes.
 Uma expressão é interpretada
anaforicamente quando sua
interpretação é derivada da expressão
antecedente.

10.  Algumas expressões podem ser usadas
como dêiticas ou anafóricas:
 Ela já saiu. (dêixis)
 A Maria estava na sala, mas ela já saiu.
(anáfora)

11.  Outras expressões só admitem
interpretação anafórica.
 Maria está orgulhosa de si mesma.
 *Si mesma já saiu.

12.  As letras i, j e k são utilizadas, em geral,
na literatura linguística, para indicar o
antecedente e o referente. Elas são
colocadas logo abaixo das palavras em
situação de correferencialidade.
 Tem uma mulheri aí fora. Elai quer vender
livros.

13.  Avise a Teresaj que saí, se elaj ligar.
 O técnicok insistiu que elek não achava
nada de errado no computador.

14.  Há expressões que demandam análises
mais complexas.
 [Toda mulher]i pensa que elai dará uma
educação melhor ao [seu]i filho do que
[sua]i mãe deu.
 “Toda mulher” quer dizer “cada mulher
pertencente ao conjunto das mulheres”.

15.  [Nenhum homem]i deveria [se]i culpar
pelos erros de [seus]i filhos.
 “Nenhum homem” quer dizer “não é
verdade para cada homem
pertencente ao conjunto dos homens”.

16.  Outros tipos de correferência:
 [Quais candidatos]k votarão [neles
mesmos]k?
 A Ginai falou para a Mariaj que[i+j] elas
saíssem.
 O Carlos pescou [alguns peixes]i e o
Marcos osi cozinhou.
 Se o Joséi vir a Mariaj, elei a desculparáj.

17.  Todo falante tem conhecimento
linguístico suficiente para julgar
possibilidades de correferência.
 Referência disjuntivas: não é possível
interpretar o referente como
anaforicamente relacionado ao
antecedente.

18.  *Si mesmai é orgulhosa da Mariai.
 *A Teresai ai encontrou saindo do
cinema.
 *Elei insistiu que [o técnico]i não achou
nada.

19.  Chomsky propõe a existência de
princípios sintáticos que restringem a
possibilidade de correferências.
 Assim, a agramaticalidade das
sentenças anteriores poderia ser
explicada por princípios válidos para
qualquer língua.