Manejo das pacientes com alto
risco para câncer de mama
Lara Morales – R3
Orientadora: Dra. Flávia Clímaco
Lara Morales
Introdução
Mulheres + Câncer de mama:
 A cada ano 22% dos novos casos de CA
 Aos 90 anos 13%
 75 a 80% sem fatores de risco
 10% são hereditários
 EUA em 2012 39,920 mortes por CA de mama
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
NCCN guidelines 2013: Breast cancer risk reduction. www.nccn.org
Uptodate 2013: Risck predicton models for breast cancer screening. www.uptodate.com
Estimativa 2012 : Incidência de câncer no Brasil. INCA 2011
Definição
Pacientes de alto risco:
 São aquelas que apresentam risco vitalício de desenvolvimento
de câncer de mama ≥ a 20% ( RR >2,5)
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
Análise do risco
Análise subjetiva: História clínica pessoal
Antecedentes pessoais RR
Biópsia mamária prévia com atipia ou carcinoma 4
Irradiação torácica antes dos 30 anos 3
Menarca precoce 1,3
Menopausa tardia 1,2-1,5
Nuliparidade ou 1° gestação após os 30 anos 1,7-1,9
Ausência de amamentação 1,2
Uso de TH( E + P ou Tibolona) na pós-menopausa 1,2
Densidade mamária elevada na pós-menopausa 5,23
Obesidade na pós-menopausa 1,2-1,9
Níveis elevados de estrogênio circulante 5
Consumo constante de álcool (>2 taças/dia) 1,24
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
NCCN guidelines 2013: Breast cancer risck reduction breast cancer risck reduction. www.nccn.org
Análise do risco
Análise subjetiva: História clínica familiar
Antecedentes familiares RR
Câncer de mama ou ovário (1 parente de 1° grau > 50 anos) 1,8
Câncer de mama ou ovário (1 parente de 1° grau < 50 anos) 3,3
Câncer de mama ou ovário (1 parente de 2° grau ) 1,5
Câncer de mama ou ovário (2 parente de 1° grau > 50 anos) 3,6
Câncer de mama bilateral 3,2
Câncer de mama e ovário no mesmo indivíduo 3
Câncer de mama masculino 3-5
Mutação genética conhecida 4-8
Origem judaica Ashkenazi 4-8
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
NCCN guidelines 2013: Breast cancer risck reduction breast cancer risck reduction. www.nccn.org
Análise do risco
Análise qualitativa:
 Modelos matemáticos quantificam o risco de CA de mama,
validados principalmente para população branca norte
americana
• Gail - é o mais utilizado
• Claus
• BRCAPRO
• Tyrer-Cuzick
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
NCCN guidelines 2013: Breast cancer risck reduction breast cancer risck reduction. www.nccn.org
Pessoal
Familiar
Variáveis analisadas Gail Claus BRCAPRO Tyrer-Cuzick
Idade Sim Sim Sim Sim
IMC Não Não Não Sim
Menarca Sim Não Não Sim
Menopausa Sim Não Não Sim
Primeiro parto Não Não Não Sim
Biópsias prévias Sim Não Não Sim
Hiperplasia com atipia Sim Não Não Sim
Neoplasia lobular Não Não Não Sim
Parente de 1° grau Sim Sim Sim Sim
Parente de 2° grau Não Sim Sim Sim
Idade de câncer Não Sim Sim Sim
Câncer de mama bilateral Não Não Sim Sim
Câncer de ovário Não Não Sim Sim
Câncer de mama masculino Não Não Sim Não
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
NCCN guidelines 2013: Breast cancer risck reduction breast cancer risck reduction. www.nccn.org .
Análise do risco
Herança genética:
 Genes de suscetibilidade
 Alelos raros de genes são causados por mutações germinativas
(ou constitucionais) e são transmitidos de geração em geração.
Penetrância Aumento do risco Incidência na
população geral
Baixa < 15% Alta
Moderada* 15-30% Baixa
Alta* >30% Baixa
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
Análise do risco
Síndromes Genéticas:
 Características comuns a todas as síndromes
• Múltiplos casos de câncer
• Frequentemente diagnosticados em idade jovem (< 40 anos)
• Tumores múltiplos sincrônicos ou metacrômicos
• Multifocais ou bilaterais
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
Características das síndromes genéticas
Síndrome Gene Tumores associados Risco aos 70 anos
HBOC BRCA 1 Ovário e pâncreas 55%
HBOC BRCA 2 Ovário, pâncreas e próstata 47%
Li-Fraumeni p53 Sarcomas de partes moles,
osteossarcomas, SNC, adrenal,
leucemia e colón.
> 90%
Cowden PTEN Tireoide, endométrio e geniturinário 25-50%
Peutz-jeghers STK11/
LKB1
Intestino, útero e testículos. 45-54%
Carcinoma gástrico
difuso hereditário
CDH1 Carcinoma lobular e CA gástrico difuso 39%
Ataxia-telangiectasia ATM Mama e ovário RR 3-4
Variante de
Li- Fraumeni
CHEK2 Mama, colorretal, ovário e bexiga RR 2
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
Teste genético
Teste preditivo:
 DNA extraído do sangue ou saliva
 Objetivo: saber se indivíduo é ou não portador de mutação
• Risco cumulativo maior de desenvolvimento de outros tumores primários
• Maioria destas mutações são autossômicas dominantes
• Rastreamento intensivo
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
BRCA1 e BRCA2
Sindrome do câncer de mama e do ovário hereditário (HBOC)
 Mutações germinativas
 Autossômica dominante
 Altamente penetrantes
Uptodate 2013: Genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer syndrome. www.uptodate.com
BRCA1 e BRCA2
 A prevalência de mutações varia entre os grupos
étnicos e área geográfica - efeitos de fundador (judeus
Ashkenazi)
 São genes supressores de tumor
 Desenvolvimento do câncer em portadores é variável:
Interações gene-gene e gene-ambiente, idade, fatores
hormonais ou reprodutiva, e os fatores de estilo de vida.
Uptodate 2013: Genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer syndrome. www.uptodate.com
BRCA1 e BRCA2
Mulheres
 Risco para câncer de - mama 50 a 85%
- ovário 15 a 40%
Homens
 BRCA1: risco para câncer de mama e de próstata.
 BRCA2: risco de câncer de - mama <10%
- próstata 5-7%
 BRCA1 forte associação com tríplo negativo – 80%
Uptodate 2013: Genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer syndrome. www.uptodate.com
BRCA1 e BRCA2
Ford et al, 1998 Breast Cancer Linkage Consortium, 1999
Teste genético: BRCA1 e BRCA2
Quando solicitar o teste?
 Risco >10%
Modelos estatísticos específicos para cálculo do risco de
apresentar a mutação:
• BRCAPRO
• Penn II
• Ferramenta de Avaliação de Risco mama IBIS
• Escore de Manchester
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
Uptodate 2013: Genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer syndrome. www.uptodate.com
Critérios para teste genético na síndrome do câncer de mama e ovário hereditário
Indivíduo de uma família com mutação deletéria BRCA1 e BRCA2
História pessoal de CA de mama + 1 dos abaixo:
-Idade do diagnóstico ≤ 45 anos
-Parente próximo CA de mama ≤ 50ª e/ou CA epitelial de ovário em qualquer idade
- 2 CA de mama primários ( 1° diag ≤ 50 a)
- Tumor triplo negativo ≤ 60 anos
- CA de mama ≤ 50 a, com hist. Familiar limitada
- 2 ou mais parentes próximos com CA de mama em qq idade
- 2 ou mais parentes próximos com CA de pâncreas ou próstata
- Parente próximo com CA de mama masculino
- Etnia associada a maior frequência de mutação
Hist. Pessoal de CA epitelial de ovário, trompa, peritônio, mama masculino, pâncreas,
agressivo de próstata*
≥ 2 Parentes próximos com* em qualquer idade
NCCN guidelines 2013: Genectic/familial high-risk assessment: Breast na ovarian 2. www.nccn.org
Teste genético: BRCA1 e BRCA2
• Preenche os critérios: encaminhar ao geneticista.
• Genes BRCA são grandes e centenas de diferentes mutações
foram identificadas.
• Busca do probando.
• Judeus Ashkenazi - testes limitados as três mutações do
fundador (triteste).
Uptodate 2013: Genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer syndrome . www.uptodate.com
Teste genético: BRCA1 e BRCA2
Avaliação dos resultados:
 Positivo - mutação deletéria foi identificada.
 Negativo - verdadeiro resultado negativo: mutação
identificada na familia não foi encontrada no teste individual.
 Não informativo - nenhuma mutação é identificada num
indivíduo de alto risco, que é o primeiro a ser testado.
Uptodate 2013: Genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer syndrome . www.uptodate.com
Teste genético: BRCA1 e BRCA2
Justificativas para resultado negativo:
 Métodos disponíveis não detectam a mutação
 Variante de significado incerto (VUS): Alteração no BRCA1 ou
BRCA2 é identificada, mas seu significado não é claro
(mutação ainda indefinida como deletéria, polimorfismo
benigno ou variante com um risco intermédio de câncer)
 O indivíduo desenvolveu câncer esporádico
Uptodate 2013: Genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer syndrome . www.uptodate.com
Manejo
Medidas comportamentais
 IMC >28 - Risco para CA na pós-menopausa
- Protetor na pré-menopausa
 Exercício físico 4-7h/sem – reduz o risco em 20%
 Álcool
 Alimentação: chá verde, alimentos ricos em vit D e
fitoestrogênios
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
Manejo
• Mulher:
 Auto exame das mamas ≥ 18 anos
 Exame clínico das mamas a cada 6-12 meses ≥ 25 anos
 MMG e RNM anual ≥ 25 anos ou individualizar
Considerar
 Quimioprevenção
 Mastectomia redutora de risco
 Salpingooforectomia redutora de risco: 35 - 40 anos
 Se paciente não desejar cirurgia: USG TV + Ca 125 anual
NCCN guidelines 2013: Genectic/familial high-risk assessment: Breast na ovarian 2. www.nccn.org
 Estudo retrospectivo: Mulheres com mutação no BRCA1 e
BRCA2 de atendidas na Universidade do Texas de 1997-2009,
que foram acompanhadas de 6/6meses com MMG e RNM
alternadas.
• Resultado: 15% (13 pacientes) diagnóstico de CA de mama
• 12 foram detectados pela RNM e não pela MMG prévia.
Cancer 2011;117:3900-7
Quimioprevenção
• Indicação:
 Alto risco para CA de mama: benefícios > efeitos colaterais
 Prole constituída
 Apenas ≥ 35 anos
 Expectativa de vida ≥ 10 anos
• Drogas utilizadas:
 Tamoxifeno
 Raloxifeno
 Inibidores da Aromatase
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
NCCN guidelines 2013: Breast cancer risk reduction. www.nccn.org
Quimioprevenção
Local de ação Tamoxifeno Raloxifeno
Osso pré-menopausa
pós-menopausa
pré-menopausa
pós-menopausa
Mama
Endométrio
Coagulação
Colesterol
Efeito agonista
Efeito antagonista
SERMs: Agem nos receptores de estrogênio → ação varia
nos diferentes tecidos - inibi ou estimula seletivamente
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
Quimioprevenção
• Tamoxifeno:
 É a droga de escolha - Reduz risco em 50 - 62%
 Pré e pós-menopusa
 RH+
 Dose: 20mg/d – 5 anos
 Efeito protetor por 5-10 anos após término do tratamento
 OBS: Mutação BRCA-1 – ineficaz
Uptodate 2013- Selective estrogen receptor modulators and aromatase inhibitors for breast cancer preventionUptodate 2013- Management of hereditary
breast and ovarian cancer syndrome and patients with BRCA mutations www.uptodate.com, NCCN quidelines- Genectic/familial high-risk assessment:
Breast na ovarian 2.2013 www.nccn.org
Quimioprevenção
Contra-indicação:
 História TEP, SUA ou gestantes
 Risco alto para CA de endométrio e fenômenos tromboembólicos:
Idade avançada, obesidade, tabagismo e hipertensão
 Antidepressivos inibidores da recaptação de serotonina
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
Uptodate 2013: Selective estrogen receptor modulators and aromatase inhibitors for breast cancer prevention. www.uptodate.com .
Quimioprevenção
Efeitos colaterais:
 Sintomas climatéricos (fogacho, ressecamento vaginal)
 Irregularidade menstrual
 Hiperplasia de endométrio
 Reduz densidade mineral óssea na menacme
 Fenômenos tromboembólicos (TVP e TEP)
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
Uptodate 2013: Selective estrogen receptor modulators and aromatase inhibitors for breast cancer prevention. www.uptodate.com .
Quimioprevenção
• Raloxifeno
 SERM de segunda geração
 Contraindicação ao TMX ou que não o toleram
 Bloqueia os efeitos endógeno do estrogenio na mama e
útero
 Efeito nos casos de RH+
 Dose: 60mg/d – 5 anos
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
Uptodate 2013: Selective estrogen receptor modulators and aromatase inhibitors for breast cancer prevention. www.uptodate.com .
Quimioprevenção
• Raloxifeno
 Benefício em comparação ao TMX: não aumenta o risco
de hemorragia uterina ou câncer de endométrio.
 Dados limitados para as mulheres na pré-menopausa
 Confere menor proteção que o TMX
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
Uptodate 2013: Selective estrogen receptor modulators and aromatase inhibitors for breast cancer prevention. www.uptodate.com
• Tamoxifeno e raloxifeno
Redução do risco de CA invasivo - 50%.
• Tamoxifeno
> risco de CA de endométrio, hiperplasia
uterina e doença tromboembólica
• Raloxifeno: maior risco de CA invasivo
Efeitos/ eventos
por 1000
mulheres
Tamoxifeno Raloxifeno
CA de mama
invasivo
247 310
CA de mama não
invasivo
111 137
CA uterino 2,3 1,2
Hiperplasia
uterina
4,4 0,84
Doença
tromboembólica
3,3 2,5
Estudo prospectivo, randomizado, duplo cego (n=19.490 mulheres,
seguimento = 81 meses)
Quimioprevenção
Inibidores da aromatase
 Diminuir os níveis de E circulante na pós-menopausa
 Contra-indicados na pré-menopausa
 Dois estudos: IBIS II – Anastrazol
MAP3 – Exemestano
 NCCN incluiu como uma opção = Exemestano (25mg/d)
 FDA não aprovou
Uptodate 2013: Selective estrogen receptor modulators and aromatase inhibitors for breast cancer prevention. www.uptodate.com .
Quimioprevenção
• Anticoncepção hormonal
 Portadores da mutação BRCA1 e 2
Diminui o risco Ca de ovário
Aumenta risco de Ca de mama ?
 Controverso
Uptodate 2013: Management of hereditary breast and ovarian cancer syndrome and patients with BRCA mutations. www.uptodate.com .
Meta-análise 18 estudos - Associação entre usuárias de anticoncepcionais
orais e CA de mama ou de ovário em portadoras da mutação do BRCA 1/2
n= 2.855 casos de CA de mama e 1.503 casos de CA de ovário
RESULTADOS
• Associação entre ACO e redução significativa do risco de CA de ovário
Redução do risco de 36% para cada ano adicional após 10 anos
• Sem evidência de associação significativa entre ACO e risco de CA de mama
European journal of cancer 2010; 46 ,2275-2284
Cirurgia redutora de risco
Síndrome HBOC
 Existem 2 tipos
- Mastectomia bilateral risco de CA de mama
- Salpingooforectomia bilateral risco de CA de ovário e mama
 Seleção de pacientes
- Não existe consenso
- Mulheres jovens com mutação comprovada no BRCA1
Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
Uptodate 2013: Management of hereditary breast and ovarian cancer syndrome and patients with BRCA mutations. www.uptodate.com
Cirurgia redutora de risco
Mastectomia
o Total
o Preservadora de pele (skin-sparing)
o Preservadora de CAP (nipple-sparing)
 A biópsia de LS não deve ser realizada de rotina
Melhor resultado estético
Parece não ter maior risco
de recorrência local
NCCN guidelines 2013: Genectic/familial high-risk assessment: Breast na ovarian 2. www.nccn.org
Preservadora de pele (skin-sparing)
Preservadora de CAP (nipple-sparing)
Rusby JE, Smith BL & Gui GPH. Br J Surg 2010;97(3):305-326
Complicação
Cirurgia redutora de risco
Mastectomia total bilateral
 incidência de câncer de mama em 90%
Estudos retrospectivos de pacientes com risco
moderado a alto com seguimento de 13-14 anos.
NCCN guidelines 2013: Genectic/familial high-risk assessment: Breast na ovarian 2. www.nccn.org
Uptodate 2013: Management of hereditary breast and ovarian cancer syndrome and patients with BRCA mutations. www.uptodate.com
Estudo retrospectivo de pacientes submetidas a MBP bilateral na
Clínica Mayo entre 1960 e 1993, seguimento =14 anos
n= 639 mulheres com história familiar de CA de mama submetidas à
MBP: 214 de alto risco e 425 em risco moderado
575(90%)- Preservadora de CAP
64(10%)- Mastectomia total
CONCLUSÃO: MBP diminui incidência de CA de mama em 90-94% nas
pacientes de alto risco e 100% na mutação BRCA1 e BRCA 2. Não houve
difernça da incidencia comparando as tecnicas
Estudo prospectivo, 570 mulheres portadoras da mutação BRCA1 e
2. Acompanhamento médio de 8.4anos.
Comparou a eficácia da mastectomia bilateral (212 pacientes) com a
vigilância clinica(358 pacientes)
Resultados: 27 casos de Ca de mama no grupo de vigilância X 0 no
grupo da MB
Annals of Oncology 2013 ;00: 1–7
• Estudo prospectivo, 60 pacientes submetidas a mastectomia
contralateral profilática com reconstrução mamária imediata.
• Objetivo avaliar a qualidade de vida, ansiedade ,depressão
imagem corporal e sexualidade.
• Conclusão: alguns aspectos da imagem corporal foram
negativamente afetadas depois de CPM.
European journal of cancer 2010; 46 ,2275-2284
Tratamento promissor.
Inibição PARP: enzima responsável pelo reparo do DNA por
uma via diferente do BRCA.
My Medical Choice
By ANGELINA JOLIE
Published: May 14, 2013
Obrigada!
Bibliografia
• Doenças da mama. Guia prático baseado em evidencias 2011
• NCCN quidelines- breast cancer risck reduction 1.2013
• NCCN quidelines- Genectic/familial high-risk assessment: Breast na ovarian 2.2013
• Uptpdate 2013 Risck predicton models for breast cancer screening.
• Uptodate 2013-Genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer syndrome
• Uptodate 2013- Selective estrogen receptor modulators and aromatase inhibitors
for breast cancer prevention
• Uptodate 2013- Management of hereditary breast and ovarian cancer syndrome
and patients with BRCA mutations
• Smith and Isaacs, BRCA Mutation Testing in Determining Breast Cancer Therapy,
Cancer J. 2011 November ; 17(6): 492–499.
• Le-petross et al, Effectiveness of alternating mammography and magnetic
resonance imaging for screening women with deleterious BRCA mutations at high
risk of breast cancer,Cancer 2011;117:3900-7

Manejo das pacientes com alto risco para câncer de mama

  • 1.
    Manejo das pacientescom alto risco para câncer de mama Lara Morales – R3 Orientadora: Dra. Flávia Clímaco Lara Morales
  • 2.
    Introdução Mulheres + Câncerde mama:  A cada ano 22% dos novos casos de CA  Aos 90 anos 13%  75 a 80% sem fatores de risco  10% são hereditários  EUA em 2012 39,920 mortes por CA de mama Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011 NCCN guidelines 2013: Breast cancer risk reduction. www.nccn.org Uptodate 2013: Risck predicton models for breast cancer screening. www.uptodate.com
  • 3.
    Estimativa 2012 :Incidência de câncer no Brasil. INCA 2011
  • 4.
    Definição Pacientes de altorisco:  São aquelas que apresentam risco vitalício de desenvolvimento de câncer de mama ≥ a 20% ( RR >2,5) Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
  • 5.
    Análise do risco Análisesubjetiva: História clínica pessoal Antecedentes pessoais RR Biópsia mamária prévia com atipia ou carcinoma 4 Irradiação torácica antes dos 30 anos 3 Menarca precoce 1,3 Menopausa tardia 1,2-1,5 Nuliparidade ou 1° gestação após os 30 anos 1,7-1,9 Ausência de amamentação 1,2 Uso de TH( E + P ou Tibolona) na pós-menopausa 1,2 Densidade mamária elevada na pós-menopausa 5,23 Obesidade na pós-menopausa 1,2-1,9 Níveis elevados de estrogênio circulante 5 Consumo constante de álcool (>2 taças/dia) 1,24 Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011 NCCN guidelines 2013: Breast cancer risck reduction breast cancer risck reduction. www.nccn.org
  • 6.
    Análise do risco Análisesubjetiva: História clínica familiar Antecedentes familiares RR Câncer de mama ou ovário (1 parente de 1° grau > 50 anos) 1,8 Câncer de mama ou ovário (1 parente de 1° grau < 50 anos) 3,3 Câncer de mama ou ovário (1 parente de 2° grau ) 1,5 Câncer de mama ou ovário (2 parente de 1° grau > 50 anos) 3,6 Câncer de mama bilateral 3,2 Câncer de mama e ovário no mesmo indivíduo 3 Câncer de mama masculino 3-5 Mutação genética conhecida 4-8 Origem judaica Ashkenazi 4-8 Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011 NCCN guidelines 2013: Breast cancer risck reduction breast cancer risck reduction. www.nccn.org
  • 7.
    Análise do risco Análisequalitativa:  Modelos matemáticos quantificam o risco de CA de mama, validados principalmente para população branca norte americana • Gail - é o mais utilizado • Claus • BRCAPRO • Tyrer-Cuzick Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011 NCCN guidelines 2013: Breast cancer risck reduction breast cancer risck reduction. www.nccn.org
  • 8.
    Pessoal Familiar Variáveis analisadas GailClaus BRCAPRO Tyrer-Cuzick Idade Sim Sim Sim Sim IMC Não Não Não Sim Menarca Sim Não Não Sim Menopausa Sim Não Não Sim Primeiro parto Não Não Não Sim Biópsias prévias Sim Não Não Sim Hiperplasia com atipia Sim Não Não Sim Neoplasia lobular Não Não Não Sim Parente de 1° grau Sim Sim Sim Sim Parente de 2° grau Não Sim Sim Sim Idade de câncer Não Sim Sim Sim Câncer de mama bilateral Não Não Sim Sim Câncer de ovário Não Não Sim Sim Câncer de mama masculino Não Não Sim Não Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011 NCCN guidelines 2013: Breast cancer risck reduction breast cancer risck reduction. www.nccn.org .
  • 9.
    Análise do risco Herançagenética:  Genes de suscetibilidade  Alelos raros de genes são causados por mutações germinativas (ou constitucionais) e são transmitidos de geração em geração. Penetrância Aumento do risco Incidência na população geral Baixa < 15% Alta Moderada* 15-30% Baixa Alta* >30% Baixa Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
  • 10.
    Análise do risco SíndromesGenéticas:  Características comuns a todas as síndromes • Múltiplos casos de câncer • Frequentemente diagnosticados em idade jovem (< 40 anos) • Tumores múltiplos sincrônicos ou metacrômicos • Multifocais ou bilaterais Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
  • 11.
    Características das síndromesgenéticas Síndrome Gene Tumores associados Risco aos 70 anos HBOC BRCA 1 Ovário e pâncreas 55% HBOC BRCA 2 Ovário, pâncreas e próstata 47% Li-Fraumeni p53 Sarcomas de partes moles, osteossarcomas, SNC, adrenal, leucemia e colón. > 90% Cowden PTEN Tireoide, endométrio e geniturinário 25-50% Peutz-jeghers STK11/ LKB1 Intestino, útero e testículos. 45-54% Carcinoma gástrico difuso hereditário CDH1 Carcinoma lobular e CA gástrico difuso 39% Ataxia-telangiectasia ATM Mama e ovário RR 3-4 Variante de Li- Fraumeni CHEK2 Mama, colorretal, ovário e bexiga RR 2 Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
  • 12.
    Teste genético Teste preditivo: DNA extraído do sangue ou saliva  Objetivo: saber se indivíduo é ou não portador de mutação • Risco cumulativo maior de desenvolvimento de outros tumores primários • Maioria destas mutações são autossômicas dominantes • Rastreamento intensivo Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
  • 13.
    BRCA1 e BRCA2 Sindromedo câncer de mama e do ovário hereditário (HBOC)  Mutações germinativas  Autossômica dominante  Altamente penetrantes Uptodate 2013: Genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer syndrome. www.uptodate.com
  • 14.
    BRCA1 e BRCA2 A prevalência de mutações varia entre os grupos étnicos e área geográfica - efeitos de fundador (judeus Ashkenazi)  São genes supressores de tumor  Desenvolvimento do câncer em portadores é variável: Interações gene-gene e gene-ambiente, idade, fatores hormonais ou reprodutiva, e os fatores de estilo de vida. Uptodate 2013: Genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer syndrome. www.uptodate.com
  • 15.
    BRCA1 e BRCA2 Mulheres Risco para câncer de - mama 50 a 85% - ovário 15 a 40% Homens  BRCA1: risco para câncer de mama e de próstata.  BRCA2: risco de câncer de - mama <10% - próstata 5-7%  BRCA1 forte associação com tríplo negativo – 80% Uptodate 2013: Genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer syndrome. www.uptodate.com
  • 16.
    BRCA1 e BRCA2 Fordet al, 1998 Breast Cancer Linkage Consortium, 1999
  • 17.
    Teste genético: BRCA1e BRCA2 Quando solicitar o teste?  Risco >10% Modelos estatísticos específicos para cálculo do risco de apresentar a mutação: • BRCAPRO • Penn II • Ferramenta de Avaliação de Risco mama IBIS • Escore de Manchester Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011 Uptodate 2013: Genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer syndrome. www.uptodate.com
  • 18.
    Critérios para testegenético na síndrome do câncer de mama e ovário hereditário Indivíduo de uma família com mutação deletéria BRCA1 e BRCA2 História pessoal de CA de mama + 1 dos abaixo: -Idade do diagnóstico ≤ 45 anos -Parente próximo CA de mama ≤ 50ª e/ou CA epitelial de ovário em qualquer idade - 2 CA de mama primários ( 1° diag ≤ 50 a) - Tumor triplo negativo ≤ 60 anos - CA de mama ≤ 50 a, com hist. Familiar limitada - 2 ou mais parentes próximos com CA de mama em qq idade - 2 ou mais parentes próximos com CA de pâncreas ou próstata - Parente próximo com CA de mama masculino - Etnia associada a maior frequência de mutação Hist. Pessoal de CA epitelial de ovário, trompa, peritônio, mama masculino, pâncreas, agressivo de próstata* ≥ 2 Parentes próximos com* em qualquer idade NCCN guidelines 2013: Genectic/familial high-risk assessment: Breast na ovarian 2. www.nccn.org
  • 19.
    Teste genético: BRCA1e BRCA2 • Preenche os critérios: encaminhar ao geneticista. • Genes BRCA são grandes e centenas de diferentes mutações foram identificadas. • Busca do probando. • Judeus Ashkenazi - testes limitados as três mutações do fundador (triteste). Uptodate 2013: Genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer syndrome . www.uptodate.com
  • 20.
    Teste genético: BRCA1e BRCA2 Avaliação dos resultados:  Positivo - mutação deletéria foi identificada.  Negativo - verdadeiro resultado negativo: mutação identificada na familia não foi encontrada no teste individual.  Não informativo - nenhuma mutação é identificada num indivíduo de alto risco, que é o primeiro a ser testado. Uptodate 2013: Genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer syndrome . www.uptodate.com
  • 21.
    Teste genético: BRCA1e BRCA2 Justificativas para resultado negativo:  Métodos disponíveis não detectam a mutação  Variante de significado incerto (VUS): Alteração no BRCA1 ou BRCA2 é identificada, mas seu significado não é claro (mutação ainda indefinida como deletéria, polimorfismo benigno ou variante com um risco intermédio de câncer)  O indivíduo desenvolveu câncer esporádico Uptodate 2013: Genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer syndrome . www.uptodate.com
  • 22.
    Manejo Medidas comportamentais  IMC>28 - Risco para CA na pós-menopausa - Protetor na pré-menopausa  Exercício físico 4-7h/sem – reduz o risco em 20%  Álcool  Alimentação: chá verde, alimentos ricos em vit D e fitoestrogênios Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
  • 23.
    Manejo • Mulher:  Autoexame das mamas ≥ 18 anos  Exame clínico das mamas a cada 6-12 meses ≥ 25 anos  MMG e RNM anual ≥ 25 anos ou individualizar Considerar  Quimioprevenção  Mastectomia redutora de risco  Salpingooforectomia redutora de risco: 35 - 40 anos  Se paciente não desejar cirurgia: USG TV + Ca 125 anual NCCN guidelines 2013: Genectic/familial high-risk assessment: Breast na ovarian 2. www.nccn.org
  • 24.
     Estudo retrospectivo:Mulheres com mutação no BRCA1 e BRCA2 de atendidas na Universidade do Texas de 1997-2009, que foram acompanhadas de 6/6meses com MMG e RNM alternadas. • Resultado: 15% (13 pacientes) diagnóstico de CA de mama • 12 foram detectados pela RNM e não pela MMG prévia. Cancer 2011;117:3900-7
  • 25.
    Quimioprevenção • Indicação:  Altorisco para CA de mama: benefícios > efeitos colaterais  Prole constituída  Apenas ≥ 35 anos  Expectativa de vida ≥ 10 anos • Drogas utilizadas:  Tamoxifeno  Raloxifeno  Inibidores da Aromatase Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011 NCCN guidelines 2013: Breast cancer risk reduction. www.nccn.org
  • 26.
    Quimioprevenção Local de açãoTamoxifeno Raloxifeno Osso pré-menopausa pós-menopausa pré-menopausa pós-menopausa Mama Endométrio Coagulação Colesterol Efeito agonista Efeito antagonista SERMs: Agem nos receptores de estrogênio → ação varia nos diferentes tecidos - inibi ou estimula seletivamente Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011
  • 27.
    Quimioprevenção • Tamoxifeno:  Éa droga de escolha - Reduz risco em 50 - 62%  Pré e pós-menopusa  RH+  Dose: 20mg/d – 5 anos  Efeito protetor por 5-10 anos após término do tratamento  OBS: Mutação BRCA-1 – ineficaz Uptodate 2013- Selective estrogen receptor modulators and aromatase inhibitors for breast cancer preventionUptodate 2013- Management of hereditary breast and ovarian cancer syndrome and patients with BRCA mutations www.uptodate.com, NCCN quidelines- Genectic/familial high-risk assessment: Breast na ovarian 2.2013 www.nccn.org
  • 28.
    Quimioprevenção Contra-indicação:  História TEP,SUA ou gestantes  Risco alto para CA de endométrio e fenômenos tromboembólicos: Idade avançada, obesidade, tabagismo e hipertensão  Antidepressivos inibidores da recaptação de serotonina Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011 Uptodate 2013: Selective estrogen receptor modulators and aromatase inhibitors for breast cancer prevention. www.uptodate.com .
  • 29.
    Quimioprevenção Efeitos colaterais:  Sintomasclimatéricos (fogacho, ressecamento vaginal)  Irregularidade menstrual  Hiperplasia de endométrio  Reduz densidade mineral óssea na menacme  Fenômenos tromboembólicos (TVP e TEP) Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011 Uptodate 2013: Selective estrogen receptor modulators and aromatase inhibitors for breast cancer prevention. www.uptodate.com .
  • 30.
    Quimioprevenção • Raloxifeno  SERMde segunda geração  Contraindicação ao TMX ou que não o toleram  Bloqueia os efeitos endógeno do estrogenio na mama e útero  Efeito nos casos de RH+  Dose: 60mg/d – 5 anos Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011 Uptodate 2013: Selective estrogen receptor modulators and aromatase inhibitors for breast cancer prevention. www.uptodate.com .
  • 31.
    Quimioprevenção • Raloxifeno  Benefícioem comparação ao TMX: não aumenta o risco de hemorragia uterina ou câncer de endométrio.  Dados limitados para as mulheres na pré-menopausa  Confere menor proteção que o TMX Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011 Uptodate 2013: Selective estrogen receptor modulators and aromatase inhibitors for breast cancer prevention. www.uptodate.com
  • 32.
    • Tamoxifeno eraloxifeno Redução do risco de CA invasivo - 50%. • Tamoxifeno > risco de CA de endométrio, hiperplasia uterina e doença tromboembólica • Raloxifeno: maior risco de CA invasivo Efeitos/ eventos por 1000 mulheres Tamoxifeno Raloxifeno CA de mama invasivo 247 310 CA de mama não invasivo 111 137 CA uterino 2,3 1,2 Hiperplasia uterina 4,4 0,84 Doença tromboembólica 3,3 2,5 Estudo prospectivo, randomizado, duplo cego (n=19.490 mulheres, seguimento = 81 meses)
  • 33.
    Quimioprevenção Inibidores da aromatase Diminuir os níveis de E circulante na pós-menopausa  Contra-indicados na pré-menopausa  Dois estudos: IBIS II – Anastrazol MAP3 – Exemestano  NCCN incluiu como uma opção = Exemestano (25mg/d)  FDA não aprovou Uptodate 2013: Selective estrogen receptor modulators and aromatase inhibitors for breast cancer prevention. www.uptodate.com .
  • 34.
    Quimioprevenção • Anticoncepção hormonal Portadores da mutação BRCA1 e 2 Diminui o risco Ca de ovário Aumenta risco de Ca de mama ?  Controverso Uptodate 2013: Management of hereditary breast and ovarian cancer syndrome and patients with BRCA mutations. www.uptodate.com .
  • 35.
    Meta-análise 18 estudos- Associação entre usuárias de anticoncepcionais orais e CA de mama ou de ovário em portadoras da mutação do BRCA 1/2 n= 2.855 casos de CA de mama e 1.503 casos de CA de ovário RESULTADOS • Associação entre ACO e redução significativa do risco de CA de ovário Redução do risco de 36% para cada ano adicional após 10 anos • Sem evidência de associação significativa entre ACO e risco de CA de mama European journal of cancer 2010; 46 ,2275-2284
  • 36.
    Cirurgia redutora derisco Síndrome HBOC  Existem 2 tipos - Mastectomia bilateral risco de CA de mama - Salpingooforectomia bilateral risco de CA de ovário e mama  Seleção de pacientes - Não existe consenso - Mulheres jovens com mutação comprovada no BRCA1 Frasson A et al. Doenças da mama: Guia prático baseado em evidências 2011 Uptodate 2013: Management of hereditary breast and ovarian cancer syndrome and patients with BRCA mutations. www.uptodate.com
  • 37.
    Cirurgia redutora derisco Mastectomia o Total o Preservadora de pele (skin-sparing) o Preservadora de CAP (nipple-sparing)  A biópsia de LS não deve ser realizada de rotina Melhor resultado estético Parece não ter maior risco de recorrência local NCCN guidelines 2013: Genectic/familial high-risk assessment: Breast na ovarian 2. www.nccn.org
  • 38.
    Preservadora de pele(skin-sparing)
  • 40.
    Preservadora de CAP(nipple-sparing)
  • 44.
    Rusby JE, SmithBL & Gui GPH. Br J Surg 2010;97(3):305-326 Complicação
  • 45.
    Cirurgia redutora derisco Mastectomia total bilateral  incidência de câncer de mama em 90% Estudos retrospectivos de pacientes com risco moderado a alto com seguimento de 13-14 anos. NCCN guidelines 2013: Genectic/familial high-risk assessment: Breast na ovarian 2. www.nccn.org Uptodate 2013: Management of hereditary breast and ovarian cancer syndrome and patients with BRCA mutations. www.uptodate.com
  • 46.
    Estudo retrospectivo depacientes submetidas a MBP bilateral na Clínica Mayo entre 1960 e 1993, seguimento =14 anos n= 639 mulheres com história familiar de CA de mama submetidas à MBP: 214 de alto risco e 425 em risco moderado 575(90%)- Preservadora de CAP 64(10%)- Mastectomia total CONCLUSÃO: MBP diminui incidência de CA de mama em 90-94% nas pacientes de alto risco e 100% na mutação BRCA1 e BRCA 2. Não houve difernça da incidencia comparando as tecnicas
  • 47.
    Estudo prospectivo, 570mulheres portadoras da mutação BRCA1 e 2. Acompanhamento médio de 8.4anos. Comparou a eficácia da mastectomia bilateral (212 pacientes) com a vigilância clinica(358 pacientes) Resultados: 27 casos de Ca de mama no grupo de vigilância X 0 no grupo da MB Annals of Oncology 2013 ;00: 1–7
  • 48.
    • Estudo prospectivo,60 pacientes submetidas a mastectomia contralateral profilática com reconstrução mamária imediata. • Objetivo avaliar a qualidade de vida, ansiedade ,depressão imagem corporal e sexualidade. • Conclusão: alguns aspectos da imagem corporal foram negativamente afetadas depois de CPM. European journal of cancer 2010; 46 ,2275-2284
  • 49.
    Tratamento promissor. Inibição PARP:enzima responsável pelo reparo do DNA por uma via diferente do BRCA.
  • 50.
    My Medical Choice ByANGELINA JOLIE Published: May 14, 2013
  • 51.
  • 52.
    Bibliografia • Doenças damama. Guia prático baseado em evidencias 2011 • NCCN quidelines- breast cancer risck reduction 1.2013 • NCCN quidelines- Genectic/familial high-risk assessment: Breast na ovarian 2.2013 • Uptpdate 2013 Risck predicton models for breast cancer screening. • Uptodate 2013-Genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer syndrome • Uptodate 2013- Selective estrogen receptor modulators and aromatase inhibitors for breast cancer prevention • Uptodate 2013- Management of hereditary breast and ovarian cancer syndrome and patients with BRCA mutations • Smith and Isaacs, BRCA Mutation Testing in Determining Breast Cancer Therapy, Cancer J. 2011 November ; 17(6): 492–499. • Le-petross et al, Effectiveness of alternating mammography and magnetic resonance imaging for screening women with deleterious BRCA mutations at high risk of breast cancer,Cancer 2011;117:3900-7