O documento discute a produção científica da região Sul do Brasil no contexto da ciência brasileira e internacional. Apresenta dados sobre a qualidade das universidades da região, grupos de pesquisa, produção científica em periódicos e patentes. Também descreve a experiência da Conferência de Ciência, Tecnologia e Inovação de Santa Catarina, que envolveu atores regionais na coprodução de propostas para o sistema local de CTI.

1. A Produção Científica da Região Sul (SC) no
contexto da ciência brasileira e internacional
Roberto Carlos dos Santos Pacheco
Universidade Federal de Santa Catarina
Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Gestão do Conhecimento - EGC
pacheco@egc.ufsc.br
FOPROP SUL
Universidade Federal do Paraná – UTFPR
03.09.2018 - Curitiba

2. AGENDA
1. Nossas lentes
2. Produção Intelectual da Região Sul
 IES
 Grupos de Pesquisa
 PPG
 Contexto internacional
3. Coprodução em CTI (a VCECTI de SC)

3. NOSSAS LENTES
AT U A Ç Ã O N O S I S T E M A N A C I O N A L D E C T I

4. PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA
E GESTÃO DO CONHECIMENTO – EGC/UFSC
2004
EGC foi aprovado na CAPES como um PPG
Interdisciplinar em 31/03/2014
33Pesquisadores
Oriundos de 10 áreas de conhecimento
03Áreas de concentração
Engenharia do Conhecimento Mídia do Conhecimento Gestão do Conhecimento
324Doutores e 296Mestres

5. 22 ANOS DE PROJETOS CRIS E APRENDIZADOS
GT Capes
1998-2004
2004-2011
2005-2007
2011-2012
2016-2017
2009-2011
1997
1996
Como integrar informações das IES com Agências?
Como levar formulários a sistemas CRIS?
Como integrar sistemas de diferentes agências?
Como internacionalizar sistemas CRIS nacionais?
Como integrar sistemas de CTI e de Educação Superior?
Como integrar sistemas estaduais de informação em CTI?
Como integrar bibliotecas digitais e sistemas CRIS?
ORGANIZAÇÕES PROMOTORAS
Como incluir repositórios em sistemas CRIS (SAAEL)?
Como atender Governança Pública integrando sistemas CRIS?
Quais são as tendências em sistemas CRIS?
Como sistemas CRIS podem apoiar a Inovação?

6. PRODUÇÃO
INTELECTUAL
DA REGIÃO SUL

7. NOSSAS IES
Times Higher Education 2018
F O N T E :
https://www.timeshighereducation.com

8. QUALIDADE DAS IES DO SUL
14 das 47 IES brasileiras classificadas no ranking da Times estão na região Sul
Critérios
• Docência
• Pesquisa
• Citações
• Investimentos da indústria
• Visibilidade internacional
https://www.timeshighereducation.com

13. GRUPOS DE
PESQUISA
Diretório de Grupos de
Pesquisa no Brasil - CNPq
F O N T E :

14. GRUPOS DE PESQUISA
Grupos por região
23% dos GPs do País estão no Sul
21% dos doutores pesquisadores de GPs
Descentralização: desde o início do censo
nacional de grupos, percebe-se a distribuição do
capital humano de pesquisa do País.
68%
43%
16% 23%
2%
6%4%
8%
10%
20%

15. GRUPOS DE PESQUISA
Grupos por região
Descentralização:
SP passou de 44% dos GPs (1993) para 20% (2016)
• RS manteve 10%
• SC passou de 3% para 5%
• PR passou de 2% para 8%

16. GRUPOS DE PESQUISAGrupos por UF
Estados do Sul estão entre 6 (seis) primeiros em números de grupos.
3.174 no PR (8,4%)
1.862 GP em SC (4,9%)
3.601 GP no RS
(9,6%)

17. PESQUISADORES
Estados do Sul estão entre 7 (sete) primeiros em números de grupos.
Pesquisadores em GP
(2016) % Doutores
(2016)

18. PRODUÇÃO
CIENTÍFICA (SCOPUS)
Portal de Periódicos da CAPES
F O N T E :

19. UNIVERSIDADES DE SC NA SCOPUS
Ano UFSC
UDES
C
UNIVAL
I
UNISU
L UFFS FURB
1988 29 0 0 0 0 0
1989 43 0 0 0 0 0
1990 52 1 0 0 0 0
1991 60 1 0 0 0 1
1992 86 2 0 0 0 0
1993 97 1 0 0 0 0
1994 88 2 1 0 0 1
1995 149 3 2 0 0 0
1996 234 6 7 0 0 4
1997 233 10 10 0 0 8
1998 295 14 30 1 0 8
1999 335 19 18 3 0 7
2000 400 34 34 8 0 11
2001 421 29 32 10 0 13
2002 494 35 49 10 0 13
2003 560 34 47 25 0 13
2004 629 36 56 33 0 31
2005 782 64 80 31 0 27
2006 947 81 80 24 0 44
2007 1072 139 77 37 0 42
2008 1183 152 74 46 0 60
2009 1319 192 112 54 0 68
2010 1547 241 96 82 5 78
2011 1751 285 94 93 18 78
2012 1937 352 97 115 35 96
2013 2131 397 100 103 43 105
2014 2283 458 74 121 57 105
2015 2339 481 78 127 78 157
2016 2553 532 133 133 74 131
2017 2732 623 115 129 92 153
2018 1884 464 65 135 51 100
Universidades catarinenses têm subido constantemente em sua presença na
base Scopus.

20. UNIVERSIDADES DE SC (SCOPUS)
Distribuição por área na base Scopus revela as vocações institucionais das IES

21. MAIORES UF DO SUL X USP (SCOPUS)
UFSC aumentou 94 vezes em 30 anos
UFRGS aumentou 43 vezes em 30
anosUFPR aumentou 69 vezes em 30
USP aumentou 19 vezes em 30 anos

22. UFSC X UNIV. AMERICANAS (SCOPUS)
UFSC 94
vezes
HARVARD 6 vezes
STANFORD 4 vezes
MIT 4 vezes
USF 6 vezes
Em 30 anos:

23. UFSC X UNIV. EUROPÉIAS (SCOPUS)
UFSC 94
vezes
OXFORD 6
vezes
CAMBRIDGE 5
vezes
UMINHO 209
vezes
Em 30 anos:

24. UFSC X UNIV. ASIÁTICAS (SCOPUS)
UFSC 94
vezes
UTOKYO -2
vezes
NANYANG 127 vezes
PEKIN 44
vezes
Em 30 anos:

25. PRODUÇÃO
CIENTÍFICA (WoS)
Clarivate Analytics
F O N T E
http://www.capes.gov.br/images/stories/download/diversos/17012018-CAPES-InCitesReport-Final.pdf

26. PRODUÇÃO QUALIFICADA
2011-2016
Brasil é o 13º em
número de artigos com
peer review na WoS
http://www.capes.gov.br/images/stories/download/diversos/17012018-CAPES-InCitesReport-Final.pdf

27. CITAÇÕES
2011-2016
As citações aos artigos brasileiros
permanecem abaixo da média mundial.
Contudo, cresceu 18% nos últimos 5 anos.
Espera-se que em 2021 o País alcance a média
global.

28. IMPACTO
2011-2016 The challenge for Brazil is to build on its very highly-cited core of top 1%
papers to develop a broader base of world-leading research.
Top 1%
Top 10%

29. POR ÁREA
2011-2016

30. POR UF
2011-2016

31. POR UF X AREA 2011-2016

32. POR IES 2011-2016
5 das 20 primeiras IES são do Sul.

33. PRODUÇÃO
TECNOLÓGICA DA PG

34. % PATENTES DEPOSITADAS (2013-2016)
A PPG deposita, em média, o equivalente a 20% do
volume de pedidos anuais do INPI

35. COPRODUÇÃO
EM CTI:
VCECTI DE SC

36. 2015
Desafios da FAPESC
• Como fazer a VCECTI de modo a:
• Engajar atores de todas as regiões do Estado?
• Criar conteúdo útil para futuro planejamento de CTI?
• Fazer de modo a ser repetido nas futuras conferências?
V CECTI DE SC

37. DEMANDAS DE PESQUISA
Florianópolis
17/10/15
Itajaí
03/11/15
Jaraguá
29/10/15
Criciúma
27/10/15
Lages
17/10/15
Chapecó
22/10/15
Joinville
13/11/15
1. Fazer a VCECTI baseada em princípios da gestão
pública contemporânea;
2. Identificar percepções dos atores de CTI sobre
seus sistemas regionais;
3. Engajar atores de CTI (de todos os setores) na
coprodução de propostas para seus sistemas
regionais de CTI;
4. Coproduzir um mapa estratégico de CTI;
5. Reproduzir o método nas próximas
conferências

38. TIME DE PESQUISA
EGC/UFSC: VCECTI teve uma
equipe de Pesquisadores sêniores,
doutorandos e mestrandos que
elaboraram e aplicaram um
Framework.
Times locais em cada sessão
regional houve professores e alunos
das IES receptoras que promoveram a
convocação dos atores regionais e
apoiaram logisticamente a realização
das sessões.

39. COPRODUÇÃO
Fase I (2015): Encontros nas 6
regiões do Estado
Fase II (2017): representantes de 27 organizações analisaram as
450 propostas feitas na Fase I e desenvolveram um mapa
estratégico para a CTI do Estado

40. NOSSO FRAMEWORKDimensões Estruturais de CTI
Capital Intelectual e Governança
Desenvolvemos um Framework para
promover a coprodução de atores de CTI,
que registraram suas Percepções e
propostas (Fase I), Objetivos e Ações
Estratégicas para CTI (Fase II),

41. 450propostas foram registradas para
as seis mesorregiões do Estado
1078 participantes
compartilharam suas percepções e
registraram propostas para CTI
RESULTADOS DA 1ª FASE

42. RESULTADOS
Mais Capital Relacional (24%)
Mais Indutores de CTI (21%)
CAPITAL
INTELECTUAL
Fpolis Chapecó Criciúma Jaraguá Itajaí Lages Average
Humano 11% 15% 18% 12% 15% 17% 15%
Estrutural 13% 15% 18% 17% 11% 23% 16%
Relacional 14% 27% 21% 28% 28% 27% 24%
Social 11% 14% 3% 10% 6% 12% 9%
Governança CTI 31% 12% 16% 12% 11% 7% 15%
Indutores de CTI 19% 15% 25% 22% 30% 14% 21%
Propostas 83 84 68 78 54 83 450
% Propostas 18% 19% 15% 17% 12% 18%
No Estado

43. APRENDIZADOS
Capita Intelectual Fpolis Chapecó Criciúma Jaraguá Itajaí Lages Average
Humano 11% 15% 18% 12% 15% 17% 15%
Estrutural 13% 15% 18% 17% 11% 23% 16%
Relacional 14% 27% 21% 28% 28% 27% 24%
Social 11% 14% 3% 10% 6% 12% 9%
Governança CTI 31% 12% 16% 12% 11% 7% 15%
Indutores CTI 19% 15% 25% 22% 30% 14% 21%
Propostas 83 84 68 78 54 83 450
% Propostas 18% 19% 15% 17% 12% 18%
Florianópolis
quer mais Governança

44. APRENDIZADOS
Capital
Intelectual
Fpolis Chapecó Criciúma Jaraguá Itajaí Lages Average
Humano 11% 15% 18% 12% 15% 17% 15%
Estrutural 13% 15% 18% 17% 11% 23% 16%
Relacional 14% 27% 21% 28% 28% 27% 24%
Social 11% 14% 3% 10% 6% 12% 9%
Governança CTI 31% 12% 16% 12% 11% 7% 15%
Indutores CTI 19% 15% 25% 22% 30% 14% 21%
Propostas 83 84 68 78 54 83 450
% Propostas 18% 19% 15% 17% 12% 18%
Querem mais
Capital Relacional
Chapecó Lages Jaraguá

45. FASE II - RESULTADOS
3564 ObjetivosAções

46. CONSIDERAÇÕES
FINAIS

47. A EVOLUÇÃO DE NOSSA CIÊNCIA
• Quantidade: Multiplicamos por dezenas de vezes nossa participação na
produção internacional de conhecimento
• Qualidade: Necessitamos melhorar no foco e impacto de nossa
produção de conhecimento científico
• Aplicabilidade: Estamos ainda muito abaixo de nosso potencial de
cooperação com o setor empresarial e em contribuir com a
competividade do País
• Sob risco: a redução de recursos pode impedir a continuidade de
evolução do quadro e levar a uma perda de todo o investimento até
realizado.

48. TENDÊNCIAS
• Coprodução: investimentos (ex. multi-agências), produção de
conhecimento (ex. Transdisciplinaridade) e governança (ex. controle
social) devem ser cada vez mais de múltiplos atores.
• Aplicabilidade: fatores conjunturais e sociais levarão cada vez mais a
exigir que façamos ciência e tecnologia engajadas em resultados
em múltiplas dimensões (sociais, econômicos, tecnológicos, etc).
• Inovação pública: há necessidade de se evoluir as estruturas de
planejamento, gestão e execução da CTI nos sistemas de educação
superior, ciência, tecnologia e inovação do País para patamares
internacionais de produtividade.

49. A Produção Científica da Região Sul (SC) no contexto da ciência brasileira e internacional
Roberto Carlos dos Santos Pacheco
Universidade Federal de Santa Catarina
Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Gestão do Conhecimento - EGC
pacheco@egc.ufsc.br
FOPROP SUL
Universidade Federal do Paraná – UTFPR
03.09.2018 - Curitiba