PROCESSO
ADMINISTRATIVO
FISCAL
FALAR DO PAF PARA
PROFISSIONAIS DA
CARREIRA AUDITORIA
TRIBUTÁRIA
É UMA MISSÃO IMPOSSÍVEL
PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL

DUALISMO
NOVO PARADIGMA
INSTRUMENTALIDADE
PRINCIPIOLOGIA
PROCESSO É O MECANISMO JURIDICAMENTE
ESTABELECIDO PARA QUE OS TITULARES DE
DIREITOS POSSAM EFETIVAMENTE DESFRUTÁLOS, SEJA PELO PREENCHIMENTO DE
CONDIÇÕES FIXADAS NA LEGISLAÇÃO PARA O
SEU USUFRUTO INICIAL, SEJA POR INTERMÉDIO
DE INSTITUTOS JURÍDICOS UTILIZÁVEIS EM
DECORRÊNCIA DE SUA LESÃO OU AMEAÇA.
DIREITO MATERIAL

CONDICIONAL

INCONDICIONAL

PROCESSO

LESÃO OU
AMEAÇA

DIREITO FORMAL

PROCESSO
RELAÇÃO JURÍDICO-TRIBUTÁRIA - “LINHA DO TEMPO”
HI

FG

OT

LANÇAMENTO

CT

DA

EXECUÇÃO
FISCAL

EMBARGOS
A EXECUÇÃO

CDA
SUSPENSÃO
ART. 151

EXCLUSÃO
ART. 175

EXTINÇÃO
ART. 156

PRESCRIÇÃO
ART. 174

DECADÊNCIA
ART. 173
DECADÊNCIA
Perece o direito de
constituir o crédito

DE OFÍCIO
ART. 149

DECLARAÇÃO
ART. 149

HOMOLOGAÇÃO
ART. 150

PRESCRIÇÃO
Perece o direito de
exigir o crédito

HI – Hipótese de incidência
FG – Fato gerador
OT – Obrigação Tributária
CT – Crédito Tributário
DA – Dívida Ativa
CDA – Certidão de Dívida Ativa
O QUE VOCÊ VÊ ABAIXO?

7
E AGORA, O QUE VOCÊ VÊ ?

8
É A MESMA GRAVURA, PORÉM
VISTA
DE
UMA
FORMA
DIFERENTE!

9
UMA VISÃO DIALÉTICA DO DIREITO:
O CAMINHO PARA UMA ADEQUADA
COMPREENSÃO DO PROCESSO.

10
1º PILAR
O DUALISMO:
PROCESSO
X
PROCEDIMENTO
TEORIAS DA
PROCESSUALIDADE
ADMINISTRATIVA
DISCUSSÕES ACERCA DO TEMA
O DUALISMO
1.

OS ATOS DO PROCEDIMENTO DESTINAM-SE A SATISFAZER AOS
INTERESSES DO SEU EXECUTOR E OS ATOS DO PROCESSO DESTINAM-SE
A SATISFAZER OS INTERESSES DOS DESTINATÁRIOS DO ATO FINAL.

2.

NO PROCESSO HÁ UMA LIDE A SER SOLUCIONADA E NO
PROCEDIMENTO INEXISTE LIDE. A LIDE É ENTENDIDA COMO UM
CONFLITO DE INTERESSES QUALIFICADO PELO PRETENSÃO DE UM DOS
SUJEITOS E PELA RESISTÊNCIA DO OUTRO.

3.

O PROCESSO RESTRINGE-SE À PRESTAÇÃO JURISDICIONAL E O
PROCEDIMENTO À PRESTAÇÃO ADMINISTRATIVA.
O DUALISMO
4. NO PROCESSO, O ATO FINAL É PRODUZIDO POR UM SUJEITO
IMPARCIAL E NO PROCEDIMENTO, A PRODUÇÃO DESTE ATO
É REALIZADO POR UM SUJEITO PARCIAL.
5. NO PROCESSO HÁ UMA IGUALDADE DE PODERES,
FACULDADES E DEVERES ENTRE OS SUJEITOS. NO
PROCEDIMENTO, HÁ UMA CLARA DESIGUALDADE ENTRE OS
SUJEITOS.
6. O PROCESSO POSSUI CONTRADITÓRIO. O PROCEDIMENTO,
POR SUA VEZ, NÃO CONTEMPLA CONTRADITÓRIO.
O DUALISMO
EM DECORRÊNCIA DESTA DISCUSSÃO,
SURGIRAM, PELO MENOS, TRÊS
TEORIAS
A
RESPEITO
DA
PROCESSUALIDADE ADMINISTRATIVA.
O DUALISMO
1. A TEORIA PROCEDIMENTALISTA
2. A TEORIA PROCESSUALISTA
3. TEORIA ECLÉTICA
O DUALISMO
1. PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO
2. PROCESSO ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO
3. PROCESSO JUDICIAL TRIBUTÁRIO
RESSALTAMOS QUE O PROCESSO JUDICIAL
TRIBUTÁRIO
NÃO
FAZ
PARTE
DA
PROCESSUALIDADE
ADMINISTRATIVA.
ELE
INTEGRA A PROCESSUALIDADE JURISDICIONAL.
O DUALISMO
CONSTITUIÇÃO FEDERAL – ART. 5º
LV – AOS LITIGANTES, EM PROCESSO JUDICIAL OU
ADMINISTRATIVO, E AOS ACUSADOS EM GERAL SÃO
ASSEGURADOS O CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA, COM OS
MEIOS E RECURSOS A ELA INERENTES;
(...)
LXXVIII – A TODOS, NO ÂMBITO JUDICIAL E ADMINISTRATIVO, SÃO
ASSEGURADOS A RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO E OS MEIOS
QUE GARANTAM A CELERIDADE DE SUA TRAMITAÇÃO.
EXPRESSÕES
CONSTITUCIONAIS

DIREITOS
CONSTITUCIONAIS
CONTRADITÓRIO E AMPLA
DEFESA

PROCESSO ADMINISTRATIVO

ÂMBITO ADMINISTRATIVO

RAZOÁVEL DURAÇÃO DO
PROCESSO
O DUALISMO
O DUALISMO
2º PILAR
A RELAÇÃO JURÍDICA: UM
NOVO PARADIGMA
NORMA JURÍDICA

SUBSUNÇÃO
JURÍDICA

FATO DO
MUNDO REAL
SA

1

2

RELAÇÃO
JURÍDICA
..................
3 4
ADMINISTRATIVA

n

SP
RELAÇÃO JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
RELAÇÃO JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
ASSIM, O PROCESSO CAMINHA PARA CONFERIR UMA
ADEQUADA FORMATAÇÃO À RELAÇÃO JURÍDICA
ENVOLVIDA E NÃO APENAS A UM DETERMINADO ATO
ADMINISTRATIVO OU PARTICULAR CUJA PRÁTICA SEJA
REQUERIDA.
O
PRONUNCIAMENTO
FINAL
DA
ADMINISTRAÇÃO
NO
AMBIENTE
PROCESSUAL
CONSIDERA A JURIDICIDADE DE TODAS AS ATIVIDADES E
ATOS PRATICADOS NO ÂMBITO DO PROCESSO.
3º PILAR
A INSTRUMENTALIDADE DA
NORMA PROCESSUAL
A INSTRUMENTALIDADE DA NORMA PROCESSUAL

PODE-SE CONCEITUAR A NORMA PROCESSUAL COMO
O MECANISMO JURÍDICO DE CONCRETIZAÇÃO DOS
DIREITOS ERGUIDOS PELO ORDENAMENTO.

A NORMA PROCESSUAL ATUA QUANDO A NORMA
SUBSTANCIAL DEIXA DE SER VOLUNTARIAMENTE
OBEDECIDA OU QUANDO PRESCREVA REGRAS
PROCESSUAIS
ESPECÍFICAS
PARA
A
SUA
CONCRETIZAÇÃO.
A INSTRUMENTALIDADE DA NORMA PROCESSUAL

AO FALAR EM INSTRUMENTALIDADE DA
NORMA PROCESSUAL, DEVE-SE ENTENDER QUE
HÁ UMA INTERDEPENDÊNCIA ENTRE O DIREITO
MATERIAL E PROCESSUAL DE TAL FORMA QUE
NÃO PODERIAM EXISTIR DE FORMA ISOLADA.
A INSTRUMENTALIDADE DA NORMA PROCESSUAL

OS ADMINISTRADOS E A GARANTIA
JURÍDICA
A INSTRUMENTALIDADE DA NORMA
PROCESSUAL APONTA PARA A SUA
FINALIDADE, QUAL SEJA, CONFERIR
GARANTIA JURÍDICA AOS ADMINISTRADOS.
A SEGUIR LISTAMOS AS PRINCIPAIS
GARANTIAS:
A INSTRUMENTALIDADE DA NORMA PROCESSUAL
1. GARANTIA DA OBSERVÂNCIA DOS DIREITOS
FUNDAMENTAIS;
2. GARANTIA DE UM MELHOR CONTEÚDO DAS
DECISÕES ADMINISTRATIVAS;
3. GARANTIA DO CORRETO DESEMPENHO DA
FUNÇÃO ADMINISTRATIVA;
A INSTRUMENTALIDADE DA NORMA PROCESSUAL

4. GARANTIA DA SISTEMATIZAÇÃO
ATUAÇÃO ADMINISTRATIVA;

DA

5. GARANTIA DE UM MELHOR CONTROLE DA
ATUAÇÃO ADMINISTRATIVA.
4º PILAR
A PRINCIPIOLOGIA
DO PROCESSO
ADMINISTRATIVO FISCAL
PRINCÍPIOS APLICÁVEIS AO PAF
OS PRINCÍPIOS SÃO COMANDOS SUPRA
NORMATIVOS DE ACEITAÇÃO GENERALIZADA,
APLICÁVEIS NA CONSTRUÇÃO, INTERPRETAÇÃO
E APLICAÇÃO DAS REGRAS JURÍDICAS, BEM
COMO NA SOLUÇÃO DAS LACUNAS E
ANTINOMIAS NORMATIVAS, TORNANDO PLENO
O ORDENAMENTO JURÍDICO.

37
A PRINCIPIOLOGIA DO PROCESSO
OS PRINCÍPIOS, PORTANTO, ENCONTRAM-SE
ESPALHADOS POR TODO O ORDENAMENTO
JURÍDICO.

QUAIS SÃO AS NORMAS JURÍDICAS
REGULADORAS
DAS
REGRAS
PROCESSUAIS DE CUNHO TRIBUTÁRIO
NO DISTRITO FEDERAL?
A PRINCIPIOLOGIA DO PROCESSO

LEGISLAÇÃO APLICÁVEL

CONSTITUIÇÃO:

ART. 5º (INCISOS LIV, LV E LXXVIII) E ART. 37.
CTN:
ARTIGOS 142, 144, 145 E 194 A 200.
LEI ORGÂNCIA DO DISTRITO FEDERAL:
ARTIGOS 31, 32, 128.
CÓDIGO TRIBUTÁRIO DO DISTRITO FEDERAL (LC 4/94):
ARTIGOS 14, 28, 42, 51, 65.
A PRINCIPIOLOGIA DO PROCESSO

LEGISLAÇÃO APLICÁVEL
LEI Nº 657/94
DISCIPLINA O PAF
DECRETO Nº 16.106/94
REGULAMENTA O PAF
DECRETO FEDERAL 70.235/72
APLICAÇÃO SUPLETIVA AUTORIZADA PELO PARÁGRAFO ÚNICO
DO ART. 28 DO DECRETO Nº. 16.106/94 – RITO ORDINÁRIO
A PRINCIPIOLOGIA DO PROCESSO

LEGISLAÇÃO APLICÁVEL
LEI Nº 9.784/99
INSTITUI O PAD FEDERAL – APLICAÇÃO AUTORIZADA PELA LEI Nº.
2.834/2001.
PROCESSOS CIVIL E PENAL
APLICAÇÃO SUPLETIVA AUTORIZADA PELO PARÁGRAFO ÚNICO DO
ART. 28 DO DECRETO Nº. 16.106/94 – RITO ORDINÁRIO
NORMAS PROCESSUAIS CONSTANTES DA LEGISLAÇÃO INSTITUIDORA E
REGULAMENTADORA DOS TRIBUTOS ADMINISTRADOS PELO DF.
Ex: COMPENSAÇÃO DO ICMS PAGO A MAIOR – RICMS ART. 57, § 1º.
A PRINCIPIOLOGIA DO PROCESSO

PRINCÍPIOS APLICÁVEIS AO PAF
LEGALIDADE; IMPESSOALIDADE; MORALIDADE; PUBLICIDADE;
EFICIÊNCIA; DEVIDO PROCESSO LEGAL; CONTRADITÓRIO E
AMPLA DEFESA; RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO;
FINALIDADE;
MOTIVAÇÃO;
RAZOABILIDADE
E
PROPORCIONALIDADE; SEGURANÇA JURÍDICA; INTERESSE
PÚBLICO; FORMALISMO MODERADO; INFORMALIDADE;
SIMPLICIDADE; OFICIALIDADE; GRATUIDADE; AUTOTUTELA E
VERDADE MATERIAL.
A PRINCIPIOLOGIA DO PROCESSO

VERDADE MATERIAL
“A ADMINISTRAÇÃO DEVE TOMAR AS DECISÕES COM BASE
NOS FATOS TAIS COMO SE APRESENTAM NA REALIDADE, NÃO
SE SATISFAZENDO COM A VERSÃO OFERECIDA PELOS
SUJEITOS. PARA TANTO, TEM O DIREITO E O DEVER DE
CARREAR PARA O EXPEDIENTE TODOS OS DADOS,
INFORMAÇÕES, DOCUMENTOS A RESPEITO DA MATÉRIA
TRATADA,
SEM
ESTAR
JUNGIDA
AOS
ASPECTOS
CONSIDERADOS PELOS SUJEITOS.”
43
A PRINCIPIOLOGIA DO PROCESSO

VERDADE MATERIAL
“A APREENSÃO DE BENS MÓVEIS, MERCADORIAS, LIVROS,
DOCUMENTOS E QUAISQUER OBJETOS QUE CONSTITUAM PROVA
MATERIAL DE INFRAÇÃO.” (INCISO II DO ART. 8º, LEI Nº. 657/94).
“A AUTORIDADE JULGADORA PODERÁ DETERMINAR A REALIZAÇÃO
DAS DILIGÊNCIAS QUE FOREM NECESSÁRIAS PARA A FORMAÇÃO DE
SEU JULGAMENTO, BEM COMO FORMULAR [...] OS QUESITOS QUE
ENTENDER PERTINENTES,” (§ 1º DO ART. 36, DECRETO Nº. 16.106/94)

44
A PRINCIPIOLOGIA DO PROCESSO

AUTOTUTELA
ESTE PRINCÍPIO ANUNCIA QUE, DEFRONTANDO-SE COM
EQUÍVOCOS NO DESEMPENHO DE SUA ATIVIDADE, A
ADMINISTRAÇÃO DETÉM O PODER-DEVER DE REVISAR SEUS
PRÓPRIOS ATOS QUANTO ILEGAIS, INCONVENIENTES OU
INOPORTUNOS. A CORREÇÃO DE TAIS CONDUTAS
ADMINISTRATIVAS PRESCINDE DA INTERVENÇÃO DO
JUDICIÁRIO.

45
A PRINCIPIOLOGIA DO PROCESSO

AUTOTUTELA
“O AGENTE AUTOR DO PROCEDIMENTO FISCAL, OU SERVIDOR AD HOC,
PODE REVER OS ATOS ANTES DE PROLATADA A DECISÃO DA
AUTORIDADE JULGADORA DE PRIMEIRA INSTÂNCIA, OBSERVANDO-SE
O DISPOSTO NOS ARTS. 140, 141, 142, 144, 145, 146 E 149 DO CÓDIGO
TRIBUTÁRIO NACIONAL.” (§ 5° DO ART. 24, LEI Nº. 657/94).
“A AUTORIDADE PODERÁ, A QUALQUER TEMPO, REVER SUA DECISÃO
SOBRE MATÉRIA CONSULTADA, HIPÓTESE EM QUE A DECISÃO
ANTERIOR SERÁ EXPRESSAMENTE REVOGADA.” (PARÁGRAFO ÚNICO
DO ART. 54, DECRETO Nº. 16.106/94)
46
A PRINCIPIOLOGIA DO PROCESSO

MOTIVAÇÃO
DE ACORDO COM ESTE PRINCÍPIO, TODA AÇÃO
ADMINISTRATIVA DESENCADEADA NO AMBIENTE
PROCESSUAL DEVERÁ INDICAR, COMO RAZÃO DE
PROCEDER, OS PRESSUPOSTOS DE FATO E DE
DIREITO QUE A DETERMINARAM.

47
A PRINCIPIOLOGIA DO PROCESSO

MOTIVAÇÃO
“A AUTORIDADE PREPARADORA PODERÁ DISCORDAR DE EXIGÊNCIA
NÃO IMPUGNADA, EM DESPACHO FUNDAMENTADO, SUBMETENDO-SE
À AUTORIDADE JULGADORA DE PRIMEIRA INSTÂNCIA.” (§ 1º DO ART.
20, LEI Nº. 657/94)
“A DECISÃO CONTERÁ RELATÓRIO RESUMIDO DO PROCESSO,
FUNDAMENTOS LEGAIS, CONCLUSÕES E ORDEM DE INTIMAÇÃO.” (ART.
25, LEI Nº. 657/94)
“A AUTORIDADE PREPARADORA PODERÁ, EM DESPACHO
FUNDAMENTADO, PRORROGAR O PRAZO PARA A REALIZAÇÃO DE
DILIGÊNCIAS.” (ART. 7º, LEI Nº. 657/94)
48
A PRINCIPIOLOGIA DO PROCESSO

CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA
DE ACORDO COM ESTE PRINCÍPIO, O ADMINISTRADO TEM
O DIREITO DE TOMAR CONHECIMENTO E CONTRADITAR,
COM AMPLITUDE DE DIREITO DE DEFESA, TODOS OS
ARGUMENTOS E FUNDAMENTAÇÕES APRESENTADOS NO
AMBIENTE PROCESSUAL.

49
A PRINCIPIOLOGIA DO PROCESSO

CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA
“SERÁ REABERTO PRAZO PARA IMPUGNAÇÃO SE, DA DILIGÊNCIA,
RESULTAR AGRAVAMENTO DA EXIGÊNCIA INICIAL.” (PARÁGRAFO
ÚNICO DO ART. 18, LEI Nº. 657/94)
“A CORREÇÃO DE QUE TRATA ESTE ARTIGO DEVERÁ SER FEITA POR
MEIO DE [...] TERMO ADITIVO, QUANDO RESULTAR EM
AGRAVAMENTO DA EXIGÊNCIA; [...] SERÁ REABERTO PRAZO DE
IMPUGNAÇÃO NA HIPÓTESE DE QUE TRATA O INCISO I DO
PARÁGRAFO ANTERIOR.” (§ 2º C/C INCISO II DO § 1º, AMBOS DO
ART. 13, DECRETO Nº. 16.106/94)
50
A PRINCIPIOLOGIA DO PROCESSO

OFICIALIDADE
DE
ACORDO
COM
ESTE
PRINCÍPIO,
A
ADMINISTRAÇÃO, SEM PREJUÍZO DA AÇÃO DOS
ADMINISTRADOS, DETÉM O PODER/DEVER DE
INICIAR A INSTAURAÇÃO, BEM COMO PROMOVER
O
DESENVOLVIMENTO
DO
PROCESSO
ADMINISTRATIVO.
51
A PRINCIPIOLOGIA DO PROCESSO

OFICIALIDADE
“ART. 26 - AS INEXATIDÕES MATERIAIS DA DECISÃO PODERÃO SER
CORRIGIDAS DE OFÍCIO OU POR REQUERIMENTO DO SUJEITO
PASSIVO.” (ART. 26, LEI Nº. 657/94).
“NO CASO DE DECISÃO DEFINITIVA FAVORÁVEL AO SUJEITO
PASSIVO, CUMPRE À AUTORIDADE PREPARADORA EXONERÁ-LO DE
OFÍCIO DOS GRAVAMES DECORRENTES DO CONTENCIOSO FISCAL,
NO PRAZO DE VINTE DIAS DA CIÊNCIA DO INTERESSADO. (§ 2° DO
ART. 43, LEI Nº. 657/94).
52
INFORMAÇÕES DO PL 1555/2010
O PL Nº. 1555/2010 DISPÕE SOBRE O PROCESSO
ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO NO ÂMBITO DO
DISTRITO FEDERAL.
ENUMERAÇÃO DAS PRINCIPAIS MEDIDAS DE
APERFEIÇOAMENTO E MODERNIZAÇÃO DO
PROCESSO
ADMINISTRATIVO
TRIBUTÁRIO
VEICULADAS PELO PL Nº. 1555/2010.
INFORMAÇÕES DO PL 1555/2010
1.

INDICAÇÃO EXPRESSA DOS
ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA;

PRINCÍPIOS

APLICÁVEIS

À

2.

DISCIPLINA DOS IMPEDIMENTOS E DAS SUSPEIÇÕES DE
SERVIDORES E AUTORIDADES NA ATUAÇÃO EM PROCESSOS
ADMINISTRATIVOS FISCAIS;

3.

EXPLICITAÇÃO DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO FISCAL E
DO PROCESSO ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO COMO
ELEMENTOS DA PROCESSUALIDADE ADMINISTRATIVA;
INFORMAÇÕES DO PL 1555/2010
4. PREVISÃO DA EXTINÇÃO PROPORCIONAL DO CRÉDITO
TRIBUTÁRIO NA HIPÓTESE DE INCORPORAÇÃO E
ARREMATAÇÃO DE BENS E MERCADORIAS APREENDIDOS E
ABANDONADOS;
5. PREVISÃO
DOS
CONTENCIOSOS;

CRÉDITOS

TRIBUTÁRIOS

NÃO

6. O RECURSO DE OFÍCIO E O PEDIDO DE ESCLARECIMENTO
PASSAM A DENOMINAR-SE, RESPECTIVAMENTE, REEXAME
NECESSÁRIO E EMBARGOS DE DECLARAÇÃO;
INFORMAÇÕES DO PL 1555/2010
7.

PREVISÃO DOS INSTITUTOS DA RENÚNCIA AO DIREITO DE
RECORRER E DA DESISTÊNCIA AO RECURSO INTERPOSTO;

8.

REESTRUTURAÇÃO DO PROCESSO DE CONSULTA;

9.

ATRIBUIÇÃO AO PLENO DO TARF DA COMPETÊNCIA PARA
JULGAMENTO EM SEGUNDA INSTÂNCIA DOS PROCESSOS DE
JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA DE RECONHECIMENTO DE
BENEFÍCIOS FISCAIS DE CARÁTER NÃO GERAL E DE
AUTORIZAÇÃO DE ADOÇÃO DE REGIME ESPECIAL;
INFORMAÇÕES DO PL 1555/2010
10. PREVISÃO DA EDIÇÃO, PELO PLENO DO TARF, DE ENUNCIADO
DE SÚMULA VINCULANTE;
11. PREVISÃO DA EXPEDIÇÃO DE ORIENTAÇÕES NORMATIVAS
COMO MECANISMOS DE INTERPRETAÇÃO E APLICAÇÃO DA
LEGISLAÇÃO TRIBUTÁRIA, NAS HIPÓTESES DE CONFLITOS
ENTRE DECISÕES OU ENTENDIMENTOS EM FACE DE OUTRAS
DECISÕES.
Pilares do processo administrativo fiscal

Pilares do processo administrativo fiscal

  • 1.
  • 2.
    FALAR DO PAFPARA PROFISSIONAIS DA CARREIRA AUDITORIA TRIBUTÁRIA É UMA MISSÃO IMPOSSÍVEL
  • 3.
    PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL DUALISMO NOVOPARADIGMA INSTRUMENTALIDADE PRINCIPIOLOGIA
  • 4.
    PROCESSO É OMECANISMO JURIDICAMENTE ESTABELECIDO PARA QUE OS TITULARES DE DIREITOS POSSAM EFETIVAMENTE DESFRUTÁLOS, SEJA PELO PREENCHIMENTO DE CONDIÇÕES FIXADAS NA LEGISLAÇÃO PARA O SEU USUFRUTO INICIAL, SEJA POR INTERMÉDIO DE INSTITUTOS JURÍDICOS UTILIZÁVEIS EM DECORRÊNCIA DE SUA LESÃO OU AMEAÇA.
  • 5.
  • 6.
    RELAÇÃO JURÍDICO-TRIBUTÁRIA -“LINHA DO TEMPO” HI FG OT LANÇAMENTO CT DA EXECUÇÃO FISCAL EMBARGOS A EXECUÇÃO CDA SUSPENSÃO ART. 151 EXCLUSÃO ART. 175 EXTINÇÃO ART. 156 PRESCRIÇÃO ART. 174 DECADÊNCIA ART. 173 DECADÊNCIA Perece o direito de constituir o crédito DE OFÍCIO ART. 149 DECLARAÇÃO ART. 149 HOMOLOGAÇÃO ART. 150 PRESCRIÇÃO Perece o direito de exigir o crédito HI – Hipótese de incidência FG – Fato gerador OT – Obrigação Tributária CT – Crédito Tributário DA – Dívida Ativa CDA – Certidão de Dívida Ativa
  • 7.
    O QUE VOCÊVÊ ABAIXO? 7
  • 8.
    E AGORA, OQUE VOCÊ VÊ ? 8
  • 9.
    É A MESMAGRAVURA, PORÉM VISTA DE UMA FORMA DIFERENTE! 9
  • 10.
    UMA VISÃO DIALÉTICADO DIREITO: O CAMINHO PARA UMA ADEQUADA COMPREENSÃO DO PROCESSO. 10
  • 11.
  • 12.
  • 13.
    O DUALISMO 1. OS ATOSDO PROCEDIMENTO DESTINAM-SE A SATISFAZER AOS INTERESSES DO SEU EXECUTOR E OS ATOS DO PROCESSO DESTINAM-SE A SATISFAZER OS INTERESSES DOS DESTINATÁRIOS DO ATO FINAL. 2. NO PROCESSO HÁ UMA LIDE A SER SOLUCIONADA E NO PROCEDIMENTO INEXISTE LIDE. A LIDE É ENTENDIDA COMO UM CONFLITO DE INTERESSES QUALIFICADO PELO PRETENSÃO DE UM DOS SUJEITOS E PELA RESISTÊNCIA DO OUTRO. 3. O PROCESSO RESTRINGE-SE À PRESTAÇÃO JURISDICIONAL E O PROCEDIMENTO À PRESTAÇÃO ADMINISTRATIVA.
  • 14.
    O DUALISMO 4. NOPROCESSO, O ATO FINAL É PRODUZIDO POR UM SUJEITO IMPARCIAL E NO PROCEDIMENTO, A PRODUÇÃO DESTE ATO É REALIZADO POR UM SUJEITO PARCIAL. 5. NO PROCESSO HÁ UMA IGUALDADE DE PODERES, FACULDADES E DEVERES ENTRE OS SUJEITOS. NO PROCEDIMENTO, HÁ UMA CLARA DESIGUALDADE ENTRE OS SUJEITOS. 6. O PROCESSO POSSUI CONTRADITÓRIO. O PROCEDIMENTO, POR SUA VEZ, NÃO CONTEMPLA CONTRADITÓRIO.
  • 15.
    O DUALISMO EM DECORRÊNCIADESTA DISCUSSÃO, SURGIRAM, PELO MENOS, TRÊS TEORIAS A RESPEITO DA PROCESSUALIDADE ADMINISTRATIVA.
  • 16.
    O DUALISMO 1. ATEORIA PROCEDIMENTALISTA 2. A TEORIA PROCESSUALISTA 3. TEORIA ECLÉTICA
  • 17.
    O DUALISMO 1. PROCEDIMENTOADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO 2. PROCESSO ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO 3. PROCESSO JUDICIAL TRIBUTÁRIO RESSALTAMOS QUE O PROCESSO JUDICIAL TRIBUTÁRIO NÃO FAZ PARTE DA PROCESSUALIDADE ADMINISTRATIVA. ELE INTEGRA A PROCESSUALIDADE JURISDICIONAL.
  • 18.
    O DUALISMO CONSTITUIÇÃO FEDERAL– ART. 5º LV – AOS LITIGANTES, EM PROCESSO JUDICIAL OU ADMINISTRATIVO, E AOS ACUSADOS EM GERAL SÃO ASSEGURADOS O CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA, COM OS MEIOS E RECURSOS A ELA INERENTES; (...) LXXVIII – A TODOS, NO ÂMBITO JUDICIAL E ADMINISTRATIVO, SÃO ASSEGURADOS A RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO E OS MEIOS QUE GARANTAM A CELERIDADE DE SUA TRAMITAÇÃO.
  • 19.
    EXPRESSÕES CONSTITUCIONAIS DIREITOS CONSTITUCIONAIS CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA PROCESSOADMINISTRATIVO ÂMBITO ADMINISTRATIVO RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO
  • 20.
  • 21.
  • 22.
    2º PILAR A RELAÇÃOJURÍDICA: UM NOVO PARADIGMA
  • 23.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
    RELAÇÃO JURÍDICO-ADMINISTRATIVA ASSIM, OPROCESSO CAMINHA PARA CONFERIR UMA ADEQUADA FORMATAÇÃO À RELAÇÃO JURÍDICA ENVOLVIDA E NÃO APENAS A UM DETERMINADO ATO ADMINISTRATIVO OU PARTICULAR CUJA PRÁTICA SEJA REQUERIDA. O PRONUNCIAMENTO FINAL DA ADMINISTRAÇÃO NO AMBIENTE PROCESSUAL CONSIDERA A JURIDICIDADE DE TODAS AS ATIVIDADES E ATOS PRATICADOS NO ÂMBITO DO PROCESSO.
  • 30.
    3º PILAR A INSTRUMENTALIDADEDA NORMA PROCESSUAL
  • 31.
    A INSTRUMENTALIDADE DANORMA PROCESSUAL PODE-SE CONCEITUAR A NORMA PROCESSUAL COMO O MECANISMO JURÍDICO DE CONCRETIZAÇÃO DOS DIREITOS ERGUIDOS PELO ORDENAMENTO. A NORMA PROCESSUAL ATUA QUANDO A NORMA SUBSTANCIAL DEIXA DE SER VOLUNTARIAMENTE OBEDECIDA OU QUANDO PRESCREVA REGRAS PROCESSUAIS ESPECÍFICAS PARA A SUA CONCRETIZAÇÃO.
  • 32.
    A INSTRUMENTALIDADE DANORMA PROCESSUAL AO FALAR EM INSTRUMENTALIDADE DA NORMA PROCESSUAL, DEVE-SE ENTENDER QUE HÁ UMA INTERDEPENDÊNCIA ENTRE O DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DE TAL FORMA QUE NÃO PODERIAM EXISTIR DE FORMA ISOLADA.
  • 33.
    A INSTRUMENTALIDADE DANORMA PROCESSUAL OS ADMINISTRADOS E A GARANTIA JURÍDICA A INSTRUMENTALIDADE DA NORMA PROCESSUAL APONTA PARA A SUA FINALIDADE, QUAL SEJA, CONFERIR GARANTIA JURÍDICA AOS ADMINISTRADOS. A SEGUIR LISTAMOS AS PRINCIPAIS GARANTIAS:
  • 34.
    A INSTRUMENTALIDADE DANORMA PROCESSUAL 1. GARANTIA DA OBSERVÂNCIA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS; 2. GARANTIA DE UM MELHOR CONTEÚDO DAS DECISÕES ADMINISTRATIVAS; 3. GARANTIA DO CORRETO DESEMPENHO DA FUNÇÃO ADMINISTRATIVA;
  • 35.
    A INSTRUMENTALIDADE DANORMA PROCESSUAL 4. GARANTIA DA SISTEMATIZAÇÃO ATUAÇÃO ADMINISTRATIVA; DA 5. GARANTIA DE UM MELHOR CONTROLE DA ATUAÇÃO ADMINISTRATIVA.
  • 36.
    4º PILAR A PRINCIPIOLOGIA DOPROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL
  • 37.
    PRINCÍPIOS APLICÁVEIS AOPAF OS PRINCÍPIOS SÃO COMANDOS SUPRA NORMATIVOS DE ACEITAÇÃO GENERALIZADA, APLICÁVEIS NA CONSTRUÇÃO, INTERPRETAÇÃO E APLICAÇÃO DAS REGRAS JURÍDICAS, BEM COMO NA SOLUÇÃO DAS LACUNAS E ANTINOMIAS NORMATIVAS, TORNANDO PLENO O ORDENAMENTO JURÍDICO. 37
  • 38.
    A PRINCIPIOLOGIA DOPROCESSO OS PRINCÍPIOS, PORTANTO, ENCONTRAM-SE ESPALHADOS POR TODO O ORDENAMENTO JURÍDICO. QUAIS SÃO AS NORMAS JURÍDICAS REGULADORAS DAS REGRAS PROCESSUAIS DE CUNHO TRIBUTÁRIO NO DISTRITO FEDERAL?
  • 39.
    A PRINCIPIOLOGIA DOPROCESSO LEGISLAÇÃO APLICÁVEL CONSTITUIÇÃO: ART. 5º (INCISOS LIV, LV E LXXVIII) E ART. 37. CTN: ARTIGOS 142, 144, 145 E 194 A 200. LEI ORGÂNCIA DO DISTRITO FEDERAL: ARTIGOS 31, 32, 128. CÓDIGO TRIBUTÁRIO DO DISTRITO FEDERAL (LC 4/94): ARTIGOS 14, 28, 42, 51, 65.
  • 40.
    A PRINCIPIOLOGIA DOPROCESSO LEGISLAÇÃO APLICÁVEL LEI Nº 657/94 DISCIPLINA O PAF DECRETO Nº 16.106/94 REGULAMENTA O PAF DECRETO FEDERAL 70.235/72 APLICAÇÃO SUPLETIVA AUTORIZADA PELO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 28 DO DECRETO Nº. 16.106/94 – RITO ORDINÁRIO
  • 41.
    A PRINCIPIOLOGIA DOPROCESSO LEGISLAÇÃO APLICÁVEL LEI Nº 9.784/99 INSTITUI O PAD FEDERAL – APLICAÇÃO AUTORIZADA PELA LEI Nº. 2.834/2001. PROCESSOS CIVIL E PENAL APLICAÇÃO SUPLETIVA AUTORIZADA PELO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 28 DO DECRETO Nº. 16.106/94 – RITO ORDINÁRIO NORMAS PROCESSUAIS CONSTANTES DA LEGISLAÇÃO INSTITUIDORA E REGULAMENTADORA DOS TRIBUTOS ADMINISTRADOS PELO DF. Ex: COMPENSAÇÃO DO ICMS PAGO A MAIOR – RICMS ART. 57, § 1º.
  • 42.
    A PRINCIPIOLOGIA DOPROCESSO PRINCÍPIOS APLICÁVEIS AO PAF LEGALIDADE; IMPESSOALIDADE; MORALIDADE; PUBLICIDADE; EFICIÊNCIA; DEVIDO PROCESSO LEGAL; CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA; RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO; FINALIDADE; MOTIVAÇÃO; RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE; SEGURANÇA JURÍDICA; INTERESSE PÚBLICO; FORMALISMO MODERADO; INFORMALIDADE; SIMPLICIDADE; OFICIALIDADE; GRATUIDADE; AUTOTUTELA E VERDADE MATERIAL.
  • 43.
    A PRINCIPIOLOGIA DOPROCESSO VERDADE MATERIAL “A ADMINISTRAÇÃO DEVE TOMAR AS DECISÕES COM BASE NOS FATOS TAIS COMO SE APRESENTAM NA REALIDADE, NÃO SE SATISFAZENDO COM A VERSÃO OFERECIDA PELOS SUJEITOS. PARA TANTO, TEM O DIREITO E O DEVER DE CARREAR PARA O EXPEDIENTE TODOS OS DADOS, INFORMAÇÕES, DOCUMENTOS A RESPEITO DA MATÉRIA TRATADA, SEM ESTAR JUNGIDA AOS ASPECTOS CONSIDERADOS PELOS SUJEITOS.” 43
  • 44.
    A PRINCIPIOLOGIA DOPROCESSO VERDADE MATERIAL “A APREENSÃO DE BENS MÓVEIS, MERCADORIAS, LIVROS, DOCUMENTOS E QUAISQUER OBJETOS QUE CONSTITUAM PROVA MATERIAL DE INFRAÇÃO.” (INCISO II DO ART. 8º, LEI Nº. 657/94). “A AUTORIDADE JULGADORA PODERÁ DETERMINAR A REALIZAÇÃO DAS DILIGÊNCIAS QUE FOREM NECESSÁRIAS PARA A FORMAÇÃO DE SEU JULGAMENTO, BEM COMO FORMULAR [...] OS QUESITOS QUE ENTENDER PERTINENTES,” (§ 1º DO ART. 36, DECRETO Nº. 16.106/94) 44
  • 45.
    A PRINCIPIOLOGIA DOPROCESSO AUTOTUTELA ESTE PRINCÍPIO ANUNCIA QUE, DEFRONTANDO-SE COM EQUÍVOCOS NO DESEMPENHO DE SUA ATIVIDADE, A ADMINISTRAÇÃO DETÉM O PODER-DEVER DE REVISAR SEUS PRÓPRIOS ATOS QUANTO ILEGAIS, INCONVENIENTES OU INOPORTUNOS. A CORREÇÃO DE TAIS CONDUTAS ADMINISTRATIVAS PRESCINDE DA INTERVENÇÃO DO JUDICIÁRIO. 45
  • 46.
    A PRINCIPIOLOGIA DOPROCESSO AUTOTUTELA “O AGENTE AUTOR DO PROCEDIMENTO FISCAL, OU SERVIDOR AD HOC, PODE REVER OS ATOS ANTES DE PROLATADA A DECISÃO DA AUTORIDADE JULGADORA DE PRIMEIRA INSTÂNCIA, OBSERVANDO-SE O DISPOSTO NOS ARTS. 140, 141, 142, 144, 145, 146 E 149 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL.” (§ 5° DO ART. 24, LEI Nº. 657/94). “A AUTORIDADE PODERÁ, A QUALQUER TEMPO, REVER SUA DECISÃO SOBRE MATÉRIA CONSULTADA, HIPÓTESE EM QUE A DECISÃO ANTERIOR SERÁ EXPRESSAMENTE REVOGADA.” (PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 54, DECRETO Nº. 16.106/94) 46
  • 47.
    A PRINCIPIOLOGIA DOPROCESSO MOTIVAÇÃO DE ACORDO COM ESTE PRINCÍPIO, TODA AÇÃO ADMINISTRATIVA DESENCADEADA NO AMBIENTE PROCESSUAL DEVERÁ INDICAR, COMO RAZÃO DE PROCEDER, OS PRESSUPOSTOS DE FATO E DE DIREITO QUE A DETERMINARAM. 47
  • 48.
    A PRINCIPIOLOGIA DOPROCESSO MOTIVAÇÃO “A AUTORIDADE PREPARADORA PODERÁ DISCORDAR DE EXIGÊNCIA NÃO IMPUGNADA, EM DESPACHO FUNDAMENTADO, SUBMETENDO-SE À AUTORIDADE JULGADORA DE PRIMEIRA INSTÂNCIA.” (§ 1º DO ART. 20, LEI Nº. 657/94) “A DECISÃO CONTERÁ RELATÓRIO RESUMIDO DO PROCESSO, FUNDAMENTOS LEGAIS, CONCLUSÕES E ORDEM DE INTIMAÇÃO.” (ART. 25, LEI Nº. 657/94) “A AUTORIDADE PREPARADORA PODERÁ, EM DESPACHO FUNDAMENTADO, PRORROGAR O PRAZO PARA A REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS.” (ART. 7º, LEI Nº. 657/94) 48
  • 49.
    A PRINCIPIOLOGIA DOPROCESSO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA DE ACORDO COM ESTE PRINCÍPIO, O ADMINISTRADO TEM O DIREITO DE TOMAR CONHECIMENTO E CONTRADITAR, COM AMPLITUDE DE DIREITO DE DEFESA, TODOS OS ARGUMENTOS E FUNDAMENTAÇÕES APRESENTADOS NO AMBIENTE PROCESSUAL. 49
  • 50.
    A PRINCIPIOLOGIA DOPROCESSO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA “SERÁ REABERTO PRAZO PARA IMPUGNAÇÃO SE, DA DILIGÊNCIA, RESULTAR AGRAVAMENTO DA EXIGÊNCIA INICIAL.” (PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 18, LEI Nº. 657/94) “A CORREÇÃO DE QUE TRATA ESTE ARTIGO DEVERÁ SER FEITA POR MEIO DE [...] TERMO ADITIVO, QUANDO RESULTAR EM AGRAVAMENTO DA EXIGÊNCIA; [...] SERÁ REABERTO PRAZO DE IMPUGNAÇÃO NA HIPÓTESE DE QUE TRATA O INCISO I DO PARÁGRAFO ANTERIOR.” (§ 2º C/C INCISO II DO § 1º, AMBOS DO ART. 13, DECRETO Nº. 16.106/94) 50
  • 51.
    A PRINCIPIOLOGIA DOPROCESSO OFICIALIDADE DE ACORDO COM ESTE PRINCÍPIO, A ADMINISTRAÇÃO, SEM PREJUÍZO DA AÇÃO DOS ADMINISTRADOS, DETÉM O PODER/DEVER DE INICIAR A INSTAURAÇÃO, BEM COMO PROMOVER O DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO. 51
  • 52.
    A PRINCIPIOLOGIA DOPROCESSO OFICIALIDADE “ART. 26 - AS INEXATIDÕES MATERIAIS DA DECISÃO PODERÃO SER CORRIGIDAS DE OFÍCIO OU POR REQUERIMENTO DO SUJEITO PASSIVO.” (ART. 26, LEI Nº. 657/94). “NO CASO DE DECISÃO DEFINITIVA FAVORÁVEL AO SUJEITO PASSIVO, CUMPRE À AUTORIDADE PREPARADORA EXONERÁ-LO DE OFÍCIO DOS GRAVAMES DECORRENTES DO CONTENCIOSO FISCAL, NO PRAZO DE VINTE DIAS DA CIÊNCIA DO INTERESSADO. (§ 2° DO ART. 43, LEI Nº. 657/94). 52
  • 53.
    INFORMAÇÕES DO PL1555/2010 O PL Nº. 1555/2010 DISPÕE SOBRE O PROCESSO ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO NO ÂMBITO DO DISTRITO FEDERAL. ENUMERAÇÃO DAS PRINCIPAIS MEDIDAS DE APERFEIÇOAMENTO E MODERNIZAÇÃO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO VEICULADAS PELO PL Nº. 1555/2010.
  • 54.
    INFORMAÇÕES DO PL1555/2010 1. INDICAÇÃO EXPRESSA DOS ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA; PRINCÍPIOS APLICÁVEIS À 2. DISCIPLINA DOS IMPEDIMENTOS E DAS SUSPEIÇÕES DE SERVIDORES E AUTORIDADES NA ATUAÇÃO EM PROCESSOS ADMINISTRATIVOS FISCAIS; 3. EXPLICITAÇÃO DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO FISCAL E DO PROCESSO ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO COMO ELEMENTOS DA PROCESSUALIDADE ADMINISTRATIVA;
  • 55.
    INFORMAÇÕES DO PL1555/2010 4. PREVISÃO DA EXTINÇÃO PROPORCIONAL DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO NA HIPÓTESE DE INCORPORAÇÃO E ARREMATAÇÃO DE BENS E MERCADORIAS APREENDIDOS E ABANDONADOS; 5. PREVISÃO DOS CONTENCIOSOS; CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS NÃO 6. O RECURSO DE OFÍCIO E O PEDIDO DE ESCLARECIMENTO PASSAM A DENOMINAR-SE, RESPECTIVAMENTE, REEXAME NECESSÁRIO E EMBARGOS DE DECLARAÇÃO;
  • 56.
    INFORMAÇÕES DO PL1555/2010 7. PREVISÃO DOS INSTITUTOS DA RENÚNCIA AO DIREITO DE RECORRER E DA DESISTÊNCIA AO RECURSO INTERPOSTO; 8. REESTRUTURAÇÃO DO PROCESSO DE CONSULTA; 9. ATRIBUIÇÃO AO PLENO DO TARF DA COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO EM SEGUNDA INSTÂNCIA DOS PROCESSOS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA DE RECONHECIMENTO DE BENEFÍCIOS FISCAIS DE CARÁTER NÃO GERAL E DE AUTORIZAÇÃO DE ADOÇÃO DE REGIME ESPECIAL;
  • 57.
    INFORMAÇÕES DO PL1555/2010 10. PREVISÃO DA EDIÇÃO, PELO PLENO DO TARF, DE ENUNCIADO DE SÚMULA VINCULANTE; 11. PREVISÃO DA EXPEDIÇÃO DE ORIENTAÇÕES NORMATIVAS COMO MECANISMOS DE INTERPRETAÇÃO E APLICAÇÃO DA LEGISLAÇÃO TRIBUTÁRIA, NAS HIPÓTESES DE CONFLITOS ENTRE DECISÕES OU ENTENDIMENTOS EM FACE DE OUTRAS DECISÕES.