Processo tributário keziah

Processo
Tributário
PÓS GRADUAÇÃO EM
DIREITO PÚBLICO – UNISAL
Aula 1
Profª Keziah Alessandra
Vianna Silva Pinto

Bibliografia Básica
 CAIS,
Cleide Previtalli. O processo tributário. São
Paulo: Revista dos Tribunais.

 CAMPOS, Dejalma de. Direito processual tributário.
São Paulo: Atlas.

 MACHADO SEGUNDO, Hugo de Brito. Processo
tributário. São Paulo: Atlas.

 CASSONE, Vittorio, CASSONE, Maria Eugenia
Teixeira. Processo tributário: teoria e prática. São
Paulo: Atlas.

Processo Tributário
 Inciso LV, do art. 5°, da CF:
“aos litigantes, em processo judicial ou administrativo,
e aos acusados em geral são assegurados o
contraditório e ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes”

 Em matéria tributária existe a opção:
f) Processo Administrativo Tributário
g) Processo Judicial Tributário.

 Processo Judicial:
 Decisão tomada por juiz natural e imparcial
 Há despesas de custas e honorários advocatícios.

 Processo Administrativo:
 Decisão tomada por autoridade administrativa.
 Recurso é julgado pela própria Administração.
 Imparcialidade não é pressuposto de validade.
 Não há condenação em despesas processuais e
honorários advocatícios.

1. Via judicial não está condicionada ao
esgotamento da via administrativa:
 Inciso XXXV, do art. 5°, da CF (Inafastabilidade do
controle judicial);
 Matéria criminal: posição pacificada no STF -
necessidade do exaurimento do procedimento
administrativo-fiscal para caracterização de
crime contra a ordem tributária – condição de
procedibilidade (HC n. 81.611, DJ 13.05.05, HC n.
85.051, DJ 01.07.05, HC n. 90. 957, DJ 19.10.07, HC
n. 84.423, DJ 24.09.04).

1) Via judicial não está condicionada ao
esgotamento da via administrativa:
CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL TRIBUTÁRIO. RECURSO ADMINISTRATIVO
DESTINADO À DISCUSSÃO DA VALIDADE DE DÍVIDA ATIVA DA FAZENDA
PÚBLICA. PREJUDICIALIDADE EM RAZÃO DO AJUIZAMENTO DE AÇÃO
QUE TAMBÉM TENHA POR OBJETIVO DISCUTIR A VALIDADE DO MESMO
CRÉDITO. ART. 38, PAR. ÚN., DA LEI 6.830/1980. O direito constitucional
de petição e o princípio da legalidade não implicam a necessidade
de esgotamento da via administrativa para discussão judicial da
validade de crédito inscrito em Dívida Ativa da Fazenda Pública. É
constitucional o art. 38, par. ún., da Lei 6.830/1980 (Lei da Execução
Fiscal - LEF), que dispõe que "a propositura, pelo contribuinte, da ação
prevista neste artigo [ações destinadas à discussão judicial da
validade de crédito inscrito em dívida ativa] importa em renúncia ao
poder de recorrer na esfera administrativa e desistência do recurso
acaso interposto". Recurso extraordinário conhecido, mas ao qual se
nega provimento. (STF, RE 233582 / RJ, pleno, rel. Min. Marco Aurélio;
rel. p/ acórdão Min. Joaquim Barbosa, j. 16.08.07; Dje 15.05.08)

2) Coexistência de curso dos processos
administrativo e judicial:
 A propositura de processo judicial implica
renúncia ao poder de recorrer na esfera
administrativa e na desistência do recurso, caso
interposto – art. 38, parágrafo único, da Lei n.
6.830/80.
 Objetivo: evitar decisões contraditórias –
proteção à segurança jurídica.
 Ato administrativo está sujeito ao controle do
judiciário (controle da legalidade) e somente a
decisão deste é definitiva (prevalece sobre a
decisão administrativa).

TRIBUTÁRIO. PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. MANDADO DE SEGURANÇA.
AÇÃO JUDICIAL. RENÚNCIA DE RECORRER NA ESFERA ADMINISTRATIVA.
IDENTIDADE DO OBJETO. ART. 38, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI Nº 6.830/80. 1. Incide
o parágrafo único do art. 38, da Lei nº 6.830/80, quando a demanda
administrativa versar sobre objeto menor ou idêntico ao da ação judicial. 2. A
exegese dada ao dispositivo revela que: "O parágrafo em questão tem como
pressuposto o princípio da jurisdição una, ou seja, que o ato administrativo pode
ser controlado pelo Judiciário e que apenas a decisão deste é que se torna
definitiva, com o trânsito em julgado, prevalecendo sobre eventual decisão
administrativa que tenha sido tomada ou pudesse vir a ser tomada. (...)
Entretanto, tal pressupõe a identidade de objeto nas discussões administrativa e
judicial". (Leandro Paulsen e René Bergmann Ávila. Direito Processual Tributário.
Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003, p. 349). (...) 6. Mutatis mutandis,
mencionada exclusão não pode ser tomada com foros absolutos, porquanto, a
contrario sensu, torna-se possível demandas paralelas quando o objeto da
instância administrativa for mais amplo que a judicial. 7. Outrossim, nada impede
o reingresso da contribuinte na via administrativa, caso a demanda judicial seja
extinta sem julgamento de mérito (CPC, art. 267), pelo que não estará
solucionado a relação do direito material. 8. Recurso Especial provido,
divergindo do ministro relator. (STJ, REsp 840556 / AM, Ministro FRANCISCO
FALCÃO, j. 26.09.06; Dje 20.11.06)

Processo Administrativo
Tributário
 Âmbito Federal
 Decreto nº 70.235/1972
 Lei nº 9.430/96
 Lei nº 9.784/99

 ESPÉCIES:
 Ação Fiscal: determinação e exigência do
crédito tributário
 Consulta
 Repetição do indébito
 Parcelamento
 Reconhecimento de direitos

Tributário
 AÇÃO FISCAL
 FASE NÃO CONTENCIOSA:
1. Termo de Início de Fiscalização ou
2. Apreensão de mercadorias, livros,
documentos etc. ou
3. Despacho aduaneiro (para mercadorias
importadas)
 Obs: Exclui denúncia espontânea
 Conclusão:
1. Termo de Encerramento de Fiscalização
2. Auto de Infração e Imposição de Multa
(AIIM)

Tributário
 AUTO DE INFRAÇÃO E IMPOSIÇÃO DE MULTA
 Quando há infração
 Requisitos:
 Identificação do autuado
 Local, data e hora da lavratura
 Descrição do fato que constitui a infração
 Dispositivos legais infringidos
 Penalidade aplicável
 Valor do crédito tributário exigido
 Intimação para pagamento ou oferecimento
de impugnação e o respectivo prazo.
 Assinatura do autuante e identificação
funcional

Tributário
 AÇÃO FISCAL
 FASE CONTENCIOSA (Processo Administrativo
Fiscal)
1. Impugnação do lançamento
2. Instrução
 Ônus da prova do fato constitutivo do direito do
Fisco (regra geral do ônus de quem alega).
Exceção: diante da presunção legal de ocorrência
do fato
 Prestação de informação pelo servidor responsável
pela lavratura do AIIM
 Produção de provas: diligências e perícias
3. Julgamento
 1º grau: monocrático
 2º grau: colegiado

Tributário
 AÇÃO FISCAL
 Depósito recursal é constitucional?
 1ª corrente: Sim, na medida em que o recurso
não é indispensável na instância administrativa.
 2ª corrente: Não, já que a segunda instância
administrativa é garantia constitucional prevista
no art. 5º, inciso LV, CF (Hugo de Brito Machado,
Cleide Previtalli Cais, STF, no julgamento da ADI
1922-9)
 Súmula Vinculante nº 21: É INCONSTITUCIONAL A
EXIGÊNCIA DE DEPÓSITO OU ARROLAMENTO
PRÉVIOS DE DINHEIRO OU BENS PARA A
ADMISSIBILIDADE DE RECURSO ADMINISTRATIVO.

Tributário
 MANDADO DE PROCEDIMENTO FISCAL
 Âmbito federal
 Procedimento administrativo tributário
contencioso
 Portaria SRF 3014/2011
 Ordem específica que inicia o
procedimento fiscal
 Extinção pela conclusão do procedimento
fiscal.

Tributário
 CONSULTA
 Cabimento: dúvida ou esclarecimento de
dispositivos da legislação tributária sobre fato
determinado.
 Objetivo: objetivo de eliminar dúvida do
contribuinte quanto à interpretação da
legislação tributária
 Forma: por escrito
 Prazo: dentro do prazo legal para pagamento
do crédito tributário
 Obs: não há suspensão de prazo para
recolhimento de tributo retido na fonte ou
pagamento antecipado, bem como para
cumprir obrigação acessória.

Tributário
 CONSULTA
 Competência (âmbito federal)
 1ª Instância: Superintendência Regional da
Receita Federal
 2ª Instância: Coordenadoria do Sistema de
Tributação da Secretaria da Receita Federal

Tributário
 CONSULTA
 Efeitos da apresentação:
 Veda a Ação Fiscal
 Afasta a incidência de juros de mora e de
imposição de penalidades ou de qualquer
medida de garantia (§ 2º, art. 161, CTN)
 Efeitos da resposta:
 Obriga o contribuinte a assumir o entendimento
contido na consulta
 Prazo para cumprimento das obrigações
 OBS: cabimento de MS se a resposta viola
direito líquido e certo do contribuinte.

Tributário
 RECONHECIMENTO DE DIREITOS
 Objetivo: formalização de isenção ou
imunidade, remissão, anistia, moratória
etc., que depende de manifestação de
autoridade tributária.
 Exemplo:
 Isenção de IRPF para aposentados e
pensionistas com moléstia inserida no rol do
art. 6º, XIV, Lei nº 7.713/88 e no art. 47, Lei nº
8.541/92.

Tributário
 PARCELAMENTO
 Causa de suspensão da exigibilidade do
crédito tributário - art. 155-A, CTN
 Previsão em lei específica do ente
competente da forma, prazo e condições.
 Não exclui juros e multa, salvo previsão em
lei específica.
 Exemplo: REFIS (Lei nº 9.964/2000)

Processo Judicial Tributário
 AÇÕES DE INICIATIVA DO FISCO:

 Execução Fiscal – Lei nº 6.830/80

 Ação Cautelar Fiscal – Lei nº 8.397/92 (Lei nº 9.532/97)

 FAZENDA PÚBLICA EM JUÍZO:

 Art. 188 do CPC – Prazos:
2) Quádruplo para contestar
3) Dobro para recorrer

 Decisões contrárias à Fazenda – em regra, não
produzem efeito enquanto não confirmadas pelo
tribunal (remessa necessária – art. 475 do CPC
 Súmula 45 do STJ: “No reexame necessário, é defeso, ao tribunal
agravar a condenação imposta a Fazenda Pública”.

 Súmula 325 do STJ: “A remessa oficial devolve ao Tribunal o
reexame de todas as parcelas da condenação suportadas pela
Fazenda Pública, inclusive dos honorários de advogado”.

 FAZENDA PÚBLICA EM JUÍZO:
 Dispensa do recolhimento do preparo – art. 511, § 1º,
do CPC;
 Dispensa do depósito prévio para a propositura da
Ação Rescisória – art. 488, Parágrafo único, do CPC;
 Dispensa de autenticação de cópias e documentos
apresentados em juízo – art. 24 da Lei nº 10.522/02;
 Transação (acordo) e reconhecimento do pedido –
(art. 269, II e III, do CPC) – somente quando há
permissão legal;
 Revelia – não há pena de confesso (presunção de
verdade dos fatos afirmados pelo autor) (art. 320, II,
CPC)

AÇÃO CAUTELAR FISCAL
AÇÃO CAUTELAR FISCAL – Lei nº 8.397/92 (alterada
pela Lei nº 9.532/97):
 Arresto fiscal: tem por fim bloquear (tornar
indisponíveis) bens do devedor tributário no
montante do débito;
 Garante o recebimento de crédito tributário e não
tributário;
 Tem como ação principal a Execução Fiscal: pode
ser preparatória ou incidental;
 Exige, em regra, a constituição do crédito tributário.

LEI Nº 8.397/92
Art. 1°- O procedimento cautelar fiscal poderá ser instaurado após a constituição do
crédito, inclusive no curso da execução judicial da Dívida Ativa da União, dos Estados,
do Distrito Federal, dos Municípios e respectivas autarquias.
Parágrafo único. O requerimento da medida cautelar, na hipótese dos incisos V,
alínea "b", e VII, do art. 2º, independe da prévia constituição do crédito tributário.

Art. 2º A medida cautelar fiscal poderá ser requerida contra o sujeito passivo de
crédito tributário ou não tributário, quando o devedor: PERICULUM IN MORA
I - sem domicílio certo, intenta ausentar-se ou alienar bens que possui ou deixa de
pagar a obrigação no prazo fixado;
II - tendo domicílio certo, ausenta-se ou tenta se ausentar, visando a elidir o
adimplemento da obrigação; (...)
V - notificado pela Fazenda Pública para que proceda ao recolhimento do crédito
fiscal:
a) deixa de pagá-lo no prazo legal, salvo se suspensa sua exigibilidade;
b) põe ou tenta por seus bens em nome de terceiros;
VI - possui débitos, inscritos ou não em Dívida Ativa, que somados ultrapassem trinta
por cento do seu patrimônio conhecido;
VII - aliena bens ou direitos sem proceder à devida comunicação ao órgão da
Fazenda Pública competente, quando exigível em virtude de lei;
VIII – tem sua inscrição no cadastro de contribuintes declarada inapta, pelo órgão
fazendário;
IX – pratica outros atos que dificultem ou impeçam a satisfação do débito.

 Requisitos:
Art. 3º Para a concessão da medida cautelar fiscal
é essencial:
I - prova literal da constituição do crédito fiscal;
II - prova documental de algum dos casos mencionados
no artigo antecedente.
 Competência:
Art. 5º A medida cautelar fiscal será requerida ao
Juiz competente para a execução judicial da
Dívida Ativa da Fazenda Pública.
Parágrafo único. Se a execução judicial estiver em
Tribunal, será competente o relator do recurso.
 Partes:
 Legitimado Ativo: Fazenda Pública
 Legitimado Passivo: sujeito passivo

 Procedimento:
 Será distribuída por dependência e autuada em
apenso ao processo de execução fiscal;
 Liminar de indisponibilidade: desde que
cumpridos os requisitos do artigo 3°, será
concedida, dispensada justificação prévia e
caução (art. 7°) – Da decisão cabe agravo de
instrumento;
 Preparatória: Execução Fiscal deve ser proposta
no prazo de 60 dias (art. 11)
 Indeferimento não obsta a propositura da
Execução Fiscal, salvo reconhecimento de extinção
do crédito (art. 15)

EXECUÇÃO FISCAL
 Lei nº 6.830/80
 Objeto: cobrança de dívida ativa
tributária e não tributária
 Dívida Ativa
 Partes
 Legitimado Ativo
 Legitimado Passivo: art. 4º, LEF
 Título
executivo: Certidão de Dívida Ativa
– CDA (§ 6º, art. 2º, LEF)

EXECUÇÃO FISCAL
 requisitos da petição inicial de Execução - art. 6º e
incisos;
 despacho inicial - ordem - art. 7º e incisos;
 citação da execução - art. 8º;
 formas de citação - incisos do art. 8º;
 garantia da execução - art. 9º e incisos;
 penhora ou arresto - ordem - art. 11;
 incidência da penhora - exceção - art. 11, § 1º;
 termo de penhora e a avaliação do bem
penhorado - art. 13;
 Impugnação da avaliação - art. 13, §§ 1º e 2º;
 substituição da penhora - art. 15;

EXECUÇÃO FISCAL
 Aplicação subsidiária do CPC: art. 1º, in
fine, LEF
 Aplicação do art. 736, do CPC? Embargos
sem penhora?
 Aplicação do art. 739-A e seu § 1º, CPC?
Recebimento de embargos não suspende
curso da Execução?

AÇÕES DE INICIATIVA DO SUJEITO PASSIVO:
2)Mandado de Segurança
3)Ação Declaratória de Inexistência de Relação
Jurídico-Tributária
4)Ação Anulatória de Débito Fiscal.
5)Ação para Repetição do Indébito.
6)Consignação em Pagamento.
7)Embargos à Execução Fiscal.

MANDADO DE SEGURANÇA
 Garantia constitucional do cidadão contra o Poder
Público.
 Remédio Constitucional: art. 5°, incisos LXIX e LXX, da
Constituição Federal
 Lei nº 12.016/09, de 07.08.09: Disciplina o Mandado de
Segurança Individual e Coletivo
 Revogou a Lei nº 1.533/51.
 Art. 1° da Lei n. 12.016/09: “Conceder-se-á mandado
de segurança para proteger direito líquido e certo,
não amparado por habeas corpus ou habeas data,
sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder,
qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou
houver justo receio de sofrê-la por parte de
autoridade, seja de que categoria for e sejam quais
forem as funções que exerça”.

 Requisitos:
 Lesão ou ameaça de lesão
 Direito liquido e certo
 Por ato coator de autoridade.

 Súmula 625 do STF: “A controvérsia sobre matéria
de direito não impede a concessão de mandado
de segurança”.

 Espécies
 Preventivo
 Repressivo

 Individual
 Coletivo

 Prazo
 Art. 23 da Lei nº 12.016/09: “O direito de requerer mandado de
segurança extinguir-se-á decorridos 120 (cento e vinte) dias,
contados da ciência, pelo interessado, do ato impugnado”.
 Preventivo e Repressivo?

 Prazo extintivo da possibilidade de impetração:
 Prescricional? perda do direito de propor a ação (Alfredo
Buzaid e Hugo de Brito Machado)
 Súmula 430 STF (1964): “Pedido de reconsideração na via
administrativa não interrompe o prazo para o mandado de
segurança”.
 Decadencial ? perda do “direito” de impetrar o MS.
 Súmula 632 do STF (2003): “É constitucional lei que fixa o prazo de
decadência para impetração de mandado de segurança”.

 O prazo é constitucional?
a) Não – limita o exercício dum direito constitucional e a CF
não estabeleceu uma limitação temporal (Cássio
Scarpinella Bueno)

a) Sim - Hugo de Brito Machado, Hugo de Brito Machado
Segundo e Cleide Previtalli Cais.
 Esgotado o prazo para exercer o direito, pode a parte
adotar outras ações que tutelam o bem jurídico
violado ou ameaçado (art. 6°, § 6° e art. 19 da Lei nº
12. 016/09)
 CF não fixa prazo de decadência.

 Ato de autoridade pública
 Atos ilegais ou abusivos praticados por agentes do Estado nos
diversos níveis e por quem lhe faça às vezes (autarquias,
agências reguladoras, fundações estatais, empresas públicas e
sociedade de economia mista, prestadoras de serviços públicos
ou exploradoras de atividades econômicas)
 Por equiparação: art. 1º, § 1º, Lei nº 12.016/09
 Particulares quando exercem função pública por delegação
 Dirigentes de escolas particulares ou empresas particulares
prestadoras de serviço público (REsp n. 661.404/DF)
 Súmula n. 510 do STF: “Praticado o ato por autoridade, no
exercício de competência delegada, contra ela cabe
mandado de segurança ou medida judicial”.

 Legitimados Ativos (Impetrantes)
 pessoa física ou jurídica;
 órgão público (na defesa de prerrogativa ou direito
próprio ou coletivo). Exs: Mesas do Legislativo,
Presidências de Tribunais, Chefias do Executivo;
 agentes políticos;
 universalidades: massa falida, espólio, herança
jacente, herança vacante, condomínio de
apartamentos (art. 12, CPC).

 Legitimidade Passiva:
 Art. 6o :“A petição inicial, que deverá preencher os requisitos
estabelecidos pela lei processual, será apresentada em 2
(duas) vias com os documentos que instruírem a primeira
reproduzidos na segunda e indicará, além da autoridade
coatora, a pessoa jurídica que esta integra, a qual se acha
vinculada ou da qual exerce atribuições”.
 Art. 14, § 2o : “Estende-se à autoridade coatora o direito de
recorrer”.
 Art. 7o : “Ao despachar a inicial, o juiz ordenará:
I - que se notifique o coator do conteúdo da petição inicial,
enviando-lhe a segunda via apresentada com as cópias dos
documentos, a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as
informações;
II - que se dê ciência do feito ao órgão de representação
judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da
inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito
(...);

 Autoridade coatora: é a autoridade que tem
competência para desfazer o ato, para corrigir
ilegalidade, ou praticar o ato que se omite em praticar.
 Beneficiários do ato coator (litisconsórcio passivo
necessário)
 Obs 1: executor do ato não é autoridade coatora, é
agente subordinado que cumpre ordem por dever
hierárquico;
 Obs 2: autoridade de: ato complexo (autoridade que
praticou último ato), ato de órgão colegiado (presidente
do órgão), ato composto (autoridade que pratica o ato
principal);
 Obs 3: contra ato de autoridade delegada cabe MS
porque o serviço prestado é de natureza pública; contra
ato de autoridade autorizada não cabe MS porque a
natureza do serviço é privada, mas há interesse público.
Exceção: estabelecimento particular de ensino e hospitais
particulares.

 Hipóteses de não cabimento:

Art. 5º “Não se concederá mandado de
segurança quando se tratar:
I - de ato do qual caiba recurso administrativo
com efeito suspensivo, independentemente de
caução; (Súmula 429 do STF)
II - de decisão judicial da qual caiba recurso com
efeito suspensivo; (Súmula 267 do STF)
III - de decisão judicial transitada em julgado.
(Súmula 268 do STF)

 Hipóteses de não cabimento:
 Contra lei em tese (não há ainda eficácia, não sendo
capaz de lesar direitos - Súmula 266, STF). Exceção: cabe
MS contra leis e decretos de efeitos concretos, porque
desde a publicação já é capaz de ensejar ameaça de
lesão a direito por poder ser aplicada a qualquer
momento (ex: proibitivo).
 Obs: em matéria tributária é cabível o MS Preventivo
quando há lei (hipótese de incidência) que afronta o que
dispõe o ordenamento jurídico, podendo o Fisco a
qualquer momento fazer o lançamento constituindo o
crédito tributário e efetuar, assim, a cobrança. Assim, com
o MS Preventivo busca-se evitar o lançamento.
 Para estabelecer normas (Mandado de Segurança
Normativo).

 Liminar:
Art. 7o : “Ao despachar a inicial, o juiz ordenará: (...)
III - que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido,
quando houver fundamento relevante (fumus boni
iuris) e do ato impugnado puder resultar a ineficácia
da medida, caso seja finalmente deferida (periculum
in mora), sendo facultado exigir do impetrante
caução, fiança ou depósito, com o objetivo de
assegurar o ressarcimento à pessoa jurídica”.
 Concessão ou não da liminar - agravo de instrumento.
 Concessão suspende a exigibilidade do crédito
tributário – art. 151, IV, da CTN.

 Liminar:
Art. 7º, § 2º: “Não será concedida medida liminar
que tenha por objeto a compensação de créditos
tributários, a entrega de mercadorias e bens
provenientes do exterior, a reclassificação ou
equiparação de servidores públicos e a
concessão de aumento ou a extensão de
vantagens ou pagamento de qualquer natureza”.

 ADI nº 4403
 ADI nº 4296-3.

 Ministério Público
Art. 12. Findo o prazo a que se refere o inciso I do
caput do art. 7o desta Lei, o juiz ouvirá o
representante do Ministério Público, que opinará,
dentro do prazo improrrogável de 10 (dez) dias.
Parágrafo único. Com ou sem o parecer do
Ministério Público, os autos serão conclusos ao juiz,
para a decisão, a qual deverá ser necessariamente
proferida em 30 (trinta) dias.

 Sentença:
 Mandamental: contém uma ordem à autoridade
coatora para que pratique ou deixe de praticar
um ato;
 Prazo de 30 dias – prazo impróprio;
 Concessão da segurança – remessa necessária
 Recurso: Apelação (art. 14)
 Concessiva: sem efeito suspensivo.
 Denegatória: com efeito suspensivo.

 Art. 25: “Não cabem, no processo de mandado
de segurança, a interposição de embargos
infringentes e a condenação ao pagamento dos
honorários advocatícios, sem prejuízo da
aplicação de sanções no caso de litigância de
má-fé.

 Súmula 512 do STF

 Súmula 105 do STJ.

 Rito
- Impetração
- Liminar
- Notificação da Impetrada
- Prazo de 10 dias para prestar Informações
- Ciência do feito ao órgão de representação
judicial da pessoa jurídica interessada para,
querendo, ingressar no feito
- Se houver litisconsorte há citação para
contestação em 15 dias
- Oitiva do Ministério Público em 10 dias
- Sentença

Processo tributário keziah

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Semelhante a Processo tributário keziah

Mais de Keziah Silva Pinto

Processo tributário keziah

Notas do Editor