SlideShare uma empresa Scribd logo
Ementa e Acórdão
09/12/2014 PRIMEIRA TURMA
SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686
PERNAMBUCO
RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO
AGTE.(S) :GENIVALDO MOURA DA SILVA
ADV.(A/S) :BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO E
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) :UNIÃO
PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DA FAZENDA NACIONAL
EMENTA: SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. MULTA PUNITIVA. 75% DO VALOR DO
TRIBUTO. CARÁTER PEDAGÓGICO. EFEITO CONFISCATÓRIO NÃO
CONFIGURADO. PRECEDENTES.
A multa punitiva é aplicada em situações nas quais se verifica o
descumprimento voluntário da obrigação tributária prevista na legislação
pertinente. Trata-se da sanção prevista para coibir a prática de ilícitos
tributários. Nessas circunstâncias, conferindo especial relevo ao caráter
pedagógico da sanção, que visa desestimular a burla à atuação da
Administração tributária, deve ser reconhecida a possibilidade de
aplicação da multa em percentuais mais rigorosos. Nesses casos, a Corte
vem adotando como limite o valor devido pela obrigação principal.
Agravo regimental a que se nega provimento.
A C Ó R D Ã O
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da
Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, sob a Presidência do
Ministro Marco Aurélio, na conformidade da ata de julgamento e das
notas taquigráficas, por maioria de votos, em negar provimento ao
agravo regimental, nos termos do voto do relator, vencido o Ministro
Marco Aurélio. Não participaram deste julgamento, justificadamente, os
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597714.
Supremo Tribunal FederalSupremo Tribunal Federal
Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 12
Ementa e Acórdão
RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE
Ministros Dias Toffoli e Luiz Fux.
Brasília, 09 de dezembro de 2014.
MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO - RELATOR
2
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597714.
Supremo Tribunal Federal
RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE
Ministros Dias Toffoli e Luiz Fux.
Brasília, 09 de dezembro de 2014.
MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO - RELATOR
2
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597714.
Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 12
Relatório
09/12/2014 PRIMEIRA TURMA
SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686
PERNAMBUCO
RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO
AGTE.(S) :GENIVALDO MOURA DA SILVA
ADV.(A/S) :BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO E
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) :UNIÃO
PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DA FAZENDA NACIONAL
R E L A T Ó R I O
O SENHOR MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO (RELATOR):
1. Trata-se de agravo regimental cujo objeto é decisão
monocrática de minha relatoria que negou seguimento ao recurso
extraordinário, pelos seguintes fundamentos (fls. 194-197):
“Trata-se de agravo regimental cujo objeto é decisão que
deu provimento ao recurso extraordinário interposto por
Genivaldo Moura da Silva para reduzir a multa ao patamar de
20%.
A parte agravante sustenta que (i) o acórdão do STJ não
tem fundamento constitucional e não examinou os dispositivos
constitucionais indicados no recurso extraordinário; (ii) a
jurisprudência do STF consolidou-se no sentido de que o exame
do RE encontra óbice na Súmula 279/STF e (iii) a decisão
agravada negou vigência a um dispositivo legal por razão de
ordem constitucional, sem a prévia observância do
procedimento previsto no art. 97, da Carta.
De início, reconsidero a decisão de fls. 355/358 e passo a
reapreciar o mérito.
Tratam-se de recursos extraordinários em que se discute a
aplicação do princípio do não confisco diante da aplicação da
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715.
Supremo Tribunal Federal
09/12/2014 PRIMEIRA TURMA
SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686
PERNAMBUCO
RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO
AGTE.(S) :GENIVALDO MOURA DA SILVA
ADV.(A/S) :BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO E
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) :UNIÃO
PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DA FAZENDA NACIONAL
R E L A T Ó R I O
O SENHOR MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO (RELATOR):
1. Trata-se de agravo regimental cujo objeto é decisão
monocrática de minha relatoria que negou seguimento ao recurso
extraordinário, pelos seguintes fundamentos (fls. 194-197):
“Trata-se de agravo regimental cujo objeto é decisão que
deu provimento ao recurso extraordinário interposto por
Genivaldo Moura da Silva para reduzir a multa ao patamar de
20%.
A parte agravante sustenta que (i) o acórdão do STJ não
tem fundamento constitucional e não examinou os dispositivos
constitucionais indicados no recurso extraordinário; (ii) a
jurisprudência do STF consolidou-se no sentido de que o exame
do RE encontra óbice na Súmula 279/STF e (iii) a decisão
agravada negou vigência a um dispositivo legal por razão de
ordem constitucional, sem a prévia observância do
procedimento previsto no art. 97, da Carta.
De início, reconsidero a decisão de fls. 355/358 e passo a
reapreciar o mérito.
Tratam-se de recursos extraordinários em que se discute a
aplicação do princípio do não confisco diante da aplicação da
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715.
Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 12
Relatório
RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE
multa de que trata o art. 44, inciso I, da Lei nº 9430/96. O
primeiro recurso extraordinário foi interposto pela União contra
acórdão da Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª
Região, assim ementado (fls. 190):
APELAÇÕES E REMESSA OFICIAL. IMPOSTO DE
RENDA. DECADÊNCIA. INOCORRÊNCIA. MULTA
CONFISCATÓRIA.
I - Iniciando-se a contagem do prazo decadencial,
previsto no art. 173, I, do CTN, no primeiro dia do
exercício seguinte àquele em que o lançamento poderia ser
efetuado (01-01-88), de notar que o mesmo não se
consumou quando da notificação (12-05-92).
II - A não demonstração, em juízo, das razões
justificadoras do acréscimo patrimonial, respalda a
constituição do crédito tributário.
III - Correta a fixação de juros de mora, por força de
lei específica, diversa do percentual de 1%. Inteligência do
art. 161, §1º, do CTN.
IV. A sanção prevista no art. 44, I, da Lei 9.430/96
ostenta caráter confiscatório, sendo correta a aplicação, em
seu lugar, da cominada na Lei 8.383/91 (art. 59).
V - Apelação do contribuinte improvida. Apelação
da Fazenda Nacional e remessa ex officio parcialmente
providas.
Diante do acórdão foram opostos embargos declaratórios,
os quais foram desprovidos (fls. 201). O recurso buscou
fundamento no art. 102, III, a , da Constituição. A parte
recorrente articulou com a violação aos arts. 93, IX; 97; e 150, IV,
todos da Carta. Sustenta, em síntese, que o princípio da vedação
ao confisco não se aplica aos acessórios decorrentes do não
recolhimento do tributo, porquanto a multa é uma penalidade
pecuniária com o escopo de dissuadir aqueles que praticam
atos ilícitos. Por fim, aduz que a inconstitucionalidade
reconhecida pela aplicação do percentual de 75% à multa em
questão não observou a devida reserva de plenário.
2
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715.
Supremo Tribunal Federal
RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE
multa de que trata o art. 44, inciso I, da Lei nº 9430/96. O
primeiro recurso extraordinário foi interposto pela União contra
acórdão da Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª
Região, assim ementado (fls. 190):
APELAÇÕES E REMESSA OFICIAL. IMPOSTO DE
RENDA. DECADÊNCIA. INOCORRÊNCIA. MULTA
CONFISCATÓRIA.
I - Iniciando-se a contagem do prazo decadencial,
previsto no art. 173, I, do CTN, no primeiro dia do
exercício seguinte àquele em que o lançamento poderia ser
efetuado (01-01-88), de notar que o mesmo não se
consumou quando da notificação (12-05-92).
II - A não demonstração, em juízo, das razões
justificadoras do acréscimo patrimonial, respalda a
constituição do crédito tributário.
III - Correta a fixação de juros de mora, por força de
lei específica, diversa do percentual de 1%. Inteligência do
art. 161, §1º, do CTN.
IV. A sanção prevista no art. 44, I, da Lei 9.430/96
ostenta caráter confiscatório, sendo correta a aplicação, em
seu lugar, da cominada na Lei 8.383/91 (art. 59).
V - Apelação do contribuinte improvida. Apelação
da Fazenda Nacional e remessa ex officio parcialmente
providas.
Diante do acórdão foram opostos embargos declaratórios,
os quais foram desprovidos (fls. 201). O recurso buscou
fundamento no art. 102, III, a , da Constituição. A parte
recorrente articulou com a violação aos arts. 93, IX; 97; e 150, IV,
todos da Carta. Sustenta, em síntese, que o princípio da vedação
ao confisco não se aplica aos acessórios decorrentes do não
recolhimento do tributo, porquanto a multa é uma penalidade
pecuniária com o escopo de dissuadir aqueles que praticam
atos ilícitos. Por fim, aduz que a inconstitucionalidade
reconhecida pela aplicação do percentual de 75% à multa em
questão não observou a devida reserva de plenário.
2
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715.
Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 12
Relatório
RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE
O segundo recurso extraordinário foi interposto pelo
contribuinte contra acórdão proferido pela Segunda Turma do
Superior Tribunal de Justiça, assim ementado (fls. 297):
PROCESSO CIVIL - TRIBUTÁRIO - MULTA -
CONFISCO - FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL -
ACÓRDÃO - OMISSÃO: NÃO-OCORRÊNCIA.
1. É válido o acórdão que decide a lide de forma
fundamentada, aplicando a legislação reputada cabível
aos fatos narrados na inicial, mesmo que de forma diversa
à pretendida pelas partes.
2. Veda-se, em recurso especial, a análise de
fundamentos constitucionais, in casu, o caráter
confiscatório de multa punitiva, adotado pelo acórdão
recorrido como razão de decidir.
3. Aplica-se a integração normativa por analogia
quando presente lacuna no sistema de direito positivo, o
que não se observa na utilização substitutiva de regra
sancionatória mais favorável ao contribuinte.
4. Recurso especial conhecido em parte e, nesta parte,
parcialmente provido.
A pretensão buscou fundamento no art. 102, III, a , da
Constituição. A parte recorrente alegou violação aos arts. 145, §
1º, e 150, IV, ambos da Carta. Sustenta, em síntese, que os
princípios previstos na Constituição devem ser interpretados de
forma integrada, não cabendo ao Fisco o poder de cobrar
tributos ou seus respectivos acessórios de modo
demasiadamente oneroso. Conclui, então, que a multa
estabelecida no patamar de 75% reveste-se do caráter
confiscatório.
Considerando que o recurso especial foi provido para
afastar a aplicação da analogia, fazendo com que a multa
retornasse ao seu parâmetro original, verifico que o primeiro
recurso extraordinário deve ser tido por prejudicado. Não
remanesce interesse recursal na hipótese, na medida em que a
pretensão fazendária voltava-se justamente ao restabelecimento
3
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715.
Supremo Tribunal Federal
RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE
O segundo recurso extraordinário foi interposto pelo
contribuinte contra acórdão proferido pela Segunda Turma do
Superior Tribunal de Justiça, assim ementado (fls. 297):
PROCESSO CIVIL - TRIBUTÁRIO - MULTA -
CONFISCO - FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL -
ACÓRDÃO - OMISSÃO: NÃO-OCORRÊNCIA.
1. É válido o acórdão que decide a lide de forma
fundamentada, aplicando a legislação reputada cabível
aos fatos narrados na inicial, mesmo que de forma diversa
à pretendida pelas partes.
2. Veda-se, em recurso especial, a análise de
fundamentos constitucionais, in casu, o caráter
confiscatório de multa punitiva, adotado pelo acórdão
recorrido como razão de decidir.
3. Aplica-se a integração normativa por analogia
quando presente lacuna no sistema de direito positivo, o
que não se observa na utilização substitutiva de regra
sancionatória mais favorável ao contribuinte.
4. Recurso especial conhecido em parte e, nesta parte,
parcialmente provido.
A pretensão buscou fundamento no art. 102, III, a , da
Constituição. A parte recorrente alegou violação aos arts. 145, §
1º, e 150, IV, ambos da Carta. Sustenta, em síntese, que os
princípios previstos na Constituição devem ser interpretados de
forma integrada, não cabendo ao Fisco o poder de cobrar
tributos ou seus respectivos acessórios de modo
demasiadamente oneroso. Conclui, então, que a multa
estabelecida no patamar de 75% reveste-se do caráter
confiscatório.
Considerando que o recurso especial foi provido para
afastar a aplicação da analogia, fazendo com que a multa
retornasse ao seu parâmetro original, verifico que o primeiro
recurso extraordinário deve ser tido por prejudicado. Não
remanesce interesse recursal na hipótese, na medida em que a
pretensão fazendária voltava-se justamente ao restabelecimento
3
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715.
Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 12
Relatório
RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE
da multa ao seu parâmetro original.
O segundo recurso extraordinário, interposto pelo
contribuinte, tampouco merece acolhida. Tal como observado
no agravo regimental, não houve uma análise à luz da vedação
ao confisco. O Superior Tribunal de Justiça afastou a aplicação
de índice diverso daquele previsto em lei admitindo que não
haveria espaço para analogia mediante a ausência de lacuna
normativa. Mostra-se aplicável, portanto, a Súmula nº 282/STF.
Ainda que o óbice sumular pudesse ser superado, o
recurso não prosperaria. Admito que deve haver uma distinção
entre a multa punitiva e a multa moratória para fins de
aplicação da vedação ao confisco. A natureza da multa definirá
parâmetros de atuação diversos, legitimando uma aplicação
mais rígida ou branda do princípio previsto no art. 150, IV, da
Constituição Federal.
A multa punitiva decorre de um descumprimento grave
da legislação tributária, habitualmente associado ao propósito
preordenado de suprimir indevidamente o pagamento de
tributos. Considerando o recolhimento a menor, a sanção vem
acompanhada do lançamento de ofício, tal como se verifica no
caso concreto. A multa punitiva reveste-se de um caráter
marcadamente pedagógico e repressivo, o que vem a legitimar
a aplicação de sanções mais acentuadas.
A multa moratória, por sua vez, tende a ser mais branda.
Isso porque não há nesta modalidade de sanção um aspecto
subjetivo marcante (intenção de burlar o recolhimento). A
função primordial da multa moratória é promover o
desestímulo ao adimplemento tardio da obrigação tributária.
Sob tal perspectiva, a jurisprudência da Corte tem se orientado
no sentido de que o montante de 20% da obrigação principal é
um valor razoável.
Analisando detidamente os autos, verifico que a hipótese
reporta à aplicação de uma multa punitiva (art. 44, I, da Lei nº
9.430/1996), caso em que o descumprimento acarreta supressão
indevida de tributo. Em casos tais, a Corte tem entendido que
são confiscatórias as sanções que ultrapassem o percentual de
4
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715.
Supremo Tribunal Federal
RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE
da multa ao seu parâmetro original.
O segundo recurso extraordinário, interposto pelo
contribuinte, tampouco merece acolhida. Tal como observado
no agravo regimental, não houve uma análise à luz da vedação
ao confisco. O Superior Tribunal de Justiça afastou a aplicação
de índice diverso daquele previsto em lei admitindo que não
haveria espaço para analogia mediante a ausência de lacuna
normativa. Mostra-se aplicável, portanto, a Súmula nº 282/STF.
Ainda que o óbice sumular pudesse ser superado, o
recurso não prosperaria. Admito que deve haver uma distinção
entre a multa punitiva e a multa moratória para fins de
aplicação da vedação ao confisco. A natureza da multa definirá
parâmetros de atuação diversos, legitimando uma aplicação
mais rígida ou branda do princípio previsto no art. 150, IV, da
Constituição Federal.
A multa punitiva decorre de um descumprimento grave
da legislação tributária, habitualmente associado ao propósito
preordenado de suprimir indevidamente o pagamento de
tributos. Considerando o recolhimento a menor, a sanção vem
acompanhada do lançamento de ofício, tal como se verifica no
caso concreto. A multa punitiva reveste-se de um caráter
marcadamente pedagógico e repressivo, o que vem a legitimar
a aplicação de sanções mais acentuadas.
A multa moratória, por sua vez, tende a ser mais branda.
Isso porque não há nesta modalidade de sanção um aspecto
subjetivo marcante (intenção de burlar o recolhimento). A
função primordial da multa moratória é promover o
desestímulo ao adimplemento tardio da obrigação tributária.
Sob tal perspectiva, a jurisprudência da Corte tem se orientado
no sentido de que o montante de 20% da obrigação principal é
um valor razoável.
Analisando detidamente os autos, verifico que a hipótese
reporta à aplicação de uma multa punitiva (art. 44, I, da Lei nº
9.430/1996), caso em que o descumprimento acarreta supressão
indevida de tributo. Em casos tais, a Corte tem entendido que
são confiscatórias as sanções que ultrapassem o percentual de
4
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715.
Inteiro Teor do Acórdão - Página 6 de 12
Relatório
RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE
100% (cem por cento) do valor do tributo devido. Nas palavras
do Ministro Marco Aurélio Embora haja dificuldade, como
ressaltado pelo Ministro Sepúlveda Pertence, para se fixar o que se
entende como multa abusiva, constatamos que as multas são
acessórias e não podem, como tal, ultrapassar o valor do principal .
(ADI 551, Rel. Min. Ilmar Galvão)
Em conformidade com as premissas adotadas, não deve
ser considerada confiscatória a multa punitiva fixada no
patamar de 75% (setenta e cinco por cento) s obre a totalidade ou
diferença de imposto ou contribuição nos casos de falta de pagamento
ou recolhimento, de falta de declaração e nos de declaração inexata.
Diante do exposto, julgo prejudicado o recurso
extraordinário interposto pela União, considerando a perda
superveniente do objeto, nos termos do artigo 21, inciso IX, do
Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal.
Quanto à pretensão deduzida pelo contribuinte,
considerando as novas razões de decidir, com base no art. 557
do CPC e no art. 21, § 1º, do RI/STF, nego seguimento ao
recurso extraordinário.”
2. A parte agravante sustenta que o art. 44, I, da Lei nº
9.430/1996 colide com a disposição encontrada na Lei nº 8.383/1991, uma
vez que estipula uma penalidade mais severa, devendo a lei mais
benéfica prevalecer.
3. É o relatório.
5
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715.
Supremo Tribunal Federal
RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE
100% (cem por cento) do valor do tributo devido. Nas palavras
do Ministro Marco Aurélio Embora haja dificuldade, como
ressaltado pelo Ministro Sepúlveda Pertence, para se fixar o que se
entende como multa abusiva, constatamos que as multas são
acessórias e não podem, como tal, ultrapassar o valor do principal .
(ADI 551, Rel. Min. Ilmar Galvão)
Em conformidade com as premissas adotadas, não deve
ser considerada confiscatória a multa punitiva fixada no
patamar de 75% (setenta e cinco por cento) s obre a totalidade ou
diferença de imposto ou contribuição nos casos de falta de pagamento
ou recolhimento, de falta de declaração e nos de declaração inexata.
Diante do exposto, julgo prejudicado o recurso
extraordinário interposto pela União, considerando a perda
superveniente do objeto, nos termos do artigo 21, inciso IX, do
Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal.
Quanto à pretensão deduzida pelo contribuinte,
considerando as novas razões de decidir, com base no art. 557
do CPC e no art. 21, § 1º, do RI/STF, nego seguimento ao
recurso extraordinário.”
2. A parte agravante sustenta que o art. 44, I, da Lei nº
9.430/1996 colide com a disposição encontrada na Lei nº 8.383/1991, uma
vez que estipula uma penalidade mais severa, devendo a lei mais
benéfica prevalecer.
3. É o relatório.
5
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715.
Inteiro Teor do Acórdão - Página 7 de 12
Voto - MIN. ROBERTO BARROSO
09/12/2014 PRIMEIRA TURMA
SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686
PERNAMBUCO
V O T O
O SENHOR MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO (RELATOR):
1. O agravo não merece prosperar. De início cumpre
esclarecer que, no direito tributário, existem basicamente três tipos de
multas: as moratórias, as punitivas isoladas e as punitivas acompanhadas
do lançamento de ofício.
2. As multas moratórias são devidas em decorrência da
impontualidade injustificada no adimplemento da obrigação tributária.
Tal como constatou a decisão agravada, tem como função primordial
promover o desestímulo ao adimplemento tardio da obrigação tributária.
Sob tal perspectiva, a jurisprudência da Corte tem se orientado no sentido
de que o montante de 20% da obrigação principal é um valor razoável.
3. As multas punitivas, por sua vez, visam coibir o
descumprimento às previsões da legislação tributária. Se o ilícito é
relativo a um dever instrumental, sem que ocorra repercussão no
montante do tributo devido, diz-se isolada a multa. No caso dos tributos
sujeitos a homologação, a constatação de uma violação geralmente vem
acompanhada da supressão de pelo menos uma parcela do tributo
devido. Nesse caso, aplica-se a multa e promove-se o lançamento do valor
devido de ofício. Esta é a multa aplicada por sonegação.
4. Assim, a multa punitiva é aplicada em situações nas quais
se verifica o descumprimento voluntário da obrigação tributária prevista
na legislação pertinente. Nesse caso, a sanção tende a ser aplicada em
conjunto com o lançamento de ofício, considerando que inidoneidade das
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597716.
Supremo Tribunal Federal
09/12/2014 PRIMEIRA TURMA
SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686
PERNAMBUCO
V O T O
O SENHOR MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO (RELATOR):
1. O agravo não merece prosperar. De início cumpre
esclarecer que, no direito tributário, existem basicamente três tipos de
multas: as moratórias, as punitivas isoladas e as punitivas acompanhadas
do lançamento de ofício.
2. As multas moratórias são devidas em decorrência da
impontualidade injustificada no adimplemento da obrigação tributária.
Tal como constatou a decisão agravada, tem como função primordial
promover o desestímulo ao adimplemento tardio da obrigação tributária.
Sob tal perspectiva, a jurisprudência da Corte tem se orientado no sentido
de que o montante de 20% da obrigação principal é um valor razoável.
3. As multas punitivas, por sua vez, visam coibir o
descumprimento às previsões da legislação tributária. Se o ilícito é
relativo a um dever instrumental, sem que ocorra repercussão no
montante do tributo devido, diz-se isolada a multa. No caso dos tributos
sujeitos a homologação, a constatação de uma violação geralmente vem
acompanhada da supressão de pelo menos uma parcela do tributo
devido. Nesse caso, aplica-se a multa e promove-se o lançamento do valor
devido de ofício. Esta é a multa aplicada por sonegação.
4. Assim, a multa punitiva é aplicada em situações nas quais
se verifica o descumprimento voluntário da obrigação tributária prevista
na legislação pertinente. Nesse caso, a sanção tende a ser aplicada em
conjunto com o lançamento de ofício, considerando que inidoneidade das
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597716.
Inteiro Teor do Acórdão - Página 8 de 12
Voto - MIN. ROBERTO BARROSO
RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE
declarações do contribuinte dão ensejo a supressão indevida do tributo. É
a sanção prevista para coibir a prática de ilícitos tributários.
5. Considerando tais circunstâncias, sobrelevando o caráter
pedagógico da penalização – seja para impedir o cometimento de futuras
infrações, seja para coibir o locupletamento indevido – há que se
reconhecer a possibilidade de aplicação da multa em percentuais mais
rigorosos, respeitados os princípios constitucionais relativos à matéria.
6. De modo que acompanho o entendimento desta Corte no
sentido de que a abusividade da multa punitiva apenas se revela
naquelas arbitradas acima do montante de 100% (cem por cento) do valor
do tributo. Na mesma linha, confiram-se os seguintes precedentes:
“AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTÁRIO. MULTA FISCAL.
PERCENTUAL SUPERIOR A 100%. CARÁTER
CONFISCATÓRIO. ALEGADA OFENSA AO ART. 97 DA
CONSTITUIÇÃO. INEXISTÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO.
I – Esta Corte firmou entendimento no sentido de que são
confiscatórias as multas fixadas em 100% ou mais do valor do
tributo devido.
II – A obediência à cláusula de reserva de plenário não se
faz necessária quando houver jurisprudência consolidada do
STF sobre a questão constitucional discutida.
III – Agravo regimental improvido.” (RE 748.257-AgR, Rel.
Min. Ricardo Lewandowski)
“AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. LANÇAMENTO POR HOMOLOGAÇÃO.
NECESSIDADE DE NOTIFICAÇÃO. CARÁTER
CONFISCATÓRIO DA MULTA FISCAL.
Em se tratando de débito declarado pelo próprio
contribuinte, não se faz necessária sua homologação formal,
motivo por que o crédito tributário se torna imediatamente
2
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597716.
Supremo Tribunal Federal
RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE
declarações do contribuinte dão ensejo a supressão indevida do tributo. É
a sanção prevista para coibir a prática de ilícitos tributários.
5. Considerando tais circunstâncias, sobrelevando o caráter
pedagógico da penalização – seja para impedir o cometimento de futuras
infrações, seja para coibir o locupletamento indevido – há que se
reconhecer a possibilidade de aplicação da multa em percentuais mais
rigorosos, respeitados os princípios constitucionais relativos à matéria.
6. De modo que acompanho o entendimento desta Corte no
sentido de que a abusividade da multa punitiva apenas se revela
naquelas arbitradas acima do montante de 100% (cem por cento) do valor
do tributo. Na mesma linha, confiram-se os seguintes precedentes:
“AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTÁRIO. MULTA FISCAL.
PERCENTUAL SUPERIOR A 100%. CARÁTER
CONFISCATÓRIO. ALEGADA OFENSA AO ART. 97 DA
CONSTITUIÇÃO. INEXISTÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO.
I – Esta Corte firmou entendimento no sentido de que são
confiscatórias as multas fixadas em 100% ou mais do valor do
tributo devido.
II – A obediência à cláusula de reserva de plenário não se
faz necessária quando houver jurisprudência consolidada do
STF sobre a questão constitucional discutida.
III – Agravo regimental improvido.” (RE 748.257-AgR, Rel.
Min. Ricardo Lewandowski)
“AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. LANÇAMENTO POR HOMOLOGAÇÃO.
NECESSIDADE DE NOTIFICAÇÃO. CARÁTER
CONFISCATÓRIO DA MULTA FISCAL.
Em se tratando de débito declarado pelo próprio
contribuinte, não se faz necessária sua homologação formal,
motivo por que o crédito tributário se torna imediatamente
2
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597716.
Inteiro Teor do Acórdão - Página 9 de 12
Voto - MIN. ROBERTO BARROSO
RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE
exigível, independentemente de qualquer procedimento
administrativo ou de notificação do sujeito.
O valor da obrigação principal deve funcionar como
limitador da norma sancionatória, de modo que a abusividade
se revela nas multas arbitradas acima do montante de 100%.
Agravo regimental a que se nega provimento.” (AI 838.302-
AgR, da minha relatoria)
7. Por fim, cumpre registrar que, ao contrário do que sustenta
a agravante, as Leis nºs 8.383/1991 e 9.430/1996 não disciplinam a mesma
situação. A multa devida por lançamento de ofício é aplicada em razão da
inidoneidade das informações prestadas pelo contribuinte, que ao agir de
forma desleal, não permitiu que a obrigação tributária fosse quantificada
no seu montante devido. É justamente a ausência de informações corretas
que dá ensejo a supressão indevida, posteriormente sujeita ao lançamento
de ofício. Se os dois diplomas tratassem exatamente da mesma hipótese, o
segundo teria revogado o primeiro, o que obviamente não ocorreu.
8. Conclui-se, então, que não deve ser considerada
confiscatória a multa punitiva fixada no patamar de 75% (setenta e cinco
por cento) sobre a totalidade ou diferença de imposto ou contribuição nos
casos de falta de pagamento ou recolhimento, de falta de declaração e na
hipótese de declaração inexata.
9. Diante do exposto, nego provimento ao agravo regimental.
3
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597716.
Supremo Tribunal Federal
RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE
exigível, independentemente de qualquer procedimento
administrativo ou de notificação do sujeito.
O valor da obrigação principal deve funcionar como
limitador da norma sancionatória, de modo que a abusividade
se revela nas multas arbitradas acima do montante de 100%.
Agravo regimental a que se nega provimento.” (AI 838.302-
AgR, da minha relatoria)
7. Por fim, cumpre registrar que, ao contrário do que sustenta
a agravante, as Leis nºs 8.383/1991 e 9.430/1996 não disciplinam a mesma
situação. A multa devida por lançamento de ofício é aplicada em razão da
inidoneidade das informações prestadas pelo contribuinte, que ao agir de
forma desleal, não permitiu que a obrigação tributária fosse quantificada
no seu montante devido. É justamente a ausência de informações corretas
que dá ensejo a supressão indevida, posteriormente sujeita ao lançamento
de ofício. Se os dois diplomas tratassem exatamente da mesma hipótese, o
segundo teria revogado o primeiro, o que obviamente não ocorreu.
8. Conclui-se, então, que não deve ser considerada
confiscatória a multa punitiva fixada no patamar de 75% (setenta e cinco
por cento) sobre a totalidade ou diferença de imposto ou contribuição nos
casos de falta de pagamento ou recolhimento, de falta de declaração e na
hipótese de declaração inexata.
9. Diante do exposto, nego provimento ao agravo regimental.
3
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597716.
Inteiro Teor do Acórdão - Página 10 de 12
Voto - MIN. MARCO AURÉLIO
09/12/2014 PRIMEIRA TURMA
SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686
PERNAMBUCO
O SENHOR MINISTRO MARCO AURÉLIO (PRESIDENTE) – No de
nº 7, a multa sobe, em relação aos anteriores, para 75%.
Com maior razão, porque a vejo com contornos confiscatórios,
provejo o agravo.
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7665343.
Supremo Tribunal Federal
09/12/2014 PRIMEIRA TURMA
SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686
PERNAMBUCO
O SENHOR MINISTRO MARCO AURÉLIO (PRESIDENTE) – No de
nº 7, a multa sobe, em relação aos anteriores, para 75%.
Com maior razão, porque a vejo com contornos confiscatórios,
provejo o agravo.
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7665343.
Inteiro Teor do Acórdão - Página 11 de 12
Extrato de Ata - 09/12/2014
PRIMEIRA TURMA
EXTRATO DE ATA
SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686
PROCED. : PERNAMBUCO
RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO
AGTE.(S) : GENIVALDO MOURA DA SILVA
ADV.(A/S) : BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : UNIÃO
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA FAZENDA NACIONAL
Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao
agravo regimental, nos termos do voto do relator, vencido o Senhor
Ministro Marco Aurélio, Presidente. Não participaram,
justificadamente, deste julgamento, os Senhores Ministros Dias
Toffoli e Luiz Fux. Primeira Turma, 9.12.2014.
Presidência do Senhor Ministro Marco Aurélio. Presentes à
Sessão os Senhores Ministros Dias Toffoli, Luiz Fux, Rosa Weber e
Roberto Barroso.
Subprocurador-Geral da República, Dr. Edson Oliveira de
Almeida.
Carmen Lilian Oliveira de Souza
Secretária da Primeira Turma
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 7498632
Supremo Tribunal Federal
PRIMEIRA TURMA
EXTRATO DE ATA
SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686
PROCED. : PERNAMBUCO
RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO
AGTE.(S) : GENIVALDO MOURA DA SILVA
ADV.(A/S) : BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : UNIÃO
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA FAZENDA NACIONAL
Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao
agravo regimental, nos termos do voto do relator, vencido o Senhor
Ministro Marco Aurélio, Presidente. Não participaram,
justificadamente, deste julgamento, os Senhores Ministros Dias
Toffoli e Luiz Fux. Primeira Turma, 9.12.2014.
Presidência do Senhor Ministro Marco Aurélio. Presentes à
Sessão os Senhores Ministros Dias Toffoli, Luiz Fux, Rosa Weber e
Roberto Barroso.
Subprocurador-Geral da República, Dr. Edson Oliveira de
Almeida.
Carmen Lilian Oliveira de Souza
Secretária da Primeira Turma
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 7498632
Inteiro Teor do Acórdão - Página 12 de 12

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Informativo STF 871 - Informativo Estratégico
Informativo STF 871 - Informativo EstratégicoInformativo STF 871 - Informativo Estratégico
Informativo STF 871 - Informativo Estratégico
Ricardo Torques
 
Plano verão banco do brasil sentença - interrupção do prazo
Plano verão banco do brasil   sentença - interrupção do prazoPlano verão banco do brasil   sentença - interrupção do prazo
Plano verão banco do brasil sentença - interrupção do prazo
Fabio Motta
 
DECISÃO JUDICIAL A FAVOR DOS ASSOCIADOS DA ABMES
DECISÃO JUDICIAL A FAVOR DOS ASSOCIADOS DA ABMESDECISÃO JUDICIAL A FAVOR DOS ASSOCIADOS DA ABMES
DECISÃO JUDICIAL A FAVOR DOS ASSOCIADOS DA ABMES
Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior
 
STJ negou liminar a Bruno Pereira para volta ao comando de São Lourenço
STJ negou liminar a Bruno Pereira para volta ao comando de São LourençoSTJ negou liminar a Bruno Pereira para volta ao comando de São Lourenço
STJ negou liminar a Bruno Pereira para volta ao comando de São Lourenço
Jamildo Melo
 
Informativo stf 836
Informativo stf 836Informativo stf 836
Informativo stf 863
Informativo stf 863Informativo stf 863
Informativo STF 859 - Informativo Estratégico
Informativo STF 859 - Informativo EstratégicoInformativo STF 859 - Informativo Estratégico
Informativo STF 859 - Informativo Estratégico
Ricardo Torques
 
Informativo STF 861 - Informativo Estratégico
Informativo STF 861 - Informativo EstratégicoInformativo STF 861 - Informativo Estratégico
Informativo STF 861 - Informativo Estratégico
Ricardo Torques
 
Constitucionalidade - ADI 2010.045619-8/Agravo 796.030-SC
Constitucionalidade - ADI 2010.045619-8/Agravo 796.030-SCConstitucionalidade - ADI 2010.045619-8/Agravo 796.030-SC
Constitucionalidade - ADI 2010.045619-8/Agravo 796.030-SC
Ministério Público de Santa Catarina
 
Informativo STF 849 - Informativo Estratégico
Informativo STF 849 - Informativo EstratégicoInformativo STF 849 - Informativo Estratégico
Informativo STF 849 - Informativo Estratégico
Ricardo Torques
 
Informativo STF 856 - Informativo Estratégico
Informativo STF 856 - Informativo EstratégicoInformativo STF 856 - Informativo Estratégico
Informativo STF 856 - Informativo Estratégico
Ricardo Torques
 
Informativo stf 843
Informativo stf 843Informativo stf 843
Mandado de Segurança Com Liminar
Mandado de Segurança Com Liminar Mandado de Segurança Com Liminar
Mandado de Segurança Com Liminar
Consultor JRSantana
 
Informativo STJ 597
Informativo STJ 597Informativo STJ 597
Informativo STJ 611 - Informativo Estratégico
Informativo STJ 611 - Informativo EstratégicoInformativo STJ 611 - Informativo Estratégico
Informativo STJ 611 - Informativo Estratégico
Ricardo Torques
 
Mandado de Segurança Cc Liminar
Mandado de Segurança Cc LiminarMandado de Segurança Cc Liminar
Mandado de Segurança Cc Liminar
Consultor JRSantana
 
Aula dra. leonor 06 09-14
Aula dra. leonor 06 09-14Aula dra. leonor 06 09-14
Aula dra. leonor 06 09-14
Fernanda Moreira
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09
Tiago Simeão
 
Informativo STF 882 - Informativo Estratégico
Informativo STF 882 - Informativo EstratégicoInformativo STF 882 - Informativo Estratégico
Informativo STF 882 - Informativo Estratégico
Ricardo Torques
 
Informativo STF 835
Informativo STF 835Informativo STF 835

Mais procurados (20)

Informativo STF 871 - Informativo Estratégico
Informativo STF 871 - Informativo EstratégicoInformativo STF 871 - Informativo Estratégico
Informativo STF 871 - Informativo Estratégico
 
Plano verão banco do brasil sentença - interrupção do prazo
Plano verão banco do brasil   sentença - interrupção do prazoPlano verão banco do brasil   sentença - interrupção do prazo
Plano verão banco do brasil sentença - interrupção do prazo
 
DECISÃO JUDICIAL A FAVOR DOS ASSOCIADOS DA ABMES
DECISÃO JUDICIAL A FAVOR DOS ASSOCIADOS DA ABMESDECISÃO JUDICIAL A FAVOR DOS ASSOCIADOS DA ABMES
DECISÃO JUDICIAL A FAVOR DOS ASSOCIADOS DA ABMES
 
STJ negou liminar a Bruno Pereira para volta ao comando de São Lourenço
STJ negou liminar a Bruno Pereira para volta ao comando de São LourençoSTJ negou liminar a Bruno Pereira para volta ao comando de São Lourenço
STJ negou liminar a Bruno Pereira para volta ao comando de São Lourenço
 
Informativo stf 836
Informativo stf 836Informativo stf 836
Informativo stf 836
 
Informativo stf 863
Informativo stf 863Informativo stf 863
Informativo stf 863
 
Informativo STF 859 - Informativo Estratégico
Informativo STF 859 - Informativo EstratégicoInformativo STF 859 - Informativo Estratégico
Informativo STF 859 - Informativo Estratégico
 
Informativo STF 861 - Informativo Estratégico
Informativo STF 861 - Informativo EstratégicoInformativo STF 861 - Informativo Estratégico
Informativo STF 861 - Informativo Estratégico
 
Constitucionalidade - ADI 2010.045619-8/Agravo 796.030-SC
Constitucionalidade - ADI 2010.045619-8/Agravo 796.030-SCConstitucionalidade - ADI 2010.045619-8/Agravo 796.030-SC
Constitucionalidade - ADI 2010.045619-8/Agravo 796.030-SC
 
Informativo STF 849 - Informativo Estratégico
Informativo STF 849 - Informativo EstratégicoInformativo STF 849 - Informativo Estratégico
Informativo STF 849 - Informativo Estratégico
 
Informativo STF 856 - Informativo Estratégico
Informativo STF 856 - Informativo EstratégicoInformativo STF 856 - Informativo Estratégico
Informativo STF 856 - Informativo Estratégico
 
Informativo stf 843
Informativo stf 843Informativo stf 843
Informativo stf 843
 
Mandado de Segurança Com Liminar
Mandado de Segurança Com Liminar Mandado de Segurança Com Liminar
Mandado de Segurança Com Liminar
 
Informativo STJ 597
Informativo STJ 597Informativo STJ 597
Informativo STJ 597
 
Informativo STJ 611 - Informativo Estratégico
Informativo STJ 611 - Informativo EstratégicoInformativo STJ 611 - Informativo Estratégico
Informativo STJ 611 - Informativo Estratégico
 
Mandado de Segurança Cc Liminar
Mandado de Segurança Cc LiminarMandado de Segurança Cc Liminar
Mandado de Segurança Cc Liminar
 
Aula dra. leonor 06 09-14
Aula dra. leonor 06 09-14Aula dra. leonor 06 09-14
Aula dra. leonor 06 09-14
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09
 
Informativo STF 882 - Informativo Estratégico
Informativo STF 882 - Informativo EstratégicoInformativo STF 882 - Informativo Estratégico
Informativo STF 882 - Informativo Estratégico
 
Informativo STF 835
Informativo STF 835Informativo STF 835
Informativo STF 835
 

Semelhante a Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2

ADI - Partido dos Trabalhadoes
ADI - Partido dos Trabalhadoes ADI - Partido dos Trabalhadoes
ADI - Partido dos Trabalhadoes
ComunicaoPT
 
Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)
Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)
Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)
Ministério Público de Santa Catarina
 
Aula 16
Aula 16Aula 16
Decisão STF no caso dos RPVPrecatório
Decisão STF no caso dos RPVPrecatórioDecisão STF no caso dos RPVPrecatório
Decisão STF no caso dos RPVPrecatório
Fabio Motta
 
Pedido de informações_juiza_da_ssj_de_ilhéus-ba
Pedido de informações_juiza_da_ssj_de_ilhéus-baPedido de informações_juiza_da_ssj_de_ilhéus-ba
Pedido de informações_juiza_da_ssj_de_ilhéus-ba
Leandro Santos da Silva
 
Consumidor - AgRg no Agravo em Recurso Especial n. 386.769/SC
Consumidor - AgRg no Agravo em Recurso Especial n. 386.769/SCConsumidor - AgRg no Agravo em Recurso Especial n. 386.769/SC
Consumidor - AgRg no Agravo em Recurso Especial n. 386.769/SC
Ministério Público de Santa Catarina
 
Decisao Goiana
Decisao GoianaDecisao Goiana
Decisao Goiana
Jornal do Commercio
 
Despacho de marco aurelio sobre flavio bolsonaro
Despacho de marco aurelio sobre flavio bolsonaroDespacho de marco aurelio sobre flavio bolsonaro
Despacho de marco aurelio sobre flavio bolsonaro
diariodocentrodomundo
 
Improbidade administrativa - Recurso Especial 1.330.305 Apelação Civil 2007.0...
Improbidade administrativa - Recurso Especial 1.330.305 Apelação Civil 2007.0...Improbidade administrativa - Recurso Especial 1.330.305 Apelação Civil 2007.0...
Improbidade administrativa - Recurso Especial 1.330.305 Apelação Civil 2007.0...
Ministério Público de Santa Catarina
 
Ação civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidos
Ação civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidosAção civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidos
Ação civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidos
allaymer
 
Aula 01 felipe laurindo
Aula 01   felipe laurindoAula 01   felipe laurindo
Aula 01 felipe laurindo
thiagojus justiça
 
Suplente tenta assumir mandato de vereador afastado após Operação CashBack, m...
Suplente tenta assumir mandato de vereador afastado após Operação CashBack, m...Suplente tenta assumir mandato de vereador afastado após Operação CashBack, m...
Suplente tenta assumir mandato de vereador afastado após Operação CashBack, m...
Rondoniadinamica Jornal Eletrônico
 
Cópia da decisão proferida anteriormente no agravo de instrumento nº 1.0024.1...
Cópia da decisão proferida anteriormente no agravo de instrumento nº 1.0024.1...Cópia da decisão proferida anteriormente no agravo de instrumento nº 1.0024.1...
Cópia da decisão proferida anteriormente no agravo de instrumento nº 1.0024.1...
Marcelo Bancalero
 
100405 apresentação nulidades na decisão
100405 apresentação nulidades na decisão100405 apresentação nulidades na decisão
100405 apresentação nulidades na decisão
luciapaoliello
 
Multa banco-rural
Multa banco-ruralMulta banco-rural
Multa banco-rural
Joe Carter
 
Multa banco-rural
Multa banco-ruralMulta banco-rural
Multa banco-rural
Joe Carter
 
ITR - Exclusão da área de preservação permanente (jurisprudência)
ITR - Exclusão da área de preservação permanente (jurisprudência)ITR - Exclusão da área de preservação permanente (jurisprudência)
ITR - Exclusão da área de preservação permanente (jurisprudência)
Rodrigo Martins Naves
 
Supremo
SupremoSupremo
Jurisprudência stj resp
Jurisprudência stj respJurisprudência stj resp
Jurisprudência stj resp
MarcioAdv
 
Agefis decisão STF inspetor fiscal e auditor agefis
Agefis decisão STF inspetor fiscal e auditor agefisAgefis decisão STF inspetor fiscal e auditor agefis
Agefis decisão STF inspetor fiscal e auditor agefis
Gamalivre
 

Semelhante a Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2 (20)

ADI - Partido dos Trabalhadoes
ADI - Partido dos Trabalhadoes ADI - Partido dos Trabalhadoes
ADI - Partido dos Trabalhadoes
 
Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)
Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)
Agravo em Recurso Especial Nº 1.153.236 - SC (2017/0203867-7)
 
Aula 16
Aula 16Aula 16
Aula 16
 
Decisão STF no caso dos RPVPrecatório
Decisão STF no caso dos RPVPrecatórioDecisão STF no caso dos RPVPrecatório
Decisão STF no caso dos RPVPrecatório
 
Pedido de informações_juiza_da_ssj_de_ilhéus-ba
Pedido de informações_juiza_da_ssj_de_ilhéus-baPedido de informações_juiza_da_ssj_de_ilhéus-ba
Pedido de informações_juiza_da_ssj_de_ilhéus-ba
 
Consumidor - AgRg no Agravo em Recurso Especial n. 386.769/SC
Consumidor - AgRg no Agravo em Recurso Especial n. 386.769/SCConsumidor - AgRg no Agravo em Recurso Especial n. 386.769/SC
Consumidor - AgRg no Agravo em Recurso Especial n. 386.769/SC
 
Decisao Goiana
Decisao GoianaDecisao Goiana
Decisao Goiana
 
Despacho de marco aurelio sobre flavio bolsonaro
Despacho de marco aurelio sobre flavio bolsonaroDespacho de marco aurelio sobre flavio bolsonaro
Despacho de marco aurelio sobre flavio bolsonaro
 
Improbidade administrativa - Recurso Especial 1.330.305 Apelação Civil 2007.0...
Improbidade administrativa - Recurso Especial 1.330.305 Apelação Civil 2007.0...Improbidade administrativa - Recurso Especial 1.330.305 Apelação Civil 2007.0...
Improbidade administrativa - Recurso Especial 1.330.305 Apelação Civil 2007.0...
 
Ação civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidos
Ação civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidosAção civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidos
Ação civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidos
 
Aula 01 felipe laurindo
Aula 01   felipe laurindoAula 01   felipe laurindo
Aula 01 felipe laurindo
 
Suplente tenta assumir mandato de vereador afastado após Operação CashBack, m...
Suplente tenta assumir mandato de vereador afastado após Operação CashBack, m...Suplente tenta assumir mandato de vereador afastado após Operação CashBack, m...
Suplente tenta assumir mandato de vereador afastado após Operação CashBack, m...
 
Cópia da decisão proferida anteriormente no agravo de instrumento nº 1.0024.1...
Cópia da decisão proferida anteriormente no agravo de instrumento nº 1.0024.1...Cópia da decisão proferida anteriormente no agravo de instrumento nº 1.0024.1...
Cópia da decisão proferida anteriormente no agravo de instrumento nº 1.0024.1...
 
100405 apresentação nulidades na decisão
100405 apresentação nulidades na decisão100405 apresentação nulidades na decisão
100405 apresentação nulidades na decisão
 
Multa banco-rural
Multa banco-ruralMulta banco-rural
Multa banco-rural
 
Multa banco-rural
Multa banco-ruralMulta banco-rural
Multa banco-rural
 
ITR - Exclusão da área de preservação permanente (jurisprudência)
ITR - Exclusão da área de preservação permanente (jurisprudência)ITR - Exclusão da área de preservação permanente (jurisprudência)
ITR - Exclusão da área de preservação permanente (jurisprudência)
 
Supremo
SupremoSupremo
Supremo
 
Jurisprudência stj resp
Jurisprudência stj respJurisprudência stj resp
Jurisprudência stj resp
 
Agefis decisão STF inspetor fiscal e auditor agefis
Agefis decisão STF inspetor fiscal e auditor agefisAgefis decisão STF inspetor fiscal e auditor agefis
Agefis decisão STF inspetor fiscal e auditor agefis
 

Mais de Tania Gurgel

Programa Emergencial 01_04_2020 #taniagurgel
Programa Emergencial 01_04_2020 #taniagurgelPrograma Emergencial 01_04_2020 #taniagurgel
Programa Emergencial 01_04_2020 #taniagurgel
Tania Gurgel
 
Medidas do grupo de monitoramento dos impactos econômicos da pandemia do COVI...
Medidas do grupo de monitoramento dos impactos econômicos da pandemia do COVI...Medidas do grupo de monitoramento dos impactos econômicos da pandemia do COVI...
Medidas do grupo de monitoramento dos impactos econômicos da pandemia do COVI...
Tania Gurgel
 
Plano de fiscalizacao 2019 #taniagurgel
Plano de fiscalizacao 2019 #taniagurgelPlano de fiscalizacao 2019 #taniagurgel
Plano de fiscalizacao 2019 #taniagurgel
Tania Gurgel
 
Refeições em forma de ticket incidência de INSS Resposta Cosit nº 288 de 26 d...
Refeições em forma de ticket incidência de INSS Resposta Cosit nº 288 de 26 d...Refeições em forma de ticket incidência de INSS Resposta Cosit nº 288 de 26 d...
Refeições em forma de ticket incidência de INSS Resposta Cosit nº 288 de 26 d...
Tania Gurgel
 
Ferramentas Digitais da Receita Federal 2018 e o compliance das informações #...
Ferramentas Digitais da Receita Federal 2018 e o compliance das informações #...Ferramentas Digitais da Receita Federal 2018 e o compliance das informações #...
Ferramentas Digitais da Receita Federal 2018 e o compliance das informações #...
Tania Gurgel
 
Optantes simples retenção de 11% empresas de serviços de construção civil, an...
Optantes simples retenção de 11% empresas de serviços de construção civil, an...Optantes simples retenção de 11% empresas de serviços de construção civil, an...
Optantes simples retenção de 11% empresas de serviços de construção civil, an...
Tania Gurgel
 
EFD REINF Insalubridade e Periculosidade na prestação de serviço_ Tânia Gurgel
EFD REINF  Insalubridade e Periculosidade na prestação de serviço_ Tânia GurgelEFD REINF  Insalubridade e Periculosidade na prestação de serviço_ Tânia Gurgel
EFD REINF Insalubridade e Periculosidade na prestação de serviço_ Tânia Gurgel
Tania Gurgel
 
Manual de Orientação para o Empregador e Desenvolvedor geração de Guias relat...
Manual de Orientação para o Empregador e Desenvolvedor geração de Guias relat...Manual de Orientação para o Empregador e Desenvolvedor geração de Guias relat...
Manual de Orientação para o Empregador e Desenvolvedor geração de Guias relat...
Tania Gurgel
 
Reforma trabalhista e e social 5 principais desafios do dp em 2018
Reforma trabalhista e e social 5 principais desafios do dp em 2018Reforma trabalhista e e social 5 principais desafios do dp em 2018
Reforma trabalhista e e social 5 principais desafios do dp em 2018
Tania Gurgel
 
Plano anual de Fiscalização da Receita Federal 2018 e resultados 2017 #taniag...
Plano anual de Fiscalização da Receita Federal 2018 e resultados 2017 #taniag...Plano anual de Fiscalização da Receita Federal 2018 e resultados 2017 #taniag...
Plano anual de Fiscalização da Receita Federal 2018 e resultados 2017 #taniag...
Tania Gurgel
 
Manual DCTFWEB 2018 #TANIAGURGEL #DCTF #DARF #DCTFWEB
Manual DCTFWEB 2018 #TANIAGURGEL #DCTF #DARF #DCTFWEBManual DCTFWEB 2018 #TANIAGURGEL #DCTF #DARF #DCTFWEB
Manual DCTFWEB 2018 #TANIAGURGEL #DCTF #DARF #DCTFWEB
Tania Gurgel
 
Perguntas e respostas sobre a contribuição de autonomo inss valores lançado n...
Perguntas e respostas sobre a contribuição de autonomo inss valores lançado n...Perguntas e respostas sobre a contribuição de autonomo inss valores lançado n...
Perguntas e respostas sobre a contribuição de autonomo inss valores lançado n...
Tania Gurgel
 
Apresentação do Simples Nacional alterações para 2018 #taniagurgel
Apresentação do Simples Nacional alterações para 2018 #taniagurgelApresentação do Simples Nacional alterações para 2018 #taniagurgel
Apresentação do Simples Nacional alterações para 2018 #taniagurgel
Tania Gurgel
 
eSocial faseamento,tabelas, cronograma, eventos extemporâneos #taniagurgel
eSocial    faseamento,tabelas, cronograma, eventos extemporâneos  #taniagurgeleSocial    faseamento,tabelas, cronograma, eventos extemporâneos  #taniagurgel
eSocial faseamento,tabelas, cronograma, eventos extemporâneos #taniagurgel
Tania Gurgel
 
Compliance Tributário no Mundo Digital do SPED
Compliance Tributário no Mundo Digital do SPEDCompliance Tributário no Mundo Digital do SPED
Compliance Tributário no Mundo Digital do SPED
Tania Gurgel
 
Cartilha fraudes-titulos-rfb-pgfn-stn-mpu
Cartilha fraudes-titulos-rfb-pgfn-stn-mpuCartilha fraudes-titulos-rfb-pgfn-stn-mpu
Cartilha fraudes-titulos-rfb-pgfn-stn-mpu
Tania Gurgel
 
Julgamento pelo Carf direito de imagem Neymar por Tania Gurgel
Julgamento pelo Carf direito de imagem Neymar por Tania GurgelJulgamento pelo Carf direito de imagem Neymar por Tania Gurgel
Julgamento pelo Carf direito de imagem Neymar por Tania Gurgel
Tania Gurgel
 
EFD REINF E OS REFLEXOS NA CONTRATAÇÃO DE TERCEIROS, BY TANIA GURGEL - VOCE E...
EFD REINF E OS REFLEXOS NA CONTRATAÇÃO DE TERCEIROS, BY TANIA GURGEL - VOCE E...EFD REINF E OS REFLEXOS NA CONTRATAÇÃO DE TERCEIROS, BY TANIA GURGEL - VOCE E...
EFD REINF E OS REFLEXOS NA CONTRATAÇÃO DE TERCEIROS, BY TANIA GURGEL - VOCE E...
Tania Gurgel
 
Tânia Gurgel e o Plano anual-de-fiscalizacao-2017-e-resultados-2016
Tânia Gurgel e o Plano anual-de-fiscalizacao-2017-e-resultados-2016Tânia Gurgel e o Plano anual-de-fiscalizacao-2017-e-resultados-2016
Tânia Gurgel e o Plano anual-de-fiscalizacao-2017-e-resultados-2016
Tania Gurgel
 
Seguro responsabilidade civil, posição do STJ para os atos de administração.
Seguro responsabilidade civil, posição do STJ para os atos de administração.Seguro responsabilidade civil, posição do STJ para os atos de administração.
Seguro responsabilidade civil, posição do STJ para os atos de administração.
Tania Gurgel
 

Mais de Tania Gurgel (20)

Programa Emergencial 01_04_2020 #taniagurgel
Programa Emergencial 01_04_2020 #taniagurgelPrograma Emergencial 01_04_2020 #taniagurgel
Programa Emergencial 01_04_2020 #taniagurgel
 
Medidas do grupo de monitoramento dos impactos econômicos da pandemia do COVI...
Medidas do grupo de monitoramento dos impactos econômicos da pandemia do COVI...Medidas do grupo de monitoramento dos impactos econômicos da pandemia do COVI...
Medidas do grupo de monitoramento dos impactos econômicos da pandemia do COVI...
 
Plano de fiscalizacao 2019 #taniagurgel
Plano de fiscalizacao 2019 #taniagurgelPlano de fiscalizacao 2019 #taniagurgel
Plano de fiscalizacao 2019 #taniagurgel
 
Refeições em forma de ticket incidência de INSS Resposta Cosit nº 288 de 26 d...
Refeições em forma de ticket incidência de INSS Resposta Cosit nº 288 de 26 d...Refeições em forma de ticket incidência de INSS Resposta Cosit nº 288 de 26 d...
Refeições em forma de ticket incidência de INSS Resposta Cosit nº 288 de 26 d...
 
Ferramentas Digitais da Receita Federal 2018 e o compliance das informações #...
Ferramentas Digitais da Receita Federal 2018 e o compliance das informações #...Ferramentas Digitais da Receita Federal 2018 e o compliance das informações #...
Ferramentas Digitais da Receita Federal 2018 e o compliance das informações #...
 
Optantes simples retenção de 11% empresas de serviços de construção civil, an...
Optantes simples retenção de 11% empresas de serviços de construção civil, an...Optantes simples retenção de 11% empresas de serviços de construção civil, an...
Optantes simples retenção de 11% empresas de serviços de construção civil, an...
 
EFD REINF Insalubridade e Periculosidade na prestação de serviço_ Tânia Gurgel
EFD REINF  Insalubridade e Periculosidade na prestação de serviço_ Tânia GurgelEFD REINF  Insalubridade e Periculosidade na prestação de serviço_ Tânia Gurgel
EFD REINF Insalubridade e Periculosidade na prestação de serviço_ Tânia Gurgel
 
Manual de Orientação para o Empregador e Desenvolvedor geração de Guias relat...
Manual de Orientação para o Empregador e Desenvolvedor geração de Guias relat...Manual de Orientação para o Empregador e Desenvolvedor geração de Guias relat...
Manual de Orientação para o Empregador e Desenvolvedor geração de Guias relat...
 
Reforma trabalhista e e social 5 principais desafios do dp em 2018
Reforma trabalhista e e social 5 principais desafios do dp em 2018Reforma trabalhista e e social 5 principais desafios do dp em 2018
Reforma trabalhista e e social 5 principais desafios do dp em 2018
 
Plano anual de Fiscalização da Receita Federal 2018 e resultados 2017 #taniag...
Plano anual de Fiscalização da Receita Federal 2018 e resultados 2017 #taniag...Plano anual de Fiscalização da Receita Federal 2018 e resultados 2017 #taniag...
Plano anual de Fiscalização da Receita Federal 2018 e resultados 2017 #taniag...
 
Manual DCTFWEB 2018 #TANIAGURGEL #DCTF #DARF #DCTFWEB
Manual DCTFWEB 2018 #TANIAGURGEL #DCTF #DARF #DCTFWEBManual DCTFWEB 2018 #TANIAGURGEL #DCTF #DARF #DCTFWEB
Manual DCTFWEB 2018 #TANIAGURGEL #DCTF #DARF #DCTFWEB
 
Perguntas e respostas sobre a contribuição de autonomo inss valores lançado n...
Perguntas e respostas sobre a contribuição de autonomo inss valores lançado n...Perguntas e respostas sobre a contribuição de autonomo inss valores lançado n...
Perguntas e respostas sobre a contribuição de autonomo inss valores lançado n...
 
Apresentação do Simples Nacional alterações para 2018 #taniagurgel
Apresentação do Simples Nacional alterações para 2018 #taniagurgelApresentação do Simples Nacional alterações para 2018 #taniagurgel
Apresentação do Simples Nacional alterações para 2018 #taniagurgel
 
eSocial faseamento,tabelas, cronograma, eventos extemporâneos #taniagurgel
eSocial    faseamento,tabelas, cronograma, eventos extemporâneos  #taniagurgeleSocial    faseamento,tabelas, cronograma, eventos extemporâneos  #taniagurgel
eSocial faseamento,tabelas, cronograma, eventos extemporâneos #taniagurgel
 
Compliance Tributário no Mundo Digital do SPED
Compliance Tributário no Mundo Digital do SPEDCompliance Tributário no Mundo Digital do SPED
Compliance Tributário no Mundo Digital do SPED
 
Cartilha fraudes-titulos-rfb-pgfn-stn-mpu
Cartilha fraudes-titulos-rfb-pgfn-stn-mpuCartilha fraudes-titulos-rfb-pgfn-stn-mpu
Cartilha fraudes-titulos-rfb-pgfn-stn-mpu
 
Julgamento pelo Carf direito de imagem Neymar por Tania Gurgel
Julgamento pelo Carf direito de imagem Neymar por Tania GurgelJulgamento pelo Carf direito de imagem Neymar por Tania Gurgel
Julgamento pelo Carf direito de imagem Neymar por Tania Gurgel
 
EFD REINF E OS REFLEXOS NA CONTRATAÇÃO DE TERCEIROS, BY TANIA GURGEL - VOCE E...
EFD REINF E OS REFLEXOS NA CONTRATAÇÃO DE TERCEIROS, BY TANIA GURGEL - VOCE E...EFD REINF E OS REFLEXOS NA CONTRATAÇÃO DE TERCEIROS, BY TANIA GURGEL - VOCE E...
EFD REINF E OS REFLEXOS NA CONTRATAÇÃO DE TERCEIROS, BY TANIA GURGEL - VOCE E...
 
Tânia Gurgel e o Plano anual-de-fiscalizacao-2017-e-resultados-2016
Tânia Gurgel e o Plano anual-de-fiscalizacao-2017-e-resultados-2016Tânia Gurgel e o Plano anual-de-fiscalizacao-2017-e-resultados-2016
Tânia Gurgel e o Plano anual-de-fiscalizacao-2017-e-resultados-2016
 
Seguro responsabilidade civil, posição do STJ para os atos de administração.
Seguro responsabilidade civil, posição do STJ para os atos de administração.Seguro responsabilidade civil, posição do STJ para os atos de administração.
Seguro responsabilidade civil, posição do STJ para os atos de administração.
 

Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2

  • 1. Ementa e Acórdão 09/12/2014 PRIMEIRA TURMA SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686 PERNAMBUCO RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO AGTE.(S) :GENIVALDO MOURA DA SILVA ADV.(A/S) :BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) :UNIÃO PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DA FAZENDA NACIONAL EMENTA: SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MULTA PUNITIVA. 75% DO VALOR DO TRIBUTO. CARÁTER PEDAGÓGICO. EFEITO CONFISCATÓRIO NÃO CONFIGURADO. PRECEDENTES. A multa punitiva é aplicada em situações nas quais se verifica o descumprimento voluntário da obrigação tributária prevista na legislação pertinente. Trata-se da sanção prevista para coibir a prática de ilícitos tributários. Nessas circunstâncias, conferindo especial relevo ao caráter pedagógico da sanção, que visa desestimular a burla à atuação da Administração tributária, deve ser reconhecida a possibilidade de aplicação da multa em percentuais mais rigorosos. Nesses casos, a Corte vem adotando como limite o valor devido pela obrigação principal. Agravo regimental a que se nega provimento. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, sob a Presidência do Ministro Marco Aurélio, na conformidade da ata de julgamento e das notas taquigráficas, por maioria de votos, em negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do relator, vencido o Ministro Marco Aurélio. Não participaram deste julgamento, justificadamente, os Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597714. Supremo Tribunal FederalSupremo Tribunal Federal Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 12
  • 2. Ementa e Acórdão RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE Ministros Dias Toffoli e Luiz Fux. Brasília, 09 de dezembro de 2014. MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO - RELATOR 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597714. Supremo Tribunal Federal RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE Ministros Dias Toffoli e Luiz Fux. Brasília, 09 de dezembro de 2014. MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO - RELATOR 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597714. Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 12
  • 3. Relatório 09/12/2014 PRIMEIRA TURMA SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686 PERNAMBUCO RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO AGTE.(S) :GENIVALDO MOURA DA SILVA ADV.(A/S) :BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) :UNIÃO PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DA FAZENDA NACIONAL R E L A T Ó R I O O SENHOR MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO (RELATOR): 1. Trata-se de agravo regimental cujo objeto é decisão monocrática de minha relatoria que negou seguimento ao recurso extraordinário, pelos seguintes fundamentos (fls. 194-197): “Trata-se de agravo regimental cujo objeto é decisão que deu provimento ao recurso extraordinário interposto por Genivaldo Moura da Silva para reduzir a multa ao patamar de 20%. A parte agravante sustenta que (i) o acórdão do STJ não tem fundamento constitucional e não examinou os dispositivos constitucionais indicados no recurso extraordinário; (ii) a jurisprudência do STF consolidou-se no sentido de que o exame do RE encontra óbice na Súmula 279/STF e (iii) a decisão agravada negou vigência a um dispositivo legal por razão de ordem constitucional, sem a prévia observância do procedimento previsto no art. 97, da Carta. De início, reconsidero a decisão de fls. 355/358 e passo a reapreciar o mérito. Tratam-se de recursos extraordinários em que se discute a aplicação do princípio do não confisco diante da aplicação da Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715. Supremo Tribunal Federal 09/12/2014 PRIMEIRA TURMA SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686 PERNAMBUCO RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO AGTE.(S) :GENIVALDO MOURA DA SILVA ADV.(A/S) :BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) :UNIÃO PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DA FAZENDA NACIONAL R E L A T Ó R I O O SENHOR MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO (RELATOR): 1. Trata-se de agravo regimental cujo objeto é decisão monocrática de minha relatoria que negou seguimento ao recurso extraordinário, pelos seguintes fundamentos (fls. 194-197): “Trata-se de agravo regimental cujo objeto é decisão que deu provimento ao recurso extraordinário interposto por Genivaldo Moura da Silva para reduzir a multa ao patamar de 20%. A parte agravante sustenta que (i) o acórdão do STJ não tem fundamento constitucional e não examinou os dispositivos constitucionais indicados no recurso extraordinário; (ii) a jurisprudência do STF consolidou-se no sentido de que o exame do RE encontra óbice na Súmula 279/STF e (iii) a decisão agravada negou vigência a um dispositivo legal por razão de ordem constitucional, sem a prévia observância do procedimento previsto no art. 97, da Carta. De início, reconsidero a decisão de fls. 355/358 e passo a reapreciar o mérito. Tratam-se de recursos extraordinários em que se discute a aplicação do princípio do não confisco diante da aplicação da Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715. Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 12
  • 4. Relatório RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE multa de que trata o art. 44, inciso I, da Lei nº 9430/96. O primeiro recurso extraordinário foi interposto pela União contra acórdão da Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região, assim ementado (fls. 190): APELAÇÕES E REMESSA OFICIAL. IMPOSTO DE RENDA. DECADÊNCIA. INOCORRÊNCIA. MULTA CONFISCATÓRIA. I - Iniciando-se a contagem do prazo decadencial, previsto no art. 173, I, do CTN, no primeiro dia do exercício seguinte àquele em que o lançamento poderia ser efetuado (01-01-88), de notar que o mesmo não se consumou quando da notificação (12-05-92). II - A não demonstração, em juízo, das razões justificadoras do acréscimo patrimonial, respalda a constituição do crédito tributário. III - Correta a fixação de juros de mora, por força de lei específica, diversa do percentual de 1%. Inteligência do art. 161, §1º, do CTN. IV. A sanção prevista no art. 44, I, da Lei 9.430/96 ostenta caráter confiscatório, sendo correta a aplicação, em seu lugar, da cominada na Lei 8.383/91 (art. 59). V - Apelação do contribuinte improvida. Apelação da Fazenda Nacional e remessa ex officio parcialmente providas. Diante do acórdão foram opostos embargos declaratórios, os quais foram desprovidos (fls. 201). O recurso buscou fundamento no art. 102, III, a , da Constituição. A parte recorrente articulou com a violação aos arts. 93, IX; 97; e 150, IV, todos da Carta. Sustenta, em síntese, que o princípio da vedação ao confisco não se aplica aos acessórios decorrentes do não recolhimento do tributo, porquanto a multa é uma penalidade pecuniária com o escopo de dissuadir aqueles que praticam atos ilícitos. Por fim, aduz que a inconstitucionalidade reconhecida pela aplicação do percentual de 75% à multa em questão não observou a devida reserva de plenário. 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715. Supremo Tribunal Federal RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE multa de que trata o art. 44, inciso I, da Lei nº 9430/96. O primeiro recurso extraordinário foi interposto pela União contra acórdão da Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região, assim ementado (fls. 190): APELAÇÕES E REMESSA OFICIAL. IMPOSTO DE RENDA. DECADÊNCIA. INOCORRÊNCIA. MULTA CONFISCATÓRIA. I - Iniciando-se a contagem do prazo decadencial, previsto no art. 173, I, do CTN, no primeiro dia do exercício seguinte àquele em que o lançamento poderia ser efetuado (01-01-88), de notar que o mesmo não se consumou quando da notificação (12-05-92). II - A não demonstração, em juízo, das razões justificadoras do acréscimo patrimonial, respalda a constituição do crédito tributário. III - Correta a fixação de juros de mora, por força de lei específica, diversa do percentual de 1%. Inteligência do art. 161, §1º, do CTN. IV. A sanção prevista no art. 44, I, da Lei 9.430/96 ostenta caráter confiscatório, sendo correta a aplicação, em seu lugar, da cominada na Lei 8.383/91 (art. 59). V - Apelação do contribuinte improvida. Apelação da Fazenda Nacional e remessa ex officio parcialmente providas. Diante do acórdão foram opostos embargos declaratórios, os quais foram desprovidos (fls. 201). O recurso buscou fundamento no art. 102, III, a , da Constituição. A parte recorrente articulou com a violação aos arts. 93, IX; 97; e 150, IV, todos da Carta. Sustenta, em síntese, que o princípio da vedação ao confisco não se aplica aos acessórios decorrentes do não recolhimento do tributo, porquanto a multa é uma penalidade pecuniária com o escopo de dissuadir aqueles que praticam atos ilícitos. Por fim, aduz que a inconstitucionalidade reconhecida pela aplicação do percentual de 75% à multa em questão não observou a devida reserva de plenário. 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715. Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 12
  • 5. Relatório RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE O segundo recurso extraordinário foi interposto pelo contribuinte contra acórdão proferido pela Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça, assim ementado (fls. 297): PROCESSO CIVIL - TRIBUTÁRIO - MULTA - CONFISCO - FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL - ACÓRDÃO - OMISSÃO: NÃO-OCORRÊNCIA. 1. É válido o acórdão que decide a lide de forma fundamentada, aplicando a legislação reputada cabível aos fatos narrados na inicial, mesmo que de forma diversa à pretendida pelas partes. 2. Veda-se, em recurso especial, a análise de fundamentos constitucionais, in casu, o caráter confiscatório de multa punitiva, adotado pelo acórdão recorrido como razão de decidir. 3. Aplica-se a integração normativa por analogia quando presente lacuna no sistema de direito positivo, o que não se observa na utilização substitutiva de regra sancionatória mais favorável ao contribuinte. 4. Recurso especial conhecido em parte e, nesta parte, parcialmente provido. A pretensão buscou fundamento no art. 102, III, a , da Constituição. A parte recorrente alegou violação aos arts. 145, § 1º, e 150, IV, ambos da Carta. Sustenta, em síntese, que os princípios previstos na Constituição devem ser interpretados de forma integrada, não cabendo ao Fisco o poder de cobrar tributos ou seus respectivos acessórios de modo demasiadamente oneroso. Conclui, então, que a multa estabelecida no patamar de 75% reveste-se do caráter confiscatório. Considerando que o recurso especial foi provido para afastar a aplicação da analogia, fazendo com que a multa retornasse ao seu parâmetro original, verifico que o primeiro recurso extraordinário deve ser tido por prejudicado. Não remanesce interesse recursal na hipótese, na medida em que a pretensão fazendária voltava-se justamente ao restabelecimento 3 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715. Supremo Tribunal Federal RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE O segundo recurso extraordinário foi interposto pelo contribuinte contra acórdão proferido pela Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça, assim ementado (fls. 297): PROCESSO CIVIL - TRIBUTÁRIO - MULTA - CONFISCO - FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL - ACÓRDÃO - OMISSÃO: NÃO-OCORRÊNCIA. 1. É válido o acórdão que decide a lide de forma fundamentada, aplicando a legislação reputada cabível aos fatos narrados na inicial, mesmo que de forma diversa à pretendida pelas partes. 2. Veda-se, em recurso especial, a análise de fundamentos constitucionais, in casu, o caráter confiscatório de multa punitiva, adotado pelo acórdão recorrido como razão de decidir. 3. Aplica-se a integração normativa por analogia quando presente lacuna no sistema de direito positivo, o que não se observa na utilização substitutiva de regra sancionatória mais favorável ao contribuinte. 4. Recurso especial conhecido em parte e, nesta parte, parcialmente provido. A pretensão buscou fundamento no art. 102, III, a , da Constituição. A parte recorrente alegou violação aos arts. 145, § 1º, e 150, IV, ambos da Carta. Sustenta, em síntese, que os princípios previstos na Constituição devem ser interpretados de forma integrada, não cabendo ao Fisco o poder de cobrar tributos ou seus respectivos acessórios de modo demasiadamente oneroso. Conclui, então, que a multa estabelecida no patamar de 75% reveste-se do caráter confiscatório. Considerando que o recurso especial foi provido para afastar a aplicação da analogia, fazendo com que a multa retornasse ao seu parâmetro original, verifico que o primeiro recurso extraordinário deve ser tido por prejudicado. Não remanesce interesse recursal na hipótese, na medida em que a pretensão fazendária voltava-se justamente ao restabelecimento 3 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715. Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 12
  • 6. Relatório RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE da multa ao seu parâmetro original. O segundo recurso extraordinário, interposto pelo contribuinte, tampouco merece acolhida. Tal como observado no agravo regimental, não houve uma análise à luz da vedação ao confisco. O Superior Tribunal de Justiça afastou a aplicação de índice diverso daquele previsto em lei admitindo que não haveria espaço para analogia mediante a ausência de lacuna normativa. Mostra-se aplicável, portanto, a Súmula nº 282/STF. Ainda que o óbice sumular pudesse ser superado, o recurso não prosperaria. Admito que deve haver uma distinção entre a multa punitiva e a multa moratória para fins de aplicação da vedação ao confisco. A natureza da multa definirá parâmetros de atuação diversos, legitimando uma aplicação mais rígida ou branda do princípio previsto no art. 150, IV, da Constituição Federal. A multa punitiva decorre de um descumprimento grave da legislação tributária, habitualmente associado ao propósito preordenado de suprimir indevidamente o pagamento de tributos. Considerando o recolhimento a menor, a sanção vem acompanhada do lançamento de ofício, tal como se verifica no caso concreto. A multa punitiva reveste-se de um caráter marcadamente pedagógico e repressivo, o que vem a legitimar a aplicação de sanções mais acentuadas. A multa moratória, por sua vez, tende a ser mais branda. Isso porque não há nesta modalidade de sanção um aspecto subjetivo marcante (intenção de burlar o recolhimento). A função primordial da multa moratória é promover o desestímulo ao adimplemento tardio da obrigação tributária. Sob tal perspectiva, a jurisprudência da Corte tem se orientado no sentido de que o montante de 20% da obrigação principal é um valor razoável. Analisando detidamente os autos, verifico que a hipótese reporta à aplicação de uma multa punitiva (art. 44, I, da Lei nº 9.430/1996), caso em que o descumprimento acarreta supressão indevida de tributo. Em casos tais, a Corte tem entendido que são confiscatórias as sanções que ultrapassem o percentual de 4 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715. Supremo Tribunal Federal RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE da multa ao seu parâmetro original. O segundo recurso extraordinário, interposto pelo contribuinte, tampouco merece acolhida. Tal como observado no agravo regimental, não houve uma análise à luz da vedação ao confisco. O Superior Tribunal de Justiça afastou a aplicação de índice diverso daquele previsto em lei admitindo que não haveria espaço para analogia mediante a ausência de lacuna normativa. Mostra-se aplicável, portanto, a Súmula nº 282/STF. Ainda que o óbice sumular pudesse ser superado, o recurso não prosperaria. Admito que deve haver uma distinção entre a multa punitiva e a multa moratória para fins de aplicação da vedação ao confisco. A natureza da multa definirá parâmetros de atuação diversos, legitimando uma aplicação mais rígida ou branda do princípio previsto no art. 150, IV, da Constituição Federal. A multa punitiva decorre de um descumprimento grave da legislação tributária, habitualmente associado ao propósito preordenado de suprimir indevidamente o pagamento de tributos. Considerando o recolhimento a menor, a sanção vem acompanhada do lançamento de ofício, tal como se verifica no caso concreto. A multa punitiva reveste-se de um caráter marcadamente pedagógico e repressivo, o que vem a legitimar a aplicação de sanções mais acentuadas. A multa moratória, por sua vez, tende a ser mais branda. Isso porque não há nesta modalidade de sanção um aspecto subjetivo marcante (intenção de burlar o recolhimento). A função primordial da multa moratória é promover o desestímulo ao adimplemento tardio da obrigação tributária. Sob tal perspectiva, a jurisprudência da Corte tem se orientado no sentido de que o montante de 20% da obrigação principal é um valor razoável. Analisando detidamente os autos, verifico que a hipótese reporta à aplicação de uma multa punitiva (art. 44, I, da Lei nº 9.430/1996), caso em que o descumprimento acarreta supressão indevida de tributo. Em casos tais, a Corte tem entendido que são confiscatórias as sanções que ultrapassem o percentual de 4 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715. Inteiro Teor do Acórdão - Página 6 de 12
  • 7. Relatório RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE 100% (cem por cento) do valor do tributo devido. Nas palavras do Ministro Marco Aurélio Embora haja dificuldade, como ressaltado pelo Ministro Sepúlveda Pertence, para se fixar o que se entende como multa abusiva, constatamos que as multas são acessórias e não podem, como tal, ultrapassar o valor do principal . (ADI 551, Rel. Min. Ilmar Galvão) Em conformidade com as premissas adotadas, não deve ser considerada confiscatória a multa punitiva fixada no patamar de 75% (setenta e cinco por cento) s obre a totalidade ou diferença de imposto ou contribuição nos casos de falta de pagamento ou recolhimento, de falta de declaração e nos de declaração inexata. Diante do exposto, julgo prejudicado o recurso extraordinário interposto pela União, considerando a perda superveniente do objeto, nos termos do artigo 21, inciso IX, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal. Quanto à pretensão deduzida pelo contribuinte, considerando as novas razões de decidir, com base no art. 557 do CPC e no art. 21, § 1º, do RI/STF, nego seguimento ao recurso extraordinário.” 2. A parte agravante sustenta que o art. 44, I, da Lei nº 9.430/1996 colide com a disposição encontrada na Lei nº 8.383/1991, uma vez que estipula uma penalidade mais severa, devendo a lei mais benéfica prevalecer. 3. É o relatório. 5 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715. Supremo Tribunal Federal RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE 100% (cem por cento) do valor do tributo devido. Nas palavras do Ministro Marco Aurélio Embora haja dificuldade, como ressaltado pelo Ministro Sepúlveda Pertence, para se fixar o que se entende como multa abusiva, constatamos que as multas são acessórias e não podem, como tal, ultrapassar o valor do principal . (ADI 551, Rel. Min. Ilmar Galvão) Em conformidade com as premissas adotadas, não deve ser considerada confiscatória a multa punitiva fixada no patamar de 75% (setenta e cinco por cento) s obre a totalidade ou diferença de imposto ou contribuição nos casos de falta de pagamento ou recolhimento, de falta de declaração e nos de declaração inexata. Diante do exposto, julgo prejudicado o recurso extraordinário interposto pela União, considerando a perda superveniente do objeto, nos termos do artigo 21, inciso IX, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal. Quanto à pretensão deduzida pelo contribuinte, considerando as novas razões de decidir, com base no art. 557 do CPC e no art. 21, § 1º, do RI/STF, nego seguimento ao recurso extraordinário.” 2. A parte agravante sustenta que o art. 44, I, da Lei nº 9.430/1996 colide com a disposição encontrada na Lei nº 8.383/1991, uma vez que estipula uma penalidade mais severa, devendo a lei mais benéfica prevalecer. 3. É o relatório. 5 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597715. Inteiro Teor do Acórdão - Página 7 de 12
  • 8. Voto - MIN. ROBERTO BARROSO 09/12/2014 PRIMEIRA TURMA SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686 PERNAMBUCO V O T O O SENHOR MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO (RELATOR): 1. O agravo não merece prosperar. De início cumpre esclarecer que, no direito tributário, existem basicamente três tipos de multas: as moratórias, as punitivas isoladas e as punitivas acompanhadas do lançamento de ofício. 2. As multas moratórias são devidas em decorrência da impontualidade injustificada no adimplemento da obrigação tributária. Tal como constatou a decisão agravada, tem como função primordial promover o desestímulo ao adimplemento tardio da obrigação tributária. Sob tal perspectiva, a jurisprudência da Corte tem se orientado no sentido de que o montante de 20% da obrigação principal é um valor razoável. 3. As multas punitivas, por sua vez, visam coibir o descumprimento às previsões da legislação tributária. Se o ilícito é relativo a um dever instrumental, sem que ocorra repercussão no montante do tributo devido, diz-se isolada a multa. No caso dos tributos sujeitos a homologação, a constatação de uma violação geralmente vem acompanhada da supressão de pelo menos uma parcela do tributo devido. Nesse caso, aplica-se a multa e promove-se o lançamento do valor devido de ofício. Esta é a multa aplicada por sonegação. 4. Assim, a multa punitiva é aplicada em situações nas quais se verifica o descumprimento voluntário da obrigação tributária prevista na legislação pertinente. Nesse caso, a sanção tende a ser aplicada em conjunto com o lançamento de ofício, considerando que inidoneidade das Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597716. Supremo Tribunal Federal 09/12/2014 PRIMEIRA TURMA SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686 PERNAMBUCO V O T O O SENHOR MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO (RELATOR): 1. O agravo não merece prosperar. De início cumpre esclarecer que, no direito tributário, existem basicamente três tipos de multas: as moratórias, as punitivas isoladas e as punitivas acompanhadas do lançamento de ofício. 2. As multas moratórias são devidas em decorrência da impontualidade injustificada no adimplemento da obrigação tributária. Tal como constatou a decisão agravada, tem como função primordial promover o desestímulo ao adimplemento tardio da obrigação tributária. Sob tal perspectiva, a jurisprudência da Corte tem se orientado no sentido de que o montante de 20% da obrigação principal é um valor razoável. 3. As multas punitivas, por sua vez, visam coibir o descumprimento às previsões da legislação tributária. Se o ilícito é relativo a um dever instrumental, sem que ocorra repercussão no montante do tributo devido, diz-se isolada a multa. No caso dos tributos sujeitos a homologação, a constatação de uma violação geralmente vem acompanhada da supressão de pelo menos uma parcela do tributo devido. Nesse caso, aplica-se a multa e promove-se o lançamento do valor devido de ofício. Esta é a multa aplicada por sonegação. 4. Assim, a multa punitiva é aplicada em situações nas quais se verifica o descumprimento voluntário da obrigação tributária prevista na legislação pertinente. Nesse caso, a sanção tende a ser aplicada em conjunto com o lançamento de ofício, considerando que inidoneidade das Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597716. Inteiro Teor do Acórdão - Página 8 de 12
  • 9. Voto - MIN. ROBERTO BARROSO RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE declarações do contribuinte dão ensejo a supressão indevida do tributo. É a sanção prevista para coibir a prática de ilícitos tributários. 5. Considerando tais circunstâncias, sobrelevando o caráter pedagógico da penalização – seja para impedir o cometimento de futuras infrações, seja para coibir o locupletamento indevido – há que se reconhecer a possibilidade de aplicação da multa em percentuais mais rigorosos, respeitados os princípios constitucionais relativos à matéria. 6. De modo que acompanho o entendimento desta Corte no sentido de que a abusividade da multa punitiva apenas se revela naquelas arbitradas acima do montante de 100% (cem por cento) do valor do tributo. Na mesma linha, confiram-se os seguintes precedentes: “AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTÁRIO. MULTA FISCAL. PERCENTUAL SUPERIOR A 100%. CARÁTER CONFISCATÓRIO. ALEGADA OFENSA AO ART. 97 DA CONSTITUIÇÃO. INEXISTÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO. I – Esta Corte firmou entendimento no sentido de que são confiscatórias as multas fixadas em 100% ou mais do valor do tributo devido. II – A obediência à cláusula de reserva de plenário não se faz necessária quando houver jurisprudência consolidada do STF sobre a questão constitucional discutida. III – Agravo regimental improvido.” (RE 748.257-AgR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski) “AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. LANÇAMENTO POR HOMOLOGAÇÃO. NECESSIDADE DE NOTIFICAÇÃO. CARÁTER CONFISCATÓRIO DA MULTA FISCAL. Em se tratando de débito declarado pelo próprio contribuinte, não se faz necessária sua homologação formal, motivo por que o crédito tributário se torna imediatamente 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597716. Supremo Tribunal Federal RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE declarações do contribuinte dão ensejo a supressão indevida do tributo. É a sanção prevista para coibir a prática de ilícitos tributários. 5. Considerando tais circunstâncias, sobrelevando o caráter pedagógico da penalização – seja para impedir o cometimento de futuras infrações, seja para coibir o locupletamento indevido – há que se reconhecer a possibilidade de aplicação da multa em percentuais mais rigorosos, respeitados os princípios constitucionais relativos à matéria. 6. De modo que acompanho o entendimento desta Corte no sentido de que a abusividade da multa punitiva apenas se revela naquelas arbitradas acima do montante de 100% (cem por cento) do valor do tributo. Na mesma linha, confiram-se os seguintes precedentes: “AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTÁRIO. MULTA FISCAL. PERCENTUAL SUPERIOR A 100%. CARÁTER CONFISCATÓRIO. ALEGADA OFENSA AO ART. 97 DA CONSTITUIÇÃO. INEXISTÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO. I – Esta Corte firmou entendimento no sentido de que são confiscatórias as multas fixadas em 100% ou mais do valor do tributo devido. II – A obediência à cláusula de reserva de plenário não se faz necessária quando houver jurisprudência consolidada do STF sobre a questão constitucional discutida. III – Agravo regimental improvido.” (RE 748.257-AgR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski) “AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. LANÇAMENTO POR HOMOLOGAÇÃO. NECESSIDADE DE NOTIFICAÇÃO. CARÁTER CONFISCATÓRIO DA MULTA FISCAL. Em se tratando de débito declarado pelo próprio contribuinte, não se faz necessária sua homologação formal, motivo por que o crédito tributário se torna imediatamente 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597716. Inteiro Teor do Acórdão - Página 9 de 12
  • 10. Voto - MIN. ROBERTO BARROSO RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE exigível, independentemente de qualquer procedimento administrativo ou de notificação do sujeito. O valor da obrigação principal deve funcionar como limitador da norma sancionatória, de modo que a abusividade se revela nas multas arbitradas acima do montante de 100%. Agravo regimental a que se nega provimento.” (AI 838.302- AgR, da minha relatoria) 7. Por fim, cumpre registrar que, ao contrário do que sustenta a agravante, as Leis nºs 8.383/1991 e 9.430/1996 não disciplinam a mesma situação. A multa devida por lançamento de ofício é aplicada em razão da inidoneidade das informações prestadas pelo contribuinte, que ao agir de forma desleal, não permitiu que a obrigação tributária fosse quantificada no seu montante devido. É justamente a ausência de informações corretas que dá ensejo a supressão indevida, posteriormente sujeita ao lançamento de ofício. Se os dois diplomas tratassem exatamente da mesma hipótese, o segundo teria revogado o primeiro, o que obviamente não ocorreu. 8. Conclui-se, então, que não deve ser considerada confiscatória a multa punitiva fixada no patamar de 75% (setenta e cinco por cento) sobre a totalidade ou diferença de imposto ou contribuição nos casos de falta de pagamento ou recolhimento, de falta de declaração e na hipótese de declaração inexata. 9. Diante do exposto, nego provimento ao agravo regimental. 3 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597716. Supremo Tribunal Federal RE 602686 AGR-SEGUNDO / PE exigível, independentemente de qualquer procedimento administrativo ou de notificação do sujeito. O valor da obrigação principal deve funcionar como limitador da norma sancionatória, de modo que a abusividade se revela nas multas arbitradas acima do montante de 100%. Agravo regimental a que se nega provimento.” (AI 838.302- AgR, da minha relatoria) 7. Por fim, cumpre registrar que, ao contrário do que sustenta a agravante, as Leis nºs 8.383/1991 e 9.430/1996 não disciplinam a mesma situação. A multa devida por lançamento de ofício é aplicada em razão da inidoneidade das informações prestadas pelo contribuinte, que ao agir de forma desleal, não permitiu que a obrigação tributária fosse quantificada no seu montante devido. É justamente a ausência de informações corretas que dá ensejo a supressão indevida, posteriormente sujeita ao lançamento de ofício. Se os dois diplomas tratassem exatamente da mesma hipótese, o segundo teria revogado o primeiro, o que obviamente não ocorreu. 8. Conclui-se, então, que não deve ser considerada confiscatória a multa punitiva fixada no patamar de 75% (setenta e cinco por cento) sobre a totalidade ou diferença de imposto ou contribuição nos casos de falta de pagamento ou recolhimento, de falta de declaração e na hipótese de declaração inexata. 9. Diante do exposto, nego provimento ao agravo regimental. 3 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7597716. Inteiro Teor do Acórdão - Página 10 de 12
  • 11. Voto - MIN. MARCO AURÉLIO 09/12/2014 PRIMEIRA TURMA SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686 PERNAMBUCO O SENHOR MINISTRO MARCO AURÉLIO (PRESIDENTE) – No de nº 7, a multa sobe, em relação aos anteriores, para 75%. Com maior razão, porque a vejo com contornos confiscatórios, provejo o agravo. Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7665343. Supremo Tribunal Federal 09/12/2014 PRIMEIRA TURMA SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686 PERNAMBUCO O SENHOR MINISTRO MARCO AURÉLIO (PRESIDENTE) – No de nº 7, a multa sobe, em relação aos anteriores, para 75%. Com maior razão, porque a vejo com contornos confiscatórios, provejo o agravo. Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 7665343. Inteiro Teor do Acórdão - Página 11 de 12
  • 12. Extrato de Ata - 09/12/2014 PRIMEIRA TURMA EXTRATO DE ATA SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686 PROCED. : PERNAMBUCO RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO AGTE.(S) : GENIVALDO MOURA DA SILVA ADV.(A/S) : BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : UNIÃO PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA FAZENDA NACIONAL Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do relator, vencido o Senhor Ministro Marco Aurélio, Presidente. Não participaram, justificadamente, deste julgamento, os Senhores Ministros Dias Toffoli e Luiz Fux. Primeira Turma, 9.12.2014. Presidência do Senhor Ministro Marco Aurélio. Presentes à Sessão os Senhores Ministros Dias Toffoli, Luiz Fux, Rosa Weber e Roberto Barroso. Subprocurador-Geral da República, Dr. Edson Oliveira de Almeida. Carmen Lilian Oliveira de Souza Secretária da Primeira Turma Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 7498632 Supremo Tribunal Federal PRIMEIRA TURMA EXTRATO DE ATA SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 602.686 PROCED. : PERNAMBUCO RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO AGTE.(S) : GENIVALDO MOURA DA SILVA ADV.(A/S) : BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : UNIÃO PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA FAZENDA NACIONAL Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do relator, vencido o Senhor Ministro Marco Aurélio, Presidente. Não participaram, justificadamente, deste julgamento, os Senhores Ministros Dias Toffoli e Luiz Fux. Primeira Turma, 9.12.2014. Presidência do Senhor Ministro Marco Aurélio. Presentes à Sessão os Senhores Ministros Dias Toffoli, Luiz Fux, Rosa Weber e Roberto Barroso. Subprocurador-Geral da República, Dr. Edson Oliveira de Almeida. Carmen Lilian Oliveira de Souza Secretária da Primeira Turma Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 7498632 Inteiro Teor do Acórdão - Página 12 de 12