SlideShare uma empresa Scribd logo

Cópia da decisão proferida anteriormente no agravo de instrumento nº 1.0024.10.244832-1/001

O documento trata de um recurso de agravo de instrumento interposto por ex-governador e ex-secretária contra decisão que recebeu ação civil pública por improbidade administrativa. A ação alega que os réus contabilizaram investimentos da companhia de saneamento como sendo aplicação mínima obrigatória em saúde, quando na verdade eram investimentos próprios da companhia. O tribunal nega provimento ao recurso e mantém o recebimento da ação.

1 de 13
Baixar para ler offline
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001
Fl. 1/13
<CABBCABCCBBACADABCCBAADADDBACABCAADAA
DDADAAAD>
EMENTA: AÇÃO CIVIL PÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. EX-
GOVERNADOR. PRERROGATIVA DE FORO. INEXISTÊNCIA. APLICAÇÃO
DE RECURSOS NA ÁREA DA SAÚDE ABAIXO DO MÍNIMO
CONSTITUCIONAL. ATO DE IMPROBIDADE. CONFIGURAÇÃO EM TESE.
EXTINÇÃO DA AÇÃO. ART. 17, §8º, DA LEI N° 8.429/92. ANÁLISE DE
MÉRITO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
1. Para o recebimento da ação basta a verificação de sua viabilidade em
razão dos indícios de autoria e certeza da existência do fato, mas, para
sua extinção, nos termos artigo 17, §§ 8° e 11, da lei de improbidade
administrativa, se apresenta necessário, para o cumprimento do
princípio constitucional de motivação das decisões judiciais, o exame
das alegações de atipicidade, inadequação típica ou a existência de
plano, de motivos para a improcedência da ação.
2. O descumprimento da norma-regra constitucional inserta no artigo 77,
inciso II, da ADCT, em tese, serve de justa causa a legitimar a ação de
improbidade por inobservância dos princípios constitucionais retores da
Administração Pública, notadamente quando a conduta esperada do
agente público é oposta, no sentido de cumprir norma constitucional que
visa à melhoria dos serviços de saúde universais e gratuitos, como
forma de inclusão social, erradicação e prevenção de doenças, em uma
sociedade com disparidades sociais e índice de desenvolvimento
humano abaixo do desejável.
3. Não há margem para outra interpretação, a não ser que não se levem
em consideração os aspectos semânticos das palavras, ou que se possa
admitir o solipsismo subjetivista do intérprete, para encontrar, no texto
ou no contexto, margem para concluir de outra forma, que não aquela
que obriga o administrador a aplicar o percentual de 12 dos impostos
estaduais arrecadados em ações de saúde.
4. Assim, não se revela como justificativa plausível, minimamente
razoável, a interpretação dada pelo administrador para considerar como
lícita a utilização de recursos provenientes das tarifas de a
Concessionária para atingir o percentual constitucional, por não
configurar erro escusável.
5. Isso quer dizer que, sob o ponto da imputação objetiva formal, a não
aplicação do percentual determinado dos impostos mencionados na
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001
Fl. 2/13
norma configura, ao menos em tese, conduta atentatória aos princípios
da Administração Pública, mencionada no art. 11 da Lei nº 8.429/92.
6. A lei orçamentária não serve de justificativa para demonstrar a
atipicidade do fato, devido à natureza jurídica dessa lei – lei de efeito
concreto, portanto, lei apenas formal -, de iniciativa exclusiva do Chefe
do Executivo, que não elide o dever de cumprir a determinação
constitucional, porquanto a não inclusão do percentual dos impostos
para aplicar em saúde pública era de exclusiva obrigação do agente
público, que não incluiu no projeto de lei o recurso devido.
AGRAVO DE INSTRUMENTO CV Nº 1.0024.10.244832-1/001 - COMARCA DE BELO HORIZONTE - AGRAVANTE(S):
AÉCIO NEVES DA CUNHA E OUTRO(A)(S), MARIA DA CONCEIÇÃO BARROS DE REZENDE - AGRAVADO(A)(S):
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - INTERESSADO: COMPANHIA DE SANEAMENTO DE
MINAS GERAIS COPASA MG
A C Ó R D Ã O
Vistos etc., acorda, em Turma, a 8ª CÂMARA CÍVEL do Tribunal de
Justiça do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos
julgamentos, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
DES. BITENCOURT MARCONDES
RELATOR.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001
Fl. 3/13
DES. BITENCOURT MARCONDES (RELATOR)
V O T O
Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito
suspensivo, interposto por AÉCIO NEVES DA CUNHA e MARIA DA
CONCEIÇÃO BARROS REZENDE, em face da r. decisão proferida pelo
MM. Juiz de Direito Adriano de Mesquita Carneiro, da 5ª Vara da Fazenda
Pública e Autarquias de Belo Horizonte, que recebeu a petição inicial da
ação civil pública ajuizada pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE
MINAS GERAIS.
Alegam, primeiramente, ser de competência exclusiva do
Procurador Geral de Justiça a propositura de ações em face de
Governador do Estado.
Sustentam que, sendo a matéria em debate exclusivamente de
direito e não havendo qualquer ato ímprobo a se imputar aos agravantes,
deve ser reconhecida a inadequação da ação de improbidade, extinguindo
a lide sem julgamento de mérito.
Ressaltam que o núcleo do tema apresentado pelo Ministério
Público não é o suposto ato de improbidade, mas sim a impugnação direta
da composição da conta de despesas de saúde, devendo, portanto, ter
atacada a omissão legislativa no que toca à regulamentação da EC 29/00
ou o próprio processo legislativo mineiro, dado que as leis orçamentárias
destes exercícios contemplam, no âmbito da COPASA, investimentos em
saneamento básico destinados à composição do aludido índice
constitucional.
Aduzem não ter havido qualquer transferência de recursos do
Estado de Minas Gerais para a COPASA para investimentos em
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001
Fl. 4/13
saneamento básico, pois este teve origem em recursos próprios. Como a
Lei Orçamentária do Estado previu a inclusão das despesas realizadas
pela COPASA para complementação do piso constitucional de
investimentos em saúde, compôs a tabela de aplicação de recursos nas
ações e serviços públicos de saúde, exercícios 2003 a 2008, despesas
com saneamento básico – objeto de políticas públicas – mas executadas
pela COPASA, sociedade de economia mista prestadora de serviço
público, que tem como maior acionista o ESTADO DE MINAS GERAIS.
Agravo recebido apenas no efeito devolutivo às f. 299/303.
O i. Magistrado a quo prestou as informações que lhe foram
solicitadas às f. 309.
Contraminuta apresentada às f. 345/356.
O i. Representante da Procuradoria Geral de Justiça do Estado de
Minas Gerais manifestou-se às f. 358/361 pelo desprovimento do recurso.
É o relatório.
I – DO OBJETO DO RECURSO
A – DA INCOMPETÊNCIA
Alegam os agravantes, primeiramente, ser de competência
exclusiva do Procurador Geral de Justiça a propositura de ações em face
de Governador do Estado.
Razão não lhes assiste.
Isto porque, a competência exclusiva do Procurador-Geral de
Justiça para promoção de ação civil pública somente se aplicaria se o réu
fosse Governador do Estado, o que não ocorre no caso presente, pois
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001
Fl. 5/13
Aécio Neves da Cunha somente ocupou referido cargo até 31 de março de
2010, e a presente ação foi distribuída em 16 de dezembro de 2010.
Não se pode olvidar que a ADIn nº 2797, julgada no Supremo
Tribunal Federal em 15/09/2005, consagrou a impossibilidade de
prorrogação de foro especial por prerrogativa de função após a cessação
da investidura no cargo, reafirmando a posição adotada quando do
cancelamento da Súmula 394.
Desse modo, rejeito a preliminar.
B – DO RECEBIMENTO DA INICIAL
Pleiteiam os agravantes a reforma da decisão que recebeu a inicial
da ação de improbidade administrativa proposta pelo Ministério Público do
Estado de Minas Gerais, sob o argumento que, sendo a matéria em debate
exclusivamente de direito e não havendo qualquer ato ímprobo a se
imputar aos agravantes, deve ser reconhecida a inadequação da ação de
improbidade, extinguindo a lide sem julgamento de mérito.
O artigo 17, da Lei n°8.429/92, determina, em seus §§ 8°e 11, in
verbis:
Art. 17. (...)
§ 8°. Recebida a manifestação, o juiz, no prazo de 30
dias, em decisão fundamentada, rejeitará a ação, se
convencido da inexistência do ato de improbidade, da
improcedência da ação ou da inadequação da via
eleita.
(...)
§ 11. Em qualquer fase do processo, reconhecida a
inadequação da ação de improbidade, o juiz
extinguirá o processo sem julgamento do mérito.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001
Fl. 6/13
A aplicação do dispositivo em comento implica, a toda evidência,
análise do mérito da ação; vale dizer, em respeito ao princípio da economia
processual, é dado ao julgador, caso constate, após a defesa antecipada
do réu, a inexistência do ato, ou a não participação do agente público
apontado pelo parquet, extinguir, de plano, a ação.
Acerca da matéria, comenta CASSIO SCARPINELLA BUENO, in
verbis:
(...) a análise da petição inicial de ‘ação de
improbidade administrativa’ deve ser, doravante,
realizada após o prévio estabelecimento do
contraditório, e – mais do que isto – este exame já
deve levar em conta o mérito da ação, isto é, a
viabilidade concreta (e não meramente provável
porque aferida in statu assertionis, típica do exame
das condições da ação) de procedência da ação, isto
é, de acolhimento ou de rejeição do pedido. (...)
Após a manifestação do réu, o magistrado, no prazo
impróprio de 30 dias, proferirá juízo não só de
admissibilidade da petição inicial, mas também uma
espécie de julgamento prematuro da lide, para
parafrasear o que é disciplinado pelo art. 330 do
Código de Processo Civil. O § 8º do art. 17 evidencia,
a este propósito, que a ação pode ser rejeitada neste
instante processual quando o magistrado tiver ‘(...) se
convencido da inexistência do ato de improbidade, da
improcedência da ação ou da inadequação da via
eleita’.
Não só motivos de ordem formal ou técnica, destarte,
podem levar à rejeição da petição inicial – no que não
haveria maiores distinções com o procedimento
ordinário, salvo pela sua realização em contraditório.
Também questões substanciais – a inexistência do
ato de improbidade ou a improcedência da ação, com
o desacolhimento do pedido – podem levar a um
prematuro julgamento de mérito da ação nos moldes
do art. 269, I, do Código de Processo Civil. Trata-se

Recomendados

Cópia do Acórdão proferido nos Embargos de Declaração-Cv Nº 1.0024.10.244832-...
Cópia do Acórdão proferido nos Embargos de Declaração-Cv Nº 1.0024.10.244832-...Cópia do Acórdão proferido nos Embargos de Declaração-Cv Nº 1.0024.10.244832-...
Cópia do Acórdão proferido nos Embargos de Declaração-Cv Nº 1.0024.10.244832-...Marcelo Bancalero
 
Multa banco-rural
Multa banco-ruralMulta banco-rural
Multa banco-ruralJoe Carter
 
Decisão do Tribunal de Contas da União - TCU
Decisão do Tribunal de Contas da União - TCUDecisão do Tribunal de Contas da União - TCU
Decisão do Tribunal de Contas da União - TCUAudir Santana
 
Ação civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidos
Ação civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidosAção civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidos
Ação civil pública objetivando o ressarcimento ao erario de valores recebidosallaymer
 
Consumidor contra-razões em recurso extraordinario
Consumidor   contra-razões em recurso extraordinarioConsumidor   contra-razões em recurso extraordinario
Consumidor contra-razões em recurso extraordinarioConsultor JRSantana
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09Tiago Simeão
 
Eleição em Catalão: decisão do Ministro Marco Aurélio em favor de Jardel S…
Eleição em Catalão: decisão do Ministro Marco Aurélio em favor de Jardel S…Eleição em Catalão: decisão do Ministro Marco Aurélio em favor de Jardel S…
Eleição em Catalão: decisão do Ministro Marco Aurélio em favor de Jardel S…José Luiz Bittencourt Filho
 

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

MPF quer que STJ analise denúncia contra ex-prefeito de Sanharó
MPF quer que STJ analise denúncia contra ex-prefeito de SanharóMPF quer que STJ analise denúncia contra ex-prefeito de Sanharó
MPF quer que STJ analise denúncia contra ex-prefeito de SanharóPortal NE10
 
14. do processo da fase de conhecimento - peticao inicial - resposta do reu...
14. do processo   da fase de conhecimento - peticao inicial - resposta do reu...14. do processo   da fase de conhecimento - peticao inicial - resposta do reu...
14. do processo da fase de conhecimento - peticao inicial - resposta do reu...walkir
 
Petição inicial trabalhista
Petição inicial trabalhistaPetição inicial trabalhista
Petição inicial trabalhistaNOELYSANTOS
 
Petição inicial trabalhista
Petição inicial trabalhistaPetição inicial trabalhista
Petição inicial trabalhistaMirtz Correa
 
Caso Diva. Agravo Regimental.[1]
Caso Diva. Agravo Regimental.[1]Caso Diva. Agravo Regimental.[1]
Caso Diva. Agravo Regimental.[1]DimasRoque
 
1071- AGRAVO NOS PRÓPRIOS AUTOS I
1071- AGRAVO NOS PRÓPRIOS AUTOS I1071- AGRAVO NOS PRÓPRIOS AUTOS I
1071- AGRAVO NOS PRÓPRIOS AUTOS IConsultor JRSantana
 
Vejam decisão do tse
Vejam decisão do tseVejam decisão do tse
Vejam decisão do tseTiago Simeão
 
O mandado de segurança impetrado
O mandado de segurança impetradoO mandado de segurança impetrado
O mandado de segurança impetradoJamildo Melo
 
Modelo execução contra fazenda pública
Modelo execução contra fazenda públicaModelo execução contra fazenda pública
Modelo execução contra fazenda públicaAlexandre Alex
 
0142949 82.2015.8.24.0000 - r esp - moralidade - processual - cabimento resc...
0142949 82.2015.8.24.0000 - r esp - moralidade - processual -  cabimento resc...0142949 82.2015.8.24.0000 - r esp - moralidade - processual -  cabimento resc...
0142949 82.2015.8.24.0000 - r esp - moralidade - processual - cabimento resc...Ministério Público de Santa Catarina
 

Mais procurados (19)

MPF quer que STJ analise denúncia contra ex-prefeito de Sanharó
MPF quer que STJ analise denúncia contra ex-prefeito de SanharóMPF quer que STJ analise denúncia contra ex-prefeito de Sanharó
MPF quer que STJ analise denúncia contra ex-prefeito de Sanharó
 
Supremo
SupremoSupremo
Supremo
 
14. do processo da fase de conhecimento - peticao inicial - resposta do reu...
14. do processo   da fase de conhecimento - peticao inicial - resposta do reu...14. do processo   da fase de conhecimento - peticao inicial - resposta do reu...
14. do processo da fase de conhecimento - peticao inicial - resposta do reu...
 
Petição inicial trabalhista
Petição inicial trabalhistaPetição inicial trabalhista
Petição inicial trabalhista
 
Agravo em recurso especial 204.696
Agravo em recurso especial   204.696Agravo em recurso especial   204.696
Agravo em recurso especial 204.696
 
AGRAVO NOS PROPRIOS AUTOS
AGRAVO NOS PROPRIOS AUTOSAGRAVO NOS PROPRIOS AUTOS
AGRAVO NOS PROPRIOS AUTOS
 
Petição inicial trabalhista
Petição inicial trabalhistaPetição inicial trabalhista
Petição inicial trabalhista
 
Resp 1800277
Resp 1800277Resp 1800277
Resp 1800277
 
Decisão stj blog
Decisão stj blogDecisão stj blog
Decisão stj blog
 
Caso Diva. Agravo Regimental.[1]
Caso Diva. Agravo Regimental.[1]Caso Diva. Agravo Regimental.[1]
Caso Diva. Agravo Regimental.[1]
 
Re693456
Re693456Re693456
Re693456
 
Ata
AtaAta
Ata
 
1071- AGRAVO NOS PRÓPRIOS AUTOS I
1071- AGRAVO NOS PRÓPRIOS AUTOS I1071- AGRAVO NOS PRÓPRIOS AUTOS I
1071- AGRAVO NOS PRÓPRIOS AUTOS I
 
Vejam decisão do tse
Vejam decisão do tseVejam decisão do tse
Vejam decisão do tse
 
O mandado de segurança impetrado
O mandado de segurança impetradoO mandado de segurança impetrado
O mandado de segurança impetrado
 
Modelo execução contra fazenda pública
Modelo execução contra fazenda públicaModelo execução contra fazenda pública
Modelo execução contra fazenda pública
 
0142949 82.2015.8.24.0000 - r esp - moralidade - processual - cabimento resc...
0142949 82.2015.8.24.0000 - r esp - moralidade - processual -  cabimento resc...0142949 82.2015.8.24.0000 - r esp - moralidade - processual -  cabimento resc...
0142949 82.2015.8.24.0000 - r esp - moralidade - processual - cabimento resc...
 
Improbidade administrativa - Agravo em Recurso Especial n. 511.182/SC
Improbidade administrativa - Agravo em Recurso Especial n. 511.182/SCImprobidade administrativa - Agravo em Recurso Especial n. 511.182/SC
Improbidade administrativa - Agravo em Recurso Especial n. 511.182/SC
 
Sentenca tce
Sentenca tceSentenca tce
Sentenca tce
 

Semelhante a Cópia da decisão proferida anteriormente no agravo de instrumento nº 1.0024.10.244832-1/001

Recurso contra desaprovação ctas 2008 paracuru
Recurso contra desaprovação ctas 2008 paracuruRecurso contra desaprovação ctas 2008 paracuru
Recurso contra desaprovação ctas 2008 paracuruFrancisco Luz
 
Vejam decisão do tse
Vejam decisão do tseVejam decisão do tse
Vejam decisão do tseTiago Simeão
 
Processo luciana santos
Processo luciana santosProcesso luciana santos
Processo luciana santosgueste86b245
 
Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2
Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2
Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2Tania Gurgel
 
Apelação cível. ação civil pública por ato de improbidade desvio de finalidade
Apelação cível. ação civil pública por ato de improbidade   desvio de finalidadeApelação cível. ação civil pública por ato de improbidade   desvio de finalidade
Apelação cível. ação civil pública por ato de improbidade desvio de finalidadeInforma Jurídico
 
Ex prefparacpederevisctas2002 sonegdocs-preeitaopositora
Ex prefparacpederevisctas2002 sonegdocs-preeitaopositoraEx prefparacpederevisctas2002 sonegdocs-preeitaopositora
Ex prefparacpederevisctas2002 sonegdocs-preeitaopositoraFrancisco Luz
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Tiago Simeão
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Tiago Simeão
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Tiago Simeão
 
Água Fria - Justiça barra exoneração servidores
Água Fria - Justiça barra exoneração servidoresÁgua Fria - Justiça barra exoneração servidores
Água Fria - Justiça barra exoneração servidoresPortal Iraraense
 
Princípio da impessoalidade e moralidade promoção pessoal prefeito e improb...
Princípio da impessoalidade e moralidade   promoção pessoal prefeito e improb...Princípio da impessoalidade e moralidade   promoção pessoal prefeito e improb...
Princípio da impessoalidade e moralidade promoção pessoal prefeito e improb...José Rogério de Sousa Mendes Júnior
 
Resl tc mpresc-do240513-73e74
Resl tc mpresc-do240513-73e74Resl tc mpresc-do240513-73e74
Resl tc mpresc-do240513-73e74Francisco Luz
 
Decisao - Jorge Alexandre - Camragibe
Decisao - Jorge Alexandre - CamragibeDecisao - Jorge Alexandre - Camragibe
Decisao - Jorge Alexandre - CamragibeFillipeJdm
 
2093 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REVISIONAL BENEFICIO - Atualizado Novo Cpc
2093 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REVISIONAL BENEFICIO  - Atualizado Novo Cpc2093 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REVISIONAL BENEFICIO  - Atualizado Novo Cpc
2093 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REVISIONAL BENEFICIO - Atualizado Novo CpcConsultor JRSantana
 

Semelhante a Cópia da decisão proferida anteriormente no agravo de instrumento nº 1.0024.10.244832-1/001 (20)

Recurso Especial - 1.452.792
Recurso Especial - 1.452.792Recurso Especial - 1.452.792
Recurso Especial - 1.452.792
 
Parecer Tribunal
Parecer TribunalParecer Tribunal
Parecer Tribunal
 
Recurso contra desaprovação ctas 2008 paracuru
Recurso contra desaprovação ctas 2008 paracuruRecurso contra desaprovação ctas 2008 paracuru
Recurso contra desaprovação ctas 2008 paracuru
 
Nepotismo 02
Nepotismo 02Nepotismo 02
Nepotismo 02
 
STJ - Carlos Keide
STJ - Carlos Keide STJ - Carlos Keide
STJ - Carlos Keide
 
Vejam decisão do tse
Vejam decisão do tseVejam decisão do tse
Vejam decisão do tse
 
Processo luciana santos
Processo luciana santosProcesso luciana santos
Processo luciana santos
 
Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2
Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2
Multa punitiva caráter pedagógico re 602686 ag r 2
 
Apelação Cível - 2011.095274-1
Apelação Cível - 2011.095274-1Apelação Cível - 2011.095274-1
Apelação Cível - 2011.095274-1
 
Apelação cível. ação civil pública por ato de improbidade desvio de finalidade
Apelação cível. ação civil pública por ato de improbidade   desvio de finalidadeApelação cível. ação civil pública por ato de improbidade   desvio de finalidade
Apelação cível. ação civil pública por ato de improbidade desvio de finalidade
 
Ex prefparacpederevisctas2002 sonegdocs-preeitaopositora
Ex prefparacpederevisctas2002 sonegdocs-preeitaopositoraEx prefparacpederevisctas2002 sonegdocs-preeitaopositora
Ex prefparacpederevisctas2002 sonegdocs-preeitaopositora
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
 
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
Vejam decisão do tse.docx ipiaú 18.09 (1)
 
Água Fria - Justiça barra exoneração servidores
Água Fria - Justiça barra exoneração servidoresÁgua Fria - Justiça barra exoneração servidores
Água Fria - Justiça barra exoneração servidores
 
Princípio da impessoalidade e moralidade promoção pessoal prefeito e improb...
Princípio da impessoalidade e moralidade   promoção pessoal prefeito e improb...Princípio da impessoalidade e moralidade   promoção pessoal prefeito e improb...
Princípio da impessoalidade e moralidade promoção pessoal prefeito e improb...
 
Improbidade Administrativa - 2014.031181-0
Improbidade Administrativa - 2014.031181-0Improbidade Administrativa - 2014.031181-0
Improbidade Administrativa - 2014.031181-0
 
Resl tc mpresc-do240513-73e74
Resl tc mpresc-do240513-73e74Resl tc mpresc-do240513-73e74
Resl tc mpresc-do240513-73e74
 
Decisao - Jorge Alexandre - Camragibe
Decisao - Jorge Alexandre - CamragibeDecisao - Jorge Alexandre - Camragibe
Decisao - Jorge Alexandre - Camragibe
 
2093 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REVISIONAL BENEFICIO - Atualizado Novo Cpc
2093 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REVISIONAL BENEFICIO  - Atualizado Novo Cpc2093 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REVISIONAL BENEFICIO  - Atualizado Novo Cpc
2093 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REVISIONAL BENEFICIO - Atualizado Novo Cpc
 

Mais de Marcelo Bancalero

Nova Pesquisa Vox Populi deixa claro... Lula mesmo que fosse ladrão, está no...
Nova Pesquisa Vox Populi deixa claro... Lula mesmo que fosse  ladrão, está no...Nova Pesquisa Vox Populi deixa claro... Lula mesmo que fosse  ladrão, está no...
Nova Pesquisa Vox Populi deixa claro... Lula mesmo que fosse ladrão, está no...Marcelo Bancalero
 
Habeas Corpus Coletivo sobre decisão de Barroso sobre Indulto de Natal
Habeas Corpus Coletivo sobre decisão de Barroso sobre Indulto de NatalHabeas Corpus Coletivo sobre decisão de Barroso sobre Indulto de Natal
Habeas Corpus Coletivo sobre decisão de Barroso sobre Indulto de NatalMarcelo Bancalero
 
Falácias de Moro: entre paralogismos e sofismas
Falácias de Moro: entre paralogismos e sofismasFalácias de Moro: entre paralogismos e sofismas
Falácias de Moro: entre paralogismos e sofismasMarcelo Bancalero
 
Exclusivo: Alvará de Penhora expedido pelo TJDFT pode inocentar ex-presidente...
Exclusivo: Alvará de Penhora expedido pelo TJDFT pode inocentar ex-presidente...Exclusivo: Alvará de Penhora expedido pelo TJDFT pode inocentar ex-presidente...
Exclusivo: Alvará de Penhora expedido pelo TJDFT pode inocentar ex-presidente...Marcelo Bancalero
 
Alegações Finais da Defesa pgs 340-363
Alegações Finais da Defesa pgs 340-363Alegações Finais da Defesa pgs 340-363
Alegações Finais da Defesa pgs 340-363Marcelo Bancalero
 
Alegações Finais da Defesa pgs 112-339
Alegações Finais da Defesa pgs  112-339Alegações Finais da Defesa pgs  112-339
Alegações Finais da Defesa pgs 112-339Marcelo Bancalero
 
Alegações Finais da Defesa pgs 1-111
Alegações Finais da Defesa pgs  1-111Alegações Finais da Defesa pgs  1-111
Alegações Finais da Defesa pgs 1-111Marcelo Bancalero
 
DOCUMENTOS PROVAM CESSÃO DE DIREITOS DO TRIPLEX
DOCUMENTOS PROVAM CESSÃO DE DIREITOS DO TRIPLEXDOCUMENTOS PROVAM CESSÃO DE DIREITOS DO TRIPLEX
DOCUMENTOS PROVAM CESSÃO DE DIREITOS DO TRIPLEXMarcelo Bancalero
 
Frente de Juristas pela Democracia lança Cartilha expondo crimes da Lava Jato...
Frente de Juristas pela Democracia lança Cartilha expondo crimes da Lava Jato...Frente de Juristas pela Democracia lança Cartilha expondo crimes da Lava Jato...
Frente de Juristas pela Democracia lança Cartilha expondo crimes da Lava Jato...Marcelo Bancalero
 
Atriz Tássia Camargo denuncia que prisão de Lula está armada
Atriz Tássia Camargo denuncia que prisão de Lula está armada Atriz Tássia Camargo denuncia que prisão de Lula está armada
Atriz Tássia Camargo denuncia que prisão de Lula está armada Marcelo Bancalero
 
São Paulo não está a venda
São Paulo não está a venda São Paulo não está a venda
São Paulo não está a venda Marcelo Bancalero
 
Campanha SP não está à venda
Campanha SP não está à vendaCampanha SP não está à venda
Campanha SP não está à vendaMarcelo Bancalero
 
Abaixo assinado - Formulário de Coleta de Assinaturas- Pedido de plebiscito s...
Abaixo assinado - Formulário de Coleta de Assinaturas- Pedido de plebiscito s...Abaixo assinado - Formulário de Coleta de Assinaturas- Pedido de plebiscito s...
Abaixo assinado - Formulário de Coleta de Assinaturas- Pedido de plebiscito s...Marcelo Bancalero
 
Despacho de hoje do Moro cerceando defesa de Lula antes de dar a sentença.
Despacho de hoje do Moro cerceando defesa de Lula antes de dar a sentença. Despacho de hoje do Moro cerceando defesa de Lula antes de dar a sentença.
Despacho de hoje do Moro cerceando defesa de Lula antes de dar a sentença. Marcelo Bancalero
 
Íntegra da denúncia contra Temer por corrupção passiva:
Íntegra da denúncia contra Temer por corrupção passiva:Íntegra da denúncia contra Temer por corrupção passiva:
Íntegra da denúncia contra Temer por corrupção passiva:Marcelo Bancalero
 

Mais de Marcelo Bancalero (20)

Nova Pesquisa Vox Populi deixa claro... Lula mesmo que fosse ladrão, está no...
Nova Pesquisa Vox Populi deixa claro... Lula mesmo que fosse  ladrão, está no...Nova Pesquisa Vox Populi deixa claro... Lula mesmo que fosse  ladrão, está no...
Nova Pesquisa Vox Populi deixa claro... Lula mesmo que fosse ladrão, está no...
 
Habeas Corpus Coletivo sobre decisão de Barroso sobre Indulto de Natal
Habeas Corpus Coletivo sobre decisão de Barroso sobre Indulto de NatalHabeas Corpus Coletivo sobre decisão de Barroso sobre Indulto de Natal
Habeas Corpus Coletivo sobre decisão de Barroso sobre Indulto de Natal
 
Falácias de Moro: entre paralogismos e sofismas
Falácias de Moro: entre paralogismos e sofismasFalácias de Moro: entre paralogismos e sofismas
Falácias de Moro: entre paralogismos e sofismas
 
Exclusivo: Alvará de Penhora expedido pelo TJDFT pode inocentar ex-presidente...
Exclusivo: Alvará de Penhora expedido pelo TJDFT pode inocentar ex-presidente...Exclusivo: Alvará de Penhora expedido pelo TJDFT pode inocentar ex-presidente...
Exclusivo: Alvará de Penhora expedido pelo TJDFT pode inocentar ex-presidente...
 
Alegações Finais da Defesa pgs 340-363
Alegações Finais da Defesa pgs 340-363Alegações Finais da Defesa pgs 340-363
Alegações Finais da Defesa pgs 340-363
 
Alegações Finais da Defesa pgs 112-339
Alegações Finais da Defesa pgs  112-339Alegações Finais da Defesa pgs  112-339
Alegações Finais da Defesa pgs 112-339
 
Alegações Finais da Defesa pgs 1-111
Alegações Finais da Defesa pgs  1-111Alegações Finais da Defesa pgs  1-111
Alegações Finais da Defesa pgs 1-111
 
Embargos do Juiz Moro
 Embargos do Juiz Moro Embargos do Juiz Moro
Embargos do Juiz Moro
 
Apelacaotriplex pgs 303-491
Apelacaotriplex pgs 303-491Apelacaotriplex pgs 303-491
Apelacaotriplex pgs 303-491
 
Apelacaotriplex pgs 217-302
Apelacaotriplex pgs  217-302Apelacaotriplex pgs  217-302
Apelacaotriplex pgs 217-302
 
Apelacaotriplex pgs 112-216
Apelacaotriplex pgs  112-216Apelacaotriplex pgs  112-216
Apelacaotriplex pgs 112-216
 
Apelacaotriplex pgs 1-111
Apelacaotriplex pgs 1-111Apelacaotriplex pgs 1-111
Apelacaotriplex pgs 1-111
 
DOCUMENTOS PROVAM CESSÃO DE DIREITOS DO TRIPLEX
DOCUMENTOS PROVAM CESSÃO DE DIREITOS DO TRIPLEXDOCUMENTOS PROVAM CESSÃO DE DIREITOS DO TRIPLEX
DOCUMENTOS PROVAM CESSÃO DE DIREITOS DO TRIPLEX
 
Frente de Juristas pela Democracia lança Cartilha expondo crimes da Lava Jato...
Frente de Juristas pela Democracia lança Cartilha expondo crimes da Lava Jato...Frente de Juristas pela Democracia lança Cartilha expondo crimes da Lava Jato...
Frente de Juristas pela Democracia lança Cartilha expondo crimes da Lava Jato...
 
Atriz Tássia Camargo denuncia que prisão de Lula está armada
Atriz Tássia Camargo denuncia que prisão de Lula está armada Atriz Tássia Camargo denuncia que prisão de Lula está armada
Atriz Tássia Camargo denuncia que prisão de Lula está armada
 
São Paulo não está a venda
São Paulo não está a venda São Paulo não está a venda
São Paulo não está a venda
 
Campanha SP não está à venda
Campanha SP não está à vendaCampanha SP não está à venda
Campanha SP não está à venda
 
Abaixo assinado - Formulário de Coleta de Assinaturas- Pedido de plebiscito s...
Abaixo assinado - Formulário de Coleta de Assinaturas- Pedido de plebiscito s...Abaixo assinado - Formulário de Coleta de Assinaturas- Pedido de plebiscito s...
Abaixo assinado - Formulário de Coleta de Assinaturas- Pedido de plebiscito s...
 
Despacho de hoje do Moro cerceando defesa de Lula antes de dar a sentença.
Despacho de hoje do Moro cerceando defesa de Lula antes de dar a sentença. Despacho de hoje do Moro cerceando defesa de Lula antes de dar a sentença.
Despacho de hoje do Moro cerceando defesa de Lula antes de dar a sentença.
 
Íntegra da denúncia contra Temer por corrupção passiva:
Íntegra da denúncia contra Temer por corrupção passiva:Íntegra da denúncia contra Temer por corrupção passiva:
Íntegra da denúncia contra Temer por corrupção passiva:
 

Cópia da decisão proferida anteriormente no agravo de instrumento nº 1.0024.10.244832-1/001

  • 1. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001 Fl. 1/13 <CABBCABCCBBACADABCCBAADADDBACABCAADAA DDADAAAD> EMENTA: AÇÃO CIVIL PÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. EX- GOVERNADOR. PRERROGATIVA DE FORO. INEXISTÊNCIA. APLICAÇÃO DE RECURSOS NA ÁREA DA SAÚDE ABAIXO DO MÍNIMO CONSTITUCIONAL. ATO DE IMPROBIDADE. CONFIGURAÇÃO EM TESE. EXTINÇÃO DA AÇÃO. ART. 17, §8º, DA LEI N° 8.429/92. ANÁLISE DE MÉRITO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. Para o recebimento da ação basta a verificação de sua viabilidade em razão dos indícios de autoria e certeza da existência do fato, mas, para sua extinção, nos termos artigo 17, §§ 8° e 11, da lei de improbidade administrativa, se apresenta necessário, para o cumprimento do princípio constitucional de motivação das decisões judiciais, o exame das alegações de atipicidade, inadequação típica ou a existência de plano, de motivos para a improcedência da ação. 2. O descumprimento da norma-regra constitucional inserta no artigo 77, inciso II, da ADCT, em tese, serve de justa causa a legitimar a ação de improbidade por inobservância dos princípios constitucionais retores da Administração Pública, notadamente quando a conduta esperada do agente público é oposta, no sentido de cumprir norma constitucional que visa à melhoria dos serviços de saúde universais e gratuitos, como forma de inclusão social, erradicação e prevenção de doenças, em uma sociedade com disparidades sociais e índice de desenvolvimento humano abaixo do desejável. 3. Não há margem para outra interpretação, a não ser que não se levem em consideração os aspectos semânticos das palavras, ou que se possa admitir o solipsismo subjetivista do intérprete, para encontrar, no texto ou no contexto, margem para concluir de outra forma, que não aquela que obriga o administrador a aplicar o percentual de 12 dos impostos estaduais arrecadados em ações de saúde. 4. Assim, não se revela como justificativa plausível, minimamente razoável, a interpretação dada pelo administrador para considerar como lícita a utilização de recursos provenientes das tarifas de a Concessionária para atingir o percentual constitucional, por não configurar erro escusável. 5. Isso quer dizer que, sob o ponto da imputação objetiva formal, a não aplicação do percentual determinado dos impostos mencionados na
  • 2. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001 Fl. 2/13 norma configura, ao menos em tese, conduta atentatória aos princípios da Administração Pública, mencionada no art. 11 da Lei nº 8.429/92. 6. A lei orçamentária não serve de justificativa para demonstrar a atipicidade do fato, devido à natureza jurídica dessa lei – lei de efeito concreto, portanto, lei apenas formal -, de iniciativa exclusiva do Chefe do Executivo, que não elide o dever de cumprir a determinação constitucional, porquanto a não inclusão do percentual dos impostos para aplicar em saúde pública era de exclusiva obrigação do agente público, que não incluiu no projeto de lei o recurso devido. AGRAVO DE INSTRUMENTO CV Nº 1.0024.10.244832-1/001 - COMARCA DE BELO HORIZONTE - AGRAVANTE(S): AÉCIO NEVES DA CUNHA E OUTRO(A)(S), MARIA DA CONCEIÇÃO BARROS DE REZENDE - AGRAVADO(A)(S): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - INTERESSADO: COMPANHIA DE SANEAMENTO DE MINAS GERAIS COPASA MG A C Ó R D Ã O Vistos etc., acorda, em Turma, a 8ª CÂMARA CÍVEL do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos julgamentos, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. DES. BITENCOURT MARCONDES RELATOR.
  • 3. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001 Fl. 3/13 DES. BITENCOURT MARCONDES (RELATOR) V O T O Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto por AÉCIO NEVES DA CUNHA e MARIA DA CONCEIÇÃO BARROS REZENDE, em face da r. decisão proferida pelo MM. Juiz de Direito Adriano de Mesquita Carneiro, da 5ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias de Belo Horizonte, que recebeu a petição inicial da ação civil pública ajuizada pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS. Alegam, primeiramente, ser de competência exclusiva do Procurador Geral de Justiça a propositura de ações em face de Governador do Estado. Sustentam que, sendo a matéria em debate exclusivamente de direito e não havendo qualquer ato ímprobo a se imputar aos agravantes, deve ser reconhecida a inadequação da ação de improbidade, extinguindo a lide sem julgamento de mérito. Ressaltam que o núcleo do tema apresentado pelo Ministério Público não é o suposto ato de improbidade, mas sim a impugnação direta da composição da conta de despesas de saúde, devendo, portanto, ter atacada a omissão legislativa no que toca à regulamentação da EC 29/00 ou o próprio processo legislativo mineiro, dado que as leis orçamentárias destes exercícios contemplam, no âmbito da COPASA, investimentos em saneamento básico destinados à composição do aludido índice constitucional. Aduzem não ter havido qualquer transferência de recursos do Estado de Minas Gerais para a COPASA para investimentos em
  • 4. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001 Fl. 4/13 saneamento básico, pois este teve origem em recursos próprios. Como a Lei Orçamentária do Estado previu a inclusão das despesas realizadas pela COPASA para complementação do piso constitucional de investimentos em saúde, compôs a tabela de aplicação de recursos nas ações e serviços públicos de saúde, exercícios 2003 a 2008, despesas com saneamento básico – objeto de políticas públicas – mas executadas pela COPASA, sociedade de economia mista prestadora de serviço público, que tem como maior acionista o ESTADO DE MINAS GERAIS. Agravo recebido apenas no efeito devolutivo às f. 299/303. O i. Magistrado a quo prestou as informações que lhe foram solicitadas às f. 309. Contraminuta apresentada às f. 345/356. O i. Representante da Procuradoria Geral de Justiça do Estado de Minas Gerais manifestou-se às f. 358/361 pelo desprovimento do recurso. É o relatório. I – DO OBJETO DO RECURSO A – DA INCOMPETÊNCIA Alegam os agravantes, primeiramente, ser de competência exclusiva do Procurador Geral de Justiça a propositura de ações em face de Governador do Estado. Razão não lhes assiste. Isto porque, a competência exclusiva do Procurador-Geral de Justiça para promoção de ação civil pública somente se aplicaria se o réu fosse Governador do Estado, o que não ocorre no caso presente, pois
  • 5. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001 Fl. 5/13 Aécio Neves da Cunha somente ocupou referido cargo até 31 de março de 2010, e a presente ação foi distribuída em 16 de dezembro de 2010. Não se pode olvidar que a ADIn nº 2797, julgada no Supremo Tribunal Federal em 15/09/2005, consagrou a impossibilidade de prorrogação de foro especial por prerrogativa de função após a cessação da investidura no cargo, reafirmando a posição adotada quando do cancelamento da Súmula 394. Desse modo, rejeito a preliminar. B – DO RECEBIMENTO DA INICIAL Pleiteiam os agravantes a reforma da decisão que recebeu a inicial da ação de improbidade administrativa proposta pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais, sob o argumento que, sendo a matéria em debate exclusivamente de direito e não havendo qualquer ato ímprobo a se imputar aos agravantes, deve ser reconhecida a inadequação da ação de improbidade, extinguindo a lide sem julgamento de mérito. O artigo 17, da Lei n°8.429/92, determina, em seus §§ 8°e 11, in verbis: Art. 17. (...) § 8°. Recebida a manifestação, o juiz, no prazo de 30 dias, em decisão fundamentada, rejeitará a ação, se convencido da inexistência do ato de improbidade, da improcedência da ação ou da inadequação da via eleita. (...) § 11. Em qualquer fase do processo, reconhecida a inadequação da ação de improbidade, o juiz extinguirá o processo sem julgamento do mérito.
  • 6. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001 Fl. 6/13 A aplicação do dispositivo em comento implica, a toda evidência, análise do mérito da ação; vale dizer, em respeito ao princípio da economia processual, é dado ao julgador, caso constate, após a defesa antecipada do réu, a inexistência do ato, ou a não participação do agente público apontado pelo parquet, extinguir, de plano, a ação. Acerca da matéria, comenta CASSIO SCARPINELLA BUENO, in verbis: (...) a análise da petição inicial de ‘ação de improbidade administrativa’ deve ser, doravante, realizada após o prévio estabelecimento do contraditório, e – mais do que isto – este exame já deve levar em conta o mérito da ação, isto é, a viabilidade concreta (e não meramente provável porque aferida in statu assertionis, típica do exame das condições da ação) de procedência da ação, isto é, de acolhimento ou de rejeição do pedido. (...) Após a manifestação do réu, o magistrado, no prazo impróprio de 30 dias, proferirá juízo não só de admissibilidade da petição inicial, mas também uma espécie de julgamento prematuro da lide, para parafrasear o que é disciplinado pelo art. 330 do Código de Processo Civil. O § 8º do art. 17 evidencia, a este propósito, que a ação pode ser rejeitada neste instante processual quando o magistrado tiver ‘(...) se convencido da inexistência do ato de improbidade, da improcedência da ação ou da inadequação da via eleita’. Não só motivos de ordem formal ou técnica, destarte, podem levar à rejeição da petição inicial – no que não haveria maiores distinções com o procedimento ordinário, salvo pela sua realização em contraditório. Também questões substanciais – a inexistência do ato de improbidade ou a improcedência da ação, com o desacolhimento do pedido – podem levar a um prematuro julgamento de mérito da ação nos moldes do art. 269, I, do Código de Processo Civil. Trata-se
  • 7. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001 Fl. 7/13 de julgamento de mérito, sujeito, portanto, à formação da coisa julgada material.1 É certo que a extinção do processo, nessa fase, só ocorre quando se verificar primo oculii a ausência de tipicidade, pois todo exame feito é baseado no fato descrito pela inicial e na prova colhida no Inquérito Civil, uma vez que, para a propositura da ação, o Ministério Público tem o ônus de demonstrar a existência de fato que configura ação de improbidade, bem como indícios suficientes de que as pessoas que figuram no pólo passivo da ação cometeram o fato. No caso em análise, o fundamento legal para o ajuizamento da ação civil pública em face dos agravantes foram os artigos 10 e 11, da Lei de Improbidade, tendo em vista a utilização de valores provenientes de tarifas da COPASA para serem contabilizadas como investimento em saúde pública para garantir o mínimo constitucional (12%). Os fatos apurados estão a demonstrar que nos anos de 2003 a 2008 os agravantes, nas respectivas prestações de contas encaminhadas ao Poder Legislativo, fizeram constar transferências de recursos públicos para a COPASA para investimentos em saneamento básico, quando na verdade se tratava de investimentos próprios de recursos provenientes de tarifas. Em outros termos, o que se sugeria como transferência de recursos públicos para aplicação em saneamento básico – pois constavam da tabela de ações e serviços de saúde, o que levava à presunção legal de transferência de recursos públicos, segundo consta na inicial -, para cumprimento da obrigação imposta pela Emenda Constitucional nº 1 BUENO, Cassio Scarpinella. Improbidade Administrativa: Questões Polêmicas e Atuais. 2ª ed., São Paulo: Malheiros, 2003, p. 173/174.
  • 8. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001 Fl. 8/13 29/2000, não passava de recursos para aumentar o capital social, não passando de artifício (fraude contábil, segundo o autor da ação) utilizado pela Contadora-Geral do Estado, com aval do Governador do Estado. Enfim, sem esse artifício, que correspondia a quase 50% do financiamento mínimo da saúde, determinado pela norma constitucional, o Governo não aplicou o percentual mínimo previsto na Constituição da República. Os agravantes sustentam que não houve transferência de recursos para a empresa, porque não há impedimento algum de se considerar para atingir o piso constitucional os investimentos realizados pela companhia, com recursos próprios, mormente ante a ausência de lei regulamentando referida Emenda, como também, pelo fato de que as leis orçamentárias foram aprovadas pelo Poder Legislativo. A questão, portanto, é saber se à falta de norma infraconstitucional a regulamentar referida Emenda Constitucional autorizaria o administrador certa margem de discricionariedade para considerar investimentos decorrentes de recursos próprios de companhia estatal, prestadora de serviço público, para atingir o percentual mínimo determinado. Em caso positivo a conduta descrita na inicial seria atípica, pois lícita, na medida em que teria o administrador cumprido seu dever. Entretanto, caso se constate que a ausência de norma não permitiria qualquer juízo de discricionariedade a ponto de se considerar a possibilidade de se utilizar de outros recursos, que não aqueles frutos dos impostos, para atingir o percentil exigido na norma constitucional, o descumprimento deliberado da norma, em tese, poderia ser configurado como ofensivo aos princípios da Administração Pública, e portanto, conduta ímproba, como também lesiva ao erário.
  • 9. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001 Fl. 9/13 C - DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 29/2000 A Emenda Constitucional nº 29, de 13 de setembro de 2.000, acresceu o inciso II, ao art. 77, do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias. A norma contida no dispositivo referido não é programática, mas preceptiva (denominação dada por Jorge Miranda), porque de seu texto se extrai comando a que o legislador e administrador se vinculam, qual seja, até o exercício financeiro de 2004, no caso dos Estados, o percentual de 12 do produto da arrecadação dos impostos a que se refere o art. 155 e dos recursos de que tratam os arts 157 e 159, I, “a”, e inciso II, deduzidas as parcelas que forem transferidas aos respectivos municípios, devem ser aplicados nas ações de serviços de saúde. Dispôs, ainda, o constituinte derivado que os Estados que apliquem percentuais inferiores a 12% do produto da arrecadação dos impostos a que se refere o inciso II, do art. 77, do ADCT teriam que elevá-los gradualmente até o exercício financeiro de 2004. Em outros termos, conferiu prazo de mais de 3 anos para que o percentual determinado fosse cumprido, conforme se verifica pela leitura do §1º do referido dispositivo constitucional. E, para que não houvesse qualquer dúvida a respeito da eficácia da norma em comento, o constituinte dispôs que na ausência de lei complementar a que se refere o art. 198, §3º, a partir do exercício financeiro de 2005, aplicar-se-ia o percentual mencionado no inciso II do art. 77 do ADCT. A lei complementar a que alude o §3º do art. 198 permitiria ao legislador infraconstitucional, em prazos de pelo menos um lustro,
  • 10. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001 Fl. 10/13 estabelecer e rever os percentuais da arrecadação dos tributos estaduais a serem aplicados em ações e serviços públicos de saúde. Entretanto, como já mencionado no art. 77 do ADCT, o constituinte estabeleceu que, na ausência de lei complementar a partir do exercício financeiro de 2005, aplicar-se-ia o percentual estabelecido, repiso, de 12, e aqui vale a observação, embora óbvia, do espírito da norma: se, durante o período conferido para os Estados, norma complementar poderia dispor de forma contrária, mas não o fazendo, ou não havendo, a data limite imposta pela norma constitucional (art. 77) teria que prevalecer. A meu aviso não há margem para outra interpretação, a não ser que não se levem em consideração os aspectos semânticos das palavras, ou que se possa admitir o solipsismo subjetivista do intérprete, para encontrar, no texto ou no contexto, margem para concluir de outra forma, que não aquela que obriga o administrador a aplicar o percentual dos tributos estaduais arrecadados em ações de saúde. Assim sendo, não se me apresenta como justificativa plausível, minimamente razoável, a interpretação dada pelo administrador, para considerar sua conduta lícita, a demonstrar a atipicidade da conduta, pois não se poderia afirmar que a equivocada interpretação configuraria erro escusável. Isso quer dizer que, sob a ótica da imputação objetiva formal, a não aplicação do percentual determinado dos impostos mencionados na norma configura, ao menos em tese, conduta atentatória aos princípios da Administração Pública, mencionada no art. 11, da Lei nº 8.429/92. Quanto à relevância da conduta, para, repito, em tese, configurar improbidade, está na frustração da conduta esperada do administrador,
  • 11. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001 Fl. 11/13 que no caso seria o cumprimento da norma constitucional, conferindo-lhe eficácia normativa, cujo objetivo é de aplicar recursos do Estado em ações de saúde pública, para reduzir doenças, possibilitar acesso universal e igualitário a todos, como forma de inclusão social e preservação do direito fundamental que é a saúde, uma das razões de ser do Estado e fundamento da República (arts. 1º e 3º, da Constituição da República). O segundo ponto que poderia de plano afastar a tipicidade seria a ausência de dolo, pois, não obstante o descumprimento da norma constitucional, essa ausência estaria demonstrada pela postura dos administradores, porque não afirmaram que transferiram recursos para COPASA. Tal argumento é contestado pela representante do Ministério Público, quando assevera que o fato de referidas verbas constarem da tabela de ações e serviços de saúde, quando da prestação de contas levava a presunção legal de que os recursos públicos tinham sido repassados, mormente diante da norma inserta no art. 198,§2º, inciso II, da Constituição da República, e art. 4º da Instrução Normativa nº 11/2003, do Tribunal de Contas do Estado, no sentido de que o Estado não as poderia considerar como investimentos realizados pela COPASA mediante cobrança de tarifas, tanto que somente com base no conjunto de relatórios do Tribunal de Contas e a investigação realizada pela Comissão de Valores Mobiliários é que se convenceu de que não havia sido cumprido o piso constitucional do financiamento do sistema público de saúde. Outro argumento utilizado pretendendo demonstrar a conduta atípica seria o respaldo da lei orçamentária, o que, a meu ver, também não serviria de justificativa, devido ao fato de que a natureza jurídica da lei orçamentária – lei de efeito concreto, portanto, lei apenas formal, sobre a
  • 12. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001 Fl. 12/13 qual o Supremo Tribunal Federal na ADI 1640 concluiu que não se trata de norma propriamente dita, mas “de uma destinação de recursos, previstas em lei formal, mas de natureza e efeitos político-administrativos concretos...”–, de iniciativa exclusiva do Chefe do Executivo, não elidiria o dever de cumprir a determinação constitucional, porquanto a não inclusão do percentual dos impostos para aplicar em saúde pública era de sua exclusiva obrigação. O derradeiro argumento de que os agravantes se valem para justificar a improcedência da ação, a permitir a aplicação do artigo 17, §8º, seria a aprovação das contas pela Corte de Contas do Estado. A matéria é controversa pois não é dado a qualquer órgão constituído atropelar e desconsiderar a norma constitucional, por não ter ele o condão, com sua aprovação, de transformar o ilícito em lícito, o inconstitucional, constitucional; portanto isso não seria motivo para se dar pela improcedência nesta fase procedimental do agravo. Vale acrescentar, embora já referido no início desse voto, que para o recebimento da inicial da ação de improbidade, basta a verificação de sua viabilidade em razão dos indícios de autoria e certeza da existência do fato; porém, para a extinção, como pretendem e insistem os agravantes, se apresenta necessário, para o cumprimento do princípio constitucional de motivação das decisões judiciais, sem configurar pré-julgamento, o exame das alegações de atipicidade e inadequação típica ou a existência, de plano, de motivos para a improcedência da ação, o que acredito, tenha sido examinado nesta decisão. II - CONCLUSÃO Ante o exposto, nego provimento ao recurso.
  • 13. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS Agravo de Instrumento Cv Nº 1.0024.10.244832-1/001 Fl. 13/13 Custas, ex lege. É como voto. DES. ALYRIO RAMOS - De acordo com o(a) Relator(a). DES. EDGARD PENNA AMORIM - De acordo com o(a) Relator(a). SÚMULA: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO."