UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA NUTRIÇÃO
MÉTODOS ENZIMÁTICOS
Jacyenne Janne
Jessica Bezerra
Myrella Cariry
Whyara Almeida
1814 - Kirchhoff
Glúten da cevada
INTRODUÇÃO
 Utilização de enzimas
1783 - Spallanzi
Carne
Suco gástrico
Amido Açúcar
INTRODUÇÃO
 Foi a partir das primeiras décadas do século XX
que o desenvolvimento da tecnologia de enzimas
se intensificou.
A maior parte das enzimas utilizadas pela tecnologia
pertence a:
• Hidrolases;
•Proteases;
•Lipases;
•Esterases.
INTRODUÇÃO
 Vantagens da utilização de enzimas:
 Aumentam a qualidade e estabilidade de produtos
alimentícios;
 Possibilitam a obtenção de produtos derivados e
sintéticos;
 Estabelecem e exalam o sabor de alimentos;
 Catalisam reações sem produzir efeitos secundários;
 São constituintes naturais, desprovidos de toxicidade;
 Exercem atividade em temperaturas e pH moderados;
 Com adequação do pH, temperatura e número de
enzimas, exerce o controle de velocidade das reações;
 Permite maior velocidade dos processos de extração.
INTRODUÇÃO
Métodos enzimáticos
São procedimentos
laboratoriais que medem a
velocidade de reações
enzimáticas
INTRODUÇÃO
 Radiométricos
Existem vários métodos:
 Espectrofométricos
Medem a mudança de absorbância da luz entre
produtos e reagentes
Envolvem a incorporação ou libertação de
radioatividade para medir a quantidade de produto que
surge ao longo do tempo
Os ensaios espectrofotométricos são mais convenientes pois
permitem a medição contínua da velocidade de reação. Embora os
ensaios radiométricos exijam a remoção e contagem de amostras (ou
seja, são ensaios descontínuos), são habitualmente de grande
sensibilidade e podem medir vários níveis da atividade enzimática
MÉTODOS ENZIMÁTICOS
 Consiste em tratar o alimento com diversas enzimas
fisiológicas, simulando as condições do intestino humano,
permitindo separar e quantificar gravimetricamente o
conteúdo total da fração fibra e/ ou as frações solúveis e
insolúveis
 Ex. enzimas:
 α – amilase termorresistente;
 Protease;
 Amiloglicosedase.
Método enzimático gravimétrico
DETERMINAÇÃO DE
FIBRA ALIMENTAR
AMOSTRA DESENGORDURADA
Tratamento enzimático ( -amilase,
protease, amiloglicosidase)
Filtrado Resíduo 
FAI
Filtração
EtOH
98%
Precipitação
EtOH
78%
EtOH
95%
acetona
Lavagens
Secagem
Determinaçã
o de
proteínas
Determinaçã
o de cinzas
FAS
FAT = FAS + FAI
MÉTODOS ENZIMÁTICOS
 Este método é bastante utilizado para quantificação de
açucares redutores
 Vantagens:
 Específicos;
 Econômicos;
 Não necessitam de equipamentos sofisticados.
Método enzimático espectrofotométrico
MÉTODOS ENZIMÁTICOS
 Utilização:
 Líquidos biológicos  sangue, urina.
 Alimentos
 Enzimas:
 Glicose oxidase;
 Peroxidase;
 4-aminoantipirina.
Método enzimático espectrofotométrico
Método enzimático espectrofotométrico
GLICOSE
ÁCIDO GLUCÔNICO
O₂
Glicose oxidase
PERÓXIDO DE
HIDROGÊNIO
PRODUTO DE COLORAÇÃO
AVERMELHADA
4 –
aminoantipira
peroxidase
MÉTODOS ENZIMÁTICOS
Método enzimático espectrofotométrico
O produto de coloração avermelhada será de
intensidade diretamente proporcional a
concentração de glicose, e devera ser lido por
espectrofotômetro.
MÉTODOS ENZIMÁTICOS
 Análise de Colesterol: Pode ser determinado pelo
método enzimático colorimétrico de colesterol-
oxidase
 Enzimas:
 Colesterol oxidase;
 Peroxidase;
 4-aminoantipirina.
Método enzimático calorimétrico
Método enzimático calorimétrico
COLESTEROL
Colesterol oxidase
Peroxidase
PERÓXIDO DE
HIDROGÊNIO
PRODUTO DE COLORAÇÃO
AVERMELHADA
4 –
aminoantipira
Fenol
MÉTODOS ENZIMÁTICOS
Método enzimático calorimétrico
O produto de coloração avermelhada será de
intensidade diretamente proporcional a
concentração de colesterol na amostra, os
resultados são expressos em mg/dl.
ARTIGO: AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE DOIS
MÉTODOS PARA DETERMINAÇÃO DO COLESTEROL
EM CARNES E LEITE
 Busca metodologias para determinação de colesterol ,
que apresentem simultaneamente especificidade,
sensibilidade, precisão e exatidão, além de rapidez e
baixos custos operacionais.
 Metodologia enzimática
Colesterol Peróxido de hidrogênio
cor
enzima
Colesterol-oxidase
Reação
secundária
A intensidade de cor produzida é diretamente
proporcional a quantidade de colesterol contida
na amostra
ARTIGO: AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE DOIS
MÉTODOS PARA DETERMINAÇÃO DO COLESTEROL
EM CARNES E LEITE
 Métodos Cromatográficos
 Apesar de eficazes, são bastante onerosos. A CLAE
tem sido empregada em detrimento à CG na
determinação do colesterol em alimentos, devido ao
fato de utilizar temperaturas relativamente baixas
(30ºC), impedindo a oxidação do colesterol.
ARTIGO: AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE DOIS
MÉTODOS PARA DETERMINAÇÃO DO COLESTEROL
EM CARNES E LEITE
ARTIGO: AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE DOIS
MÉTODOS PARA DETERMINAÇÃO DO COLESTEROL
EM CARNES E LEITE
ARTIGO: AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE DOIS
MÉTODOS PARA DETERMINAÇÃO DO COLESTEROL
EM CARNES E LEITE
 As taxas de recuperação obtidas foram de 95% nas
amostras de carne e 97% nas amostras de leite para
ambas metodologias, comprovando a eficiência dos
métodos avaliados.
 A metodologia enzimática apresentou-se exata e
precisa, podendo ser empregada com segurança por
indústrias de alimentos e laboratórios de pesquisa na
determinação dos teores de colesterol em carne e leite,
sendo uma opção barata e rápida, especialmente
quando um grande número de amostras é analisado.
Entretanto, ao contrário da metodologia
cromatográfica, necessita de controle rigoroso das
condições de análise.
MÉTODOS IMUNOENZIMÁTICOS
Vantagens dos métodos imunoenzimáticos:
 Sensibilidade;
 Especificidade;
 Rapidez;
 Simplicidade;
 baixo custo e ambientalmente positivo.
No Brasil, bem poucos grupos desenvolvem
pesquisas com técnicas imunoquímicas.
MÉTODOS IMUNOENZIMÁTICOS
 O desenvolvimento de um imunoensaio para
análise de alimentos compreende quatro fases
bem diferenciadas:
1. Seleção do composto de interesse
2. Preparo dos reagentes
3. Projeto do ensaio
4. Otimização e avaliação do ensaio.
GRUPOS DE ENSAIOS IMUNOENZIMÁTICOS
(EIA’S)
HOMOGÊNEOS HETEROGÊNEOS
MÉTODO ELISA
MÉTODO ELISA
 É uma técnica baseada no princípio da interação
específica entre anticorpo e antígeno.
 O método apresenta dois passos:
AMARAL e JÚNIOR (2006)
1°) Reação entre o anticorpo e o antígeno
2°) Reação de hidrólise enzimática entre o complexo
antígeno-enzima e o substrato.
MÉTODO ELISA
VANTAGENS
 Alta sensibilidade;
 Especificidade;
 Rapidez;
 Facilidade de manuseio;
 Baixo custo;
 Não exige mão-de-obra especializada.
DESVANTAGENS
 Alta incidência de resultados falso-positivos;
 Variabilidade de resultados, de 30 a 300%;
 Baixa reprodutibilidade;
 Possibilidade de resultado falso-negativo.
OLIVEIRA et al., 2000; AMARAL e JUNIOR, 2006; SCOTT, 1995; WHITAKER et al., 1994 apud
KAWASHIMA, 2004; WHO, 2001; ZHENG et al., 2006
ALIMENTOS ANALISADOS
 Gelados
 Produtos à base de cereais e farinhas (cereais peq. almoço,
pão, farinha maizena)
 Produtos congelados
 Vegetais
 Batatas
 Pratos de Bacalhau, de arroz, Pastéis de bacalhau
 Sopas
 Produtos cárneos
 Molhos industriais
 Gelatinas
 Massa folhada
 Iogurte de soja
MÉTODO ELISA
 TIPOS DE ELISA
COMPETITIVO
DIRETO
COMPETITIVO
INDIRETO
MÉTODO SANDUICHE
MÉTODO ELISA
• ELISA COMPETITIVO DIRETO
Fonte: Adaptada de ONO et al. (2004)
MÉTODO ELISA
Fonte: Adaptada de ONO et al. (2004)
• ELISA COMPETITIVO INDIRETO
MÉTODO ELISA
• MÉTODO SANDUÍCHE
Fonte: Adaptada de ONO et al. (2004)
MÉTODOS IMUNOLÓGICOS DE DETECÇÃO DE
AFLATOXINAS: VANTAGENS E DESVANTAGENS
Maria Amélia Amado *
 As aflatoxinas são micotoxinas produzidas por
espécies do género Aspergillus.
 Merecem especial atenção por parte da indústria
dos alimentos, porque são substâncias altamente
tóxicas e carcinogenéticas.
 Nos últimos anos, há uma intensa investigação no
sentido de as detectar e prevenir, utilizando
diversos métodos analíticos, os chamados Métodos
imunoenzimáticos.
MÉTODOS IMUNOENZIMÁTICOS PARA
AFLATOXINAS
1. ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay);
2. RIA (radio-imuno-assay);
3. EIA (ENSAIO IMUNOENZIMOLOGICO);
4. IAC (immunoaffinity chromatography).
SCOTT, 1990
RIA (RADIO-IMUNO-ASSAY)
FONTE: AMADO, 2002.
RIA (RADIO-IMUNO-ASSAY):
 São poucos os casos de aplicação dos métodos RIA
realizados e publicados na investigação de
micotoxinas.
DESVANTAGENS DO MÉTODO:
 requer laboratórios apropriados;
 baixa selectividade;
 poucos anticorpos comercialmente disponíveis;
 limitada duração da atividade dos radioisótopos;
 problemas da eliminação dos resíduos;
 certo grau de reatividade cruzada com interferentes
existentes na amostra que podem originar falsos-
positivos.
ENSAIO IMUNOENZIMÁTICO (EIA)
1971
Detecção de antígenos e
anticorpos: = RIA (≠ enzimas)
Vantagens:
o maior estabilidade dos reagentes;
o maior especificidade, devido ao uso de antígenos
marcados com enzima;
o produzirem, de modo geral, ensaios homogêneos;
o ausência do perigo de radiações.
ELISA
ENSAIO IMUNOENZIMÁTICO (EIA)
Representação esquemática de um ELISA - Enzyme Linked Imunoabsorbent
Assay. Figura 1 – ELISA competitivo homogêneo. Figura 2 – ELISA
competitivo heterogêneo. O analito aparece em concentrações variáveis na
mistura da reação em contato com o anticorpo especifico, e compete com uma
quantidade constante de analito previamente imobilizado na fase sólida.
(PUCHADES et al., 1992)
Enzimas marcadoras: catalase, glucose-oxidase, a-galactosidase,
fosfatase alcalina e peroxidase.
Segundo Scott (1990), este método tem sido posto em causa devido a
possíveis interferências de outros componentes da amostra e variabilidade
devida às condições do teste. Outro problema possível é a especificidade e
seletividade do ELISA (Amado, 1999).
ENSAIO IMUNOENZIMÁTICO (EIA)
Vantagens:
→ sensibilidade;
→ grande quantidade de
amostras que se podem manipular
num dia;
→ baixos custos por análise;
→ necessidade de pequenas
quantidades de anticorpo diluído.
ENSAIO IMUNOENZIMÁTICO (EIA)
CROMATOGRAFIA DE IMUNOAFINIDADE (IAC)
Com as colunas de imunoafinidade o procedimento para o
pré-tratamento da amostra total é reduzido a uma única
extração em fase sólida (MORTIMER et al., 1997).
Fundamenta-se na interação fraca que envolve apenas
ligações covalentes, principalmente de Van der Waals e
eletrostáticas, entre um anticorpo e um antígeno:
Ac + Ag <=> AcAg
Princípio da purificação da colunas por imunoafinidade (CASTILHO, 1996).
CROMATOGRAFIA DE IMUNOAFINIDADE (IAC)
Características dos anticorpos:
especificidade;
afinidade;
estabilidade;
reversibilidade.
O suporte inerte sólido onde os anticorpos são
imobilizados na coluna por uma ligação covalente, é
constituído por agarose gel, trisacril,
poliacrilamida ou celulose, previamente ativados
por uma reação com brometo de cianogénio ou com
carbonildiimidazol, formando-se o imunoadsorvente.
CROMATOGRAFIA DE IMUNOAFINIDADE (IAC)
Desvantagens:
fragilidade das colunas;
perigo de contaminação de uma extração para outra;
Nº de moléculas a ser controladas;
custo elevado dos kits;
disponibilidade de anticorpos no comércio.
VALIDAÇÃO DE MÉTODOS IMUNOENZIMÁTICOS
PARA DETERMINAÇÃO DE RESÍDUOS DE
ANTIMICROBIANOS NO LEITE
Avaliou-se a eficiência dos kits Charm MRL
BL/TET, SNAP beta-lactâmico e SNAP
tetraciclinas na detecção de resíduos de
antimicrobianos inoculados experimentalmente
em quatro concentrações distintas em leite isento
de resíduos, considerando o limite de detecção
declarado pelo fabricante e o limite máximo de
resíduo (LMR) estabelecido pela legislação
brasileira (Instrução Normativa
nº42/1999/MAPA).
(ARAÚJO, M. M. P. – 2010.)
Testes disponíveis para pesquisa de resíduos de antimicrobianos
em leite e o princípio em que se baseiam
Princípio do teste Nome do teste
Inibição do crescimento microbiano Teste do disco
BR-Test (Brilliant black reduction test)1
BR-Test ―Blue Star‖, BR-Test AS1
Charm Farm Test, Charm inibition assay2
Delvotest-P, Delvotest-SP3
Copan ATK P & S Microplate7, Copan ATK P & S Single7
Valio T101 test
Receptor Charm Cowside Test2
Charm I Test, Charm II Test2
Charm MRL BL/TET2
Ligação à proteína CITE Probe (β-lactâmico)
ELISA CITE Probe (Tetraciclinas)4
CITE Probe Gentamicina4CITE CITE Sulfa-trio (sulfametazina,
sulfatiazol, sulfametazina)4
EZ-Screen
Lactek (Beta-lactâmicos); Lactek (sulfametazina); Lactek
(Gentamicina)5
Signal (gentamicina); Signal (sulfametazina); Signal (neomicina)5
Enzima Penzyme 6
Snap (Beta-lactâmicos)8
Snap (Tetraciclina)8
Método de bioluminescência (ATP) 9
Aglutinação em látex ―Spot‖ test
VALIDAÇÃO DE MÉTODOS IMUNOENZIMÁTICOS
PARA DETERMINAÇÃO DE RESÍDUOS DE
ANTIMICROBIANOS NO LEITE
Método SNAP
Testes qualitativos que detectam substâncias inibitórias no leite por
reação imunoenzimática, com alteração na intensidade da cor no círculo de
ativação da amostra e do controle, de azul escuro em ambos os orifícios
(Teste negativo) a azul claro ou ausência de coloração no círculo teste (teste
positivo). A detecção destes resíduos de antimicrobianos no leite é rápida e
tem como objetivo, atender aos requisitos do FDA - USA, LMR-Codex
Alimentarius, Ministério da Saúde e Ministério da Agricultura, Pecuária e
Abastecimento (BR) (Rugged..., 2009).
Método CHARM
Utiliza um receptor específico com afinidade às drogas beta-
lactâmicas/tetraciclinas que são covalentemente ligados a partículas de ouro
visíveis. Eles são pulverizados sobre um suporte sólido (membrana do
dispositivo de teste) e tornam-se móveis quando são reidratados com a
amostra de leite. O complexo formado (leite + receptor) escorre pela
membrana lateralmente e na presença de resíduo de antimicrobianos na
amostra, este se liga ao receptor. Ao passar por uma cavidade fixa contendo
um conjugado, a quantidade de receptor disponível será menor, formando
uma linha vermelha de menor intensidade de cor (linha Teste BL e/ou TE).
VALIDAÇÃO DE MÉTODOS IMUNOENZIMÁTICOS
PARA DETERMINAÇÃO DE RESÍDUOS DE
ANTIMICROBIANOS NO LEITE
Obrigada!

Métodos enzimáticos.pdf

  • 1.
    UNIVERSIDADE FEDERAL DAPARAÍBA CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA NUTRIÇÃO MÉTODOS ENZIMÁTICOS Jacyenne Janne Jessica Bezerra Myrella Cariry Whyara Almeida
  • 2.
    1814 - Kirchhoff Glútenda cevada INTRODUÇÃO  Utilização de enzimas 1783 - Spallanzi Carne Suco gástrico Amido Açúcar
  • 3.
    INTRODUÇÃO  Foi apartir das primeiras décadas do século XX que o desenvolvimento da tecnologia de enzimas se intensificou. A maior parte das enzimas utilizadas pela tecnologia pertence a: • Hidrolases; •Proteases; •Lipases; •Esterases.
  • 4.
    INTRODUÇÃO  Vantagens dautilização de enzimas:  Aumentam a qualidade e estabilidade de produtos alimentícios;  Possibilitam a obtenção de produtos derivados e sintéticos;  Estabelecem e exalam o sabor de alimentos;  Catalisam reações sem produzir efeitos secundários;  São constituintes naturais, desprovidos de toxicidade;  Exercem atividade em temperaturas e pH moderados;  Com adequação do pH, temperatura e número de enzimas, exerce o controle de velocidade das reações;  Permite maior velocidade dos processos de extração.
  • 5.
    INTRODUÇÃO Métodos enzimáticos São procedimentos laboratoriaisque medem a velocidade de reações enzimáticas
  • 6.
    INTRODUÇÃO  Radiométricos Existem váriosmétodos:  Espectrofométricos Medem a mudança de absorbância da luz entre produtos e reagentes Envolvem a incorporação ou libertação de radioatividade para medir a quantidade de produto que surge ao longo do tempo Os ensaios espectrofotométricos são mais convenientes pois permitem a medição contínua da velocidade de reação. Embora os ensaios radiométricos exijam a remoção e contagem de amostras (ou seja, são ensaios descontínuos), são habitualmente de grande sensibilidade e podem medir vários níveis da atividade enzimática
  • 7.
    MÉTODOS ENZIMÁTICOS  Consisteem tratar o alimento com diversas enzimas fisiológicas, simulando as condições do intestino humano, permitindo separar e quantificar gravimetricamente o conteúdo total da fração fibra e/ ou as frações solúveis e insolúveis  Ex. enzimas:  α – amilase termorresistente;  Protease;  Amiloglicosedase. Método enzimático gravimétrico
  • 8.
    DETERMINAÇÃO DE FIBRA ALIMENTAR AMOSTRADESENGORDURADA Tratamento enzimático ( -amilase, protease, amiloglicosidase) Filtrado Resíduo  FAI Filtração EtOH 98% Precipitação EtOH 78% EtOH 95% acetona Lavagens Secagem Determinaçã o de proteínas Determinaçã o de cinzas FAS FAT = FAS + FAI
  • 9.
    MÉTODOS ENZIMÁTICOS  Estemétodo é bastante utilizado para quantificação de açucares redutores  Vantagens:  Específicos;  Econômicos;  Não necessitam de equipamentos sofisticados. Método enzimático espectrofotométrico
  • 10.
    MÉTODOS ENZIMÁTICOS  Utilização: Líquidos biológicos  sangue, urina.  Alimentos  Enzimas:  Glicose oxidase;  Peroxidase;  4-aminoantipirina. Método enzimático espectrofotométrico
  • 11.
    Método enzimático espectrofotométrico GLICOSE ÁCIDOGLUCÔNICO O₂ Glicose oxidase PERÓXIDO DE HIDROGÊNIO PRODUTO DE COLORAÇÃO AVERMELHADA 4 – aminoantipira peroxidase
  • 12.
    MÉTODOS ENZIMÁTICOS Método enzimáticoespectrofotométrico O produto de coloração avermelhada será de intensidade diretamente proporcional a concentração de glicose, e devera ser lido por espectrofotômetro.
  • 13.
    MÉTODOS ENZIMÁTICOS  Análisede Colesterol: Pode ser determinado pelo método enzimático colorimétrico de colesterol- oxidase  Enzimas:  Colesterol oxidase;  Peroxidase;  4-aminoantipirina. Método enzimático calorimétrico
  • 14.
    Método enzimático calorimétrico COLESTEROL Colesteroloxidase Peroxidase PERÓXIDO DE HIDROGÊNIO PRODUTO DE COLORAÇÃO AVERMELHADA 4 – aminoantipira Fenol
  • 15.
    MÉTODOS ENZIMÁTICOS Método enzimáticocalorimétrico O produto de coloração avermelhada será de intensidade diretamente proporcional a concentração de colesterol na amostra, os resultados são expressos em mg/dl.
  • 16.
    ARTIGO: AVALIAÇÃO COMPARATIVAENTRE DOIS MÉTODOS PARA DETERMINAÇÃO DO COLESTEROL EM CARNES E LEITE  Busca metodologias para determinação de colesterol , que apresentem simultaneamente especificidade, sensibilidade, precisão e exatidão, além de rapidez e baixos custos operacionais.  Metodologia enzimática Colesterol Peróxido de hidrogênio cor enzima Colesterol-oxidase Reação secundária A intensidade de cor produzida é diretamente proporcional a quantidade de colesterol contida na amostra
  • 17.
    ARTIGO: AVALIAÇÃO COMPARATIVAENTRE DOIS MÉTODOS PARA DETERMINAÇÃO DO COLESTEROL EM CARNES E LEITE  Métodos Cromatográficos  Apesar de eficazes, são bastante onerosos. A CLAE tem sido empregada em detrimento à CG na determinação do colesterol em alimentos, devido ao fato de utilizar temperaturas relativamente baixas (30ºC), impedindo a oxidação do colesterol.
  • 18.
    ARTIGO: AVALIAÇÃO COMPARATIVAENTRE DOIS MÉTODOS PARA DETERMINAÇÃO DO COLESTEROL EM CARNES E LEITE
  • 19.
    ARTIGO: AVALIAÇÃO COMPARATIVAENTRE DOIS MÉTODOS PARA DETERMINAÇÃO DO COLESTEROL EM CARNES E LEITE
  • 20.
    ARTIGO: AVALIAÇÃO COMPARATIVAENTRE DOIS MÉTODOS PARA DETERMINAÇÃO DO COLESTEROL EM CARNES E LEITE  As taxas de recuperação obtidas foram de 95% nas amostras de carne e 97% nas amostras de leite para ambas metodologias, comprovando a eficiência dos métodos avaliados.  A metodologia enzimática apresentou-se exata e precisa, podendo ser empregada com segurança por indústrias de alimentos e laboratórios de pesquisa na determinação dos teores de colesterol em carne e leite, sendo uma opção barata e rápida, especialmente quando um grande número de amostras é analisado. Entretanto, ao contrário da metodologia cromatográfica, necessita de controle rigoroso das condições de análise.
  • 21.
    MÉTODOS IMUNOENZIMÁTICOS Vantagens dosmétodos imunoenzimáticos:  Sensibilidade;  Especificidade;  Rapidez;  Simplicidade;  baixo custo e ambientalmente positivo. No Brasil, bem poucos grupos desenvolvem pesquisas com técnicas imunoquímicas.
  • 22.
    MÉTODOS IMUNOENZIMÁTICOS  Odesenvolvimento de um imunoensaio para análise de alimentos compreende quatro fases bem diferenciadas: 1. Seleção do composto de interesse 2. Preparo dos reagentes 3. Projeto do ensaio 4. Otimização e avaliação do ensaio.
  • 23.
    GRUPOS DE ENSAIOSIMUNOENZIMÁTICOS (EIA’S) HOMOGÊNEOS HETEROGÊNEOS MÉTODO ELISA
  • 24.
    MÉTODO ELISA  Éuma técnica baseada no princípio da interação específica entre anticorpo e antígeno.  O método apresenta dois passos: AMARAL e JÚNIOR (2006) 1°) Reação entre o anticorpo e o antígeno 2°) Reação de hidrólise enzimática entre o complexo antígeno-enzima e o substrato.
  • 25.
    MÉTODO ELISA VANTAGENS  Altasensibilidade;  Especificidade;  Rapidez;  Facilidade de manuseio;  Baixo custo;  Não exige mão-de-obra especializada. DESVANTAGENS  Alta incidência de resultados falso-positivos;  Variabilidade de resultados, de 30 a 300%;  Baixa reprodutibilidade;  Possibilidade de resultado falso-negativo. OLIVEIRA et al., 2000; AMARAL e JUNIOR, 2006; SCOTT, 1995; WHITAKER et al., 1994 apud KAWASHIMA, 2004; WHO, 2001; ZHENG et al., 2006
  • 26.
    ALIMENTOS ANALISADOS  Gelados Produtos à base de cereais e farinhas (cereais peq. almoço, pão, farinha maizena)  Produtos congelados  Vegetais  Batatas  Pratos de Bacalhau, de arroz, Pastéis de bacalhau  Sopas  Produtos cárneos  Molhos industriais  Gelatinas  Massa folhada  Iogurte de soja
  • 27.
    MÉTODO ELISA  TIPOSDE ELISA COMPETITIVO DIRETO COMPETITIVO INDIRETO MÉTODO SANDUICHE
  • 28.
    MÉTODO ELISA • ELISACOMPETITIVO DIRETO Fonte: Adaptada de ONO et al. (2004)
  • 29.
    MÉTODO ELISA Fonte: Adaptadade ONO et al. (2004) • ELISA COMPETITIVO INDIRETO
  • 30.
    MÉTODO ELISA • MÉTODOSANDUÍCHE Fonte: Adaptada de ONO et al. (2004)
  • 31.
    MÉTODOS IMUNOLÓGICOS DEDETECÇÃO DE AFLATOXINAS: VANTAGENS E DESVANTAGENS Maria Amélia Amado *  As aflatoxinas são micotoxinas produzidas por espécies do género Aspergillus.  Merecem especial atenção por parte da indústria dos alimentos, porque são substâncias altamente tóxicas e carcinogenéticas.  Nos últimos anos, há uma intensa investigação no sentido de as detectar e prevenir, utilizando diversos métodos analíticos, os chamados Métodos imunoenzimáticos.
  • 32.
    MÉTODOS IMUNOENZIMÁTICOS PARA AFLATOXINAS 1.ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay); 2. RIA (radio-imuno-assay); 3. EIA (ENSAIO IMUNOENZIMOLOGICO); 4. IAC (immunoaffinity chromatography). SCOTT, 1990
  • 33.
  • 34.
    RIA (RADIO-IMUNO-ASSAY):  Sãopoucos os casos de aplicação dos métodos RIA realizados e publicados na investigação de micotoxinas. DESVANTAGENS DO MÉTODO:  requer laboratórios apropriados;  baixa selectividade;  poucos anticorpos comercialmente disponíveis;  limitada duração da atividade dos radioisótopos;  problemas da eliminação dos resíduos;  certo grau de reatividade cruzada com interferentes existentes na amostra que podem originar falsos- positivos.
  • 35.
    ENSAIO IMUNOENZIMÁTICO (EIA) 1971 Detecçãode antígenos e anticorpos: = RIA (≠ enzimas) Vantagens: o maior estabilidade dos reagentes; o maior especificidade, devido ao uso de antígenos marcados com enzima; o produzirem, de modo geral, ensaios homogêneos; o ausência do perigo de radiações.
  • 36.
    ELISA ENSAIO IMUNOENZIMÁTICO (EIA) Representaçãoesquemática de um ELISA - Enzyme Linked Imunoabsorbent Assay. Figura 1 – ELISA competitivo homogêneo. Figura 2 – ELISA competitivo heterogêneo. O analito aparece em concentrações variáveis na mistura da reação em contato com o anticorpo especifico, e compete com uma quantidade constante de analito previamente imobilizado na fase sólida. (PUCHADES et al., 1992)
  • 37.
    Enzimas marcadoras: catalase,glucose-oxidase, a-galactosidase, fosfatase alcalina e peroxidase. Segundo Scott (1990), este método tem sido posto em causa devido a possíveis interferências de outros componentes da amostra e variabilidade devida às condições do teste. Outro problema possível é a especificidade e seletividade do ELISA (Amado, 1999). ENSAIO IMUNOENZIMÁTICO (EIA)
  • 38.
    Vantagens: → sensibilidade; → grandequantidade de amostras que se podem manipular num dia; → baixos custos por análise; → necessidade de pequenas quantidades de anticorpo diluído. ENSAIO IMUNOENZIMÁTICO (EIA)
  • 39.
    CROMATOGRAFIA DE IMUNOAFINIDADE(IAC) Com as colunas de imunoafinidade o procedimento para o pré-tratamento da amostra total é reduzido a uma única extração em fase sólida (MORTIMER et al., 1997). Fundamenta-se na interação fraca que envolve apenas ligações covalentes, principalmente de Van der Waals e eletrostáticas, entre um anticorpo e um antígeno: Ac + Ag <=> AcAg Princípio da purificação da colunas por imunoafinidade (CASTILHO, 1996).
  • 40.
    CROMATOGRAFIA DE IMUNOAFINIDADE(IAC) Características dos anticorpos: especificidade; afinidade; estabilidade; reversibilidade. O suporte inerte sólido onde os anticorpos são imobilizados na coluna por uma ligação covalente, é constituído por agarose gel, trisacril, poliacrilamida ou celulose, previamente ativados por uma reação com brometo de cianogénio ou com carbonildiimidazol, formando-se o imunoadsorvente.
  • 41.
    CROMATOGRAFIA DE IMUNOAFINIDADE(IAC) Desvantagens: fragilidade das colunas; perigo de contaminação de uma extração para outra; Nº de moléculas a ser controladas; custo elevado dos kits; disponibilidade de anticorpos no comércio.
  • 42.
    VALIDAÇÃO DE MÉTODOSIMUNOENZIMÁTICOS PARA DETERMINAÇÃO DE RESÍDUOS DE ANTIMICROBIANOS NO LEITE Avaliou-se a eficiência dos kits Charm MRL BL/TET, SNAP beta-lactâmico e SNAP tetraciclinas na detecção de resíduos de antimicrobianos inoculados experimentalmente em quatro concentrações distintas em leite isento de resíduos, considerando o limite de detecção declarado pelo fabricante e o limite máximo de resíduo (LMR) estabelecido pela legislação brasileira (Instrução Normativa nº42/1999/MAPA). (ARAÚJO, M. M. P. – 2010.)
  • 43.
    Testes disponíveis parapesquisa de resíduos de antimicrobianos em leite e o princípio em que se baseiam Princípio do teste Nome do teste Inibição do crescimento microbiano Teste do disco BR-Test (Brilliant black reduction test)1 BR-Test ―Blue Star‖, BR-Test AS1 Charm Farm Test, Charm inibition assay2 Delvotest-P, Delvotest-SP3 Copan ATK P & S Microplate7, Copan ATK P & S Single7 Valio T101 test Receptor Charm Cowside Test2 Charm I Test, Charm II Test2 Charm MRL BL/TET2 Ligação à proteína CITE Probe (β-lactâmico) ELISA CITE Probe (Tetraciclinas)4 CITE Probe Gentamicina4CITE CITE Sulfa-trio (sulfametazina, sulfatiazol, sulfametazina)4 EZ-Screen Lactek (Beta-lactâmicos); Lactek (sulfametazina); Lactek (Gentamicina)5 Signal (gentamicina); Signal (sulfametazina); Signal (neomicina)5 Enzima Penzyme 6 Snap (Beta-lactâmicos)8 Snap (Tetraciclina)8 Método de bioluminescência (ATP) 9 Aglutinação em látex ―Spot‖ test VALIDAÇÃO DE MÉTODOS IMUNOENZIMÁTICOS PARA DETERMINAÇÃO DE RESÍDUOS DE ANTIMICROBIANOS NO LEITE
  • 44.
    Método SNAP Testes qualitativosque detectam substâncias inibitórias no leite por reação imunoenzimática, com alteração na intensidade da cor no círculo de ativação da amostra e do controle, de azul escuro em ambos os orifícios (Teste negativo) a azul claro ou ausência de coloração no círculo teste (teste positivo). A detecção destes resíduos de antimicrobianos no leite é rápida e tem como objetivo, atender aos requisitos do FDA - USA, LMR-Codex Alimentarius, Ministério da Saúde e Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (BR) (Rugged..., 2009). Método CHARM Utiliza um receptor específico com afinidade às drogas beta- lactâmicas/tetraciclinas que são covalentemente ligados a partículas de ouro visíveis. Eles são pulverizados sobre um suporte sólido (membrana do dispositivo de teste) e tornam-se móveis quando são reidratados com a amostra de leite. O complexo formado (leite + receptor) escorre pela membrana lateralmente e na presença de resíduo de antimicrobianos na amostra, este se liga ao receptor. Ao passar por uma cavidade fixa contendo um conjugado, a quantidade de receptor disponível será menor, formando uma linha vermelha de menor intensidade de cor (linha Teste BL e/ou TE). VALIDAÇÃO DE MÉTODOS IMUNOENZIMÁTICOS PARA DETERMINAÇÃO DE RESÍDUOS DE ANTIMICROBIANOS NO LEITE
  • 45.