O documento discute conceitos e métodos para quantificar a qualidade e eficiência de sistemas de rega, incluindo eficiência de aplicação, eficiência potencial, e fatores que afetam a eficiência como pressão, vento, e manutenção. O objetivo é identificar deficiências e melhorar o desempenho e o projeto de sistemas de rega no futuro.

1. Auditoria aos de
sistemas de rega

2. Auditoria de sistemas
de rega - Finalidade
• Identificar as deficiências da concepção
e operação do Sistema de rega,
traduzindo a sua correção;
• Determinar os niveis de eficiência do
Sistema, referente a aplicação e
uniformidade de distribuição água,
comparando-os com níveis potenciais;
• Obtenção de informação que conduza ao
melhoramento da concepção futura de
sistemas semelhantes
• Obtenção de informação tendo vista a
comparação dps vários métodos,
distribuição e condições de operação em
bases económicas

3. Auditoria de sistemas
de rega - Objetivos
• Caracterizar quantitativa e qualitativamente
as práticas de gestão da rega, identificando
os principais problemas;
• Estimar os valores máximos da eficácia do
sistema;
• Definir as estratégias alternativas que
optimizem os factores água, mão de obra,
energia e capital;
• Fazer comparações económicas de
procedimentos e métodos de rega;

4. Conceitos utilizados para quantificar a qualidade
da rega

5. Eficiência de aplicação
relativa EA (%)
• É a razão entre a dotação útil de rega
(Dur) – Volume médio de água infiltrado e
armazenado no perfil de solo explorado
pelas raízes, e a dotação total de rega
(Dtr) Equação nº1

6. Numa rega adequada eficiência de aplicação Ea (%) alta
– o Volume de água aplicado deverá ser igual ou inferior ao
défice de humidade do solo - DHS antes da rega – de modo
a minimizar as perdas de água, por percolação
profunda ou escorrimento superficial
Percolação – Movimento lento de água no sub-solo

7. Eficiência de aplicação
relativa ao quartil mínimo
EA qmin (%)
• É usual expressar a qualidade da rega
referida à área representativa de ¼ da
área analisada, onde se verificaram e
estimaram os valores mais baixos da
avaliação – Quartil Mínimo (qmin) –ou
seja 25% da área que recebeu menos
água – Dur qmin Equação nº2
Exemplo em avaliação de gota a gota

8. Eficiência de aplicação
relativa ao quartil mínimo
EA qmin (%)
• Quando a média dos valores mais baixos, ¼
dos valores registados, Quartil Minimo, for
superior ao DHS (Defice de Humidade do solo
– EA (qmin) - Equação nº3 - Traduz- se em
riscos de Escorrimento superficial ou
Percolaçao;

9. Eficiência de aplicação
relativa ao quartil mínimo
EA qmin (%)
• Quando a média dos valores mais baixos, ¼
dos valores registados, Quartil Minimo, for
Inferior ao DHS (Defice de Humidade do solo –
EA (qmin) - Equação nº4 - Traduz- se em
Rega deficitária;

10. O Valor da eficiência relativa no no quartil mínimo (EA qmin
(%)) não pode exceder o Défice de Humidade do Solo - DHS
para evitar fenómenos de Escorrimento Superficial e
Percolação;
EA qmin (%) ≤ DHS

11. Admitindo uma distribuição de água normal
temos então - Eficiência de aplicação relativa
ao quartil mínimo EA qmin (%)- Equação nº4

12. Eficiência Potencial
relativa ao Quartil Mínimo
EP qmin (%)
• Representa a eficiência que é obtida quando o
valor de défice de humidade do solo iguala o
valor do défice de gestão permissível – DGP (%
de água que a planta pode retirar do solo) –
No quartil mínimo.
As Diferenças entre:
EAqmin (Eficiencia aplicação quartil mínimo)
Baixo - Má Gestão de Água de Rega
EPqmin (Eficiência Potencial quartil mínimo)
Baixo - Problemas de conceção no sistema de
rega
- Determinada para avaliar potencial do sistema rega
para fornecer água a planta – CASO ASPERSORES

13. Eficiência Potencial relativa ao Quartil Mínimo
EP qmin (%)
- Determinada para avaliar potencial do sistema rega
para fornecer água a planta – CASO
ENROLADORES, PIVOTS E LATERAIS MÓVEIS
Dtr – Dotação total de rega
• Representa a eficiência que é obtida quando o
valor de défice de humidade do solo iguala o valor
do défice de gestão permissível – DGP (% de água
que a planta pode retirar do solo) – No quartil
mínimo.
As Diferenças entre:
EAqmin (Eficiencia aplicação quartil mínimo)
Baixo - Má Gestão de Água de Rega
EPqmin (Eficiência Potencial quartil mínimo) Baixo
- Problemas de conceção no sistema de rega

14. Cálculo da Dotação total de rega (Dtr)
PIVOTS
ENROLADORES
LATERAIS MÓVEIS

15. Eficiência Descarga - Ed (%)
• Aplicada apenas em PIVOTS, LATERAIS MÓVEIS E
ENROLADORES – Relação entre o volume água
aplicado no sistema (Caudal entrada do equipamento)
dividido pelo volume de água recolhido nos
pluviómetros ao nível do solo.
AVALIA POTENCIAIS PERDAS POR EVAPORAÇÃO E VENTO

16. Eficiência Potencial relativa
ao Quartil Mínimo EPsist
qmin (%)
- Determinada para avaliar potencial do sistema rega
para fornecer água a planta – CASO ASPERSÃO
CLÁSSICA
• Toda a eficiência de todo o sistema de
rega na Aspersão Clássica é geralmente
menor do que a eficiência calculada para
a área de teste, devido as variações de
pressão verificadas no sistema.
RE – Redução de Eficiência

17. Cálculo da Eficiência Potencial segundo o quartil mínimo
(Epqmin)– REGA LOCALIZADA – Diferente dos conceitos
rega Aspersão – uma vez que a parte a água é aplicada no
solo muito pouca observada à superficie

18. Cálculo da Eficiência Potencial segundo o quartil mínimo
(Epqmin)– REGA LOCALIZADA

19. Cálculo da Eficiência Potencial Sistema segundo o
quartil mínimo (EPsistqmin)– REGA LOCALIZADA
FATOR DE REDUÇÃO EFICIÊNCIA (FRE) – RELAÇÃO ENTRE CAUDAIS MÉDIOS
EMITIDOS PELO SETOR COM MENOR PRESSÃO E EM TODO O SISTEMA
OU
Dado pelo fabricante do emissor

20. Factores que afetam a
Eficiência de rega – Aspersão
• Evaporação direta das gotas à saída do
aspersor, por acção do vento;
• Transpiração das ervas infestantes;
• Arrastamento pelo vento;
• Perdas das ligações de tubagens;
• Perdas por infiltração profunda devido à
aplicação de água em excess, ou a sua
aplicação não se tornar necessária;

21. Factores que afetam a
Eficiência de rega –
Localizada
• Evaporação direta das gotas de água
á saída do gotejador;
• Transpiração das ervas infestantes;
• Perdas nas ligações das tubagens;
• Perdas por infiltração profunda devido
a aplicação de água em excesso, ou a
sua aplicação quando tal não se torna
necessária;

22. Fatores que influenciam
a Eficiência de rega
Rega por Aspersão Rega Localizada
Pressão do aspersor Variação da pressão dos emissores
Variação da pressão no sistema Caracteristicas do emissor (caudal - pressão)
Espaçamento entre aspersores Susceptibilidade do emissor à variação de caudal
Caudal do aspersor Coeficiente de variação tecnológica do emissor
Diametro molhado pelo aspersor Susceptibilidade de entupimento
Forma de distribuição da água Adquação de filtragem
Vento Condutividade hidraúlica do solo
Pluviometria Pressão do emissor
Infiltração
Escoamento Superficial
Ao nível da Gestão de Rega Manutenção do sistema de rega Manutenção do Sistema
Humidade do solo na altura da rega Humidade do solo na altura da rega
Duração da rega Duração da rega
Controlo do escoamento Frequência da rega

23. Eficiência de
aplicação relativa EA
(%) – Valores médios
para os diferentes
métodos de Rega

24. Eficiência de aplicação relativa
– Canhão enrolador, Pivot e
Lateral móvel
Fatores limitativos Segundo a DGADR:
• Pressão no final do sistema inferior à requerida;
• Não funcionamento dos reguladores de pressão,
pressão medida superior a 20% da pressão de
regulação;

25. Eficiência de aplicação
relativa – Aspersão Clássica
Fatores limitativos Segundo a DGADR:
• Variação de pressão nos emissores superior a
30%;
• Variação de caudal nos emissores superior a 15
%;

26. FIM