Parte 2
Gerenciamento de Risco (GR)
Brasília, 04 de julho de 2013
v Apresentação da 14971:2007 e seu guia para
implementação;
v Principais ferramentas para o gerenciamento de risco
e suas aplicações ao longo do ciclo de vida do produto;
v Práticas atuais na indústria, envolvendo
Gerenciamento de Risco.
Sim
Início
Utilização destinada
Identificar as características (4.2)
Passo 1
Identificar os perigos conhecidos ou
previsíveis (4.3)
Passo 2
Estimar os riscos para cada situação perigosa (4.4)
Passo 3
É necessária a redução de
risco ? (5)
Passo 4
AnálisederiscoAvaliaçãode
risco
Não
NBR ISO 14971:2009
Implementar, registrar e verificar as
medidas apropriadas (6.3)
Passo 6
Identificar medidas apropriadas para controle de
risco, registrar requisitos para este controle (6.2) Passo 5
O risco é redutível ? (6.2
Passo 7
O risco residual é aceitável ? (6.4)
Sim
Sim
Não
Passo 8
Os benefícios
médicos se
sobrepõem ao risco
residual ? (6.5)Novos P/SP foram introduzidos ou riscos
existentes foram afetados ? (6.6)
Passo 9
Foram considerados todos os
perigos identificados ? (6.7)
Passo 10
Controlederisco
Não
Sim
Não
Sim
É necessária a redução de
risco ? (5)
Passo 4Não
Sim
Não
Sim
É necessária uma nova
determinação de riscos ? (seção 9)
Sim
Foram considerados todos os
perigos identificados ? (6.7)
Passo 10
Não
O risco residual geral é
aceitável ? (seção 7)
Passo 11
Não
Sim
Sim
Preparar o relatório de gerenciamento de risco
(seção 8)
Passo 12
Análise crítica da informação de produção
e pós-produção (seção 9)
Passo 13
Informaçãoproduçãoe
pós-produção
Avaliaçãodo
riscoresidual
Sim
Inaceitável
Os benefícios
médicos se
sobrepõem a todo
risco residual ?
(7)
Não
Sim
Não
v Pontos críticos
ü Entender o produto (o que, quando, onde, como, por
quem, quantas vezes, por quanto tempo, ...) quanto ao
uso pretendido e manufatura.
ü Objetivo comum: Segurança & Eficácia.
ü Visão de todo o contexto - complexidade
ü Equipe multidisciplinar qualificada
ü Comunicação
Gerência de Risco
Como o cliente
explicou...
Como o líder de
projeto entendeu...
Como o analista
projetou...
Como o programador
construiu...
Como o Consultor
descreveu...
O que o cliente
realmente queria....
Como foi mantido....
Como o cliente foi
cobrado...
Que funcionalidades
foram instaladas...
Como o projeto foi
documentado...
Gerência de Risco
• Utilização destinada e identificação de
características relacionadas à segurança
do produto para a saúde
• Identificação de perigos
• Estimativa de risco
Análise de risco
• Decisão da aceitabilidade de risco
• Análise de opções
• Implementação
• Avaliação do risco residual
• Análise de risco/benefício
• Riscos originados de medidas de controle
• Totalidade do controle de risco
• Experiência pós-produção
• Identificação de novos perigos
• Controle de mudanças e loop de
realimentação
Avaliação de risco
Controle de risco
Informação de produção e pós-produção
Gerenciamento
de risco
Determinação
de risco
Avaliação da aceitabilidade do
risco residual geral
Relatório de gerenciamento de risco
Gerenciamento de Risco – NBR ISO 31000:2009
Estabelecimento do contexto (5.3)
Identificação de riscos (5.4.2)
Análise de riscos (5.4.3)
Avaliação de riscos (5.4.4)
Tratamento de riscos (5.5)
Monitoramento e
análise crítica
(5.6)
Comunicação e
consulta
(5.2)
Processo de avaliação de riscos
(5.4)
NBR ISO 14971:2009
ü  Perigo: fonte potencial de dano.
NBR ISO 14971:2009
Perigo
Situação
perigosa
Dano
Severidade
do dano
Probabilida
de
ocorrência
Risco
P1 x P2
P1
P2
NBR ISO 14971:2009
NBR ISO 14971:2009
NBR ISO 14971:2009
NBR ISO 14971:2009
NBR ISO 14971:2009
NBR ISO 14971:2009
Draft Guide 51
Safety aspects – Guideline for their
inclusion in standards
Draft Guide 51
Safety aspects – Guideline for their
inclusion in standards
Draft Guide 51
Safety aspects – Guideline for their
inclusion in standards
ISO/TR 24971:2013
Gerência de Risco
Os	P/SP	são	
tratados	em	
norma	
internacional	de	
segurança	de	
produtos?		
Iden9ficação	de	Perigos/Situações	
Perigosas	(P/SP)	
(item	4.3	da	ISO	14971:2007)	
2	a)	A	norma	internacional	
especifica	requisitos	e	provê	
testes	específicos	com	
critérios	de	aceitabilidade?	
Não		Aplicar	o	processo	de	
gerenciamento	de	risco	de	
acordo	com	a	14971	
Como	isto	é	
tratado?	
Escolher	entre	
2a),	2b)	ou	2c)	
Sim
ISO/TR 24971:2013
Gerência de Risco
Os	requisitos	
correspondem	
integralmente	com	os	
do	projeto,	incluindo	o	
uso	pretendido?	
2	a)	A	norma	internacional	especifica	requisitos	e	provê	
testes	específicos	com	critérios	de	aceitabilidade?	
Iden9ficar	as	medidas	de	controle	de	risco	(6.2	–	
relacionadas	aos	requisitos	da	norma)	e	implementar	
Verificar		a	implementação	e	eficácia	(6.3)	por	meio	
da	realização	dos	ensaios	de	acordo	com	a	norma	
Se	passar	no	ensaio,	o	risco	residual	
é	considerado	aceitável(6.4)	
Aplicar	o	processo	de	
gerenciamento	de	risco	de	acordo	
com	a	ISO	14971	
	O	uso	dos	requisitos	da	norma	não	pode	fornecer	
presunção	de	aceitabilidade	do	risco	
Não	
Não	é	necessário	es9mar	(4.4)	ou	avaliar	os	riscos	(5)	
Sim
ISO/TR 24971:2013
Gerência de Risco
Os	requisitos	
correspondem	
integralmente	com	os	
do	projeto,	incluindo	o	
uso	pretendido?	
2	b)	A	norma	internacional	especifica	requisitos	mas	não	
provê	testes	específicos	com	critérios	de	aceitabilidade?	
Não	é	necessário	es9mar	(4.4)	ou	avaliar	o	risco	(5)	
Verificar		a	implementação	e	eficácia	(6.3)	por	meio	
da	realização	dos	ensaios	de	acordo	com	a	norma	
Se	passar	no	ensaio,	o	risco	residual	
é	considerado	aceitável(6.4)	
Aplicar	o	processo	de	
gerenciamento	de	risco	de	acordo	
com	a	ISO	14971	
	O	uso	dos	requisitos	da	norma	não	pode	fornecer	
presunção	de	aceitabilidade	do	risco	
Não	
Estabelecer	ensaios	com	critério	de	aceitabilidade	e	
registrar	no	arquivo	de	gerenciamento	de	risco	
Sim
ISO/TR 24971:2013
Gerência de Risco
2	c)	A	norma	internacional	especifica	os	P/SP	mas	não	
provê	os	requisitos?	
Aplicar	o	processo	de	
gerenciamento	de	risco	de	acordo	
com	a	ISO	14971
ISO/TR 24971:2013
Gerência de Risco
Os	P/SP	são	
tratados	em	
norma	
internacional	de	
segurança	de	
produtos		
Iden9ficação	de	Perigos/Situações	
Perigosas	(P/SP)	
(item	4.3	da	ISO	14971:2007)	
2	a)		
2	a)	A	norma	internacional	
especifica	requisitos	e	provê	
testes	específicos	com	
critérios	de	aceitabilidade	
Não		2	c)	Insira	os	P/SP	
iden9ficados	no	processo	de	
gerenciamento	de	risco	
2	b)		
2	b)	Use	os	P/SP,	métodos	de	
ensaio	ou	outras	informações	
relevantes	no	processo	de	
gerenciamento	de	risco	
Sim.	Existe	um	requisito	específico:	o	produto	para	
a	saúde	não	deve	desequilibrar	quando	colocado	
em	qualquer	posição	normal	de	transporte,	sobre	
um	plano	inclinado	em	ângulo	de	100		em	relação	a	
um	plano	horizontal	e	critério	de	aceitação	
específico	(ensaio	definido).	Se	o	produto	para	a	
saúde	desequilibrar,	ele	não	cumpre	o	requisito.	
SP	iden9ficada:	paciente	(e	produto	para	a	saúde)	
necessita	ser	transferida	de	um	quarto	para	outro;	
se	colocado	em	posição	de	transporte,	o	produto	
para	a	saúde	pode	desequilibrar	e	o	paciente	cair.	
Sim.	Na	IEC	60601-1:2005,	subcláusula	9.4.2.1	
2	a)	
Como	isto	é	
tratado?	
Escolher	entre	
2a)	e	2b)	
Sim
Os		requisitos	
atendem	
inteiramente	o	
projeto,	
incluindo	o	uso	
pretendido?	
Iden9ficar	as	especificações	
de	projeto	que	atendem	ao	
requisito	norma9vo	(6.2)	
U9lize	os	P/SP	iden9ficados,	
métodos	de	ensaio	ou	outra	
informação	relevante	no	
processo	de	gerenciamento	
de	risco	
Não		 Sim.	O	equipamento	é	transportável	e	pode	ser	
transportado	com	o	paciente	nele.	
O	risco	não	é	es9mado	ou	avaliado	antes	da	
implementação	de	medidas	de	controle	
Iden9ficado	no	arquivo	de	gerenciamento	de	risco	
Não	há	necessidade	de	
es9mar	(4.4)	ou	avaliar	os	
riscos	(5)	
Sim	
Verificar	a	eficácia	(6.3)	por	
ensaio	funcional	em	
conformidade	com	a	norma	
técnica	
Se	passar	no	ensaio,	os	riscos	
residuais	relacionados	são	
considerados	aceitáveis	(6.4)	
Ensaio:	produto	para	a	saúde	é	colocado	sobre	
uma	superbcie	plana		inclinada	com	angulação	de	
100	em	relação	ao	plano	horizontal.	Resultado:	o	
produto	para	a	saúde	não	desequilibra.		
O	produto	para	a	saúde	não	desequilibra,	portanto	
o	risco	residual	relacionado	é	considerado	
aceitável.		
ISO/TR 24971:2013
Entrada	de	
observação	
Entrar com qualquer observação proveniente de
usuários, serviços, pacientes, empregados,
regulação, normas técnicas, concorrentes.
Transmitir tais observações através dos meios e
procedimentos estabelecidos até o ponto onde as
observações são analisadas.
ISO/TR 24971:2013
Aplicar os critérios estabelecidos a fim de:
• Classificar as observações, se a segurança é
afetada
• Dados para análise de tendência, se apropriado
• Informação completamente nova
A	observação	
é	rela9va	à	
segurança?	
Decidir se novas medidas de controle de risco (ou
atualizações) são requeridas para o produto para
a s a ú d e o u p r o c e s s o r e l a c i o n a d o .
Adicionalmente, decidir se o processo por si só
necessita ser revisado.
É	requerida	ação	
de	follow-up?	
Executar	a	ação	de	follow-up	
e	atualização	do	arquivo	de	
GR	e	processo	(se	necessário)	
Sim	
Executar a atualização com base no novo dado,
isto é, nova situação perigosa, probabilidade da
ocorrência do dano, avaliação de risco e
aceitabilidade do risco (individual e geral)
Atualizar	o	arquivo	de	GR		
Sim	
Checar se a observação relacionada à
segurança está registrada adequadamente no
arquivo de GR, isto é, como uma situação
perigosa identificada.
É	necessária	uma	
atualização	do	
arquivo	de	GR?	
Sim	
Nenhuma	ação	
adicional	
relacionada	ao	GR	
Não	
Não	
Não
Principais ferramentas para GR
IEC/ISO 31010:2009
Análise preliminar
de perigos
Brainstorming
“Fator Humano”
Matrix severidade/
probabilidade
Análise custo-benefício
FMEA / FMECA
HACCP
HAZOP
PAT
Seis Sigma
SPC
CAPA
Gestão de reclamação
• Utilização destinada e identificação de
características relacionadas à segurança
do produto para a saúde
• Identificação de perigos
• Estimativa de risco
Análise de risco
• Decisão da aceitabilidade de risco
• Análise de opções
• Implementação
• Avaliação do risco residual
• Análise de risco/benefício
• Riscos originados de medidas de controle
• Totalidade do controle de risco
• Experiência pós-produção
• Identificação de novos perigos
• Controle de mudanças e loop de
realimentação
Avaliação de risco
Controle de risco
Informação de produção e pós-produção
Gerenciamento
de risco
Determinação
de risco
Avaliação da aceitabilidade do
risco residual geral
Relatório de gerenciamento de risco
v Curva de aprendizado crescente
v Treinamento + Prática, prática, prática
v Integração ao sistema da qualidade
v Adequação à legislação vigente
v Adequação às atualizações normativas
(exemplo: série IEC 60601)
v Adoção normas relacionadas
Gerência de Risco
Fim
Gerência de Risco
Elaine Koda
Secretária CE 26.150.01
Membro do ISO/TC 210 JWG1
br.linkedin.com/in/elainekoda/

Gerenciamento de risco - Parte2

  • 1.
    Parte 2 Gerenciamento deRisco (GR) Brasília, 04 de julho de 2013
  • 2.
    v Apresentação da 14971:2007e seu guia para implementação; v Principais ferramentas para o gerenciamento de risco e suas aplicações ao longo do ciclo de vida do produto; v Práticas atuais na indústria, envolvendo Gerenciamento de Risco.
  • 3.
    Sim Início Utilização destinada Identificar ascaracterísticas (4.2) Passo 1 Identificar os perigos conhecidos ou previsíveis (4.3) Passo 2 Estimar os riscos para cada situação perigosa (4.4) Passo 3 É necessária a redução de risco ? (5) Passo 4 AnálisederiscoAvaliaçãode risco Não NBR ISO 14971:2009
  • 4.
    Implementar, registrar everificar as medidas apropriadas (6.3) Passo 6 Identificar medidas apropriadas para controle de risco, registrar requisitos para este controle (6.2) Passo 5 O risco é redutível ? (6.2 Passo 7 O risco residual é aceitável ? (6.4) Sim Sim Não Passo 8 Os benefícios médicos se sobrepõem ao risco residual ? (6.5)Novos P/SP foram introduzidos ou riscos existentes foram afetados ? (6.6) Passo 9 Foram considerados todos os perigos identificados ? (6.7) Passo 10 Controlederisco Não Sim Não Sim É necessária a redução de risco ? (5) Passo 4Não Sim Não
  • 5.
    Sim É necessária umanova determinação de riscos ? (seção 9) Sim Foram considerados todos os perigos identificados ? (6.7) Passo 10 Não O risco residual geral é aceitável ? (seção 7) Passo 11 Não Sim Sim Preparar o relatório de gerenciamento de risco (seção 8) Passo 12 Análise crítica da informação de produção e pós-produção (seção 9) Passo 13 Informaçãoproduçãoe pós-produção Avaliaçãodo riscoresidual Sim Inaceitável Os benefícios médicos se sobrepõem a todo risco residual ? (7) Não Sim Não
  • 6.
    v Pontos críticos ü Entender oproduto (o que, quando, onde, como, por quem, quantas vezes, por quanto tempo, ...) quanto ao uso pretendido e manufatura. ü Objetivo comum: Segurança & Eficácia. ü Visão de todo o contexto - complexidade ü Equipe multidisciplinar qualificada ü Comunicação
  • 7.
    Gerência de Risco Comoo cliente explicou... Como o líder de projeto entendeu... Como o analista projetou... Como o programador construiu... Como o Consultor descreveu... O que o cliente realmente queria.... Como foi mantido.... Como o cliente foi cobrado... Que funcionalidades foram instaladas... Como o projeto foi documentado...
  • 8.
  • 9.
    • Utilização destinada eidentificação de características relacionadas à segurança do produto para a saúde • Identificação de perigos • Estimativa de risco Análise de risco • Decisão da aceitabilidade de risco • Análise de opções • Implementação • Avaliação do risco residual • Análise de risco/benefício • Riscos originados de medidas de controle • Totalidade do controle de risco • Experiência pós-produção • Identificação de novos perigos • Controle de mudanças e loop de realimentação Avaliação de risco Controle de risco Informação de produção e pós-produção Gerenciamento de risco Determinação de risco Avaliação da aceitabilidade do risco residual geral Relatório de gerenciamento de risco
  • 10.
    Gerenciamento de Risco– NBR ISO 31000:2009 Estabelecimento do contexto (5.3) Identificação de riscos (5.4.2) Análise de riscos (5.4.3) Avaliação de riscos (5.4.4) Tratamento de riscos (5.5) Monitoramento e análise crítica (5.6) Comunicação e consulta (5.2) Processo de avaliação de riscos (5.4)
  • 11.
  • 12.
    ü  Perigo: fontepotencial de dano. NBR ISO 14971:2009 Perigo Situação perigosa Dano Severidade do dano Probabilida de ocorrência Risco P1 x P2 P1 P2
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
    Draft Guide 51 Safetyaspects – Guideline for their inclusion in standards
  • 21.
    Draft Guide 51 Safetyaspects – Guideline for their inclusion in standards
  • 22.
    Draft Guide 51 Safetyaspects – Guideline for their inclusion in standards
  • 23.
    ISO/TR 24971:2013 Gerência deRisco Os P/SP são tratados em norma internacional de segurança de produtos? Iden9ficação de Perigos/Situações Perigosas (P/SP) (item 4.3 da ISO 14971:2007) 2 a) A norma internacional especifica requisitos e provê testes específicos com critérios de aceitabilidade? Não Aplicar o processo de gerenciamento de risco de acordo com a 14971 Como isto é tratado? Escolher entre 2a), 2b) ou 2c) Sim
  • 24.
    ISO/TR 24971:2013 Gerência deRisco Os requisitos correspondem integralmente com os do projeto, incluindo o uso pretendido? 2 a) A norma internacional especifica requisitos e provê testes específicos com critérios de aceitabilidade? Iden9ficar as medidas de controle de risco (6.2 – relacionadas aos requisitos da norma) e implementar Verificar a implementação e eficácia (6.3) por meio da realização dos ensaios de acordo com a norma Se passar no ensaio, o risco residual é considerado aceitável(6.4) Aplicar o processo de gerenciamento de risco de acordo com a ISO 14971 O uso dos requisitos da norma não pode fornecer presunção de aceitabilidade do risco Não Não é necessário es9mar (4.4) ou avaliar os riscos (5) Sim
  • 25.
    ISO/TR 24971:2013 Gerência deRisco Os requisitos correspondem integralmente com os do projeto, incluindo o uso pretendido? 2 b) A norma internacional especifica requisitos mas não provê testes específicos com critérios de aceitabilidade? Não é necessário es9mar (4.4) ou avaliar o risco (5) Verificar a implementação e eficácia (6.3) por meio da realização dos ensaios de acordo com a norma Se passar no ensaio, o risco residual é considerado aceitável(6.4) Aplicar o processo de gerenciamento de risco de acordo com a ISO 14971 O uso dos requisitos da norma não pode fornecer presunção de aceitabilidade do risco Não Estabelecer ensaios com critério de aceitabilidade e registrar no arquivo de gerenciamento de risco Sim
  • 26.
    ISO/TR 24971:2013 Gerência deRisco 2 c) A norma internacional especifica os P/SP mas não provê os requisitos? Aplicar o processo de gerenciamento de risco de acordo com a ISO 14971
  • 27.
    ISO/TR 24971:2013 Gerência deRisco Os P/SP são tratados em norma internacional de segurança de produtos Iden9ficação de Perigos/Situações Perigosas (P/SP) (item 4.3 da ISO 14971:2007) 2 a) 2 a) A norma internacional especifica requisitos e provê testes específicos com critérios de aceitabilidade Não 2 c) Insira os P/SP iden9ficados no processo de gerenciamento de risco 2 b) 2 b) Use os P/SP, métodos de ensaio ou outras informações relevantes no processo de gerenciamento de risco Sim. Existe um requisito específico: o produto para a saúde não deve desequilibrar quando colocado em qualquer posição normal de transporte, sobre um plano inclinado em ângulo de 100 em relação a um plano horizontal e critério de aceitação específico (ensaio definido). Se o produto para a saúde desequilibrar, ele não cumpre o requisito. SP iden9ficada: paciente (e produto para a saúde) necessita ser transferida de um quarto para outro; se colocado em posição de transporte, o produto para a saúde pode desequilibrar e o paciente cair. Sim. Na IEC 60601-1:2005, subcláusula 9.4.2.1 2 a) Como isto é tratado? Escolher entre 2a) e 2b) Sim
  • 28.
    Os requisitos atendem inteiramente o projeto, incluindo o uso pretendido? Iden9ficar as especificações de projeto que atendem ao requisito norma9vo (6.2) U9lize os P/SP iden9ficados, métodos de ensaio ou outra informação relevante no processo de gerenciamento de risco Não Sim. O equipamento é transportável e pode ser transportado com o paciente nele. O risco não é es9mado ou avaliado antes da implementação de medidas de controle Iden9ficado no arquivo de gerenciamento de risco Não há necessidade de es9mar (4.4) ou avaliar os riscos (5) Sim Verificar a eficácia (6.3) por ensaio funcional em conformidade com a norma técnica Se passar no ensaio, os riscos residuais relacionados são considerados aceitáveis (6.4) Ensaio: produto para a saúde é colocado sobre uma superbcie plana inclinada com angulação de 100 em relação ao plano horizontal. Resultado: o produto para a saúde não desequilibra. O produto para a saúde não desequilibra, portanto o risco residual relacionado é considerado aceitável. ISO/TR 24971:2013
  • 29.
    Entrada de observação Entrar com qualquerobservação proveniente de usuários, serviços, pacientes, empregados, regulação, normas técnicas, concorrentes. Transmitir tais observações através dos meios e procedimentos estabelecidos até o ponto onde as observações são analisadas. ISO/TR 24971:2013 Aplicar os critérios estabelecidos a fim de: • Classificar as observações, se a segurança é afetada • Dados para análise de tendência, se apropriado • Informação completamente nova A observação é rela9va à segurança? Decidir se novas medidas de controle de risco (ou atualizações) são requeridas para o produto para a s a ú d e o u p r o c e s s o r e l a c i o n a d o . Adicionalmente, decidir se o processo por si só necessita ser revisado. É requerida ação de follow-up? Executar a ação de follow-up e atualização do arquivo de GR e processo (se necessário) Sim Executar a atualização com base no novo dado, isto é, nova situação perigosa, probabilidade da ocorrência do dano, avaliação de risco e aceitabilidade do risco (individual e geral) Atualizar o arquivo de GR Sim Checar se a observação relacionada à segurança está registrada adequadamente no arquivo de GR, isto é, como uma situação perigosa identificada. É necessária uma atualização do arquivo de GR? Sim Nenhuma ação adicional relacionada ao GR Não Não Não
  • 30.
  • 31.
  • 34.
    Análise preliminar de perigos Brainstorming “FatorHumano” Matrix severidade/ probabilidade Análise custo-benefício FMEA / FMECA HACCP HAZOP PAT Seis Sigma SPC CAPA Gestão de reclamação • Utilização destinada e identificação de características relacionadas à segurança do produto para a saúde • Identificação de perigos • Estimativa de risco Análise de risco • Decisão da aceitabilidade de risco • Análise de opções • Implementação • Avaliação do risco residual • Análise de risco/benefício • Riscos originados de medidas de controle • Totalidade do controle de risco • Experiência pós-produção • Identificação de novos perigos • Controle de mudanças e loop de realimentação Avaliação de risco Controle de risco Informação de produção e pós-produção Gerenciamento de risco Determinação de risco Avaliação da aceitabilidade do risco residual geral Relatório de gerenciamento de risco
  • 35.
    v Curva de aprendizadocrescente v Treinamento + Prática, prática, prática v Integração ao sistema da qualidade v Adequação à legislação vigente v Adequação às atualizações normativas (exemplo: série IEC 60601) v Adoção normas relacionadas
  • 36.
  • 37.
    Gerência de Risco ElaineKoda Secretária CE 26.150.01 Membro do ISO/TC 210 JWG1 br.linkedin.com/in/elainekoda/