Facebook: uma
comunidade ecológica
virtual
Vera Menezes (UFMG/CNPq)
Facebook: sistema complexo:
sistema complexo
“Complexidade é sinônimo do
estudo em conjunto de agentes e
redes.” Johnson (2007, p. 13)
Assim como qualquer sistema
adaptativo complexo, o FB é uma
rede, composta de agentes em
interação.
Facebook: sistema complexo
O Facebook é
sistema dinâmico,
adaptativo, aberto,
sensível a feedback,
não-linear e sujeito a
atratores, entendidos
como estados de
fase.
sempre
em fluxo
Mudança
constante
Ex. Campanhas
difamatóriasAprende,
muda,
evolui
Efeito
borboleta
Estado
de fase
Facebook: sistema complexo:
sistema complexo
Efeito BorboletaEfeito Borboleta: sistema
Comunidade ecológica
“Reuniões de organismos
conjuntamente ligados à maneira de
rede por intermédio de relações de
alimentação”. (Capra,1996, p. 43)
Comunidade Ecológicasistema
complexo
Interações ecológicas
• As interações nesse tipo de rede
social podem também ser
entendidas à luz dos conceitos de
comensalismo, competição e
predação ou vandalismo, tomados
de empréstimo da ecologia.
Interações Ecológicas: sistema
complexo
Interações ecológicas
• Metodologia
• Explicação dos conceitos e pedidos de
exemplos dos amigos do Face nos dias
6, 7 e 8 de maio de 2014.
• Foram geradas 135 mensagens,
incluindo as minhas interações com os
participantes.
Interações Ecológicas: sistema
c
Interações ecológicas
• Metodologia
• Explicação do conceito de competição e
pedido de exemplos.
32 colaboradores e 43 postagens. No
dia 8 de maio de 2014, fiz minha última
solicitação de exemplos sobre
predação e 18 pessoas contribuíram
com suas opiniões em 20 postagens.
Passo, agora, à análise dos dados.
Interações Ecológicas: sistema
complexo
Mutualismo
• Convites para shows e happy hour,
programações culturais, congressos,
informação de submissão de revistas,
crowdfunding.
• “...jogos em rede, como o FarmVille.
Quando precisamos de algo para
completar uma missão, postamos o
pedido. O colega nos ajuda a completar a
missão e ganha um brinde para o jogo.
(...)”
Mutualismo: sistema
complexo
Comensalismo
• Benéficos apenas para quem posta:
fotos de comidas, viagens, selfies,
pedidos de doação de sangue para
familiares, serviços de utilidade
pública (vagas de emprego,
concursos públicos).
• Benéficos ao leitor: posts de natureza
educacional e divulgação de lugares
interessantes.
Comensalismo: sistema
complexo
Competição
Disputa por curtidas, amigos,
compartilhamentos, seguidores; check
in em lugares diferentes; para mostrar
quem é mais popular, mais divertido ou é
mais intelectualizado; quem tem a vida
mais “perfeita”; competição política e
esportiva; competição entre os jogadores
dos diversos jogos do FB. Pagamento de
curtidas.
Competição: sistema
Predaçãoação
Vídeos não autorizados; as indiretas
com ataques disfarçados; usurpação de
autorias; comentários agressivos; contas
falsas com fins criminosos, como a
pedofilia; perfis falsos com mentiras
e calunias sobre desafeto; tentativa de
imposição de ideologias; patrulhamento
ideológico; correntes e convites para
jogos; invasão do espaço do outro para
postar “opiniões absurdamente
divergente das suas”.
Predação
• “Acho q o predador é o
próprio fornecedor do
serviço, q ao final vende
nossas informações para
empresas e governos.”
Predaçãoação
Cyberbullying
1. Flaming: interação on-line raivosa e vulgar.
2. Assédio: envio repetido de mensagens desagradáveis ​​e insultuosas
para a vítima.
3. Difamação: espalhar rumores e fofocas on-line sobre uma pessoa
para prejudicar sua reputação ou amizade.
4. Usurpação de identidade: passar-se por alguém, enviando material
em nome dessa pessoa para que ela fique em apuros ou tenha sua
reputação prejudicada.
5. Exposição pública: Compartilhar segredos ou informações
humilhantes de outra pessoa na Internet.
6. Trapaça: convencer alguém a compartilhar informações humilhantes e,
em seguida, torná-las disponíveís on-line.
7. Exclusão: excluir alguém intencionalmente de um grupo on-line de
forma a ferir a pessoa.
8. Perseguição na rede: molestar repetidamente alguém de tal forma
que a pessoa se sinta ameaçada ou com medo. (Willard, 2007)
Cyberbullying
Conclusão
Sistemas como o FB, entendido como um
sistema ecológico complexo, organizam-se por
meio de processos semelhantes ao da seleção
natural na evolução biológica. Os usuários não
apenas se ajudam mutuamente, executam ações
altruístas propiciando o comensalismo, mas
também competem, exercem poder, negociam,
transgridem, agem como predadores,
incomodam, perturbam, são excluídos por uns e
incluídos por outros.
Conclusãoação
Conclusão
O FB se complexifica a cada dia com mais interações
e com o acréscimo de novos aplicativos que tornam a
rede cada vez mais atraente para seus usuários.
Uma inovações recente foi a possibilidade de cada
usuário gerar um vídeo fazendo uma retrospectiva de
suas postagens.
Assim como o FB predou o Orkut outra inovação
tecnológica poderá fazer o mesmo.
Conclusãoação

Facebook

  • 1.
  • 2.
    Facebook: sistema complexo: sistemacomplexo “Complexidade é sinônimo do estudo em conjunto de agentes e redes.” Johnson (2007, p. 13) Assim como qualquer sistema adaptativo complexo, o FB é uma rede, composta de agentes em interação.
  • 3.
    Facebook: sistema complexo OFacebook é sistema dinâmico, adaptativo, aberto, sensível a feedback, não-linear e sujeito a atratores, entendidos como estados de fase. sempre em fluxo Mudança constante Ex. Campanhas difamatóriasAprende, muda, evolui Efeito borboleta Estado de fase Facebook: sistema complexo: sistema complexo
  • 4.
  • 5.
    Comunidade ecológica “Reuniões deorganismos conjuntamente ligados à maneira de rede por intermédio de relações de alimentação”. (Capra,1996, p. 43) Comunidade Ecológicasistema complexo
  • 6.
    Interações ecológicas • Asinterações nesse tipo de rede social podem também ser entendidas à luz dos conceitos de comensalismo, competição e predação ou vandalismo, tomados de empréstimo da ecologia. Interações Ecológicas: sistema complexo
  • 7.
    Interações ecológicas • Metodologia •Explicação dos conceitos e pedidos de exemplos dos amigos do Face nos dias 6, 7 e 8 de maio de 2014. • Foram geradas 135 mensagens, incluindo as minhas interações com os participantes. Interações Ecológicas: sistema c
  • 8.
    Interações ecológicas • Metodologia •Explicação do conceito de competição e pedido de exemplos. 32 colaboradores e 43 postagens. No dia 8 de maio de 2014, fiz minha última solicitação de exemplos sobre predação e 18 pessoas contribuíram com suas opiniões em 20 postagens. Passo, agora, à análise dos dados. Interações Ecológicas: sistema complexo
  • 9.
    Mutualismo • Convites parashows e happy hour, programações culturais, congressos, informação de submissão de revistas, crowdfunding. • “...jogos em rede, como o FarmVille. Quando precisamos de algo para completar uma missão, postamos o pedido. O colega nos ajuda a completar a missão e ganha um brinde para o jogo. (...)” Mutualismo: sistema complexo
  • 10.
    Comensalismo • Benéficos apenaspara quem posta: fotos de comidas, viagens, selfies, pedidos de doação de sangue para familiares, serviços de utilidade pública (vagas de emprego, concursos públicos). • Benéficos ao leitor: posts de natureza educacional e divulgação de lugares interessantes. Comensalismo: sistema complexo
  • 11.
    Competição Disputa por curtidas,amigos, compartilhamentos, seguidores; check in em lugares diferentes; para mostrar quem é mais popular, mais divertido ou é mais intelectualizado; quem tem a vida mais “perfeita”; competição política e esportiva; competição entre os jogadores dos diversos jogos do FB. Pagamento de curtidas. Competição: sistema
  • 12.
    Predaçãoação Vídeos não autorizados;as indiretas com ataques disfarçados; usurpação de autorias; comentários agressivos; contas falsas com fins criminosos, como a pedofilia; perfis falsos com mentiras e calunias sobre desafeto; tentativa de imposição de ideologias; patrulhamento ideológico; correntes e convites para jogos; invasão do espaço do outro para postar “opiniões absurdamente divergente das suas”.
  • 13.
    Predação • “Acho qo predador é o próprio fornecedor do serviço, q ao final vende nossas informações para empresas e governos.” Predaçãoação
  • 14.
    Cyberbullying 1. Flaming: interaçãoon-line raivosa e vulgar. 2. Assédio: envio repetido de mensagens desagradáveis ​​e insultuosas para a vítima. 3. Difamação: espalhar rumores e fofocas on-line sobre uma pessoa para prejudicar sua reputação ou amizade. 4. Usurpação de identidade: passar-se por alguém, enviando material em nome dessa pessoa para que ela fique em apuros ou tenha sua reputação prejudicada. 5. Exposição pública: Compartilhar segredos ou informações humilhantes de outra pessoa na Internet. 6. Trapaça: convencer alguém a compartilhar informações humilhantes e, em seguida, torná-las disponíveís on-line. 7. Exclusão: excluir alguém intencionalmente de um grupo on-line de forma a ferir a pessoa. 8. Perseguição na rede: molestar repetidamente alguém de tal forma que a pessoa se sinta ameaçada ou com medo. (Willard, 2007) Cyberbullying
  • 15.
    Conclusão Sistemas como oFB, entendido como um sistema ecológico complexo, organizam-se por meio de processos semelhantes ao da seleção natural na evolução biológica. Os usuários não apenas se ajudam mutuamente, executam ações altruístas propiciando o comensalismo, mas também competem, exercem poder, negociam, transgridem, agem como predadores, incomodam, perturbam, são excluídos por uns e incluídos por outros. Conclusãoação
  • 16.
    Conclusão O FB secomplexifica a cada dia com mais interações e com o acréscimo de novos aplicativos que tornam a rede cada vez mais atraente para seus usuários. Uma inovações recente foi a possibilidade de cada usuário gerar um vídeo fazendo uma retrospectiva de suas postagens. Assim como o FB predou o Orkut outra inovação tecnológica poderá fazer o mesmo. Conclusãoação