O documento discute a importância do Manejo Integrado de Pragas (MIP) na região oeste da Bahia, onde a soja, milho e algodão são as principais culturas. As pragas causam prejuízos de R$5,5 bilhões em 3 safras devido a insetos como Helicoverpa e à seca. O documento defende o uso de controle cultural, químico, biológico e transgênicos de forma integrada para ter sucesso no MIP e reduzir os custos com defensivos. Também disc

1. M.I.P. BAHIA – foco em C.B.
Eng.Agr. Celito E. Breda
Consultor Agron.- CÍRCULO VERDE

2. PLANTIOS OESTE DA BAHIA
•SOJA …………………………… 1,35 MM HA
•MILHO ……………………….. 0,25 MM HA
•ALGODAO…………………… 0,31 MM HA
•OUTROS……………………… 0,30 MM HA

3. PREJUIZOS 3 ANOS
•PRAGAS (HELICOV/FALSA MED/BICUDO/MOSCA BR/SPOD…)…… 3 BI R$
•SECA………………………………………………. 2,5 BI R$
•TOTAL EM 3 SAFRAS………………………5,5 BI R$

4. M.I.P. ADEQUADO
•O M.I.P. só terá sucesso sob o guarda chuva”de um PROGRAMA FITOSSANITÁRIO
•Se usarmos 4 ferramentas de forma Integrada:
• @ CONTROLE CULTURAL
• @ CONTROLE QUÍMICO SELETIVO
• @ CONTROLE C/OGM EFICAZ
• @ CONTROLE BIOLÓGICO

5. DEFINIÇAO DE UM P.F.
•M.I.P. DE FORMA COLETIVA/INTEGRADA
•ORGANIZADO PELAS INSTITUIÇOES DO AGRO
•AÇÕES DENTRO E FORA DA PORTEIRA
•TEM EQUIPE DE CAMPO ORIENTATIVA (Associaçoes de Produtores)
•EQUIPE FISCALIZADORA(ADAB E MAPA)
•TEM ALTOS CUSTOS OPERACIONAIS E TÉCNICOS
•AUMENTAM MUITO AS CHANCES DO M.I.P. DAR CERTO.

17. HISTORICO DE Contr.Biol.(CB) BRASIL
•Duas tentativas frustradas anteriormente.
•Terceira tentativa e a mais enganjada-2013
•Sucessos passados com BACULOVIRUS soja
•Sucessos recentes com TRICHOGRAMA cana.
•Sucessos recentes com Inseticidas Bt.
•Sucesso recente com virus Hz- NPV
•Outros…

18. PORQUE C.B.
•Helicoverpa armígera- só químico nao resolve
•Mais recente: Plusias/Spodopteras/Mosca Br/Nematoides...(só químico nao resolve);
• CUSTOS EM QUÍMICOS muito altos;
• FALTA LIBERAÇAO DE NOVAS MOLÉCULAS QUÍMICAS MAIS EFICIENTES para diminuir número de aplicações(=Benz.Emamectin);
•SUSTENTABILIDADE AMEAÇADA;
•Pressão dos ECOLOGICOS/AMBIENTALISTAS;
•NECESSIDADE DE MUDANÇAS URGENTES.
•RESGATAR O EQUILIBRIO NO AMBIENTE

19. ALTOS CUSTOS E BAIXA EFICIENCIA
•OS CUSTOS EM DEFENSIVOS ESTÃO ACIMA DO TOLERÁVEL;
•AS MOLÉCULAS ATÉ ENTAO UTILIZADAS NAO SÃO MUITO EFICIENTES;
•OS AGRICULTORES NÃO QUEREM APLICAR DEF. E/OU QUEREM GASTAR MENOS;
•NINGUEM GOSTA DE “RASGAR”DINHEIRO.
•EM AGRICULTURA TROPICAL É BEM MAIS COMPLICADO O M.I.P.(níveis de pragas sempre alto).

20. Custos com BIOLÓGICOS
•BAHIA 13/14 : APROX. 20 MM U$$(10/HA)
•BRASIL 13/14: MENOS DE 5 U$$/HA
•BAHIA 14/15(PROJEÇAO) : 50-60 MM U$$
• aumento de 200% em Biológicos numa safra.
• liderança com VIRUS NPV para Heliothinae
•Proximos anos teremos maior incremento nos biológicos, cultural e OGM’S que nos químicos.

21. INSETICIDAS BT
•“PROIBIDO” SEU USO EM ÁREAS DE REFÚGIO
•DESNECESSÁRIO USO EM ALG BT2(por enquanto)
•NECESSÁRIO EM ALG WS/Bt1 E SOJA IPRO
•MILHO – POUCO USADO(vai aumentar)
•FEIJAO IRRIGADO – USO MEDIANO(Crescente)
•Bt caseiro- EFICIENCIA BX e continuará seu uso (riscos de perder a tecnologia).

22. TRICHOGRAMA(vespinhas)
•USO ESTRATÉGICO: soja Intacta(5-10% da área total); milho VIPTERA – faixas; abaixar os custos com BIOFÁBRICAS PRÓPRIAS;
•Dificuldade de aplicaçao/liberaçao
•SINCRONISMO na fabricaçao e aplicaçao
•Presença do Bicudo e percevejos no algodoeiro – desequilibra muito e mata as vespinhas (carga alta de insetic).

23. VIRUS NPV – ESTRATÉGIA PARA BA
•SOJA NAO BT : controle efetivo de Helicoverpa
•ALGODAO BT1 E WS: controle efetivo e Ferramenta de MANEJO DE RESISTENCIA
•ALGODAO BT2 e TWI LINK: MANEJO DE RESISTENCIA(futura)
•SORGO/MILHETO: manejo obrigatório no vazio Sanitario.
•Feijao IRRIGADO: manejo obrigatório vazio sanitario.
•Ferramenta de manejo noutros hospedeiros da lagarta.

24. Novas e urgentes necessidades de C.B.
•VIRUS PARA PLUSIAS
•VIRUS PARA SPODOPTERAS
•INSET BT MAIS EFICIENTES E/OU ESPECÍFICOS
•TRICHOGRAMA USO GENERALIZADO e a custos bxs.
•APLICAÇAO DE CALENDARIO DE INSETIC.SELET.
•USO DE FUNGOS para Mosca branca/Bicudo/Lagartas/Percevejos

25. PROVÁVEIS PRAGAS POTENCIAIS
•PARA SAFRA 14/15: spodopteras/mosca branca/percevejos/bicudo
•PARA A SAFRA 17/18: Helicoverpa em soja e algodao/Spodopteras em todas/ Mosca br/percevejos/bicudo(provável perda das principais proteinas Bt’s).

26. MEDIDAS PARA OBTER SUCESSO EM C.B.
•CONTROLE CULTURAL/QUÍMICO/OGM EFICAZ
•FORTALECER O PORTFOLIO DE PRODUTOS(biol)
•MUDANÇA DE CULTURA DE TODOS BRASILEIROS DO AGRONEGOCIO(acostumados em químicos).
•TREINAMENTO DE MONITORES PARA DAR CERTO
•PRECISAO MAIOR NAS APLICAÇOES/”TIME”
•CONSULTORIA AGRONOMICA EFICAZ EM 100%.
•APELO AMBIENTAL E SOCIAL CORRETOS.

27. NECESSIDADES URGENTES DA BAHIA MEDIDAS COMPLEMENTARES MIP
•“ELIMINAR” O BICUDO Algod – PROJETO DE SUPRESSÃO RIGOROSO.
•VAZIO SANITÁRIO em 100% das propriedades(hoje atinge somente 80% dos produtores).
•PRESERVAÇÃO/LONGEVIDADE DOS EVENTOS BT (com Refúgio adequado)
•CALENDARIZAÇÃO DE INSETICIDAS (Quim & Biol);
•INSETICIDAS MAIS EFICIENTES(Moléculas novas)
•CALENDÁRIO DE PLANTIO ADEQUADO
•MELHORES OPÇOES PARA MOSCA BR/PERCEV

28. RESGATAR EQUILÍBRIO NA REGIAO.
•FAVORECER AMBIENTE PARA INS BENÉFICOS
•APLICAR/INUNDAR, DE FORMA COLETIVA, I.B.
•APLICAR INSET.BIOLÓGICOS DE FORMA COLETIVA E ROTINEIRA
•DIMINUIR OS QUÍMICOS; USAR OS MAIS SELETIVOS e OS MAIS EFICIENTES (faltam);
•MAIS PESQUISAS PARA DESENVOLVIM. E VALIDAÇAO DE AGENTES BIOLÓGICOS.

29. Ambiente equilibrado
•COM O M.I.P. COLETIVO(P.F.)
•AGRICULTORES CONSCIENTES
•MENOS APLICAÇOES DE DEFENSIVOS
•DEFENSIVOS MENOS NOCIVOS À SAÚDE E M.A
•USO INTENSIVO E COLETIVO DE AGENTES BIOLÓGICOS
•PRESERVAÇAO DE INSETOS BENEFICOS
•PRESERVAÇÃO DE POLINIZADORES NATURAIS

30. CRISOPIDEOS

31. TACHINIDEOS

32. PERCEVEJOS PREDADORES

33. HELICOVERPA COM VIRUS NPV

34. VIRUS NPV

35. NPV

36. NPV

37. PRIMEIROS SINAIS DO VIRUS

38. JOANINHAS
Predadoras de ovos, ninfas e adultos de ácaros

39. OCORRÊNCIA NATURAL DE PREDADORES
Coleoptera: Eriopis connexa

40. OCORRÊNCIA NATURAL DE PARASITÓIDES
Hymenoptera: Trichogrammatidae

41. Ocorrência natural de Trichogramma sp. em lavoura de soja
Fazenda Ilha Bela, Luis Eduardo Magalhães-BA (06/Fevereiro/2014)
Ponto
Ovos
Total
Ovos
Claros
Ovos Escuros
Parasitismo
(%)
1
10
1
9
90,0%
2
14
6
8
57,1%
3
15
6
9
60,0%
4
14
5
9
64,3%
5
14
3
11
78,6%
6
12
5
7
58,3%
7
15
6
9
60,0%
8
13
5
8
61,5%
9
12
4
8
66,7%
10
9
6
3
33,3%
11
16
6
10
62,5%
12
9
3
6
66,7%
13
8
2
6
75,0%
14
8
3
5
62,5%
15
4
1
3
75,0%
TOTAL
62
111
64,2%

42. TABELA DE SELETIVIDADE DE DEFENSIVOS A INIMIGOS NATURAIS
AUSTRÁLIA (Cotton Pest Management Guide 2012-13)

43. TABELA DE SELETIVIDADE DE DEFENSIVOS A INIMIGOS NATURAIS
AUSTRÁLIA (Cotton Pest Management Guide 2012-13)

44. TRABALHO AVALIANDO VAGENS DANIFICADAS –
FEIJÃO
21/08/2013 31/08/2013 03/09/2013
Trat.
VIRUS Via
Barra VIRUS Via Pivô
QuímicoVia
Barra
1 - 100 mL/Ha BT
2 200 mL/Ha 100 mL/Ha BT
3 150 mL/Ha 100 mL/Ha BT
4 100 mL/Ha 100 mL/Ha BT
5 - 100 mL/Ha Intrepid 0,2 L/Ha
6 200 mL/Ha 100 mL/Ha Intrepid 0,2 L/Ha
7 150 mL/Ha 100 mL/Ha Intrepid 0,2 L/Ha
8 100 mL/Ha 100 mL/Ha Intrepid 0,2 L/Ha
9 - 100 mL/Ha -
10 200 mL/Ha 100 mL/Ha -
11 150 mL/Ha 100 mL/Ha -
12 100 mL/Ha 100 mL/Ha -
21/08/2013 31/08/2013 03/09/2013
Trat.
VIRUS Via
Barra
QuímicoVia
Barra VIRUS Via Pivô
1 - Avaunt 0,5L/Ha 100 mL/Ha
2 200 mL/Ha Avaunt 0,5L/Ha 100 mL/Ha
3 150 mL/Ha Avaunt 0,5L/Ha 100 mL/Ha
4 100 mL/Ha Avaunt 0,5L/Ha 100 mL/Ha
5 - Prêmio 0,12L/Há 100 mL/Ha
6 200 mL/Ha Prêmio 0,12L/Ha 100 mL/Ha
7 150 mL/Ha Prêmio 0,12L/Ha 100 mL/Ha
8 100 mL/Ha Prêmio 0,12L/Ha 100 mL/Ha
9 - - 100 mL/Ha
10 200 mL/Ha - 100 mL/Ha
11 150 mL/Ha - 100 mL/Ha
12 100 mL/Ha - 100 mL/Ha

45. MUITO OBRIGADO!!!
•CONSULTOR PELA CIRCULO VERDE
•DIRETOR ABAPA E FBA
•PRESIDENTE GBCA
•COORD.TÉCNICO DO P.F. Oeste Bahia
•REPRESENTANTE TECNICO PELA ABRAPA
•Celito.breda@circuloverde.com.br
•www.circuloverde.com.br