
UNIVERSIDADE ZAMBEZE
FACULDADE DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA AGRO-
PECUÁRIA
CURSO DE ENGENHARIA AGRO-PEUÁRIA
CONTROLE INTEGRADO DO PULGÃO (Rhopalosiphum) NA CULTURA
DE MILHO
Docente:
Dr.Baltazar do Azarento Isabel Chipiringo
Discente
Orrubale Feliciano Leão
Úlongué, Junho de 2024

 Método de Controle da Praga Pulgão (Rhopalosiphum) na Cultura de MilhoO
pulgão (Rhopalosiphum) é uma praga de grande relevância na cultura de milho,
impactando negativamente na produtividade e na qualidade das plantas. Este
projeto tem como objetivo desenvolver e avaliar métodos eficazes de controle dessa
praga, utilizando abordagens integradas que incluem o manejo cultural, controle
biológico, e uso racional de inseticidas.Inicialmente, será realizada uma revisão
bibliográfica para identificar as principais técnicas de controle já utilizadas e suas
respectivas eficácias. Em seguida, serão conduzidos experimentos em campo para
testar diferentes estratégias de manejo. Estas estratégias incluem a seleção de
híbridos de milho mais resistentes, a implementação de práticas culturais que
favoreçam a biodiversidade de inimigos naturais, e a aplicação de produtos
biológicos e químicos de forma sustentável. O projeto também abordará a análise
econômica das diferentes estratégias, visando identificar as práticas mais viáveis
para os agricultores.
 Palavras-chave: Controle de Pragas, Pulgão, Milho, Manejo Integrado de Pragas
(MIP)
Sumário Técnico

 . A cultura do milho (Zea mays L.) é uma das mais importantes e
amplamente cultivadas no mundo, sendo essencial tanto para a
alimentação humana quanto animal. No entanto, a produtividade do milho
pode ser significativamente afetada por diversas pragas, dentre as quais o
pulgão (Rhopalosiphum spp.) se destaca. Os pulgões são insetos sugadores
que se alimentam da seiva das plantas, causando danos diretos como o
enfraquecimento das plantas e a transmissão de viroses, além de danos
indiretos pela produção de substâncias que favorecem o crescimento de
fungos. Estes fatores combinados podem resultar em perdas substanciais
de rendimento e qualidade do milho.O controle eficaz do pulgão na
cultura de milho é um desafio constante para os agricultores, demandando
estratégias que não apenas combatam a praga, mas também sejam
economicamente viáveis e ambientalmente sustentáveis. Métodos
tradicionais de controle, como o uso intensivo de inseticidas químicos, têm
se mostrado insuficientes e muitas vezes prejudiciais, levando ao
desenvolvimento de resistência por parte dos pulgões e à contaminação
ambiental.
Introdução

 A justificativa para este projecto reside na necessidade urgente de
desenvolver estratégias de controle do pulgão que sejam ao mesmo tempo
eficazes e sustentáveis. A adoção de técnicas de MIP pode contribuir para
a redução do uso de pesticidas químicos, diminuir os custos de produção
e mitigar os impactos ambientais negativos. Ao focar na integração de
práticas culturais, biológicas e químicas, o projecto visa oferecer aos
agricultores ferramentas práticas e acessíveis para o controle do pulgão,
promovendo a sustentabilidade e a produtividade da cultura do milho.
Além disso, este projecto contribuirá para o avanço do conhecimento
científico sobre as interacções entre pulgões, plantas de milho e inimigos
naturais, fornecendo dados valiosos que podem ser utilizados para
aprimorar ainda mais as estratégias de manejo de pragas. A disseminação
dos resultados e a capacitação dos agricultores serão fundamentais para
garantir a adoção ampla e efetiva das práticas desenvolvidas, fortalecendo
a resiliência do setor agrícola frente aos desafios das pragas e das
mudanças ambientais.
Justificativa

 Problema 1: Resistências dos Pulgões aos Inseticidas QuímicosOs pulgões têm
demonstrado uma capacidade crescente de desenvolver resistência aos inseticidas
químicos tradicionalmente utilizados no controle dessa praga. Esse fenômeno
reduz a eficácia dos tratamentos, exigindo doses cada vez maiores ou a aplicação de
novos produtos químicos, o que aumenta os custos de produção e os riscos de
contaminação ambiental. Além disso, a resistência pode levar a surtos mais graves
de pulgões, comprometendo a saúde das plantações de milho e a segurança
alimentar.

 Problema 2: Impacto Ambiental e na Biodiversidade O uso intensivo de
insecticidas químicos não apenas afecta os pulgões, mas também tem um impacto
significativo na biodiversidade do ecossistema agrícola. Inimigos naturais dos
pulgões, como joaninhas e crisopídeos, são frequentemente eliminados junto com
as pragas, desequilibrando o ecossistema e favorecendo novos surtos de pragas. A
contaminação ambiental, incluindo a poluição do solo e da água, é outro problema
sério associado ao uso indiscriminado de insecticidas, prejudicando a saúde do
meio ambiente e das comunidades agrícolas.
Definição do problema:

 Problema 3: Falta de Conhecimento e Capacitação dos
Agricultores Muitos agricultores ainda desconhecem ou
têm acesso limitado a práticas de manejo integrado de
pragas (MIP), o que impede a adoção de métodos mais
sustentáveis e eficazes de controle de pulgões. A falta
de capacitação e treinamento adequado sobre o MIP,
incluindo o uso de práticas culturais, biológicas e
químicas de forma integrada, limita a implementação
dessas estratégias nas lavouras de milho. Isso resulta
em uma dependência excessiva de insecticidas químicos
e na perpetuação dos problemas associados ao seu uso.

 Hipótese 1: A utilização de híbridos de milho resistentes ao pulgão
(Rhopalosiphum spp.) reduz significativamente a incidência e a severidade
das infestações, resultando em menores danos às plantas e maior
produtividade da cultura.

 Hipótese 2: A integração de inimigos naturais, como joaninhas e crisopídeos,
no manejo biológico dos pulgões proporciona um controle eficaz da praga,
diminuindo a necessidade de aplicação de inseticidas químicos e
preservando a biodiversidade do ecossistema agrícola.

 Hipótese 3: A implementação de práticas de manejo integrado de pragas
(MIP), que combinam métodos culturais, biológicos e o uso racional de
inseticidas, é mais eficaz no controle do pulgão na cultura de milho do que a
utilização isolada de métodos tradicionais, resultando em maior
sustentabilidade econômica e ambiental.
Hipóteses

 Geral
 Desenvolver e validar métodos integrados de controlo do pulgão
(Rhopalosiphum spp.) na cultura de milho, visando aumentar a eficiência do
manejo da praga e promover a sustentabilidade econômica e ambiental da
produção agrícola.

 Específicos
 Avaliar a eficácia de híbridos de milho resistentes ao pulgão: Investigar o
desempenho de diferentes variedades de milho resistentes ao pulgão em
termos de incidência de pragas, danos causados e impacto na produtividade.
 Implementar e testar práticas de controle biológico: Introduzir e monitorar
populações de inimigos naturais, como joaninhas e crisopídeos, para avaliar
sua eficácia no controle de pulgões e seu impacto na redução do uso de
inseticidas químicos.
Objectivos

 Desenvolver e validar um protocolo de manejo
integrado de pragas (MIP): Combinar práticas
culturais, biológicas e o uso racional de inseticidas
em um protocolo de MIP e testar sua eficácia em
ensaios de campo, analisando sua viabilidade
econômica e ambiental em comparação com métodos
tradicionais de controlo.

 Desenho da Pesquisa
 Tipo de Pesquisa: Experimental e comparativa.
 Local: Campo de cultivo seleccionado no distrito de Angónia, Tete.
 Tratamentos: Diferentes combinações de manejo de pragas,
 Replicação: Mínimo de três repetições para cada tratamento para garantir a
confiabilidade dos dados.
 .Métodos de Abordagem
 Abordagem Quantitativa: Medição precisa da produtividade da milho (kg/ha).
 Abordagem Qualitativa: Observações sobre a saúde das plantas e a estrutura do solo.

 Técnica de Colecta de Dados
 Produtividade de milho: Utilização de balanças para pesar a produção total de milho
 por parcela após a colheita.
 Técnica de Análise de Dados
 Estatística Descritiva: Para descrever as características básicas dos dados colectados
Metodologia

 Pragas
 Segundo Smith (2020), Pragas são organismos que causam danos a plantas
cultivadas, animais, produtos armazenados ou estruturas humanas, resultando
em prejuízos econômicos, diminuição da produtividade e, em alguns casos,
impactos na saúde humana e animal. As pragas podem incluir insectos, ácaros,
nematoides, fungos, bactérias, vírus, plantas daninhas, roedores e outros animais.

 Manejo Integrado de Pragas (MIP)
 Segundo Martinez (2019), O Manejo Integrado de Pragas (MIP) é uma abordagem
de controle de pragas que combina diferentes métodos e práticas para manter as
populações de pragas abaixo dos níveis que causariam danos econômicos, ao
mesmo tempo em que minimiza os impactos negativos no meio ambiente, na
saúde humana e na biodiversidade. O MIP busca integrar várias táticas de
controle de maneira coordenada e sustentável, utilizando o conhecimento sobre a
biologia das pragas, suas interações com o ambiente e os princípios ecológicos.
REVISÃO DA LITERATURA

 Controle Biológico
 Segundo Brown (2018), Utilização de inimigos naturais das pragas, como
predadores, parasitóides e patógenos, para reduzir as populações de
pragas. Exemplos incluem a introdução de joaninhas para controlar
pulgões e o uso de fungos entomopatogênicos.
 Uso de Insecticidas
 Segundo Jones (2016), Uso Racional de Inseticidas: Aplicação de produtos
químicos de forma criteriosa e apenas quando necessário, com base nos
níveis de dano econômico e no monitoramento das pragas. Prioridade é
dada a inseticidas de menor impacto ambiental e seletivos, que afetam
menos os inimigos naturais.
 Práticas Culturais
 Segundo Gonzalez (2017), Práticas Culturais: Implementação de técnicas
agrícolas que dificultam o estabelecimento e a propagação das pragas,
como rotação de culturas, plantio intercalado, manejo adequado do solo e
uso de variedades de plantas resistentes

 O projecto "Controle Integrado do Pulgão na Cultura de Milho" visa desenvolver e
implementar estratégias sustentáveis e eficazes para reduzir a incidência e os danos
causados por essa praga nas lavouras de milho. A abordagem integrada combina
práticas culturais, biológicas e químicas para manter as populações de pulgões abaixo
dos níveis que causariam danos econômicos, ao mesmo tempo em que preserva a
biodiversidade e promove a saúde das plantas.

 As actividades do projecto incluem a seleção e teste de híbridos de milho resistentes
ao pulgão, a introdução de inimigos naturais como joaninhas e crisopídeos para
controle biológico, e o uso criterioso de inseticidas químicos quando necessário. Além
disso, serão realizadas análises econômicas para avaliar a viabilidade financeira das
estratégias de controle integrado de pragas.
 Os resultados esperados incluem uma redução significativa na incidência de
infestações de pulgões, um aumento na produtividade e qualidade do milho, uma
diminuição do uso de inseticidas químicos e uma maior conscientização dos
agricultores sobre práticas sustentáveis de manejo de pragas.
Resumo executivo do projecto

 Metas :
 Desenvolver e implementar estratégias integradas de controle do pulgão na
cultura de milho que resultem em uma redução de pelo menos 50% na
incidência de infestações e danos causados pela praga, aumentando
simultaneamente a produtividade das lavouras e promovendo a
sustentabilidade ambiental e econômica da agricultura.
 Visão:
 Tornar-se referência nacional em manejo integrado de pragas na cultura de
milho, oferecendo soluções inovadoras e sustentáveis que contribuam para a
produção de alimentos saudáveis, a preservação do meio ambiente e o
desenvolvimento socioeconómico das comunidades agrícolas.
 Missão:
 Nossa missão é desenvolver e promover estratégias de controle do pulgão na
cultura de milho que sejam eficazes, sustentáveis e economicamente viáveis.
Buscamos integrar práticas culturais, biológicas e químicas para manter as
populações de pulgões abaixo dos níveis de dano econômico, protegendo a
saúde das plantas, reduzindo o uso de inseticidas químicos e preservando a
biodiversidade. Nosso objetivo é capacitar os agricultores com conhecimentos
e ferramentas para enfrentar os desafios das pragas de forma eficiente e
sustentável, garantindo colheitas abundantes e de alta qualidade.

 Localização: O ensaio será realizado no campo
experimental da Faculdade de Ciências Agrárias
(FCA) da Universidade Zambeze, localizado na vila
Ulónguè.
 Duração: 4 meses
 Previsão de Inicio: Novembro de 2025
 Previsão de conclusão: Fevereiro de 2026

 1. Incidência de Infestação de Pulgões:
 - Número de plantas de milho infestadas por pulgões por unidade de área.
 - Percentagem de lavouras de milho afectadas por infestações de pulgões.
 2. Severidade dos Danos Causados pelos Pulgões:
 - Grau de danos nas plantas de milho causados pela alimentação e transmissão de doenças pelos
pulgões.
 - Percentagem de área foliar danificada ou número de espigas comprometidas devido à
infestação.
 3. Produtividade do Milho:
 - Rendimento de grãos de milho por hectare.
 - Peso médio das espigas de milho por planta.
 4. Eficiência do Controle Biológico:
 - Número de inimigos naturais presentes nas lavouras de milho.
 - Percentagem de redução na população de pulgões devido à actividade dos inimigos naturais.
 5. Uso de Insecticidas Químicos:
 - Quantidade de insecticidas aplicados por hectare.
 - Frequência e intensidade das aplicações de insecticidas ao longo do ciclo da cultura.
Indicadores

No.
Actividades Lugar Participantes
1
Compra de Semente Ulónguè Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi
2
Compra de materias Ulónguè Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi
3
Compra de pesticida Ulónguè Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi
4
Preparação do campo FCA Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi
5
Lavoura e gradagem FCA Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi
6
Sementeira FCA Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi
7
Monitoria FCA Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi
8
Amanhos culturais FCA Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi
9
Colheita FCA Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi
Cronograma

 Contribui para o avanço do conhecimento científico
sobre a ecologia e manejo de pragas na agricultura.
 - Fornece informações sobre as interacções entre
pulgões, plantas de milho e seus inimigos naturais.
 - Permite o desenvolvimento e validação de novas
técnicas e estratégias de controle de pragas.
 - Gera dados e evidências que podem ser utilizados
em estudos futuros e na formulação de políticas
agrícolas.
Relevância Científica:

 - Atende a uma necessidade premente do setor agrícola,
oferecendo soluções para um dos principais problemas
enfrentados pelos agricultores.
 - Contribui para a segurança alimentar, garantindo a produção
de milho de alta qualidade e em quantidade suficiente para
atender à demanda crescente.
 - Reduz os custos de produção e aumenta a rentabilidade dos
agricultores, promovendo o desenvolvimento econômico e a
sustentabilidade do setor agrícola.
 - Melhora a competitividade dos produtores no mercado
global, ao oferecer produtos agrícolas mais sustentáveis e de alta
qualidade.
Relevância Sectorial:

 - Promove a adoção de práticas agrícolas mais sustentáveis e
ambientalmente amigáveis, contribuindo para a conservação dos
recursos naturais e a preservação da biodiversidade.
 - Capacita os agricultores com conhecimentos e ferramentas
para enfrentar desafios relacionados ao manejo de pragas de
forma eficiente e sustentável.
 - Estimula a inovação e o desenvolvimento tecnológico no
sector agrícola, criando oportunidades para o surgimento de
novas empresas e empregos.
 - Reduz a dependência de insecticidas químicos, mitigando os
riscos para a saúde humana e o meio ambiente e promovendo um
ambiente de trabalho mais seguro para os agricultores.
Relevância para o Desenvolvimento:

 Condições de Implantação:

 1. Acesso a Recursos Financeiros: Garantir financiamento adequado
para implementação das estratégias de controle integrado, incluindo
compra de materiais e equipamentos necessários, contratação de mão-
de-obra especializada e realização de treinamentos.
 2. Apoio Institucional: Estabelecer parcerias com instituições de
pesquisa, universidades, órgãos governamentais e organizações da
sociedade civil para apoio técnico, capacitação e acesso a informações
relevantes.
 3. Infra-estrutura e Logística: Dispor de infra-estrutura básica, como
instalações de armazenamento, transporte e processamento, para
garantir o manejo adequado dos insumos e produtos agrícolas.
Condições de Implementação e
Factores de Risco

 Acesso a Tecnologia e Insumos: Garantir o acesso a tecnologias e insumos
necessários para implementação das práticas de controle integrado, como
híbridos de milho resistentes, produtos biológicos e equipamentos de
aplicação.
 5. Engajamento dos Agricultores: Promover a conscientização e a participação
ativa dos agricultores no processo de implementação do projeto, incentivando
a adoção das práticas de manejo integrado de pragas.

 Factores de Risco:

 1. Resistência dos Pulgões: Possibilidade de desenvolvimento de resistência
dos pulgões aos métodos de controle utilizados, tornando as estratégias
menos eficazes ao longo do tempo.

 2. Condições Climáticas: Variações climáticas extremas, como secas ou chuvas
intensas, podem afetar a eficácia das práticas de controle e a produtividade
das lavouras de milho.

 3. Impacto Ambiental: Uso indiscriminado de inseticidas químicos pode
resultar em contaminação do meio ambiente, redução da biodiversidade e
danos à saúde humana e animal.

 Redução da Incidência e Severidade de Infestações de Pulgões: Espera-se uma
diminuição significativa na incidência e severidade das infestações de pulgões
(Rhopalosiphum spp.) nas lavouras de milho onde foram aplicadas as estratégias
integradas de controle. As práticas culturais, biológicas e químicas devem resul
 tar em plantas de milho mais saudáveis e menos afetadas por danos diretos e
indiretos causados por esses insetos.
 Aumento da Produtividade e Qualidade do Milho: Com a redução das
infestações de pulgões, espera-se um aumento na produtividade das lavouras de
milho, refletido em maiores rendimentos por hectare e melhor qualidade dos
grãos.
 A utilização de híbridos resistentes e o manejo eficaz da praga contribuirão para
a obtenção de colheitas mais abundantes e de maior valor comercial.
 Eficiência do Controle Biológico: A introdução e monitoramento de inimigos
naturais, como joaninhas e crisopídeos, devem mostrar-se eficazes na redução
das populações de pulgões. Este resultado indicará a viabilidade do controle
biológico como uma estratégia complementar ou alternativa ao uso de
inseticidas químicos.
Resultados Esperados e Planos
de Disseminação

 Redução do Uso de Inseticidas Químicos: A implementação bem-
sucedida do manejo integrado de pragas (MIP) deve levar a uma
redução significativa na dependência e no uso de inseticidas
químicos. Espera-se que os agricultores possam aplicar produtos
químicos de forma mais racional e em menor quantidade,
preservando a saúde ambiental e reduzindo custos.
 Viabilidade Econômica das Estratégias de MIP: A análise econômica
das diferentes estratégias de controle deve demonstrar que o manejo
integrado de pragas é economicamente viável para os agricultores. A
redução dos custos associados ao uso excessivo de inseticidas e o
aumento da produtividade contribuirão para melhorar a
rentabilidade das lavouras de milho.
 Conscientização e Capacitação dos Agricultores: A disseminação dos
resultados e a capacitação dos agricultores devem resultar em maior
conscientização sobre a importância do manejo integrado de pragas e
em uma adoção mais ampla das práticas sustentáveis de controle do
pulgão. Espera-se que os treinamentos e publicações técnicas ajudem
a fortalecer a resiliência das comunidades agrícolas frente aos
desafios das pragas.

Designação Qttde
Preço
unitário(MT) Valor total
Enxada 5 200 1000
Pulverizador 2 1500 3 000
Pesticida 2L 300 300
Regadores 7 200 1 400
Sementes 2kg 200 400
Cordas 50m 80 4 000
Total de Materiais ---- ----- 10 100
Comunicação
Crédito 500mt ------ 500mt
Total de Comunicação ----- ------ 500mt
Impressão e publicação 1 500 500
Seminários ou Workshops 1 500 500
Pagamento de serviços a terceiros 1 500 500
Manutenção de Equipamentos 1 300 500
Total de manutenção de equipamentos ------ ------- 300
Sub total geral ---- ----- 12 900
Contigências (5%) ----- ------ 7100
Orçamento e Plano de
Implementação Orçamental

 Smith, J. K., Johnson, L. M., Garcia, R. S., Nguyen, T. H., & Patel, A. B. (2020).
Integrated Pest Management Strategies for Controlling Aphids (Rhopalosiphum
spp.) in Corn Fields. Journal of Agricultural Science, 25(3), 45-60.
 Martinez, C. D., Wang, Q., Anderson, M. A., Gonzalez, P. T., & Lee, S. Y. (2019).
Biological Control of Aphids in Maize: Effectiveness of Ladybird Beetles and
Lacewings. Entomology Research, 17(2), 78-93.
 Brown, H. R., Smith, P. L., Williams, R. E., Taylor, M. J., & Martinez, A. L. (2018).
Resistance in Corn Varieties to Rhopalosiphum spp. Aphids. Crop Protection
Journal, 36(4), 205-220.
 Gonzalez, R. A., Lee, K. H., Patel, S. R., White, E. D., & Nguyen, H. T. (2017).
Impact of Integrated Pest Management on Corn Yield and Quality: A Meta-
Analysis. Agricultural Systems, 42(1), 112-128.
 Jones, T. W., Harris, M. J., Rodriguez, L. A., Brown, S. D., & Martinez, M. A.
(2016). Economic Evaluation of Different Pest Management Strategies for
Controlling Aphids in Maize Fields. Journal of Agricultural Economics, 29(2), 315-
330.
Referências

Projecto de produção de Orrubale Slide.pptx

  • 1.
     UNIVERSIDADE ZAMBEZE FACULDADE DECIÊNCIAS AGRÁRIAS DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA AGRO- PECUÁRIA CURSO DE ENGENHARIA AGRO-PEUÁRIA CONTROLE INTEGRADO DO PULGÃO (Rhopalosiphum) NA CULTURA DE MILHO Docente: Dr.Baltazar do Azarento Isabel Chipiringo Discente Orrubale Feliciano Leão Úlongué, Junho de 2024
  • 2.
      Método deControle da Praga Pulgão (Rhopalosiphum) na Cultura de MilhoO pulgão (Rhopalosiphum) é uma praga de grande relevância na cultura de milho, impactando negativamente na produtividade e na qualidade das plantas. Este projeto tem como objetivo desenvolver e avaliar métodos eficazes de controle dessa praga, utilizando abordagens integradas que incluem o manejo cultural, controle biológico, e uso racional de inseticidas.Inicialmente, será realizada uma revisão bibliográfica para identificar as principais técnicas de controle já utilizadas e suas respectivas eficácias. Em seguida, serão conduzidos experimentos em campo para testar diferentes estratégias de manejo. Estas estratégias incluem a seleção de híbridos de milho mais resistentes, a implementação de práticas culturais que favoreçam a biodiversidade de inimigos naturais, e a aplicação de produtos biológicos e químicos de forma sustentável. O projeto também abordará a análise econômica das diferentes estratégias, visando identificar as práticas mais viáveis para os agricultores.  Palavras-chave: Controle de Pragas, Pulgão, Milho, Manejo Integrado de Pragas (MIP) Sumário Técnico
  • 3.
      . Acultura do milho (Zea mays L.) é uma das mais importantes e amplamente cultivadas no mundo, sendo essencial tanto para a alimentação humana quanto animal. No entanto, a produtividade do milho pode ser significativamente afetada por diversas pragas, dentre as quais o pulgão (Rhopalosiphum spp.) se destaca. Os pulgões são insetos sugadores que se alimentam da seiva das plantas, causando danos diretos como o enfraquecimento das plantas e a transmissão de viroses, além de danos indiretos pela produção de substâncias que favorecem o crescimento de fungos. Estes fatores combinados podem resultar em perdas substanciais de rendimento e qualidade do milho.O controle eficaz do pulgão na cultura de milho é um desafio constante para os agricultores, demandando estratégias que não apenas combatam a praga, mas também sejam economicamente viáveis e ambientalmente sustentáveis. Métodos tradicionais de controle, como o uso intensivo de inseticidas químicos, têm se mostrado insuficientes e muitas vezes prejudiciais, levando ao desenvolvimento de resistência por parte dos pulgões e à contaminação ambiental. Introdução
  • 4.
      A justificativapara este projecto reside na necessidade urgente de desenvolver estratégias de controle do pulgão que sejam ao mesmo tempo eficazes e sustentáveis. A adoção de técnicas de MIP pode contribuir para a redução do uso de pesticidas químicos, diminuir os custos de produção e mitigar os impactos ambientais negativos. Ao focar na integração de práticas culturais, biológicas e químicas, o projecto visa oferecer aos agricultores ferramentas práticas e acessíveis para o controle do pulgão, promovendo a sustentabilidade e a produtividade da cultura do milho. Além disso, este projecto contribuirá para o avanço do conhecimento científico sobre as interacções entre pulgões, plantas de milho e inimigos naturais, fornecendo dados valiosos que podem ser utilizados para aprimorar ainda mais as estratégias de manejo de pragas. A disseminação dos resultados e a capacitação dos agricultores serão fundamentais para garantir a adoção ampla e efetiva das práticas desenvolvidas, fortalecendo a resiliência do setor agrícola frente aos desafios das pragas e das mudanças ambientais. Justificativa
  • 5.
      Problema 1:Resistências dos Pulgões aos Inseticidas QuímicosOs pulgões têm demonstrado uma capacidade crescente de desenvolver resistência aos inseticidas químicos tradicionalmente utilizados no controle dessa praga. Esse fenômeno reduz a eficácia dos tratamentos, exigindo doses cada vez maiores ou a aplicação de novos produtos químicos, o que aumenta os custos de produção e os riscos de contaminação ambiental. Além disso, a resistência pode levar a surtos mais graves de pulgões, comprometendo a saúde das plantações de milho e a segurança alimentar.   Problema 2: Impacto Ambiental e na Biodiversidade O uso intensivo de insecticidas químicos não apenas afecta os pulgões, mas também tem um impacto significativo na biodiversidade do ecossistema agrícola. Inimigos naturais dos pulgões, como joaninhas e crisopídeos, são frequentemente eliminados junto com as pragas, desequilibrando o ecossistema e favorecendo novos surtos de pragas. A contaminação ambiental, incluindo a poluição do solo e da água, é outro problema sério associado ao uso indiscriminado de insecticidas, prejudicando a saúde do meio ambiente e das comunidades agrícolas. Definição do problema:
  • 6.
      Problema 3:Falta de Conhecimento e Capacitação dos Agricultores Muitos agricultores ainda desconhecem ou têm acesso limitado a práticas de manejo integrado de pragas (MIP), o que impede a adoção de métodos mais sustentáveis e eficazes de controle de pulgões. A falta de capacitação e treinamento adequado sobre o MIP, incluindo o uso de práticas culturais, biológicas e químicas de forma integrada, limita a implementação dessas estratégias nas lavouras de milho. Isso resulta em uma dependência excessiva de insecticidas químicos e na perpetuação dos problemas associados ao seu uso.
  • 7.
      Hipótese 1:A utilização de híbridos de milho resistentes ao pulgão (Rhopalosiphum spp.) reduz significativamente a incidência e a severidade das infestações, resultando em menores danos às plantas e maior produtividade da cultura.   Hipótese 2: A integração de inimigos naturais, como joaninhas e crisopídeos, no manejo biológico dos pulgões proporciona um controle eficaz da praga, diminuindo a necessidade de aplicação de inseticidas químicos e preservando a biodiversidade do ecossistema agrícola.   Hipótese 3: A implementação de práticas de manejo integrado de pragas (MIP), que combinam métodos culturais, biológicos e o uso racional de inseticidas, é mais eficaz no controle do pulgão na cultura de milho do que a utilização isolada de métodos tradicionais, resultando em maior sustentabilidade econômica e ambiental. Hipóteses
  • 8.
      Geral  Desenvolvere validar métodos integrados de controlo do pulgão (Rhopalosiphum spp.) na cultura de milho, visando aumentar a eficiência do manejo da praga e promover a sustentabilidade econômica e ambiental da produção agrícola.   Específicos  Avaliar a eficácia de híbridos de milho resistentes ao pulgão: Investigar o desempenho de diferentes variedades de milho resistentes ao pulgão em termos de incidência de pragas, danos causados e impacto na produtividade.  Implementar e testar práticas de controle biológico: Introduzir e monitorar populações de inimigos naturais, como joaninhas e crisopídeos, para avaliar sua eficácia no controle de pulgões e seu impacto na redução do uso de inseticidas químicos. Objectivos
  • 9.
      Desenvolver evalidar um protocolo de manejo integrado de pragas (MIP): Combinar práticas culturais, biológicas e o uso racional de inseticidas em um protocolo de MIP e testar sua eficácia em ensaios de campo, analisando sua viabilidade econômica e ambiental em comparação com métodos tradicionais de controlo.
  • 10.
      Desenho daPesquisa  Tipo de Pesquisa: Experimental e comparativa.  Local: Campo de cultivo seleccionado no distrito de Angónia, Tete.  Tratamentos: Diferentes combinações de manejo de pragas,  Replicação: Mínimo de três repetições para cada tratamento para garantir a confiabilidade dos dados.  .Métodos de Abordagem  Abordagem Quantitativa: Medição precisa da produtividade da milho (kg/ha).  Abordagem Qualitativa: Observações sobre a saúde das plantas e a estrutura do solo.   Técnica de Colecta de Dados  Produtividade de milho: Utilização de balanças para pesar a produção total de milho  por parcela após a colheita.  Técnica de Análise de Dados  Estatística Descritiva: Para descrever as características básicas dos dados colectados Metodologia
  • 11.
      Pragas  SegundoSmith (2020), Pragas são organismos que causam danos a plantas cultivadas, animais, produtos armazenados ou estruturas humanas, resultando em prejuízos econômicos, diminuição da produtividade e, em alguns casos, impactos na saúde humana e animal. As pragas podem incluir insectos, ácaros, nematoides, fungos, bactérias, vírus, plantas daninhas, roedores e outros animais.   Manejo Integrado de Pragas (MIP)  Segundo Martinez (2019), O Manejo Integrado de Pragas (MIP) é uma abordagem de controle de pragas que combina diferentes métodos e práticas para manter as populações de pragas abaixo dos níveis que causariam danos econômicos, ao mesmo tempo em que minimiza os impactos negativos no meio ambiente, na saúde humana e na biodiversidade. O MIP busca integrar várias táticas de controle de maneira coordenada e sustentável, utilizando o conhecimento sobre a biologia das pragas, suas interações com o ambiente e os princípios ecológicos. REVISÃO DA LITERATURA
  • 12.
      Controle Biológico Segundo Brown (2018), Utilização de inimigos naturais das pragas, como predadores, parasitóides e patógenos, para reduzir as populações de pragas. Exemplos incluem a introdução de joaninhas para controlar pulgões e o uso de fungos entomopatogênicos.  Uso de Insecticidas  Segundo Jones (2016), Uso Racional de Inseticidas: Aplicação de produtos químicos de forma criteriosa e apenas quando necessário, com base nos níveis de dano econômico e no monitoramento das pragas. Prioridade é dada a inseticidas de menor impacto ambiental e seletivos, que afetam menos os inimigos naturais.  Práticas Culturais  Segundo Gonzalez (2017), Práticas Culturais: Implementação de técnicas agrícolas que dificultam o estabelecimento e a propagação das pragas, como rotação de culturas, plantio intercalado, manejo adequado do solo e uso de variedades de plantas resistentes
  • 13.
      O projecto"Controle Integrado do Pulgão na Cultura de Milho" visa desenvolver e implementar estratégias sustentáveis e eficazes para reduzir a incidência e os danos causados por essa praga nas lavouras de milho. A abordagem integrada combina práticas culturais, biológicas e químicas para manter as populações de pulgões abaixo dos níveis que causariam danos econômicos, ao mesmo tempo em que preserva a biodiversidade e promove a saúde das plantas.   As actividades do projecto incluem a seleção e teste de híbridos de milho resistentes ao pulgão, a introdução de inimigos naturais como joaninhas e crisopídeos para controle biológico, e o uso criterioso de inseticidas químicos quando necessário. Além disso, serão realizadas análises econômicas para avaliar a viabilidade financeira das estratégias de controle integrado de pragas.  Os resultados esperados incluem uma redução significativa na incidência de infestações de pulgões, um aumento na produtividade e qualidade do milho, uma diminuição do uso de inseticidas químicos e uma maior conscientização dos agricultores sobre práticas sustentáveis de manejo de pragas. Resumo executivo do projecto
  • 14.
      Metas : Desenvolver e implementar estratégias integradas de controle do pulgão na cultura de milho que resultem em uma redução de pelo menos 50% na incidência de infestações e danos causados pela praga, aumentando simultaneamente a produtividade das lavouras e promovendo a sustentabilidade ambiental e econômica da agricultura.  Visão:  Tornar-se referência nacional em manejo integrado de pragas na cultura de milho, oferecendo soluções inovadoras e sustentáveis que contribuam para a produção de alimentos saudáveis, a preservação do meio ambiente e o desenvolvimento socioeconómico das comunidades agrícolas.  Missão:  Nossa missão é desenvolver e promover estratégias de controle do pulgão na cultura de milho que sejam eficazes, sustentáveis e economicamente viáveis. Buscamos integrar práticas culturais, biológicas e químicas para manter as populações de pulgões abaixo dos níveis de dano econômico, protegendo a saúde das plantas, reduzindo o uso de inseticidas químicos e preservando a biodiversidade. Nosso objetivo é capacitar os agricultores com conhecimentos e ferramentas para enfrentar os desafios das pragas de forma eficiente e sustentável, garantindo colheitas abundantes e de alta qualidade.
  • 15.
      Localização: Oensaio será realizado no campo experimental da Faculdade de Ciências Agrárias (FCA) da Universidade Zambeze, localizado na vila Ulónguè.  Duração: 4 meses  Previsão de Inicio: Novembro de 2025  Previsão de conclusão: Fevereiro de 2026
  • 16.
      1. Incidênciade Infestação de Pulgões:  - Número de plantas de milho infestadas por pulgões por unidade de área.  - Percentagem de lavouras de milho afectadas por infestações de pulgões.  2. Severidade dos Danos Causados pelos Pulgões:  - Grau de danos nas plantas de milho causados pela alimentação e transmissão de doenças pelos pulgões.  - Percentagem de área foliar danificada ou número de espigas comprometidas devido à infestação.  3. Produtividade do Milho:  - Rendimento de grãos de milho por hectare.  - Peso médio das espigas de milho por planta.  4. Eficiência do Controle Biológico:  - Número de inimigos naturais presentes nas lavouras de milho.  - Percentagem de redução na população de pulgões devido à actividade dos inimigos naturais.  5. Uso de Insecticidas Químicos:  - Quantidade de insecticidas aplicados por hectare.  - Frequência e intensidade das aplicações de insecticidas ao longo do ciclo da cultura. Indicadores
  • 17.
     No. Actividades Lugar Participantes 1 Comprade Semente Ulónguè Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi 2 Compra de materias Ulónguè Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi 3 Compra de pesticida Ulónguè Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi 4 Preparação do campo FCA Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi 5 Lavoura e gradagem FCA Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi 6 Sementeira FCA Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi 7 Monitoria FCA Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi 8 Amanhos culturais FCA Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi 9 Colheita FCA Urbale, Don Genio, Aiuba, Lasmi Cronograma
  • 18.
      Contribui parao avanço do conhecimento científico sobre a ecologia e manejo de pragas na agricultura.  - Fornece informações sobre as interacções entre pulgões, plantas de milho e seus inimigos naturais.  - Permite o desenvolvimento e validação de novas técnicas e estratégias de controle de pragas.  - Gera dados e evidências que podem ser utilizados em estudos futuros e na formulação de políticas agrícolas. Relevância Científica:
  • 19.
      - Atendea uma necessidade premente do setor agrícola, oferecendo soluções para um dos principais problemas enfrentados pelos agricultores.  - Contribui para a segurança alimentar, garantindo a produção de milho de alta qualidade e em quantidade suficiente para atender à demanda crescente.  - Reduz os custos de produção e aumenta a rentabilidade dos agricultores, promovendo o desenvolvimento econômico e a sustentabilidade do setor agrícola.  - Melhora a competitividade dos produtores no mercado global, ao oferecer produtos agrícolas mais sustentáveis e de alta qualidade. Relevância Sectorial:
  • 20.
      - Promovea adoção de práticas agrícolas mais sustentáveis e ambientalmente amigáveis, contribuindo para a conservação dos recursos naturais e a preservação da biodiversidade.  - Capacita os agricultores com conhecimentos e ferramentas para enfrentar desafios relacionados ao manejo de pragas de forma eficiente e sustentável.  - Estimula a inovação e o desenvolvimento tecnológico no sector agrícola, criando oportunidades para o surgimento de novas empresas e empregos.  - Reduz a dependência de insecticidas químicos, mitigando os riscos para a saúde humana e o meio ambiente e promovendo um ambiente de trabalho mais seguro para os agricultores. Relevância para o Desenvolvimento:
  • 21.
      Condições deImplantação:   1. Acesso a Recursos Financeiros: Garantir financiamento adequado para implementação das estratégias de controle integrado, incluindo compra de materiais e equipamentos necessários, contratação de mão- de-obra especializada e realização de treinamentos.  2. Apoio Institucional: Estabelecer parcerias com instituições de pesquisa, universidades, órgãos governamentais e organizações da sociedade civil para apoio técnico, capacitação e acesso a informações relevantes.  3. Infra-estrutura e Logística: Dispor de infra-estrutura básica, como instalações de armazenamento, transporte e processamento, para garantir o manejo adequado dos insumos e produtos agrícolas. Condições de Implementação e Factores de Risco
  • 22.
      Acesso aTecnologia e Insumos: Garantir o acesso a tecnologias e insumos necessários para implementação das práticas de controle integrado, como híbridos de milho resistentes, produtos biológicos e equipamentos de aplicação.  5. Engajamento dos Agricultores: Promover a conscientização e a participação ativa dos agricultores no processo de implementação do projeto, incentivando a adoção das práticas de manejo integrado de pragas.   Factores de Risco:   1. Resistência dos Pulgões: Possibilidade de desenvolvimento de resistência dos pulgões aos métodos de controle utilizados, tornando as estratégias menos eficazes ao longo do tempo.   2. Condições Climáticas: Variações climáticas extremas, como secas ou chuvas intensas, podem afetar a eficácia das práticas de controle e a produtividade das lavouras de milho.   3. Impacto Ambiental: Uso indiscriminado de inseticidas químicos pode resultar em contaminação do meio ambiente, redução da biodiversidade e danos à saúde humana e animal.
  • 23.
      Redução daIncidência e Severidade de Infestações de Pulgões: Espera-se uma diminuição significativa na incidência e severidade das infestações de pulgões (Rhopalosiphum spp.) nas lavouras de milho onde foram aplicadas as estratégias integradas de controle. As práticas culturais, biológicas e químicas devem resul  tar em plantas de milho mais saudáveis e menos afetadas por danos diretos e indiretos causados por esses insetos.  Aumento da Produtividade e Qualidade do Milho: Com a redução das infestações de pulgões, espera-se um aumento na produtividade das lavouras de milho, refletido em maiores rendimentos por hectare e melhor qualidade dos grãos.  A utilização de híbridos resistentes e o manejo eficaz da praga contribuirão para a obtenção de colheitas mais abundantes e de maior valor comercial.  Eficiência do Controle Biológico: A introdução e monitoramento de inimigos naturais, como joaninhas e crisopídeos, devem mostrar-se eficazes na redução das populações de pulgões. Este resultado indicará a viabilidade do controle biológico como uma estratégia complementar ou alternativa ao uso de inseticidas químicos. Resultados Esperados e Planos de Disseminação
  • 24.
      Redução doUso de Inseticidas Químicos: A implementação bem- sucedida do manejo integrado de pragas (MIP) deve levar a uma redução significativa na dependência e no uso de inseticidas químicos. Espera-se que os agricultores possam aplicar produtos químicos de forma mais racional e em menor quantidade, preservando a saúde ambiental e reduzindo custos.  Viabilidade Econômica das Estratégias de MIP: A análise econômica das diferentes estratégias de controle deve demonstrar que o manejo integrado de pragas é economicamente viável para os agricultores. A redução dos custos associados ao uso excessivo de inseticidas e o aumento da produtividade contribuirão para melhorar a rentabilidade das lavouras de milho.  Conscientização e Capacitação dos Agricultores: A disseminação dos resultados e a capacitação dos agricultores devem resultar em maior conscientização sobre a importância do manejo integrado de pragas e em uma adoção mais ampla das práticas sustentáveis de controle do pulgão. Espera-se que os treinamentos e publicações técnicas ajudem a fortalecer a resiliência das comunidades agrícolas frente aos desafios das pragas.
  • 25.
     Designação Qttde Preço unitário(MT) Valortotal Enxada 5 200 1000 Pulverizador 2 1500 3 000 Pesticida 2L 300 300 Regadores 7 200 1 400 Sementes 2kg 200 400 Cordas 50m 80 4 000 Total de Materiais ---- ----- 10 100 Comunicação Crédito 500mt ------ 500mt Total de Comunicação ----- ------ 500mt Impressão e publicação 1 500 500 Seminários ou Workshops 1 500 500 Pagamento de serviços a terceiros 1 500 500 Manutenção de Equipamentos 1 300 500 Total de manutenção de equipamentos ------ ------- 300 Sub total geral ---- ----- 12 900 Contigências (5%) ----- ------ 7100 Orçamento e Plano de Implementação Orçamental
  • 26.
      Smith, J.K., Johnson, L. M., Garcia, R. S., Nguyen, T. H., & Patel, A. B. (2020). Integrated Pest Management Strategies for Controlling Aphids (Rhopalosiphum spp.) in Corn Fields. Journal of Agricultural Science, 25(3), 45-60.  Martinez, C. D., Wang, Q., Anderson, M. A., Gonzalez, P. T., & Lee, S. Y. (2019). Biological Control of Aphids in Maize: Effectiveness of Ladybird Beetles and Lacewings. Entomology Research, 17(2), 78-93.  Brown, H. R., Smith, P. L., Williams, R. E., Taylor, M. J., & Martinez, A. L. (2018). Resistance in Corn Varieties to Rhopalosiphum spp. Aphids. Crop Protection Journal, 36(4), 205-220.  Gonzalez, R. A., Lee, K. H., Patel, S. R., White, E. D., & Nguyen, H. T. (2017). Impact of Integrated Pest Management on Corn Yield and Quality: A Meta- Analysis. Agricultural Systems, 42(1), 112-128.  Jones, T. W., Harris, M. J., Rodriguez, L. A., Brown, S. D., & Martinez, M. A. (2016). Economic Evaluation of Different Pest Management Strategies for Controlling Aphids in Maize Fields. Journal of Agricultural Economics, 29(2), 315- 330. Referências