SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 7
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
      PODER JUDICIÁRIO
      TRIBUNAL DE JUSTIÇA


UGS
Nº 70019761170
2007/CÍVEL

                            APELAÇÃO         CÍVEL.      AÇÃO      ANULATÓRIA.
                            SENTENÇA ARBITRAL.
                            Uma vez eleito o Juízo Arbitral para dirimir a
                            controvérsia entre as partes, descabida a rediscussão,
                            através do Poder Judiciário, do mérito da decisão,
                            sendo permitido questionar o julgamento apenas no
                            que diz respeito às hipóteses previstas no art. 32 da
                            Lei de Arbitragem.
                            Apelo desprovido.

APELAÇÃO CÍVEL                                           QUINTA CÂMARA CÍVEL

Nº 70019761170                                COMARCA DE SAPUCAIA DO SUL

SANDRO ROGÉRIO DE QUADROS                                               APELANTE

MARIA DE LOURDES CONRADO                                                 APELADA
RIES

TRIBUNAL  DE  MEDIAÇÃO  E                                                APELADO
ARBITRAGEM DE SAPUCAIA DO
SUL



                            ACÓRDÃO
             Vistos, relatados e discutidos os autos.
             Acordam os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara
Cível do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em negar
provimento ao apelo.
             Custas na forma da lei.
             Participaram do julgamento, além do signatário, os eminentes
Senhores DES. LEO LIMA (PRESIDENTE E REVISOR) E DES. PEDRO
LUIZ RODRIGUES BOSSLE.
             Porto Alegre, 05 de setembro de 2007.



                  DES. UMBERTO GUASPARI SUDBRACK,

                                                                                1
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
       PODER JUDICIÁRIO
       TRIBUNAL DE JUSTIÇA


UGS
Nº 70019761170
2007/CÍVEL

                                     Relator.


                           RELATÓRIO
DES. UMBERTO GUASPARI SUDBRACK (RELATOR)
              Inicialmente, a fim de evitar desnecessária tautologia, adoto o
relatório da sentença de fls. 133/138, in verbis:
                             “SANDRO ROGÉRIO DE QUADROS, devidamente
                             qualificado na inicial, ajuizou a presente ação
                             anulatória contra MARIA DE LOURDES CONRADO
                             RIES e o TRIBUNAL DE MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM
                             DE SAPUCAIA DO SUL, igualmente qualificados,
                             postulando a declaração da nulidade de sentença
                             arbitral.
                             Narrou, em síntese, que a sentença arbitral proferida
                             em procedimento submetido à análise do Tribunal de
                             Mediação e Arbitragem de Sapucaia do Sul, ora
                             requerido, que decidiu no sentido de que a ora
                             requerida é credora do autor, no valor total de R$
                             6.235,00 (seis mil duzentos e trinta e cinco reais), é
                             nula porque não houve pactuação entre as partes
                             estabelecendo que o tribunal requerido seria
                             competente para dirimir conflitos decorrentes do
                             contrato que formou com a primeira ré. Disse que em
                             nenhum momento manifestou aceitação em adotar o
                             Tribunal de Mediação para julgar a questão que lhe foi
                             posta a análise pela primeira demandada. Requereu,
                             assim, a declaração/decretação da nulidade da
                             sentença arbitral; bem como a concessão de AJG.
                             Juntou procuração e documentos (fls. 11/22 e 27/31).
                             Foi concedida a gratuidade ao requerente e
                             determinada a citação dos requeridos (fl. 32).
                             Em sede de contestação, os demandados aduziram,
                             em suma, que o autor não apontou nenhum vício
                             capaz de invalidar a sentença arbitral, conforme art.
                             32 da Lei nº 9.307/96. Sustentaram que o
                             compromisso foi voluntariamente aceito pelas partes
                             contratantes. Disseram que a questão relativa à
                             competência do Tribunal de Mediação e Arbitragem
                             deveria ter sido suscitada em audiência de instrução,
                             na primeira oportunidade, nos termos do que prevê o
                             art. 20 da Lei nº 9.307/96, o que não foi feito pelo


                                                                                 2
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
       PODER JUDICIÁRIO
       TRIBUNAL DE JUSTIÇA


UGS
Nº 70019761170
2007/CÍVEL

                               autor. Requereram, assim, a improcedência da ação
                               (fls. 39/45 e 53/58).
                               Juntaram procurações e documentos (fls. 46/52 e
                               59/115).

                               Questionadas as partes sobre o interesse em conciliar
                               ou produzir outras provas (fl. 116), o segundo
                               demandado postulou o julgamento antecipado da lide
                               (fl. 119); o autor, por sua vez, requereu a realização
                               de audiência de conciliação e a realização de prova
                               oral (fl. 120).
                               Designada audiência (fl. 121), não houve conciliação
                               (fl. 132).
                               Não havendo mais provas a serem produzidas, vieram
                               os autos conclusos para sentença.”

              Inconformado com a decisão de improcedência da ação,
apelou o autor, alegando, em síntese, que foi induzido em erro ao assinar o
Termo de Compromisso Arbitral, pois na ocasião não estava acompanhado
de advogado e não possuía os necessários conhecimentos jurídicos para
tomar a decisão. Sustentou ter cumprido o disposto no art. 20 da Lei
9.307/96, manifestando seu desacordo com a escolha do juízo arbitral na
primeira oportunidade em que pôde falar nos autos. Requer o provimento do
apelo, julgando-se procedente a ação.
              Registro que foi observado o disposto nos artigos 549, 551 e
552, do Código de Processo Civil, tendo em vista a adoção do sistema
informatizado.
              É o relatório.

                                     VOTOS
DES. UMBERTO GUASPARI SUDBRACK (RELATOR)
              Busca o apelante anular sentença proferida por Tribunal de
Mediação e Arbitragem porque nela foi emitida decisão contrária a seus
interesses.

                                                                                   3
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
       PODER JUDICIÁRIO
       TRIBUNAL DE JUSTIÇA


UGS
Nº 70019761170
2007/CÍVEL

              Pretende pronunciamento do Poder Judiciário, na evidência de
reverter a decisão, alegando que foi induzido em erro ao assinar o termo de
compromisso arbitral (fls. 106/107), pois se encontrava desacompanhado de
advogado.
              Quanto à indispensabilidade da presença de advogado,
verifica-se que a Lei nº 9.307/1996 nada refere sobre a necessidade do
acompanhamento da parte por defensor no momento em que houve opção
pelo Juízo Arbitral.
              Logo, não há falar em nulidade do ato, pois o apelante assinou
o termo (fl. 107) e de livre e espontânea vontade, não havendo prova em
sentido contrário, pelo menos.
              O Tribunal de Mediação e Arbitragem é legítimo, tendo suas
decisões plena validade, sendo que sua constitucionalidade já foi
reconhecida, inclusive, pelo Supremo Tribunal Federal.
              As decisões arbitrais são impugnáveis e permitem interferência
do Poder Judiciário tão-somente nos casos previstos no artigo 32 da Lei n°
9.307/1996.
              Na hipótese dos autos, o apelante não argúi ofensa a nenhuma
das causas dispostas no artigo sob análise, razão pela qual, portanto, não
merece reforma a sentença da Magistrada Maria Elisa Schilling Cunha, que,
a fim de evitar desnecessária tautologia, vai mantida por seus próprios e
jurídicos fundamentos:
                             Não há preliminares suscitadas, razão pela qual passo
                             à análise do mérito.
                             Inicialmente, oportuno que sejam feitas algumas
                             considerações a cerca da arbitragem, que está
                             regulada na Lei nº 9.307/96.
                             O art. 4º da referida lei prescreve que: “a cláusula
                             compromissória é a convenção por meio da qual as
                             partes em um contrato comprometem-se a submeter à
                             arbitragem os litígios que possam vir a surgir,
                             relativamente a tal contrato”.
                                                                                4
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
      PODER JUDICIÁRIO
      TRIBUNAL DE JUSTIÇA


UGS
Nº 70019761170
2007/CÍVEL

                            Da definição do instituto da arbitragem, exsurge o
                            caráter híbrido da convenção de arbitragem, na
                            medida em que se reveste, a um só tempo, das
                            características de obrigação contratual, representada
                            por um compromisso livremente assumido pelas
                            partes, e do elemento jurisdicional, consistente na
                            eleição de um árbitro, juiz de fato e/ou de direito, cuja
                            decisão irá produzir os mesmos efeitos da sentença
                            proferida pelos órgãos do Poder Judiciário.
                            Ressalto, outrossim, que os contratantes, ao
                            pactuarem o compromisso, estão assumindo o risco
                            de      verem-se    obrigados    por    uma     decisão
                            eventualmente equivocada do árbitro.
                            Além disso, tem-se claro, à luz das disposições
                            contidas na Lei nº 9.307, que, a partir do instante em
                            que, no contexto de um instrumento contratual, as
                            partes      envolvidas     estipulem      a     cláusula
                            compromissória, está definitivamente imposta como
                            obrigatória a via extrajudicial para a solução dos
                            litígios envolvendo o ajuste.
                            Dessa forma, o juízo arbitral não poderá ser afastado
                            unilateralmente, pois vedado a qualquer uma das
                            partes contratantes impor seu veto ao procedimento
                            pactuado. Assim, na vigência da cláusula
                            compromissória, permite-se que o contratante
                            interessado na resolução do litígio tome a iniciativa
                            para a instauração da arbitragem, ficando o outro,
                            uma vez formalizado o pedido, obrigado a aceitá-la
                            sem nenhuma possibilidade de optar, unilateralmente,
                            pela jurisdição estatal.
                            No caso em análise, trata-se de ação anulatória, em
                            que o demandante se insurge contra decisão proferida
                            pelo Tribunal de Mediação e Arbitragem de Sapucaia
                            do Sul, alegando não ter assinado nenhum
                            compromisso arbitral.
                            Com efeito, tal alegação do requerente não é
                            verdadeira. Consta nos autos compromisso arbitral
                            formado entre as partes perante o segundo
                            demandado, Tribunal de Mediação e Arbitragem, no
                            qual as partes convencionaram a adoção daquele
                            tribunal para solucionar o litígio. O termo de
                            compromisso é bastante claro: “As partes
                            supracitadas e qualificadas, de comum e livre acordo,
                            firmam o presente TERMO DE COMPROMISSO
                            ARBITRAL, nos termos da Lei 9307, de 23.09.96, e
                            submetem a solução do litígio aqui relatado ao
                            Tribunal de Mediação e Arbitragem...” (fl. 106). O
                                                                                   5
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
      PODER JUDICIÁRIO
      TRIBUNAL DE JUSTIÇA


UGS
Nº 70019761170
2007/CÍVEL

                            referido termo de compromisso foi devidamente
                            assinado pelo autor, conforme se vê à fl. 107.
                            Nesse sentido, pertinente transcrever parte do voto
                            proferido pela Ministra Ellen Gracie, no julgamento do
                            Agravo Regimental na Sentença Estrangeira nº 5.206,
                            em que foi relator o Ministro Sepúlveda Pertence:
                            “Negar possibilidade a que a cláusula compromissória
                            tenha plena validade e que enseje execução
                            específica importa em erigir em privilégio da parte
                            inadimplente o furtar-se à submissão à via expedida
                            de solução da controvérsia, mecanismo este pelo qual
                            optara livremente, quando da lavratura do contrato
                            original em que inserida essa previsão. É dar ao
                            recalcitrante o poder de anular condição que – dada a
                            natureza dos interesses envolvidos – pode ter sido
                            consideração básica à formação da avença. É
                            inegável que, no mundo acelerado em que vivemos,
                            ter, ou não, acesso a fórmulas rápidas de solução das
                            pendências resultantes do fluxo comercial, constitui
                            diferencial significativo do poder de barganha dos
                            contratantes”.
                            Importante consignar, ainda, que no julgamento do
                            citado precedente, o Supremo Tribunal Federal
                            decidiu pela constitucionalidade dos arts. 6º, § único,
                            7º e seus incisos, 41 e 42 da Lei nº 9.307/96,
                            concluindo que a manifestação de vontade da parte na
                            cláusula compromissória não ofendem o preceito
                            contido no art. 5º, XXXV, da CF.
                            O art. 31 da Lei nº 9.307/96 dispõe que: “A sentença
                            arbitral produz, entre as partes e seus sucessores, os
                            mesmos efeitos da sentença proferida pelos órgãos do
                            Poder Judiciário e, sendo condenatória, constitui título
                            executivo”.
                            Por outro lado, o art. 32 da referida lei, consigna as
                            situações que acarretam a nulidade da sentença
                            arbitral: “É nula a sentença arbitral se: I – for nulo o
                            compromisso; II – emanou de quem não podia ser
                            árbitro; III – não contiver os requisitos do art. 26 desta
                            Lei; IV – for proferida fora dos limites da convenção de
                            arbitragem; V – não decidir todo o litígio submetido à
                            arbitragem; VI – comprovado que foi proferida por
                            prevaricação, concussão ou corrupção passiva; VII –
                            proferida fora do prazo, respeitado o art. 12, inciso III,
                            desta Lei; e VIII – forem desrespeitados os princípios
                            de que trata o art. 21, § 2º, desta Lei”.
                            No presente caso, o autor fundamenta o pedido de
                            declaração de nulidade na alegação de que não tinha
                                                                                    6
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
      PODER JUDICIÁRIO
      TRIBUNAL DE JUSTIÇA


UGS
Nº 70019761170
2007/CÍVEL

                            interesse em prosseguir com o procedimento arbitral.
                            Contudo, como referido antes, ao assinar o termo de
                            compromisso arbitral, o autor concordou com a
                            adoção daquele tribunal para mediar controvérsias
                            existentes entre as partes.
                            No mais, não se verificam nenhuma das outras
                            hipóteses de nulidade da sentença arbitral – ao menos
                            nada veio aos autos a ensejar entendimento diverso.
                            ISSO POSTO, julgo improcedente a ação. Diante da
                            sucumbência, condeno o autor no pagamento das
                            custas processuais e honorários advocatícios, os
                            quais fixo em R$ 400,00 (quatrocentos reais), tendo
                            em conta a singeleza da causa e demais vetores do
                            art. 20, §§ 3º e 4º do CPC.



             Ante o exposto, nego provimento ao apelo.




DES. LEO LIMA (PRESIDENTE E REVISOR) - De acordo.
DES. PEDRO LUIZ RODRIGUES BOSSLE - De acordo.


DES. LEO LIMA - Presidente - Apelação Cível nº 70019761170, Comarca
de Sapucaia do Sul: "NEGARAM PROVIMENTO. À UNANIMIDADE."



Julgador(a) de 1º Grau: MARIA ELISA SCHILLING CUNHA




                                                                               7

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

A.i. 70010662740
A.i. 70010662740A.i. 70010662740
A.i. 70010662740kduferraro
 
Direito Sao Bernardo InventáRio Julgado Stj 090828 Julgado 02
Direito Sao Bernardo   InventáRio   Julgado Stj   090828   Julgado 02Direito Sao Bernardo   InventáRio   Julgado Stj   090828   Julgado 02
Direito Sao Bernardo InventáRio Julgado Stj 090828 Julgado 02Pedro Kurbhi
 
2110 - Recurso Especial - CPC Atualizado 2018
2110 - Recurso Especial - CPC Atualizado 20182110 - Recurso Especial - CPC Atualizado 2018
2110 - Recurso Especial - CPC Atualizado 2018Consultor JRSantana
 
Consolidado entendimento em relação à instituição judicial do compromisso arb...
Consolidado entendimento em relação à instituição judicial do compromisso arb...Consolidado entendimento em relação à instituição judicial do compromisso arb...
Consolidado entendimento em relação à instituição judicial do compromisso arb...Alyssondrg
 
É válido testamento que cumpre vontade do falecido mesmo na falta de formalid...
É válido testamento que cumpre vontade do falecido mesmo na falta de formalid...É válido testamento que cumpre vontade do falecido mesmo na falta de formalid...
É válido testamento que cumpre vontade do falecido mesmo na falta de formalid...Luiz F T Siqueira
 
E dcl na sec 856
E dcl na sec 856E dcl na sec 856
E dcl na sec 856kduferraro
 
Foca no-resumo-coisa-julgada-ncpc
Foca no-resumo-coisa-julgada-ncpcFoca no-resumo-coisa-julgada-ncpc
Foca no-resumo-coisa-julgada-ncpcEsdrasArthurPessoa
 
A.i. 70011513652
A.i. 70011513652A.i. 70011513652
A.i. 70011513652kduferraro
 
Oab seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 8
Oab   seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 8Oab   seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 8
Oab seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 8Pedro Kurbhi
 
1188- Embargos de Declaração 2
1188- Embargos de Declaração 21188- Embargos de Declaração 2
1188- Embargos de Declaração 2Consultor JRSantana
 
ceu - incorporacao - estudo de caso - 090811 - acordao resp.pdf
ceu - incorporacao - estudo de caso - 090811 - acordao resp.pdfceu - incorporacao - estudo de caso - 090811 - acordao resp.pdf
ceu - incorporacao - estudo de caso - 090811 - acordao resp.pdfPedro Kurbhi
 
Classificação da ação
Classificação da açãoClassificação da ação
Classificação da açãoCamila Garcia
 

Mais procurados (17)

A.i. 70010662740
A.i. 70010662740A.i. 70010662740
A.i. 70010662740
 
Hc stj 113275
Hc stj 113275Hc stj 113275
Hc stj 113275
 
Direito Sao Bernardo InventáRio Julgado Stj 090828 Julgado 02
Direito Sao Bernardo   InventáRio   Julgado Stj   090828   Julgado 02Direito Sao Bernardo   InventáRio   Julgado Stj   090828   Julgado 02
Direito Sao Bernardo InventáRio Julgado Stj 090828 Julgado 02
 
2110 - Recurso Especial - CPC Atualizado 2018
2110 - Recurso Especial - CPC Atualizado 20182110 - Recurso Especial - CPC Atualizado 2018
2110 - Recurso Especial - CPC Atualizado 2018
 
Atos processuais 2
Atos processuais 2Atos processuais 2
Atos processuais 2
 
Consolidado entendimento em relação à instituição judicial do compromisso arb...
Consolidado entendimento em relação à instituição judicial do compromisso arb...Consolidado entendimento em relação à instituição judicial do compromisso arb...
Consolidado entendimento em relação à instituição judicial do compromisso arb...
 
Senttrabalho
SenttrabalhoSenttrabalho
Senttrabalho
 
É válido testamento que cumpre vontade do falecido mesmo na falta de formalid...
É válido testamento que cumpre vontade do falecido mesmo na falta de formalid...É válido testamento que cumpre vontade do falecido mesmo na falta de formalid...
É válido testamento que cumpre vontade do falecido mesmo na falta de formalid...
 
E dcl na sec 856
E dcl na sec 856E dcl na sec 856
E dcl na sec 856
 
Foca no-resumo-coisa-julgada-ncpc
Foca no-resumo-coisa-julgada-ncpcFoca no-resumo-coisa-julgada-ncpc
Foca no-resumo-coisa-julgada-ncpc
 
A.i. 70011513652
A.i. 70011513652A.i. 70011513652
A.i. 70011513652
 
Oab seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 8
Oab   seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 8Oab   seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 8
Oab seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 8
 
Acordao
AcordaoAcordao
Acordao
 
1188- Embargos de Declaração 2
1188- Embargos de Declaração 21188- Embargos de Declaração 2
1188- Embargos de Declaração 2
 
Exercicio recurso extraordinario
Exercicio recurso extraordinarioExercicio recurso extraordinario
Exercicio recurso extraordinario
 
ceu - incorporacao - estudo de caso - 090811 - acordao resp.pdf
ceu - incorporacao - estudo de caso - 090811 - acordao resp.pdfceu - incorporacao - estudo de caso - 090811 - acordao resp.pdf
ceu - incorporacao - estudo de caso - 090811 - acordao resp.pdf
 
Classificação da ação
Classificação da açãoClassificação da ação
Classificação da ação
 

Semelhante a Acordao 2007 1122080

Ação anulatoria sentença arbitral
Ação anulatoria sentença arbitralAção anulatoria sentença arbitral
Ação anulatoria sentença arbitralAlyssondrg
 
Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344pedromatte
 
Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344pedromatte
 
Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344pedromatte
 
Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344pedromatte
 
Acordao 2008 1692009
Acordao 2008 1692009Acordao 2008 1692009
Acordao 2008 1692009pedromatte
 
Acordao 2008 1692009
Acordao 2008 1692009Acordao 2008 1692009
Acordao 2008 1692009pedromatte
 
Ag.interno 70016959397
Ag.interno 70016959397Ag.interno 70016959397
Ag.interno 70016959397kduferraro
 

Semelhante a Acordao 2007 1122080 (20)

Ação anulatoria sentença arbitral
Ação anulatoria sentença arbitralAção anulatoria sentença arbitral
Ação anulatoria sentença arbitral
 
Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344
 
Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344
 
Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344
 
Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344Acordao 2010 820344
Acordao 2010 820344
 
HC 47.612
HC 47.612HC 47.612
HC 47.612
 
Acórdão.sp
Acórdão.spAcórdão.sp
Acórdão.sp
 
Apelação.sp
Apelação.spApelação.sp
Apelação.sp
 
Acórdão.sp
Acórdão.spAcórdão.sp
Acórdão.sp
 
Acórdão.sp
Acórdão.spAcórdão.sp
Acórdão.sp
 
R esp 450881
R esp 450881R esp 450881
R esp 450881
 
R esp 450881
R esp 450881R esp 450881
R esp 450881
 
R esp 450881
R esp 450881R esp 450881
R esp 450881
 
Acordao 2008 1692009
Acordao 2008 1692009Acordao 2008 1692009
Acordao 2008 1692009
 
Acordao 2008 1692009
Acordao 2008 1692009Acordao 2008 1692009
Acordao 2008 1692009
 
Sec839
Sec839Sec839
Sec839
 
R esp 712566
R esp 712566R esp 712566
R esp 712566
 
R esp 712566
R esp 712566R esp 712566
R esp 712566
 
Acórdão excesso de linguagem stj
Acórdão excesso de linguagem stjAcórdão excesso de linguagem stj
Acórdão excesso de linguagem stj
 
Ag.interno 70016959397
Ag.interno 70016959397Ag.interno 70016959397
Ag.interno 70016959397
 

Mais de pedromatte

Mais de pedromatte (19)

A arbitragem como meio de solução dos conflitos trabalhistas
A arbitragem como meio de solução dos conflitos trabalhistasA arbitragem como meio de solução dos conflitos trabalhistas
A arbitragem como meio de solução dos conflitos trabalhistas
 
Nº 885
Nº 885Nº 885
Nº 885
 
Notícia
NotíciaNotícia
Notícia
 
Sec507
Sec507Sec507
Sec507
 
Sec611
Sec611Sec611
Sec611
 
Sec1210
Sec1210Sec1210
Sec1210
 
Sec2707
Sec2707Sec2707
Sec2707
 
Sec1302
Sec1302Sec1302
Sec1302
 
SEC 831
SEC 831SEC 831
SEC 831
 
SEC 831
SEC 831SEC 831
SEC 831
 
FR (2005/0031310-2)
FR (2005/0031310-2)FR (2005/0031310-2)
FR (2005/0031310-2)
 
SENTENÇA ESTRANGEIRA CONTESTADA Nº 831 - FR (2005/0031310-2)
SENTENÇA ESTRANGEIRA CONTESTADA Nº 831 - FR (2005/0031310-2)SENTENÇA ESTRANGEIRA CONTESTADA Nº 831 - FR (2005/0031310-2)
SENTENÇA ESTRANGEIRA CONTESTADA Nº 831 - FR (2005/0031310-2)
 
Nº 3.035
Nº 3.035Nº 3.035
Nº 3.035
 
Ita
ItaIta
Ita
 
Stj
StjStj
Stj
 
Homologação de sentença arbitral
Homologação de sentença arbitralHomologação de sentença arbitral
Homologação de sentença arbitral
 
STF
STFSTF
STF
 
STF
STFSTF
STF
 
Stf
StfStf
Stf
 

Último

atividade para 3ª serie do ensino medi sobrw biotecnologia( transgenicos, clo...
atividade para 3ª serie do ensino medi sobrw biotecnologia( transgenicos, clo...atividade para 3ª serie do ensino medi sobrw biotecnologia( transgenicos, clo...
atividade para 3ª serie do ensino medi sobrw biotecnologia( transgenicos, clo...WelitaDiaz1
 
As teorias de Lamarck e Darwin para alunos de 8ano.ppt
As teorias de Lamarck e Darwin para alunos de 8ano.pptAs teorias de Lamarck e Darwin para alunos de 8ano.ppt
As teorias de Lamarck e Darwin para alunos de 8ano.pptorlando dias da silva
 
Regulamento do Festival de Teatro Negro - FESTIAFRO 2024 - 10ª edição - CEI...
Regulamento do Festival de Teatro Negro -  FESTIAFRO 2024 - 10ª edição -  CEI...Regulamento do Festival de Teatro Negro -  FESTIAFRO 2024 - 10ª edição -  CEI...
Regulamento do Festival de Teatro Negro - FESTIAFRO 2024 - 10ª edição - CEI...Eró Cunha
 
Formação T.2 do Modulo I da Formação HTML & CSS
Formação T.2 do Modulo I da Formação HTML & CSSFormação T.2 do Modulo I da Formação HTML & CSS
Formação T.2 do Modulo I da Formação HTML & CSSPedroMatos469278
 
Religiosidade de Assaré - Prof. Francisco Leite
Religiosidade de Assaré - Prof. Francisco LeiteReligiosidade de Assaré - Prof. Francisco Leite
Religiosidade de Assaré - Prof. Francisco Leiteprofesfrancleite
 
transcrição fonética para aulas de língua
transcrição fonética para aulas de línguatranscrição fonética para aulas de língua
transcrição fonética para aulas de línguaKelly Mendes
 
1. Aula de sociologia - 1º Ano - Émile Durkheim.pdf
1. Aula de sociologia - 1º Ano - Émile Durkheim.pdf1. Aula de sociologia - 1º Ano - Émile Durkheim.pdf
1. Aula de sociologia - 1º Ano - Émile Durkheim.pdfaulasgege
 
EB1 Cumeada Co(n)Vida à Leitura - Livros à Solta_Serta.pptx
EB1 Cumeada Co(n)Vida à Leitura - Livros à Solta_Serta.pptxEB1 Cumeada Co(n)Vida à Leitura - Livros à Solta_Serta.pptx
EB1 Cumeada Co(n)Vida à Leitura - Livros à Solta_Serta.pptxIlda Bicacro
 
Projeto envolvendo as borboletas - poema.doc
Projeto envolvendo as borboletas - poema.docProjeto envolvendo as borboletas - poema.doc
Projeto envolvendo as borboletas - poema.docCarolineWaitman
 
APRENDA COMO USAR CONJUNÇÕES COORDENATIVAS
APRENDA COMO USAR CONJUNÇÕES COORDENATIVASAPRENDA COMO USAR CONJUNÇÕES COORDENATIVAS
APRENDA COMO USAR CONJUNÇÕES COORDENATIVASricardo644666
 
Periodo da escravidAo O Brasil tem seu corpo na América e sua alma na África
Periodo da escravidAo O Brasil tem seu corpo na América e sua alma na ÁfricaPeriodo da escravidAo O Brasil tem seu corpo na América e sua alma na África
Periodo da escravidAo O Brasil tem seu corpo na América e sua alma na Áfricajuekfuek
 
UFCD_10659_Ficheiros de recursos educativos_índice .pdf
UFCD_10659_Ficheiros de recursos educativos_índice .pdfUFCD_10659_Ficheiros de recursos educativos_índice .pdf
UFCD_10659_Ficheiros de recursos educativos_índice .pdfManuais Formação
 
Maio Laranja - Combate à violência sexual contra crianças e adolescentes
Maio Laranja - Combate à violência sexual contra crianças e adolescentesMaio Laranja - Combate à violência sexual contra crianças e adolescentes
Maio Laranja - Combate à violência sexual contra crianças e adolescentesMary Alvarenga
 
Edital do processo seletivo para contratação de agentes de saúde em Floresta, PE
Edital do processo seletivo para contratação de agentes de saúde em Floresta, PEEdital do processo seletivo para contratação de agentes de saúde em Floresta, PE
Edital do processo seletivo para contratação de agentes de saúde em Floresta, PEblogdoelvis
 
História concisa da literatura brasileira- Alfredo Bosi..pdf
História concisa da literatura brasileira- Alfredo Bosi..pdfHistória concisa da literatura brasileira- Alfredo Bosi..pdf
História concisa da literatura brasileira- Alfredo Bosi..pdfGisellySobral
 
Slides Lição 07, Central Gospel, As Duas Testemunhas Do Final Dos Tempos.pptx
Slides Lição 07, Central Gospel, As Duas Testemunhas Do Final Dos Tempos.pptxSlides Lição 07, Central Gospel, As Duas Testemunhas Do Final Dos Tempos.pptx
Slides Lição 07, Central Gospel, As Duas Testemunhas Do Final Dos Tempos.pptxLuizHenriquedeAlmeid6
 
Aspectos históricos da educação dos surdos.pptx
Aspectos históricos da educação dos surdos.pptxAspectos históricos da educação dos surdos.pptx
Aspectos históricos da educação dos surdos.pptxprofbrunogeo95
 
Atividades adaptada de matemática (Adição pop )
Atividades adaptada de matemática (Adição pop )Atividades adaptada de matemática (Adição pop )
Atividades adaptada de matemática (Adição pop )MayaraDaSilvaAssis
 

Último (20)

atividade para 3ª serie do ensino medi sobrw biotecnologia( transgenicos, clo...
atividade para 3ª serie do ensino medi sobrw biotecnologia( transgenicos, clo...atividade para 3ª serie do ensino medi sobrw biotecnologia( transgenicos, clo...
atividade para 3ª serie do ensino medi sobrw biotecnologia( transgenicos, clo...
 
Poema - Maio Laranja
Poema - Maio Laranja Poema - Maio Laranja
Poema - Maio Laranja
 
As teorias de Lamarck e Darwin para alunos de 8ano.ppt
As teorias de Lamarck e Darwin para alunos de 8ano.pptAs teorias de Lamarck e Darwin para alunos de 8ano.ppt
As teorias de Lamarck e Darwin para alunos de 8ano.ppt
 
Regulamento do Festival de Teatro Negro - FESTIAFRO 2024 - 10ª edição - CEI...
Regulamento do Festival de Teatro Negro -  FESTIAFRO 2024 - 10ª edição -  CEI...Regulamento do Festival de Teatro Negro -  FESTIAFRO 2024 - 10ª edição -  CEI...
Regulamento do Festival de Teatro Negro - FESTIAFRO 2024 - 10ª edição - CEI...
 
Formação T.2 do Modulo I da Formação HTML & CSS
Formação T.2 do Modulo I da Formação HTML & CSSFormação T.2 do Modulo I da Formação HTML & CSS
Formação T.2 do Modulo I da Formação HTML & CSS
 
Religiosidade de Assaré - Prof. Francisco Leite
Religiosidade de Assaré - Prof. Francisco LeiteReligiosidade de Assaré - Prof. Francisco Leite
Religiosidade de Assaré - Prof. Francisco Leite
 
transcrição fonética para aulas de língua
transcrição fonética para aulas de línguatranscrição fonética para aulas de língua
transcrição fonética para aulas de língua
 
1. Aula de sociologia - 1º Ano - Émile Durkheim.pdf
1. Aula de sociologia - 1º Ano - Émile Durkheim.pdf1. Aula de sociologia - 1º Ano - Émile Durkheim.pdf
1. Aula de sociologia - 1º Ano - Émile Durkheim.pdf
 
EB1 Cumeada Co(n)Vida à Leitura - Livros à Solta_Serta.pptx
EB1 Cumeada Co(n)Vida à Leitura - Livros à Solta_Serta.pptxEB1 Cumeada Co(n)Vida à Leitura - Livros à Solta_Serta.pptx
EB1 Cumeada Co(n)Vida à Leitura - Livros à Solta_Serta.pptx
 
Projeto envolvendo as borboletas - poema.doc
Projeto envolvendo as borboletas - poema.docProjeto envolvendo as borboletas - poema.doc
Projeto envolvendo as borboletas - poema.doc
 
APRENDA COMO USAR CONJUNÇÕES COORDENATIVAS
APRENDA COMO USAR CONJUNÇÕES COORDENATIVASAPRENDA COMO USAR CONJUNÇÕES COORDENATIVAS
APRENDA COMO USAR CONJUNÇÕES COORDENATIVAS
 
Periodo da escravidAo O Brasil tem seu corpo na América e sua alma na África
Periodo da escravidAo O Brasil tem seu corpo na América e sua alma na ÁfricaPeriodo da escravidAo O Brasil tem seu corpo na América e sua alma na África
Periodo da escravidAo O Brasil tem seu corpo na América e sua alma na África
 
UFCD_10659_Ficheiros de recursos educativos_índice .pdf
UFCD_10659_Ficheiros de recursos educativos_índice .pdfUFCD_10659_Ficheiros de recursos educativos_índice .pdf
UFCD_10659_Ficheiros de recursos educativos_índice .pdf
 
Maio Laranja - Combate à violência sexual contra crianças e adolescentes
Maio Laranja - Combate à violência sexual contra crianças e adolescentesMaio Laranja - Combate à violência sexual contra crianças e adolescentes
Maio Laranja - Combate à violência sexual contra crianças e adolescentes
 
Edital do processo seletivo para contratação de agentes de saúde em Floresta, PE
Edital do processo seletivo para contratação de agentes de saúde em Floresta, PEEdital do processo seletivo para contratação de agentes de saúde em Floresta, PE
Edital do processo seletivo para contratação de agentes de saúde em Floresta, PE
 
História concisa da literatura brasileira- Alfredo Bosi..pdf
História concisa da literatura brasileira- Alfredo Bosi..pdfHistória concisa da literatura brasileira- Alfredo Bosi..pdf
História concisa da literatura brasileira- Alfredo Bosi..pdf
 
Slides Lição 07, Central Gospel, As Duas Testemunhas Do Final Dos Tempos.pptx
Slides Lição 07, Central Gospel, As Duas Testemunhas Do Final Dos Tempos.pptxSlides Lição 07, Central Gospel, As Duas Testemunhas Do Final Dos Tempos.pptx
Slides Lição 07, Central Gospel, As Duas Testemunhas Do Final Dos Tempos.pptx
 
Aspectos históricos da educação dos surdos.pptx
Aspectos históricos da educação dos surdos.pptxAspectos históricos da educação dos surdos.pptx
Aspectos históricos da educação dos surdos.pptx
 
Atividades adaptada de matemática (Adição pop )
Atividades adaptada de matemática (Adição pop )Atividades adaptada de matemática (Adição pop )
Atividades adaptada de matemática (Adição pop )
 
Poema - Aedes Aegypt.
Poema - Aedes Aegypt.Poema - Aedes Aegypt.
Poema - Aedes Aegypt.
 

Acordao 2007 1122080

  • 1. ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA UGS Nº 70019761170 2007/CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA. SENTENÇA ARBITRAL. Uma vez eleito o Juízo Arbitral para dirimir a controvérsia entre as partes, descabida a rediscussão, através do Poder Judiciário, do mérito da decisão, sendo permitido questionar o julgamento apenas no que diz respeito às hipóteses previstas no art. 32 da Lei de Arbitragem. Apelo desprovido. APELAÇÃO CÍVEL QUINTA CÂMARA CÍVEL Nº 70019761170 COMARCA DE SAPUCAIA DO SUL SANDRO ROGÉRIO DE QUADROS APELANTE MARIA DE LOURDES CONRADO APELADA RIES TRIBUNAL DE MEDIAÇÃO E APELADO ARBITRAGEM DE SAPUCAIA DO SUL ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos. Acordam os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em negar provimento ao apelo. Custas na forma da lei. Participaram do julgamento, além do signatário, os eminentes Senhores DES. LEO LIMA (PRESIDENTE E REVISOR) E DES. PEDRO LUIZ RODRIGUES BOSSLE. Porto Alegre, 05 de setembro de 2007. DES. UMBERTO GUASPARI SUDBRACK, 1
  • 2. ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA UGS Nº 70019761170 2007/CÍVEL Relator. RELATÓRIO DES. UMBERTO GUASPARI SUDBRACK (RELATOR) Inicialmente, a fim de evitar desnecessária tautologia, adoto o relatório da sentença de fls. 133/138, in verbis: “SANDRO ROGÉRIO DE QUADROS, devidamente qualificado na inicial, ajuizou a presente ação anulatória contra MARIA DE LOURDES CONRADO RIES e o TRIBUNAL DE MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM DE SAPUCAIA DO SUL, igualmente qualificados, postulando a declaração da nulidade de sentença arbitral. Narrou, em síntese, que a sentença arbitral proferida em procedimento submetido à análise do Tribunal de Mediação e Arbitragem de Sapucaia do Sul, ora requerido, que decidiu no sentido de que a ora requerida é credora do autor, no valor total de R$ 6.235,00 (seis mil duzentos e trinta e cinco reais), é nula porque não houve pactuação entre as partes estabelecendo que o tribunal requerido seria competente para dirimir conflitos decorrentes do contrato que formou com a primeira ré. Disse que em nenhum momento manifestou aceitação em adotar o Tribunal de Mediação para julgar a questão que lhe foi posta a análise pela primeira demandada. Requereu, assim, a declaração/decretação da nulidade da sentença arbitral; bem como a concessão de AJG. Juntou procuração e documentos (fls. 11/22 e 27/31). Foi concedida a gratuidade ao requerente e determinada a citação dos requeridos (fl. 32). Em sede de contestação, os demandados aduziram, em suma, que o autor não apontou nenhum vício capaz de invalidar a sentença arbitral, conforme art. 32 da Lei nº 9.307/96. Sustentaram que o compromisso foi voluntariamente aceito pelas partes contratantes. Disseram que a questão relativa à competência do Tribunal de Mediação e Arbitragem deveria ter sido suscitada em audiência de instrução, na primeira oportunidade, nos termos do que prevê o art. 20 da Lei nº 9.307/96, o que não foi feito pelo 2
  • 3. ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA UGS Nº 70019761170 2007/CÍVEL autor. Requereram, assim, a improcedência da ação (fls. 39/45 e 53/58). Juntaram procurações e documentos (fls. 46/52 e 59/115). Questionadas as partes sobre o interesse em conciliar ou produzir outras provas (fl. 116), o segundo demandado postulou o julgamento antecipado da lide (fl. 119); o autor, por sua vez, requereu a realização de audiência de conciliação e a realização de prova oral (fl. 120). Designada audiência (fl. 121), não houve conciliação (fl. 132). Não havendo mais provas a serem produzidas, vieram os autos conclusos para sentença.” Inconformado com a decisão de improcedência da ação, apelou o autor, alegando, em síntese, que foi induzido em erro ao assinar o Termo de Compromisso Arbitral, pois na ocasião não estava acompanhado de advogado e não possuía os necessários conhecimentos jurídicos para tomar a decisão. Sustentou ter cumprido o disposto no art. 20 da Lei 9.307/96, manifestando seu desacordo com a escolha do juízo arbitral na primeira oportunidade em que pôde falar nos autos. Requer o provimento do apelo, julgando-se procedente a ação. Registro que foi observado o disposto nos artigos 549, 551 e 552, do Código de Processo Civil, tendo em vista a adoção do sistema informatizado. É o relatório. VOTOS DES. UMBERTO GUASPARI SUDBRACK (RELATOR) Busca o apelante anular sentença proferida por Tribunal de Mediação e Arbitragem porque nela foi emitida decisão contrária a seus interesses. 3
  • 4. ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA UGS Nº 70019761170 2007/CÍVEL Pretende pronunciamento do Poder Judiciário, na evidência de reverter a decisão, alegando que foi induzido em erro ao assinar o termo de compromisso arbitral (fls. 106/107), pois se encontrava desacompanhado de advogado. Quanto à indispensabilidade da presença de advogado, verifica-se que a Lei nº 9.307/1996 nada refere sobre a necessidade do acompanhamento da parte por defensor no momento em que houve opção pelo Juízo Arbitral. Logo, não há falar em nulidade do ato, pois o apelante assinou o termo (fl. 107) e de livre e espontânea vontade, não havendo prova em sentido contrário, pelo menos. O Tribunal de Mediação e Arbitragem é legítimo, tendo suas decisões plena validade, sendo que sua constitucionalidade já foi reconhecida, inclusive, pelo Supremo Tribunal Federal. As decisões arbitrais são impugnáveis e permitem interferência do Poder Judiciário tão-somente nos casos previstos no artigo 32 da Lei n° 9.307/1996. Na hipótese dos autos, o apelante não argúi ofensa a nenhuma das causas dispostas no artigo sob análise, razão pela qual, portanto, não merece reforma a sentença da Magistrada Maria Elisa Schilling Cunha, que, a fim de evitar desnecessária tautologia, vai mantida por seus próprios e jurídicos fundamentos: Não há preliminares suscitadas, razão pela qual passo à análise do mérito. Inicialmente, oportuno que sejam feitas algumas considerações a cerca da arbitragem, que está regulada na Lei nº 9.307/96. O art. 4º da referida lei prescreve que: “a cláusula compromissória é a convenção por meio da qual as partes em um contrato comprometem-se a submeter à arbitragem os litígios que possam vir a surgir, relativamente a tal contrato”. 4
  • 5. ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA UGS Nº 70019761170 2007/CÍVEL Da definição do instituto da arbitragem, exsurge o caráter híbrido da convenção de arbitragem, na medida em que se reveste, a um só tempo, das características de obrigação contratual, representada por um compromisso livremente assumido pelas partes, e do elemento jurisdicional, consistente na eleição de um árbitro, juiz de fato e/ou de direito, cuja decisão irá produzir os mesmos efeitos da sentença proferida pelos órgãos do Poder Judiciário. Ressalto, outrossim, que os contratantes, ao pactuarem o compromisso, estão assumindo o risco de verem-se obrigados por uma decisão eventualmente equivocada do árbitro. Além disso, tem-se claro, à luz das disposições contidas na Lei nº 9.307, que, a partir do instante em que, no contexto de um instrumento contratual, as partes envolvidas estipulem a cláusula compromissória, está definitivamente imposta como obrigatória a via extrajudicial para a solução dos litígios envolvendo o ajuste. Dessa forma, o juízo arbitral não poderá ser afastado unilateralmente, pois vedado a qualquer uma das partes contratantes impor seu veto ao procedimento pactuado. Assim, na vigência da cláusula compromissória, permite-se que o contratante interessado na resolução do litígio tome a iniciativa para a instauração da arbitragem, ficando o outro, uma vez formalizado o pedido, obrigado a aceitá-la sem nenhuma possibilidade de optar, unilateralmente, pela jurisdição estatal. No caso em análise, trata-se de ação anulatória, em que o demandante se insurge contra decisão proferida pelo Tribunal de Mediação e Arbitragem de Sapucaia do Sul, alegando não ter assinado nenhum compromisso arbitral. Com efeito, tal alegação do requerente não é verdadeira. Consta nos autos compromisso arbitral formado entre as partes perante o segundo demandado, Tribunal de Mediação e Arbitragem, no qual as partes convencionaram a adoção daquele tribunal para solucionar o litígio. O termo de compromisso é bastante claro: “As partes supracitadas e qualificadas, de comum e livre acordo, firmam o presente TERMO DE COMPROMISSO ARBITRAL, nos termos da Lei 9307, de 23.09.96, e submetem a solução do litígio aqui relatado ao Tribunal de Mediação e Arbitragem...” (fl. 106). O 5
  • 6. ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA UGS Nº 70019761170 2007/CÍVEL referido termo de compromisso foi devidamente assinado pelo autor, conforme se vê à fl. 107. Nesse sentido, pertinente transcrever parte do voto proferido pela Ministra Ellen Gracie, no julgamento do Agravo Regimental na Sentença Estrangeira nº 5.206, em que foi relator o Ministro Sepúlveda Pertence: “Negar possibilidade a que a cláusula compromissória tenha plena validade e que enseje execução específica importa em erigir em privilégio da parte inadimplente o furtar-se à submissão à via expedida de solução da controvérsia, mecanismo este pelo qual optara livremente, quando da lavratura do contrato original em que inserida essa previsão. É dar ao recalcitrante o poder de anular condição que – dada a natureza dos interesses envolvidos – pode ter sido consideração básica à formação da avença. É inegável que, no mundo acelerado em que vivemos, ter, ou não, acesso a fórmulas rápidas de solução das pendências resultantes do fluxo comercial, constitui diferencial significativo do poder de barganha dos contratantes”. Importante consignar, ainda, que no julgamento do citado precedente, o Supremo Tribunal Federal decidiu pela constitucionalidade dos arts. 6º, § único, 7º e seus incisos, 41 e 42 da Lei nº 9.307/96, concluindo que a manifestação de vontade da parte na cláusula compromissória não ofendem o preceito contido no art. 5º, XXXV, da CF. O art. 31 da Lei nº 9.307/96 dispõe que: “A sentença arbitral produz, entre as partes e seus sucessores, os mesmos efeitos da sentença proferida pelos órgãos do Poder Judiciário e, sendo condenatória, constitui título executivo”. Por outro lado, o art. 32 da referida lei, consigna as situações que acarretam a nulidade da sentença arbitral: “É nula a sentença arbitral se: I – for nulo o compromisso; II – emanou de quem não podia ser árbitro; III – não contiver os requisitos do art. 26 desta Lei; IV – for proferida fora dos limites da convenção de arbitragem; V – não decidir todo o litígio submetido à arbitragem; VI – comprovado que foi proferida por prevaricação, concussão ou corrupção passiva; VII – proferida fora do prazo, respeitado o art. 12, inciso III, desta Lei; e VIII – forem desrespeitados os princípios de que trata o art. 21, § 2º, desta Lei”. No presente caso, o autor fundamenta o pedido de declaração de nulidade na alegação de que não tinha 6
  • 7. ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA UGS Nº 70019761170 2007/CÍVEL interesse em prosseguir com o procedimento arbitral. Contudo, como referido antes, ao assinar o termo de compromisso arbitral, o autor concordou com a adoção daquele tribunal para mediar controvérsias existentes entre as partes. No mais, não se verificam nenhuma das outras hipóteses de nulidade da sentença arbitral – ao menos nada veio aos autos a ensejar entendimento diverso. ISSO POSTO, julgo improcedente a ação. Diante da sucumbência, condeno o autor no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 400,00 (quatrocentos reais), tendo em conta a singeleza da causa e demais vetores do art. 20, §§ 3º e 4º do CPC. Ante o exposto, nego provimento ao apelo. DES. LEO LIMA (PRESIDENTE E REVISOR) - De acordo. DES. PEDRO LUIZ RODRIGUES BOSSLE - De acordo. DES. LEO LIMA - Presidente - Apelação Cível nº 70019761170, Comarca de Sapucaia do Sul: "NEGARAM PROVIMENTO. À UNANIMIDADE." Julgador(a) de 1º Grau: MARIA ELISA SCHILLING CUNHA 7