O documento descreve um prêmio para estudantes de arquitetura e urbanismo sobre soluções para problemas das cidades. O prêmio foi promovido pela Associação Brasileira de Cimento Portland e organizado pelo Instituto de Arquitetos do Brasil, com o objetivo de estimular projetos que melhorem a qualidade de vida urbana. Os três primeiros colocados receberam prêmios por suas propostas sobre habitação social em áreas de risco.

1. Prêmio Soluções
para Cidades
Discentes: Ismael Martins
Josyellen Mamede
Ramoniele Silva

2. PROBLEMAS DAS CIDADES
 Após a Revolução Industrial, as cidades tornaram-se
atrativas, devido à falta de trabalho no campo, para
ocupar uma população rural cada vez mais numerosa.
 O processo de urbanização no Brasil se intensificou a
partir da década de 1950. As atividades industriais se
expandiram, atraindo cada vez mais pessoas para as
cidades. Porém, a urbanização sem um devido
planejamento tem como consequência, vários
problemas de ordem social. O inchaço das cidades,
provocado pelo acúmulo de pessoas, e a falta de uma
infra-estrutura adequada gera transtornos para a
população urbana.

3.  Habitação;
 Mobilidade ;
 Abastecimento de água, energia e alimentos ;
 Esgotos, poluição e lixo;
 Insegurança, criminalidade e violência;
 Pobreza, saúde e educação;
 Desemprego e desigualdade social;

8. SOLUÇÕES PARA CIDADES
 É um programa de apoio aos municípios, que tem o objetivo de
acelerar e qualificar o desenvolvimento urbano, através de
projetos, parcerias e transmissão de conhecimento aos
administradores municipais e demais atores urbanos.
 O foco do trabalho está no desenvolvimento das áreas de
Habitação, Saneamento, Mobilidade e Espaços Públicos.
 O Programa promove o uso de soluções a base de cimento,
apoiado em uma plataforma que congrega ferramentas de apoio
e capacitação a técnicos e gestores públicos, articulação dos
atores envolvidos na dinâmica urbana e sistematização e
divulgação de práticas que possam inspirar novos modelos de
desenvolvimento.

9. O QUE OS MOVE
A possibilidade de influenciar na qualidade de
vida das pessoas através da melhoria da infra
estrutura urbana é o que os inspira a apoiar
intervenções que contribuam para o
desenvolvimento das cidades.

10.  Ir e vir. Mais que um direito do cidadão, uma
necessidade cotidiana. Nas cidades brasileiras,
principalmente nas maiores, a mobilidade é tida
muitas vezes como um “problema sem solução”, mas
acreditamos exatamente no oposto. Aqui, reunimos
ideias, iniciativas, projetos, soluções e tecnologias que
mostram como é possível trabalhar o tema de maneira
eficaz e positiva.

11.  Cidades limpas são uma necessidade. A cada
real gasto com saneamento, quatro são
economizados em saúde. Num momento em
que o país se desenvolve, ter cidades mais
limpas é o primeiro passo para criar espaços
melhores, capazes de estimular o
desenvolvimento do município, a qualidade de
vida e o bem estar dos cidadãos.

12.  Morar é um direito básico e fundamental de
qualquer cidadão. Para desenvolver projetos
habitacionais, as cidades precisam de
informação, conhecimento técnico e ideias que
possam ajudar a conciliar custos, prazos e
possibilidades.

13.  Espaços públicos, como praças e parques, são
uma extensão das habitações e, há séculos,
locais destinados à convivência dos cidadãos. A
cidade é feita para ser aproveitada em toda a
sua extensão. Mas como projetar praças e
parques? Quais os melhores locais? Como
fazer isso?

14.  “O blog é um espaço livre, onde você poderá
encontrar notícias, vídeos, links para outros
sites e conteúdos interessantes compartilhados
por nossa equipe.”

15. PRÊMIO SOLUÇÕES PARA
CIDADES
 A premiação teve como objetivo estimular, entre os estudantes,
o desenvolvimento de projetos, ideias e reflexões sobre o tema,
nos termos e condições do Edital.
 Promovido pela Associação Brasileira de Cimento Portland
(ABCP) e organizado pelo Instituto de Arquitetos do Brasil –
Departamento São Paulo (IAB/SP), aberto a estudantes de
graduação em Arquitetura e Urbanismo.
 Projeto destinado a premiar 3 (três) propostas elaboradas por
estudantes de graduação em Arquitetura e Urbanismo,
regularmente matriculados em faculdades brasileiras,
orientados por professor(a) arquiteto(a).
 Além dos três premiados, também há os ganhadores em
Menção Honrosa e Destaque.

16.  O desenvolvimento de
projetos, ideias e reflexões
sobre o tema Mobiliário
Urbano em Praças
Públicas. Coube aos
estudantes concorrentes a
idealização de 5 elementos
de mobiliário urbano a
serem elaborados em
produtos a base de cimento,
e seus produtos derivados,
como concreto: bancos,
postes de iluminação,
lixeiras, bicicletário, e um
elemento de livre escolha.

17.  A Associação Brasileira de Cimento
Portland (ABCP),
entidade promotora, juntamente com
o Instituto de Arquitetos do Brasil –
Departamento São Paulo (IAB/SP),
entidade organizadora, com o apoio
da Prefeitura Municipal de São
Sebastião do Paraíso e do TC
URBES, e participação do Instituto
de Arquitetos do Brasil –
Departamento de Minas Gerais.
 Sobre o tema Cidades Cicláveis –
Sistema cicloviário na cidade de
São Sebastião do Paraíso – MG,
usando sistemas construtivos à base
cimento portland.

18.  Promovido pela ABCP
e organizado pelo IAB-
SP e que teve como
tema a Habitação de
Interesse Social em
Áreas de Risco.
 Veja a seguir os
vencedores.

19. 1º. PRÊMIO - TRABALHO 13
 “Foi concedido à proposta das mais corajosas em termos de
ocupação do território natural, mas com atenção à escala e às
características físicas e ambientais do sítio. O projeto prevê uma via
circular que segue no que os autores denominam “cota segura de
implantação”, abaixo da qual a ocupação é possível, e implantam ao
longo dessa via as unidades habitacionais isoladas, formadas por
módulos habitacionais pré-fabricados, agrupáveis de diversos modos.
A via circular define ainda uma espécie de anel superior de um
enorme anfiteatro, que tem como palco um grande parque de
drenagem que responde adequadamente ao manejo das águas. A
entrada desse conjunto é marcada por uma grande praça que abriga
comércio e equipamentos públicos, como se procurasse fazer uma
transição entre uma certa vida urbana e as áreas habitacionais.
Merece especial destaque a interessante solução estrutural de grandes
peças de concreto pré-moldadas que se configuram no estruturador
espacial das unidades de habitação. Ideia pertinente que além de
propor uma solução que atende a grande escala para resolver o
déficit habitacional existente, consegue um resultado formal de alta
qualidade e interesse.”

20. Equipe: João Miguel Alves de Moura e Silva, Luís
Fernando Tavares, Marinho Velloso, Pedro Akio Souza
Hasse e Victor Piedade Próspero
Professor Orientador: Arq. Angelo Bucci
Instituição de Ensino: Universidade de São Paulo –
FAUUSP
Cidade: São Paulo – SP

23. 2º. PRÊMIO – TRABALHO 15
 “O projeto se destacou por ter encarado e dado boas respostas a pelo menos
dois temas que foram menos evidenciados nos demais: primeiro a possível,e
até mesmo desejável, necessidade ampliação das unidades depois de
terminadas as obras; depois, a utilização das cotas mais altas para circulação
e acesso às tipologias verticalizadas. Os autores buscaram referências no
arquiteto Lelé e no projeto Elemental do arquiteto chileno Alejandro
Aravena para chegar às soluções construtivas e arquitetônicas, propondo,
inclusive a instalação de uma fábrica-canteiro, tal qual o arquiteto brasileiro,
e revelando uma preocupação bastante específica com o processo produtivo
aliado à geração de renda. As ampliações em meio aos interstícios deixados
nos blocos habitacionais também acabam humanizando a arquitetura
industrializada, tornando o conjunto parte daquele assentamento. A
implantação proposta vale-se dos desníveis naturais para organizar os
acessos em pavimento intermediário nos blocos verticais de cinco
pavimentos, todos eles dispostos ao longo das vias existentes e entremeados
às habitações a serem consolidadas, praticamente sem espraiar a mancha
edificada naquele frágil território. Foi destacada ainda a solução de parques
e praças de drenagem que acabam promovendo uso comunitário em áreas
que cumprem um papel fundamental no manejo das águas e controle das
vazões dos cursos hídricos que deságuam no sítio.”

24. Equipe: Alice Seguerra Mahlmeister, Ana Paula de
Oliveira Lopes, Rafael Igayara da Silva Ramos e Jaime
Solares Carmona
Professora Orientadora: Anália Maria Marinho de
Carvalho Amorim
Instituição de Ensino: Universidade de São Paulo –
FAUUSP
Cidade: São Paulo – SP

27. 3º. PRÊMIO – TRABALHO 29
 “O projeto selecionado apresenta um “esquema
compositivo” que deu clareza ao partido, com remoção das
moradias localizadas nas áreas de maior risco e provisão
habitacional concentrada, mesclada a equipamentos
urbanos e comércio na área de topografia mais favorável,
promovendo, inclusive, uma conexão peatonal entre as vias
existentes. A proposta para a área das novas
habitações,cujas tipologias podem ser de dois pavimentos
ou de pavimento térreo mais dois superiores, mostrou-se
bastante adequada às características do sítio, praticamente
numa zona de transição entre a mata e uma cidade do porte
de Ubatuba, reforçando a escala do pedestre com a criação
de quadras abertas, com espaços de convívio separados das
vias para automóveis.”

28.  Equipe: Cristiane Lavall e Gisele Paula Giongo
Professor Orientador: Arq. Alex Carvalho Brino
Instituição de Ensino: Centro Universitário Univates
Cidade: Arroio do Meio – RS

31. SUGESTÕES
 http://solucoesparacidades.com.br/blog/
 http://solucoesparacidades.com.br/
 https://concursosdeprojeto.org/2010/09/12/resultado-
premio-solucoes-para-cidades/
 https://concursosdeprojeto.org/2011/07/26/premio-
solucoes-para-cidades-2011/
 https://concursosdeprojeto.org/2012/09/05/premiados
-solucoes-para-cidades-2012/
 https://www.youtube.com/watch?v=2ioS8iD-iXU
 https://www.youtube.com/watch?v=ycKVm41IWPs

32. Obrigado!