Este documento apresenta os resultados de uma pesquisa sobre as percepções de pesquisadores portugueses em neurociências sobre o compartilhamento de dados de pesquisa em repositórios. Os principais resultados são: 1) A maioria dos pesquisadores não compartilha seus dados de pesquisa em repositórios devido a preocupações com perda de oportunidades de publicação e má utilização dos dados; 2) Desconhecimento sobre repositórios de dados e preocupações com informações sigilosas também influenciam a retenção de dados; 3) É necessário

1. Percepção do pesquisador português em
neurociências quanto ao
compartilhamento de dados de pesquisa
em repositórios
Viviane Veiga Cícera H. Silva Maria M. Borges Paulo Borges

2. 10/10/17

3. 3 / 5
TÍTULO DO ITEM ABORDADO
 Texto
 Texto
 Texto
Comissã
o
Européia
“Todas as publicações científicas em revistas
avaliadas por pares estarão acessíveis de forma
aberta”
“O compartilhamento de dados de pesquisa
será o padrão para pesquisa científica ”.
OBJETIVOS PRINCIPAIS ATÉ 2020:

4. Quatro requisitos fundamentais para o compartilhamento de dados de
pesquisa:
Acessível Inteligível
AvaliávelUtilizável

5. 5 / 5
TÍTULO DO ITEM ABORDADO
 Texto
 Texto
 Texto
Royal
Society
2012
Recomenda que as revistas cientificas
implementem progressivamente o
compartilhamento de dados de pesquisa como
requisito para a publicação do artigos científicos

6. DOAJ
3 Periódicos
Politicas para depósito
de DADOS DE
PESQUISA
10 Periódicos da
área médica

7. 50 periódicos
em
biomedicina
22 recomendam o depósito
dos dados
22 com política mandatória
para dados
10 artigos
2009
(500 no total)
9%
com dados
depositados
Fonte: Alsheikh-Ali et al, 2011

8. 8 / 5
TÍTULO DO ITEM ABORDADO
 Texto
 Texto
 Texto
PLOS
O compartilhamento dos dados de pesquisa foi
associado a um aumento de 69% nas citações,
independentemente do fator de impacto do
periódico, data de publicação e país de origem
do autor

9. OBJETIVO
Apresentar as justificativas dos
neurocientistas em Portugal para a
retenção de dados de pesquisa.

10. Roteiro do questionário
Instrumentos
de coleta de
dados
Roteiro de questionário
Roteiro de entrevistas
elaborado a partir das 3
categorias adaptadas do
estudo de Kim (2010)
METODOLOGIA

11. FLUXOGRAMA DAS PERGUNTAS
METODOLOGIA

12. Portugal
METODOLOGIA

13. Roteiro do questionário
Instrumentos
de análise de
dados
Programa SPSS
Planilha Microsoft Excel
Médias, proporções e
cruzamento de dados
Geração de tabelas
Desenvolvimento
de gráficos

15. RESULTADOS
Gráfico 1 – Compartilhamento de dados de pesquisa em repositórios (N=46)

16. RESULTADOS

17. RESULTADOS
Preocupações com perda de oportunidade de publicação - 44,4%
•Reutilização dos próprios dados para desenvolvimento de diversos artigos
•Perda de vantagem competitiva (outro pesquisador poderá publicar sobre os seus
dados antes do próprio.
•Ressentimento em entregar seus dados para outro pesquisador que usufruirá destes
dados sem nenhum esforço e reconhecimento dos coletores.
Mecanismos de citação de dados de pesquisa
Identificador persistente - seja pelo repositório, seja pelos
serviços de atribuição do Digital Object Identifier (DOI) para os
dados de pesquisa, seja pelos data papers..
Journal of Open
Archeology Data
Earth System
Science Data
(ESSD) journal

18. RESULTADOS
Má utilização ou interpretação dos dados – 41,7 %
•Medo de ser plagiado
•Ter seus dados roubados
•Liberar os resultados antes da publicação formal foi equiparado a dar uma vantagem
competitiva sobre as descobertas
faz-se necessário que sejam criados repositórios confiáveis com
políticas de uso claras que resguardem o coletor/produtor dos
dados, para que a confiança adquirida pelos pesquisadores nos
repositórios para o depósito de artigos alcance também a
coleção de dados de pesquisa.

19. RESULTADOS
Preocupações com informações sigilosas - 30,6 %
Para compartilhar dados de pesquisa envolvendo seres humanos é necessário
todo um trabalho com os metadados de forma a proteger a identidade dos
sujeitos das pesquisas
Existem várias formas de se trabalhar e organizar os dados de maneira a
manter em sigilo o que precisa realmente estar em acesso restrito, pois os
dados de pesquisa devem estar “tão aberto quanto possível, e tão fechado
quanto necessário” (EUROPEAN COMMISSION, 2016)
O termo de consentimento assinado pelos sujeitos da pesquisa em sua
maioria não estabelecem autorização para reutilização dos dados coletados
na pesquisa para outras pesquisas.

20. RESULTADOS
Desconhecimento sobre repositórios de dados- 30,6 %
Apesar de todo esforço na criação de dispositivos, como o
repositório, para o compartilhamento de artigos e dados, há
registros na literatura evidenciando a necessidade de
melhor divulgação dos mesmos.

21. CONSIDERAÇÕES FINAIS
• A avaliação da ciência e o sistema de recompensa acadêmica e de
pesquisa devem ampliar o reconhecimento do compartilhamento de
dados;
• As ferramentas de citação de dados, bem como os artigos de dados,
devem ser amplamente divulgados;
• A criação de repositórios de dados de pesquisa utilizando protocolos e
padrões internacionais de interoperabilidade para armazenar e
disponibilizar os dados de pesquisa com descrições que garantam o
reuso deve ser uma prioridade para o campo da informação.

22. Dra. Viviane Veiga
viviane.veiga@icict.fiocruz.br
Coordenação da Rede de Bibliotecas da Fiocruz
ICICT/Fiocruz
Dra. Cícera da Silva
cicera.henrique@icict.fiocruz.br
Professora do PPGICS/ICICT/Fiocruz
Pesquisadora LICTS/ICICT/Fiocruz
Dra. Maria Manuel Borges
mmb@fl.uc.pt borges
Professora da Faculdade de Letras da
Universidade de Coimbra
Dr. Paulo Borges
Paulo.borges@icict.fiocruz.br
Professor do PPGICS/ICICT/Fiocruz
Pesquisador do LIS/ICICT/Fiocruz
OBRIGADA