Este documento discute os princípios da Ciência Aberta e como eles podem ser aplicados para alinhar as políticas e práticas editoriais dos periódicos SciELO com a Ciência Aberta. Ele descreve como a publicação de preprints, dados de pesquisa e artigos de dados podem enriquecer o processo editorial e melhorar a reprodutibilidade, transparência e reuso dos resultados da pesquisa. Além disso, apresenta diretrizes como os Princípios FAIR e as Diretrizes TOP para promover boas práticas na gestão e public

1. SciELO: Acesso Aberto em alinhamento com a
Ciência Aberta
Solange Santos
Coordenadora de Publicação
Programa SciELO / FAPESP
Solange Santos, SciELO, CC-BY, 06 de Dezembro de 2018, UERJ, Rio de Janeiro

2. O Programa SciELO – princípios, implantação, funções
 O conhecimento como um bem público
• A pesquisa científica como conhecimento para avançar
• pesquisa, tecnologia, políticas públicas, sociedade
• Os conteúdos do SciELO como bens públicos globais
 modus operandi em rede de coleções de periódicos editados nacionalmente
• todos los atores e componentes da comunicação científica
• autoridades, editores, revisores, pesquisadores-autores
• interoperabilidad de contenidos y tecnologías: revistas, artículos,
• aprendizagem – ambientes aprendizes e informados
• gobernanza, financiamiento, gestión, operación descentralizada
• superar asimetrías: apoyo político, financiero, capacidades, ….
 Estado da arte, padrões e controle de qualidade
• Boas práticas, interoperabilidade;
• Linhas prioritárias de Ação
Acesso Aberto: CC-BY
Transição para a ciencia Aberta

3. Linhas Prioritárias de Ação 2019-2023
 Objetivo: aprimoramento das políticas, gestão e operação das coleções e dos periódicos
 Escopo : boas práticas, padrões, controle de qualidade - estado da arte
 Abrangência : balancear assimetrias entre áreas temáticas, periódicos
 Aplicação: (a) critérios de indexação, (b) políticas editoriais dos periódicos
 Antecedentes: atualiza a versão anterior 2014-17 orientada à aumentar a visibilidade
das coleções e dos periódicos
• Profissionalização
• Internacionalização
• Sustentabilidade
SciELO. Linhas prioritárias de ação 2019-2023 [online]. SciELO 20. 2018. Available from: https://www.scielo20.org/redescielo/wp-content/uploads/sites/2/2018/09/Líneas-prioritaris-de-acción-2019-2023_pt.pdf

4. Movimento de ciência Aberta - Abertura, transparência, colaboração,
reprodutibilidade dos estudos...
 A Ciência Aberta é um movimento que tem como objetivo melhorar a qualidade confiabilidade da pesquisa por
meio de princípios: Transparência, intercâmbio, cooperação, reprodutibilidade e reuso.
 Busca remover as barreiras para compartilhar qualquer tipo de resultados, recursos, métodos ou
ferramentas, em qualquer estágio do processo de pesquisa.

5. Ciência Aberta - Abertura, transparência, colaboração, reprodutibilidade
É um guarda chuva que engloba: o acesso
aberto a publicações, dados abertos de
pesquisa, softwares de código aberto, revisão
por pares aberta, cadernos abertos, recursos
educacionais abertos, ciência cidadã caem nos
limites d Ciência aberta.
 Ciência + transparente
 Resultados de investigação + acessíveis
 Ciência + colaborativa
 Cidadãos + envolvidos

6. Ciência Aberta – Protagonismo dos Dados...
Dados abertos de pesquisa são dados que podem ser livremente acessados, reusados,
recalculados e redistribuídos para fins de pesquisa científica ou didática.
Os dados abertos em formato machine readable (legível por computador – mineração de
dados) são disponibilizados em repositórios para permitir amplo reuso dos dados de pesquisa
com licença menos restritiva possível.
Nos últimos anos as práticas de abertura na ciência aberta nos
ambientes digitais para a obtenção, arquivamento, manipulação e
transmissão de grandes volumes de dados.

7. 1. Acelerar o processo que se inicia com a recepção dos
manuscritos e finaliza com a publicação online da versão
final
2. Enriquecer a avaliação e a publicação dos textos dos
artigos com a disponibilidade e referenciamento dos
dados, métodos e outros materiais subjacentes
3. Adoção de medidas de abertura e transparência nos
processos de avaliação dos manuscritos.
4. Potencializar as condições de reprodutibilidade dos
resultados e reuso dos dados, códigos de programas e
outros materiais
5. Alinhamento com Boas práticas editoriais
Periódicos - alinhamento com a Ciência Aberta

8.  Linhas prioritárias de Ação 2013-2017
 Profesionalização,
 Internacionalização e
 sustentabilidade financeira
 Critérios 2018 – Alinhamento com a Ciência Aberta
 Atualização das políticas editoriais editoriais:
 Aceitação de manuscritos previamente
depositados em um servidor de preprint
 publicação de forma contínua
 citações e referências dos dados, códigos e
materiais
 transparência e abertura da avaliação por pares
 boas práticas: processos, normas, procedimentos,
produtos e serviços
 Publicação contínua
 Datas históricos: dia, mês e ano
 Licença CC-BY obrigatória também no PDF
 ORCID – Recomendado
Criterios SciELO Brasil

10. “Com base no feedback e/ou novos dados, novas versões do seu preprint podem
ser submetidas; no entanto, versões anteriores do preprint também são
mantidas.
 Os servidores de preprint permitem que os cientistas controlem diretamente a
disseminação de seu trabalho na comunidade científica mundial. Na maioria
dos casos, o mesmo trabalho publicado como preprint também é submetido
para avaliação por pares em um periódico. Assim,...
 Os preprints (rápidos, mas não validados através de peer review) e a
publicação de ...
 Periódicos (lentos, mas validados por meio de peer-review) funcionam em
paralelo como um sistema de comunicação da pesquisa científica”.
Preprint info center. What is a preprint? [online] ASAPbio. 2016 [viewed 16 February 2017]. Available
from: http://asapbio.org/preprint-info
O que é um preprint?
O que é um servidor ou repositório de Preprints?

11. O que muda?
 Função do periódico
Papel do periódico passa a ser o de “validador” do conteúdo
– evidenciar sua contribuição
 Ineditismo e Avaliação duplo-cega
Perde o sentido já que os autores poderão ser facilmente
identificados.
Ciência Aberta.
 Avaliação por pares
Modelo como conhecemos hoje está sendo questionado
Ganhos/ motivação
• tempo - velocidade
• precedência da autoria
• qualidade
• acesso aberto
Preprint Tendência mundial em varias áreas

12.  Artigos de dados, notas de dados, …
 FAIR data principles – principios para a gestão cuidadosa de datos
Findable, Accessible, Interoperable, Reusable.
 TOP Guidelines – Diretrizes de promoção de transparencia, abertura e
reprodutibilidade dos estudos
Transparency and Openness Promotion (TOP)
Encontráveis, Acessíveis, Interoperavéis e Reutilizáveis
Promoção da Transparência e Abertura
 Gestão dos dados de pesquisa– condições, diretrizes, etc
SciELO recomenda o deposito de dados em repositórios seguindo princípios FAIR e
TOP Guidelines
 citação–referenciamento - ponto crítico na comunicação das pesquisas
 identificação / recomendação de repositórios
 figshare – extração automática de tabelas, imagens, ...

13. Forças e tendências mundiais
State of Open Data survey 2017 [online]. Figshare. 2017 [viewed 29 October 2017].
Available from: https://figshare.com/articles/State_of_Open_Data_survey_2017/5480710
 Maior consciência entre pesquisadores da importância dados abertos – 73% - 82%
 Maior disposição dos pesquisadores para reutilizar dados abertos passou de 10% - 80%
 Aumento da proporção de pesquisadores que organizam seus dados visando compartilhamento
 Aumento da proporção pesquisadores que compartilham seus dados: 57% para 60%

14. Forças e tendências mundiais
State of Open Data survey 2017 [online]. Figshare. 2017 [viewed 29 October 2017].
Available from: https://figshare.com/articles/State_of_Open_Data_survey_2017/5480710
O futuro será mais aberto...
70% dos pesquisadores agora estão dispostos a reutilizar dados abertos em suas
próprias pesquisas

15.  Na publicação científica tradicional, coleções de dados brutos, primários e
processados, são desconsiderados como "publicáveis", quando
independentes, pelo fato de não conterem inferências, discussões e
interpretações dos dados propriamente, tal qual se apresentam nos
artigos científicos convencionais (OREGON…, 2017)
Os DADOS DE PESQUISA vem assumindo maior protagonismo, e passaram
a ser valorizados como ativos de pesquisa autônomos, de alto valor
intrínseco, logo, passíveis de publicação, criando assim, condições para o
surgimento dos artigos de dados (data papers).
Ciência Aberta – Protagonismo dos Dados...
SAYAO, L. F. ; SALES, L. F.. Curadoria digital: um novo patamar para a preservação de dados digitais de pesquisa. Informação & Sociedade (UFPB. Online), v. 22, p. 1, 2012
OREGON STATE UNIVERSITY LIBRARIES. Research Data Services: data papers & journals.

16. Novos modelos de publicação - ARTIGOS DE DADOS
Constatação de que a publicação tradicional é limitada na sua
capacidade de incorporar os resultados de todo o processo de
descoberta científica, especialmente quando grandes conjuntos de
dados são gerados
ARTIGOS DE DADOS
 Descrever os dados de forma estruturada legível por máquinas e
ao mesmo tempo compreensível por humanos.
 Chamar atenção para existência de dados de pesquisa passíveis
de serem reutilizados.
 Publicação que seja citável e dar crédito acadêmico aos que
produzem e publicam dados;

17. Novos modelos de publicação - Periódicos de Dados
Revistas dedicadas a artigos de dados
 F1000 Data Notes
 Nature Scientific Data – Springer Nature
 Geoscience Data Journal - Willey
 GigaScience – Oxford Academic
 Data in brief – Elsevier
 Data Notes – BMC / Springer Nature
 Research Data Support
 Biodiversity Data Journal
Exemplo de geração automática
de artigo de dados utilizando a
partir do repositório GBIF

18.  Integridade, validade – confiabilidade – avaliação das pesquisas
 Preocupações globais sobre a reprodutibilidade (+50% não reprodutíveis)
 visibilidade - impacto da pesquisa
 abertura
 interoperabilidade – interna e externa
 transparência e boas práticas
 maximizar uso – maior produtividade; permitir reutilização, menor
desperdício de tempo na duplicação de trabalho,
 retorno dos investimentos em pesquisa
Dados Abertos de pesquisa: reconhecimento da comunidade do valor dados
Evolução do Modelo de Publicação
Forças e tendências mundiais
FREEDMAN, L. P., COCKBURN, I. M. and SIMCOE, T. S. The Economics of Reproducibility in Preclinical Research. PLOS Biology [online]. 2015, vol. 13, no. 6, e1002165, ISSN: 1545-7885 [viewed 29 October 2017]. DOI: 10.1371/journal.pbio.1002165. Available
from: http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002165
BAKER, M. 1,500 scientists lift the lid on reproducibility [online]. Nature. 2016 [viewed 29 October 2017]. Available from: http://www.nature.com/news/1-500-scientists-lift-the-lid-on-reproducibility-1.19970

19. Princípios FAIRde GESTÃO de [meta]DADOS DE PESQUISA

20. GESTÃO de [meta]DADOS DE PESQUISA
FINDABLE (Encontráveis): ACESSIBLE (Acessíveis):
F1. [meta]dados devem possuir identificadores
persistentes e únicos globalmente;
F2. dados descritos por metadados ricos;
F3. metadados que incluam clara e explicitamente os
identificadores dos dados que descrevem;
F4. [meta]dados registrados e indexados por mecanismos
de busca;
A1. [meta]dados devem ser recuperáveis por meio de seus
identificadores utilizando um protocolo de comunicação
padronizado;
A1.1 o protocolo deve ser aberto, grátis e
universalmente implementável;
A1.2. o protocolo deve possibilitar procedimentos de
autenticação e autorização, quando necessários;
A2. metadados devem estar acessíveis mesmo quando os
dados não estejam mais disponíveis;
INTEROPERABLE (Interoperáveis): REUSABLE (Reusáveis):
I1. [meta]dados usam linguagens de representação de
conhecimentos formais, acessíveis, compartilháveis e
amplamente aplicáveis.
I2. [meta]dados usam vocabulários que seguem os
princípios FAIR;
I3. [meta]dados incluem referências qualificadas para
outros (meta)dados.
R1. [meta]dados ricamente descritos com pluralidade de
atributos relevantes e precisos;
R1.1. [meta]dados possuem licenças de uso claras e
acessíveis;
R1.2. [meta]dados são associados a procedências
detalhadas;
R1.3. [meta]dados seguem padrões das comunicados
relevantes aos domínios;

21. Fonte: COS. Transparency and Openness Promotion Guidelines. https://osf.io/9f6gx/
... OSF/COS - Diretrizes TOP – Promoção da abertura e transparência
SciELO recomenda o deposito de dados em repositórios seguindo
princípios FAIR e TOP Guidelines
• As Diretrizes TOP identificam os seguintes 8 critérios ou categorias que os
periódicos devem considerar nas políticas de gestão da transparência,
referenciamento e acesso aos métodos, dados e códigos e outros materiais
utilizados na pesquisa:
 C1. Citações
 C2. Transparência de dados
 C3. Transparência de métodos analíticos (códigos)
 C4. Transparência dos materiais de pesquisa
 C5. Transparência do projeto e análise
 C6. Pré-registro dos estudos
 C7. Pré-registro de planos de análise
 C8. Replicação

22. Fonte: COS. Transparency and Openness Promotion Guidelines. https://osf.io/9f6gx/
As Diretrizes TOP identificam os seguintes 8 critérios ou categorias que os periódicos
devem considerar nas políticas de gestão da transparência, referenciamento e acesso aos
métodos, dados e códigos e outros materiais utilizados na pesquisa:
SciELO recomenda o deposito de dados em repositórios
seguindo princípios FAIR e TOP Guidelines

23. 8 padrões (ou critérios) de Transparêcia em 3 níveis de rigor crescente
https://osf.io/9f6gx/
 3 níveis de implantação que se refletem no nível de transparência que os periódicos exigem dos
autores.
 O Nível 1 - é o mais brando e é identificado pelo verbo Expor (Disclose no original em inglês), ou
seja, o periódico se limita a informar nas instruções ao autores o que significa o critério.
 O Nível 2 - é identificado pelo verbo Exigir (Require no original em inglês), ou seja, o periódico
informa nas instruções aos autores o que significa o critério e exige o seu cumprimento como
condição para publicar o artigo.
 O Nível 3 - é o mais rigoroso e é identificado pelo verbo Comprovar (Verify no original em inglês),
ou seja, o periódico informa o que significa o critério, exige o seu cumprimento e verifica se foi
atendido.
 A falta de definição sobre a aplicação de um dos três níveis é identificado nas Diretrizes TOP
como Nível 0.
SciELO recomenda o deposito de dados em repositórios
seguindo princípios FAIR e TOP Guidelines

24. Transparência, abertura do processo de peer review
Todos os tipos de peer review são aceitáveis desde que informados nas
instruções aos autores de forma clara e transparente
Publons 2018 Global Peer Review Survey [viewed on 04 December 2018]. Available from: https://publons.com/community/gspr#open-elq-form-slider-DLGSPR
Respostas: 14361

25. Transparência, abertura do processo de peer review
 oferecer aos pareceristas a possibilidade de abrir a identidade aos autores
 oferecer aos autores e pareceristas a possibilidade de abrir mutuamente as identidades
 oferecer aos autores e pareceristas a possibilidade de publicar o pareceres de aprovação
 Abertura progressiva - Experimentar/adotar alguma das formas de peer review aberto
Fonte: Adaptado de SPINAK, 2018

26. Disponível em: https://www.scielo20.org/redescielo/wp-content/uploads/sites/2/2018/09/Guia-de-cita%C3%A7%C3%A3o-de-dados_pt.pdf
Guia SciELO de citação de dados de pesquisa

27. Disponível em: https://www.scielo20.org/redescielo/wp-content/uploads/sites/2/2018/09/Lista-de-Reposit%C3%B3rios-Recomendados-SciELO-Brasil.pdf
Lista de repositórios para depósito de dados de pesquisa

28. Disponível em: https://www.scielo20.org/redescielo/wp-content/uploads/sites/2/2018/09/Guia-TOP-SciELO_pt.pdf
Guia para promoção da abertura, transparência e reprodutibilidade das
pesquisas publicadas pelos periódicos SciELO

29.  institucionalidade, desempenho, razão de ser, diferencial - Plano de desenvolvimento
editorial
 política editorial - informar sobre escopo, avaliação, boas práticas e ética
 acesso aberto – licença CC-BY no PDF
Boas práticas: processos, normas, procedimentos, produtos e serviços
 indexação no Directory of Open Access Journal (DOAJ)
 Revisão anual das instruções aos autores
 DOI – Digital Object Identifier - Identificador persistente de artigos
 ORCID – identificador persistente dos autores dos artigos
 autoria dos artigos - contribuição dos autores identificada
 Publicação contínua, preservação digital
 presença proativa nas redes sociais acadêmicas
SciELO. Critérios SciELO Brasil: critérios, políticas e procedimentos para a admissão e a permanência de periódicos científicos na Coleção SciELO Brasil. [viewed on 19 September
2018]. Available from: http://www.scielo.br/avaliacao/Criterios_SciELO_Brasil_versao_revisada_atualizada_outubro_20171206.pdf

30. @RedeSciELO
/SciELONetwork
/RedeSciELO
Obrigada!!