Este documento discute como a seleção natural atua de forma diferente em ambientes com densidades populacionais variadas, favorecendo comportamentos distintos. Ele apresenta simulações mostrando que em ambientes com maior densidade populacional, estratégias cooperativas tendem a ser favorecidas, enquanto em ambientes mais escassos, estratégias egoístas persistem. Conclui que a democracia provavelmente surgiu como consequência de atributos flexíveis que permitem a adaptação à socioecologia local, não de mudan

1. Ecologia de Populações
Prof. Dr. Harold Gordon Fowler
popecologia@hotmail.com

2. Seleção em Humanos
Se uma espécie está presente em vários tipos de
ambientes e a força seletiva que atua sobre
um atributo difere entre esses ambientes, a
seleção bruta dependerá da proporção da
população em cada habitat.
A proporção da população será determinada por
(a) a freqüência pela qual um habitat é usado
(b) a população relativa nos habitats utilizados

3. O “Princípio de Cornucópia”
Para a mesma distribuição de freqüência ou
“paisagem" de ambientes, as forças seletivas
de aqueles ambientes que sustentam
populações maiores terão um impacto
desproporcional sobre os atributos de
gerações futuras.
Por isso:
Com a mesma intensidade de seleção, os
ambientes “bons" com densidades e
crescimento superiores aos valores médios
formam o fundo seletivo principal de espécies
que ocupam vários ambientes

4. Vegetação do Velho Mundo
Fonte: Atlas of Paleovegetation (Adams e Faure)

5. Vegetação do Velho Mundo
(National Geographic, 1997)

6. Densidade Populacional da Ásia
Fonte: CIESEN

7. Estimativas do Uso de Zonas
Ecológicas Diferentes pelo Homem
Região Densidade populacional/ha
Ártica 46,1
Floresta Tropical 143,5
Deserto Tropical 435
Floresta Temperada 725,2
Deserto Temperado 15,0
Floresta Boreal 20,7
(De Keeley 1988, Kelly 1995)

8. Distribuição Temporal Média de
Zonas Habitáveis do Velho
Mundo
Floresta Boreal
Deserto Tropical
Floresta Tropical
Deserto Temperado
Floresta Temperada
(Fonte: Atlas of Paleovegetation, Adams e Faure)

9. Distribuição de População
Media de Forrageiros do Mundo
Velho
Floresta Boreal
Deserto Tropical
Floresta Tropical
Deserto
Temperado

10. Variabilidade em
Forrageiros
35
30 Nomadico
25
20 Semi-Nomadico
15 Semi-Sedentarrio
10
Sedentario
5
0
Fonte: Binford (1980)

11. Distribuição de Tipos
Sociais
100%
80% Não
Democrático
60%
Democrático
40%
20%
0%
Artico FB RD RF TD TF
Zona Ecológica
Tamanho médio da Populações Democràticos – 3576
Tamanho médio de Populações Não Democráticos - 5806

12. As Estratégias Sob a Seleção
Variada em Ambientes
Diferentes de Forrageio
Alelo (H) – a capacidade de explorar
(como pela competição) vantagens na
capacidade competitiva para obter mais
ganho seletivo (“tentando a sorte"). A
expressão estratégica é condicional ao
status
Alelo (h) – no mínimo, não quer atuar
dessa forma dada a oportunidade

13. Condições de Simulação
Ambiente 1 Efeitos Ambiente 2 Efeitos
(Bom) Seletivos (Pobre) Seletivos
Dominante(H) +A Dominante(H) -C
Dominante(h) -A * D * Dominante(h) Normal
P(H)
P(h) * (1-D)
Subordinado(H) -A * D * Subordinado(H) Normal
P(H)
P(h) * (1-D)
Subordinado(h) -A * D * Subordinado(h) Normal
P(H)
P(h) * (1-D)
D = proporção de “dominantes,” A= vantagem de exploração,
C= custo de castigo, P(H) = frequencia do alelo H
(initialmente 1)

14. Fixação de Alelos em Ambientes
Diferentes
Densidade Alta (H) Densidade Baixa (h)
Frequencia da Estrategia
1
0,95
Favorecida
0,9
0,85
0,8
0,75
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46
Gerações X 100

15. Sensitividade dos
Parâmetros
H custo 1 H custo 2 H custo 3 H custo .4 H custo 5
0,2
0,15
0,1
0,05
0
10% dominantes
30% dominantes

16. Efeito da Entrada
Genética
A cada 625 A cada 1250 A cada 2500
1
Frequencia (H)
0,8
0,6
0,4
0,2
0
1 17 33 49 65 81 97 113 129 145 161 177 193
Períodos de Tempo (625 anos)

17. Conclusões Parciais
Sob premissas reais, existiam números
substancias de forrageiros egoístas.
Essas populações proporcionam um contrapeso
poderoso contra a seleção negativa do
comportamento “hierárquico” em forrageiros
“padrão”.
É duvidosa a persistência de um “desenho
especial” para a democracia, ou de uma
mudança genética na dominância política.
É mais provável que a democracia é uma
conseqüência de um atributo geral flexível que
é capaz de seguir a socio-ecologia, com ajuda
da aprendizagem social (cultura).