O documento discute a evolução da língua portuguesa e a polêmica em torno do acordo ortográfico. O autor argumenta que a língua evolui naturalmente ao longo do tempo, mas que mudanças abruptas impostas politicamente não fazem sentido. Ele também defende que a identidade da língua portuguesa deve ser preservada, em vez de aproximar a ortografia de Portugal da dos países de língua portuguesa.

1. ---­
Portugues de PORTUGAL
Sempre gostei de ler e escrever,
sempre tentei faze-Io da melhor
maneua e 0 mais correcto"1.t->".~
possivel. Na minha vida
profissional, quer como fiel de
armazem, secretariado, tecnico de
informatica, tecnico de instalayao
de TvCabo e Netcabo, e ate como
motorista e distribuidor achei que
deveria saber falar e escrever
correctamente a lingua nacional
Portuguesa, pois e nesse pais que
resido e foi a lingua que aprendi
desde muito pequeno, apesar de ter nascido em Angola (ex-colonia
de Portugal).
Foi sobre a bandeira portuguesa que nasci, e sob a mesma bandeira
que continuo a viver, meu pai e resto da familia me educaram a ser
portugues e a respeitar a mesma lingua, bern como saber da historia
de Portugal e ate cantar 0 hino nacional portugues (que muitos
oriundos de Portugal nao ~ sabem entoar).
No entanto deparei-me nos ultimos tempos com absurdo, 0
chamado "acordo ortografico".
Curiosamente esse tema veio abaila numa das sess5es de RVCC
das Novas Oportunidades. E por se tratar de urn assunto que ja
"mexia" com a minha maneira de estar na vida, urn pouco por
minha iniciativa, houve educadamente uma discussao ordeira en1
que uns defendiam 0 tal acordo e naturalmente outros nao.
Conc1ui, se tratar de mais uma das minhas evidencias informais que
teria de relatar no meu trabalho de RVCC, e depois de tambem fazer
uma pequena pesquisa na Internet em que tirei varios apontamentos
sobre as ideias que defendo, resolvi entao aqui explanar 0 meu
sentimento de indignayao sobre 0 terna em questao.
Sou solidario contra todos os atentados ao patrimonio!
Jorge Torres - 19/05/2009

2. Portugues de PORTUGAL
Qual e 0 patrirnonio mais importante de uma comunidade?
E, seguramente, 0 seu instrumento de comunicavao, a lingua.
Ao Brasil, no final do seculo XIX, do ponto de vista politico,
interessou fazer uma simplificavao abusiva do portugues,
promovendo a diferenva, aproximando-o do crioulo entao praticado
pelos analfabetos. Depois de criados, 0 habito de uma escrita
desigual, agora e dificil conseguir urn entendimento.
Com 0 argumento de que a esmagadora maioria pratica este
portugues simplista, os politicos (outra vez e1es) nao se importam de
colonizar a meia duzia (10.000.000) de falantes deste lado do
AtHintico.
Nao percebo como e que por urn lado se privilegia a diferenva, (sao
os mesmos), e por outro se elogia a uniformizavao.
o portugues vern do
Latim. Urna lingua que
profunda em sentimentos,
olhe-se os fadistas
(simbolo portugues la
fora).
Nada tenho contra os
brasileiros nem contra 0
Brasil, mas da-me a ideia de que estamos a ser descobertos por eles
e nao que foram eles descobertos ou achados por nos ha cerca de
1500 anos. (como e1es dizem: "0 achamento do Brasil").
Esta-se a di~!air 0 povo portugues, com "palermices"
desvalorizantes ~ nossa lingua, uma das mais ricas do n1undo, en1
detrimento de assuntos importantes como a govemavao
desgovemada do nosso pequeno grande pais. PORTUGAL.
Nao se trata, de desrespeito ao povo Brasileiro que supostamente
fala a Lingua Portuguesa, trata-se de valorizar a Lingua Portuguesa,
Jorge Torres -19/05/2009

3. Portugues de PORTUGAL
E em corruPQao, claro, 0 " P»
de «paden>manlem-se?I"
KWY
ac;ao
ato
batismo
otimo
creem
leem
deem
veem
creio que as alteravoes linguisticas sao feitas ao longo do tempo, por
fases e nao por vontades politicas abruptas, e sem nexo.
E notoria, igualmente
a falta de vontade de
uns quantos
brasileiros, que
quando chegam a
Portugal dao-se ao
luxo de nos dizerem
na cara que nao nos
entendem, como se
fahissemos chines. Sei
do que falo porque ja
aconteceu comigo.
Nao tenho vergonha de ser portugues, podemos ter muitos defeitos,
mas 0 orgulho no nosso Pais prevaleceni, e por enquanto ainda
conseguimos conjugar os verbos tendo em conta 0 sujeito, algo que
nao acontece com 0 Portugues do BrasiL ..
Claro que 0 acordo ortogratico nao tern nada a ver com a maneira
como falamos, mas apenas com a maneira como escrevemos.
No entanto 0 meu caso tern simplesmente a ver com isto: se
andamos ha seculos a fazer evoluir a nossa lingua para que ganhe
identidade propria e se afaste da raiz hispanica de onde nasceu...
Porque raios vao agora adoptar urn acordo que obriga a que 0 pais
de origem da lingua se aproxime das suas ex-colonias?
Se, no nosso pais, escrevemos "acvao", porque e que vamos passar
a escrever "avao"? Nao deveriamos preservar a identidade da
lingua, obrigando os restantes paises de expressao portuguesa a
n1elhoraren1 a sua gratia incorrecta?
Dizem que isto expandira a lingua, a tomara mais global. Nao vejo
como: as diferenvas de pronuncia sao vastamente superiores as
diferenvas de gratia e nao me parece que passar a escrever "otimo",
Jorge Torres -19/05/2009 -:

4. Portugues de PORTUGAL
adotar" ou "fa<;ao" ajude de forma alguma a nossa lingua a ser mais
respeitada no contexto intemacional.
Assim como nao vejo a necessidade de escrever "dossie", "lobi" e
"stresse".
Como argumento, resta-me aquilo que mais me diz: 0 lado visual.
Visualmente, na nova grafia as palavras parecenl incompletas,
coxas, como se fossem cair para 0 lado a todo 0 momento. Alem de
que parece erradas e geram confusao com outras palavras.
Por exemplo, sou quase capaz de apostar que alguns de voces, ao
lerem "fa<;ao", acima, pensaram que eu tinha escrito mal "fa<;am",
mas nao, apenas escrevi "fac<;ao" de acordo com as novas regras.
Mas a verdade e que "fa<;ao" parece "fa<;am", mal escrito. E
"rece<;ao", parece "recessao" mal escrito e nao "recep<;ao" de
acordo com as novas regras.
o acordo nao traz vantagens, irrita uma
montanha de portugueses, induz em erro
e parece ser apenas uma modifica<;ao da
nossa grafia, sem significativa (se
alguma), evolu<;ao. Para que serve?
Born, para come<;ar deve dar urn jeitao
para vender livros escolares totalmente
reescritos
Para aqueles que chamam atrasados aos
portugueses que se opoem ao absurdo
acordo ortognlfico, que muito poucos respeitarao, e ainda bern, nao
faz falta nenhuma, so escrevo 0 seguinte:
S6 os brasileiros e os PALOP e que evoluiram a lingua? - Nao.
Quem deixou a lingua naqueles territorios? - Foram os Portugueses.
Porque tern os brasileiros aquele sotaque? - Falam portugues
arcaico, do seculo XV!
Jorge Torres -19/05/2009
-1

5. Portugues de PORTUGAL
Em Portugal a lingua nao evoluiu? - Basta ouvir a nossa pronlincia,
e a quantidade de estrangeirismos que nos inundou!
Ninguem fala nem escreve portugues correcto, basta ouvir
atentamente os jomalistas e certos "comentadores da bola", e outros
"colunaveis" que falam nas televis6es e nas radios.
Porque se ha-de tirar 0
'c' da palavra "acto"?
Para ficar "ato", igual
ao "ato" do verbo
"atar"? Isso mesmo,
comecem a atar a
lingua!
"Facto" passar a
"Fato"? - Nao, 0 "c"
ate nem e mudo,
pronuncla-se.
"Pacto" passar a
"Pato"? - Nao, nunca, 0 "c", alem de nao ser mudo, pronuncia-se, e
seria como tirar as penas ao verdadeiro "Pato"!
Mas ate se aceita que se retire 0 "c" de "Bacteria", porque
"Materia" tern dicyao igual e nao tern a referida letra, apesar de
muita gente pronunciar a primeira com "a" aberto...
Quanto apalavra "baptismo", 0 "p" serve para obrigar a pronunciar
o "a" aberto, e ja houve quem questionasse porque la esta urn "p"
em vez de urn "c", ja que 0 argumento da vogal aberta parece nao
ser razao para nao alterar a grafia da palavra. Pessoalmente ate
concordo que se suprima 0 "p" em algumas palavras mas vamos ver
por exemplo a palavra "Sumptuoso" ficaria "Suntuoso" por via da
eliminayao do "p" e con10 0 "n1" nao pode estar antes do ''1'' seria
substituido por "n". Acham essa palavra escrita correctamente?
Os "iluminados" usam 0 argumento da palavra "pharmacia", que
passou a "farmacia", para justificar 0 recente acordo ortografico...
Jorge Torres -19/05/2009
5

6. Portugues de PORTUGAL
Mas esquecem que essa gratia partiu de iniciativa nacional, e nao
extema, no ana de 1945!
E tratou-se de substituir duas letras por uma so, para fugir a urn
anglicismo!
"Coscuvilheiro/a" passou a "Cusco/a". "Coscuvilhice" passou a
"Cusquice". Isto e evolu~ao.
A grande guerra dos portugueses com a lingua prende-se com a
acentuayao!
Desde miudo que ja Ii certas palavras com e sem acentos, e 0 que
mais me diverte e faz soltar gargalhadas e urn povo que odeia
acentos ter inventado alguns para as seguintes palavras:
Alcoolemia, que passou a "alcoolemia";
Clitoris trocou 0 acento e passou a "clitoris";
Glicemia passou a "glicemia",
Bebe passou a "bebe";
Quanto as palavras
acentuadas ate se aceita
deixarem de 0 ser, mas nao
todas, sobretudo nos
tempos verbais. Com 0
advento da informatica e
os computadores mais
antigos nao reconhecerem
correctamente os acentos,
as pessoas habituaran1-se a
"esquece-Ios", sobretudo
no serviyo do "messenger",
do "MSN", enos velhinhos "Mirc" e "Chat", que descontiguravam
os acentos, e 0 mesmo se veriticava nos primeiros telemoveis no
serviyo de mensagens escritas.
Para poupar tempo e espayo, os mais jovens inventaram uma escrita
estenografica, que a maioria dos adultos nao entende, mas ninguem
Masvoce dissefato
Oll facio? Responda
por laloOf•••
Jorge Torres -19/05/2009

7. Portugues d PORTUGAL
a ser quando se trata do ambientecondena esta
escolar, obviamente!
Tudo isto e evoluvao da lingua, e se calhar dentro de anos teremos
como oficial uma abreviada para
passani a "K"; "Que" passara a "Ke"; "Porque" passara a "Pk";
"Porque" passara a "Pke"; "Queres" passara a "Keres" ou "Kers";
"Achas" passara a "Axas" ou "Axs"; Etc, etc, etc.
Achei urn escandalo quando soube passou a constar a palavra
"bue", de origem africana, no Dicionario da Lingua Portuguesa!
Considerei uma aberravao, e ainda considero, mas todos nos
habituamos e ha muito que a .....J.L,""'AA
@fJJ ~@r!J@@@@r!J@ffJfJJuJJ~!eu
naoa nem a escrevo, apenas por nao gostar mesmo da palavra.
Mas considero que se trata de evoluvao...
A palavra "computador" apareceu no nosso dicionario ha pouco
mais de 25 anos, e e urn estrangeirismo, anglicismo ("computer").
Isto e evoluvao.
Agora ja temos, tambem no dicionario, "software" e "hardware",
anglicismos, que nao conseguimos arranjar palavras em portugues
para adaptavao. 1sto e evoluvao.
Quase todos usamos, em informatica, 0 sistema operativo
"Windows", e ninguem teve a ousadia de traduzir para "Janelas",
seria uma comedia. Isto e evoluvao.
Quando apareceram os "Compact Disc", ainda houve algum tempo
que se pronunciava 0 anglicismo, passou a dizer-se naturalmente
disco, e a designar-se 0 "velho" disco como "disco de vinil", e
....."'J.-....n·..,. 0 (ainda actual) "CD", Isto e evoluvao.
Quando apareceram os fUmes em CD de capacidade,
designados "DVD", ninguem tentou contomar 0 acr6nimo e em
todo 0 mundo diz-se DVD. e evoluvao.
Jorge Torres -19/05/2009

8. Portugues de PORTUGAL
Muita gente nao deve saber que a palavra "etapa" e urn galicismo,
estrangeirismo de origem francesa. Nas competiyoes de ciclismo
ninguem se da ao trabalho de substituir esta palavra. Isto e
evoluyao.
o que dizer dos anglicismos desportivos? Futebol, Basquetebol,
Andebol, Voleibol (que ja se diz e escreve V6Iei), H6quei, Tenis,
Beisebol, Raguebi (que ainda ha quem teime em dizer "reibi", ou
"reiguebi"). Isto e
evoluyao.
Os espanh6is ainda
se deram ao trabalho<; _~r,',,_,'' I'tIJJr - (lTIMO ,' (~~~oo~
de traduzir algumas,
como "Balomano",
"Baloncesto", enos
Estados Unidos da
America chamam ao
verdadeiro futebol de
"soccer" (H~em
"s6quer")!
Manias. No Brasil
ate se diz "futxib6"
(eles chamam a esta
palavra de evoluyao)!
Tendo em conta a quantidade de povos e civilizayoes que passaram
pela Peninsula Iberica e a povoaram, deixando vestigios ao nivel da
escrita e alguns ablativos, ninguenl pode afirmar que a nossa lingua
quer ficar estatica.
Temos escrita alfanumerica de origem arabe e romana, palavras de
origem arabe, castelhana, anglo-sax6nica e africana, por exemplo, e
agora querem chamar-nos de "velhos do restelo", "atrasados",
"preguiyosos" por sermos uns chatos que nao queremos "apagar"
umas consoantes e uns "h" mudos, que nunca chatearam ninguem,
quando afinal os brasileiros tern 0 "timi", que escrevem "time" e
dizem "tximi", urn anglicismo ("team"), enquanto n6s dizemos e
escrevemos "equipa", urn galicismo ("equipe"); eles dizem e
Jorge Torres -19/05/2009
... -­ - ... ,~ . --­ . .

9. Portugues de PORTUGAL
escrevem "copa", urn anglicismo ("cup"), enquanto nos dizemos e
escrevemos "ta<;a"; Eles dizem e escrevem "torcida", nos dizemos e
escrevemos "adeptos"; eles dizem "vai 'txi' catar", enquanto nos
dizemos "vai amerda"; eles dizem "panaca", enquanto nos dizemos
"panasca", e afinal eles eque tern uma letra a menos!
Eles chamam de "galera" ao publico dos concertos, nos usamos essa
palavra no que se refere a
I'" J
. ~t
camioes TIR!
, ..
0' , I
E por falar em CAMIOES, eles II ' I
f. I . I, l 'ainda dizem "CAMINHOES", - - &: " Ie I I::.
'~" .- :.......,...;...:· 1" . II"
que pode remeter para 0 verbo /- -1 '
i VIVA 0 ACOR'DO , ~-- ,--~-~
caminhar! Para esta palavra , ORiOGIl4FleO! 'l: '/'--DISL~C;;~~OE~11i "
eles nao devem querer acordo I, VIVA!! V"'A 0 l'sAiISFISJliSS'MO COM I,t '
""ACORDO Olll... / 11 '$1-0 DtlS GI?I1F/AS Iortognifico! ~-_ _ ' I MUtIIPLtlS, DIZ QUE; I
c ' , " J.., WUtJCA MAIS D4 EI?I?OS/
' - " , '- Ii ESCI?EVEI? /
, ' ... ..... -----------_....
Nos dizemos e escrevemos
.=
~
I
I t
BILIAO, que no nosso sistema
de contagem equivale a urn
milhao de milhoes, enquanto
eles dizem "bilhao" (que mais
parece uma bilha grande), e la
so vale mil milhoes!
Para esta palavra tambem nao
devem querer acordo ortografico!
I
" I'" ,. ..
Nos dizemos "stress", errlbora escrevamos "stresse", eles dizem
"istressi" e escrevem "estresse". Nao devem querer acordo
ortografico!
Por acaso alguem deixou de escrever "Humidade"? "Hoje"?
"Hon1em"? "Horta"? "Habito"? Claro que nao!
Posto isto, os brasileiros que fiquem la com as ideias deles, que de
acordos ortograficos ja nos nos tinhamos esquecido ha 18 anos, e
dos PALOP nem pio se ouve, que eles estao quietos e nao chateiam
ninguem.
Jorge Torres -19/05/2009

10. Portugues de PORTUGAL
Nao queremos nem precisamos de alterar absolutamente nada na
nossa lingua, porque 'ta BUE de fixe, a GALERA vai continuar a
escrever como sabe e como quer, nao vai mexer-se no SOFTWARE
do MICROSOFT OFFICE WORD, 0 povo vai continuar a nao
saber medir os seus ACTOS, nao vao acabar os BAPTIZADOS,
falar e escrever com erros e urn HABITO adquirido.
Desde 1977 que vemos telenovelas brasileiras e nao estamos muito
influenciados, a nossa vida nao "esquentou" nem "esfriou".
Portanto mais urn (des)acordo ortografico nao AQUECE nem
ARREFECE.
A lingua e nossa, nos e que mandamos. Tanto no Brasil como nos
PALOP fala-se portugues de descendentes de Portugueses, portanto
a lingua e portuguesa e nao brasileira, nem africana.
Contra FACTOS nao HA argumentos.
Correndo 0 risco de ser considerado conservador e imobilista,
manifesto 0 meu profundo desagrado para com as alterayoes
impostas pelo novo acordo ortografico. Acho que nao passa de uma
descaracterizayao e de uma mutilayao linguistica.
Recuso-me tenninantemente a aceitar semelhantes alterayoes!
Continuarei a escrever 0 que considero ser portugues correcto ainda
que doravante passe a cometer, institucionalmente, erros
ortograficos. Eu ate com tremas ainda escrevo apesar de semelhante
notayao grafica ter sido abolida em 1945. Ninguem deveria se
render a esta barbarie!
Jorge Torres -19/05/2009

11. Portugues de PORTUGAL
Quem ama a lingua portuguesa, ama como a uma pessoa: aprende
nao s6 a apreciar as
suas qualidades, a
suportar os defeitos,
mas acima de tudo, a
admirar as suas
singularidades. 0 que
malS gosto no
portugues e a
complexidade das suas
regras ortognificas, as
consoantes mudas, os acentos graves, agudos, as palavras
esdrilxulas, os circunflexos, os tiles... nao nos roubem isso! E urn
desafio constante e emocionante nao dar urn erro! E escrever
portugues e quase como que desenhar, e algo tambem gnifico.
FIM
Jorge Torres - 19/05/2009 11