É o clima, estúpido!

grazia.tanta@gmail.com 13/11/2017 1
É o clima, estúpido!
António Dores 17/10/2017
Bill Clinton, na sua campanha presidencial, tornou famoso o slogan “É a
economia, estupido!”. O seu vice-presidente, Al Gore, poderia ter preferido “É o
clima, estupido!”.
No caso dos fogos assassinos, em Portugal, que o governo reconhece que se
irão repetir, há duas opções: manter o regime centrado em fazer crescer a
economia – e como se sabe, mesmo no deserto, é possível encontrar como
fazer dinheiro extraindo do solo (ou da zona marítima exclusiva) aquilo que lá
possa haver – ou fazer um regime novo capaz de proteger as pessoas.
A mudança de regime político, que todos sabemos necessária, mas não
sabemos como se vai fazer, dá sinais de vida, pela boca do governo. A respeito
dos desastres dos fogos, o governo insiste que o estado não é capaz de
cumprir as suas funções: os fogos hão-de repetir-se, como já tinha avisado, e
as populações só têm uma possibilidade de defesa: a auto-organização.
O regime conduziu o país à incapacidade de defesa contra o clima e alheia-se
das populações. O novo regime que há-de sobrevir já tem um mote para se
orientar: favorecer a auto-organização das populações na sua luta contra os
fenómenos climáticos extremos, única solução perante a auto-proclamada
impotência do estado.
Quem o diz é um governo das esquerdas. Que não pode, realisticamente, ser
acusado de pretender reduzir o âmbito da intervenção do estado. O que ocorre,
como é público e notório, é que há uma evidente contradição insanável entre
os pressupostos de organização do ordenamento do território, incluindo a
extracção de madeira, a política de florestação, o estatuto da propriedade, e a
protecção da vida das pessoas e dos respectivos bens.
O regime democrático de integração europeia, em Portugal, caracterizou-se
pela infantilização, pela despolitização, pela anestesia da autonomia das
populações, em nome da autoridade e competência dos partidos e, de quando
em vez, da ciência.
Esta democracia que se afunda, assim desenhada, ajustou-se bem à
globalização: a minoria bem formada e bem colocada recolheu os frutos do seu

cosmopolitismo. Temos os CEO mais bem pagos da Europa. Tratam o resto
das pessoas com salários de miséria e uma desorganização muito bem
organizada – como aquela que permitiu os escandalosos colapsos de todos os
bancos portugueses e da PT, mais a corrupção associada ao financiamento de
partidos e/ou de governantes.
As reacções do governo aos desastres dos fogos, a posição de indiferença da
ministra responsável pelo sistema de protecção civil à vergonha nacional –
aparentemente agarrada ao poder por ligações partidárias impossíveis de
desgrudar – reflecte bem o regime da pesporrência. O secretário de estado,
quando explica que do estado não se pode esperar mais, além de sinceridade,
está a mostrar o caminho que, racionalmente, um novo regime político útil
deveria saber inaugurar: a auto-organização das populações na sua própria
defesa. Para o que a geração mais bem formada de sempre, embora ensinada
na complacência, poderia, caso esteja disponível, dar uma ajuda preciosa. Por
exemplo, ajudando a multiplicar iniciativas como as da Rede Reflorestar
Portugal, da Aliança pela Floresta Autóctone ou da APAGAR – Aliança Para
Acabar com as vaGAs Recorrentes de Fogos.
Os defensores da tese da mão criminosa deverão ponderar quem deve passar,
a partir de agora, a ser perseguido: os tachistas que usam o comando da
protecção civil para subir na vida, desorganizando pelo caminho a capacidade
de intervenção do estado, ou as populações que resistem a viver fora das
cidades, despolitizadas pelas políticas das últimas décadas e agora chamadas,
sem mais avisos nem preparação, à auto-organização?
Quem precisa de se auto-organizar é todo o povo português (e, na verdade,
europeu e norte-americano).
O regime democrático fez do País, em termos de ordenamento do território e
protecção civil, aquilo que o governo reconhece: um país ingovernável. Aquilo
que as escolas e as universidades fizeram, a respeito da consciência
ambiental, foi integrar as preocupações ecológicas em recomendações de
consumo. O beco sem saída é hoje evidente. Mas é preciso tirar daí
consequências políticas: este regime não serve as populações!
Um país à espera da desertificação causada pelo aquecimento global, em vez
de se preparar e desenhar uma estratégia para enfrentar os novos tempos,
entretém-se a auto-satisfazer-se com o crescimento. Está tudo a correr bem,
no campo económico e financeiro, mostram os números. Os fogos excitarão
ainda mais o crescimento, pois será preciso reconstruir e comprar mais coisas
para substituir as que agora arderam, a somar às despesas da própria
actividade de combate a incêndios.
Isto prepara-se para ficar um deserto e os governos, nacionais e locais,
continuam a explorar a terra e as pessoas, como habitualmente. Para quem
manda e deveria ser responsável, de facto, a desertificação não é um

problema. Se as estradas passarem a estar intransitáveis, passam a fazer
campanha de avião.
Quando a separação de interesses fundamentais entre quem nos governa e
quem é governado se torna tão profunda como o é actualmente, há que acenar
com espantalhos e prender uns bêbados, que não servem para outra coisa
senão fazer de bodes expiatórios. Já limpar da corrupção o país e, também, a
indústria de fogos, isso – é preciso tomar consciência – não está a ser feito.
Basta ler os trabalhos da TIAC para o saber.
A justiça criminal previne crimes depois deles ocorrerem. Como dizem os
juristas, é óptima a tratar de bagatelas penais, a prender pilha galinhas. Já é
praticamente impossível tratar com a corrupção ou a criminalidade de colarinho
branco, diz-se. Como se pode ver no caso Sócrates. Aquilo que o João
Cravinho gritou aos sete ventos, para quem o queria ouvir – de que a
corrupção estava instalada ao mais alto nível do estado (que ele conhece tão
bem) – não serviu de nada. As vozes do Banco Central Europeu, anos antes,
quando avisou que o primeiro problema financeiro de Portugal era a corrupção;
ou da recente campanha presidencial de Paulo Morais, cuja popularidade
política se pode comparar com a de Isaltino Morais, esbarram com a
indiferença nacional.
Tal como a guerra colonial ditou o fim da ditadura mais de uma década antes
do 25 de Abril, a crise financeira de 2008 ditou o fim do regime democrático em
Portugal, que se arrasta por falta de capacidade de encarar as realidades. Em
vez de ser dada a voz ao povo, a voz foi entregue à Merkel e aos seus
banqueiros preferidos, através da política “Para além da Troika!”. Ficou
evidente que o capital português vivia da especulação e corrupção (de que a
PT é o melhor exemplo). Como seria de outro modo se a convicção dos
economistas de serviço era – como o disse Guterres na ocasião da entrada no
Euro – Portugal não precisava mais de se preocupar com problema financeiros,
a cargo da Alemanha e outras grandes potências?
Com Passos Coelho, passou-se à ideia consensual do controlo financeiro,
depois da entrada de novos investidores (chineses, Vistos Gold) e novos
velhos gestores (até então, de segunda linha), nos bancos e empresas do
regime e na política.
Em 2014, a aliança de todas as esquerdas interrompeu, aparentemente, o
interregno da soberania nacional. Porém, a herança do regime decadente na
ordenação do território – usada pela aliança corrupta entre autarcas, partidos,
construção civil, para lavar e criar dinheiro – não foi subvertida. Adaptou-se às
novas circunstâncias.
O megaprocesso criado em torno de Sócrates pela Procuradoria-Geral da
República, para se auto-legitimar e recuperar da cegueira que caracterizou a
sua congénere até à crise financeira, consome todas as energias judiciais. O

julgamento do regime, como é típico do nosso estado, demorará tempo
suficiente para quando acabar já o regime tenha acabado.
A política continua a ser a distribuição pelos amigos e a justiça porrada nos
mais desprevenidos. Apesar do peixe graúdo, e visto existir esse peixe graúdo,
como fazia o humorista, há que perguntar: “Que dê os outros?” Ninguém sabia
de nada?
Eu acredito que de facto, como aconteceu na Casa Pia, ninguém sabia de
nada. Porque o único que queria saber de denunciar os problemas estava
isolado e era tratado com doido. João Cravinho, Ana Gomes. Quem quer fazer
figura de alienado num país de gente cordata?
Na prática, continua a haver quem ganha balúrdios por alegadamente ser de
uma competência singular, nomeadamente por ter a desfaçatez de usar
influências para circular entre os sistemas público e privado, entre o partido e a
construção civil e a banca, entre os meios de comunicação social e as
sociedades secretas. Aprende – como disse o Salgado ter aprendido – que
nunca se confessa a culpa e o dolo. Se tiver que ser condenado, que seja no
fim do final mais longínquo possível. E sempre alegando inocência e
perseguição política, como terá ensinado Berlusconi.
O país assistiu à novela da licenciatura do Sócrates, alinhando na
complacência dos comentadores (que isso era irrelevante para a política,
diziam). Mesmo que a universidade que lhe concedeu a licenciatura tenha sido
fechada pelo governo de Sócrates, nada perturbou o marasmo. O homem até
teve a lata de se queixar à justiça de difamação contra quem quis manter o
caso na praça pública. Em 2017 ficámos a saber algumas das consequências
dessa atitude nacional: a inoperacionalidade dos comandos da protecção civil,
tomados por partidarite. Mais preocupados em fazer cursos superiores à
pressa para agarrar os tachos do que a assumir responsabilidades públicas
pelos seus actos.
No caso dos incêndios em Portugal, o estado falhou! O estado criado pelo
regime democrático, que custa a derrubar, é um perigo. Está tomado por
interesses alheios à protecção das pessoas e bens. Ele próprio reconhece a
necessidade de auto-organização dos portugueses, se se quiser pensar em
fazer alguma coisa quanto ao prognóstico de desertificação do país, no fim do
século. Ou antes.
É urgente reinventar a democracia, num regime novo, antes que a extrema-
direita, como está a fazer em grande parte da Europa e nos EUA, faça do
regime que está para vir uma ditadura belicista e persecutória dos direitos e
liberdades individuais.
https://sociologia.hypotheses.org/569

Este e outros textos em:
http://grazia-tanta.blogspot.com/
http://www.slideshare.net/durgarrai/documents
https://pt.scribd.com/uploads

É o clima, estúpido!

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Semelhante a É o clima, estúpido!

Mais de GRAZIA TANTA

É o clima, estúpido!