GESTÃO PÚBLICA E
TRANSFORMAÇÃO
SOCIAL NO BRASIL
Gustavo Tavares da Silva
UNIVERSIDADE FEDERAL
DA PARAÍBA
Centro de Ciências Humanas Letras
e Artes
Departamento de Serviço Social
Disc: Gestão Social
INTRODUÇÃO
 Desenvolvimento dos estudos das políticas públicas
no âmbito da ciência política;
 O dignóstico da necessidade de se reformar o
Estado;
 As discussões sobre a participação social remetem a
uma questão de fundo, que é a cultura político que
permeia as relações sociais;
 As mudanças não podem ser apenas legais,
institucionais ou formais.
UM ESTADO PARA SER
(RE)FORMADO
Consenso negativo quanto ao modelo
desenvolvimentista;
A necessidade de se reformar o Estado;

A alternativa;
Paradigma Tecnocrático.
UM ESTADO PARA SER
(RE)FORMADO
Papel de destaque na gestão da coisa pública;

Características dos anos 1980;
Distanciamento do Estado e da Sociedade
Civil;
Demandas Sociais.
UM ESTADO PARA SER
(RE)FORMADO
A administração da crise;

A ausência de diálogo;
O diagnóstico da crise;
A noção de governança.
UMA GESTÃO PÚBLICA
DEMOCRÁTICA
• Brasil: modelo de gestão centralizador, baseado no
legalismo das prerrogativas do poder Executivo, e
que é marcado pela prática política autoritária,
clientelista e patrimonialista.

• Modelo descentralizador como novo modelo.
UMA GESTÃO PÚBLICA
DEMOCRÁTICA
• Os municípios assumem a responsabilidade de uma
realidade explosiva que exige intervenções ágeis em
áreas que extrapolam as tradicionais rotinas de
cosmética urbana.
• É importante evitar que a descentralização
provoque uma falta de coordenação.
• Mudança social que redefine o papel do cidadão, que
deixa de ser um eleitor para ser um interlocutor ativo
no processo de gestão das políticas públicas.
A IN(TER)VENÇÃO DO SOCIAL
• Possibilidade de se construir uma nova noção de
bem público e de responsabilidade pública que
tenham como parâmetro a garantia de direitos
básicos de toda a população. O que está em jogo é
uma nova contratualidade que se construa com base
na equidade e na participação popular
descentralizada e pluralizada.
• A construção da cidadania aponta para a construção
e a difusão de uma cultura democrática da
participação.
• É preciso construir uma sociedade democrática que
elimine a hierarquização das relações sociais que
reproduzem a exclusão.
• O espaço público é o ambiente onde os conflitos se
manifestam e o lócus de construção da base legitimadora
de todo governo democrático. No entanto, não se pode
esquecer que esses espaços públicos também podem ser
instituídos pelo Estado com intenções autolegitimadoras
e como instrumento de cooptação dos movimentos
sociais.
• A grande questão não é mais a opção entre privatizar e
estatizar, e sim a reconstrução ou reestruturação da
relação entre a sociedade civil e as diversas organizações
estatais e privadas que gerem as políticas públicas.
MUDANDO OS GESTORES
PÚBLICOS
Técnico e Político;
Práticas Centralizadas;
Funcionários;
Novo tipo de gestor público.
A ESFERA PÚBLICA NÃO-ESTATAL E
O CONTROLE SOCIAL
• O Estado precisa modificar a sua relação com
a sociedade, e a esfera pública não-estatal
tem papel fundamental para que isso ocorra.
• Os processos participativos não devem ser
transformados numa desoneração do Estado
na gestão das políticas públicas.
A ESFERA PÚBLICA NÃO-ESTATAL E
O CONTROLE SOCIAL
A mudança de uma matriz estadocêntrica
para uma matriz sociocêntrica não é um
processo fácil a ser realizado numa sociedade,
formada por uma cultura fortemente
autoritária. Faz-se necessário o incentivo a
cultura político democrática da participação,
da negociação e do respeito mútuo, a fim de
alcançar um nível democrático mínimo, que
favoreça as transformações sociais.
Não basta criar mecanismos institucionais para
garantir um crescimento significativo dos níveis e
tipos de participação.
• Obstáculos para a concretização do controle
democrático nos espaços públicos não-estatais:
• As ONGs têm um papel importante na relação do
Estado com a sociedade civil, porém podem acabar
se burocratizando;
• O discurso da esfera não-estatal pode servir ainda de
prova convincente para os processos privatização e
retraimento do Estado.
Os desafios da construção democrática
perpassam pela questão, da maioria dos
municípios terem técnicos com baixa
capacitação, frente a grandes problemas
sociais, e uma população sem cultura política
de participação.
O PODER LOCAL
• As administrações municipais têm como maior problema a
pobreza, que envolve o desemprego e a falta de infraestrutura básica.
• Existem dois posicionamentos conflitantes á cerca dos
objetivos da descentralização:
• Um meio que o Estado encontrou para diminuir o déficit
público através de uma racionalidade econômica e
administrativa, como com a redução dos custos e com o
aumento dos benefícios obtidos pelos serviços prestados;
• Como sinônimo de democratização da gestão, visando uma
cidadania ativa.
O PODER LOCAL
• Uma possibilidade a ser destacada no processo de
descentralização é o processo de aprendizado
democrático através da participação da população no
processo de gestão da coisa pública.
• Um desafio no processo de descentralização é que
este se restrinja ao financiamento e a repartição de
recursos financeiros escassos, e caia no campo da
troca de favores e seja utilizado por governantes que
não estão preocupados com as mudanças estruturais
de nossa sociedade.
O PODER LOCAL
É necessário ultrapassar o modelo tradicional
de gestão – clientelista, patrimonialista,
centralizador, burocrático, autoritário e
corrupto, e investir num modelo de gestão
inovador, que seja criativo, transparente,
participativo, e sobretudo democrático.
OS DESAFIOS DE UM NOVO
MODELO DE GESTÃO
Novo modelo de gestão:
• Legitimidade das decisões;
• Descentralização administrativa;
• Integração social;
• Planejamento de curto,médio e longo prazo;
• Valorização do funcionário público;
• Avaliação de desempenho
OS DESAFIOS DE UM NOVO
MODELO DE GESTÃO
A legitimidade
• plano institucional;
• plano informal;
• plano comunitário;
OS DESAFIOS DE UM NOVO
MODELO DE GESTÃO
Gestor:
• Deve buscar promover um
ambiente democrático;

• Precisa provocar o interesse da
sociedade pela coisa pública;
• Sociedade civil organizada.
OS DESAFIOS DE UM NOVO
MODELO DE GESTÃO

•
•
•
•

Nova metodologia centrada na gestão de ações
planejadas:
sistemas integrados de planejamento estratégico;
sistemas de planos integrados de curto,médio e
longo prazo;
sistema de informação gerencial para análise
estratégica,em substituição aos métodos atuais;
formação de comissões entre diferentes poderes e
determinados níveis.
GESTÃO PÚBLICA:
MODELO TRADICIONAL X MODELO INOVADOR
•
•
•
•
•
•

Base decisória;
Metodologia;
Definição de prioridades;
Conflito de interesses;
Utilização de recursos públicos;
Base de sustentação do governo.
Obrigada!!

Gestão pública e transformação social no brasil

  • 1.
    GESTÃO PÚBLICA E TRANSFORMAÇÃO SOCIALNO BRASIL Gustavo Tavares da Silva
  • 2.
    UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA Centrode Ciências Humanas Letras e Artes Departamento de Serviço Social Disc: Gestão Social
  • 3.
    INTRODUÇÃO  Desenvolvimento dosestudos das políticas públicas no âmbito da ciência política;  O dignóstico da necessidade de se reformar o Estado;  As discussões sobre a participação social remetem a uma questão de fundo, que é a cultura político que permeia as relações sociais;  As mudanças não podem ser apenas legais, institucionais ou formais.
  • 4.
    UM ESTADO PARASER (RE)FORMADO Consenso negativo quanto ao modelo desenvolvimentista; A necessidade de se reformar o Estado; A alternativa; Paradigma Tecnocrático.
  • 5.
    UM ESTADO PARASER (RE)FORMADO Papel de destaque na gestão da coisa pública; Características dos anos 1980; Distanciamento do Estado e da Sociedade Civil; Demandas Sociais.
  • 6.
    UM ESTADO PARASER (RE)FORMADO A administração da crise; A ausência de diálogo; O diagnóstico da crise; A noção de governança.
  • 7.
    UMA GESTÃO PÚBLICA DEMOCRÁTICA •Brasil: modelo de gestão centralizador, baseado no legalismo das prerrogativas do poder Executivo, e que é marcado pela prática política autoritária, clientelista e patrimonialista. • Modelo descentralizador como novo modelo.
  • 8.
    UMA GESTÃO PÚBLICA DEMOCRÁTICA •Os municípios assumem a responsabilidade de uma realidade explosiva que exige intervenções ágeis em áreas que extrapolam as tradicionais rotinas de cosmética urbana. • É importante evitar que a descentralização provoque uma falta de coordenação. • Mudança social que redefine o papel do cidadão, que deixa de ser um eleitor para ser um interlocutor ativo no processo de gestão das políticas públicas.
  • 9.
    A IN(TER)VENÇÃO DOSOCIAL • Possibilidade de se construir uma nova noção de bem público e de responsabilidade pública que tenham como parâmetro a garantia de direitos básicos de toda a população. O que está em jogo é uma nova contratualidade que se construa com base na equidade e na participação popular descentralizada e pluralizada. • A construção da cidadania aponta para a construção e a difusão de uma cultura democrática da participação.
  • 10.
    • É precisoconstruir uma sociedade democrática que elimine a hierarquização das relações sociais que reproduzem a exclusão. • O espaço público é o ambiente onde os conflitos se manifestam e o lócus de construção da base legitimadora de todo governo democrático. No entanto, não se pode esquecer que esses espaços públicos também podem ser instituídos pelo Estado com intenções autolegitimadoras e como instrumento de cooptação dos movimentos sociais. • A grande questão não é mais a opção entre privatizar e estatizar, e sim a reconstrução ou reestruturação da relação entre a sociedade civil e as diversas organizações estatais e privadas que gerem as políticas públicas.
  • 11.
    MUDANDO OS GESTORES PÚBLICOS Técnicoe Político; Práticas Centralizadas; Funcionários; Novo tipo de gestor público.
  • 12.
    A ESFERA PÚBLICANÃO-ESTATAL E O CONTROLE SOCIAL • O Estado precisa modificar a sua relação com a sociedade, e a esfera pública não-estatal tem papel fundamental para que isso ocorra. • Os processos participativos não devem ser transformados numa desoneração do Estado na gestão das políticas públicas.
  • 13.
    A ESFERA PÚBLICANÃO-ESTATAL E O CONTROLE SOCIAL A mudança de uma matriz estadocêntrica para uma matriz sociocêntrica não é um processo fácil a ser realizado numa sociedade, formada por uma cultura fortemente autoritária. Faz-se necessário o incentivo a cultura político democrática da participação, da negociação e do respeito mútuo, a fim de alcançar um nível democrático mínimo, que favoreça as transformações sociais.
  • 14.
    Não basta criarmecanismos institucionais para garantir um crescimento significativo dos níveis e tipos de participação. • Obstáculos para a concretização do controle democrático nos espaços públicos não-estatais: • As ONGs têm um papel importante na relação do Estado com a sociedade civil, porém podem acabar se burocratizando; • O discurso da esfera não-estatal pode servir ainda de prova convincente para os processos privatização e retraimento do Estado.
  • 15.
    Os desafios daconstrução democrática perpassam pela questão, da maioria dos municípios terem técnicos com baixa capacitação, frente a grandes problemas sociais, e uma população sem cultura política de participação.
  • 16.
    O PODER LOCAL •As administrações municipais têm como maior problema a pobreza, que envolve o desemprego e a falta de infraestrutura básica. • Existem dois posicionamentos conflitantes á cerca dos objetivos da descentralização: • Um meio que o Estado encontrou para diminuir o déficit público através de uma racionalidade econômica e administrativa, como com a redução dos custos e com o aumento dos benefícios obtidos pelos serviços prestados; • Como sinônimo de democratização da gestão, visando uma cidadania ativa.
  • 17.
    O PODER LOCAL •Uma possibilidade a ser destacada no processo de descentralização é o processo de aprendizado democrático através da participação da população no processo de gestão da coisa pública. • Um desafio no processo de descentralização é que este se restrinja ao financiamento e a repartição de recursos financeiros escassos, e caia no campo da troca de favores e seja utilizado por governantes que não estão preocupados com as mudanças estruturais de nossa sociedade.
  • 18.
    O PODER LOCAL Énecessário ultrapassar o modelo tradicional de gestão – clientelista, patrimonialista, centralizador, burocrático, autoritário e corrupto, e investir num modelo de gestão inovador, que seja criativo, transparente, participativo, e sobretudo democrático.
  • 19.
    OS DESAFIOS DEUM NOVO MODELO DE GESTÃO Novo modelo de gestão: • Legitimidade das decisões; • Descentralização administrativa; • Integração social; • Planejamento de curto,médio e longo prazo; • Valorização do funcionário público; • Avaliação de desempenho
  • 20.
    OS DESAFIOS DEUM NOVO MODELO DE GESTÃO A legitimidade • plano institucional; • plano informal; • plano comunitário;
  • 21.
    OS DESAFIOS DEUM NOVO MODELO DE GESTÃO Gestor: • Deve buscar promover um ambiente democrático; • Precisa provocar o interesse da sociedade pela coisa pública; • Sociedade civil organizada.
  • 22.
    OS DESAFIOS DEUM NOVO MODELO DE GESTÃO • • • • Nova metodologia centrada na gestão de ações planejadas: sistemas integrados de planejamento estratégico; sistemas de planos integrados de curto,médio e longo prazo; sistema de informação gerencial para análise estratégica,em substituição aos métodos atuais; formação de comissões entre diferentes poderes e determinados níveis.
  • 25.
    GESTÃO PÚBLICA: MODELO TRADICIONALX MODELO INOVADOR • • • • • • Base decisória; Metodologia; Definição de prioridades; Conflito de interesses; Utilização de recursos públicos; Base de sustentação do governo.
  • 27.