Baixado 76 vezes
Mais conteúdo relacionado
doação de órgãos
- 1. 1Transplantesno BrasilPorto Alegre,12 de julho de 2011vdurogarcia@terra.com.br
- 2. 2O que diferenciao transplantedas outras terapêuticas ?Porquê o transplante é tão“especial” a ponto de ter: legislação própria
- 3. organizações nacionale estaduais
- 4. tanto apelona mídia e na sociedadeTheEconomist–11 de outubro de 2008Época14 de agosto de 2008 Lei nº 9.434 de 04/02/97
- 5. decreto nº2.170 de 04/03/97
- 6. Lei nº10.211 de 23/03/01
- 7. Decreto nº2.268 de 30/06/97
- 8. Resolução CFMnº 1.489 de 08/08/97
- 9. Portaria nº901 de 16/08/00
- 10. Portaria nº 91 de 23/01/01
- 11. Portaria nº 2.600 de 21/10/09
- 12. CPI dotráfico de órgãos
- 13. Avaliaçãodo TCU3definição de transplante remoção de órgãos / tecidos do doadorimplante no receptormagia dificuldadeBinômio doação - transplanteindivisível
- 14. 4Fernando delRincon-Museu doPradoSão Cosme eSão DamiãoFra Angélico - FlorençaDia 27 de setembro - Dia Nacional do Doador Protagonistas: receptor e doador
- 15. Personagens ecenárioReceptor1. indicação de transplante doença terminal do órgão vontade de realizar ausência de contra-indicaçãoPicasso
- 16. 62. tipos detransplanteórgãostecidos rim
- 17.
- 18.
- 19.
- 20.
- 21.
- 22.
- 23.
- 24.
- 25. pelecélulasalo-compostos célulashematopoiéticas
- 26. ilhotas depâncreas
- 27.
- 28.
- 29.
- 30.
- 31.
- 32.
- 33.
- 34. investigação3. objetivosdos transplantesa. salvar vidas fígado
- 35.
- 36.
- 37.
- 38.
- 39. pele3. objetivosdos transplantesb. Melhorar a qualidade de vida rim
- 40.
- 41.
- 42.
- 43. ossos94. resultadosdos transplantesSobrevida 1 anoRim: 96%
- 44.
- 45. Fígado: 89%
- 46. Coração: 89%
- 47. Pulmão: 82%
- 48. Intestino: 78%Registro UNOS 2009 perda anualde 4%
- 49. doador número dedoadores órgãos é suficiente para atender demanda ?1010
- 50. 11Necessidade estimada etransplantes - 2010Necessidade pmpCórneas: 90 Rim: 70Fígado: 30Pulmão: 8Coração: 8Pâncreas: 375%35%25%11%4%23%
- 51. Listas de esperapara transplanteMortalidade vs. tempo
- 52. Transplante renal elista de esperaUSA Pacientes em lista de espera para Tx rim
- 53. Doadores falecidos14Obstáculosaos transplantes risco cirúrgico
- 54. perda do enxertopor rejeição aguda
- 55. risco deperda do enxerto a longo prazo
- 56. Morbidade relacionada àimunossupressão
- 57. Falta de doadoresTransplantetornou-sevítimade seusucesso melhores resultados
- 58.
- 59. falta dedoadoresdoador número de doadores órgãos NÃO é suficiente para atender demanda Porquê?1515
- 60.
- 61.
- 62.
- 63.
- 64.
- 65.
- 66.
- 67.
- 68. Porque faltam doadoresde órgãos?Número de potenciais doadores de órgãos é pequeno Bruegel, sec. XVMortes por ano1,3 milhão60 – 80 pmp 1% das mortesMorte encefálica por ano13 mil
- 69. 182. O processodoação – transplante é complexo Sociedadedetecção potencial doadoravaliaçãoacompanhamento deresultadosmanutençãoObjetivo: efetivar > 50% dos potenciais doadoresdiagnóstico de morte encefálicatransplantedistribuiçãoDocumentar amorte encefálicaremoção deórgãos e tecidosconsentimento familiaraspectoslogísticos
- 70. doador falecido noBrasil2010óbitos:1,3 milhões por anopossíveis doadores: órgãos:60 – 100 pmp/ano (70) - (13.300)
- 71. córneas:5%das mortes ? (70.000) potenciais doadores: órgãos:36,4 pmp/ano - 6.979 (52%)
- 72. órgãos:1.842 (9,6pmp) 14% dos possíveis doadores - 26% dos potenciais doadores
- 73. córneas:+12.000 (62pmp) 17% dos possíveis doadores)doadores efetivos:19
- 74. 20processo doação -transplantePersonagens cenárioIntensivistas
- 75.
- 76. Coordenadoreshospitalares Tx
- 77. Equipesde remoção
- 78. Equipesde transplantes
- 79. CentralEstadual de Tx
- 80. taxade morte encefálica
Notas do Editor
- #56 Mudei para numeros para pedir que voce comente aqui cada numero. Por exemplo:Voce gostaria que fosse reformulado o SNT para ele ser mais forte e descentraliza lo?Hoje, tem uma estrutura de recursos humanos menor que qualquer central (há o coordenaodr nacional e algumas funcionárias não médicas para gerenciar todo o processo e deve ser fortalecido no sentido de um grupo de profissionais competentes em diversas áreas atuando (banco de olhos, TMO, banco de ossos, captação, diversos Tx) e descentralizado no sentido que as centrais devem ter maior autonomia (hoje apenas a de SP tem autonomia).2. Entendo que aqui tambem voce quer que a Central seja mais agil? A Central Nacional que é responsável pela alocação entre estados funciona muito mal, os funcionários são burocraticos e não tem conhecimento básico para essa função (oferecem coração de Belém para PoA, alguns rins disponibilizados pela BA foram perdidos devido a extrema morosidade na alocação: mais de 30 horas e ainda não haviam encontrado doador)3. Isto já constava no slide anterior como conquistas.Por que continua um desafio?É que a autorização judicial para Tx com DVNP é necessária, mas insuficiente para previnir um possível comércio (os juizes am alguns locais não investigam) então antes da autorização judicial deve passar pelas autorizações da comissão de ética do hospital e da Central Estadual.Também há o risco do turismo para transplante, como já ocorre na Colombia e deve ser prevenido no Brasil (proibição de Tx para estrangeiros com DF ou DVNP).4. Qual seria a proposta de modificacao dos criterios de alocacao dos rins? Deve ser aprovado em um forum de nefrologistas e imunologistas, mas basicammento diminuir a pontuação do HLA (talvez como nos EUA , exceto nos 0MM , pontuar apenas o DR e pontuar mais o tempo em diálise. Rins pediátriccos devem ser direcionados para crianças (menor que 18 anos). Iniciar regionalmente um programa para hipersensibilizados.5.Explique.Estado preferencial: preferencia na LE para quem doou o órgão previamente; alocação de um órgão ou tecido de um doador falecido para um familiar de primeiro ou segundo grau que se encontre em LE. 6. Como isto hoje prejudica o tx?Pode prejudicar e muito, hoje os estados que realizam os transplantes com doador limítrofenão cumprem a lei (o direcionamente de órgãos de doadores com sorologia (+) para receptores com a mesma sorologia ou vacinados não está prevista; assim como o direcionamento dos rins de um doador acima de 60 anos para receptor não está normatizado. Então , a LE não é seguida.?Creio que está claro que hoje em dia não há seguimento e não há pagamento. Justa reinvidicacao.Isto não é pago? Achei que sim...Qual a vantagem?OKOK, mas o sus não faz nada similar em outras areas...Uma necessidade, mas o problema é quem financiariaCreio que aqui se refere a tendencia de que todo hospital quer ter seu centro...nao é isto?OK....justo
- #58 Mudei para numeros para pedir que voce comente aqui cada numero. Por exemplo:Voce gostaria que fosse reformulado o SNT para ele ser mais forte e descentraliza lo?Hoje, tem uma estrutura de recursos humanos menor que qualquer central (há o coordenaodr nacional e algumas funcionárias não médicas para gerenciar todo o processo e deve ser fortalecido no sentido de um grupo de profissionais competentes em diversas áreas atuando (banco de olhos, TMO, banco de ossos, captação, diversos Tx) e descentralizado no sentido que as centrais devem ter maior autonomia (hoje apenas a de SP tem autonomia).2. Entendo que aqui tambem voce quer que a Central seja mais agil? A Central Nacional que é responsável pela alocação entre estados funciona muito mal, os funcionários são burocraticos e não tem conhecimento básico para essa função (oferecem coração de Belém para PoA, alguns rins disponibilizados pela BA foram perdidos devido a extrema morosidade na alocação: mais de 30 horas e ainda não haviam encontrado doador)3. Isto já constava no slide anterior como conquistas.Por que continua um desafio?É que a autorização judicial para Tx com DVNP é necessária, mas insuficiente para previnir um possível comércio (os juizes am alguns locais não investigam) então antes da autorização judicial deve passar pelas autorizações da comissão de ética do hospital e da Central Estadual.Também há o risco do turismo para transplante, como já ocorre na Colombia e deve ser prevenido no Brasil (proibição de Tx para estrangeiros com DF ou DVNP).4. Qual seria a proposta de modificacao dos criterios de alocacao dos rins? Deve ser aprovado em um forum de nefrologistas e imunologistas, mas basicammento diminuir a pontuação do HLA (talvez como nos EUA , exceto nos 0MM , pontuar apenas o DR e pontuar mais o tempo em diálise. Rins pediátriccos devem ser direcionados para crianças (menor que 18 anos). Iniciar regionalmente um programa para hipersensibilizados.5.Explique.Estado preferencial: preferencia na LE para quem doou o órgão previamente; alocação de um órgão ou tecido de um doador falecido para um familiar de primeiro ou segundo grau que se encontre em LE. 6. Como isto hoje prejudica o tx?Pode prejudicar e muito, hoje os estados que realizam os transplantes com doador limítrofenão cumprem a lei (o direcionamente de órgãos de doadores com sorologia (+) para receptores com a mesma sorologia ou vacinados não está prevista; assim como o direcionamento dos rins de um doador acima de 60 anos para receptor não está normatizado. Então , a LE não é seguida.?Creio que está claro que hoje em dia não há seguimento e não há pagamento. Justa reinvidicacao.Isto não é pago? Achei que sim...Qual a vantagem?OKOK, mas o sus não faz nada similar em outras areas...Uma necessidade, mas o problema é quem financiariaCreio que aqui se refere a tendencia de que todo hospital quer ter seu centro...nao é isto?OK....justo