Este documento apresenta os resultados de uma avaliação de um encontro de formação realizado em 2016. Os participantes avaliaram positivamente diferentes aspectos da formação como o programa, a metodologia, a pertinência dos conteúdos e a monitorização pelos formadores. Alguns comentários sugeriram repetir encontros futuros noutro local e incluir temas como ferramentas digitais e ilustração.

1. Centro de Formação de Associação de Escolas de Vila Nova de Famalicão
AVALIAÇÃO DO 9º ENCONTRO – 2016
Permanecer leitor
Assinale com uma cruz (x) a resposta que corresponde à sua apreciação.
1 – Nunca 2 – Às vezes 3 - Muitas vezes 4 - Quase sempre 5 – Sempre
FORMAÇÃO
1. 1. Programa e Materiais 1 2 3 4 5
1.1 - O programa foi cumprido.
1.2 - Os conteúdos aplicam-se à sua prática letiva e ou profissional.
1.3 - A documentação e os materiais disponibilizados eram atualizados.
1.4 – Os documentos e materiais disponibilizados continham orientações práticas
1.5 - A duração da formação permitiu a execução de exercícios práticos.
1.6 - A duração da formação foi adequada.
Se o tempo não foi adequado, indique qual o tempo que considera correto. horas

2. 2. 2. Metodologia 1 2 3 4 5
2.1 - A metodologia foi adequada aos objetivos da formação.
2.2 – Os formandos foram envolvidos no desenvolvimento da ação.
2.3 - A troca de experiências entre os formandos foi proporcionada.
2.4 - Foram relacionados os conteúdos com a prática profissional dos formandos.

3. 3. Pertinência da formação - A formação permitiu: 1 2 3 4 5
3.1 - Relembrar/consolidar conhecimentos adquiridos.
3.2 – Refletir sobre a prática
3.3 - Fundamentar e enquadrar melhor a prática.
3.4 – Visualizar soluções para problemas práticos
3.5 – Desenvolver/melhorar métodos e técnicas de trabalho
3.6 - Adquirir novos conhecimentos.
3.7 - Responder às necessidades de formação nesta área.

4. 3. 4. Horário, instalações e equipamentos 1 2 3 4 5
4.1 – O horário das sessões foi adequado aos conteúdos na dimensão teórica e
prática.
4.2 – As instalações tinham condições adequadas ao tipo de trabalho.
4.3 – Os equipamentos e materiais pedagógicos eram adequados.
4.4 – Os equipamentos encontravam-se operacionais.

5. . 4. 5 5 - Monitorização 1 2 3 4 5
5.1 – Os formadores organizaram adequadamente a formação
5.2 – Os formadores desenvolveram uma exposição clara.
5.3 – Os formadores demonstraram conhecimentos atualizados e domínio dos
temas.
5.4 – Os formadores esclareceram as dúvidas colocadas.

6. 6. Avaliação global dos formadores
1 – Não Satisfaz 2 – Satisfaz 3 – Bom 4 – Muito Bom 5 – Excelente
7. Avaliação global do Encontro
1 – Não Satisfaz 2 – Satisfaz 3 – Bom 4 – Muito Bom 5 – Excelente
1
–
N
ã
o
S
a
t
i
s
f
a
z
2
–
S
a
t
i
s
f
a
z
3
–
B
o
m
4
–
M
u
i
t
1
–
N
ã
o
S
a
t
i
s
f
a
z
2
–
S
a
t
i

7. 8. Avaliação do Centro
1 – Não Satisfaz 2 – Satisfaz 3 – Bom 4 – Muito Bom 5 – Excelente
9. Comentário global
Faça um comentário final sobre este Encontro
- Voltem a repetir – 6
- Gostei muito/aprendi coisas novas – 3
- Realizar em outro local - 3
- Excelente organização – 2
- Metodologia do encontro muito positiva – 2
- Workshops muito bons – 2
- Data não deve coincidir com feriado
- Temáticas pertinentes
10. Sugestões
Indique dois a três temas que gostasse de ver tratados num próximo Encontro.
- Ferramentas - 3
- Digital - 3
- Ilustração - 2
1
–
N
ã
o
S
a
t
i
s
f
a
z
2
–
S
a
t
i
s
f
a
z
3
–
B
o
m
4
–
M
u
i
t
o

8. - Promoção da leitura - 2
- Ferramentas web 2.0
- Bibliotecas digitais
- Literacia da informação/ dos média
Nota: Responderam a este inquérito 84 participantes.
Data 15/ dezembro /2016