Pré-Projeto Avaliação de Desempenho Logístico sob as  Perspectivas do  Balanced Scorecard  – BSC: Um Estudo de Caso em uma Empresa  Distribuidora da Grande Belém Alunos: André Camarão Ramos Vilciane de Oliveira França
Alunos:  André Camarão Ramos Vilciane de Oliveira França Universidade do Estado do Pará Centro de Ciências Naturais e Tecnologia Curso de Graduação em Engenharia de Produção Projeto de trabalho de conclusão de graduação apresentado como requisito de avaliação para a disciplina PEP I pelo curso de Engenharia de Produção da Universidade do Estado do Pará
Sumário Introdução Relevância do Projeto Objetivos do Projeto Metodologia e Cronograma Hipóteses (Resultados Esperados) Referências Bibliográficas
1) Introdução Medir e Avaliar Indicadores Balanced Scorecard Logística Empresarial
Introdução – Medir e Avaliar Por que medir e avaliar? Medições  nas  diversas  engenharias  ( civil,  mecânica,  elétrica, etc) Engenheiro de Produção, profissional mergulhado em  sis-temas dinâmicos e instáveis Possíveis Entrantes Fornecedores Indústria Compradores Substitutos (Porter, 1987)
Introdução – Indicadores Quantificam processos, possibilitando resolução de problemas. Key Performance Indicators  – Indicadores-Chave de Desempe- nho; Extraídos dos processos-chave da organização; Padronizados possibilitando  benchmarking; "Não se pode gerênciar aquilo que não é medido" (Kaplan e Norton, 1997)
Introdução –  Balanced Scorecard Necessidade de Kaplan e Norton As quatro perspectivas Processos Internos Clientes Aprendizado e  Crescimento Financeiro (Kaplan e Norton, 1992) Qualidade Produtividade Logística Comunicação Interna Inovação Competências Motivação Satisfação Fidelização Participação Lucratividade Fluxo de Caixa ROI
Introdução – A Logística Empresarial Fonte: (Novaes, 2004)
2) Relevância Por que avaliar? Sobre o CD em estudo
Relevância – Por que avaliar? Segmento atacadista e de  distribuição é um dos elos  mais  im-  portantes na Cadeia de Suprimentos Faturamento de 86,5 bilhões (2005);  Atende a quase 1 milhão de  estabelecimentos  comerciais  em  todo do Brasil (crescimento anual de 7% a 8%) Fornecedor Distribuidor Varejo (ABRAS, 2005)
Relevância – Por que avaliar? Percentuais dos custos de distribuição sobre a receita bruta: Fabricante Distribuidor/ Atacadista Varejista Consumidor 15% 20% 35% 50% Fonte: ABRAS
Ramo alimentício,  no  entanto  trabalha  com  outros seg-mentos; Empresa de médio porte, que atende a quase todo o esta-do do Pará;  Possui  problemas  significativos  referentes à  armazena- gem,  avaria, demanda  reprimida e  grau  de  integração  com os demais elos da Cadeia ( Supply Chain ); Possui apenas mecanismos de medição sob a perspectiva financeira. Relevância - Sobre o CD em estudo
3) Objetivos Principais Secundários
Objetivos Principais Avaliação do desempenho logístico a  partir da  criação/sele-ção de  indicadores-chave ( KPI ’s) característicos de  seus processos, baseada na ferramenta  Balanced Scorecard.
Objetivos Secundários Difundir  a importância da logística; Propor  /  identificar  indicadores-chave de desempenho logísti-co para a empresa em estudo; Validar  os indicadores de desempenho; Sugerir  um caminho adequado para tomada de decisão geren-cial; Esclarecer  à  empresa a  importância  de se  buscar  eficiência  multifacetada (perspectivas do  BSC );
4) Metodologia e Cronograma
Defesa Pública dos resultados Revisão da Redação Construção da Monografia Validação dos  KPI ’s Análise dos resultados Proposição/ seleção dos  KPI ’s e tratamento dos dados Investigação na empresa, Coleta de informações/dados necessários   Discussão teórica acerca do tema Revisão da Literatura Atividades Dez Nov Out Set Ago Jul Jun Mai
5) Hipóteses (Resultados Esperados) Principal Secundária
Hipótese Principal É possível  avaliar o desempenho  logístico de uma  empresa  distribuidora da  Grande Belém, a partir de indicadores en-capsulados no  Balanced Scorecard.
Hipóteses Secundárias Conhecer  diversos quadros situacionais da organização; Possibilitar  ação interna; Afloração  de bons níveis de serviços;
7) Referências
Referências BALLOU, Ronald. H.  Gerenciamento da Cadeia de Suprimentos/Logística Empresarial . 5ª edição. Porto Alegre: Bookman Editora, 2000. BOWERSOX, Donald J; CLOSS, David J.  Logística Empresarial:  o processo de integração da cadeia de suprimentos. São Paulo: Atlas, 2001. CAMPOS, Vicente Falconi.  Gerência da qualidade total : estratégia para aumentar a competitividade da empresa brasileira. Belo Horizonte: Fundação Christiano Ottoni, 1990. CHIAVENATO, Idalberto, SAPIRO, Arão.  Planejamento Estratégico:   Fundamentos e   Aplicações,  Rio de Janeiro: Elsiever Editora, 2004, 458 p. DURSKI, Gislene Regina.  Indicadores de Desempenho Global da Organização:  uma Proposta de Avaliação. 2004. 102 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2004. EYMERY, Pascal.  Enjeux de la Logistique . Téchniques de l’Ingénieur: Paris. AG 9 020, 1998. FISCHMANN, Adalberto A., ZILBER, Moisés Ari.  Utilização de indicadores de desempenho como instrumento de suporte à gestão estratégica . Disponível em: <www.informal.com.br/artigos/AE11.html>. Acesso em: 10 ago. 2006. HERARD, Jacques.  Structures et Organisation de l’Enterprise .  Téchniques de l’Ingénieur: Paris, AG 1 400, 2001.
Referências KAPLAN, R. S., NORTON, D. P.  A Estratégia em Ação:  Balanced Scorecard . Rio de Janeiro, Campus, 1997. KAPLAN, R. S., NORTON, D. P.  The Balanced Scorecard: Measures that Drive Performance .  Harvard Business Review. Janeiro/Fevereiro – 1992. LIMA, O. F. J.  Análise e avaliação do desempenho dos serviços de transporte de carga . In: Caixeta-Filho, J. V. e R. S. Martins (eds.) Gestão logística do transporte de cargas.São Paulo: Ed. Atlas, 2001. MENDES, Dilermando Pinto.  O   Balanced Scorecard  como Instrumento de Avaliação do nível de Desempenho Logístico em uma Empresa de Prestação de Serviços . 2002. 156 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2002. MOURA, Reinaldo A (et al).  Atualidades na Logística.  São Paulo: Instituto IMAM, 2003. NOVAES, Antônio, G.  Logística e gerenciamento da cadeia de distribuição: estratégia, operação e avaliação . Rio de Janeiro: Campus, 2001. NUNES, Mekler Nichele.  Quem vai distribuir?  : Projeções e Estratégias sobre o 3º P do Marketing para Empresas Intermediárias no Brasil. Rio de Janeiro: Qualitymark, 2001. OGATA, Katsuhiko.  Engenharia de Controle Moderno . Rio de Janeiro: LTC, 1997. PORTER, Michael E.  Estratégia Competitiva : Técnicas para Análise de Indústrias e da Concorrência. Rio de Janeiro: Campus. 1986. 362 p. PRADO, Darci.  Usando o MS Project 2002, em gerenciamento de projetos . 3ª edição. Belo Horizonte: Ed. DG, 1998. PRAHALAD, C. K, HAMEL, Gary.  The Core Competence of the Corporation .  Harvard Business Review, Maio-Junho, 1979-1991. SLACK, Nigel (et. AL).  Administração da Produção . São Paulo: Atlas, 1997.
OBRIGADO!

Avaliação de Desempenho Logístico e Balanced Scorecard

  • 1.
    Pré-Projeto Avaliação deDesempenho Logístico sob as Perspectivas do Balanced Scorecard – BSC: Um Estudo de Caso em uma Empresa Distribuidora da Grande Belém Alunos: André Camarão Ramos Vilciane de Oliveira França
  • 2.
    Alunos: AndréCamarão Ramos Vilciane de Oliveira França Universidade do Estado do Pará Centro de Ciências Naturais e Tecnologia Curso de Graduação em Engenharia de Produção Projeto de trabalho de conclusão de graduação apresentado como requisito de avaliação para a disciplina PEP I pelo curso de Engenharia de Produção da Universidade do Estado do Pará
  • 3.
    Sumário Introdução Relevânciado Projeto Objetivos do Projeto Metodologia e Cronograma Hipóteses (Resultados Esperados) Referências Bibliográficas
  • 4.
    1) Introdução Medire Avaliar Indicadores Balanced Scorecard Logística Empresarial
  • 5.
    Introdução – Medire Avaliar Por que medir e avaliar? Medições nas diversas engenharias ( civil, mecânica, elétrica, etc) Engenheiro de Produção, profissional mergulhado em sis-temas dinâmicos e instáveis Possíveis Entrantes Fornecedores Indústria Compradores Substitutos (Porter, 1987)
  • 6.
    Introdução – IndicadoresQuantificam processos, possibilitando resolução de problemas. Key Performance Indicators – Indicadores-Chave de Desempe- nho; Extraídos dos processos-chave da organização; Padronizados possibilitando benchmarking; &quot;Não se pode gerênciar aquilo que não é medido&quot; (Kaplan e Norton, 1997)
  • 7.
    Introdução – Balanced Scorecard Necessidade de Kaplan e Norton As quatro perspectivas Processos Internos Clientes Aprendizado e Crescimento Financeiro (Kaplan e Norton, 1992) Qualidade Produtividade Logística Comunicação Interna Inovação Competências Motivação Satisfação Fidelização Participação Lucratividade Fluxo de Caixa ROI
  • 8.
    Introdução – ALogística Empresarial Fonte: (Novaes, 2004)
  • 9.
    2) Relevância Porque avaliar? Sobre o CD em estudo
  • 10.
    Relevância – Porque avaliar? Segmento atacadista e de distribuição é um dos elos mais im- portantes na Cadeia de Suprimentos Faturamento de 86,5 bilhões (2005); Atende a quase 1 milhão de estabelecimentos comerciais em todo do Brasil (crescimento anual de 7% a 8%) Fornecedor Distribuidor Varejo (ABRAS, 2005)
  • 11.
    Relevância – Porque avaliar? Percentuais dos custos de distribuição sobre a receita bruta: Fabricante Distribuidor/ Atacadista Varejista Consumidor 15% 20% 35% 50% Fonte: ABRAS
  • 12.
    Ramo alimentício, no entanto trabalha com outros seg-mentos; Empresa de médio porte, que atende a quase todo o esta-do do Pará; Possui problemas significativos referentes à armazena- gem, avaria, demanda reprimida e grau de integração com os demais elos da Cadeia ( Supply Chain ); Possui apenas mecanismos de medição sob a perspectiva financeira. Relevância - Sobre o CD em estudo
  • 13.
  • 14.
    Objetivos Principais Avaliaçãodo desempenho logístico a partir da criação/sele-ção de indicadores-chave ( KPI ’s) característicos de seus processos, baseada na ferramenta Balanced Scorecard.
  • 15.
    Objetivos Secundários Difundir a importância da logística; Propor / identificar indicadores-chave de desempenho logísti-co para a empresa em estudo; Validar os indicadores de desempenho; Sugerir um caminho adequado para tomada de decisão geren-cial; Esclarecer à empresa a importância de se buscar eficiência multifacetada (perspectivas do BSC );
  • 16.
    4) Metodologia eCronograma
  • 17.
    Defesa Pública dosresultados Revisão da Redação Construção da Monografia Validação dos KPI ’s Análise dos resultados Proposição/ seleção dos KPI ’s e tratamento dos dados Investigação na empresa, Coleta de informações/dados necessários Discussão teórica acerca do tema Revisão da Literatura Atividades Dez Nov Out Set Ago Jul Jun Mai
  • 18.
    5) Hipóteses (ResultadosEsperados) Principal Secundária
  • 19.
    Hipótese Principal Épossível avaliar o desempenho logístico de uma empresa distribuidora da Grande Belém, a partir de indicadores en-capsulados no Balanced Scorecard.
  • 20.
    Hipóteses Secundárias Conhecer diversos quadros situacionais da organização; Possibilitar ação interna; Afloração de bons níveis de serviços;
  • 21.
  • 22.
    Referências BALLOU, Ronald.H. Gerenciamento da Cadeia de Suprimentos/Logística Empresarial . 5ª edição. Porto Alegre: Bookman Editora, 2000. BOWERSOX, Donald J; CLOSS, David J. Logística Empresarial: o processo de integração da cadeia de suprimentos. São Paulo: Atlas, 2001. CAMPOS, Vicente Falconi. Gerência da qualidade total : estratégia para aumentar a competitividade da empresa brasileira. Belo Horizonte: Fundação Christiano Ottoni, 1990. CHIAVENATO, Idalberto, SAPIRO, Arão. Planejamento Estratégico: Fundamentos e Aplicações, Rio de Janeiro: Elsiever Editora, 2004, 458 p. DURSKI, Gislene Regina. Indicadores de Desempenho Global da Organização: uma Proposta de Avaliação. 2004. 102 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2004. EYMERY, Pascal. Enjeux de la Logistique . Téchniques de l’Ingénieur: Paris. AG 9 020, 1998. FISCHMANN, Adalberto A., ZILBER, Moisés Ari. Utilização de indicadores de desempenho como instrumento de suporte à gestão estratégica . Disponível em: <www.informal.com.br/artigos/AE11.html>. Acesso em: 10 ago. 2006. HERARD, Jacques. Structures et Organisation de l’Enterprise . Téchniques de l’Ingénieur: Paris, AG 1 400, 2001.
  • 23.
    Referências KAPLAN, R.S., NORTON, D. P. A Estratégia em Ação: Balanced Scorecard . Rio de Janeiro, Campus, 1997. KAPLAN, R. S., NORTON, D. P. The Balanced Scorecard: Measures that Drive Performance . Harvard Business Review. Janeiro/Fevereiro – 1992. LIMA, O. F. J. Análise e avaliação do desempenho dos serviços de transporte de carga . In: Caixeta-Filho, J. V. e R. S. Martins (eds.) Gestão logística do transporte de cargas.São Paulo: Ed. Atlas, 2001. MENDES, Dilermando Pinto. O Balanced Scorecard como Instrumento de Avaliação do nível de Desempenho Logístico em uma Empresa de Prestação de Serviços . 2002. 156 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2002. MOURA, Reinaldo A (et al). Atualidades na Logística. São Paulo: Instituto IMAM, 2003. NOVAES, Antônio, G. Logística e gerenciamento da cadeia de distribuição: estratégia, operação e avaliação . Rio de Janeiro: Campus, 2001. NUNES, Mekler Nichele. Quem vai distribuir? : Projeções e Estratégias sobre o 3º P do Marketing para Empresas Intermediárias no Brasil. Rio de Janeiro: Qualitymark, 2001. OGATA, Katsuhiko. Engenharia de Controle Moderno . Rio de Janeiro: LTC, 1997. PORTER, Michael E. Estratégia Competitiva : Técnicas para Análise de Indústrias e da Concorrência. Rio de Janeiro: Campus. 1986. 362 p. PRADO, Darci. Usando o MS Project 2002, em gerenciamento de projetos . 3ª edição. Belo Horizonte: Ed. DG, 1998. PRAHALAD, C. K, HAMEL, Gary. The Core Competence of the Corporation . Harvard Business Review, Maio-Junho, 1979-1991. SLACK, Nigel (et. AL). Administração da Produção . São Paulo: Atlas, 1997.
  • 24.