PUBLICAÇÕES CIENTÍFICASPUBLICAÇÕES CIENTÍFICAS
Profª. Caroline Rodrigues Cardoso
LPT II - 2015
“Ninguém é capaz de escrever bem
se não sabe bem o que vai escrever”
(CAMARA Jr., 1978)
LINGUAGEMLINGUAGEM
Objetividade
Coerência e coesão
Clareza e precisão
Impessoalidade
Imparcialidade
Uniformidade
CIÊNCIACIÊNCIA
E CONHECIMENTO CIENTÍFICOE CONHECIMENTO CIENTÍFICO
ARTIGO CIENTÍFICOARTIGO CIENTÍFICO
Parte de uma publicação com
autoria declarada, que apresenta e
discute ideias, métodos, técnicas,
processos e resultados nas diversas
áreas do conhecimento.
(NBR 6022,2003)
ESTRUTURAESTRUTURA
 Título/Autor(es)
 Resumo/Abstract
 Palavras-Chave
 Introdução
 Revisão Bibliográfica
 Objetivos
 Metodologia
 Resultados
 Conclusões
 Referências Bibliográficas
PARA COMEÇARPARA COMEÇAR
Título sucinto e convidativo
Autor(es) (dados: nome, e-mail,
telefone, endereço e formação
acadêmica máxima – depende do
veículo)
Resumo e Abstract (resumo em
inglês)
Palavras-chave

RESUMO/RESUMO/ABSTRACTABSTRACT
Reflete o conteúdo e a estrutura do
trabalho que resume
Situa a pesquisa
Apresenta a pesquisa
Descreve a metodologia
Sumariza os resultados
Discute a pesquisa/Conclusões
Objetivo e sucinto
Apresentação da pesquisa
 Contexto da pesquisa
 O que será desenvolvido no texto
 Texto breve
INTRODUÇÃOINTRODUÇÃO
Fundamentação teórica
Referencial teórico
Revisão da literatura
Referencial bibliográfico
“Colcha de retalhos”
O que já tem escrito sobre o
tema
REVISÃO BIBLIOGRÁFICAREVISÃO BIBLIOGRÁFICA
Pontos a favor
Pontos contra
Opinião de diferentes autores
Mostrar ao leitor que você entende
do tema
REVISÃO BIBLIOGRÁFICAREVISÃO BIBLIOGRÁFICA
OBJETIVOS

Objetivo Geral

Objetivos Específicos (em
tópicos)

Objetivos devem ser OBJETIVOS
METODOLOGIA

Muito importante

Esclarece a estratégia do trabalho

Pesquisa quali ou quanti

Descreve em detalhes como foi feito:

Tipo de Pesquisa

População e Amostra

Materiais e Métodos
POPULAÇÃO E AMOSTRA
 População: conjunto de membros com
características comuns
 Censo: população toda
 Amostra: parte da população
 Se usada, cuidado:
 Garanta que seja estatisticamente
representativa
 Deve-se explicitar o número de casos, o tipo
de amostragem usado, a forma de coleta de
dados etc.
MATERIAIS E
MÉTODOS
Instrumental empregado
Descrição das técnicas
adotadas
PESQUISA QUALITATIVA

Compreensão e profundidade

Preocupações relativizadas

Lógica da descoberta

A priori, tudo pode ser significativo

Contexto apreendido

Controle a posteriori das variáveis

Interessada na causalidade local,
circular, simbólica
PESQUISA QUANTITATIVA

Controle e extensão

Preocupações com a objetividade e a
generalização

Lógica da verificação

O que será significativo é conhecido
precisamente

Contexto colocado

Controle a priori das variáveis


Indutivo: do particular para o geral

Dedutivo: do geral para o
particular

Dialético: princípio da contradição,
da mudança qualitativa, da ação
recíproca e da conexão universal

Hipotético-dedutivo: raciocínio
lógico ponderado por hipóteses
MÉTODOS DE ABORDAGEM

Estatístico: quantificação de
fenômenos

Funcionalista: função dos
elementos em um sistema
organizado

Comparativo: comparação de
estruturas, de realidades

Fenomenológico: imersão na
MÉTODOS DE PROCEDIMENTO

Entrevista (estruturada, aberta,
semiestruturada)

Questionário (dicotômicas,
múltipla escolha, semiabertas)

História ou relato de vida
(autobiográfico, forma literária,
discurso livre, documentos)

Observação participante (contato
INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS

Delphy: painel – reuniões
planejadas (anonimato, interação
controlada, respostas estatísticas
do grupo)

Entrevista episódica

Entrevista narrativa

Grupo focal: grupo de pessoas pré-
selecionadas conduzidas por um
OUTRAS FERRAMENTAS
METODOLÓGICAS
ANÁLISE E
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
 Apresentar os resultados de forma clara, lógica e
objetiva
 Independentemente de serem positivos ou
negativos
 Evitar interpretações pessoais
 Uso de estatísticas, tabelas, gráficos
 Argumentação sólida, com sequência lógica e
coerente
 Delimitar a extensão da análise
 Manter os limites da abrangência do estudo em
CONCLUSÃO
 Considerações Finais
 Buscar responder às questões propostas
 Explicitar as contribuições do trabalho
 Resumo da argumentação desenvolvida no
corpo do trabalho
 Fundamentadas nos resultados obtidos na
pesquisa
 Não deve se preocupar caso o resultado da
pesquisa tenha sido diferente da hipótese
proposta
 O relato científico sempre é válido
 Pode trazer recomendações e sugestões para o
prosseguimento do estudo
 Deve apontar limitações
 Deve ser breve, enérgica, consistente e
abrangente
CONCLUSÃO
Normas ABNT
Ordem Alfabética
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ONDE ENCONTRAR ARTIGOS?
 Scielo
http://www.scielo.org/php/index.php
 ProQuest
http://www.proquest.com/LATAM-PT/
 Google acadêmico
http://scholar.google.com.br/
 Portal Periódicos Capes
www.periodicos.capes.gov.br
 Dedalus
http://dedalus.usp.br
BIBLIOGRAFIA
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M.. Técnicas
de Pesquisa: planejamento e execução de
pesquisas, amostragens e técnicas de
pesquisas, elaboração e interpretação de
dados. São Paulo: Atlas, 1999.
MEDEIROS, J. B.. Redação científica: a prática
de fichamentos, resumos, resenhas. São
Paulo: Atlas, 2009.
SILVA, J. M. da; SILVEIRA, E. S. da.
Apresentação de trabalhos acadêmicos:

ARTIGO CIENTÍFICO

  • 1.
    PUBLICAÇÕES CIENTÍFICASPUBLICAÇÕES CIENTÍFICAS Profª.Caroline Rodrigues Cardoso LPT II - 2015
  • 2.
    “Ninguém é capazde escrever bem se não sabe bem o que vai escrever” (CAMARA Jr., 1978)
  • 3.
    LINGUAGEMLINGUAGEM Objetividade Coerência e coesão Clarezae precisão Impessoalidade Imparcialidade Uniformidade
  • 4.
  • 5.
    ARTIGO CIENTÍFICOARTIGO CIENTÍFICO Partede uma publicação com autoria declarada, que apresenta e discute ideias, métodos, técnicas, processos e resultados nas diversas áreas do conhecimento. (NBR 6022,2003)
  • 6.
    ESTRUTURAESTRUTURA  Título/Autor(es)  Resumo/Abstract Palavras-Chave  Introdução  Revisão Bibliográfica  Objetivos  Metodologia  Resultados  Conclusões  Referências Bibliográficas
  • 7.
    PARA COMEÇARPARA COMEÇAR Títulosucinto e convidativo Autor(es) (dados: nome, e-mail, telefone, endereço e formação acadêmica máxima – depende do veículo) Resumo e Abstract (resumo em inglês) Palavras-chave 
  • 8.
    RESUMO/RESUMO/ABSTRACTABSTRACT Reflete o conteúdoe a estrutura do trabalho que resume Situa a pesquisa Apresenta a pesquisa Descreve a metodologia Sumariza os resultados Discute a pesquisa/Conclusões Objetivo e sucinto
  • 9.
    Apresentação da pesquisa Contexto da pesquisa  O que será desenvolvido no texto  Texto breve INTRODUÇÃOINTRODUÇÃO
  • 10.
    Fundamentação teórica Referencial teórico Revisãoda literatura Referencial bibliográfico “Colcha de retalhos” O que já tem escrito sobre o tema REVISÃO BIBLIOGRÁFICAREVISÃO BIBLIOGRÁFICA
  • 11.
    Pontos a favor Pontoscontra Opinião de diferentes autores Mostrar ao leitor que você entende do tema REVISÃO BIBLIOGRÁFICAREVISÃO BIBLIOGRÁFICA
  • 12.
    OBJETIVOS  Objetivo Geral  Objetivos Específicos(em tópicos)  Objetivos devem ser OBJETIVOS
  • 13.
    METODOLOGIA  Muito importante  Esclarece aestratégia do trabalho  Pesquisa quali ou quanti  Descreve em detalhes como foi feito:  Tipo de Pesquisa  População e Amostra  Materiais e Métodos
  • 14.
    POPULAÇÃO E AMOSTRA População: conjunto de membros com características comuns  Censo: população toda  Amostra: parte da população  Se usada, cuidado:  Garanta que seja estatisticamente representativa  Deve-se explicitar o número de casos, o tipo de amostragem usado, a forma de coleta de dados etc.
  • 15.
  • 16.
    PESQUISA QUALITATIVA  Compreensão eprofundidade  Preocupações relativizadas  Lógica da descoberta  A priori, tudo pode ser significativo  Contexto apreendido  Controle a posteriori das variáveis  Interessada na causalidade local, circular, simbólica
  • 17.
    PESQUISA QUANTITATIVA  Controle eextensão  Preocupações com a objetividade e a generalização  Lógica da verificação  O que será significativo é conhecido precisamente  Contexto colocado  Controle a priori das variáveis 
  • 18.
     Indutivo: do particularpara o geral  Dedutivo: do geral para o particular  Dialético: princípio da contradição, da mudança qualitativa, da ação recíproca e da conexão universal  Hipotético-dedutivo: raciocínio lógico ponderado por hipóteses MÉTODOS DE ABORDAGEM
  • 19.
     Estatístico: quantificação de fenômenos  Funcionalista:função dos elementos em um sistema organizado  Comparativo: comparação de estruturas, de realidades  Fenomenológico: imersão na MÉTODOS DE PROCEDIMENTO
  • 20.
     Entrevista (estruturada, aberta, semiestruturada)  Questionário(dicotômicas, múltipla escolha, semiabertas)  História ou relato de vida (autobiográfico, forma literária, discurso livre, documentos)  Observação participante (contato INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS
  • 21.
     Delphy: painel –reuniões planejadas (anonimato, interação controlada, respostas estatísticas do grupo)  Entrevista episódica  Entrevista narrativa  Grupo focal: grupo de pessoas pré- selecionadas conduzidas por um OUTRAS FERRAMENTAS METODOLÓGICAS
  • 22.
    ANÁLISE E DISCUSSÃO DOSRESULTADOS  Apresentar os resultados de forma clara, lógica e objetiva  Independentemente de serem positivos ou negativos  Evitar interpretações pessoais  Uso de estatísticas, tabelas, gráficos  Argumentação sólida, com sequência lógica e coerente  Delimitar a extensão da análise  Manter os limites da abrangência do estudo em
  • 23.
    CONCLUSÃO  Considerações Finais Buscar responder às questões propostas  Explicitar as contribuições do trabalho  Resumo da argumentação desenvolvida no corpo do trabalho  Fundamentadas nos resultados obtidos na pesquisa
  • 24.
     Não devese preocupar caso o resultado da pesquisa tenha sido diferente da hipótese proposta  O relato científico sempre é válido  Pode trazer recomendações e sugestões para o prosseguimento do estudo  Deve apontar limitações  Deve ser breve, enérgica, consistente e abrangente CONCLUSÃO
  • 25.
  • 26.
    ONDE ENCONTRAR ARTIGOS? Scielo http://www.scielo.org/php/index.php  ProQuest http://www.proquest.com/LATAM-PT/  Google acadêmico http://scholar.google.com.br/  Portal Periódicos Capes www.periodicos.capes.gov.br  Dedalus http://dedalus.usp.br
  • 27.
    BIBLIOGRAFIA MARCONI, M. A.;LAKATOS, E. M.. Técnicas de Pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisas, elaboração e interpretação de dados. São Paulo: Atlas, 1999. MEDEIROS, J. B.. Redação científica: a prática de fichamentos, resumos, resenhas. São Paulo: Atlas, 2009. SILVA, J. M. da; SILVEIRA, E. S. da. Apresentação de trabalhos acadêmicos: