Desenvolvimento e utilização
 do software educativo Analisar
no ensino da Análise Combinatória


                    Claudio Lima

    Orientação: Prof. Dr. Marcelo Iserhardt Ritzel




              Novo Hamburgo, Outubro de 2011
Contexto/Problema

 O desenvolvimento econômico das nações está relacionado com o
  desenvolvimento educacional (engenharias/ciências exatas)

 Baixo interesse por formação na área;

 Necessidade de estímulo para alunos do Ensino Médio, futuros acadêmicos;


 Feevale  Projeto CITEC Médio: estímulo/atratividade nas aulas de
  Química, Física e Matemática: palestras/práticas/Objetos de Aprendizagem;

 Como estimular o aprendizado matemático da Análise combinatória
  através de Objetos de Aprendizagem?
Objetivos
Desenvolver e validar um software educativo para utilização na
aprendizagem matemática da Análise Combinatória.
Concepção/Desenvolvimento

1. Padrões pedagógico-interativos para software educativo:
    • Piaget;
    • Papert;
    • Primo;
    • Fagundes;
    • Ausubel;
    • Freire;
    • Hoffmann.

2. critérios: design, qualidade, usabilidade, aplicabilidade, ergonomia;

3. relação com o tema água, energia e resíduos sólidos (CITEC) e com
   o contexto dos alunos.
Características do SE Analisar




                          Apresentação variada do conteúdo
Características do SE Analisar




                                 Exemplos práticos
Características do SE Analisar



                             questões cadastradas pelo professor




                                      1- Resposta conceitual

                                      2- Feedback positivo




                                     3- Resposta prática
Características do SE Analisar




                                 Avaliação: percentual




                                 Sugestão de estudo
Metodologia
 Público-alvo: 20 alunos, ambos os gêneros, 16-18 anos

 Instrumento: questionário estruturado

 Validação:
   apresentação do software
   utilização
   aplicação do questionário (anônimo)
   tabulação dos dados
Resultados
                        Resultados da validação




                                          95%

         85%



                           60%                           60%




             Prefiro o software à aula tradicional
             Tutorial é a pior forma de apresentar o conteúdo
             Links/testes é a melhor forma de aprender
             Média de acertos da turma

                                                                Fonte: autor do estudo, 2011
Considerações finais

 Considera-se que o SE Analisar pode auxiliar no aprendizado da
  Análise Combinatória, acrescentando atratividade e interação ao ensino.


 Ao possibilitar a interação mútua, o software educativo Analisar
  apresenta-se como um chamado à criatividade e a validade do uso
  adequado da tecnologia no ensino.


 A distribuição é feita sob a licença Copyleft, permitindo e sugerindo
  distribuição, melhoria e aperfeiçoamento.
REFERÊNCIAS
FAGUNDES, Léia. Aprendizes do futuro. Brasília: Ministério da Educação, 2000
FREIRE, Paulo. Pedagogia da Autonomia. São Paulo: Paz e Terra. 1996.
HOFFMANN, Jussara. Avaliar para promover. São Paulo: Mediação, 2002.
PIAGET, Jean. O nascimento da inteligência na criança. Rio de Janeiro: Zahar, 1975.
PRIMO, Alex F T (2001) Ferramentas de interação em ambientes educacionais
mediados por computador. Educação, v. XXIV, n. 44, p. 127-149, 2001.
ZABALA, Antoni. A prática educativa: como ensinar. Porto Alegre: Artmed, 1998.



CONTATO
     claudiolima@feevale.br
     twitter.com/claudiodelima

     claudiodelima.wordpress.com

 Apresentação disponível em slideshare.net/claudiodelima

Apresentação fic estagio

  • 1.
    Desenvolvimento e utilização do software educativo Analisar no ensino da Análise Combinatória Claudio Lima Orientação: Prof. Dr. Marcelo Iserhardt Ritzel Novo Hamburgo, Outubro de 2011
  • 2.
    Contexto/Problema  O desenvolvimentoeconômico das nações está relacionado com o desenvolvimento educacional (engenharias/ciências exatas)  Baixo interesse por formação na área;  Necessidade de estímulo para alunos do Ensino Médio, futuros acadêmicos;  Feevale  Projeto CITEC Médio: estímulo/atratividade nas aulas de Química, Física e Matemática: palestras/práticas/Objetos de Aprendizagem;  Como estimular o aprendizado matemático da Análise combinatória através de Objetos de Aprendizagem?
  • 3.
    Objetivos Desenvolver e validarum software educativo para utilização na aprendizagem matemática da Análise Combinatória.
  • 4.
    Concepção/Desenvolvimento 1. Padrões pedagógico-interativospara software educativo: • Piaget; • Papert; • Primo; • Fagundes; • Ausubel; • Freire; • Hoffmann. 2. critérios: design, qualidade, usabilidade, aplicabilidade, ergonomia; 3. relação com o tema água, energia e resíduos sólidos (CITEC) e com o contexto dos alunos.
  • 5.
    Características do SEAnalisar Apresentação variada do conteúdo
  • 6.
    Características do SEAnalisar Exemplos práticos
  • 7.
    Características do SEAnalisar questões cadastradas pelo professor 1- Resposta conceitual 2- Feedback positivo 3- Resposta prática
  • 8.
    Características do SEAnalisar Avaliação: percentual Sugestão de estudo
  • 9.
    Metodologia  Público-alvo: 20alunos, ambos os gêneros, 16-18 anos  Instrumento: questionário estruturado  Validação:  apresentação do software  utilização  aplicação do questionário (anônimo)  tabulação dos dados
  • 10.
    Resultados Resultados da validação 95% 85% 60% 60% Prefiro o software à aula tradicional Tutorial é a pior forma de apresentar o conteúdo Links/testes é a melhor forma de aprender Média de acertos da turma Fonte: autor do estudo, 2011
  • 11.
    Considerações finais  Considera-seque o SE Analisar pode auxiliar no aprendizado da Análise Combinatória, acrescentando atratividade e interação ao ensino.  Ao possibilitar a interação mútua, o software educativo Analisar apresenta-se como um chamado à criatividade e a validade do uso adequado da tecnologia no ensino.  A distribuição é feita sob a licença Copyleft, permitindo e sugerindo distribuição, melhoria e aperfeiçoamento.
  • 12.
    REFERÊNCIAS FAGUNDES, Léia. Aprendizesdo futuro. Brasília: Ministério da Educação, 2000 FREIRE, Paulo. Pedagogia da Autonomia. São Paulo: Paz e Terra. 1996. HOFFMANN, Jussara. Avaliar para promover. São Paulo: Mediação, 2002. PIAGET, Jean. O nascimento da inteligência na criança. Rio de Janeiro: Zahar, 1975. PRIMO, Alex F T (2001) Ferramentas de interação em ambientes educacionais mediados por computador. Educação, v. XXIV, n. 44, p. 127-149, 2001. ZABALA, Antoni. A prática educativa: como ensinar. Porto Alegre: Artmed, 1998. CONTATO claudiolima@feevale.br twitter.com/claudiodelima claudiodelima.wordpress.com Apresentação disponível em slideshare.net/claudiodelima