CBH Rio das Velhas, profile picture
Carregado porCBH Rio das Velhas
PDF, PPTX638 visualizações

Apresentacao igam

O documento apresenta o panorama hídrico das bacias dos rios Paraopeba e das Velhas em Minas Gerais, discutindo os desafios da crise hídrica e a construção da sustentabilidade. É descrita a organização institucional de gestão dos recursos hídricos no estado e caracterizadas as bacias estaduais, com apresentação dos comitês de bacia e seus instrumentos de gestão como planos diretores e cobrança pelo uso da água. São apresentados ainda diagnósticos hidrometeorológico

Incorporar apresentação

Transferir como PDF, PPTX
Seminário Legislativo Águas de Minas IIISeminário Legislativo Águas de Minas III –– Os Desafios da Crise Hídrica e a ConstruçãoOs Desafios da Crise Hídrica e a ConstruçãoOs Desafios da Crise Hídrica e a ConstruçãoOs Desafios da Crise Hídrica e a Construção da Sustentabilidadeda Sustentabilidade Belo Horizonte, Agosto de 2015Belo Horizonte, Agosto de 2015
APRESENTAÇÃO DO PANORAMAAPRESENTAÇÃO DO PANORAMA HÍDRICO REGIONALHÍDRICO REGIONALHÍDRICO REGIONALHÍDRICO REGIONAL CARACTERIZAÇÃO DAS BACIAS ESTADUAISCARACTERIZAÇÃO DAS BACIAS ESTADUAIS SF3SF3 –– CBH do Rio ParaopebaCBH do Rio Paraopeba SF5SF5 –– CBH do Rio das VelhasCBH do Rio das Velhas
USO E GERENCIAMENTO DA ÁGUA Organização Institucional A SEMAD - Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável tem como missão: Formular e coordenar a política estadual de proteção e conservação do meio ambiente e de gerenciamento dosgerenciamento dos recursos hídricos e articular as políticas de gestão dos recursos ambientais, visando ao desenvolvimento sustentável no Estado de Minas Gerais.
IGAM - Instituto Mineiro de Gestão das Águas Principais competências legais Prestar apoio técnico ao funcionamento de comitês e agências de bacias hidrográficas; Coordenar a elaboração e atualização do Plano Estadual de Recursos Hídricos e dos Planos Diretores de Recursos Hídricos; Endereço eletrônico: http://www.igam.mg.gov.br/ http://www.meioambiente.mg.gov.br/ Gerir o Sistema Estadual de Informações sobre Recursos Hídricos Medir e monitorar a qualidade e a quantidade das águas; Prestar apoio técnico e administrativo à coordenação do FHIDRO; Apoiar a SEMAD no processo de outorga e fiscalização de recursos hídricos.
LOCALIZAÇÃO DAS UPGRHs
COMITÊS DE BACIAS HIDROGRÁFICASCOMITÊS DE BACIAS HIDROGRÁFICAS
Criação e Estruturação dos CBHs entre 1998 - 2014
CBH/UPGRH DECRETO DE CRIAÇÃO QUANTIDADE DE MEMBROS ENDEREÇO PRESIDENTE Rio Paraopeba - SF3 Decreto nº 40.398 de 28/05/1999 72 (titular e suplente) Rua Rio Paraopeba, 244 - Bairro Jota - Brumadinho/MG Tel: (31) 3595-8568/ (31) 3594-1310 Denes Martins Costa Lott Região centro-oeste – Comitê de Bacias Hidrográficas SF3 28/05/1999 Tel: (31) 3595-8568/ (31) 3594-1310 Rio das Velhas - SF5 Decreto nº 39.692 de 29/06/1998 56 (titular e suplente) Rua Carijós, 150 - 10º andar - Sala 03 Centro - Belo Horizonte/MG Tel: (31) 3222-8350 Marcus Vinícius Polignano
CBH/UPGRH PRÓXIMA REUNIÃO QUANTITATIVO DE REUNIÕES - 2015 Rio Paraopeba - SF3 Data provável: 17/09/2015 Horário: a definir Local: a definir /MG 05 Reuniões Ordinárias Região centro-oeste – Calendário de reuniões do CBH de 2015 Rio das Velhas – SF5 Data: 12 de agosto de 2015 Horário: 13:00h Local: Belo Horizonte /MG 06 Reuniões Ordinárias
FHIDROFHIDRO
CBH/UPGRH Nº DE MUNICÍPIOS POPULAÇÃO ESTIMADA (HAB) FONTE* IBGE RECURSOS REPASSADOS (2010 A 2014) FINALIDADE DO RECURSO FONTE DE RECURSOS Rio Paraopeba - SF3 48 2.523.757 301.850,68 Estruturação física e operacional dos Recursos Fhidro – Lei nº 15.910/2005 Região centro-oeste – Comitê de Bacias Hidrográficas SF3 48 2.523.757 301.850,68 operacional dos comitês 15.910/2005 Rio das Velhas - SF5 51 5.129.638 369.638,68 Encerrado em Agosto/2013 Comitês atualmente sem convênio - Cobrança implementada, aplica-se a legislação específica Total de repasses R$ 301.850,68
PLANOS DIRETORES DE RECURSOS HÍDRICOS EPLANOS DIRETORES DE RECURSOS HÍDRICOS E ENQUADRAMENTO DOS CORPOS D’AGUASENQUADRAMENTO DOS CORPOS D’AGUASENQUADRAMENTO DOS CORPOS D’AGUASENQUADRAMENTO DOS CORPOS D’AGUAS http://portalinfohidro.igam.mg.gov.br/downloads/publicacoes- tecnicas/planos-diretores/8181-bacia-hidrografica-do-rio-doce
Deverão fundamentar e orientar a implementação das Políticas Nacional e Estadual de Recursos Hídricos, estabelecendo princípios básicos e diretrizes para planejamento e o gerenciamento das águas a nível nacional, estadual e regional, neste último caso a bacia hidrográfica; Documento gerencial que subsidia a tomada de decisão dos Comitês de Bacias; Planos de Recursos Hídricos Os planos deverão identificar ações de gestão, programas, projetos, obras e investimentos prioritários, com a participação dos poderes públicos estadual e municipal, da sociedade civil e dos usuários, visando a recuperação e o desenvolvimento sustentável; Minas Gerais: 27 Planos Diretores concluídos; 4 em elaboração, 1 em atualização, e 4 a serem elaborados.
Programas do PDRH SF5
Estabelecimento de meta ou objetivo de qualidade da água (classe) a ser, obrigatoriamente, alcançado ou mantido em um segmento de corpo de água, de acordo com os USOS PREPONDERANTES pretendidos, ao longo do tempo. Enquadramento dos corpos d’água ao longo do tempo. As metas são definidas a partir de um pacto acordado pela sociedade da bacia hidrográfica, tendo em vista as prioridades de uso da água e a viabilidade técnica e econômica para sua implementação.
COBRANÇA PELO USO DE RECURSOS HÍDRICOSCOBRANÇA PELO USO DE RECURSOS HÍDRICOS
Inicio da cobrança: 2010 Entidade Equiparada: AGB Peixe Vivo Investimentos: Cobrança pelo uso de recursos hídricos – bacia do Rio das Velhas Investimentos: Elaboração de planos e diagnósticos Mobilização Social Gerenciamento de Projetos Projetos Hidroambientais Bacia 2016 2017 2018 Velhas R$ 10.768.689,34 R$ 10.768.689,34 R$ 10.768.689,34 Previsão de Arrecadação nos próximos anos
O Comitê da Bacia Hidrográfica do Rio Paraopeba ainda não iniciou a discussão sobre Cobrança De acordo com a Lei Estadual n° 13.199/19999 e Decreto Estadual n° 44.046/2005, o inicio da Cobrança esta condicionado, dentre outros: À existência de plano da bacia hidrográfica Cobrança pelo uso de recursos hídricos À aprovação pelo CERH-MG da proposta de cobrança, tecnicamente fundamentada, encaminhada pelo respectivo comitê de bacia hidrográfica Ao desenvolvimento do programa de comunicação social à instituição de agência de bacia hidrográfica ou entidade a ela equiparada Ao cadastramento de usuários
SITUAÇÃO DE IMPLEMENTAÇÃO DOSSITUAÇÃO DE IMPLEMENTAÇÃO DOS INSTRUMENTO DE GESTÃOINSTRUMENTO DE GESTÃO
Em Implementação /Em Instituição Implementado/Instituído Não Implementado/ Não Instituído
DIAGNÓSTICO HIDROMETEOROLÓGICODIAGNÓSTICO HIDROMETEOROLÓGICO
MÉDIA CLIMATOLÓGICA DO PERÍODO CHUVOSO (outubro a março) Na SF3 a média climatológica varia de 900 a 1300 mm para o período. Normal Climatológica no Brasil (1961-1990) FONTE: INMET Na SF5 a média climatológica varia de 900 a 1300 mm.
PRECIPITAÇÃO OBSERVADA - PERÍODO CHUVOSO 2014/2015 Na SF3 a chuva observada variou de 850 a 1250 mm. Na SF5 a chuva observada variouNa SF5 a chuva observada variou de 600 a 1150 mm.
PORCENTAGEM DA PRECIPITAÇÃO - PERÍODO CHUVOSO 2014/2015 Na SF3 a chuva observada ficou em torno da média climatológica variando de 30% abaixo a 30% acima. Na SF5 a chuva observada ficou em torno da média climatológica variando de 40% abaixo a 10% acima.
O que foi observado? Pode-se observar que as chuvas ocorridas durante o último período chuvoso (outubro de 2014 a março de 2015) no geral estiveram com valores em torno da Média Climatológica para avalores em torno da Média Climatológica para a região Metropolitana e Central do estado.
MONITORAMENTO HIDROLÓGICO •Realizado diariamente •Disponibilizado semanalmente •As cores das estações indicam o estado de acordo com a classificação da DN 49/2015 Estado NormalEstado Normal Estado de Atenção Estado de Alerta Estado de Restrição
Definição dos três estados: • Atenção: quando as vazões dos rios de domínio estadual atingirem vazões entre 100% a 200% da Q7,10, por período mínimo de 7 dias consecutivos; • Alerta: quando as vazões destes rios atingirem• Alerta: quando as vazões destes rios atingirem vazões inferiores a Q7,10; • Restrição de uso: quando as vazões atingirem vazões inferiores a 70% Q7,10, as vazões outorgadas serão restringidas de acordo com o seu uso.
MONITORAMENTO HIDROLÓGICO
CENÁRIO SOBRE A QUALIDADE DA ÁGUA
Nº de estações de monitoramento SF3: 33monitoramento SF3: 33
ESTAÇÃO MUNICÍPIOS UPGRH CURSO D’ÁGUA 1º TRI 2º TRI 3º TRI 4º TRI MÉDIA DO IQA BP069 Juatuba SF3 Ribeirão Serra Azul 30,8 19,9 41,6 41 33,3 BP071 Betim, Juatuba SF3 Rio Betim 26,5 29,6 21,2 40,2 29,4 BP074 Cachoeira da Prata SF3 Ribeirão dos Macacos 51,9 55,7 37,2 39,3 46 BP075 Ibirité SF3 Córrego Pintado 47 54,7 45,8 34,4 45,5 Cursos d’água que apresentaram a pior condição de qualidade das águas segundo o IQA 2014 – SF3 BP080 Congonhas SF3 Rio Maranhão 50,6 42,6 49,2 34,5 44,2 BP081 Ibirité SF3 Ribeirão Ibirité 42,5 37,6 29 33 35,5 BP084 Conselheiro Lafaiete SF3 Rio Maranhão 51 32,4 26,7 19,3 32,4 BP086 Betim, Mário Campos SF3 Ribeirão Sarzedo 37,9 38,2 45 45,1 41,6 BP096 Brumadinho SF3 Rio Manso 49,7 51,2 45,2 43 47,3 BP098 Caetanópolis, Paraopeba SF3 Ribeirão do Cedro 53 57,5 33,6 42,2 46,6 BP073 Betim SF3 Ribeirão das Areias ou Riacho das Pedras 17 21,1 20,2 34,7 23,2
ESTAÇÃO MUNICÍPIOS UPGRH CURSO D’ÁGUA PIOR CONDIÇÃO DA CT PARÂMETROS RESPONSÁVEIS PELA CT ALTA BP071 Betim, Juatuba SF3 Rio Betim ALTA Nitrogênio Amoniacal Total BP073 Betim SF3 Ribeirão das Areias ou Riacho das Pedras ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Chumbo Total Cursos d’água que apresentaram a pior condição de qualidade das águas segundo a CT 2014 – SF3 Pedras BP075 Ibirité SF3 Córrego Pintado ALTA Cianeto BP081 Ibirité SF3 Ribeirão Ibirité ALTA Nitrogênio Amoniacal Total BP084 Conselheiro Lafaiete SF3 Rio Maranhão ALTA Nitrogênio Amoniacal Total BP085 Ibirité SF3 Ribeirão Ibirité ALTA Cianeto BP098 Caetanópolis, Paraopeba SF3 Ribeirão do Cedro ALTA Nitrogênio Amoniacal Total
Nº de estações de monitoramento SF5: 81monitoramento SF5: 81
ESTAÇÃO MUNICÍPIOS UPGRH CURSO D’ÁGUA 1º TRI2º TRI3º TRI4º TRI MÉDIA DO IQA AV300 Nova Lima SF5 Córrego do Cardoso 45,7 52 44,1 45,8 46,9 AV320 Raposos SF5 Córrego da Mina 51,4 40,4 51,5 47,7 47,8 AV340 Raposos SF5 Ribeirão da Prata 53,4 52,8 49,2 44,8 50 BV035 Itabirito SF5 Rio Itabirito 49,3 48,3 48,2 44,8 47,7 BV062 Nova Lima SF5 Ribeirão Água Suja 39,1 36,7 31,7 34,3 35,4 Cursos d’água que apresentaram a pior condição de qualidade das águas segundo o IQA 2014 – SF5 BV076 Sabará SF5 Ribeirão Sabará 43,3 42,2 38,9 35,8 40 BV083 Sabará SF5 Rio das Velhas 36,1 36,6 31,1 39,1 35,7 BV085 Belo Horizonte SF5 Ribeirão Isidoro 40,6 19,4 25,4 18,5 26 BV105 Santa Luzia SF5 Rio das Velhas 30,7 28,6 22,7 36,4 29,6 BV130 Vespasiano SF5 Ribeirão da Mata 35,8 53,2 46,8 46,7 45,6 BV137 Lagoa Santa SF5 Rio das Velhas 45,9 40,3 37,8 50,4 43,6 BV138 Lagoa Santa SF5 Rio das Velhas 47,1 46,1 42,6 46,9 45,7 BV141 Santana de Pirapama SF5 Rio das Velhas 41,9 44,2 49,2 52,9 47,1 BV153 Santa Luzia SF5 Rio das Velhas 38 37,6 26,8 41,1 35,7
ESTAÇÃO MUNICÍPIOS UPGRH CURSO D’ÁGUA 1º TRI2º TRI3º TRI4º TRI MÉDIA DO IQA BV154 Santa Luzia SF5 Ribeirão do Onça 37,3 31,9 20 20,3 27,4 BV155 Sabará SF5 Ribeirão Arrudas 25,5 28,4 26,2 31,6 27,9 BV160 Pedro Leopoldo SF5 Ribeirão das Neves 42 28,8 39,8 34,4 36,2 SC10 Santa Luzia SF5 Ribeirão do Onça 41,8 37,4 32,2 24,8 34 SC13 Ribeirão das Neves SF5 Ribeirão Areias ou Ribeirão das Areias 38,3 46,8 53,2 54,3 48,2 SC14 Santa Luzia SF5 Ribeirão Poderoso 38,5 28,2 26,4 27,4 30,1 SC16 Santa Luzia SF5 Rio das Velhas 43,6 44,2 27,2 44,4 39,9SC16 Santa Luzia SF5 Rio das Velhas 43,6 44,2 27,2 44,4 39,9 SC17 Vespasiano SF5 Ribeirão da Mata 40,7 50,9 44,7 51,1 46,8 SC19 Pedro Leopoldo SF5 Ribeirão das Neves 48,3 33,9 37,8 40,7 40,2 SC21 Pedro Leopoldo SF5 Ribeirão da Mata 43,4 36 40,5 49,8 42,4 SC23 Pedro Leopoldo SF5 Ribeirão da Mata 45,3 36,9 26,8 25 33,5 SC24 Prudente de Morais SF5 Ribeirão Jequitibá 36,6 27,9 22,5 16,8 26 SC03 Caeté SF5 Córrego Caeté 37,6 20,5 21,4 15,5 23,8 SC25 Sete Lagoas SF5 Córrego do Diogo 30 33,4 13,5 21 24,5 SC26 Sete Lagoas SF5 Ribeirão do Matadouro 30 22 17,4 16,2 21,4
ESTAÇÃO MUNICÍPIOS UPGRH CURSO D’ÁGUA PIOR CONDIÇÃO DA CT PARÂMETROS RESPONSÁVEIS PELA CT ALTA AV080 Itabirito SF5 Rio Itabirito ALTA Chumbo Total AV320 Raposos SF5 Córrego da Mina ALTA Arsênio Total, Cianeto, Cobre, Zinco Total BV013 Itabirito SF5 Rio das Velhas ALTA Fenóis Totais BV041 Rio Acima SF5 Ribeirão Cortesia ALTA Fenóis Totais BV062 Nova Lima SF5 Ribeirão Água Suja ALTA Arsênio Total BV063 Nova Lima, Raposos SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total BV105 Santa Luzia SF5 Rio das Velhas ALTA Chumbo Total Cursos d’água que apresentaram a pior condição de qualidade das águas segundo a CT 2014 – SF5 BV105 Santa Luzia SF5 Rio das Velhas ALTA Chumbo Total BV130 Vespasiano SF5 Ribeirão da Mata ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Mercúrio Total BV137 Lagoa Santa SF5 Rio das Velhas ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Chumbo Total BV138 Lagoa Santa SF5 Rio das Velhas ALTA Nitrogênio Amoniacal Total BV141 Santana de Pirapama SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total BV142 Inimutaba, Presidente Juscelino SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total BV146 Augusto De Lima, Corinto SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total BV151 Lassance SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total BV152 Santo Hipólito SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total
ESTAÇÃO MUNICÍPIOS UPGRH CURSO D’ÁGUA PIOR CONDIÇÃO DA CT PARÂMETROS RESPONSÁVEIS PELA CT ALTA BV148 Várzea da Palma SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total BV149 Várzea da Palma SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total, Cianeto BV150 Santo Hipólito SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total, Zinco Total BV154 Santa Luzia SF5 Ribeirão do Onça ALTA Nitrogênio Amoniacal Total BV156 Baldim SF5 Rio das Velhas ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Arsênio Total BV160 Pedro Leopoldo SF5 Ribeirão das Neves ALTA Nitrogênio Amoniacal Total BV161 Inimutaba SF5 Ribeirão Santo Antônio ALTA Chumbo Total SC03 Caeté SF5 Córrego Caeté ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, SC03 Caeté SF5 Córrego Caeté ALTA Cianeto SC14 Santa Luzia SF5 Ribeirão Poderoso ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Cianeto SC17 Vespasiano SF5 Ribeirão da Mata ALTA Nitrogênio Amoniacal Total SC19 Pedro Leopoldo SF5 Ribeirão das Neves ALTA Nitrogênio Amoniacal Total SC21 Pedro Leopoldo SF5 Ribeirão da Mata ALTA Nitrogênio Amoniacal Total SC23 Pedro Leopoldo SF5 Ribeirão da Mata ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Cianeto SC24 Prudente De Morais SF5 Ribeirão Jequitibá ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Cianeto SC25 Sete Lagoas SF5 Córrego do Diogo ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Chumbo Total SC26 Sete Lagoas SF5 Ribeirão do Matadouro ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Cianeto
BACIA HIDROGRÁFICA UPGRH PRINCIPAIS FATORES DE PRESSÃO Rio Paraopeba SF3 Agropecuária, horticultura, suinocultura, avicultura, lançamento de esgoto sanitário e de efluentes industriais (galvanoplastias, siderurgia, abatedouro, indústria têxtil), atividades minerárias, extração de areia Lançamento de esgotos domésticos, siderurgia, mineração Principais Fatores de Pressão na Região Rio das Velhas SF5 Lançamento de esgotos domésticos, siderurgia, mineração (extração e beneficiamento de minerais metálicos), reciclagem de lâmpadas, metalurgia do ouro, indústrias químicas, abate de animais, indústrias de papel e papelão, laticínios, aguardente, cervejaria, têxteis, rações, adubos e fertilizantes, alimentícias, cimenteiras, produtos químicos, extração de areia/cascalho/argila, extração/beneficiamento de calcário, granjas, curtume, extração de pedras ornamentais, agropecuária, silvicultura, expansão urbana Para maiores informações: http://portalinfohidro.igam.mg.gov.br/
CARACTERIZAÇÃO DOS USUÁRIOS & DEMANDA E DISPONIBILIDADE HÍDRICADEMANDA E DISPONIBILIDADE HÍDRICA
OUTORGAS SUPERFICIAS E SUBTERRÂNEAS VIGENTES NO ESTADO POR UPGRH 4.000 6.000 8.000 4.452 6.397 QUANTIDADE DE OUTORGAS DEFERIDAS VIGENTES 0 2.000 4.000 SF3 - CBH do Rio Paraopeba SF5 - CBH do Rio das Velhas Bacia do Rio São Francisco 332 243 1.945 588 1253920 1.496 Superficiais Subterrâneas Total
FINALIDADES DE USO DAS VAZÕES OUTORGADAS SUPERFICIAIS VIGENTES EM MINAS GERAIS (até 2014) 21,82% 0,56% 8,29% PERCENTUAL DA VAZÃO OUTORGADA Abastecimento público / consumo humano Consumo industrial 13,34% 55,98% Consumo industrial Irrigação Dessedentação de animais Outros usos
FINALIDADES DE USO DAS VAZÕES OUTORGADAS SUPERFICIAIS VIGENTES NA BACIA DO RIO SÃO FRANCISCO 19,61% 0,14% 0,28% PERCENTUAL DA VAZÃO OUTORGADA Abastecimento público / consumo humano Consumo industrial 12,49% 67,48% Irrigação Dessedentação de animais Outros usos
FINALIDADES DE USO DAS VAZÕES OUTORGADAS SUPERFICIAIS VIGENTES UPGRH SF3 – CBH do Rio Paraopeba 16,03% 0,07% 0,23% PERCENTUAL DA VAZÃO OUTORGADA - SF3 Abastecimento público / consumo humano Consumo industrial 43,58% 40,09% Consumo industrial Irrigação Dessedentação de animais Outros usos
FINALIDADES DE USO DAS VAZÕES OUTORGADAS SUPERFICIAIS VIGENTES UPGRH SF5 - CBH do Rio das Velhas 26,60% 0,09% 1,19% PERCENTUAL DA VAZÃO OUTORGADA - SF5 Abastecimento público / consumo humano Consumo industrial 61,75%10,36%Irrigação Dessedentação de animais Outros usos
DEMANDA E DISPONIBILIDADE HÍDRICA UPGRH OUTORGADO / Q7,10 OUTORGADO / OUTORGÁVEL SF3 - CBH do Rio Paraopeba 12.054,25 (km²) 5,39 (l/s*km²) 58,50 (m³/s) 17,55 (m³/s) 32,47 (m³/s) 55,51% 185,03% SF5 - CBH do Rio das Velhas 27.857,05 (km²) 3,79 (l/s*km²) 94,92 (m³/s) 28,48 (m³/s) 17,32 (m³/s) 18,24% 60,81% ÁREA RENDIMENTO Q7,10 OUTORGÁVEL OUTORGADO • As vazões contabilizadas são referentes às outorgas superficiais. • Não foram computadas as regularizações efetuadas por barramentos e vazões de retorno. Velhas 27.857,05 3,79 94,92 28,48 17,32 18,24% 60,81% Bacia do Rio São Francisco 234.558,26 (km²) 28,28 (l/s*km²) 501,79 (m³/s) 184,83 (m³/s) 148,60 (m³/s) 29,61% 80,40% Minas Gerais 586.528,00 (km²) 152,34 (l/s*km²) 1.625,31 (m³/s) 746,59 (m³/s) 224,45 (m³/s) 13,81% 30,06%
DELIBERAÇÃO NORMATIVA CERH/MG N.º 49, DE 25 DE MARÇO DE 2015. DECLARAÇÃO DE ESCASSEZ HÍDRICA SUPERFICIAL Estabelece diretrizes e critérios gerais para a definição de situação crítica de escassez hídrica e estado de restrição de uso de recursos hídricos superficiais nas porções hidrográficas no Estado de Minas Gerais.
Cenário crítico no ano de 2015 entre os principais reservatórios que abastecem a RMBH, localizados no Sistema Paraopeba: • Reservatório Vargem das Flores CENÁRIO DE ESCASSEZ HÍDRICA EM 2015 • Reservatório Vargem das Flores • Reservatório Serra Azul • Reservatório Rio Manso
SITUAÇÃO DOS RESERVATÓRIOS Fonte: COPASA (www.copasatransparente.com.br)
SITUAÇÃO DOS RESERVATÓRIOS Reservatório 05/ago 06/ago 07/ago Rio Manso 42,8% 42,7% 42,5% Serra Azul 13,3% 13,2% 13,2% Fonte: COPASA (www.copasatransparente.com.br) Serra Azul 13,3% 13,2% 13,2% Vargem das Flores 32,3% 32,1% 32,1% Sistema Paraopeba 31,9% 31,8% 31,7%
O IGAM ao realizar a análise dos três reservatórios de abastecimento público da COPASA, Rio Manso, Serra Azul e Vargem das Flores, que integram o Sistema Paraopeba, responsável pelo abastecimento público de Belo Horizonte e da região metropolitana, instituiu, por meio de ato específico, Situação Crítica de Escassez Hídrica Superficial: • Portaria IGAM n° 013, de 08 de abril de 2015 - Declara situação crítica de escassez hídrica superficial na porção hidrográfica localizada no reservatório Rio Manso e a sua bacia de contribuição. • Portaria IGAM n° 014, de 08 de abril de 2015 - Declara situação crítica de escassez hídrica superficial na porção hidrográfica localizada no reservatório Serra Azul e a sua bacia de contribuição. • Portaria IGAM n° 015, de 08 de abril de 2015 - Declara a situação crítica de escassez hídrica superficial na porção hidrográfica localizada no reservatório Vargem das Flores e a sua bacia de contribuição.
Prorrogação dos prazos dasProrrogação dos prazos das Portarias IGAM nPortarias IGAM n°° 13, 14 e 15 de 201513, 14 e 15 de 2015 Portaria IGAM nº 17/2015, prorrogou o prazo de prazos de restrição de uso para captações por mais 30 (trinta) dias. Tendo em vista a significativa melhora no comportamento hidrológico dos reservatórios do Sistema Paraopeba, com o Estado de Restrição de Uso, a Portaria IGAM nº 20/2015, manteve a restrição de uso por mais 60 (sessenta) dias. Em razão dos cenários atuais do Sistema Paraopeba e do atendimento aos objetivos da declaração de Situação Crítica de Escassez Hídrica nas bacias hidrográficas, observou-se a necessidade da continuidade da restrição de uso nas porções hidrográficas localizada na área dos reservatórios Rio Manso, Serra Azul e Vargem das Flores e a montante, por mais 60 (sessenta) dias, conforme disposto na Portaria IGAM nº 26/2015.
O cenário brasileiro de perdas de água no setor de saneamento é bastante problemático. A média brasileira de perdas de água é de aproximadamente 40% (incluindo perdas reais e aparentes), mas em algumas empresas de saneamento essas perdas superam 60%. ABASTECIMENTO PÚBLICO Discussões entre o IGAM e a COPASA com o intuito de se estabelecer metas reais para a redução de perdas no sistema de abastecimento público. Fonte: ABES - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental. Perdas em sistemas de abastecimento de água: diagnóstico, potencial de ganhos com sua redução e propostas de medidas para o efetivo combate. setembro de 2013
No dia 23 de março de 2015, a COPASA solicitou, por intermédio do processo n° 7619/2015, captação direta de 5,0 m³/s no Rio Paraopeba, direcionada diretamente à ETA Rio Manso, no local de coordenadas geográficas 20°08’06’’S e 44°12’53’’O. O IGAM, através da GPDRH, realizou um estudo de viabilidade hídrica no ponto de captação solicitado pela COPASA e dos impactos que essa captação poderia causar aos usuários localizados a jusante. OUTORGA COPASA que essa captação poderia causar aos usuários localizados a jusante. Foram estudados vários cenários críticos, e observou-se que em 95% do tempo não haverá o risco de não atender ao fluxo residual a jusante, correspondente a 70% da Q7,10 no Rio Paraopeba. Dessa maneira, concluiu-se que a captação da COPASA no Rio Paraopeba possui um risco baixo, mas deverá atender a condicionantes a fim de evitar problemas na ocorrência de eventos críticos.
CaptaçãoCaptação pretendida pela COPASA no Rio Paraopebapretendida pela COPASA no Rio Paraopeba
OBRIGADO!OBRIGADO!

Mais conteúdo relacionado

PDF
Relatório Técnico em Defesa do Rio Santana
porPauloSergioGomes7
 
PDF
Copasa - Meta 2014
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Gov laudo ceat - gua
porGiovane Alves
 
PPT
Ppt peixe vivo
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Cbh Paso / Bahia
porcbhsf
 
PDF
Apresentacao cbh rio das velhas
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Plano de Bacia Hidrográfica
porTainá Bimbati
 
PDF
Boletim da fatma 14/03/2014
porTudo Sobre Floripa
 
Relatório Técnico em Defesa do Rio Santana
porPauloSergioGomes7
 
Copasa - Meta 2014
porCBH Rio das Velhas
 
Gov laudo ceat - gua
porGiovane Alves
 
Ppt peixe vivo
porCBH Rio das Velhas
 
Cbh Paso / Bahia
porcbhsf
 
Apresentacao cbh rio das velhas
porCBH Rio das Velhas
 
Plano de Bacia Hidrográfica
porTainá Bimbati
 
Boletim da fatma 14/03/2014
porTudo Sobre Floripa
 

Mais procurados

PDF
Bacias hidrográficas da região de Joinville
porNinfo Konig II
 
PPTX
PDRH CBH RIO DAS VELHAS - PROGRAMA DE AÇÕES: Introdução e Contexto
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Aula 5
porGiovanna Ortiz
 
PDF
PDRH VELHAS - RESUMO EXECUTIVO
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
79º reunião - Plenária - Apresentação visita técnica Grupo de Trabalho Bai...
porCBH Rio das Velhas
 
DOC
Minuta Ata 51ª ReuniãO ExtraordináRia Cbh Velhas
porAgência Peixe Vivo
 
PPT
Apresentação da Presidência do CBH São Francisco na Plenária de Bom Jesus da ...
porAgência Peixe Vivo
 
PDF
Dn 005 2014_processo de outorga n 00923_2011_barragem maravilhas iii_mbr
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
04 relatorio-avaliacão-participativa-da-qualidade-agua-do-capibaribe
porComite
 
PDF
Balneabilidade das praias de Santa Catarina - relatório de 07/02/2014
porTudo Sobre Floripa
 
PDF
Florianópolis tem 30 pontos impróprios para o banho de mar, aponta Fatma
porTudo Sobre Floripa
 
PDF
Informativo março de 2015
porOlivânio Remígio
 
PDF
Pontos impróprios para banho de mar aumentam para 34 em Florianópolis
porTudo Sobre Floripa
 
PDF
Relatório Semanal de Balneabilidade da Fatma
porTudo Sobre Floripa
 
PDF
Relatório de 08/01/2016 sobre Balneabilidade nas Praias de SC
porOBlumenauense Notícias de Blumenau
 
PDF
Balneabilidade do Litoral catarinense
porTudo Sobre Floripa
 
PDF
Relatório de balneabilidade da Fatma 4
porTudo Sobre Floripa
 
PDF
Relatório Fatma 5
porTudo Sobre Floripa
 
PDF
Florianópolis tem 24 pontos impróprios para o banho de mar, aponta Fatma
porTudo Sobre Floripa
 
PDF
Floripa tem 31 pontos impróprios para o banho de mar, aponta Fatma
porTudo Sobre Floripa
 
Bacias hidrográficas da região de Joinville
porNinfo Konig II
 
PDRH CBH RIO DAS VELHAS - PROGRAMA DE AÇÕES: Introdução e Contexto
porCBH Rio das Velhas
 
Aula 5
porGiovanna Ortiz
 
PDRH VELHAS - RESUMO EXECUTIVO
porCBH Rio das Velhas
 
79º reunião - Plenária - Apresentação visita técnica Grupo de Trabalho Bai...
porCBH Rio das Velhas
 
Minuta Ata 51ª ReuniãO ExtraordináRia Cbh Velhas
porAgência Peixe Vivo
 
Apresentação da Presidência do CBH São Francisco na Plenária de Bom Jesus da ...
porAgência Peixe Vivo
 
Dn 005 2014_processo de outorga n 00923_2011_barragem maravilhas iii_mbr
porCBH Rio das Velhas
 
04 relatorio-avaliacão-participativa-da-qualidade-agua-do-capibaribe
porComite
 
Balneabilidade das praias de Santa Catarina - relatório de 07/02/2014
porTudo Sobre Floripa
 
Florianópolis tem 30 pontos impróprios para o banho de mar, aponta Fatma
porTudo Sobre Floripa
 
Informativo março de 2015
porOlivânio Remígio
 
Pontos impróprios para banho de mar aumentam para 34 em Florianópolis
porTudo Sobre Floripa
 
Relatório Semanal de Balneabilidade da Fatma
porTudo Sobre Floripa
 
Relatório de 08/01/2016 sobre Balneabilidade nas Praias de SC
porOBlumenauense Notícias de Blumenau
 
Balneabilidade do Litoral catarinense
porTudo Sobre Floripa
 
Relatório de balneabilidade da Fatma 4
porTudo Sobre Floripa
 
Relatório Fatma 5
porTudo Sobre Floripa
 
Florianópolis tem 24 pontos impróprios para o banho de mar, aponta Fatma
porTudo Sobre Floripa
 
Floripa tem 31 pontos impróprios para o banho de mar, aponta Fatma
porTudo Sobre Floripa
 

Destaque

PPTX
Crise da água
porVanessa Nunes
 
PPTX
A nessecidades social de infraestrutura
porFernando Moreira
 
PPT
Escassez De Agua
porsandrabio
 
PDF
Crise energetica e_trajetorias_de_desenvolvimento_tecnologico
porafvivas
 
PPS
consumo e escassez de agua
porCatiac
 
PPTX
Importância/Escassez de água
porclv8ano
 
PPTX
Crise Hídrica No País
porNábila Quennet
 
PPT
A Escassez da Água
porRosivaldo Araújo
 
PPTX
Crise hídrica
porMaristela da Cruz
 
PPTX
Conflitos étnicos
porLukas Scervianinas
 
PPT
Meio ambiente e cidadania divanir
porDivanir Maria de Jesus
 
PPTX
Consciência Ambiental
porGraça Moraes
 
PPT
Matriz energética brasileira
porEdivan Costa
 
PPTX
Matrizes energéticas do brasil
porColégio Nova Geração COC
 
PPTX
Geografia Conflitos na Africa
poranasanches96
 
PPTX
Condição hídrica e energética no brasil
porEdilson Joaquim
 
PPT
Apresentacao joao suassuna 02mar2015
porMarcelo Luiz
 
Crise da água
porVanessa Nunes
 
A nessecidades social de infraestrutura
porFernando Moreira
 
Escassez De Agua
porsandrabio
 
Crise energetica e_trajetorias_de_desenvolvimento_tecnologico
porafvivas
 
consumo e escassez de agua
porCatiac
 
Importância/Escassez de água
porclv8ano
 
Crise Hídrica No País
porNábila Quennet
 
A Escassez da Água
porRosivaldo Araújo
 
Crise hídrica
porMaristela da Cruz
 
Conflitos étnicos
porLukas Scervianinas
 
Meio ambiente e cidadania divanir
porDivanir Maria de Jesus
 
Consciência Ambiental
porGraça Moraes
 
Matriz energética brasileira
porEdivan Costa
 
Matrizes energéticas do brasil
porColégio Nova Geração COC
 
Geografia Conflitos na Africa
poranasanches96
 
Condição hídrica e energética no brasil
porEdilson Joaquim
 
Apresentacao joao suassuna 02mar2015
porMarcelo Luiz
 

Semelhante a Apresentacao igam

PDF
ProjetoUrucuia_W2_EudardoTopazio
porequipeagroplus
 
PPT
recursos hídricos, geografia
porNilton Goulart
 
PDF
Ana comite de bacia - o que é o que faz
porAdilson Lopes
 
PPTX
Bacias hidrográficas: território, saúde, gestão e revitalização - Revitaliza ...
porCBH Rio das Velhas
 
PPT
A origem das aguas
porPessoal
 
PDF
Crise da água ou crise de gestão?
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
INDICADORES DE INSUSTENTABILIDADE HÍDRICA NA AMAZÔNIA
porrosani_stachiw
 
PDF
Apresentacao Fiemg
porCBH Rio das Velhas
 
PPTX
Conjuntura das bacias hidrográficas do Paranaíba, Paraíba do Sul e Grande
porCBH Rio das Velhas
 
PPT
Apresentação da CTGEC no CBH Suaçuí - 29 03 2015
porComitê da Bacia Hidrográfica do Rio Doce - CBH-Doce
 
PDF
Diagnóstico_Apresentação_Consultas_Públicas_PERHES.pdf
porEdineiaKoelerGege
 
PDF
Sisema - Escassez de Recursos Hídricos no rio das Velhas
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Apresentação Sisema - Outorgas no Alto Rio das Velhas
porCBH Rio das Velhas
 
PPSX
Escassez Hídrica na bacia do Rio Paraopeba
porCIBAPAR
 
PDF
Apresentação Plano Diretor SCBH
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
PDRH CBH Rio das Velhas - Volume II
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Retratos de governanças das águas no Brasil: Rio Paranaíba
porfcmatosbh
 
PDF
Caderno recursos hídricos
porFabiana Pessoa
 
PDF
Retratos de governanças das águas no Brasil: Comitê de Bacia do Rio Doce
porfcmatosbh
 
PDF
3° relatorio de gestao e situacao dos recursos hidricos minas gerais 2014
porCBH Rio das Velhas
 
ProjetoUrucuia_W2_EudardoTopazio
porequipeagroplus
 
recursos hídricos, geografia
porNilton Goulart
 
Ana comite de bacia - o que é o que faz
porAdilson Lopes
 
Bacias hidrográficas: território, saúde, gestão e revitalização - Revitaliza ...
porCBH Rio das Velhas
 
A origem das aguas
porPessoal
 
Crise da água ou crise de gestão?
porCBH Rio das Velhas
 
INDICADORES DE INSUSTENTABILIDADE HÍDRICA NA AMAZÔNIA
porrosani_stachiw
 
Apresentacao Fiemg
porCBH Rio das Velhas
 
Conjuntura das bacias hidrográficas do Paranaíba, Paraíba do Sul e Grande
porCBH Rio das Velhas
 
Apresentação da CTGEC no CBH Suaçuí - 29 03 2015
porComitê da Bacia Hidrográfica do Rio Doce - CBH-Doce
 
Diagnóstico_Apresentação_Consultas_Públicas_PERHES.pdf
porEdineiaKoelerGege
 
Sisema - Escassez de Recursos Hídricos no rio das Velhas
porCBH Rio das Velhas
 
Apresentação Sisema - Outorgas no Alto Rio das Velhas
porCBH Rio das Velhas
 
Escassez Hídrica na bacia do Rio Paraopeba
porCIBAPAR
 
Apresentação Plano Diretor SCBH
porCBH Rio das Velhas
 
PDRH CBH Rio das Velhas - Volume II
porCBH Rio das Velhas
 
Retratos de governanças das águas no Brasil: Rio Paranaíba
porfcmatosbh
 
Caderno recursos hídricos
porFabiana Pessoa
 
Retratos de governanças das águas no Brasil: Comitê de Bacia do Rio Doce
porfcmatosbh
 
3° relatorio de gestao e situacao dos recursos hidricos minas gerais 2014
porCBH Rio das Velhas
 

Mais de CBH Rio das Velhas

PDF
Apresentacao politica de gestao do risco de inundacoes em belo horizonte - ba...
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Qualidade agua - FIEMG
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Projeto urbanistico pac arrudas
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
10 propostas texto final - descanalização rios urbanos de BH
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Saae
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Pro mananciais
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Copasa
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Senai
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
ProfÀgua
porCBH Rio das Velhas
 
PPT
Trilha agroecologica estudantes
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Projeto jequitiba
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Apresentacao SEMAD
porCBH Rio das Velhas
 
PPTX
Ppt feam
porCBH Rio das Velhas
 
PPTX
Ppt copasa
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Subcomitê Ribeirões Caete Sabara
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Parecer tecnico Agencia peixe Vivo 002 2019 sudecap
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Portaria igam n045.2019
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Evento inicial - Projeto na sub-bacia do Ribeirão Carioca em Itabirito
porCBH Rio das Velhas
 
PDF
Reuniao final fechos 30_04_2019
porCBH Rio das Velhas
 
DOC
Modelo carta de indicacao - Santo Antonio Maquine
porCBH Rio das Velhas
 
Apresentacao politica de gestao do risco de inundacoes em belo horizonte - ba...
porCBH Rio das Velhas
 
Qualidade agua - FIEMG
porCBH Rio das Velhas
 
Projeto urbanistico pac arrudas
porCBH Rio das Velhas
 
10 propostas texto final - descanalização rios urbanos de BH
porCBH Rio das Velhas
 
Saae
porCBH Rio das Velhas
 
Pro mananciais
porCBH Rio das Velhas
 
Copasa
porCBH Rio das Velhas
 
Senai
porCBH Rio das Velhas
 
ProfÀgua
porCBH Rio das Velhas
 
Trilha agroecologica estudantes
porCBH Rio das Velhas
 
Projeto jequitiba
porCBH Rio das Velhas
 
Apresentacao SEMAD
porCBH Rio das Velhas
 
Ppt feam
porCBH Rio das Velhas
 
Ppt copasa
porCBH Rio das Velhas
 
Subcomitê Ribeirões Caete Sabara
porCBH Rio das Velhas
 
Parecer tecnico Agencia peixe Vivo 002 2019 sudecap
porCBH Rio das Velhas
 
Portaria igam n045.2019
porCBH Rio das Velhas
 
Evento inicial - Projeto na sub-bacia do Ribeirão Carioca em Itabirito
porCBH Rio das Velhas
 
Reuniao final fechos 30_04_2019
porCBH Rio das Velhas
 
Modelo carta de indicacao - Santo Antonio Maquine
porCBH Rio das Velhas
 

Apresentacao igam

  • 1.
    Seminário Legislativo Águasde Minas IIISeminário Legislativo Águas de Minas III –– Os Desafios da Crise Hídrica e a ConstruçãoOs Desafios da Crise Hídrica e a ConstruçãoOs Desafios da Crise Hídrica e a ConstruçãoOs Desafios da Crise Hídrica e a Construção da Sustentabilidadeda Sustentabilidade Belo Horizonte, Agosto de 2015Belo Horizonte, Agosto de 2015
  • 2.
    APRESENTAÇÃO DO PANORAMAAPRESENTAÇÃODO PANORAMA HÍDRICO REGIONALHÍDRICO REGIONALHÍDRICO REGIONALHÍDRICO REGIONAL CARACTERIZAÇÃO DAS BACIAS ESTADUAISCARACTERIZAÇÃO DAS BACIAS ESTADUAIS SF3SF3 –– CBH do Rio ParaopebaCBH do Rio Paraopeba SF5SF5 –– CBH do Rio das VelhasCBH do Rio das Velhas
  • 3.
    USO E GERENCIAMENTODA ÁGUA Organização Institucional A SEMAD - Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável tem como missão: Formular e coordenar a política estadual de proteção e conservação do meio ambiente e de gerenciamento dosgerenciamento dos recursos hídricos e articular as políticas de gestão dos recursos ambientais, visando ao desenvolvimento sustentável no Estado de Minas Gerais.
  • 4.
    IGAM - InstitutoMineiro de Gestão das Águas Principais competências legais Prestar apoio técnico ao funcionamento de comitês e agências de bacias hidrográficas; Coordenar a elaboração e atualização do Plano Estadual de Recursos Hídricos e dos Planos Diretores de Recursos Hídricos; Endereço eletrônico: http://www.igam.mg.gov.br/ http://www.meioambiente.mg.gov.br/ Gerir o Sistema Estadual de Informações sobre Recursos Hídricos Medir e monitorar a qualidade e a quantidade das águas; Prestar apoio técnico e administrativo à coordenação do FHIDRO; Apoiar a SEMAD no processo de outorga e fiscalização de recursos hídricos.
  • 5.
  • 8.
    COMITÊS DE BACIASHIDROGRÁFICASCOMITÊS DE BACIAS HIDROGRÁFICAS
  • 9.
    Criação e Estruturaçãodos CBHs entre 1998 - 2014
  • 11.
    CBH/UPGRH DECRETO DE CRIAÇÃO QUANTIDADE DE MEMBROS ENDEREÇOPRESIDENTE Rio Paraopeba - SF3 Decreto nº 40.398 de 28/05/1999 72 (titular e suplente) Rua Rio Paraopeba, 244 - Bairro Jota - Brumadinho/MG Tel: (31) 3595-8568/ (31) 3594-1310 Denes Martins Costa Lott Região centro-oeste – Comitê de Bacias Hidrográficas SF3 28/05/1999 Tel: (31) 3595-8568/ (31) 3594-1310 Rio das Velhas - SF5 Decreto nº 39.692 de 29/06/1998 56 (titular e suplente) Rua Carijós, 150 - 10º andar - Sala 03 Centro - Belo Horizonte/MG Tel: (31) 3222-8350 Marcus Vinícius Polignano
  • 12.
    CBH/UPGRH PRÓXIMA REUNIÃO QUANTITATIVODE REUNIÕES - 2015 Rio Paraopeba - SF3 Data provável: 17/09/2015 Horário: a definir Local: a definir /MG 05 Reuniões Ordinárias Região centro-oeste – Calendário de reuniões do CBH de 2015 Rio das Velhas – SF5 Data: 12 de agosto de 2015 Horário: 13:00h Local: Belo Horizonte /MG 06 Reuniões Ordinárias
  • 13.
  • 15.
    CBH/UPGRH Nº DE MUNICÍPIOS POPULAÇÃO ESTIMADA (HAB) FONTE* IBGE RECURSOS REPASSADOS (2010A 2014) FINALIDADE DO RECURSO FONTE DE RECURSOS Rio Paraopeba - SF3 48 2.523.757 301.850,68 Estruturação física e operacional dos Recursos Fhidro – Lei nº 15.910/2005 Região centro-oeste – Comitê de Bacias Hidrográficas SF3 48 2.523.757 301.850,68 operacional dos comitês 15.910/2005 Rio das Velhas - SF5 51 5.129.638 369.638,68 Encerrado em Agosto/2013 Comitês atualmente sem convênio - Cobrança implementada, aplica-se a legislação específica Total de repasses R$ 301.850,68
  • 16.
    PLANOS DIRETORES DERECURSOS HÍDRICOS EPLANOS DIRETORES DE RECURSOS HÍDRICOS E ENQUADRAMENTO DOS CORPOS D’AGUASENQUADRAMENTO DOS CORPOS D’AGUASENQUADRAMENTO DOS CORPOS D’AGUASENQUADRAMENTO DOS CORPOS D’AGUAS http://portalinfohidro.igam.mg.gov.br/downloads/publicacoes- tecnicas/planos-diretores/8181-bacia-hidrografica-do-rio-doce
  • 17.
    Deverão fundamentar eorientar a implementação das Políticas Nacional e Estadual de Recursos Hídricos, estabelecendo princípios básicos e diretrizes para planejamento e o gerenciamento das águas a nível nacional, estadual e regional, neste último caso a bacia hidrográfica; Documento gerencial que subsidia a tomada de decisão dos Comitês de Bacias; Planos de Recursos Hídricos Os planos deverão identificar ações de gestão, programas, projetos, obras e investimentos prioritários, com a participação dos poderes públicos estadual e municipal, da sociedade civil e dos usuários, visando a recuperação e o desenvolvimento sustentável; Minas Gerais: 27 Planos Diretores concluídos; 4 em elaboração, 1 em atualização, e 4 a serem elaborados.
  • 19.
  • 22.
    Estabelecimento de metaou objetivo de qualidade da água (classe) a ser, obrigatoriamente, alcançado ou mantido em um segmento de corpo de água, de acordo com os USOS PREPONDERANTES pretendidos, ao longo do tempo. Enquadramento dos corpos d’água ao longo do tempo. As metas são definidas a partir de um pacto acordado pela sociedade da bacia hidrográfica, tendo em vista as prioridades de uso da água e a viabilidade técnica e econômica para sua implementação.
  • 24.
    COBRANÇA PELO USODE RECURSOS HÍDRICOSCOBRANÇA PELO USO DE RECURSOS HÍDRICOS
  • 25.
    Inicio da cobrança: 2010 EntidadeEquiparada: AGB Peixe Vivo Investimentos: Cobrança pelo uso de recursos hídricos – bacia do Rio das Velhas Investimentos: Elaboração de planos e diagnósticos Mobilização Social Gerenciamento de Projetos Projetos Hidroambientais Bacia 2016 2017 2018 Velhas R$ 10.768.689,34 R$ 10.768.689,34 R$ 10.768.689,34 Previsão de Arrecadação nos próximos anos
  • 26.
    O Comitê daBacia Hidrográfica do Rio Paraopeba ainda não iniciou a discussão sobre Cobrança De acordo com a Lei Estadual n° 13.199/19999 e Decreto Estadual n° 44.046/2005, o inicio da Cobrança esta condicionado, dentre outros: À existência de plano da bacia hidrográfica Cobrança pelo uso de recursos hídricos À aprovação pelo CERH-MG da proposta de cobrança, tecnicamente fundamentada, encaminhada pelo respectivo comitê de bacia hidrográfica Ao desenvolvimento do programa de comunicação social à instituição de agência de bacia hidrográfica ou entidade a ela equiparada Ao cadastramento de usuários
  • 27.
    SITUAÇÃO DE IMPLEMENTAÇÃODOSSITUAÇÃO DE IMPLEMENTAÇÃO DOS INSTRUMENTO DE GESTÃOINSTRUMENTO DE GESTÃO
  • 28.
    Em Implementação /EmInstituição Implementado/Instituído Não Implementado/ Não Instituído
  • 29.
  • 30.
    MÉDIA CLIMATOLÓGICA DOPERÍODO CHUVOSO (outubro a março) Na SF3 a média climatológica varia de 900 a 1300 mm para o período. Normal Climatológica no Brasil (1961-1990) FONTE: INMET Na SF5 a média climatológica varia de 900 a 1300 mm.
  • 31.
    PRECIPITAÇÃO OBSERVADA -PERÍODO CHUVOSO 2014/2015 Na SF3 a chuva observada variou de 850 a 1250 mm. Na SF5 a chuva observada variouNa SF5 a chuva observada variou de 600 a 1150 mm.
  • 32.
    PORCENTAGEM DA PRECIPITAÇÃO- PERÍODO CHUVOSO 2014/2015 Na SF3 a chuva observada ficou em torno da média climatológica variando de 30% abaixo a 30% acima. Na SF5 a chuva observada ficou em torno da média climatológica variando de 40% abaixo a 10% acima.
  • 33.
    O que foiobservado? Pode-se observar que as chuvas ocorridas durante o último período chuvoso (outubro de 2014 a março de 2015) no geral estiveram com valores em torno da Média Climatológica para avalores em torno da Média Climatológica para a região Metropolitana e Central do estado.
  • 34.
    MONITORAMENTO HIDROLÓGICO •Realizado diariamente •Disponibilizadosemanalmente •As cores das estações indicam o estado de acordo com a classificação da DN 49/2015 Estado NormalEstado Normal Estado de Atenção Estado de Alerta Estado de Restrição
  • 35.
    Definição dos trêsestados: • Atenção: quando as vazões dos rios de domínio estadual atingirem vazões entre 100% a 200% da Q7,10, por período mínimo de 7 dias consecutivos; • Alerta: quando as vazões destes rios atingirem• Alerta: quando as vazões destes rios atingirem vazões inferiores a Q7,10; • Restrição de uso: quando as vazões atingirem vazões inferiores a 70% Q7,10, as vazões outorgadas serão restringidas de acordo com o seu uso.
  • 36.
  • 38.
    CENÁRIO SOBRE AQUALIDADE DA ÁGUA
  • 39.
    Nº de estaçõesde monitoramento SF3: 33monitoramento SF3: 33
  • 40.
    ESTAÇÃO MUNICÍPIOS UPGRHCURSO D’ÁGUA 1º TRI 2º TRI 3º TRI 4º TRI MÉDIA DO IQA BP069 Juatuba SF3 Ribeirão Serra Azul 30,8 19,9 41,6 41 33,3 BP071 Betim, Juatuba SF3 Rio Betim 26,5 29,6 21,2 40,2 29,4 BP074 Cachoeira da Prata SF3 Ribeirão dos Macacos 51,9 55,7 37,2 39,3 46 BP075 Ibirité SF3 Córrego Pintado 47 54,7 45,8 34,4 45,5 Cursos d’água que apresentaram a pior condição de qualidade das águas segundo o IQA 2014 – SF3 BP080 Congonhas SF3 Rio Maranhão 50,6 42,6 49,2 34,5 44,2 BP081 Ibirité SF3 Ribeirão Ibirité 42,5 37,6 29 33 35,5 BP084 Conselheiro Lafaiete SF3 Rio Maranhão 51 32,4 26,7 19,3 32,4 BP086 Betim, Mário Campos SF3 Ribeirão Sarzedo 37,9 38,2 45 45,1 41,6 BP096 Brumadinho SF3 Rio Manso 49,7 51,2 45,2 43 47,3 BP098 Caetanópolis, Paraopeba SF3 Ribeirão do Cedro 53 57,5 33,6 42,2 46,6 BP073 Betim SF3 Ribeirão das Areias ou Riacho das Pedras 17 21,1 20,2 34,7 23,2
  • 41.
    ESTAÇÃO MUNICÍPIOS UPGRHCURSO D’ÁGUA PIOR CONDIÇÃO DA CT PARÂMETROS RESPONSÁVEIS PELA CT ALTA BP071 Betim, Juatuba SF3 Rio Betim ALTA Nitrogênio Amoniacal Total BP073 Betim SF3 Ribeirão das Areias ou Riacho das Pedras ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Chumbo Total Cursos d’água que apresentaram a pior condição de qualidade das águas segundo a CT 2014 – SF3 Pedras BP075 Ibirité SF3 Córrego Pintado ALTA Cianeto BP081 Ibirité SF3 Ribeirão Ibirité ALTA Nitrogênio Amoniacal Total BP084 Conselheiro Lafaiete SF3 Rio Maranhão ALTA Nitrogênio Amoniacal Total BP085 Ibirité SF3 Ribeirão Ibirité ALTA Cianeto BP098 Caetanópolis, Paraopeba SF3 Ribeirão do Cedro ALTA Nitrogênio Amoniacal Total
  • 42.
    Nº de estaçõesde monitoramento SF5: 81monitoramento SF5: 81
  • 43.
    ESTAÇÃO MUNICÍPIOS UPGRHCURSO D’ÁGUA 1º TRI2º TRI3º TRI4º TRI MÉDIA DO IQA AV300 Nova Lima SF5 Córrego do Cardoso 45,7 52 44,1 45,8 46,9 AV320 Raposos SF5 Córrego da Mina 51,4 40,4 51,5 47,7 47,8 AV340 Raposos SF5 Ribeirão da Prata 53,4 52,8 49,2 44,8 50 BV035 Itabirito SF5 Rio Itabirito 49,3 48,3 48,2 44,8 47,7 BV062 Nova Lima SF5 Ribeirão Água Suja 39,1 36,7 31,7 34,3 35,4 Cursos d’água que apresentaram a pior condição de qualidade das águas segundo o IQA 2014 – SF5 BV076 Sabará SF5 Ribeirão Sabará 43,3 42,2 38,9 35,8 40 BV083 Sabará SF5 Rio das Velhas 36,1 36,6 31,1 39,1 35,7 BV085 Belo Horizonte SF5 Ribeirão Isidoro 40,6 19,4 25,4 18,5 26 BV105 Santa Luzia SF5 Rio das Velhas 30,7 28,6 22,7 36,4 29,6 BV130 Vespasiano SF5 Ribeirão da Mata 35,8 53,2 46,8 46,7 45,6 BV137 Lagoa Santa SF5 Rio das Velhas 45,9 40,3 37,8 50,4 43,6 BV138 Lagoa Santa SF5 Rio das Velhas 47,1 46,1 42,6 46,9 45,7 BV141 Santana de Pirapama SF5 Rio das Velhas 41,9 44,2 49,2 52,9 47,1 BV153 Santa Luzia SF5 Rio das Velhas 38 37,6 26,8 41,1 35,7
  • 44.
    ESTAÇÃO MUNICÍPIOS UPGRHCURSO D’ÁGUA 1º TRI2º TRI3º TRI4º TRI MÉDIA DO IQA BV154 Santa Luzia SF5 Ribeirão do Onça 37,3 31,9 20 20,3 27,4 BV155 Sabará SF5 Ribeirão Arrudas 25,5 28,4 26,2 31,6 27,9 BV160 Pedro Leopoldo SF5 Ribeirão das Neves 42 28,8 39,8 34,4 36,2 SC10 Santa Luzia SF5 Ribeirão do Onça 41,8 37,4 32,2 24,8 34 SC13 Ribeirão das Neves SF5 Ribeirão Areias ou Ribeirão das Areias 38,3 46,8 53,2 54,3 48,2 SC14 Santa Luzia SF5 Ribeirão Poderoso 38,5 28,2 26,4 27,4 30,1 SC16 Santa Luzia SF5 Rio das Velhas 43,6 44,2 27,2 44,4 39,9SC16 Santa Luzia SF5 Rio das Velhas 43,6 44,2 27,2 44,4 39,9 SC17 Vespasiano SF5 Ribeirão da Mata 40,7 50,9 44,7 51,1 46,8 SC19 Pedro Leopoldo SF5 Ribeirão das Neves 48,3 33,9 37,8 40,7 40,2 SC21 Pedro Leopoldo SF5 Ribeirão da Mata 43,4 36 40,5 49,8 42,4 SC23 Pedro Leopoldo SF5 Ribeirão da Mata 45,3 36,9 26,8 25 33,5 SC24 Prudente de Morais SF5 Ribeirão Jequitibá 36,6 27,9 22,5 16,8 26 SC03 Caeté SF5 Córrego Caeté 37,6 20,5 21,4 15,5 23,8 SC25 Sete Lagoas SF5 Córrego do Diogo 30 33,4 13,5 21 24,5 SC26 Sete Lagoas SF5 Ribeirão do Matadouro 30 22 17,4 16,2 21,4
  • 45.
    ESTAÇÃO MUNICÍPIOS UPGRHCURSO D’ÁGUA PIOR CONDIÇÃO DA CT PARÂMETROS RESPONSÁVEIS PELA CT ALTA AV080 Itabirito SF5 Rio Itabirito ALTA Chumbo Total AV320 Raposos SF5 Córrego da Mina ALTA Arsênio Total, Cianeto, Cobre, Zinco Total BV013 Itabirito SF5 Rio das Velhas ALTA Fenóis Totais BV041 Rio Acima SF5 Ribeirão Cortesia ALTA Fenóis Totais BV062 Nova Lima SF5 Ribeirão Água Suja ALTA Arsênio Total BV063 Nova Lima, Raposos SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total BV105 Santa Luzia SF5 Rio das Velhas ALTA Chumbo Total Cursos d’água que apresentaram a pior condição de qualidade das águas segundo a CT 2014 – SF5 BV105 Santa Luzia SF5 Rio das Velhas ALTA Chumbo Total BV130 Vespasiano SF5 Ribeirão da Mata ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Mercúrio Total BV137 Lagoa Santa SF5 Rio das Velhas ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Chumbo Total BV138 Lagoa Santa SF5 Rio das Velhas ALTA Nitrogênio Amoniacal Total BV141 Santana de Pirapama SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total BV142 Inimutaba, Presidente Juscelino SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total BV146 Augusto De Lima, Corinto SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total BV151 Lassance SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total BV152 Santo Hipólito SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total
  • 46.
    ESTAÇÃO MUNICÍPIOS UPGRHCURSO D’ÁGUA PIOR CONDIÇÃO DA CT PARÂMETROS RESPONSÁVEIS PELA CT ALTA BV148 Várzea da Palma SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total BV149 Várzea da Palma SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total, Cianeto BV150 Santo Hipólito SF5 Rio das Velhas ALTA Arsênio Total, Zinco Total BV154 Santa Luzia SF5 Ribeirão do Onça ALTA Nitrogênio Amoniacal Total BV156 Baldim SF5 Rio das Velhas ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Arsênio Total BV160 Pedro Leopoldo SF5 Ribeirão das Neves ALTA Nitrogênio Amoniacal Total BV161 Inimutaba SF5 Ribeirão Santo Antônio ALTA Chumbo Total SC03 Caeté SF5 Córrego Caeté ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, SC03 Caeté SF5 Córrego Caeté ALTA Cianeto SC14 Santa Luzia SF5 Ribeirão Poderoso ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Cianeto SC17 Vespasiano SF5 Ribeirão da Mata ALTA Nitrogênio Amoniacal Total SC19 Pedro Leopoldo SF5 Ribeirão das Neves ALTA Nitrogênio Amoniacal Total SC21 Pedro Leopoldo SF5 Ribeirão da Mata ALTA Nitrogênio Amoniacal Total SC23 Pedro Leopoldo SF5 Ribeirão da Mata ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Cianeto SC24 Prudente De Morais SF5 Ribeirão Jequitibá ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Cianeto SC25 Sete Lagoas SF5 Córrego do Diogo ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Chumbo Total SC26 Sete Lagoas SF5 Ribeirão do Matadouro ALTA Nitrogênio Amoniacal Total, Cianeto
  • 47.
    BACIA HIDROGRÁFICA UPGRH PRINCIPAIS FATORESDE PRESSÃO Rio Paraopeba SF3 Agropecuária, horticultura, suinocultura, avicultura, lançamento de esgoto sanitário e de efluentes industriais (galvanoplastias, siderurgia, abatedouro, indústria têxtil), atividades minerárias, extração de areia Lançamento de esgotos domésticos, siderurgia, mineração Principais Fatores de Pressão na Região Rio das Velhas SF5 Lançamento de esgotos domésticos, siderurgia, mineração (extração e beneficiamento de minerais metálicos), reciclagem de lâmpadas, metalurgia do ouro, indústrias químicas, abate de animais, indústrias de papel e papelão, laticínios, aguardente, cervejaria, têxteis, rações, adubos e fertilizantes, alimentícias, cimenteiras, produtos químicos, extração de areia/cascalho/argila, extração/beneficiamento de calcário, granjas, curtume, extração de pedras ornamentais, agropecuária, silvicultura, expansão urbana Para maiores informações: http://portalinfohidro.igam.mg.gov.br/
  • 48.
    CARACTERIZAÇÃO DOS USUÁRIOS & DEMANDAE DISPONIBILIDADE HÍDRICADEMANDA E DISPONIBILIDADE HÍDRICA
  • 49.
    OUTORGAS SUPERFICIAS ESUBTERRÂNEAS VIGENTES NO ESTADO POR UPGRH 4.000 6.000 8.000 4.452 6.397 QUANTIDADE DE OUTORGAS DEFERIDAS VIGENTES 0 2.000 4.000 SF3 - CBH do Rio Paraopeba SF5 - CBH do Rio das Velhas Bacia do Rio São Francisco 332 243 1.945 588 1253920 1.496 Superficiais Subterrâneas Total
  • 50.
    FINALIDADES DE USODAS VAZÕES OUTORGADAS SUPERFICIAIS VIGENTES EM MINAS GERAIS (até 2014) 21,82% 0,56% 8,29% PERCENTUAL DA VAZÃO OUTORGADA Abastecimento público / consumo humano Consumo industrial 13,34% 55,98% Consumo industrial Irrigação Dessedentação de animais Outros usos
  • 51.
    FINALIDADES DE USODAS VAZÕES OUTORGADAS SUPERFICIAIS VIGENTES NA BACIA DO RIO SÃO FRANCISCO 19,61% 0,14% 0,28% PERCENTUAL DA VAZÃO OUTORGADA Abastecimento público / consumo humano Consumo industrial 12,49% 67,48% Irrigação Dessedentação de animais Outros usos
  • 52.
    FINALIDADES DE USODAS VAZÕES OUTORGADAS SUPERFICIAIS VIGENTES UPGRH SF3 – CBH do Rio Paraopeba 16,03% 0,07% 0,23% PERCENTUAL DA VAZÃO OUTORGADA - SF3 Abastecimento público / consumo humano Consumo industrial 43,58% 40,09% Consumo industrial Irrigação Dessedentação de animais Outros usos
  • 53.
    FINALIDADES DE USODAS VAZÕES OUTORGADAS SUPERFICIAIS VIGENTES UPGRH SF5 - CBH do Rio das Velhas 26,60% 0,09% 1,19% PERCENTUAL DA VAZÃO OUTORGADA - SF5 Abastecimento público / consumo humano Consumo industrial 61,75%10,36%Irrigação Dessedentação de animais Outros usos
  • 54.
    DEMANDA E DISPONIBILIDADEHÍDRICA UPGRH OUTORGADO / Q7,10 OUTORGADO / OUTORGÁVEL SF3 - CBH do Rio Paraopeba 12.054,25 (km²) 5,39 (l/s*km²) 58,50 (m³/s) 17,55 (m³/s) 32,47 (m³/s) 55,51% 185,03% SF5 - CBH do Rio das Velhas 27.857,05 (km²) 3,79 (l/s*km²) 94,92 (m³/s) 28,48 (m³/s) 17,32 (m³/s) 18,24% 60,81% ÁREA RENDIMENTO Q7,10 OUTORGÁVEL OUTORGADO • As vazões contabilizadas são referentes às outorgas superficiais. • Não foram computadas as regularizações efetuadas por barramentos e vazões de retorno. Velhas 27.857,05 3,79 94,92 28,48 17,32 18,24% 60,81% Bacia do Rio São Francisco 234.558,26 (km²) 28,28 (l/s*km²) 501,79 (m³/s) 184,83 (m³/s) 148,60 (m³/s) 29,61% 80,40% Minas Gerais 586.528,00 (km²) 152,34 (l/s*km²) 1.625,31 (m³/s) 746,59 (m³/s) 224,45 (m³/s) 13,81% 30,06%
  • 56.
    DELIBERAÇÃO NORMATIVA CERH/MGN.º 49, DE 25 DE MARÇO DE 2015. DECLARAÇÃO DE ESCASSEZ HÍDRICA SUPERFICIAL Estabelece diretrizes e critérios gerais para a definição de situação crítica de escassez hídrica e estado de restrição de uso de recursos hídricos superficiais nas porções hidrográficas no Estado de Minas Gerais.
  • 57.
    Cenário crítico noano de 2015 entre os principais reservatórios que abastecem a RMBH, localizados no Sistema Paraopeba: • Reservatório Vargem das Flores CENÁRIO DE ESCASSEZ HÍDRICA EM 2015 • Reservatório Vargem das Flores • Reservatório Serra Azul • Reservatório Rio Manso
  • 59.
    SITUAÇÃO DOS RESERVATÓRIOS Fonte:COPASA (www.copasatransparente.com.br)
  • 60.
    SITUAÇÃO DOS RESERVATÓRIOS Reservatório05/ago 06/ago 07/ago Rio Manso 42,8% 42,7% 42,5% Serra Azul 13,3% 13,2% 13,2% Fonte: COPASA (www.copasatransparente.com.br) Serra Azul 13,3% 13,2% 13,2% Vargem das Flores 32,3% 32,1% 32,1% Sistema Paraopeba 31,9% 31,8% 31,7%
  • 61.
    O IGAM aorealizar a análise dos três reservatórios de abastecimento público da COPASA, Rio Manso, Serra Azul e Vargem das Flores, que integram o Sistema Paraopeba, responsável pelo abastecimento público de Belo Horizonte e da região metropolitana, instituiu, por meio de ato específico, Situação Crítica de Escassez Hídrica Superficial: • Portaria IGAM n° 013, de 08 de abril de 2015 - Declara situação crítica de escassez hídrica superficial na porção hidrográfica localizada no reservatório Rio Manso e a sua bacia de contribuição. • Portaria IGAM n° 014, de 08 de abril de 2015 - Declara situação crítica de escassez hídrica superficial na porção hidrográfica localizada no reservatório Serra Azul e a sua bacia de contribuição. • Portaria IGAM n° 015, de 08 de abril de 2015 - Declara a situação crítica de escassez hídrica superficial na porção hidrográfica localizada no reservatório Vargem das Flores e a sua bacia de contribuição.
  • 62.
    Prorrogação dos prazosdasProrrogação dos prazos das Portarias IGAM nPortarias IGAM n°° 13, 14 e 15 de 201513, 14 e 15 de 2015 Portaria IGAM nº 17/2015, prorrogou o prazo de prazos de restrição de uso para captações por mais 30 (trinta) dias. Tendo em vista a significativa melhora no comportamento hidrológico dos reservatórios do Sistema Paraopeba, com o Estado de Restrição de Uso, a Portaria IGAM nº 20/2015, manteve a restrição de uso por mais 60 (sessenta) dias. Em razão dos cenários atuais do Sistema Paraopeba e do atendimento aos objetivos da declaração de Situação Crítica de Escassez Hídrica nas bacias hidrográficas, observou-se a necessidade da continuidade da restrição de uso nas porções hidrográficas localizada na área dos reservatórios Rio Manso, Serra Azul e Vargem das Flores e a montante, por mais 60 (sessenta) dias, conforme disposto na Portaria IGAM nº 26/2015.
  • 63.
    O cenário brasileirode perdas de água no setor de saneamento é bastante problemático. A média brasileira de perdas de água é de aproximadamente 40% (incluindo perdas reais e aparentes), mas em algumas empresas de saneamento essas perdas superam 60%. ABASTECIMENTO PÚBLICO Discussões entre o IGAM e a COPASA com o intuito de se estabelecer metas reais para a redução de perdas no sistema de abastecimento público. Fonte: ABES - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental. Perdas em sistemas de abastecimento de água: diagnóstico, potencial de ganhos com sua redução e propostas de medidas para o efetivo combate. setembro de 2013
  • 64.
    No dia 23de março de 2015, a COPASA solicitou, por intermédio do processo n° 7619/2015, captação direta de 5,0 m³/s no Rio Paraopeba, direcionada diretamente à ETA Rio Manso, no local de coordenadas geográficas 20°08’06’’S e 44°12’53’’O. O IGAM, através da GPDRH, realizou um estudo de viabilidade hídrica no ponto de captação solicitado pela COPASA e dos impactos que essa captação poderia causar aos usuários localizados a jusante. OUTORGA COPASA que essa captação poderia causar aos usuários localizados a jusante. Foram estudados vários cenários críticos, e observou-se que em 95% do tempo não haverá o risco de não atender ao fluxo residual a jusante, correspondente a 70% da Q7,10 no Rio Paraopeba. Dessa maneira, concluiu-se que a captação da COPASA no Rio Paraopeba possui um risco baixo, mas deverá atender a condicionantes a fim de evitar problemas na ocorrência de eventos críticos.
  • 65.
    CaptaçãoCaptação pretendida pelaCOPASA no Rio Paraopebapretendida pela COPASA no Rio Paraopeba
  • 66.